<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>На грани</title>
		<description>Обсуждение На грани</description>
		<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани</link>
		<lastBuildDate>Thu, 11 Jun 2026 19:32:39 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/6744/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: На грани</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21604</link>
			<description><![CDATA[http://img12.nnm.ru/8/2/f/8/f/eb6bfd5c028cde569b5316ab3ad.jpg]]></description>
			<dc:creator>Outlander</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 29 Jul 2013 01:05:10 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21604</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: На грани</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21490</link>
			<description><![CDATA[Вы правы - вопрос зависит от определения. Вот наши руганые-переруганые друзья американцы свою нацию так и называют: USA. Кстати, в наших заграничных паспортах пишется: национальность - Украина. Так же и в России. Это - мудро. Это объединяет людей. Именно о таком лидере и должны мы мрияти, чтобы на свою голову не накликать гражданскую войну. Я посмотрел определение нации, которое Виссарионыч дал еще в 1914 году. В нем, помимо общепонятных аспектов, отсутствует этническая национальность и вероисповедание. Мудрый, однако, мужик был...]]></description>
			<dc:creator>Vitaliy</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2013 20:16:59 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21490</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: На грани</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21488</link>
			<description><![CDATA[У несуществующей украинской нации национального лидера быть по определению не может]]></description>
			<dc:creator>Woldemar</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2013 19:56:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21488</guid>
		</item>
		<item>
			<title>До основанья, а затем?</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21460</link>
			<description><![CDATA["Альтернатива", на мой взгляд, - самый осмысленный на Украине сайт, а Ростислав и Андрей - лучшие аналитики. И фашизму надо дать мощный и убедительный отпор. Все хорошо. Но вот Ростислав говорит о вооружении населения... это что? Арматурой? Дробовиками? Автоматами? РПГ? А где их дают? Вместе с разрешением на владение и применение, естественно. Или следует начать с разгрома тех, кто дает разрешения? А теперь о прелестях гражданской войны. Сосед на соседа, брат на брата... Инфраструктура - на ноль. В городах ни воды, ни света, ни продовольствия. Спекулянты, бандитизм и мародеры. На улицах трупы, через месяц - эпидемии. А теперь с другой стороны. Общенациональный лидер у нас есть? Гмммм... Представление о необходимой структуре государственного управления? Программа? В 17 году все это было. Заводы - рабочим, земля крестьянам, креативность - креаклам ;-) , власть - Советам... А как вы думаете, народ пойдет за лидерами, которые предлагают все разрушить, а что делать потом, неведомо...?]]></description>
			<dc:creator>Vitaliy</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 24 Jul 2013 11:25:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21460</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Наделение чёткой Мhрой слово ФАШИЗМ</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21353</link>
			<description><![CDATA[Фашизм — это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-“элитарном” обществе. Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией, которая: представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя каждому члену общества состояться в качестве человека; под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит. Толпа же по определению В.Г.Белинского — «собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету», т.е. толпа — множество индивидов, живущих бессовестно. И неважно, выступает ли правящая олигархия публично и церемониально, превозносясь над обществом; либо превозносится по умолчанию, публично изображая смирение и служение толпе, именуя её народом; либо действует скрытно, уверяя общество в своём якобы несуществовании и, соответственно “несущес­т­во­ванию” , — в своей бездеятельности, в результате которой всё в жизни общества течёт якобы «само собой», а не целенаправленно по сценариям концептуально властных кураторов олигархии. Это определение-описание фашизма не включает в себя пугающих и бросающихся в глаза признаков его проявлений в действии: символики; идеологии, призывающей к насилию и уничтожению тех, кого хозяева фашизма назначили на роль неисправимого общественного зла; призывов к созданию политических партий с жёсткой дисциплиной и системой террора, отрядов боевиков и т.п. О человеконенавистниче ской же сущности фашизма на основе урока, преподанного всем германским фашизмом, сказано после 1945 г. много. Вследствие ставших негативно культовыми ужасов времён фашизма 1933 — 1945 гг. приведённое определение кому-то может показаться легковесным, оторванным от реальной жизни (абстрактным), и потому не отвечающим задаче защиты будущего от угрозы фашизма. В действительности же именно это определение и есть определение фашизма по сути, а не по месту возникновения и не по особенностям его становления и проявления в жизни общества, что и отличает его качественно от большинства “определений” «фашизма», даваемого разными толковыми и энциклопедическими словарями. Но понимание этой сути фашизма раскрывается только через выявление типов строя психики человека и признания человечного типа строя психики — единственно нормальным для всех людей во всех обстоятельствах с момента вступления их в юность. И это утверждение — не идеологическая основа самого “крутого” фашизма и человеконенавистниче ства под предлогом, что у кого-то неугодного якобы выявлен не тот тип строя психики, поскольку за тот строй психики, с которым живёт и действует, каждый отвечает сам; а если кто-либо видит, что кто-то другой по его представлениям живёт и действует не в том типе строя психики, то проблема решается не государственно или мафиозно организованным террором в отношении “не тех”, а личной и общественно организованной помощью им в личностном развитии. Смотри и читай нашу вики http://wiki-kob.ru/%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0 О типах строя психики смотри здесь http://www.youtube.com/watch?v=bLHrF4m1gww С данной статьёй абсолютно согласен уже распространяю в соцсетях. Пожелание сделать вход на Альтернативу с вконтакте. В фейсбуке и твитерре я и многие мои знакомые нерегятся.]]></description>
			<dc:creator>Mhpa</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 22 Jul 2013 09:58:19 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21353</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: На грани</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21176</link>
			<description><![CDATA[Извините, нелогично: "власть, концентрируясь слабеет и чем выше её концентрация, тем она слабее". Или не концентрируется или не слабее. "Параллельно бешенными темпами нарастает радикализация расколотого общества" - довольно спорное суждение. Все познается в сравнении. Вспоминаю 2002-2004 года, многотысячные демонстрации. Сейчас слышу от некоторых "Караул!". Хотя имеется подозрение, что как всегда попал на заседание клуба по интересам(я тут впервые). Ну например как на сайте УП: "Мы мол тут те, кто ненавидит ПР, поэтому если ты не имеешь ненависти к ПР, то сюда лучше не заходи, здесь можно спорить, но спор может быть только о том плохая ПР или очень плохая". Так и здесь. Подозрительно, что все здесь в одном ключе. Но вернемся к фашизму. Да, пугает. Но нельзя ли через выборы? Но вот Гитлер тоже пришел через выборы. А был ли тогда в Германии другой путь? Спорный вопрос. И сейчас может вам в Киеве виднее, а мне в Харькове и Лозовой... Мое мнение, что люди не о том беспокоятся и радикализации мне не видно.]]></description>
			<dc:creator>Vlad52</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 20 Jul 2013 19:27:05 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21176</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: На грани</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21100</link>
			<description><![CDATA[BallsBuster Вам нравится общаться с ботом? :-) Точно так же Вы могли бы поспорить с Википедией http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC]]></description>
			<dc:creator>Evgeniy</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jul 2013 17:06:46 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21100</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: На грани</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21099</link>
			<description><![CDATA[Давайте посмотрим на проблемму с другого ракурса. Вопервых, "национализм" как иделология основанная на разделении, ну никак не может быть принята в основу объединения чего бы то ни было. Это просто противоестественно. Во вторых, опыт других стран показывает что подобные попытки только усугубляют ситуацию и в долгосрочной перспективе, даже для относительно моноэтнических стран - это путь в тупик. Ну и сколько раз необходимо наступить на одни и те же грабли? Ну опять же - мне кажется, что вы не правильно поняли статью - в ней не предлагается объединять страну. В ней предлагается объединится против заведомо гибельного и обреченного пути предлагаемого националистами. Ну и поскольку националисты это те, кто усиленно его продвигает в жизнь, то естсетвенно против корней - то бишь самих националистов. Что до объединения страны - в статье, рецептов для этого нет. Кстати, положа руку на сердце, не думаю что они вообще возможны. Вероятно, автор, предпочел обратить внимание и попытаться найти решения тем проблемам которые находятся в пределах досягаемости и каким то образом решаемые... в некотором виде "подойти к мосту". По крайней мере я прочитал в статье именно это, и мне кажется, что это совершенно верно.]]></description>
			<dc:creator>BallsBuster</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 15 Jul 2013 16:21:15 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21099</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: На грани</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21035</link>
			<description><![CDATA[Не могу с Вами согласиться. В русском языке наиболее употребительное значение слова «национализм» имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Это связано с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина в Российской Империи и Советском Союзе. Национализм продолжает играть активную роль на международной арене и имеет множество проявлений. Крайний национализм официально осуждается и сталкивается с законодательными запретами. Представления же о национальном государстве стали фундаментальной компонентой менталитета людей в большинстве стран, исходящего из того, что лишь сообщество, имеющее представление об общей судьбе и охваченное узами взаимного доверия благодаря сильной национальной идентичности, способно достичь успеха. В современной России представление о национализме меняется: https://www.youtube.com/watch?v=Cxu7oK0cG-I Все сводится к тому, на основе чего объединяться людям, живущим сейчас в одном государстве. Здесь предлагается негативный идеал - против общего врага, назовите его свидомитами, фашистами, не важно. А каков позитивный - для чего и на основе какой идеи объединяться? "Поддержка условий жизни всех проживающих в стране" звучит туманно. А что если соседняя страна лучше на это способна? Интересное высказывание одного современного украинского историка: "Необходим отказ от ряда изживших себя идеологических штампов прошлого. В том числе от взгляда на национализм как на что-то негативное. Национализм – всего лишь одна из форм понимания и интерпретирования окружающей действительности и производные от этого понимания социальные и политические практики. В основе националистического способа видения мира лежат идеи «нации» и «национального» как краеугольных моментов человеческого бытия. Национализм не тождественен шовинизму и нацизму. Он имеет планетарные масштабы, у него давняя история и традиции. И относиться к нему надо как к исторической и социальной данности."]]></description>
			<dc:creator>Outlander</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 21:13:02 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21035</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: На грани</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21034</link>
			<description><![CDATA[Ну как же нет... с Россией то конечно не сравнить, а вот с Ирландией, Румынией (или помните такая была Чехословакия?) вполне себе можно. Сказка про "уникальное своеобразие этноса" это как раз тот повод, под которые строятся все карликовые неудавшиеся государства (типа той же Ирландии (или см. выше). Да и вообще, на Украине произошла подмена понятия цели создания государства, потому что государство никогда не создается для поддержки "уникального своеобразия", а больше для поддержки условий жизни всех проживающих в стране. В данном случае, национальное государство ведет только к (перефразируя известного телегероя к "эксклюзивности, деградации и загниванию". На примере Укарины еще и к постоянному социальному напряжению и шизофреническому "разрыву реальности".]]></description>
			<dc:creator>BallsBuster</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 11 Jul 2013 17:41:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/6744-на-грани#comment-21034</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
