<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Тот самый социализм 2.0</title>
		<description>Обсуждение Тот самый социализм 2.0</description>
		<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20</link>
		<lastBuildDate>Thu, 09 Apr 2026 12:01:10 +0300</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://alternatio.org/component/jcomments/feed/com_k2/79551/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>RE: RE: Тот самый социализм 2.0</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-111058</link>
			<description><![CDATA[Если под статьёй истерит МайклНомерной, то статья хорошая. Это как в ЖЖ "Просто-Вова". Нет, мы не строим "просто капитализм". И это подробно обосновано. А ваши истеричные "несогласный я, с обоими", как у Шарикова, никого не впечатляют.]]></description>
			<dc:creator>Роджерс</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 24 Apr 2020 14:35:55 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-111058</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Тот самый социализм 2.0</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-111057</link>
			<description><![CDATA[Это такое особое мастерство, спорить с тараканами в своей голове? 1. Где я писал про коммунизм? 2. Где я писал про классовую борьбу? 3. Если человек спорит с тем, чего в статье нет - это кандидат на отстрел :D]]></description>
			<dc:creator>Роджерс</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 24 Apr 2020 14:32:53 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-111057</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Тот самый социализм 2.0</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110890</link>
			<description><![CDATA[Бля, не читал, противно. Мудрецы лукавые. Когда начинается "онли бизнес", о нации и семье можно забыть. То есть, вся консолидация по остаточному принципу и толпо-элитаризм с деградирующими мотивациями. Стратегия иерархична по своей природе. Но иерархия может вылиться в пирамиду, а может в иерархию ценностей внутри индивида. Во втором случае человек сложнее устроен и более сильный.]]></description>
			<dc:creator>surok1</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 18 Apr 2020 14:35:37 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110890</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: RE: Тот самый социализм 2.0</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110865</link>
			<description><![CDATA[Здесь вопрос не в пустозвонах, а в системе в целом. Любое руководство реально закрытого общества до безумия боится, что границы откроются и тогда все поймут их глупость, бестолковость и некомпетентность. Единственная страна, где удалось пройти относительно безболезненный переход от одного к другому - это Китай. Да и то - китайцы сами до этого додумались, сами решили строить капитализм под вывеской коммунизма и даже для особо упоротых ввели формулу "Мао был на две трети прав и на одну треть ошибался". Наши пустозвоны не приемлют даже такое. Всё то плохое, что было в советском обществе - активно и рьяно отрицают, делая не просто вид что этого не было, а что надо уничтожать тех, кто считает что было. При чем зачем они сидят в интернете (совсем не советском изобретении) - неясно. Могли бы прекрасно себе жить по-коммунистически и обходиться на работе "булкой и кефиром". Но нет - предпочитают заказывать свежий кофе из старбакса. Учитывая текущие события - постараются снова активизироваться и снова рассказывать различный бред о том, что "пора возвращаться к социализму".]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 21:34:30 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110865</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Тот самый социализм 2.0</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110864</link>
			<description><![CDATA[Что ещё можно сказать, накопилась статистика по коммунистам-губернаторам в России, абсолютно все они провальные оказались, избиратели их выбрали, а потом не знали как от них избавиться, полный коммунистический провал, очевидно из-за склада ума, этой банды интернационалистов-коммуняк, развалился и СССР. Ну мышление у них такое, каких то извилин не хватает у коммунистов, каких-то кнопочек, когда будучи избранными, за сладкие речи, потом с позором уходят, от разочарованного в них народа. Это системное и неизлечимо. Я знаю в чём причина. И вообще, если человек, говорит, "о материалистическом каком-то дуализме" о какой-то "классовой борьбе, помещиков-капиталистов, на средства-производства, в свете так какого-то марксизма", :-) и прочая совершеннейшая несусветность, причём глупо-наукообразная этакая чушь, ...этот человек кандидат на отстрел, и кандидат на удар кирзой по его копчику, знайте этот человек пустозвон и коммунист, гнать таких в три шеи, как правило он гол как сокол, голодранец и ничего в жизни не сделал, но шпрехать, о "дуализме", марксистком и ленинском, он горазд и по сути пустозвон... ...такие придя во власть, ничего не делают и не сделают, он будет совершенствовать своё пустозвонство коммунистическое, и им же, на основание его же, убивать и гнобить, ни в чём не повинных людей, собственно в СССР, всё-так и происходило...из-за этих коммунистических пустозвонов. -------------------------------------------------------------------------------------------------- По сути не надо никаких коммунистов, более того, они вредны в любом, повторяю, в любом виде. Надо нам людей государственных, это целая система воспитания, начиная от губернаторов, Думы, Правительства, Общественных Людей, и выбирать из них просто толковых, продвигать наверх. ***]]></description>
			<dc:creator>Sever NN</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 21:15:42 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110864</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Гавоновопрос.</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110862</link>
			<description><![CDATA[Все такие анализы (если бы они были) были бы не более чем частным мнением конкретных людей. Человечество еще не сталкивалось с последствиями таких глобальных эмиссий. По сути доллар является единственной полноценно международной валютой. И пока США не пошли на его глубокую девальвацию (в 3-4 раза, а то и больше) говорить о том, что якобы "золото дороже" не приходится. Толку от таких рассуждений ноль. На мой взгляд такие события могут начаться лишь тогда, когда США не смогут свой долг не только наращивать, но и даже обслуживать. Сейчас нет ни того ни другого. Все текущие проблемы скорее локальные и технические. Колоссального количества допечаток мир и так ждёт с начала коронавирусного кризиса и будет им рад. При чем рады будут и те кто работает на американском рынке (Китай, Индия, ЕС) и те что там не работают но много от чего зависят (Россия, Бразилия, ЮАР, Индонезия и прочие). А на всех этих игроков в сумме приходится порядка 80% мирового ВВП, если не больше. А значит скрипя зубами, но будут переваривать. Выбора все равно никакого не будет. Уговорить всех попарно торговать в третьей валюте или в национальной - очень трудно, очень проблемно и очень долго. Даже в рамках событий последних 6 лет дедолларизация в России идет очень медленно, при том, что она еще и важна с точки зрения нацбезопасности. Намного проще сейчас начать где-нибудь новую войну. Ливия пала ну так можно в Алжире или в Египте или даже в Аравии. Нефть тут же вернется к 70 долларам, мировая экономика начнется потихоньку оживать, за 3-4 года оживет и все вернутся в 19-ый год.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 20:46:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110862</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Гавоновопрос.</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110861</link>
			<description><![CDATA[В связи с тем, что на Ньюз Фронте я забанет аки Гитлер, а статья "Соединенные Штаты рассоединяются" вызывает живой интерес у узких кругов вершин укрианского дна вопрос: Вот ОНИ там напечатали(ну, в виде строчки в ФРС, а не в бумажной натуре) 2...4 триля зелени(никто не знает)... а сколько ЕЩЕ можно наплодить этой бумаги, когда контрагенты скажут " данунах, туалетная бумага дороже", давайте золото. И это будет фсьо для доляра. Нигде не видел "последствия" неконтролируемой эмиссии бакинского, везде "все переварит рынок, очень нужен доллар". По сайтам: forexpf.ru Vestifinance.ru bloomberg. zerohedge. RBC.ru ... Нет анализа.]]></description>
			<dc:creator>РАЕ</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 20:17:25 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110861</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Тот самый социализм 2.0</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110859</link>
			<description><![CDATA[Вполне себе озвучен. Когда-то Виктора Орбана спрашивали каким он видит построение своей страны и он сказал, что либеральные демократии надо менять на условные "трудовые государства". В пример он привел Путинскую Россию и Эрдогановскую Турцию. Посыпалась не модель, просто вскрылась полная неготовность к таким вот вызовам вроде эпидемий-пандемий. Но мы тоже оказались не шибко-то готовы. Это не будет новая система, потому что капиталистическо-этатическая Россия и жёстко-этатический Китай - это тоже часть нынешней системы. И никуда ни мы ни китайцы не денемся. Как строили капитализм так и будем строить именно его, а не что-то другое. Разница между "госкапитализмом" и капитализмом с сильной этатической составляющей заключается в том, что первый вариант неизбежно сваливается в совок и помои. Второй же вариант декларирует лишь приоритет крупного государственного бизнеса над мелким частным, но никому не мешает работать и зарабатывать. И по сути в России с точки зрения общего уклада поменяется очень мало. Подобному "социализму" развиваться нынче очень трудно. Потому что появляются то левые, то вместолевые то еще какие-нибудь представители биомусора и начинают рассказывать о том, что социализму надо инфильтрироваться в капитализм, а потом его сожрать, как коронавирусу. То есть и будут заявлять то, что заявлял Ленин и ко. В таких условиях называть "социализмом" политику Путина (особенно после пенсионной реформы) очень трудно. Любой условно "левый" не то что не согласиться а будет совершенно искренне ненавидеть тех, кто так "гнусно пытается опорочить великий Марксизм". Именно поэтому слова типа "коммунизм" и "социализм" вообще пора отправить на помойку. Они слишком замарали себя различной гадостью, чтобы сегодня олицетворять хоть что-то хорошее. Классический фашизм сам по себе тоже был весьма прогрессивным и разумным направлением. Но сегодня кто угодно кто слышит это - все равно впадет в дебильную истерику, не понимая и не желая понимать никакой разницы между фашизмом и нацизмом (как правило вследствие умственной неполноценности). Именно поэтому идеологию фашизма (кстати очень и очень близкую к тому что делает Путин) фашизмом уже никто не называет. Так что нужны новые названия и новые обозначения. Не социализм это никакой. Нет. Даже на шведский социализм это мало похоже. И это не говоря уже о том, что современный мир давно уже стал не капиталистическим, а практически антикапиталистически м. Вместо того, чтобы работать по заветам Смита, Маршала, Кейнса или даже на худой конец Фридмена - абсолютно все деньги сливаются на финансовые рынки и идут на спекуляции, все кредиты вечно невозвратные и всегда перекредитовываются. Вместо того чтобы деньги шли в реальный сектор - они идут куда угодно, а пропаганда приправляет это тем, что жить в кредит "намного выгоднее". И ликвидация мира антикапитализма ознаменовывает возвращение классического капитализма, скорее всего именно в стиле 30-х годов. Кейнса, равно как и всех кто боролся за этатизм - Ататюрка, Сталина, Муссолини, Салазара и многих других.]]></description>
			<dc:creator>Michael1239</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 17:54:45 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110859</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE: Тот самый социализм 2.0</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110858</link>
			<description><![CDATA[А что собственно хотели коммуно-телятники, они только телились, к концу СССР, все заводы и фабрики состарились, станки были убогими с дикими люфтами, естественно продукция шла с браком, простои, чтобы нагнать план, Россия работала в три уже смены, и по праздничным дням, Россия просто уже замучилась, (...и не просто замучилась....а @#%@%$#$%#$%...вы поняли...) обеспечивать машиностроительной продукцией весь Союз,..по сути браком, а куда деваться, план, план, и ещё раз план...всем было пофигу на это, да и станки старые, ...брак этот на поле вставал, да и не поле тоже, давай запчасти... всё это перегружало производства в России...люди валились с ног... ...цеха грязные, паршивые, убогие...несовременные... люди либо болтались от безделья на работе, либо были как стахановцы, валились с ног... до всего этого, довели коммунисты-телятники, до цугундера в общем, незавершённых строительств,было полно и с горкой, строили всё абсолютно медленно, со стройки воровалось всё...пьянство, города убогие, масса товаров, отсутствовало как класс...ничего не было...за колбасой в Москву... безнадёга и сопливые пионеры, джинсы им давай с жвачкой, зато есть жрачка коммунистам в спецбуфете. ----------------------------------------------------------------------------- Собственно к чему всё это, настал капитализм в России, пусть дикий, жестокий, но целенаправленный, для ЧЕГО...да чтоб нагнать и догнать Запад, хотя бы по базовым меткам... Строилось всё в несколько раз быстрей и красивей, и как в СССР, с перекурами не забалуешь, права не покачаешь и это правильно. ТАК НАДО БЫЛО... СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ МЕТОД ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ ПО СКОРОСТИ ОТСТАВАЛ В РАЗЫ ОТ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО, потому что в СССР, хозяйственнику было всё до лампочки, а вот Новому Русскому, нет...он каждую копейку считал, отсюда и эффективность и результат... много чего можно сказать...да ладно... ------------------------------------------------------------------------------- Результат, Россия фактически нагнала Запад и по некоторым направлениям обогнала, цифровизация, бесконтактные платежи, да разные, по высшему классу, атом, оборонка, мосты, инфраструктура, которой выстроено больше чем в СССР, новые цеха и фабрики оснащены новым оборудованием и по высшему классу, они похожи на нечто инопланетное...ж\д структура всё стремительно меняется, много нового, ИТД, в последние годы, уделяется внимание городам и её комфорту, благоустроенности... ---------------------------------------------------------------------------------------- Глупейшие люди, а это коммунисты-телятники, критикуют Правительство и Президента за это, за дикий капитализм, позвольте спросить, а вы что телились во времена СССР, ничего не делая, что вы делали там. И другой вопрос, как можно догнать страны Запада, её базовые метки, как не частнособственническ им типом мышления, когда хозяин действительно думает, об эффективности производства, оснащения её современным оборудованием, чтобы заменить людей, (что люди сокращаются это другой вопрос) и в СССР, эту всеобщую занятость, проблем не решило и загнало в тупик. Так что батеньки коммунисты-телятники, не было способов, ну вот не было :-) чтобы догнать буржуев, не иначе, как диким капитализмом. Всё остальное от лукавого. ***]]></description>
			<dc:creator>Sever NN</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 17:02:58 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110858</guid>
		</item>
		<item>
			<title>RE:трогательное единство&quot; взглядов, которое образовалось у современных российских коммунистов с либералами на власть РФ</title>
			<link>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110857</link>
			<description><![CDATA[Учитывая массовую ностальгию по советским временам,есть такая "либеральная" идея -снести "буржуазный режим Путина" и затем "воссоздать" на краткое время в России старую "советскую систему" ,гипертрофировав её изъяны. Такой постмодернистский конструкт-практикабль. Раскрутка "левых" деятелей под него у всех на виду. Уьтрверждают , что для продвижения этой идеи Н.Сванидзе (один из начальников российского телевидения , кстати поклонник грузинских реформ Михо Саакашвили) и вытащил на экран ТВ Россия-24 Константина Семина , где Константин в течение 5 лет вел программу "Агипроп". P.S. Ныне слово "коммунист" и "коммунизм" требует очень подробной денотации. Например в экономической программе "Сути Времени" есть пункт - освободить мелкий и средний бизнес от налогов. Это весьма разумно ,а насколько это возможно я не ведаю, но пункт крайне экономически-либеральный. И насколько современные экономические теории (крайне математизированные) можно считать прокоммунистическими , или буржуазными антикоммунистическим и сказать уже невозможно.]]></description>
			<dc:creator>Rusnak</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 16 Apr 2020 16:31:11 +0300</pubDate>
			<guid>https://alternatio.org/about/item/79551-tot-samyy-sotsializm-20#comment-110857</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
