Циник — это человек, который, учуяв запах цветов, озирается в поисках гроба.
Генри Луис Менкен
Для украинских граждан «Майдан» - как для бразильцев Карнавал. В нём нет ни единой для всех цели, ни общего смысла, но зато всем хорошо. И тем, кто участвует в его действе, и тем, кто за ним наблюдает. Даже футбол не приносит украинцам такого удовольствия как «Майдан». Ведь все наперёд знают, что Украина на чемпионате мира по любому проиграет, а «Майдан» многим даёт надежду на победу. Дети верят в сказки. Поэтому украинские граждане рассматривают действительную реальность сквозь призму мифов и легенд. И «Майдан» – любимая иллюзия «пэрэсичного украйинця», в которой он ощущает себя всемогущим эпическим героем, обречённым на победу и успех.
Как доказала практика, украинцы в принципе необучаемы. Они не умеют учиться не то что на чужом, но даже на своём опыте. Поэтому, после непосредственного столкновения с катастрофическими последствиями «Оранжевого Майдана», они пошли на «Евромайдан». Они ждут чуда и верят в то, что если собраться толпой и дружно кричать «Слава Украине!» – «Героям слава!», то исполнится любое их заветное желание. Поэтому – Maidan forever.
Для простого гражданина Украины «Майдан» - это современная карнавальная форма массового квазибунта эпохи постмодерн. Если в традиционных обществах за бунт власть сажала его участников на кол и рубила им головы, то сейчас участие в «Майдане» гарантирует славу, общественное уважение, хороший гонорар от спонсоров, а особо одарённым участникам - даже доходные места в органах государственной власти. Такая разница между народным бунтом и «Майданом» объясняется тем, что «Майдан» – фальшивка, публичная, ритуальная имитация бунта.
Вся малороссийская история (включая и её так называемый «украинский» период), представляет собой непрерывную череду произвола правящих элит и анархических эксцессов народных масс. Баланса между произволом и анархией в «нэзалэжни» периоды никогда не существовало. Поэтому Малороссию, до момента её воссоединения с Великороссией, непрерывно сотрясали кровавые бунты. С началом же последнего украинского эпизода в истории Малой Руси, на смену бунтам предыдущих «нэзалэжных» эпох пришло постановочное шоу в виде т.н. «Майдана», на котором массовка, на фоне революционных декораций, изображает перед телекамерами в экстазе самолюбования народный гнев.
Подчиняясь законам постмодернистского политического жанра, власть не разгоняет оппозиционный «Майдан», его участников не репрессирует, а в ответ организовывает свой «Майдан», на котором массовка, на фоне порядка и организованности, изображает перед телекамерами народную любовь к власти. Какое-то время власть и оппозиция публично меряются размерами «Майданов», а потом кто-то из них идёт на уступки. После чего массовку распускают по домам. Как когда-то написал Шиллер, «мавр сделал своё дело, мавр может уходить».
У каждого украинского «Майдана» есть свой официальный, растиражированный символ веры и своя паства истинно верующих в этот смысл. Однако официальный, непрерывно проговариваемый толпой и СМИ смысл любого украинского «Майдана» – экзотерическая обманка, психологическая ловушка, создающая красивые, притягательные образы, которые затягивают людей на «Майдан».
Действительный же эзотерический смысл любого украинского «Майдана» скрыт от непосвящённых. Он – тайна тех, кто создаёт, организовывает и направляет «Майдан». Только они знают тот смысл, без которого «Майдана» просто бы не было.
Впрочем, подлинный смысл Майдана, как и прикрывающий его официальный смысл для толпы, утопают в массе иных маленьких смыслов, которые приносят на Майдан его рядовые участники (точно так же, как ОРЗ, сифилис или педикулёз). Там люди собираются вместе, но при этом каждый из них одинок в своих личных мотивах, которые его туда привели. В этом плане официальный смысл «Майдана» – формальность, а его вожди условны. Поэтому «Майдан» истинно демократичен своим смысловым хаосом, растворившимся в коллективных, всё обессмысливающих эмоциях.
«Майдан», который они потеряли
Что интересно, изначальный «Майдан» (тот который «евроассоциативный») был тихо ликвидирован ещё до т.н. «кровавого разгона». Причём, как ни странно, отнюдь не «злочынною владою». Мало кто обратил внимание на то, что нынешний «Майдан» - это лишь партийная подделка «Евромайдана».
Помните, какую картинку вначале показало телевидение? Янукович не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС, и на Майдане Независимости в знак протеста собрались возмущённые «юнакы». В их юном и мягком мозгу ассоциация с ЕС торжественно наложилась на интеграцию с Евросоюзом, а что самое главное, – на безвизовый режим с Европой. И в итоге, из невежества и глупости, из наивных, нереализуемых «хотелок» экзальтированных украинских тинэйджеров, «яки бажають» получить свободный доступ к Евросоюзу родился «Евромайдан».
Во всём этом важно то, что «Евромайдан» изначально был аполитичен и внепартиен. Это постоянно подчёркивалось его участниками. По своей сути он был лишь бессмысленной, эмоциональной реакцией на якобы утерянную Януковичем возможность евроинтеграции. Парадокс ситуации в том, что массовое возбуждение в Киеве возникло по поводу иллюзии, но никак не действительной реальности. Ведь подавляющая часть населения страны до сих пор не знает, что шанса у Украины на евроинтеграцию никогда не было. И не будет. Но на Украине евроинтеграционный фантом целенаправленно подпитывается в своих интересах правящей украинской верхушкой и принадлежащими ей СМИ. На фантоме евроинтеграции до сих пор удачно паразитируют все прикормленные Западом украинские политики, журналисты и разнообразные «активисты». Евроинтеграция, а точнее желание сладкой халявы за счёт ЕС, – вечная «морковка» на палке для украинских ослов, чтобы они тянули «воз» внешней и внутренней политики в нужном для Запада направлении.
Мало кто верил, что после абсолютно провального оппозиционного мероприятия «Украина вставай!» на Майдане кто-то соберётся. И вдруг собрались. Причём без оппозиции.
Ирония судьбы – «Евромайдан» как раз и смог собраться, только потому, что там не было оппозиции с её унылым вождистским трио. Её отсутствие стало главным секретом успеха «Евромайдана». Я эту простую истину озвучиваю давно, но повторю её ещё раз: на данный момент на Украине будет успешным любое оппозиционно-протестное движение, но только в том случае, если в его рядах не будет нынешней политической оппозиции с её партиями и лидерами. Народ уже давно не видит разницы между властью и оппозицией.
Я акцентирую на этом внимание, потому что без этого невозможно понять суть нынешнего «Майдана».
«Евромайдан» получился потому что был не против нынешней власти, а за евроинтеграцию, т.е. за все те радости жизни, которые из неё вытекают в сознании уставших от Украины граждан. При этом получилось так, что «Евромайдан» фактом своего аполитичного и внепартийного существования демонстрировал всей стране, что украинскому обществу нынешняя оппозиция не нужна, что идти за оппозицией общество не хочет, что оно ей не верит точно так же, как и нынешней власти. Самим своим существованием «Евромайдан» нанёс моральный и политический ущерб оппозиции, подорвав её и без того хилый авторитет в глазах общества.
Целый год Кличко, Яценюк и Тягнибок колесили по стране с передвижным партийным «цирком» под лозунгом «Украина вставай!», но все их усилия оказались тщетными. Украина не встала. Грубо говоря, не стоит у Украины на вождей оппозиции, не любит она их и не хочет. Ни каждого в отдельности, не всех коллективно.
И тут вдруг возникает «Евромайдан». Без оппозиции. Без надоевших политических лозунгов. Лишь с одним голым желанием любой ценой получить возможность бегства из Украины в Европу. Это был достаточно сильный мотив. Ведь большая часть Украины уже давно мечтает навсегда бежать из страны. «Евромайдан» озвучил эту заветную мечту миллионов.
И тут же начинается «движняк». Сперва на «Евромайдан» к собравшемуся там «молодняку» подтянулись оппозиционные журналисты. Затем на него начали заходить в качестве гостей вожди оппозиции. Всем было жалко, что просто так пропадает массовка, на фоне которой можно прекрасным образом пиариться.
Но «Евромайдан» слабо воспринимал вождей оппозиции. А когда они по привычке начинали вещать свою унылую пропаганду, собравшаяся там толпа просто затыкала им рты. «Евромайдан» был вне партийных интересов и вне внутриполитических разборок. Его не интересовали амбиции оппозиции, он просто хотел в Европу. Поэтому оппозиции на нём было неуютно и некомфортно. А главное, она не могла его использовать в своих интересах. Это фактически и погубило «Евромайдан».
Сперва в коллективный мозг штаба объединённой оппозиции пришла мысль организовать свой «Майдан». Разогретые на «Евромайдане» массы не должны были митинговать ради своего удовольствия. Бесхозную массовку необходимо было использовать в своих целях, снимая политический гешефт здесь и сейчас. И в скором времени оппозиция завозит на Европейскую площадь своё партийное «ополчение». Оппозиционное трио, воодушевлённое возможностью аншлага, пытается переманить на свой «Майдан» собравшийся народ. Но «Евромайдан» не проявляет интереса к оппозиционному мероприятию.
И тогда в штабе объединённой оппозиции рождается план замены аполитичного «Евромайдана» на партийный, оппозиционный «Майдан».
Подобную рокировку сделать было нетрудно по той простой причине, что верхушка координаторов «Евромайдана» контролировалась теми же силами, которые контролируют и оппозицию. Оппозиционные политические партии, как и «Евромайдан» – элементы одной политической комбинации.
Мне жаль разбивать сердца наивных романтиков, но факты говорят о том, что возникновение «Евромайдана» не было стихийным и представляло собой результат организованного процесса.
По свидетельству моих источников, находившихся на «Евромайдане» с момента его возникновения, для акции в поддержку евроассоциации на Майдан Независимости массовка активистов была заведена четырьмя колоннами.
Первую из них привёл Олег Рыбачук, распределяющий сейчас на Украине деньги Агентства США по международному развитию (USAID) между широкой сетью неправительственных организаций. Его отряд состоял из юных, но весьма матёрых «грантоедов», искренне возлюбивших великие идеалы украинской евроинтеграции в обмен на деньги американских налогоплательщиков.
Вторую колонну на «Евромайдан» завёл павший ранее в номенклатурной борьбе, в прошлом главный евроинтегратор-метросексуал Кабинета Министров Украины Валерий Хорошковский. Скрываясь от «антинародного режима» за границей, опальный олигарх начал готовить свой евроинтеграционный отряд задолго до «Евромайдана», выделив на его формирование, по информации моих источников, около двух миллионов долларов США.
Третью колонну в виде т.н. «активистов» «Общего дела» на «Евромайдан» завёл профессиональный организатор разнообразных «майданов» и акций протеста Александр Данилюк. Последний раз пресса о нём упоминала в связи со срочным отбытием в Лондон на частном самолёте его супруги, неожиданно ставшей гражданкой Великобритании, а чуть позже его нелегальным уходом за границу с целью воссоединения со своей семьёй на земле Туманного Альбиона.
И, наконец, четвёртая колонна «Евромайдана» состояла из пацанвы неонацистских группировок «Правого сектора», прогремевшего впоследствии на всю страну в связи с массовыми беспорядками в Киеве.
Теперь уже не секрет, что «Общее дело» и «Правый сектор» не первый год состоят на финансовом прикорме у США и Великобритании, и во время бурных событий в центре Киева, чуть ли не напрямую управлялись из посольств этих стран. Что, в общем-то, неудивительно. Украинские «революционеры» всегда и во все времена щедро финансировались из-за границы. Хотя в Киеве ходят упорные слухи, что руководители этих структур кроме всего прочего состоят на довольствии у ряда украинских олигархов.
В конечном итоге эти вышеупомянутые «тусовки» в качестве «гражданского актива» стали организационным ядром «Евромайдана».
Чтобы придать мероприятию солидность и масштабность, организаторы «Евромайдана» договорились с деканами многих киевских ВУЗов о том, чтобы те выпустили студенческий молодняк на «громадську акцию» в поддержку евроассоциации, и улицы Киева мгновенно заполонили весёлые, праздношатающиеся стайки тинэйджеров, постепенно стекающиеся на Майдан Независимости.
В чём была хитрость комбинации? Понимая, что любая акция протеста организованная партийными структурами оппозиции будет провальной, организаторы «Евромайдана» решили использовать для протестной раскачки населения активистов НПО в виде непартийной, аполитичной общественности. И «Громадський актыв» «Евромайдана» стал спусковым механизмом Orange Revolution 2.0.
Когда же процесс пошёл, координаторы «Евромайдана» практически хором на своих совещаниях стали говорить о том, что на этом их «громадська» миссия окончена, и они должны уступить место политикам. Однако, по задуму организаторов «революции», переход от общественного «Евромайдана» к партийному «Майдану» должен был придать новый импульс и новое направление протестным акциям. Необходима была провокация. И её успешно организовали.
Продолжение следует.
Андрей Ваджра,
специально для alternatio.org
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
53 » 17.02.2014 22:27
Karaklay
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
52 » 17.02.2014 18:32
Хм, я так понимаю, что "по существу" это когда Вам начнут поддакивать?
Evgeniy
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
51 » 17.02.2014 13:54
А это действительно почти так и есть...
Цитата:
тут скорее так: у кукловодов-спонсоров из-за бугра и олигархов-спонсоров майдана снова появится желание и "революционная" необходимость его заново собрать.
Думаю ближе к очередным президентским выборам вероятность это увидеть снова существует...
Mihail1972
RE: Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения.
50 » 17.02.2014 13:28
Нежелание чёрное называть чёрным нынче хорошо оплачивается. Все украинские телеканалы называют экстремистов и радикалов активистами. А что тут такого? Надо же как-то маскировать действия тех, кто вышел в своих протестах за рамки закона. А то, что захват административных зданий, призывы к свержению власти и организация незаконных вооружённых формирований - это УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ вообще не афишируется. "Активисты" могут мирно избивать милицию палками и ногами и никакого возмущения по этому поводу наши СМИ не выражают. Когда же милиция избивает демонстрантов, что допускается законами большинства демократических стран, во время разгона несанкционированных митингов и демонстраций, то тут на всех каналах начинается визг, вонь и горы возмущения по поводу побиття дитей. Телеканалы в Украине занимают ту позицию, которую им определяет их хозяин. О построении государственности и соблюдении законов при таком положении вещей в обществе можно даже не мечтать. Всё у нас решается с помощью денег, больших денег и интересов правящих семей.
Послесловие. Давайте я закончу вашу сказку. Ночь сменилась днём. "Слава Украине!" и "Героям слава" почему-то больше не вдохновляли и не наполняли бюджет страны сакральным и материальным смыслом. Проснувшимся стало ясно, что оплачивать им комфортную и вольную жизнь на майдане больше не будут. Вожди толпы удовлетворили свои узкокорыстные интересы и толпа им стала больше не нужна. Все разъехались по домам с надеждой, что майдан можно будет повторить потом, когда у вождей майдана снова появятся деньги на его содержание.
Maverick
Средства массовой информации не менее опасны, чем средства массового уничтожения.
49 » 17.02.2014 12:40
Небольшое предсказание, исходя из тех реалий, которые почему то (!) никто не замечает.
"Вторая псевдореволюция "майданная" закончится, как это уже было в случае с желтым переворотом 2004-05 годов - ничем. Организаторы и сторонники которой получат "прибавку к жалованию" , а народ рассчитается за это снижением своего жизненного уровня. Восстановится нормальная криминальная жизнь и дальше, как и прежде будет работать маховик локомотива "Даешь бабло", также нищие пенсионеры где-то в очереди за третьесортным субпродуктом будут вспоминать как когда-то в Киеве пытался что то добиться народ, но мафия оказалась бессмертна. А тем временем появится очередная статья, где "Карпуха" в той же маршрутке схватится в смертельной схватке с противником и они оба будут выброшены с маршрутки на ходу....
Вечерело в жизни 85% населения Украины, где- то лаяли собаки, разрывая очередного бомжа на части, народ читал в новой статье (!) о вышиванках и украинствующих, и наконец прозрел, вся беда Украины- это они сволочи, говорящие по украински и носящие вышиванки, поверх телогреек и кожухов. Меж тем тихо и спокойно в очередной, уже не известно в который раз, "президентом обрастающего мощью" в том числе финансовой, украинского государства стал лучший её сын Янукович, достойный сын достойного народа. В это время в стране где то севернее закончили строительство девятиметрового деревянного моста стоимостью 100 миллиардов фунтов стерлингов, народ в лаптях неистовствовал, поздравляя друг друга, невысокого роста человек в кимоно, перевязанный вдоль и поперёк черным поясом, насмешливо поклонившись тут же улетел в голубом вертолете с брильянтовым унитазом. Ночь опустилась на землю, на ту землю где победу одержало хамство, невежество, глупость, откровенная жадность, лень и безразличие с заносчивостью, и нежеланием черное именовать черным..."
Олеся
РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
48 » 17.02.2014 05:21
Спецназ "Барс"
RE: RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
47 » 17.02.2014 03:33
Зато российская вики давно контролируется бандой расово-либеральных редакторов во главе с П.Шехтманом. Вот и весь секрет политкорректности и толерантности россионской вики.
Да и наверняка рагули там пытались и пытаются править текст, чай не немецкая мова. История правок сохраняется кстати.
Цитирую Сергѣй Брацио:
Бороду то оно сбреет и губы накрасит, но умище то как спрячешь?
stoyan
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
46 » 16.02.2014 22:03
Особенно понравилось это "хай пойде по силці і спробує переконати німців видалити це речення або переофрмулюват його нейтрально". Получается, что свидомня несогласна по форме, но по сути нет возражений, просто нада мягше
Evgeniy
RE: Не стоит искать черную кошку в темной комнате ночью....
45 » 16.02.2014 21:32
Орган не дающий пояснений - это половой член, по причине отсутствия у него мозговых извилин и зачатков интеллекта. А "Альтернатива", как раз занимается тем, что долгие месяцы разжёвывает всем, в том числе и умственно убогим, ограниченным и зомбированным майданом людям информацию к размышлению. Мадам, своими измыщлизмами вы оскорбляете всех присутсвующих. Общество нельзя изменить за один день. Прежде чем общество прозреет окончально для принятия единогласного решения, набив при этом кучу шишек, должны пройти годы. Нам тут не особо одарённые интеллехтом люди предлагают собраться всем вместе, выдвинуть лидера и пойти разобраться с майданом. Вот чем это заканчится. http://www.rg.ru/2014/02/15/draka-anons.html В условиях, когда средства пропаганды находятся в руках олигархов, очень сложно вести просветительскую деятельность. Всё разумное, доброе и вечное заливается ежедневно потоками лжи с телеэкранов. Но, как бы огромна ни была ложь - она всё равно остаётся ложью. А в том, что ростки правды раньше или позже созреют в умах людей, есть и заслуга "Альтернативы".
Maverick
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
44 » 16.02.2014 19:25
Видимо, срабатывают первичные половые инстинкты
Evgeniy
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
43 » 16.02.2014 19:17
Не всегда! Чаще это первичный половой признак.
Заметьте, господа, какие мы (вы) джентльмены: стоит троллю назваться женским именем и поставить соответствующее фото, как его обхаживают уже который день, аккуратно намекая на то, что "че-то тут не так".
Назвалось бы оно "Йожегом" и ему бы уже давно указали тот "структурно и функционально обособленный элемент", на который ему следует идти!
Сергѣй Брацио
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
42 » 16.02.2014 19:05
Яценюк отказался возглавить кабмин и озвучил требования к ЕС
«Нам нужен безвизовый режим, финансовая помощь, инвестиции, чтобы были работа и зарплата, немедленные реформы - судейской и правоохранительной системы. Также нам нужно, чтобы Украина стала не просто членом европейской семьи, а членом ЕС - раньше или позже», - отметил Яценюк.
«Хочу быть владычицей морскою,
Чтобы жить мне в Окияне-море,
Чтоб служила мне рыбка золотая
И была б у меня на посылках».
stoyan
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
41 » 16.02.2014 14:17
"Орган" это структурно и функционально обособленный элемент управленческой структуры. Какую структуру возглавляет "Альтернатива"? У вас там в Германии плохо учат троллингу
Evgeniy
Олесе
40 » 16.02.2014 14:09
Пока не появится Лидер или Лидеры, мы обречены на поражение.
Задача дня - поиск таких людей!
город-герой киев
RE: Не стоит искать черную кошку в темной комнате ночью....
39 » 16.02.2014 13:47
Герр РеалистЪ, у вас ус отклеился, то есть коса.
Луначарского то зачем приплели? Он в отличие от вас умер на боевом посту и замурован в кремлевской стене, под фанфары, а не бежал в Германию переодевшись в женское платье.
Цитирую Олеся:
"Имя сестра!! Имя!?"
stoyan
Не стоит искать черную кошку в темной комнате ночью....
38 » 16.02.2014 12:53
Частично несет ответственность и политический клуб Альтернатива, как орган не дающий пояснений о реально происходящем, а простите, пережевывающий одно и то же месяцами, чем вводит в заблуждение и формирует общественное мнение необъективно, что лишает возможности оценить и познать истинного врага Украины, того врага, который один для всех, один на всех. Обидней всего то, что негатив лежит на поверхности и не маскируется , он понятен всем, но почему- то объективно не воспринимается.
Олеся
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
37 » 16.02.2014 00:16
И появились ранее не существовавшие народы
Woldemar
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
36 » 15.02.2014 23:38
здесь ещё есть
http://postum-main.livejournal.com/461966.html
http://postum-main.livejournal.com/462141.html
http://postum-main.livejournal.com/462510.html
http://postum-main.livejournal.com/462708.html
Evgeniy
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
35 » 15.02.2014 23:34
Цитата:
http://flackelf.livejournal.com/377932.html
Феникс
Олесе
34 » 15.02.2014 23:21
Ага. Рассказывайте дальше сказки,как они работали и зарабатывали за 3 летних месяца. Я живой очевидец. Приезжают в РСФСР вуйки бригадой из 8-10 чел,со своей поварихой. Обычно повариха любовница бригадира. Строят объекты хозспособом. Знаете что это такое? А то,чтобы местное начальство таким способом ( тихой сапой)себе энное количество баблишка в тысячах руб. имели и ваших терпеливых "честных" работяг при этом не обижали. Своих строителей из местных не брали,ибо проболтаются, раскроется их афера и на нары загремят. А по бумагам все чисто. Составляют завышенную смету и пошла плясать губерния. Приезжие работяги строят,скорее лепят так-сяк с большим браком. Летом у нас белые ночи,поэтому работают вуйки с 7 утра до 7- 8 вечера. Но ,если не дай Бог средь недели или в выходной сподобится церковный праздник,весь день гуляют. Обратила внимание,что вуйки почему-то не ели ржаной вкуснющий у нас хлеб,а ели только пшеничный белый не менее вкусный.)))) Получали работяги по окончании работ на руки за 3 месяца по 7 -8 тысяч рублей ( ВАЗ шестерка в то время стоил 6 тысяч) и уезжали до дому ,до хаты. На Крайнем Севере расценки были еще выше. На следующее лето снова приезжают и строят недостроеный объект дальше .. и Так лет 5. :cry:
Если бы нашим русским мужикам такое бабло платили (хозспособом),то они бы весь объект за год построили ,а не за 5 лет. И качественно. Но вороватому начальству этого не нужно было. Не выгодно им. Для себя любимых чиновники в Москве при Хруще и Брежневе (укры) придумали правила подобного строительства. Чинуши и в то время воровали,правда осторожничали,не как в нынешние времена - имеют немеряные взятки,откаты,фальши вые тендеры...Почему укрия сейчас такая бедная,а потому, что народ жадный и вороватый...Так что, не надо здесь лепить горбатого, выгораживая галицаев. 3 месяца поработали ,а потом весь год гуляют на себя. Хвастались и в то время своими хатынками в 2-3 этажа, жаловались,что работы им нет. Шабашники ваши закарпатские "трудяги" с брачной работой.
Действительно, Джордж Буш был прав,когда сказал,что Украина была ,да и сейчас в некоторой степени есть (15 лет РФ давала укрии газ не по мировым ценам 200-300 дол.,а по 30-50, обижая тем самым свой народ) ГИРЯ на ногах России.
Цитата:
Цитата:
http://www.russiapost.su/archives/13391
Феникс
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
33 » 15.02.2014 12:44
И тот, кто это пытается делать, глубоко заблуждается. Его ошибка как раз в том, что он до сих пор переоцениваете роль украинского в современном мире и в том числе, в судьбе Украины. Украинца, с самого начала незалежности с очевидной целью, явно перегрузили возлагаемыми на него надеждами и задачами по строительству отдельного государства, нации,...
Я не выступаю категорически против украинства. Я считаю, что все проблемы маленького украинца, как множество других национальных проблем достаточно успешно решались в нашем недалёком прошлом. И хочу вам напомнить, что за время существования СССР, ни один из малых и больших народов, входящих в его состав не утратил свой язык и культуру. Наоборот, есть примеры того, что народы приобрели свою письменность. За тоже время, для вас будет большой неожиданностью, если узнаете, сколько, не только языков, но и целых народов исчезло в «демократической» Европе, Америке и т.д.
Георгий Легков
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
32 » 15.02.2014 11:23
Ruthless Cat
RE: RE: RE: Олесе
31 » 15.02.2014 03:55
Щас некий С.Разумовский, полуразведчик полубандеровец полуимперец и прочее полу... что то там мутит с созданием организации "каскад" в несколько тысяч подготовленных в полевых условиях "социальных инженеров"...На ютубе видео с ним полно.
stoyan
RE: RE: Странник
30 » 15.02.2014 03:15
отоночё... А нелюбовь к центральной польской власти у них зародилась в каком году?
И нелюбовь к киевской власти... Эти люди всегда найдут за что ненавидеть власть, полагаю надо бы им её дать чтобы они ей наелись досыта, в своей маленькой гражданской войне лет на 25 как в к-л. африканском государстве. Людей только жалко.
Цитирую Олеся:
Потом вашу нейтрализацию(чистил ище) они и такие как вы, назовут истреблением всего лучшего что там было. (если это лучшее то каково худшее что там есть?) У НКВД не получилось нейтрализовать крикунов почему у вас получится?
Ах, ну да - "создайте людям нормальные условия для жизни", "обеспечьте их работой" - они всё это при советах имели, но чего то им видимо ещё не хватало... И никогда не будет хватать.
Цитирую Олеся:
Угу, слюнявая каша из пережеванных перестроечных мыслей.
По ходу в СССР вы это и имели. К концу 60-х в СССР дотационными были все республики кроме Азербайджана и РСФСР. Украина стала такой при Петре Шелесте. Ну и нахрена было России оплачивать всё это братство народов к 90-му году?
С учетом того что народ в РСФСР жил заведомо хуже чем в братских республиках как по снабжению так и по нормам жилья и прочего.
Ах, создайте нам условия и мы опять выйдем за вас замуж... данунах.
Ваш дом это ваш дом, а мой дом это будет ваш общий дом? Неа, не надо больше.
Вы свой экономический потенциал разбазарили на Ахметовых и Порошенок и советуете нам не разбазаривать на Абрамовичей, чтоб вам что-то досталось?
stoyan
RE: RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
29 » 15.02.2014 00:48
Совершенно верно.
Очень рекомендую прочитать вот это:
http://www.dynacon.ru/content/articles/1468/
Common Sense
у кошки четыре ноги...но тронут ее не моги
28 » 14.02.2014 19:08
P.S
Давеча купил под Хустом хатынку с клаптиком земли /за штуку/,через год буду с венгерским паспортом /как живущий на венгерской территории/.
VALERAZV
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
27 » 14.02.2014 18:38
sergey I
RE: Странник
26 » 14.02.2014 18:22
А что касается "Западэнщины", то хочу сказать, что она уже входила в состав СССР.
Мой отец, работающий по молодости "на Севере" рассказывал, что ему приходилось работать с выходцами, как они сами себя называли "с Тэсы. Бригады этих строителей за 3,5 - 4 месяца делали то, что местные бригады за 2 года, работали по 12-14 часов в сутки, без выходных. Народ этот трудолюбивый, терпеливый, аккуратный, труженники.
Подруга, работающая в Киеве в турбюро (с 1998 по 2004 год) рассказывала, как часто приезжали люди из Западной Украины с просьбами открыть любую шенгенвизу, дабы выехать на работу все равно куда, в Польшу, Португалию и.тд. Почему они это делали? - после развала СССР предприятия, на которых работало большинство из них были закрыты, по разным причинам, а люди оказались выброшенными на обочину жизни.
Они вынуждены были сейчас приехать в Киев, так как орган власти, правительство находится в Киеве, они приехали защитить свои права, свои семьи от нищенства, которое им создала наплевательская, криминальная власть Украины.
Нелюбовь их к Центральной власти и Москве зародилась в них в 39 году, когда после присоединения войска НКВД устроили для них чистилище на земле, истребляя все лучшее, что там было.
Мне лично тоже приходилось бывать, проезжать по Зап.Украине. Ничего хамского, быдляческого, агрессивного ко мне, к русскому языку я не встречала.
Понятно, что среди них есть фашиствующее отребье, которое ведет себя далеко не цивилизовано, но они же в меньшенстве. Нейтрализовать "крикунов", создать людям нормальные условия для жизни, обеспечить их работой и они органично вольются в общество полноценных жителей Украины.
Олеся
RE: RE: Олесе
25 » 14.02.2014 12:35
достаточно создать нормальные условия для жизни, накормить народ - в Россию вернется не только Украина, но и страны бывшего Варшавского договора от Балтики до Черного моря.
Что для этого необходимо? - не разбазаривать экономический потенциал России на Абрамовичей, Березовских, Ходорковских, Прохоровых и Дерипасок, не тратить народупринадлежащие колоссальные средства на яхты, клубы, дворцы, замки - а направить эти деньги на нужды народа, качество его жизни.
Например, снизить на 50% стоимость ГСМ и газа, что будет способствовать снижению себестоимости производства, в т.ч продуктов питания и т.д.
И назывался бы этот союз ССГ - союз славянских государств.
Олеся
RE: Олесе
24 » 14.02.2014 11:53
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА. АНАЛОГИИ - НАЛИЦО.
В феврале 1914 г. бывший российский министр внутренних дел П. Н. Дурново в своей аналитической записке на имя Николая ІІ писал про Галицию: «Нам явно невыгодно, во имя идеи национального сентиментализма, присоединять к нашему отечеству область, потерявшую с ним всякую живую связь. Ведь на ничтожную горсть русских по духу галичан, сколько мы получим поляков, евреев, украинизированных униатов? Так называемое украинское или мазепинское движение сейчас у нас не страшно, но не следует давать ему разрастаться, увеличивая число беспокойных украинских элементов, так как в этом движении несомненный зародыш крайне опасного малороссийского сепаратизма, при благоприятных условиях могущего достигнуть совершенно неожиданных размеров.»
Как в воду смотрел Петр Николаевич...
Жаль, что к его словам не прислушались ни Николай, ни Сталин. И нынче Вам подобные по этим же граблям норовят и сами пройти, и нас провести.
странник
Олесе
23 » 14.02.2014 11:50
Можно реинтегрировать Украину в РФ и до Збруча - с огромными проблемами и издержками.
А если интегрировать в РФ всю Украину, вместе с Галицией - то это смерть и для интеграционного проекта, и для РФ.
странник
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
22 » 14.02.2014 09:36
уже всё понимаю
Власть и деньги немедленно!
21 » 14.02.2014 09:15
Майдан позволяет творить свои хотелки не взирая на закон. Такими темпами мы далеко пройдем к улюблэной демократии:"По мнению представителей Народной рады Ивано-Франковщины, под люстрацию может попасть любой политик или чиновник, вне зависимости от занимаемой должности. "Мы являемся народом, и мы боремся за справедливость в украинском государстве, не дожидаясь чьих-то разрешений, приказов или постановлений. "Народная рада майдана" Ивано-Франковщины вводит гражданскую люстрацию действующих политиков, чиновников и других лиц, которые сегодня находятся на любых ступенях власти или завтра планируют представлять интересы народа в выборных органах - люстрацию, без которой развитие украинского народа к лучшему будущему невозможно", - говорится в манифесте." это с Регнума.
РАЕ
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
20 » 14.02.2014 01:04
икрубисер метал, неужели надеялся что Хам его не здаст? а галицайские "протэстувальныки" обдумают и одобрят.уже всё понимаю
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
19 » 14.02.2014 00:43
Не будьте так наивны на счёт Добкиных, Попкиных, Кернесов и иже с ними. Стоит им только заняться действительно делом, а не имитацией, как тут же окажутся там где Марков и Волга и не в четырёх-звёздочной хате, как у Юли. Что же касаемо упрёков Ваджре, то каждый занимается своим делом и он на своём месте. Для Вас это нудное пережёвывание известного, но поверьте что в этой жалкой пародии на государство, "дэржаву", где полностью уничтожено и заменено "мувой" образование, таких людей МЕНЬШИНСТВО. Отсюда и большие сомнения относительно результата вожделенного, но несостоявшегося референдума о векторе внешнеполитического развития. Вот даже среди комментаторов, людей читающих, есть непонимающие почему Хам- Парус не подписал - он же парус, а ВВ сильнее подул чем гейцы. А вы пережёвывание известного, известно да не всем.
уже всё понимаю
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
18 » 13.02.2014 23:08
Maverick
И еще
17 » 13.02.2014 22:44
Ведь Киевский Овощ ни на что не способный лох. Разве что еще раз предать.
город-герой киев
Олесе
16 » 13.02.2014 20:55
Но без создания Партии этой задачи не решить.
Помните В,И.Ленина: "Дайте мне организацию революционеров и я переверну Россию". И была такая организация, и перевернул Ленин Россию.
Вот и Ваджре вместо длинных и уже нудных статей с пережовыванием извесного, лучше бы сосредоточиться на идеях о путях создания такой организации и вовлечение в нее достойных и умных людей. Того же Добкина, например. Человек давно стал на голову выше всех в своей так называемой партии. Его место в числе лидеров русскокультурного движения Украины, и в Киеве, а не в Харькове.
город-герой киев
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
15 » 13.02.2014 17:24
от sandra-nova
stoyan
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
14 » 13.02.2014 17:04
Хм, такое положение вещей будет продолжаться пока не умрёт жлоб либо пока не развалится среда его породившая. Ограничусь полунамёком....
Evgeniy
RE: RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
13 » 13.02.2014 15:36
Бабла не дали. Тимощенницу хотели на него спустить с цепи, чтоб она его задушила хваткой за горло. У него мозг реагирует на простейшие стимулы - пища, боль в прищемленных яйцах или опасность. Как у собаки Павлова. Не ищите у него сложной мозговой деятельности. Там просто нечем.
Сергей Игнатов
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
12 » 13.02.2014 15:26
seashipper
Распад или закономерность!?
11 » 13.02.2014 14:20
******************** ******************** *****************
От добра, как известно добра не ищут. Неужели на майдан пришли люди ради развлечений или от избытка свободного времени? Что собой представляла Украина в "домайданный" период известно всей Украине, но почему- то в этом "о чем известно" никто не ищет ответа, о причине рождения самого майдана.
Жажда единоличной власти Ельцина и Кравчука способствовала уничтожению СССР, оболванив миллионы бывших граждан УССР на Референдуме. 50 миллионов отказались жить вместе с Россией, их не сдерживали братские отношения, сформировавшиеся в течении столетий, не пожелал украинский- русский жить в одной семье с русским из России. Разве было не ясно что уходя из "семьи" русский- украинец станет украинским- русским, а возможно просто русскоязычным украинцем. Нет, это не испугало, люди захотели ЖИТЬ и жить хорошо, что бы было что есть, за что одеть и себя и своих детей.....это стало единственной целью, отодвинувшей на второй план цели иные. Другими словами променяли "братство" на обещанную Кравчуком и его командой "колбасу". Если бы кто то был против, то почему противники такого предательства не объединились и не выступили массово против такого раздела?
Бросившись в рыночные отношения, осознанно или нет, общество медленно, но уверено погрузилось в бездну тотального, всеобщего криминала, где нет места жизни вне криминала и если во времена СССР взятка была исключением, то в Украине-независимой взятка стала естественна и узаконена, дают и берут все. Криминализация всей Украины достигла такого уровня, что жизнь вне криминального поля стала невозможной. В этом собственно я вижу единственную глобальную причину нынешнего негатива в Украине. Проблемы языковые, восток- запад созданы искусственно и поделены всё той же криминальной элитой, цель в "борьбе" используя неразумный электорат, на его шее въезжать в "хранилище ресурсов" для их деребана . На сегодняшний день в Украине нет ни единого (!) политика являвшегося натуральным борцом за интересы своего народа, вся власть вместе с оппозицией это группировки- имитаторы использующие электорат как навоз, на котором они растят свое собственные благосостояние.
Как, например профессору КГУ экономики, честному порядочному человеку достичь в политике необходимых высот, с которых его разумное правильное слово будет услышано всей Украиной, как ему достичь уровня и стать кандидатом в президенты Украины, если на его честную зарплату даже начать свою деятельность невозможно. Привлечь деньги со стороны, а чьи это могут быть деньги?- порядочного бизнесмена, так нет его порядочного и взяв деньги у него автоматически произойдет перестройка честного профессора в пособника криминала, взяв деньги у которого "профессор " становится заложником тех, с кем согласно его предвыборным обещаниям он и должен бороться. Таким образом даже надежды на появление "настоящего" президента нет, неоткуда ему взяться, а это значит, что позитив невозможен даже теоретически и в будущем.
Такое положение вещей будет продолжаться до тех пор, пока в Украине не сложится гражданское общество, не родится гражданин. Сколько на это потребуется времени зависит исключительно от народа Украины. А что касается брать деньги у криминала или у "запада"- пусть решают те, кто войдет в историю, либо спасителем, либо убийцей собственного народа.
Нужно понимать и помнить , что Украина на сегодняшний день неспособна выйти из тупика, в который добровольна загнала себя сама. Повторить Белоруское чудо не получится, идти в Россию, ничего кроме русского языка не даст, вряд ли Россия будет платить деньги младшему брату, кроме того, численность тех, кто на референдуме 1991 года принял решение жить вне русского мира, поубавилось, но они все еще в большинстве, потому как Россия кроме диагноза и обещаний сокращения таможенных ставок на ввозимые товары из Украины ничего больше не обещает. Производители "товаров" криминальная элита (другой нет) бонусом от этой торговли не поделится, как не делится прибылями за все истекшие 23 года, от эксплуатации созданного народом всего производственного потенциала, кстати созданного в свое время гражданами всего СССР.
Ни в ЕС ни в ТС счастья не будет, пока большинство украинцев, взявшись за ум, не пожелают стать людьми реально желавшими перестроить собственную жизнь, задуматься о своей судьбе, о судьбе своих детей. Никто и никакая сила не заставит стать людьми цивилизованными, пока это решение не примет сам народ или не появится нечто подобное Лукашенко с командой жестких по отношению к всему перечню криминальных деяний существующих ныне в Украине сторонников.
Распад- разруха."Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует. Что вы подразумеваете под этим словом? ... Это вот что: если я, вместо того, чтобы оперировать каждый вечер, начну у себя в квартире петь хором, у меня настанет разруха. Если я, входя в уборную, начну, извините за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах.
Филипп Филиппович Преображенский, персонаж повести М. А. Булгакова "Собачье сердце".
P.S. Возможным единственным вариантом выхода из создавшегося кризиса в Украине может быть вход Украины целиком в состав Российской Федерации, с тем что бы уровень жизни украинцев сравнялся с уровнем жизни россиян, а западная Украина не рвалась на стройки "запада" а ехала строить в РФ, где зарплаты выше европейских. И не было бы ни противостояния с желанием куда то интегрироваться или в ступать. Путин мог бы это предложить, от такого предложения, надо полагать, никто в Украине не отказался бы. Это предложение было бы лишним доказательством истиной и искренней любви к "младшему" родному брату старшего брата.
Олеся
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
10 » 13.02.2014 13:40
Поэтому среди сторонников евроинтеграции в основном одна молодежь. Плюс 30-40-летние предприниматели, манагеры и пр., думающие, что Запад нам поможет убрать коррупцию и сделать тут цивилизованный бизнес по западным лекалам и т.н. западным стандартам.
Инициаторами, разработчиками, сценаристами, постановщиками и руководителями всех этих событий (майданы, "революции" и пр.) являются определенные западные структуры. И нечего тут искать какие-то внутренние мотивы. Тут все объекты, а не субъекты.
Alex14
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
9 » 13.02.2014 13:31
Это вывод не совсем правильный. На Крещатике стоят палатки с именами депутатов из мест, где проходил "партизанский" рейд лидеров оппозиции. :eek: :cry:
Сахим
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
8 » 13.02.2014 13:14
Браво, Андрей!
Именно фобии, у каждого своя, создали Мойдан - материализация нереализованных запросов.
" А давай я его вдарю!" - вся формула стояния. Ведь, ясен пень, что в собственных неудачах и проигрышах виноват кто-то другой. Можно сформулировать проще: бунт лузеров. А в библии такая мотивация упоминается как Каин убивающий своего более успешного брата Авеля из-за первенства последнего.
***
Лузерский бунт Каинов.
неОн
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
7 » 13.02.2014 13:05
Давайте скажем главное. Майдаун – это антирусское и антироссийское шоу под видом «всенародного протеста». Вот поэтому на нем правит бал галицайская нацистская сволота. Вот поэтому на нем позволено орать только на уродской полупольской mowe. Вот поэтому там главные вопли – хто нэ скачэ той москаль, москаляку на гиляку, москалив на ножи и т.п. Майдаун – это спущенная с цепи свора бандеровских выродков. Их цель – отсечь укрию от России и вступить ее в нато. Для этого надо посадить засланного американского казачка – кролика, дебила-боксера, все равно кого, лишь бы своего холуя.
Сергей Игнатов
Две большие разницы.
6 » 13.02.2014 12:04
РАЕ
RE: РАСПАД: Смыслы «Майдана» – 1
5 » 13.02.2014 10:58
славянка
Причина на поверхности но не все её увидели
4 » 13.02.2014 10:54
И всё!
А желание бежать, стремление к распаду - это следствие.
Те же "сектора свободы" можно было бы легко удавить в колыбели, они ВСЕГДА были на виду.
Олег
RSS лента комментариев этой записи