На днях известный писатель и публицист Олесь Бузина представил читательскому сообществу свою пятую, то бишь, первую юбилейную, книгу «Воскрешение Малороссии». В основу документального повествования легла гоголевская концепция о забытой стране – Малороссии, ставшей матерью Российской империи и современной Украины.
Одной из «фишек» презентации в УНИАН стала охрана «Беркута», находящаяся прямо в зале. Это, безусловно, вызвало раздражение «оранжевой» части присутствующих, но, тем не менее, убедило в нецелесообразности возможных провокаций. Ведь предшествующее презентации обсуждение в интернете неоднозначно намекало, что представители «титульной» нации, построившей, по их мнению, египетские пирамиды и приручившей в окрестностях Киева слонов, были настроены, мягко говоря, недружелюбно.
Пока Малороссия «воскресла» 10-тысячным тиражом. Директор издательства «Арий» Дмитрий Моисеенко, превращающий мысли Олеся Бузины в книги, отметил своеобразный рекорд писателя. «Его книги очень востребованы. На сегодняшний день редкость, когда люди задают вопрос: а когда же выйдет следующая? Он именно из той когорты писателей, чьи книги ждут и читают на одном дыхании. Показатель интереса читателя к автору – это его тиражи. 10 тыс. экземпляров для Украины на сегодня, поверьте, очень большой тираж. Средний тираж в любом издательстве - 2-3 тыс. экземпляров. За 2 недели с момента печати мы уже отгрузили 3 тысячи экземпляров!»
Стоит отметить, что 4 предыдущие издания, три из которых выпускались дополнительными тиражами, «отгрузились» в количестве более 200 тысяч экземпляров. А книга «Воскрешение Малороссии», как и водится в судьбе популярных писателей, еще до «официального обнародования» появилась в пиратском варианте на столичной Петровке.
В этом контексте идея политклуба «Альтернатива» о выдвижении малороссийского шедевра на соискание Национальной Шевченковской премии 2013 года выглядела совершенно логично. Члены политклуба уже обратились в ряд соответствующих инстанций с предложением поддержать книгу и ее автора, поскольку, как значится в обращении, «помимо очевидных художественных достоинств данного произведения, оно выполняет важную функцию патриотического воспитания посредством восстановления исторической правды о нашем народе».
Соответственно, дискуссия приблизилась вплотную не только к Бузине, но и к прошлогоднему лауреату Васылю Шкляру. «В процессе мы расширим список подписантов, также будем собирать подписи в интернете, - отметил политолог, учредитель «Альтернативы» Ростислав Ищенко. - После того, как в прошлом году на Шевченковскую премию выдвигался «Черный ворон» Шкляра, я подумал: Шкляр - не то, что не Хэмингуэй, он вообще даже и не писатель! Книга провокационна по своей сущности, тем не менее, значительная часть украинского общества, не читавшая ни того же Шкляра, ни Андруховича, ни Забужко это поддержала. Когда-то первый президент Леонид Кравчук сказал: «Для того, чтобы выработать правильную позицию, должны быть две точки зрения». Бузина - самый читаемый автор, тому свидетельствуют тиражи. Значит, это народный автор! А кому же вручать Шевченковскую премию, если не народному автору? С моей точки зрения, на сегодня это актуальное и правильное решение!»
Доктор политических наук, профессор Киево-Могилянской академии Валентин Якушик тоже не обошел вниманием «талановытого мытця» Васыля Шкляра. Ну, не все же лавры должны достаться Бузине! Даже в день его профессионального триумфа. Изучив обе книги – «Черный ворон» и «Воскрешение Малороссии»- профессор поставил диагноз. Первой – хуторянская, второй – имперская.
«Для Украины, которая находится на разломе цивилизаций, наличие двух таких тенденций – естественное явление. Как оценивать эти произведения? Наверное, в зависимости от их духовного уровня, от соотношения в них любви и милосердия. В одной - злость с элементами зверства, я не увидел вселенской любви в прошлогоднем претенденте. У Бузины – наоборот: я нашел лишь некоторые чуть некорректные вещи, но реально увидел в этой книге зов вверх, к добру, единству общечеловеческому пониманию и призыв к тому, чтобы Украина была сильной, гармоничной, чтобы у нее было достойное место в мире. А что касается Шкляра... Правильно, что он отказался от премии. Наверное, его книга заслуживает премии, но не Шевченковской, а, скорее всего, премии Шухевича или Бандеры», - отметил Валентин Якушик. И обнародовал результаты проведенного им эксперимента среди студентов небезызвестной с навеянным шклярами «патриотизмом» Киево-Могилянки. «Я вот недавно в ВУЗе провел эксперимент: спросил у студентов в группах, кто из них не знает Олеся Бузину? Не нашлось ни одного! А Шкляра половина не знает!»
Оценил мастерство Бузины и директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. «На фоне тех абсолютно бездарных, никому не известных личностей, которые у нас порой получают Шевченковские премии, Бузина выгодно отличается от них хотя бы одним немаловажным фактором: он продается и читается. Я, например, не знаю, кто читал работы нынешнего лауреата. Мы помним скандальное присуждение господину Шкляру этой премии. Мы не сможем, за исключением этих скандалов, вообще назвать имен этих лауреатов. А Бузина уже на протяжении многих лет - один из самых продаваемых и читаемых авторов Украины», - отметил он.
Здесь с Владимиром Корниловым трудно не согласиться. Пытаясь восстановить в памяти хоть одного лауреата, автор данной публикации столкнулся с тем, что в голову не приходит ни одной фамилии. Кроме Никиты Хрущева – первого обладателя Шевченковской премии. Поэтому, поступаю по-честному: «гуглить» в поисковике не буду, пусть все остается, как есть.
В принципе, многие были близки к тому, что выдвигать книгу Олеся Бузины было бы логичнее на Гоголевскую премию. Но, увы, на Украине, пардон, в Малороссии, таковой нет. А Шевченко, как и Гоголь, чувствовал себя русским человеком!
« Когда говорят, что Украину унижали в Российской империи, я говорю, что это не так. Протестую против этого факта! Хрестоматийный факт, и я не устаю это повторять: ¾ произведений Тараса Шевченко написаны по-русски! Да и «Кобзарь» его был с мягким знаком на конце! И, опять-таки, не заставлял я Шевченко писать о русской армии «наши войска»! Не заставлял я его писать «наша русская тоска»! Значит, Шевченко чувствовал себя русским человеком. Даже Бандера - это часть русской истории. А кто сказал, что Бузина - украинская фамилия? Типично русская фамилия! Ведь государство, которое здесь было, называлось Русью. Как назывался народ, живший здесь тогда? Русские. Я – малоросс, и я этого не боюсь. И книга моя - об успешнейшем народе Малороссии. Да, я голосовал за независимость Украины в 1991 году, но, тем не менее, считаю, что независимая Украина - это часть великой русской цивилизации», - отметил Олесь Бузина.
Одним словом, Малороссия, благодаря Олесю Бузине, воскресла. Автор планирует в течение года осуществить творческое турне по городам Украины. В частности, пообщаться с писателем смогут в Одессе, Донецке, Харькове, Полтаве, Луганске, Севастополе и Симферополе.
Оксана Шкода
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
35 » 19.03.2012 18:29
Я должен сделать официальное сообщение, в которое сам с трудом верю, правда, если бы оно не было фактом. На минувшей неделе политический клуб «Альтернатива» выдвинул меня, Олеся Бузину, на Шевченковскую премию 2013 года. Узнав об этом я подумал, что более фантастического события в моей жизни уже не будет. Посудите сами: автора книги «Вурдалак Тарас Шевченко» выдвигают на Шевченковскую премию, да еще и за мою пятую книгу, которая называется «Воскрешение Малороссии»!
Источник http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuzinablog/14348816.html
RAD
О.Д.
34 » 19.03.2012 01:43
Полностью поддержиаю вас в этом вопросе : будем надеяться, что нам удастся изменить многовековую традицию жуткой властецентричности в русской государственности, и перейти к человекоцентричности , в рамках которой неизбежно кардинальное изменение к личности(с "жалкого винтика государственной машины" до "человек, его судьба и счастье -- вот то, ради чего стоит затевать весь этот балаган по нацио- и государствостроитель ству")
К тому моменту, как русские доростут до осознания себя политической нацией, т.е. объединением людей русского языка, русской культуры и русской истории, объединенных, к тому же, не менее важной общностью экономических, политических, исторических и других интересов, им будет точно известно, что лишь политическая нация -- высший источник легитимности для любого государства (или отказа государству в такой легитимности).
Смысл существования русской политической нации - в максимальной реализации вышеуказанных интересов на основе взаимопомощи и взаимовыручки (т.н. "золотого правила этики") для реализации главного права члена русской политической нации - права на счастье.
Фундамент Русского Национального Государства - подчинение всех его институтов и механизмов интересам русской политической нации.
И здесь становится понятно, что функционирование такого Института национальной памяти -- это простое признание того концептуального факта , что Русское Национальное Государство является лишь послушным инструментом русской политической нации(вплоть до каждого её члена) для отстаивания ее интересов и не может противостоять ее воле ни во внутренней, ни во внешней политике.
Novoross_988
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
33 » 18.03.2012 21:37
Это, кстати, тоже справедливое замечание. В советском руководстве на конец 1980-х были персонажи, такие как Александр Николаевич Яковлев, которые имели и интерес, и возможности для фальсификации соответствующих документов. Однако массовые расстрелы польских офицеров в других местах СССР в 1940 году, например в Харькове http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E7%ED%E8_%EF%EE%EB%FC%F1%EA%E8%F5_%EE%F4%E8%F6%E5%F0%EE%E2_%E2_%D5%E0%F0%FC%EA%EE%E2%E5
- говорят о том, что нам с поляками есть о чем говорить и без Катыни. А позиция "Рафик невиноватый, совсем невиноватый" - это примерно та же стартовая позиция для диалога с поляками, что и раскритикованная Вами позиция для диалога с украинцами: "ребята, кончайте валять дурака, вы же русские". И в том и в том случае, диалога может не получиться.
Вообще же, одним из главных учреждений русского государства должен стать аналог вот этого польского института http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82_%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%B8_%E2%80%94_%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0
А то за 90 лет у русских накопились Вопросы. Я думаю, к полутора десяткам окружающих государств - от союзничков по Антанте до восточноевропейских лимитрофов. А также к этнократическим режимам бывших советских республик. Эти Вопросы надо формулировать и не стесняться задавать. Один из них, по судьбе пленных русских красноармейцев в Польше, Вы уместно вспомнили.
О.Д.
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
32 » 18.03.2012 21:26
Называйте меня просто - К.О.
(Справка: в известном в узких кругах комиксе Cyanide and Happiness К. О. (Капитан Очевидность) — добрый супергерой, спасающий людей от ненужных размышлений путем озвучивания очевидного).
О.Д.
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
31 » 18.03.2012 20:20
Karaklay
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
30 » 18.03.2012 20:18
Karaklay
Интересные интервью А.Вассермана.
29 » 18.03.2012 16:49
http://www.youtube.com/watch?v=aLfwVMRLdN0&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=BsBaMJWpmdY&feature=related
Пессимист
О.Д.
28 » 18.03.2012 14:53
Естественно : "Мы никому не позволим украсть или унизить славные русские страницы и победы(Сталинград, Брестская крепость, Великая Победа 1945-го, полёт Гагарина и т.д.) трагического советского периода русской истории."
А что касается Катыни, то сначала нужно очень серьёзно и грамотно разобраться, действительно ли это дело рук советской власти(некоторые эксперты утверждают, что по чисто технологическим признакам найденных там улик, а именно -- гильз, данный open air не мог состояться ранее, чем начиная с периода немецкой оккупации Смоленской области).
И только лишь после того, как всеобъемлющий комплекс экспертиз однозначно подтвердит, что "Да, нашалили всё-таки советские", можно будет принимать позицию близкую к высказанной вами :
"Вся русская нация глубоко скорбит о тяжёлой утрате, постигшей польский народ в результате большевистких зверств, и надеется, что тень этих преступлений коммунистического режима не помешает правительству цивилизованного европейского народа Польши решительно осудить имеющиеся факты зверств(беспрецедент ных по своей жестокости и бессмыслености) режима Пилсудского в отношении безоружных русских военнопленных советско-польского конфликта 1920-го года, которые были мобилизованы в ряды Красной Армии силой и бесчеловечным способом взятием заложников.
Русское национальное государство готово, в знак русско-польского примирения, раз в пять лет бесплатно предоставлять исправный транспортный самолёт ВВС России для осуществления доставки всей польской политической элиты с целью осуществления акта поминовения невинно убиенных жертв большевистского режима."
Novoross_988
Novoross_988
27 » 18.03.2012 14:11
То же и с православием. Сегодня, это одна из дополнительных и второстепенных частей русской идентичности и традиции. Поэтому при соцопросах я себя называю православным. К религии вообще и к РПЦ как институту отношусь скептически. Но если церковники начинают много о себе думать и набиваться в учителя "что для русских хорошо, а что для русских плохо", им есть что вспомнить ) Если будут себя вести приемлемо, то можно остановиться на формуле "сам веруй во что хошь, а православие не трожь". Но при случае можно и припомнить феодальному институту, что национальное самосознание имеет мощный антиклерикальный тренд.
Как-то так.
О.Д.
О.Д.
26 » 18.03.2012 12:48
Эх, Олег, какую же вы картину нарисовали : к вашим, таким замечательным, пунктам можно было бы добавить ещё милые эпизоды о раскаявшихся союзниках Росии(не путать с РФ) по Антанте, торжественно возвращающих реставрированной России, специально к церемонии коронации монарха, русские активы, ими давно "освоенные" и русскую долю от немецко-австро-венгерско-турецко-болгарских репараций от победы в ПМВ и финансовый эквивалент отобранных у побеждённых колоний(разумеется, с процентами -- за 94 года). И ещё много-много чего.
Самое интересное, что все пункты наших фантазий вполне выполнимы(за исключением восстановления абсолютистской монархии), если добрые русские люди закончат делать хотя бы две глупые вещи:
1) мараться в слизи разложившихся тканей идеологического советского монстра, пытаясь сделать искусственное дыхание опухшему и сочащемуся мерзостью трупу, зажимая нос и закрывая глаза на то, что из глотки, куда они пытаются вдохнуть живительный воздух, уже давно комками вываливаются жирные белёсые трупные(привет Кургиняну) черви;
2)пытаться перетащить в политический постмодернистский дискурс 21-го века церковные фантазии о поголовном воцерковлении и систематическом поклонении поясу Богородицы и крайней плоти Иисуса Христа, как главных пунктах воссоздания "единой Руси".
А отбросив эти бесполезные в политической плоскости погремушки, сосредоточатся в идеологической и политической плоскостях на трёх последовательных пунктах:
1. Восстановление этнического единства разделённого русского народа, состоящего, в основном, из:
-малорусов(малороссов , малороссиян, хохлов:) ,
-великорусов (великороссов, великороссиян, кацапов:) ,
-белорусов(сябров, бульбашей:),
как единственно возможного ядра для создания будущей русской политической нации.
2.Создание русской политической нации, общности русских людей, объединённых экономическими, политическими, историческими и другими интересами, которая будет состоять из :
— русского народа;
— представителей других коренных(и не только) народов бывшей Российской Империи, которые признаЮт русский язык, русскую культуру, русскую историю и многие другие феномены русскости самыми необходимыми и значимыми, а также самыми желанными и полностью приемлемыми элементами своей жизни и развития или, иными словами: людей, ДОБРОВОЛЬНО И ПОЛНОСТЬЮ ПРИНЯВШИХ РУССКУЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ. Т.е. этнический татарин, коми, и еврей, в этом случае, ПРИ ЖЕЛАНИИ, могут быть не менее русскими, чем великорус, малорус или белорус.
Все представители русской политической нации объедины общностью экономических, политических и исторических интересов.
Т.о., РУССКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ НАЦИЯ БУДЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ ЛЮДЕЙ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ(ПЕРЕДАН НОЙ ПРЕДКАМИ ИЛИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДОБРОВОЛЬНО ЕЁ ПРИНЯВШИМИ), ОБЪЕДИНЁННЫХ ОБЩНОСТЬЮ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, ПОЛИТИЧЕСКИХ И ИСТОРИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ.
3.Создание Русского Национального Государства -- наиболее эффективного социально-экономического и политического инструмента для наиболее эффективного же отстаивания интересов всей русской политической нации вообще, и каждого члена русской политической нации, в отдельности.
Все другие попытки строительства очередных союзов, "многонационалий", поголовного госудаственного воцерковления и прочей лабуды -- это лишь бесперспективные попытки построить очередное неустойчивое гособразование, в основании которого будут лежать идеологические призраки, политические фантомы и дешевая демагогия, которое завалится при первом же кризисе.
Novoross_988
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
25 » 18.03.2012 12:24
Вы правы, малороссы мне тоже не нравится, но этот термин нужно вернуть как переходной "мостик" к названию "русские". Почему это важно? Как говориться, когда зашёл в тупик, то возвращаться нужно тем же путём как зашёл в него. Если сразу всем украинцам начать говорить что они русские, то даже в Донецке этому никто не поверит и сочтёт вас за провокатора. Но если начать с Малороссии (исторического имени) то многие на это хоть как-то соглашаются, да и корень общий "рус". Также сделал Грушевский сначала сказал история Руси-Украины, а потом просто Украины. Так и мы должны начинать с Малой Руси, а уже потом сказать что нет никакой Малой, а если одна Россия. Ведь по сути Русь это и есть Россия переместившаяся в Москву. Многие мои знакомые русскоязычные и не любящие украинский язык тем ни менее продолжают думать что они украинцы, просто "русскоязычные" но всё же украинцы. И когда им говоришь что они и есть русские то встречаю в их сознании некий когнитивный диссонанс. Нельзя давать твёрдую пищу младенцам. Это вы уже в курсе что малоросс и русский одно и тоже, но для простого украинца это нельзя делать. Поэтому им ближе вернуть имя "малороссы" и только спустя некоторое время "русский".
Plate
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
24 » 18.03.2012 11:29
Лучше всего, если окажется, что царевич Алексей избежал расстрела, жил инкогнито за рубежом, где он и его дети тайно вступили в равнородные браки и налицо совершенно законный наследник престола в лице его внука. Неплохо было бы, если бы при этом все народы бывшей империи, от финнов до грузин, поддержали восстановление России в границах 1914 года. Справедливо было бы, чтобы при этом американцы в качестве подарка на коронацию вернули Аляску, а китайцы Порт-Артур.
Но наши понятия о желательном, хорошем и справедливом надо как-то соотносить с реальностью. А реальность такова, что даже Украина это не просто "не Россия", а "анти-Россия" и продолжает в этом направлении развиваться.
О.Д.
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
23 » 18.03.2012 01:57
Да дело в том, что дело до того как себя ведет Бузина есть крайне узкому кругу лиц. Он - писатель (веесьма небесталанный, эпатажный и думающий), а не политик, общественный деятель или банкир. Он многим дал "литературную и публицистическую ссуду" (интересно и полезно - берите), но мало кому "должен"
RAD
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
22 » 17.03.2012 22:40
Karaklay
MAXIMUS
21 » 17.03.2012 22:36
Нет.
Мне другое кажется, и даже не кажется , а очевидно :
а)вам абсолютно ничего непонятно в истории, причинах, движущих силах и результатах такого явления, как "украинский" сепаратизм.
б)ваши представления обо всём этом также далеки от реальности, как расстояние от какого-нибудь черкасского села до Луны, и перспективы успеха вашей модели сродни перспективам жителей этого села попасть на эту самую Луну.
Даже странно, что вы сам -- с Украины.
Но если вы хотя бы попробуете внимательно прочесть и изучить план-статью Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" и его же монографию "Украинское Национальное движение: УССР. 1920-1930-е годы: цели методы, результаты ", то дело может сдвинуться с мёртвой точки.
Novoross_988
RE: MAXIMUS
20 » 17.03.2012 22:23
Именно подобные рассуждения как раз и разделяют русских на русских и украинцев
MAXIMUS
RE: MAXIMUS
19 » 17.03.2012 22:21
А Вам не кажется, что Вы сами относитесь к русским как к украинцам и хохлам, и при этом еще пытаетесь переделать (через некий промежуточный абсолютно утопический этап малороссиянства) их в русских? Вместо того, чтобы просто относиться к ним и обращаться к нашим землякам (таким же русским) как и мы сами, с благодарностью и уважением.
Вот поэтому Вы и получаете от них такой ответ.
MAXIMUS
MAXIMUS
18 » 17.03.2012 22:14
Ваша "простая, полезная и справедливая" концепция самой "лучшей стратегии объединения с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь)" мне очень напоминает один анекдот:
Жила в одном лесу стая мышек.
Однако плохо жили - одолевали их враги разные и редели мышиные ряды.
И однажды собрались мышки на собрание, чтобы придумать, как научиться им от врагов защищаться.
Думали - думали, так ничего и не придумали.
И решили сходить за советом к мудрому филину, который жил в том же лесу.
Пришли мышки всей стаей к филину и спрашивают:
- Подскажи нам мудрый филин, как нам научиться от врагов защищаться?
Несколько часов думал филин и, наконец, ответил:
- Нужно Вам мышки ежиками стать. Тогда вы будете колючими, и никто Вас не тронет!
Обрадовались мышки и побежали в свои норки. Бегут, бегут и тут самая маленькая мышка, трясясь от страха, за неминуемое наказание говорит:
- А можно, можно… я спрошу! А как же нам ежиками стать?
Развернулись мышки и обратно к филину пришли.
- А как же нам, мудрый филин, ежиками стать?
И ответил им мудрый филин:
- Не еб..те мне мозги с тактическими задачами! Мое дело – Стратегия и Концепция!!!
Novoross_988
MAXIMUS
17 » 17.03.2012 21:58
Вместо того, чтобы орать, как белый медведь в жаркую погоду , лучше успокойтесь и сходите прочтите план-статью Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" и его же монографию "Украинское Национальное движение: УССР. 1920-1930-е годы: цели методы, результаты ".
Думаю, после этого у вас в голове всё станет на свои места.
Пока будете читать, попробуйте решить "простенькую" задачу :
попробуйте сформулировать, хотя бы для себя, практический механизм и скучный список конкретных мероприятий для успешного убеждения среднего сельского жителя, к примеру Черкасской области(я не говорю -- Волыни), не владеющего русским языком, что он не "украйинэць", а "росиянын"(не прибегая к терминам "малорус" и "малорусский"), и попробуйте, в т.ч.:
а)объяснить ему, "росияныну" из Черкасс, почему он с трудом может понять другого "росиянына" из Калуги, а тот , в свою очередь, вообще не сможет понять "росиянына" из Черкасс;
б)сдержать его справедливый смех прямо вам в лицо от несостоятельности вашего объяснения...
Novoross_988
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
16 » 17.03.2012 21:44
А лучше всего - объединяться с Россией и Белоруссией в объединенную Россию (Русь) и снова быть полноценными русскими (россиянами).
Просто, полезно и справедливо.
MAXIMUS
RE: RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
15 » 17.03.2012 21:36
При чем здесь "Руссия"? Речь о названии современной УКРАИНЫ.
Калька с греческой "Микро Россия" (т.е. "Малая Россия" - "Малороссия") оказалась вредной, провокационной предтечей украинского раскола. Другими словами, если УКРАИНА - это тупик, то Малороссия - это поворот в этот тупик с дороги под названием Россия.
Вряд ли кто-то из современных ("идеологически необработанных" ;) украинцев захочет снова называться малоросом, считать себя младшим братом великороссов и жить в Малороссии.
Ну а если кому-то из "великороссиян" очень хочется и дальше называть нас, русских, хохлами и украинцами, то какие претензии к украинским националистам? Малорос - неудачное, вредное и неверное название для нас, исконных русских и россиян. Мы - такие же русские (россияне) как и (русские) россияне современной России и Белоруссии.
Если хотите разделять нас и дальше, то какие претензии к украинским националистам? Великоросские шовинисты и "украинские националисты" делают одно общее грязное дело.
MAXIMUS
О.Д.
14 » 17.03.2012 21:34
Хоть Бузина и ведёт иногда себя, как сукин сын(то он русский, то он "украйинэць", и ещё некоторые "коныки"), следует признать, что реальной пользы для будущего массового изменения сознания русских, спящих ныне в ментальном коконе "украинства" он принёс немало. Один "Вурдалак" его чего стоит)))
Поэтому, не читав ещё его новую книгу, я бы поостерёгся безапеляционно брать её на щит, хотя, если Ваджра и Ищеко и Ко её уже прочли и всё ок, то, наверное, можно.
Если с содержательной частью книги всё ок, то раскрутка этой новой книги Олеся будет целиком гармонировать со статьёй Андрея Марчукова "Малорусский проект: о решении украинско-русского национального вопроса" -- по-моему, лучшим, уже полностью готовым и очень компетентным планом по превращению "Украины" в Русь.
Олег, а у вас уже есть опыт в организации презентаций книг?
Novoross_988
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
13 » 17.03.2012 20:12
Karaklay
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
12 » 17.03.2012 19:36
СПАСИБО!!!
Инга Околесова
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
11 » 17.03.2012 16:15
Желаю Вам успешно провести презентацию в Полтаве.
О.Д.
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
10 » 17.03.2012 15:28
О.Д.!
Вы полагаете, что без ваших рекомендаций мы бы этого не сделали?
Инга Околесова
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
9 » 17.03.2012 14:23
О.Д.
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
8 » 17.03.2012 08:13
Форум "Поре" это куда? Или это что? Лук Порей?
Встретимся на месте!
Инга Околесова
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
7 » 16.03.2012 23:39
Почему-то вспомнился анекдот про Вовочку: "Мне бы Ваши проблемы, Марьиванна".
О.Д.
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
6 » 16.03.2012 23:18
В принципе, сразу тогда нужно отказываться и от придуманной теми же греками России, а вводить Руссию. Как и употребляется, кстати, за границей.
BWolF
Может, хватит юродствовать?
5 » 16.03.2012 17:56
Названия "Малороссия" и "малорус" - дискредитированы (причем абсолютно справедливо) и маргинализированы.
Еще преп. Лаврентий Черниговский сказал, что термин "Малороссия" - не русская придумка.
MAXIMUS
RE: RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
4 » 16.03.2012 13:55
А ну-ка выходи, Полтавчанка, в Скайп к модератору форума Поре и регистрируйся. потом с полтавчанами познакомишься. Вместе к Бузине пойдём.
Karaklay
Воистину воскресе !
3 » 15.03.2012 22:10
Еще замечание : Бузина - это переход от "обожествления" Шевченко к "протрезвлению по-гоголевски" .... но и не укоренение в последнем.... и это тоже знамение времен... Ведь, в сущности, весь украинский народ в прежние времена психологически сводился либо к Шевченко, либо к Гоголю, а теперь - после появления Бузины - у нас появилось, наконец, и 3-я ипостась "Троицы" ... (Некоторые уже спешат молиться не разобравшись что к чему - но не в этом дело)... Поэтому если мы доброжелательно признаем литературный талант этого писателя, его редкую для нашего времени честность с читателем, и в то же время примем во внимание его слегка зашифрованный, но от этого не менее громкий, лозунг - "моя хата с краю - значит все знаю!" - как его личный крест, помогать нести который за него вовсе не нужно, - то, думаю, такое отношение будет наиболее оптимальным.
Александр
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
2 » 15.03.2012 20:27
[15 Марта 2012г. | 17:01]
В Киеве проходит презентация книги одного из знаменитейших украинских историков, академика Петра Толочко "Украина в оранжевом интерьере", выпущенной в свет издательским домом "АДЕФ-Украина". В обсуждении книги приняли участие известные публицисты, историки, политические деятели - Владимир Корнилов, Владимир Скачко, Валерий Солдатенко, Георгий Крючков, Ростислав Ищенко и другие.
В новой своей книге академик Толочко поднимает наиболее актуальные вопросы украинской истории, оказавшиеся, особенно после так называемой "оранжевой революции", заложниками политического недомыслия.
По словам писателя и политолога Владимира Корнилова, Петр Петрович Толочко, выступая на презентации, предложил "нулевой идеологический вариант": чтобы разные Украины не навязывали друг другу свою идеологию и прочтение истории, и был возможен переход к федеративному устройству Украины, основанный на союзе исторических регионов страны.
Сам Корнилов высказал, как он сообщил на своей странице в Facebook, сомнение в том, что "нулевой идеологический вариант" применим для создания общего учебника истории Украины. Но при этом призвал Министерство образования рекомендовать книгу Толочко для использования в школах в качестве учебного пособия - "с тем, чтобы уравновесить с идеологической точки зрения те учебники, по которым вынуждены учиться дети". Что, в общем-то, актуально, ведь по мнению самого академика Толочко, в учебниках истории Украины все меньше становится истории...
Вряд ли, конечно, чиновники и политики прислушаются (да и услышат ли вообще) к мнению и Толочко, и Корнилова, и других участников презентации. Но появление таких книг, как "Украина в оранжевом интерьере" и презентованного вчера в Киеве же труда Андрея Марчукова "Украина в русском сознании. Николай Гоголь и его время", свидетельствует о том, что обществе медленно, болезненно, но выздоравливает, приучаясь слушать разные мнения и виды на судьбы Отечества.
=
Tsering
RE: Олесь Бузина воскресил Малороссию
1 » 15.03.2012 19:18
Инга Околесова
RSS лента комментариев этой записи