Последнее время в высших политических кругах США активно обсуждается вопрос о поставках оружия на Украину. Пойдут ли американцы по этому пути или нет, покажет время, однако складывающаяся ситуация вполне отчетливо напоминает нам о конфликте 20-летней давности - Боснийской войне, в которой США и блок НАТО активно вооружали одну из сторон, что, в итоге, привело к масштабному кровопролитию.
В западной прессе сейчас, в связи с возросшей истерией по поводу "российской агрессии", часто можно слышать о том, что Украине нужно поставить оружие, чтобы она смогла защитить свою территорию. При этом всевозможные издания активно ставят в пример именно прецедент войны в Боснии. О необходимости поставок вооружений киевскому режиму говорят и западные политики, а также некоторые военные из блока НАТО. Так, бывший главнокомандующий вооруженными силами Североатлантического альянса американский генерал Уэсли Кларк заявил на страницах американского издания USA Today, что США должны вооружить Украину, чтобы избежать там массового кровопролития. "Мы медлили в Боснии и Герцеговине, и, в результате, там погибли более 100 тысяч человек, а еще 2 миллиона стали переселенцами. Настало время вспомнить этот урок и начать действовать на Украине", - отметил генерал. Также по словам Кларка ошибка США применительно к боснийскому конфликту в первой половине 90-х годов заключалась в том, что Штаты позволили Европе действовать дипломатическим методом, который не возымел должного действия. И лишь вооруженное вмешательство США позволило остановить кровопролитие. "Украине необходимы средства для самозащиты: противотанковое оружие, противозенитные радары, беспилотники, приборы ночного видения и защищенные средства связи. Для этого не требуется, чтобы американские солдаты воевали, так же, как нет необходимости вмешательства американских ВВС. Это не опосредованная война с Россией, а просто помощь молодой демократии, которая борется за право самостоятельно выбирать свой путь", - пишет Кларк.
Проводит аналогии между боснийским конфликтом и войной на Украине также чешское издание Czech Free Press, которое пишет, что западные страны активно помогали оружием боснийцам для их войны против Сербов. Таким образом, отмечают чехи, опыт поддержки дружественных режимов в Европе военной силой у США и их союзников имеется, что является дополнительным поводом для реализации такого же сценария на Украине.
Командующий вооруженными силами стран НАТО Уэсли Кларк и глава Боснии и Герцеговины Алия Изетбегович
Но Кларк здесь явно лукавит. Фактически, именно позиция США, признавших 7 апреля 1992 года независимость Боснии и Герцеговины от Белграда, стала спусковым крючком к резкому обострению ситуации на Балканах. После этого сербы (Республика Сербская) заявили о непризнании власти центрального мусульманского правительства Боснии и Герцеговины (БиГ), ориентированного на США и ЕС и начали формировать собственную армию из составов гарнизонов югославской армии, находившихся на территории Боснии и Герцеговины. Командующим армии Республики Сербской был назначен генерал Ратко Младич, который стал действовать независимо от Белграда, признавшим создание независимой Боснии и Герцеговины. В то же время, параллельно формированию армии сербов, началось строительство армии БиГ, командовать которой был поставлен Алия Изетбегович - исламист и близкий друг Усамы Бен Ладена. Уже с апреля 1992 года между сербами и боснийскими мусульманами начались масштабные боевые действия, которые в достаточно короткое время разрушили большинство городов БиГ, в том числе пострадала столица республики - Сараево. При этом вина за эскалацию конфликта была возложена западными странами именно на боснийских сербов, которых по мнению США, поддерживал югославский лидер Слободан Милошевич, в результате чего Совбез ООН 30 мая 1992 года принимает резолюцию о введении международных санкций против Югославии, от которой, к тому моменту, остались лишь Сербия и Черногория.
Республика Сербская и Босния и Герцеговина
Стоит отметить, что до этого, еще 25 сентября 1991 года Совет Безопасности ООН принял резолюцию 713, в соответствии с которой вводилось эмбарго на поставки оружия для всех государственных образований, возникших на территории бывшей Югославии. При этом правительство боснийцев несколько раз просило отменить эмбарго, чтобы обеспечить себе поставки оружия для войны с сербами, однако против этого активно выступала Россия и Франция. Что касается США, то американский Конгресс два раза принимал резолюции, призывавшие отменить эмбарго, но тогдашний президент Билл Клинтон накладывал на них вето, боясь ухудшения отношений с Россией и некоторыми странами ЕС, в том числе вышеупомянутой Францией. Но всё это было на официальном уровне; неофициально же США в нарушение резолюции 747 активно снабжали Боснию оружием и боеприпасами. При этом от всех возможных обвинений сербов в снабжении боснийцев оружием США отмахивались, заявляя, что их поставки в Боснию носят исключительно гуманитарный характер и ничего летального боснийцам не передается.
На деле, конечно же, США нагло врали. Поставка вооружения боснийским мусульманам шла несколькими путями. 1) Через хорватские порты на побережье Адриатического моря и далее через Хорватию на территорию Боснии и Герцеговины. 2) Наземным путем под видом гуманитарной помощи из стран ЕС. 3) Воздушным путем, используя самолеты военно-транспортной авиации НАТО. 4) Из Албании через Косово, которое, к тому моменту, под неусыпным контролем США начало превращаться в крупнейший перевалочный пункт наркотиков и оружия, коим остается и сейчас. При этом одним из главных поставщиков оружия через Косово выступал крупнейший союзник США на Ближнем Востоке - Саудовская Аравия. Оружие в Боснию шло без остановки все несколько лет кризиса. Только в 1993 году, по сообщениям газеты "Вашингтон Пост" союзники США, в том числе Саудовская Аравия, поставили в Боснию оружия на 300 миллионов долларов. Между тем, правительство Югославии уже в июле сообщило в ООН о крупных поставках вооружений боснийским мусульманам из стран НАТО (Австрия, Германия - с бывших военных складов ГДР), а также Венгрии, Швейцарии, Саудовской Аравии и ряда других стран. При этом тогдашний посол США в Хорватии Питер Гелбрейт признался, что несмотря на международное эмбарго его страна осуществляет поставки оружия боснийцам.
При этом факты поставки американского оружия всё-таки всплывали на поверхность. Так, летом 1992 года в аэропорту Марибора (Словения) было обнаружено 120 тонн оружия ,спрятанного в контейнерах, маркированных как гуманитарная помощь Боснии. После этого, уже осенью этого же 1992 года был задержан самолет, который вместо декларированной гуманитарной помощи имел на борту огромное количество вооружений. И если до 1994 года поставки вооружений Запад пытался хоть как-то прикрыть, то в 1995 году поставки летальных грузов в БиГ стали гораздо более открытыми. Самолеты военно-транспортной авиации стран НАТО, в том числе американские Т-130, доставляли боснийским мусульманам ракеты "земля-воздух", противотанковые установки последнего поколения и т.д. Более того, в августе 1995 года Босния и Турция при поддержке США заключили военное соглашение, которое предполагало сотрудничество по военным вопросам в области технологии, а также подготовку военных кадров для армии БиГ. При этом, начиная еще с 1992 года на территории Боснии и Герцеговины работали американские военные инструкторы и сотрудники частных военных кампаний, обучавших офицеров боснийской армии. В итоге, в том же 1995 году министр иностранных дел в правительстве лидера Боснии Алии Изетбеговича Ирфан Любиянкич с гордостью заявлял, что боснийская армия обладает всем необходимым для продолжения войны оружием, разве что, отмечал он, боснийцам недостает артиллерии. Стоит отметить, что США сами не отрицают своего участия в поставках оружия в Боснию в нарушение международного эмбарго. Так, отчет специальной комиссии Конгресса США, обнародованный в 1996 году, уже после окончания войны в БиГ, утверждает, что администрация Клинтона в 1994 году дала добро на поставку оружия боснийским мусульманам, таким образом, спровоцировав резкий всплеск вооруженного насилия в этой стране.
После фактического начала открытых военных поставок администрация Билла Клинтона решила пойти еще дальше. В начале 1995 года Белый дом распорядился использовать самолеты самих ВВС США для сброса "гуманитарной помощи" боснийцам, а воздушное пространство над страной начало патрулироваться самолетами НАТО. Тогда же начали отмечаться первые воздушные налеты американской авиации на позиции армии Республики Сербской, что, в итоге, приводит к началу вооруженной операции НАТО против боснийских сербов под названием "Обдуманная свобода", продолжавшейся с 30 августа по 20 сентября 1995 года и приведшей не только к разрушению военной инфраструктуры Республики Сербской, но и мостов, дорог, электро и водонапорных станций, а также многой другой жизненно-важной инфраструктуры, имелись жертвы также среди мирного гражданского населения. Варварская бомбардировка авиацией НАТО и теперь уже открытое вмешательство в войну США привело к подписанию Дейтонских соглашений, в соответствии с которыми многие исконно сербские земли были переданы боснийским мусульманам, что спровоцировало колоссальный поток беженцев на сопредельные территории. Очередной результат наступления "демократии и свободы", что и говорить.
Разрушенный Сараево, 1995 год.
Исходя из всего вышеизложенного, можно с уверенностью сказать, что поставляемое НАТО для "скорейшего наступления мира" оружие в Боснию привело не к разрешению ситуации, а наоборот - резкой эскалации конфликта. Закаченное в боснийскую армию вооружение послужило спусковым крючком для активизации боевых действий, в результате чего, по разным данным, погибло от 150 до 200 тысяч человек, а также к разрушению инфраструктуры и системы жизнеобеспечения всей страны. При этом США по сей день гордятся своим участием в этом конфликте, цинично заявляя, что без их участия мир в Боснии бы не наступил. Теперь Штаты нацелены на Украину - вопрос о поставках оружия для вооруженных сил этой страны прорабатывается на самом высоком уровне, при этом США угрожают России, что в случае невыполнения ополченцами минских договоренностей США воплотят это в жизнь. При этом выполнение достигнутых в Минске договоренностей для киевского режима не предусматривается - ему заранее прощается любое нарушение режима прекращения огня.
Следует сказать, что в поставках оружия на Украину и дальнейшей активизации боевых действий по всему фронту заинтересованы именно США, так как позволит и дальше создавать на границах России нестабильную ситуацию, а также дальше вбивать клин в отношениях между Россией и ЕС, который всё меньше желает следовать в русле антироссийской американской политики. Понимают ли сами США, что поставки оружия приведут к новой вспышке боевых действий, и что на Украине в полной мере повторится Босния образца 1995 года - разрушенная, с сотнями тысяч убитых и огромным количеством беженцев? Конечно, в Белом доме это прекрасно осознают. Но США не нужен мир. Их интерес - война. Ничего личного, только бизнес.
Иван Прошкин
А не вьетнамский ли это сценарий (дополнение)?
26 » 14.03.2015 11:27
http://zavtra.ru/content/view/tablo-91/
Новый раунд переговоров между Сергеем Лавровым и Джоном Керри, состоявшийся в Женеве, обозначил фактический отказ официального Вашингтона от дипломатических каналов решения всего комплекса проблем, связанных с Украиной и перевод его в "силовое" русло. Об этом свидетельствует и развитие событий в Москве, где проамериканская агентура намерена любой ценой уничтожить поддержку Кремлем народных республик Донбасса, и переброска во Львов 300 американских военных советников, передают из Лондона. Специально отмечается, что теперь, в случае физического уничтожения действующих военнослужащих U.S.Force, ситуация на Украине может начать развиваться "по вьетнамскому варианту" — вплоть до ударов ВВС США и НАТО по Донецку и Луганску…
ivanpetrov008
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
25 » 14.03.2015 02:40
Ничего плохого не будет. Во-первых гривен катастрофически не хватает, во-вторых они получают мат. помощь в рублях от россиян, в третьих в России могут покупать товары. Дело в том, что они пока не самостоятельны и в политическом и в экономическом плане. А если, как пишет Ищенко, они войдут в состав России на правах областей, то тем более всё нормально.
Боцман
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
24 » 14.03.2015 02:32
http://www.kp.ru/daily/26353/3235799/
Common Sense
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
23 » 13.03.2015 23:17
Fatima
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
22 » 13.03.2015 21:34
http://www.chitalnya.ru/work/1285053/
Busiga
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
21 » 13.03.2015 21:19
https://www.youtube.com/watch?v=k35h3MMmZdY#t=30
Common Sense
RE: RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
20 » 13.03.2015 21:12
Цитата:
http://dan-news.info/ukraine/dnr-nachala-postavki-doneckogo-uglya-na-ukrainu-minuglya.html
Common Sense
RE: RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
19 » 13.03.2015 20:16
А что тут странного? Россия входит в число членов МВФ и 13 млн. долларов - это доля России. Вот такие фокусы нынешней финансовой системы!
Боцман
Выслали денег хунте, почему не мне?
18 » 13.03.2015 20:13
Вот то, что Вы хотели увидеть: http://www.interfax.ru/business/429741
"Российская Федерация в соответствии со своими обязательствами как участника NAB примет участие в финансировании первого транша программы МВФ для Украины в объеме 10 млн SDR ($13,751 млн)", - сказал Силуанов."
Это, конечно, неприятно, но, в принципе, для страны это мелочь.
Вот тут больше дали:
http://www.rg.ru/2015/03/13/mvf-site-anons.html
"Международный валютный фонд перевел Украине транш в размере пяти миллиардов долларов."
Лучше бы мне на счет в Сянгане эти деньги выслали, толку больше бы было. Я, может, тоже нуждаюсь!
ivanpetrov008
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
17 » 13.03.2015 19:43
"...Американские истерички торопятся. Им, как воздух необходима любая война. Только таким образом они смогут избежать повторения Великой депрессии, которая покажется ягодкой, по сравнению с тем, что ждет их сейчас.
Американскому Карабасу не повезло с куклами: хохлы оказались еще тупее своих грузинских товарищей по несчастью. Деньги, сколько не предлагай, воруют, воевать не умеют. И не хотят. С европейцами тоже не вышло. Кто-то очень спортивный и умный во время Минских переговоров сумел-таки им открыть глаза на планы США. И заокеанские психопаты нервничают.Поэтому призыв генерала США убивать русских выглядит вполне логично..."
Полностью здесь http://muravei-s.livejournal.com/392394.html
Evgeniy
В.Скачко
16 » 13.03.2015 19:02
http://versii.com/news/323639/
Из комментов
Цитата:
Цитата:
Печалька для свидомых.
Феникс
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
15 » 13.03.2015 18:40
Фатима,а ссылку на вашу инфу?
Что-то я не нашла в Инете подобного,да и по рос.новостям не слышала.
Ну разве кроме вот этого-
Цитата:
http://russian.rt.com/inotv/2015-03-12/MVF-soglasilsya-dat-Ukraine-kredit
Якобы укры получат первый транш в 5 млд. ,которые фактически уйдут на погашение ранее выданных украине западных кредитов,если что и останется,то это ,как мертвому припарка...
Феникс
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
14 » 13.03.2015 18:22
России не впервой освобождать Европу от ига узурпаторов,хоть она вечно скулит на Россию , недовольна и продолжает подковерные игры против своего освободителя - России...
А может больше не нужно их освобождать,если снова такое приключится ,как в 40-х 20-го века? Все-равно благодарности Россия не дождется,кроме пакостей и вранья...
Была инфа,что якобы Германия втихушку снова наращивает военные мускулы. А может и не в тихушку,а по велению Госдепа? Уже не секрет ,что американское и англосакское закулисье денежных мешков разрулило в 30-х Гитлера и в итоге получило 2-ю Мировую войну для своего обогащения...
Геополитические интересы мировых игроков никто не отменял и отменять видимо не собирается ..
В ролике в программе Соловьева говорят как раз об европейской армии,которую решили создать в ЕС. Жириновский прав,хоть Соловьев и ерничает....
Феникс
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
13 » 13.03.2015 18:14
Украина как государство-антирусский проект при нынешних условиях жить долго не будет: нет материальных условий.
Для регенерации проекта нужны другие суммы - сотни миллиардов долларов. Их никто не даст.
Прав Лев Вершинин (http://putnik1.livejournal.com/) - Руине все, кердык!
Вообще реально хунту может спасти только удачный госпереворот в России с захватом власти проамериканскими силами, причем быстро (максимум до конца 2015 года).
В этом случае какой-нибудь Навальный/Волков/Яшин (имя им легион) признает агрессию РФ против Украины, отдаст Крым, начнет каяться от имени России и платить репарации хунте.
В итоге Россия возьмет Украину на содержание, как это было все последние 24 года.
Собственно, США этот сценарий и стараются продвинуть, как одну из возможностей выиграть противостояние.
Вторая возможность выигрыша для США предусматривает развал России на несколько государств, но в данном сценарии существование Украины тоже мало реально (поскольку кто будет платить деньги хунте, если в этом сценарии РФ не будет?).
Ну а нам остается поддерживать В.В.Путина, помогать, по мере сил, Донбассу и бороться с 5 колонной внутри России.
ivanpetrov008
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
12 » 13.03.2015 17:41
Fatima
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
11 » 13.03.2015 17:39
Цитата:
Неистощимая изобретательность. Мы в восхищении.
Basilevus
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
10 » 13.03.2015 17:39
Fatima
Сколько армий надо Европе?
9 » 13.03.2015 16:26
Газета «Культура»
Сколько армий надо Европе?
13.03.2015
Ростислав ИЩЕНКО, президент Центра системного анализа и прогнозирования
На фоне решения МВФ о выделении Украине кредита в 17,5 млрд. долларов на четыре года (его еще надо получить — предыдущий, согласованный в 2014 году, так и не был выдан до конца) как-то потерялись разговоры о создании европейских вооруженных сил.
А напрасно — тема наиважнейшая, возможно, мы стоим на пороге создания новой армейской конфигурации, способной в будущем изменить геополитическую карту Старого Света.
Первая подобная попытка предпринималась еще в 1948 году, когда был создан Западноевропейский союз (ЗЕС). Правда, через год была сформирована Организация Североатлантического договора (НАТО), и ЗЕС стал чисто формальной бюрократической структурой — синекурой для бездельников, благополучно ликвидированной только в 2011 году. К тому времени о существовании ЗЕС знали исключительно узкие специалисты.
Однако это не означает, что идея европейской армии была похоронена. Некоторое время рассматривалась возможность создания единой структуры на базе британской Рейнской армии, фактически канувшей в Лету в середине 90‑х. С 1989-го по 1999 год существовала франко-германская бригада, которую планировалось развернуть в корпус и на базе последнего создать вооруженные силы Европы.
Все эти попытки закончились ничем, в первую очередь потому, что «единая европейская армия» фактически уже существовала — ею, по сути, являлись объединенные вооруженные силы НАТО. А армией, прикрывавшей Европу от единственного вероятного противника, которого та реально опасалась (СССР, затем России), были вооруженные силы США. Уже с начала 80‑х годов даже самые мощные национальные европейские армии были пригодны только для проведения колониальных операций. Максимум, что могла себе позволить сильнейшая европейская военная держава — Великобритания, — локальную войну с Аргентиной, причем только морскую и только в пределах 200-мильной зоны. На полномасштабный конфликт у Лондона сил уже не хватало. Но даже ту войну, в которой она изначально имела количественное и военно-техническое преимущество, Великобритания чудом не проиграла.
К середине 90‑х годов армии европейских государств — членов НАТО строились по принципу узкой специализации, концентрируясь на решении в рамках блока какой-то одной задачи. Более того, все эти армии были дополнением к основному американскому скелету вооруженных сил блока как в Европе, так и во вскоре последовавших экспедиционных операциях. В результате такого подхода европейские государства серьезно сэкономили на содержании вооруженных сил, но их армии перестали быть едиными самодостаточными организмами.
Надо сказать, европейцев это устраивало. Их военные доктрины не предусматривали ведения боевых действий против союзников по НАТО. От России, на границах которой к тому же находились буферные государства, их защищали вооруженные силы США. Ну, а дальше в пределах досягаемости были только многократно уступающие в военно-техническом плане государства, война с которыми напоминала бы экспедицию лорда Китченера, чьи пулеметы, как в тире, перестреляли стотысячную армию храбрых махдистов при Омдурмане 2 сентября 1898 года. Таким образом, Европа и защищенной себя чувствовала, и не слишком на эту защиту раскошеливалась, и всегда могла продемонстрировать тем же американцам свое «участие в общих усилиях».
Но с чего бы это Европе понадобилась полноценная собственная армия именно сейчас? Мне представляется, что противоречия между ЕС и США в ходе украинского кризиса зашли слишком далеко. Первой ласточкой была инициатива Олланда и Меркель, отправившихся договариваться с Путиным в Москву, а затем склонять Порошенко к миру в Минске — вразрез с недвусмысленно высказанной позицией Вашингтона. Затем та же Меркель заблокировала игры США с поставками оружия на Украину, публично выступив вразрез с американской линией. Европейская пресса (по крайней мере, та ее часть, которая не контролируется США) уже месяц как изменила позицию в освещении конфликта. В Европе заметили нацистов в украинских проправительственных вооруженных формированиях, обнаружили повальную коррупцию в киевской власти, германская разведка внезапно «слила» в прессу данные о 50 000 погибших в ходе боев в Донбассе (ООН признавала не больше шести тысяч).
Примеров много, и они все отчетливее. И вот теперь — «европейская армия». Конечно, это пока только мысли вслух. Но еще полгода назад ничего подобного не высказывалось. Наоборот, звучали призывы крепить атлантическую солидарность. А идея европейской армии ее подрывает, поскольку вооруженные силы Европы могут создаваться только вместо НАТО. Это значит, что участники будут все те же, но — без США.
Сейчас Европа в кризисе, в который свалилась не в последнюю очередь благодаря слепому следованию в фарватере американской политики. Денег на армию нет — необходимо выживать. По сути, боеспособная европейская армия, которая могла бы заменить объединенные вооруженные силы НАТО, возможна лишь в том случае, если место США в этой схеме (пусть и неофициально) займет Россия. Ничего не меняется, кроме того, что Европу будет охранять не Америка от России, а Россия от Америки. Развитие политических событий в мире показывает, что защита от Вашингтона для обеспечения выживания ЕС более актуальна.
Не факт, что европейская армия будет создана. Но «а» уже сказано (целесообразность военно-политического присутствия США на европейском континенте поставлена под сомнение). События развиваются все быстрее и быстрее. Того и гляди, дождемся «б».
ivanpetrov008
А не вьетнамский ли это сценарий?
8 » 13.03.2015 16:03
Наверное, не очень долго и не очень сложно научить солдат ВСУ грамотно пользоваться стрелковым оружием НАТО, а вот натовской техникой - шалишь!
У США и хунты просто нет времени обучать и слаживать украинские экипажи для абрамсов или украинских пилотов для F-16.
Поэтому внутри натовских боевых машин ждите пушечное мясо из стран-лимитрофов восточной Европы: поляков, прибалтов и т.п. Командовать будут скорее всего американские или британские офицеры. Кто же судьбу такой техники доверит полякам?
Ввиду крайней удаленности метрополии от театра военных действий, техника НАТО будет испытывать сложности с логистикой (боеприпасы, топливо и запчасти). Это тоже дополнительный повод не доверять технику ВСУ: не меткая стрельба с пустой тратой боеприпасов, риск повреждения/утраты техники в результате неграмотного или нетрезвого управления.
Короче говоря, если прибудут тяжелые вооружение - это 100% вступление в войну войск НАТО и никак иначе!
ivanpetrov008
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
7 » 13.03.2015 13:26
Цитата: Подробности: www.odnagdy.com/2013/02/blog-post_24.html
Боцман
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
6 » 13.03.2015 13:22
ну будут накачивать украину оружием и деньгами и чего?
украина это как воздушный шарик с дырочкой, сколько не накачивай, все равно шарик спускать воздух будет...а может и лопнуть вообще.
vil1971
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
5 » 13.03.2015 13:17
Украина могла последовательно пройти (по мере усугубления кризиса) через три сценария:
- швейцарский (федерализация);
- чехословацкий (мирный развод);
- боснийский (кровавый развод с мордобоем);
Штаты назначили нам боснийский сценарий...
странник
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
4 » 13.03.2015 13:08
Сначала США организовали путч на Украине, и с целью превращения Украины в антироссийскую колотушку привели к власти неонацистов (потому как именно украинские неонацисты являются носителями русофобии). Потом они их наименовали "молодой демократией" и стали накачивать деньгами и оружием, благословив проведение АТО (американская террористическая операция), фактически поддержав "одесскую Хатынь", бомбежки и артобстелы городов Донбасса.
И при этом активно занимаются словоблудием о "мире".
Какой позитивный эффект от всего этого? Пришло понимание, что красивые слова о "демократии", "правах человека" и "верховенстве права" - это всего лишь средство размягчить и убаюкать потенциальную жертву, дабы беспрепятственно ее сожрать.
Ну, а нам это дало дополнительную возможность понять, что основные "ценности" т.н. "демократического мира" - это подлость, двуличие, обман, патологическая лживость...
странник
Боснийский сценарий против новороссийского
3 » 13.03.2015 11:00
Pioner
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
2 » 13.03.2015 08:37
Хм, а тем временем Россия подкидывает пиндосам новые темы для обсуждений:
Глава командования воздушно-космической обороны Северной Америки адмирал Уильям Гортни заявил, что возможности России по ракетному сдерживанию растут, что может вызвать дополнительные трудности в защите территории США от потенциальной угрозы.
13.03.2015, 05:34
«Россия продвигается к цели по развертыванию крылатых ракет широкого радиуса действия с обычным снаряжением и со все большим расстоянием от цели при запуске с тяжёлых бомбардировщиков, подводных лодок и наземных боевых единиц. Это расширяет инструментарий гибких возможностей сдерживания в распоряжении Кремля до ядерного уровня ведения военных действий», - цитирует РИА Новости заявление командующего NORAD Уильяма Гортни.
«Если эта тенденция продолжится, со временем NORAD столкнется с растущими рисками для наших возможностей защищать Северную Америку против воздушной, морской и ракетной угрозы России», - добавил он.
http://russian.rt.com/article/79258
Evgeniy
RE: США готовятся к реализации "боснийского сценария" на Украине
1 » 13.03.2015 02:55
В своё время наткнулся на рассказ участника событий из мирных жителей, вот ссылка yadi.sk/d/j4x4iy3hfDLpF, там mht-файл, который открывается любым браузером.
Боцман
RSS лента комментариев этой записи