«Если бы мы использовали традиционные критерии для понимания лидеров, стремящихся обеспечить защиту границ и национальное процветание, то Путина можно было бы назвать выдающимся государственным деятелем нашего времени».
«Кто может соперничать с ним на мировой арене?»
Такой вопрос задает Крис Кэлдуэлл (Chris Caldwell) из еженедельника Weekly Standard в своем замечательном эссе, опубликованном в мартовском номере журнала Imprimis, издаваемом Университетом Хиллсдейл (Hillsdale College).
А что же позволяет поставить Путина выше всех остальных лидеров XXI столетия?
«Когда Путин пришел к власти зимой 1999—2000 годов, его страна была беззащитной. Она была банкротом. Ее разрывали на куски новые клептократические элиты, находившиеся в сговоре со старыми имперскими соперниками России — с американцами. Путин это изменил».
«В первое десятилетие нынешнего столетия он сделал то, что сделал Кемаль Ататюрк в Турции в 1920-е годы. Из разрушавшейся империи он создал национальное государство, а также обеспечил его устойчивость и определил его цели. Он дисциплинировал плутократов в стране. Он восстановил ее военную мощь. Используя все более резкую риторику, он отказался от подчиненной роли России в управляемой Америкой мировой системе, которая была приготовлена ей иностранными политиками и лидерами бизнеса. Его избиратели считают, что он спас свою страну».
Рейтинг поддержки Путина после 17 лет нахождения у власти превышает популярность любого соперника из числа западных лидеров. Его впечатляющие действия, направленные на то, чтобы сделать Россию вновь великой, объясняют уважительное отношение к нему жителей России, а также представителей русской диаспоры за границей. Но чем можно объяснить его популярность на Западе, несмотря на прессу, которая столь же враждебно относится к нему, как и к президенту Трампу?
Ответ: Путин выступает против западной прогрессивной концепции относительно того, каким должно быть будущее человечества. Много лет назад он объединился с традиционалистами, националистами и популистами на Западе и выступил против того, что они сами стали ненавидеть в своей собственной декадентской цивилизации.
То, что вызывало у них отвращение, вызывало отвращение и у Путина. Он российский патриот, патриот «во имя Бога и страны». Он отвергает Новый мировой порядок, установленный Соединенными Штатами после окончания холодной войны. Россия прежде всего, считает Путин. Бросая вызов американцам, он обращается к тем миллионам европейцев, которые хотят восстановить свою национальную идентичность и отобрать утраченный ими суверенитет у наднационального Европейского Союза. Путин также выступает против прогрессивного морального релятивизма западных элит, представители которых обрубили свои христианские корни, обратившись к секуляризму и гедонизму.
Американский истеблишмент ненавидит Путина, потому что, по словам его представителей, он является агрессором, тираном, «убийцей». Он вторгся на Украину и оккупировал ее. Его старые товарищи из КГБ убивают журналистов, перебежчиков и диссидентов.
Однако политика как при царях, так и при комиссарах часто была в России кровавым видом спорта. И что Путин сделал своим внутренним врагам, что можно было бы сравнить с действиями нашего арабского союзника Абдул-Фаттаха Ас-Сиси в отношении «Братьев-Мусульман» (организация, запрещенная в России — прим. ред.), власть которых он сверг в результате военного переворота в Египте?
Что сделал Путин из того, что можно было бы сравнить с действиями нашего союзника по НАТО президента Эрдогана в Турции, где, начиная с января прошлого года, он бросил в тюрьмы более 40 тысяч человек? Или с действиями нашего филиппинского союзника Родриго Дутерте, руководившим внесудебными убийствами тысяч наркодилеров?
Может быть, кто-то думает, что председатель Си Цзиньпин обращался бы с массовыми демонстрациями против своего режима на площади Тяньаньмэнь более мягко, чем это сделал президент Путин на прошлой неделе в Москве?
Многое из враждебного отношения к Путину объясняется тем, что он не только бросает вызов Западу, защищая интересы России, но еще и добивается успеха, оставаясь при этом безнаказанным и нераскаявшимся.
Он не только остается популярным в своей собственной стране — у него есть почитатели в тех государствах, где политический истеблишмент относится к нему крайне враждебно.
По данным проведенного в декабре опроса, 37% республиканцев имеют благоприятное мнение о российском лидере, и только 17% позитивно оценивают президента Барака Обаму.
Но есть еще одна причина одобрительного отношения к Путину. Миллионы этнонационалистов, которые хотели бы добиться выхода своих стран из Евросоюза, видят в нем своего союзника. И если Путин открыто приветствует многие из этих движений, то представители американской элиты не занимают даже нейтральной позиции по отношению к ним.
Путин лучше понял новый век, чем его соперники. В XX веке мир был разделен на коммунистический Восток и демократический Запад, тогда как XXI век определяют другие сражения.
Новые разделительные линии проходят между социальным консерватизмом и потакающим своим прихотям секуляризмом, между трайбализмом и транснационализмом, между национальным государством и Новым мировым порядком.
Что касается новых разделительных линий, то Путин находится на стороне бунтовщиков. Те люди, которые выступают за Европу наций де Голля, а не за концепцию Одной Европы, в направлении которой движется Евросоюз, считают Путина своим союзником.
И возникает старый вопрос: кому принадлежит будущее?
В новых сражениях нового века нельзя исключить, что Россия — как Америка в период холодной войны — может оказаться на стороне победителей. Сепаратистские партии по всей Европе уже смотрят на Москву, а не через Атлантику.
«Путин стал символом национального суверенитета в борьбе с глобализмом, — отмечает Кэлдуэлл. — Оказалось, что это стало крупным сражением нашего времени. Как показывают наши последние выборы, это подтверждается даже здесь».
Патрик Бьюкенен
Перевод ИноСМИ.ru
RE: Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
10 » 04.04.2017 03:36
олег
RE: Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
9 » 04.04.2017 03:28
Категорически не согласен. И Чингис Хан, и Ленин,и Гитлер, и Сталин-все они,в своём роде, гении. А вот какие гении-это уже другой вопрос.
олег
Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
8 » 04.04.2017 02:52
олег
RE: RE: Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
7 » 03.04.2017 21:19
По Вашим меркам много-ли "нормальных людей" на этом форуме?
Из 5 участников 4 - сторонники простых решений.
Всех ...в - повесить; всех ..ов - расстрелять; всех ..ев немедленно лишить гражданства. "И заживём!"(с)
Я к тому, что для "нормальных людей"=обывателей это нормально. Но не нормально для государственного деятеля
elePhanty
RE: Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
6 » 03.04.2017 14:33
А Патрик Бьюкенен - он не только человек, посвященный в таинства мировой политики, начиная с 1970-х гг., и не только антиглобалист, - он еще и весьма известный исследователь. Пожалуй, Бьюкенен мог бы сочувственно воспринять инвективы русского мыслителя К.Н. Леонтьева, если бы познакомился с его трудами.
Юрий Смоляков
RE: Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
5 » 02.04.2017 22:57
Глядишь тогда куда больше вещей станут ясными и понятными и перестанут "удивлять" западных журналистов и политиков
Michael1239
RE: Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
4 » 02.04.2017 15:17
https://www.youtube.com/watch?v=-FhnUWCDYnU&feature=youtu.be
Троллинг МИДа вызвал непредсказуемую реакцию США
Западные журналисты не оценили сатиру российского МИДа, который в День дурака опубликовал «пилотную аудиозапись автоответчика» для посольств за рубежом. В ней предлагаются «услуги хакеров» и «помощь во вмешательстве в выборы». В США потребовали официально подтвердить, что запись – шутка. Эксперты уверены, что в США стали верить в бредни, которые сами распространяют о России.
https://cont.ws/@nikkuro/573457
Maverick
RE: Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
3 » 02.04.2017 14:47
https://www.youtube.com/watch?v=zhwcNjTPV1E
Константин СЁМИН. Что НАВАЛЬНЫЙ запланировал на МАЙ?
Семину
Феникс
RE: Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
2 » 02.04.2017 11:44
Maverick
RE: Путин — «выдающийся государственный деятель» нашего времени?
1 » 02.04.2017 01:30
Klava
RSS лента комментариев этой записи