Версий причин и возможных последствий американского ракетного залпа по сирийской авиабазе за прошедшие три дня выдвинута масса. Каждая из них рассматривает какой-либо отдельный аспект проблемы. В некоторых случаях делается попытка учесть большинство или все известные факторы. Чем больше факторов учитывается, тем быстрее исследователь данного события приходит к выводу, что оно не было выгодно никому.
Почему не выгодно России и Сирии понятно. США вновь резко повысили конфликтность ситуации, практически сорвали и без того нелёгкий переговорный процесс по межсирийскому урегулированию, к тому же вышли на грань прямой конфронтации с Россией. Не то, чтобы прецедентов в истории сирийского кризиса не было вообще. Но, во-первых, до ракетных обстрелов российского союзника дело до сих пор не доходило. Во-вторых, последние полгода, ещё с последних месяцев Обамы, США проводили в Сирии более взвешенную политику.
Не выгоден ракетный обстрел Сирии и европейцам. Они заняты решением своих сложных внутренних проблем. У них нет ни желания, ни возможности для активного вмешательства в ситуацию. Обострение на Ближнем Востоке, с учётом того, как оно было обставлено, резко ухудшает отношения США не только с Россией, но и с Китаем, а значит, ставит под вопрос стабильность глобальной торговли и экономическую стабильность в целом. Это, не говоря уже о миллионах сирийских беженцев, способных оказаться на европейских границах в случае обострения конфликта. Подобное не может радовать ЕС. Тем более, что в случае нарастания конфронтации, Европе придётся платить за поддержку США.
Удар оказался не выгоден и США. Во-первых, он ослабил внутриполитические позиции Трампа. Ракеты едва успели упасть, а его оппоненты – демократы-глобалисты из команды Клинтон начали лицемерно возмущаться нарушением международного права и ухудшением отношений с Россией. Но главное не это. Они вменили Трампу в вину, что он развязал военные действия против суверенного государства, не представлявшего угрозу для США, без санкции и даже без уведомления конгресса.
Это грубейшее нарушение конституции, которое можно использовать как повод для импичмента. А отстранение Трампа от власти – голубая мечта глобалистов с момента его избрания. Сорос даже пытался в феврале-марте 2017 года организовать майдан, чреватый гражданской войной в США. После ракетного удара по Сирии рейтинг Трампа обрушился настолько резко, что процедура импичмента не вызовет того гражданского сопротивления, которое она могла бы вызвать ещё месяц назад.
США проиграли и в том отношении, что из 59 ракет до цели долетели только 23, база Аш-Шайрат возобновила полноценную работу менее, чем через сутки после удара по ней. Не знаю, что для США хуже – версия, что неэффективность удара связана с высокой эффективностью российских средств РЭБ или же предположение, что ракеты просто слишком старые и ненадёжные. В любом случае речь идёт о серьёзном отставании от России в эффективности одного из основных классов вооружений ВМС и ВВС, особенно, если сравнивать результаты с залпами «Калибров».
Как ни странно проиграли даже исламисты. Вопиющая неэффективность американского удара, а также отсутствие каких-либо его политических последствий не позволили им не только переломить в свою пользу ситуацию на фронтах, но даже достичь более-менее заметного политико-дипломатического успеха.
Итак, все проиграли, но кто-то же должен был выиграть? Давайте подумаем, кто же оказался конечным бенефициаром данной акции.
Оттолкнёмся от известных фактов. О том, что готовится ракетный удар по Сирии и что основанием для него станет провокация с химическим оружием, западная пресса писала ещё в декабре 2016 года. То есть, подготовка к провокации велась ещё при Обаме. Возможно началась она, когда администрация надеялась на победу Клинтон. Но основной этап подготовки проходил уже после победы на выборах Трампа.
То есть, готовилась провокация глобалистами и в интересах глобалистов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что жертвой её стал не только и не столько Асад, сколько Трамп. В конце концов, именно он является главным врагом, отнявшим у клана Сороса-Клинтон должность президента США. Асадом они могут заняться и после того, как разделаются с Трампом.
Также не секрет, что в последние месяцы Трамп попал в щекотливую ситуацию, в связи с обвинением его самого и членов его команды в работе на Россию. Нам, может быть, и смешно. Но для американского политика – обвинение серьёзное.
Наконец, Трамп резко критиковал Обаму за то, что тот недостаточно жёстко реагировал на прошлые обвинения в использовании химического оружия, выдвигавшиеся против Асада.
В такой ситуации не попытаться поймать Трампа в ловушку с уже готовой провокацией было бы глупо. Итак, президенту США докладывают, что Асада опять обвиняют в использовании химического оружия. Одновременно ему сообщают, что по счастливой случайности, как раз в этом регионе находятся два американских эсминца, снаряжённых крылатыми ракетами, которые могут разнести в щепки какую-нибудь авиабазу в Сирии. Дальше ему говорят, что из-за одной авиабазы русские в бутылку не полезут – выразят обеспокоенность, но потом можно будет по дипломатическим каналам все озабоченности снять. И, наконец, Трампу рекомендуют решить вопрос о ракетном ударе побыстрее, поскольку сейчас демократы развернут информационную кампанию и сложится впечатление, что он принял решение под их давлением.
Выглядит всё красиво. Трамп даёт приказ о ракетном ударе. И уже утром, те самые ястребы из команды Клинтон, которые ещё полгода назад открыто грозили России ядерной войной начинают страдать по поводу безнадёжно испорченных отношений. В прессе появляется масса информации о том, что Асад, вполне возможно ни в чём не виноват. К вечеру выясняется, что 2/3 ракет непонятно куда делась, а те, что долетели непонятно куда попали, поскольку база функционирует. Параллельно конгресс выражает возмущение тем, что президент принял решение без консультаций с законодателями.
Трамп оказывается во второй ловушке. Теперь, если он попытается резко смягчить позицию и снять напряжённость, возникшую в отношениях с Россией (а с учётом того факта, что в момент ракетного удара проходил визит в США Си Цзинпиня, то и с Китаем), его обвинят в том, что он специально, по сговору с Москвой, дискредитировал США и подорвал их позиции на Ближнем Востоке. Причём начал военные действия без санкции конгресса, нарушив, тем самым конституцию. Дальше старт процедуры импичмента с более, чем вероятным тюремным сроком по результатам обвинений.
Если же он попытается возглавить процесс, стать «святее Папы Римского» и ястребинее самых отъявленных ястребов, он дополнительно ослабит свои внутриполитические позиции – бывшие сторонники отвернутся от него окончательно, а противники останутся противниками. Кроме того, он вынужден будет возглавить новый «крестовый поход» против России. Кстати, пока что он по этому пути и идёт. Представители администрации Трампа наперебой указывают на «виновность» Москвы в «преступлениях Асада».
И вот тут есть ещё один интересный момент. 30 марта, начался заключительный этап получения разрешений на прокладку «Северного потока – 2». Если неудачный ракетный удар удастся превратить в мощную пропагандистскую (политическую, дипломатическую и информационную) кампанию, то встанет вопрос: «А имеет ли право ЕС сотрудничать в прокладке «Северного потока – 2» с Россией, которую обвиняют в «пособничестве химическим атакам».
Сломать проект, может быть и не сломают, но его важно даже просто затянуть. В 2019 году, когда планируется вступление в строй «Северного потока – 2» истекает срок соглашения «Газпрома» с Украиной о газовом транзите. «Газпром» не намерен продлевать соглашение. Но, если «Северный поток – 2» к тому времени в строй не вступит, продлить вероятно придётся. Тем более, что Турция достаточно ретиво сообщила, что готова участвовать в агрессии США против Сирии, а это значит, что судьба «Турецкого потока» тоже может оказаться далеко не беспроблемной.
Итак, поймав Трампа в ловушку с заранее подготовленной провокацией, глобалисты получили прекрасные позиции для развёртывания внтуриполитического и внешнеполитического контрнаступления. Причём речь идёт далеко не только о команде Клинтон и не только об американских элитах. Европейские глобалисты, сиротливо молчавшие последние месяцы активно вступили в начавшуюся кампанию.
Так что, хоть пока мы и не имеем дело с открытым военным шантажом, но политически ситуация складывается даже хуже, чем если бы американцы просто предъявили ультиматум, который можно отвергнуть и пусть попробуют начать ядерную войну. В результате информационно-политической кампании Россия может понести реальные материальные потери, а результаты её успешных действий в последние три года на европейском направлении, могут быть в значительной мере нивелированы.
Впрочем, глобалисты только начали партию. Сделан первый ход. Посмотрим, каким будет ответ России. Не формальный официальный ответ на провокацию с ракетным обстрелом, а ответ заказчикам, организаторам и бенефициарам этой провокации. У нас достаточно много союзников в Европе и США, которые совсем не заинтересованы в том, чтобы события разворачивались согласно планам глобалистов.
Ростислав Ищенко,
специально для alternatio.org
RE: Ракетный залп по Трампу
34 » 10.04.2017 20:24
https://www.youtube.com/watch?v=hLQILt3IfJo
Лёд тронулся?
неважно кто
RE: RE: Ракетный залп по Трампу
33 » 10.04.2017 18:24
Ну конечно дочка Трампа виновата,а сам он белый и пушистый. ))) Западные СМИ придумали очередную отмазку ,что якобы дочка Трампа уговорила папочку бомбануть по Сирии,когда увидела фейковые снимки с убитыми сирийскими детьми, он сам слезу пустил... Может потом любимая папой дочка уговорит его нажать на "красную кнопку",чтобы запустить на неугодную ей страну ЯО ?
Бред сивой кобылы,но их пипл и это схавает.
А то,что эта операция с топорами готовилась заранее и до провокации в Идлибе,то западным СМИ фиолетово. Финансово-военное закулисье сатанистов поставили старика Трампа перед фактом,мол , подписывай приказ и говори только то,что тебе доктор прописал. Шаг влево,шаг вправо,будет у тебя участь Кеннеди. Сломался видать...
Мне сегодня попалась статья в Инете от 2013 г.,в которой было написано,что была подготовка к обстрелу Сирии с 4 кораблей пиндосии,находящихся в Средиземном море Томагавками,но что-то у них не срослось...При Обаме не получилось,при Трампе задуманное осуществили..
Феникс
RE: Ракетный залп по Трампу
32 » 10.04.2017 18:19
https://www.youtube.com/watch?v=PsLBtUUrBw0
неважно кто
RE: RE: RE: RE: Ракетный залп по Трампу
31 » 10.04.2017 17:53
Заработать на повышении-понижении не проблема (тактика). Проблема с умом и вовремя заработанное потратить-вложить (аналогично: выигрывать не трудно - трудно выиграть). А это уже вопросы стратегии, а не тактики.
З.Ы. Наполеон который Бонапарт, не проиграв ни одного сражения, кроме Ватерлоо, потерял империю.
Космополит
RE: RE: RE: Ракетный залп по Трампу
30 » 10.04.2017 17:29
Так в том то и дело, что рынок реагирует на все, даже менее значимые события, и очень важно находится в курсе событий, играя при этом на повышение или понижение. Сорос именно на этом свои миллиарды заработал. На минимуме стоимости - покупал, на максимуме - продавал. И если завтра нефть начнёт падать в цене, то на этом тоже кто-то заработает, а кто-то потеряет.
Цитирую неважно кто:
То есть мировые СМИ утверждают, что химическое оружие у Асада есть?
Правда в том, что в мировых СМИ столкнулись лбами два понятия - ложь и правда на происходящие события. А выбирает каждый самостоятельно чему верить, а чему нет.
Maverick
RE: Ракетный залп по Трампу
29 » 10.04.2017 17:26
Юрий Смоляков
За Одессу ...!
28 » 10.04.2017 17:25
Rusnak
RE: Ракетный залп по Трампу
27 » 10.04.2017 16:23
https://twitter.com/ksyomin/status/851376978456346624
А китайцы еще те улыбчивые панды. Глаз да глаз за ними и быть готовыми к любым неожиданностям. Сейчас тихо сидят на берегу реки в ожидании когда проплывет труп врага,а потом могут и отмочить,как было на Даманском острове. Армию не хилую имеют,да и оружие покупают в России,а потом своё копируют по образу и подобию российского, учения с рос.армией проводят,учатся воевать так сказать ...
Попалась статейка некто Н.Веселовского. Понятно на чью мельницу он льет,но все-равно интересно знать,что там главный китайский пропагандистский рупор вещает...
Развенчание силы: агентство «Синьхуа» назвало мифом «боевую нацию» русских
Цитата:
http://www.south-insight.com/node/218200?language=ru
Феникс
RE: Ракетный залп по Трампу
26 » 10.04.2017 15:56
Товарищ Си - нормальный прагматичный политик. Он понимает, что у амеров начинается весенний зуд. Вопрос в том, где будут янки чесаться. На Юго-Востоке - предположительно Северная Корея, или на Ближнем Востоке - предположительно Сирия. Для товарища Си конечно предпочтительней Сирия.
Sinoptic
RE: RE: Ракетный залп по Трампу
25 » 10.04.2017 15:43
Молодец. Можешь повесить себе на грудь. Заслужил.
З.Ы. Вот когда покажешь мне хотя бы значок (выпущенный в РБ) или переулок имени Лукашенко, вот тогда и поговорим.
Космополит
RE: Ракетный залп по Трампу
24 » 10.04.2017 14:57
Бывший полковник DIA: "США нанесли удар по Сирии на основе лжи. Я знаю, что произошло!"
Цитата:
http://maxpark.com/community/politic/content/5774748
Феникс
По поводу низколетящих крылатых ракет.
23 » 10.04.2017 14:42
Rusnak
RE: Ракетный залп по Трампу
22 » 10.04.2017 14:34
ВВ Путину надо будет непременно встретиться с Рексом и в Георгиевском зале, в торжественной обстановке вручить ему орден "За заслуги перед Отечеством"… И пусть потом едет в Вашингтон и доказывает, что это провокация, что его подставили...
Цитата:
А не поздновато ли спохватились? Вы уже давно верной дорогой идете товарищи! Идеи чучхе, как «опоры на собственные силы» сравнивают со сталинизмом, поскольку целью заявляется построение «социализма с опорой на собственные силы» в одной, отдельно взятой стране.
Sinoptic
RE: Ракетный залп по Трампу
21 » 10.04.2017 14:21
Чрезвычайный и Полномочный посол Сирии на Украине Хасан Хаддур о причинах сирийской войны
http://svpressa.ru/blogs/article/170107/
неважно кто
Плакальщики по Пальмире.
20 » 10.04.2017 14:13
Китайцы , в отличие от янки , находясь в гостях, люди очень вежливые , но ...официальный представитель МИД КНР заявила:
Цитирую Хуа Чуньин:
Rusnak
RE: Ракетный залп по Трампу
19 » 10.04.2017 14:02
Клоун из Лондона снова требует санкций против России,много страшных санкций....ДБ.
Работает англичанка,как всегда, в связке с фашингтоном,как и их лживые СМИ.
Он первым по сигналу хозяина , после по-голливудски устроенной пиндосами "химической атаки" на жителей Сирии,обвинил в этом Ассада и Россию, и тут же демонстративно устроил фортель - отказался 10 апреля от визита в Москву. В Москве прям в ужасе от такого страшного демарша рыжего клоуна,все в панике...
Цитата:
Напугали ежа голой задницей)))
Да,видать истощились закрома англичанки,как и фашинктона. Срочно нужно кого-нибудь снова ограбить. Китай вон как раздобрел,жирком оброс,после их опиумного геноцида ,да и Россия снова обретает былое величие,имея несметные богатства недр своих. Вообщем, мировым колонизаторам есть на ком поживиться. Но вот незадача, им опять Россия ,по их разумению с "разорванной экономикой в клочья" ,мешает,свою глиняную ногу подставляет....
А в пиндосии оказывается не все придурки выжившие из ума живут,как их политиканы из правительства,конгре сса,как их президенты,сенаторы....
Жаль,что они таких людей не видят,не слышат...
https://www.youtube.com/watch?v=dgsl34eQulE&feature=youtu.be
Американский ветеран жестко отчитывает Трампа за Сирию. SPYHOLE
Молодец парень.
Феникс
RE: Ракетный залп по Трампу
18 » 10.04.2017 13:59
Полностью: http://svpressa.ru/politic/article/170108/
неважно кто
RE: RE: Ракетный залп по Трампу
17 » 10.04.2017 13:34
Это только в краткосрочной перспективе. Ничто не помешает рынку приопустить цены на нефть и золото завтра, через день-другой. Что тогда скажете?
Космополит
RE: Ракетный залп по Трампу
16 » 10.04.2017 13:33
vil1971
RE: RE: Ракетный залп по Трампу
15 » 10.04.2017 13:31
Ситуация с "мировыми СМИ", к сожалению, как бы наоборот:
Цитата: .
неважно кто
RE: Ракетный залп по Трампу
14 » 10.04.2017 12:46
Пример Януковича заразителен.
неважно кто
RE: Ракетный залп по Трампу
13 » 10.04.2017 12:36
https://russian.rt.com/business/article/376279-udar-ssha-siriya-neft-ekonomika
Для многих это окажется неожиданностью, но главным бенефециаром от авиаудара по базе в Сирии оказалась... Россия. В результате удара мировые рынки отреагировали повышением цен на нефть и золото. Последние годы Россия занимается тем, что увеличивает свои запасы золота. Ну, а исходя из цены на нефть формируется её бюджет. Нефть поднялась в цене более чем на доллар за баррель, а стоимость золота взлетела почти на $13 (на 0,97%) — до $1266,50 за тройскую унцию (31,1 грамм).
Если оценивать в масштабах запасов нефти и золота России, то "подарок" Трампа составил миллиарды долларов. Также обогатились те, кто скупал накануне золото вместе с Россией. То есть душка Сорос тоже принял участие в гешефте. А как же без него?
Джордж Сорос снова скупает золото: К чему готовится миллиардер?
http://planet-today.ru/stati/finansy-i-krizis/item/59544-k-chemu-gotovitsya-dzhordzh-soros
Maverick
RE: Ракетный залп по Трампу
12 » 10.04.2017 11:44
Rusnak
RE: RE: Ракетный залп по Трампу
11 » 10.04.2017 11:18
Вы похоже не в курсе, что после авиаудара на базу были допущены журналисты. Видеорепортаж «Россия-24» увидели по всему миру. Сейчас в мировых СМИ ходит два видеоролика. Первый - это ролик о погибших детях срежисированный белыми касками http://www.liveinternet.ru/users/belenaya/post413015860/, а второй - непосредственно с базы после атаки, где нашли контейнеры принятые за химические.
Россия объяснила странные контейнеры на авиабазе в Сирии.
http://www.segodnya.ua/world/rossiya-obyasnila-strannye-konteynery-na-aviabaze-v-sirii--1011297.html
Maverick
RE: RE: RE: Ракетный залп по Трампу
10 » 10.04.2017 10:40
Простой ответ: "Может. Может, если это плановая мобилизационная экономика социалистического государства."
Еще несколько простых вопросов: "Может ли страна с населением 23 млн. чел. считаться развитой, если для функционирования ее транспорта достаточно 2-х НПЗ мощностью по 2млн.бар./год? (Для справки - в РБ с населением 9,6 млн.чел. имеется 2 НПЗ, для которых, как минимум, необходимо 22млн.тонн/год (ок. 160-161 млн. баррелей) сырья. И это при наличии технологии глубокой переработки, что вряд ли есть у КНДР - санкции, однако). Может ли страна с населением 23 млн. чел. считаться развитой, если ей не хватает 1млн.тонн продовольствия в год? Может ли страна считаться развитой, если имеется $1800 ВВП на душу населения в год? Может ли страна, занимая 197 место в мире из 228 по уровню ВВП по паритету покупательной способности на душу населения, считаться развитой?" И последний простой вопрос: "Так может давайте все вместе воспримем идеи чучхе, как родные?" Лично я - против.
Космополит
RE: RE: Ракетный залп по Трампу
9 » 10.04.2017 10:31
Так в то и дело,что скорее всего,пока Россия вне меморандума,там ничего не произойдёт.Я думаю,что её постараются вернуть,договорами(л иповыми как оказалось),уговорами ,обещаниями,в зону действия меморандума.Завтра же этот прилетает.И глядя на последние движения наших властей,мне кажется наши опять согласятся..."Партнёры" же..Чё.
Гена
RE: Ракетный залп по Трампу
8 » 10.04.2017 10:30
Rusnak
RE: Ракетный залп по Трампу
7 » 10.04.2017 09:52
Александр
RE: Ракетный залп по Трампу
6 » 10.04.2017 06:29
И в этом деле главное - не стрельба снайперов или химическая атака, а предварительная мобилизация СМРАДа (средств массовой рекламы, агитации и дезинформации), которые поднимают истошный визг, имеющий одну цель - назначение виновного.
странник
RE: RE: Ракетный залп по Трампу
5 » 10.04.2017 06:28
Совершенно согласен с Вашим утверждением о Северной Корее. Создаваемый о ней миф, как о дикой тоталитарной и отсталой стране совершенно не верен. Простой вопрос: может ли быть отсталой страна, имеющая ядерное оружие и средства его доставки (причем свое производства)? И всё это она (Сев. Корея) имеет в условиях многолетних санкций и экономического прессинга прпктически всего "цивилизованного" мира.
oldsly
RE: Ракетный залп по Трампу
4 » 10.04.2017 06:19
[Прошу большого-пребольшого пардону, но этим - "доказано мировыми сми", Вы меня весьма удивили. Читая Ваши комменты, я раньше считал Вас более ...умным.
oldsly
RE: Ракетный залп по Трампу
3 » 10.04.2017 03:06
Цитата:
https://vz.ru/politics/2017/4/9/865591.html
Цитата:
https://www.vz.ru/news/2017/4/8/865473.html
Становится все горячее и горячее...
Феникс
RE: Ракетный залп по Трампу
2 » 10.04.2017 02:52
Интересно,за что этот тип (Рекс) получил от ВВП однажды орден Дружбы,за какие такие заслуги перед Россией?
Пиндосы снова трясут очередной пробиркой
Вообщем,нагнетают своей ложью по всему Миру обстановку,угрожают войной. Собираются свои авианесущие лоханки до КНДР направить,а там ребята крепкие орешки ,могут и не утереться,ответку дать. Это им не арабы. Воевать корейцы обучены. Да и Китай после вброса топоров на Сирию намек понял, "готов к труду и обороне"...
Цитата:
Как бы пиндосы не накрыли сами себя медным тазом,переусердствов ав везде и всюду совать свои кровавые рученьки ,чтобы убивать и грабить другие страны путем локальных войн и гос.переворотов. Гегемоном и мировым жандармом им уже не быть,как бы выжившие из ума старички с конгресса ,пентагона и Фашингтона ни пыжились,надувая щеки,изрыгая своё враньё. Осталась у них только одна лживая пыхатость от былой гегемонии после развала СССР ,да надутая фальшивой зеленью ФРС.
Пакостить по Миру еще будут долго ,ибо им сейчас нужна большая война,как в 1939-1941-м, чтобы выбраться из своего кризиса,чтобы самим не развалиться на самостийные штаты амэрики...
Феникс
RE: Ракетный залп по Трампу
1 » 10.04.2017 02:04
Переведу с дипломатического языка на понятный - Россия теперь будет сбивать всё, что имеет отношение к несанкционированному движению в небе Сирии. И похрен, что это будет - томагавк или заблудившийся "Апач". Теперь очко должно играть у пиндосов. Их официально уведомили. Так что если вдруг что-то опять залетит, то тут, как говорится - "пеняйте на себя". У России с Сирией официальное межгосударственное соглашение, а у тех, кто вдруг "случайно" залетит оно есть? Нету! Сбивать Россия будет на законных основаниях. Хим оружия на базе нет. Доказано мировыми СМИ. Другого повода для бомбардировок Сирии у США пока нет. Хотя, не припомню, чтобы отсутствие повода когда-либо их останавливало. Вбросят очередную ложь, типа у Асада есть ОМП и опять понесётся #овно по трубам.
Maverick
RSS лента комментариев этой записи