Этой осенью Украина отмечает 25-летие своей независимости. Точнее сказать не только осенью, а с августа и по декабрь. И действительно, когда итоги пройденного пути столь наглядно печальны, надо либо что-то менять, либо уйти в долгое празднество – всё ж как-то полегче будет.
По такому случаю высокорейтинговый украинский телеканал «112» организовал всенародное голосование за «самого выдающегося государственного деятеля Украины». Результаты были подведены 13 октября – накануне праздника «Дня защитника отечества», который теперь украинцы отмечают в день основания УПА* (военное подразделение Организации украинских националистов, созданное в 1942 г.). Основная интрига голосовалки заключалась в «соревновании» между князем Владимиром и Степаном Бандерой. В результате князь победил – за него проголосовало аж 42,6% участников, а за Бандеру 29,7%. Соревнование было настолько активным, что некие «активисты», как теперь называют на Украине хулиганов, облили красной краской знаменитый памятник князю на Владимирской горке. А спустя несколько дней его ещё и свастиками разрисовали – чтоб знал своё место, а то ж его и москали чтут.
Впрочем, на самом деле можно сказать, что они оба победили. Святой Владимир и Степан Бандера – два главных исторических деятеля для современной Украины, два важнейших символа. Так, получается, в наше время видит своё прошлое усреднённый украинец. И это вроде бы логично: один из них заложил древние христианские основы, другой символизирует государственную идеологию и борьбу за независимость.
Только вот в реальности такого усреднённого украинца нет. И на самом деле все прекрасно понимают, что страна опять поделилась: за Бандеру голосовала Западная Украина и вся современная «патриотическая общественность», а за князя новгородского и киевского – та самая ныне молчащая часть страны, которая всё ещё не готова видеть своим героем таких людей как Бандера или Шухевич. Именно для этой части населения православные корни, с которыми ассоциируется имя равноапостольного князя, имеют приоритетное значение перед корнями собственно украинскими.
О Бандере на сайте телеканала довольно честно написано, что «его фигура настолько противоречива, что до сих пор западные и восточные украинцы не могут прийти к согласию в вопросе – Бандера это герой или террорист». Указано, что он «один из главных идеологов и теоретиков украинского националистического движения», и даже упомянуто, что во время Второй мировой войны, «пока Бандера сидел в тюрьме, бойцы ОУН* и УПА* проводили этнические чистки на Волыни, которые вошли в историографию как Волынская трагедия». Для людей, которые сохраняют себя в общей ценностной канве традиционной христианской культуры, такой человек в принципе не может быть героем. Сам акт признания его таковым – это своего рода переход на иные моральные принципы, во многом прямо обратные старым.
Показательно, что третье место с 15,3% занял Богдан Хмельницкий. Казалось бы, как «государственный деятель Украины» он мог быть предпочтительнее и имеющего общерусское значение князя Владимира, и узко-националистического Бандеры. Будучи «соединителем Украины с Россией», он и в современном украинском национализме имеет доброе имя как основатель старой собственно украинской государственности. Однако не та сейчас повестка дня: не объединительных фигур ищут на Украине, а тех, кто более выражает раскалывающуюся и расходящуюся по регионам идентичность. Как показывают современные социологические исследования, доля «прозападных» и «провосточных» жителей, если считать по регионам страны, после Евромайдана почти не изменилась, иным стало лишь телевещание и нормы политкорректности. А это значит, что историческая борьба за души украинцев между Крестителем Руси и лидером Организации украинских националистов будет идти и дальше.
Опросы о национальных героях сейчас в моде, несмотря на то, что нередко дают очень разные результаты. Украинское представительство компании TNS в июле этого года также проводило исследование, кого украинцы считают самым выдающимся среди своих земляков. Замечу, что здесь речь шла не только о государственных деятелях, а значит, можно было упоминать и деятелей культуры. Согласно полученным данным, на первом месте оказался Тарас Шевченко, за которого проголосовали 30% респондентов, на втором месте – Богдан Хмельницкий, однако он получил уже всего 4% голосов, а на третьем Степан Бандера с 3%.
Вообще, первое место такого символа украинской культуры как Шевченко с 30% – это очень небольшой результат. Но ещё больше впечатляют проценты, полученные остальными. Они мизерные. При этом 38% респондентов вообще затруднились ответить, то есть наибольшая часть опрошенных просто не смогла привести ни одного имени выдающегося украинца. Не знают? Нет, конечно, просто не считают их действительно выдающимися. При этом ещё 20% кого-то всё же назвали, однако их имена не приводятся даже после целого списка – слишком уж малые доли процентов они набрали. Но эти очень мало популярные деятели в сумме собрали каждый пятый голос! Получается, что абсолютное большинство опрошенных либо признали, что выдающихся украинцев просто нет, либо назвали таковыми совсем уж малоизвестных людей, на статус национальных героев явно не претендующих.
Выходит, выбрать оказалось в общем-то некого. Конечно, за этим можно увидеть печальные итоги развития культуры и государственности Украины – великих людей, которыми гордится нация, что-то совсем мало, или же о них обществу неизвестно. Но это в первую очередь провал национальной идеологии. В конечном счёте, при большом желании раскрутить до «великого» можно много кого, и каждому гражданину Украины с детства в школе объясняют, как много было «великих деятелей» украинской культуры и политики, а их портреты висят в ряд под потолком. Вот только получается, что народ их так и не оценил, и великими на самом деле не признаёт.
Сейчас вся страна вроде бы живёт переживаниями «российской агрессии» и войны на Донбассе. Но обратите внимание: могут ли украинцы назвать имена основных героев этой войны? Любой житель народных республик, да и шире – любой патриотично настроенный человек в России может с ходу назвать нескольких – воевавших с другой стороны, конечно. И не просто «что-то о нём слышал» – эти люди стали своего рода культовыми фигурами, даже если их старательно не упоминают по ТВ. А где герои с украинской стороны? Есть общие понятия, такие как «наши киборги» (воевавшие в донецком аэропорту), «наши добровольцы» и т.п., но вот имён нет.
Раскрутили было одну героиню – Надию Савченку. Правда, не столько за боевые заслуги, сколько за «страдания в российском плену». Но вот вернулась она, стала говорить – напрямик, то что думает, и вдруг оказалось, что никакая она не героиня, а совсем наоборот – предательница, подкупленная кровавым российским Тираном. Казалось бы, ничего такого страшного человек не сказал, в пользу России вообще ни полслова, но уровень разочарования и гнева, даже ненависти к ней оказался огромным. Почему? Да потому что она тем самым лишила украинцев единственного героя войны. Он уже вот-вот появлялся, уже всем понравился, россиянам оставалось лишь замучить его в застенках, и символ готов. А так – опять никого.
Казалось бы, странно. Войны всегда порождают героев, о которых говорит вся нация, на примере которых растят детей. А тут – нет и нет. Наверное, национальный герой – это нечто большее, чем просто раскрученный персонаж. Он своей судьбой должен выражать не просто патриотизм, а те нравственные ценности, которые дороги обществу и которые оно с помощью его культа старается сохранять и развивать. Выражать то, что общество сплачивает, а не разводит по политическим или региональным лагерям. То, в чём не надо убеждать, что признаётся абсолютным большинством как общепонятное и бесспорное. И вот этого-то Украине не хватает. Её национальная идеология не объединяет граждан, и не выражает культуру большинства.
Украинство изначально мыслило себя как идеология революционная, идущая против устоявшихся норм и систем, и её деятели уже сто лет назад поражали своей готовностью переступать через любые моральные преграды. Тогда это было вполне по-европейски – целый ряд крайне-правых идеологов того времени настаивали на том, что национальный герой должен быть аморален. Только вот у других народов эти идейные заскоки быстро прошли, а у украинцев нет. Им сложнее – у них, в отличие от европейцев, другой национальной идеологии просто нет, уйти к чему-то «нормально-патриотичному» на украинской основе просто невозможно.
В условиях нормативного господства революционного правосознания нормой является абсолютная бескомпромиссность, а выражением патриотизма – беспредельная крайность, по сути – экстремизм в любом высказывании и поступке. А этому «украинскому герою» очень трудно соответствовать. Уже первое заявление Савченки о том, что надо пойти на прямые переговоры с донецкими, разрушило её образ героя. При таком настрое героям появляться трудно, так как любой герой – это некая вершина, планка, а тут беспредельность.
И при этом украинство не оставляет места собственно украинскому позитиву. По национальному мифу, есть абсолютное зло – Россия, есть абсолютное добро – Европа, а Украина – это такое транзитное сообщество, бегущее от зла к добру. А на беговой дорожке могут быть лидеры, но не герои. Или же просто символы этого бега. Тот же Бандера – на самом деле большинству прославляющих его нет никакого дела до него самого, до его реальной жизни и поступков. Общеизвестно, что его самого и его сторонников («бандеровцев») терпеть не могут москали, а именно это и нужно для символизации бега от России. Культ Бандеры – это культ вражды к русским, а не культ национального героя. И именно поэтому он не может быть объединяющим для населения Украины.
Трудно чтить героев, когда твоё отношение сугубо негативное – ты ищешь не героя «за», а героя «против». Но проблема в том, что создать что-то прочное на такой основе невозможно. Можно признать праздник ДУПА* (День Украинской повстанческой армии) Днём защитника отечества, но действительно объединить в этот день свой народ невозможно. Можно лишь поддерживать боевой дух у активного меньшинства. А люди будут молчать, но смотреть равнодушно. А кто-то (и даже многие) – вспоминать об общерусском князе Владимире.
Олег Неменский
* ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации
RE:Главное решение. В 1962 году офицер ВВС США отказался бомбить Владивосток.
30 » 30.10.2016 09:21
Rusnak
RE: Страна без героев
29 » 29.10.2016 13:06
Не у хатаскрайников, а у хатацентристов.
Sinoptic
RE: RE: RE: Страна без героев
28 » 29.10.2016 11:58
И Андрею 3 минуса влепили. Совсем крыша поехала у хатаскрайников.
неважно кто
RE: Страна без героев
27 » 29.10.2016 10:47
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галиция
Концлагеря только для русских. (Мечты об украине)
https://vk.com/video381119_168480402
«Талергофский альманах» - это серия книг, в которых собраны свидетельства очевидцев и документальные материалы, проливающие свет на австро-венгерский геноцид русин Восточной Галиции времён І Мировой войны, который превратил Червонную Русь в «Украину»…
http://alternatio.org/about/item/138-талергофский-альманах
Об опаснейшей для России ГНУСНОСТИ - УКРАИНСТВЕ. общ https://yadi.sk/i/zj6fWTwgsoWtG
УКРАИНСТВУ, как гнуснейшему предательству русскости, – КАПУТ!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D3%EA%F0%E0%E8%ED%F1%F2%E2%EE
Серёга Петрович
RE: Страна без героев
26 » 29.10.2016 02:32
Главное решение. В 1962 году офицер ВВС США отказался бомбить Владивосток.
http://www.aif.ru/society/history/glavnoe_reshenie_v_1962_godu_oficer_vvs_ssha_otkazalsya_bombit_vladivostok
Maverick
RE: Страна без героев
25 » 28.10.2016 16:15
Солнце нации
https://www.youtube.com/watch?v=59PQByNPlT8
Как выразился Шарий, это "за гранью калькулятора".
неважно кто
RE: Страна без героев
24 » 28.10.2016 14:52
Анна Шафран: может, хватит уже всем этим русофобам использовать нашу страну как дойную корову?
http://svpressa.ru/blogs/article/159472/
неважно кто
RE: RE: Страна без героев
23 » 28.10.2016 14:07
Почему страшно Константину Райкину
ВАДЖРА Андрей
Источник: http://rusnext.ru/recent_opinions/1477649933
неважно кто
RE: Страна без героев
22 » 28.10.2016 12:29
https://www.youtube.com/watch?v=9vfHbC10LFw
неважно кто
RE: Страна без героев
21 » 28.10.2016 09:56
Sinoptic
RE: Страна без героев
20 » 28.10.2016 02:41
http://maxpark.com/community/5158/content/1892918
А.С. но не Пушкин
RE: Страна без героев
19 » 28.10.2016 01:58
В шаге от ядерной войны: «черная суббота»
https://cont.ws/post/412583
Maverick
RE: Страна без героев
18 » 27.10.2016 22:43
Мачача
RE: Страна без героев
17 » 27.10.2016 22:10
Поединок: Михеев VS. Якуб Корейба. От 27.10.16
Пшек прикидывается дебилоидом и незнанием истории - печеньки отрабатывает...
Феникс
RE: Страна без героев
16 » 27.10.2016 20:29
Порошенко и амнезия
https://www.youtube.com/watch?v=5qeHIghDdAs
неважно кто
RE: Страна без героев
15 » 27.10.2016 19:59
Источник: http://rusnext.ru/news/1477565949
И ещё один гадёныш:
http://rusnext.ru/recent_opinions/1477548053
неважно кто
Лилия Коц(ПС): Правый Сектор расстреливал людей на Майдане в 2014 г.
14 » 27.10.2016 19:55
www.youtube.com/watch?v=u62RSbDQgoM
Rusnak
RE: Страна без героев
13 » 27.10.2016 17:58
Мачача
RE: Страна без героев
12 » 27.10.2016 17:36
Да уж! Будет ужас без конца...
Оставшиеся в живых,будут завидовать участи умерших.
Хотя гейропе и их потомках в пиндосии не привыкать мертвячину человеческую жрать. Средневековое каннибальство и сатанизм у них в генах.... Может поэтому во власти Запада,что ни главный правитель,что ни чиновник с внешностью страшнее атомной войны? Деградированные извращенцы....
Цитата:
http://gilliotinus.livejournal.com/104080.html
http://paranormal-news.ru/news/lechenie_chelovecheskimi_trupami/2016-06-29-12370
http://mixednews.ru/archives/36237
Феникс
RE: RE: Страна без героев
11 » 27.10.2016 17:01
Намедни читал эту статью на конте. Германия, как и США готовятся к войне. Строят бункера, переводят наличку в золотые слитки и прячут их в офшорных банках. Но бестолку это всё. Паразитарная прослойка общества погибнет без общества, как погибают паразиты после того, погибает их носитель (глисты, жуки-короеды и прочие особи паразитарного типа, которые существуют только в паре с тем на ком они паразитируют).
Давайте представим, что выжившие в бункерах после ядерной бомбардировки выйдут наружу и заживут "счастливо и беззаботно"... в бронзовом веке, где уровень радиации защкаливает и при этом нет ни жилья, ни промышленности, ни чистой воды, ни запасов чистых продуктов. Ведь, чтобы была говядина и свинина, то нужно, чтобы животные выращивались на незаражённых радиацией территориях. А поскольку таковых после обмена ядерными ударами уже не будет, то самым ценным продуктом на земле станет еда.
Как писал дедушка Нострадамус в 75-м катрене второй центурии:
Услышат голос странной птицы,
Сидящей на верхушке дерева /?/.
Так дорого будет стоить бочонок пшеницы,
Что люди станут людоедами /антропофагами/.
Такое вот будущее будет у выжившей элиты и её обслуги, которые переживут ядерный апокалипсис. Они то сейчас по-другому думают, полагая, что после того, как враги будут уничтожены к ним сразу же счастье придёт. И это ещё ничего не сказано о потопе, астероидной атаке земли из космоса, землетрясении описанного в Библии и чуме вселенского масштаба.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо...
По сути, руками своих правителей создаётся будущее своих стран и от решений правителей, как явных так и тайных зависит будущее народов.
Maverick
RE: Страна без героев
10 » 27.10.2016 15:27
Вот почитай про карты предсказанных событий. Источники из Германии, их несколько, не смогли опровергнуть изложенную информацию. Текст очень большой, потому даю ссылкой. Советую почитать всем и распространить. Я уже знаю, как тонет подобная инфа.
http://fora.forumbb.ru/viewtopic.php?id=9654
Мачача
RE: Страна без героев
9 » 27.10.2016 13:32
https://cont.ws/post/410859
Поскольку все текущие события я сравниваю с картой предсказанных событий, а именно с предсказаниями Ванги, Кейси, Нострадамуса, Библии и прочих источников, то могу вас заверить, что предсказанное "бряцание оружием" мирового масштаба и Третья мировая - это две большие разницы. Да, Третья мировая есть в матрице развития цивилизации, она же - апокалипсис, Армагеддон и Конец света. Ей должно предшествовать, согласно карте предсказанных событий, великая дешевизна, всеобщее обнищание государств из-за "благодати святого духа", воцарение русского царя и воцарение антихриста в Израиле, и только потом мочилово всемирного масштаба, совпадающее по времени с природными катаклизмами мирового масштаба.
У Ванги есть предсказание на 2016-й год о холодной и пустой Европе в результате войны, но 2016-й уже заканчивается. Так же у неё есть предсказание, что у правителей хватит ума вовремя остановиться. В общем, мир подойдёт вплотную к пропасти, посмотрит в неё и потом благоразумно отступит от края.
Maverick
RE:Ну ты що Петро, образывся чы що? (обиделся что ли?) Как говориться: сказка ложь, да в ней намек...
8 » 27.10.2016 13:20
Ковпак. Вышел, правда, недели на две позже нас. Но смелым и дерзким был этот
рейд. Направление его было на юг от Шепетовки на Проскуров - Хмельник.
Мельнику удалось достичь ставки Гитлера на Восточном фронте под Винницей. Он
растревожил эту огромную гитлеровскую навозную кучу. Конечно, под Винницей
ему всыпали по пятое число. Соединения авиации и мотомехчастей растрепали
отряд в трех-четырехдневных боях.
Дальше Мельник, огрызаясь от наседавшего врага, стал отходить на запад.
Сравнивая его рейд с Карпатским рейдом Ковпака, мы и позже с уважением
и гордостью за наших стариков думали о них. Героизм офицера - в его
инициативе. У одного и другого настоящей большевистской инициативы было
достаточно.
П.П.Вершигора . Люди с чистой совестью.
lib.ru/MEMUARY/WERSHIGORA/kovpak.txt
В той войне было два известных Мельника. Один - лидер ОУН.
Другой ,Мельник, Яков Иванович , полковник НКВД-МГБ ,командир советского партизанского соединения на Украине. Вот так - партизанская атака на ставку Гитлера летом 1943 года( рядом был также штаб немецких сухопутных и военно-воздушных сил на Восточном фронте.)
P.S. По-поводу анекдота про партизан.
Есть такой "герой" в "Истории одного города" - Перехват-Залихватский его зовут. И вообще ,почитайте больше о партизанском движении на территории Украины в ту войну.
Дневник полковника Мельника.
dobrovolski.kisa.ru/files/video/dnevnik.pdf
Rusnak
RE: Страна без героев
7 » 27.10.2016 12:21
А мне вот такие Герои(настоящие,не дутые) нравятся .
https://www.youtube.com/watch?v=7DJQ3ZSaUUk
Николай Кузнецов. Мифы и реальность (Выпуск от 26.10.2016)
https://www.youtube.com/watch?v=NALm-d82lCY
Константин Семин 26.10.2016
О дутой "элите".
Мне кажется,что как только в куеве власть поменяется на вменяемую,не русофобскую,то все эти укроповские херои,навязываемые народу бандерлогами насильно, будут не востребованы,а проспекты ,улицы петлюр,бандер ,с названиями прочих херов,будут перименованы в зад...
Пример подобный уже был. Ющ в 2009-м присвоил хероя украины Бандере,Шухевичу, а в 2010-м власть поменялась - Янукович указы Юща, о присвоении им хероя, отменил. Нынешние бандеровские "реформаторы",как ни пыжатся,но они временщики на этой территории и разрушители государственности...
Вот чего-то не верю каналу 112-му. За бандеру голоса сто пудов накручены. В другом опросе бандера набрал 3%. Вот это и есть его настоящий рейтинг в укр.обществе. С помощью этих 3% был устроен кровавый майдаун с переворотом..
Цитата:
Я так понимаю,что эти 38% без учета опроса людей на Донбассе и в Крыму? Поэтому данная цифра была бы еще больше (минимум 45-50%)...
Эти 38% как раз и показали,что у них другие герои,и они не поддерживают нынешнюю власть...
Те люди,которые голосовали на 112-м за Владимира (42,6%)и за Хмельницкого(15,3%) = 57,9 % ,реально показали сколько на этой территории противников навязанных им хероев укр.националистами,сколь ко несогласных с внешней и внутренней политикой проводимой нынешними свидомыми кырманычами.
У этих людей (57,9%) видимо другие выдающиеся деятели, свои герои ,такие как Ватутин, Н.Кузнецов, Ковпак, Кожедуб, Конев,Жуков,которые в опросах не значились и не могли значится.....
Феникс
RE: Страна без героев
6 » 27.10.2016 12:19
Подборка 174
https://cont.ws/post/412098
Maverick
RE: Страна без героев
5 » 27.10.2016 10:11
Rusnak
Basilevusу
4 » 27.10.2016 05:33
Цитата:
Пишите для других, а этих протвно зудящих, не воспринимайте близко к сердцу. Вы же понимаете зачем они это делают и что у них ничего не получится, и это главное. А если, что можно и тапком, тапком, чтобы не наглели. Эта песня у них надолго, много еще чего наслушаемся.
55Arina1
RE: Страна без героев
3 » 27.10.2016 03:35
К тому же и как политик Бандера был неудачником и кончил бесславно. Выбравшие такого героя по всем статьям обречены на лузерство.
Принятие православия Русью при князе Владимире - однозначно положительный момент, вот только жители юго-западной Руси приняли его очень поверхностно, чему способствовал ряд культурно-исторических причин. Они так и остались в основе своей язычниками, восприняв ритуалы, но не восприняв религиозно-нравственную суть христианства. Поэтому и ведут себя так бессовестно по отношению даже друг к другу совершенно не испытывая раскаяния, ну, типа как в известном анекдоте:
Значится так, поймали немцы двух партизан. Ну и как полагается начали у них выспрашивать, где партизанский отряд, кто командир и т.д. Один оказался коммунистом и ничего не говорит. Его естественно пытают с применением всех ужасов нацисткого рейха. А второй в это время преспокойно закладывает своих друзей по оружию. На следующее утро первого ведут на расстрел всего окровавленного и истерзанного, а второй преспокойно уминает полный котелок гречневой каши с тушенкой. Превый поворачивается к нему и с презрением плюет на него кровавой слюной со словами "Тьфу предатель!". На что второй отвечает:
- Ну ты що Петро, образывся чы що? (обиделся что ли?)"
Как говорится: сказка ложь, да в ней намек...
Так, что князь Владимир, конечно герой, только не их герой.
Это поверхностное восприятие христианства не позволило им воспринять и культурное наследие Византии, в частности, в плане государственичиеских идей. По сути, они так и остались инфантильными дикарями, старательно копирующими действия взрослых народов и, при этом, совершенно не улавливая сути происходящего. Отсюда столько каргокультовских попыток слепого мифотворчества используя образцы революции 1917-го или ВОВ, они не только образы героев воруют, но даже музыку к песням. Укроарии не понимают, что мифы только тогда позитивно и продуктивно работают, когда отражают глубинную суть происходящего.
Сутью ВОСР был слом монархическо-олигархической системы, с ее сверхпотреблением мешавшим России в которой совокупный продукт по климатическим, географическим и историческим условиям всегда был невелик, осуществлять реформы, прорыв в индустриальную эру.
Поэтому была настоятельная потребность снести паразитические классы, иначе Россия превратилась бы в колонию, поэтому народ пошел за большевиками и пролитая в гражданскую кровь имела смысл.
А за кем и ради чего пошли болезные рагули на евромайдане ? Они что не знали персонажей зовущих их на баррикады? Интересные, однако, представления о достоинстве у гиднюков превративших свою страну во всеми презираемую колонию. Ну, по Сеньке и шапка.
Эти ушлепки еще и развязали кровавую гражданскую войну исходя из каргокультовских представлений, что для успеха революции и торжества национальной идеи надо пролить побольше крови и повязать ею всех.
Только, вот, революции там не было, поскольку форма собственности не поменялась, а был банальный переворот по ее переделу и надо было банально договариваться, а не уничтожать свой народ и основы его существования в виде промышленности и торговых связей с Россией.
Ну и какие герои могут быть у такого долбо@бств@???
55Arina1
Квинтэссенция статьи
2 » 27.10.2016 02:25
Наша мова инвалид.
Без поддержки государства
У нее печальный вид.
Помогите нашей славе -
Наша слава не видна.
Без указов Президента
Нет героев ни хрена.
Помогите нашей доле -
Наша доля не в зачёт.
Только сунулись в Европу -
А оттуда кризис прёт!
странник
RE: Страна без героев
1 » 27.10.2016 02:16
Думаю, многие сюда даже не дочитались.
Цитата:
Источник - www.usinfo.ru/sssr18.htm
А Неменский, безусловно, правильно пишет, но слишком мягко. Я вот тоже затрагивал эти проблемы в своей писанине, но можно и поболе, да позлее написать "за справжных укрохероев".
Можно, да только лень. Опять же некоторые своим нытьем все желание сюда писать у моих тапок напрочь отбивают.
Basilevus
RSS лента комментариев этой записи