Когда деятели культуры начинают публично рассуждать о том, в чём совершенно не разбираются, они выглядят как клоуны. Точно так же, как выглядел российский кинорежиссёр Александр Сокуров во время церемонии вручения премии «Ника», на которой у него случился приступ рефлективного гуманизма. «Сегодня я хочу сказать, что я жду решения от президента, ответа на вопрос, который мы обсуждали – освобождение Олега Сенцова. И президент сказал, что он будет думать над этой проблемой», – заявил он. В общем, дал гражданин Сокуров Путину задание и теперь ждёт его выполнения.
В первую очередь, хочется спросить, кто такой этот «режиссёр» Олег Сенцов, над «проблемой» которого обязан теперь думать Путин? Что мы о нём знаем?
Родился Сенцов в Крыму в 1976 году. Окончил в 1998 году Киевский государственный экономический университет. Затем ушёл в «бизнес» – владел компьютерным клубом в Симферополе. В 2011 году началась его карьера в кинематографе, когда за 20 000 долларов Сенцов снял свой первый фильм. Но мир узнал о существовании Сенцова не благодаря его кинематографическим шедеврам, а благодаря причастности к террористической деятельности. 11 мая 2014 года он был арестован по подозрению в терроризме. Таким образом, слава к нему пришла, но иного рода. Общественность он интересует не как режиссёр, а как заключённый.
Европейская киноакадемия выступила в защиту Олега Сенцова
По сути, в его случае повторилась история с Надеждой Савченко, которая стала «асом вертолётных войск» Украины даже не сев за штурвал «гвынтокрыла». Стоило ей попасть в российский «плен», и мгновенно проявились все её «выдающиеся таланты». Украинская «прогрессивная общественность» при одном её появлении на телевизионном экране, испытывала коллективный оргазм. Савченко моментально стала первым номером в списке партии «Батькивщина» и была избрана народным депутатом Украины. На Надю посыпались ордена, награды, премии. Все «цивилизованное человечество» переживало за её здоровье, а «совестливые» люди писали обращения в её защиту.
Весь мир встал на защиту Савченко
Особо отличилась в своём публичном сострадании советская актриса Лия Ахеджакова, которая в марте 2015 года записала целое видеообращение с тоскливым воплем «спасите дорогую Надюшу!» «Я восхищаюсь Вами. Я не способна на такое противостояние… Только одного желаю: живите. Это очень важно, чтобы вы выжили. Вы символ Украины. Вы должны жить, как должна жить Украина. У Вас большое будущее. Пожалуйста, живите, моя дорогая», - заявила в видеоролике сердобольная Ахеджакова.
Просто замечательная актриса
Надя выжила. Более того, окрепла, поздоровела, похорошела. Одним словом – расцвела в «застенках кровавой гэбни». Шить варежки в Сибирь её не отправили. Хорошенько откормив, «украинскую героиню» помиловали и вернули на родину. Однако после этого, что-то пошло не так. Эйфория от «пэрэмоги» длилась не долго, постепенно трансформировавшись в очередную «зраду». «Лётчица» Савченко была интересна украинской общественности в российской тюрьме в качестве узницы «путинского режима». Оказалось, что как депутат Верховной рады Украины она никому не нужна.
Точно так же никого не интересует и «режиссёр» Сенцов. Он ценен лишь только тем, что сидит в российской тюрьме. Это его главное жизненное достижение. И стоит только помиловать этого «режиссёра», как интерес к нему моментально угаснет и все начнут искать другого сидельца — узника совести, обязательно пострадавшего от «путинского режима». Такова безжалостная реальность украинской прозы жизни.
Но волнует Александра Сокурова не только «несчастный» Сенцов. Очень сильно он переживает и за российских детей, бесстрашно бросивших вызов коррупции. «Я, как и многие из вас, в воскресенье смотрел, что происходило в стране. И мне кажется, что государство совершает большую ошибку, ведя себя столь фамильярно с молодыми людьми: со школьниками и студентами. Я хорошо знаю настроения. Нельзя начинать гражданскую войну со школьников и студентов. Никто из политиков не хочет слышать школьников и студентов, никто с ними не разговаривает… Они боятся это делать. Это невозможно терпеть», — возмущённо заявил он.
Многие, как и режиссёр Сокуров, в воскресенье смотрели и видели, что происходило в стране. Может быть, у него какой-то другой телевизор? Может быть, именитый кинорежиссёр не заметил того «школьника», который ударил сотрудника правоохранительных органов, после чего тот попал в больницу? Листал ли Сокуров страницы социальных сетей и смотрел ли на сияющие радостью и возбуждением фотографии, которые там размещали «несчастные» молодые люди. Неужели он смог разглядеть в них «жертв режима»?
Узники "путинского режима" делают селфи в автозаке
А с другой стороны, откуда именитый режиссёр взял, что школьники и студенты, вышедшие на акции протеста сделать парочку ярких фоток для своих страничек в социальных сетях и срубить немного «бабла» за «борьбу с коррупцией», нуждаются в разговорах с кем-то? О чём с ними можно разговаривать? О лайках и перепостах? Или о том, как было круто вести онлайн репортажи прямо из автозака, красуясь на фоне зарешеченных окон?
Дети переживают за будущее страны
Если бы Сокуров более внимательно изучил все произошедшие в прошлое воскресенье события, то он наверняка не позорился бы с «законодательной инициативой» относительно запрета полиции прикасаться к детям. Ибо выглядит он со своими мыслями о «фамильярном отношении к молодым людям» как грустный клоун, рассказывающий о том, в чём совершенно не смыслит.
«Я хочу обратиться к нашим мужчинам депутатам – давайте примем закон, который запрещает прикасаться к женщинам и девушкам, которые участвуют в общественных акциях. Если вы видели, что было в воскресенье, вы видели, как за руки, за ноги хватали девчонок, школьниц и тащили куда-то. Грубо. Это было насилие. Они (молодёжь) наконец поняли, что в стране происходит», – предложил Сокуров.
Москва 2017. Детей "убивают"
Да, да… не надо хватать девушек и школьниц за руки, не надо их никуда тащить. Это недопустимо! В 2014 году в Одессе девушек и школьниц никто не хватал за руки. (Как завещал Сокуров.) И благодаря этому девушки и школьницы этими свободными руками разливали по бутылкам зажигательную смесь, с помощью которой потом заживо жги людей в одесском доме профсоюзов. Жгли людей почти дети. Жгли весело, фоткаясь на фоне пылающего здания. Это такие же дети, которые весело «зажигали» на акции протеста имени Навального. Просто праздник непослушания российской молодёжи пока не превратился в массовые убийства.
Одесса. 2 мая 2014. Уроки химии
В ноябре 2013 года украинцам говорили, что «дети» вышли на евромайдан за всё хорошее, против всего плохого. Там было очень приятно и драйвово. Молодёжь танцевала и веселилась. Они так же, как и их российские сверстники, хотели, чтобы их услышали. Их поддержало всё «прогрессивное человечество» — артисты, кинематографисты, журналисты и западные борцы за демократические перемены. Теперь эти же деятели, включая кинорежиссёра Александра Сокурова, озаботились демократическими переменами в России. Не надо грубости и насилия! Позвольте молодым людям себя ярко выражать! Не надо их хватать за руки и куда-то тащить! Пускай они почувствуют вседозволенность и безнаказанность! Да здравствует полная свобода рук и ног!
Киев 2014 года. Детские забавы
Возможно, Александр Сокуров хороший кинорежиссёр, но начав рассуждать о политике, он выставил себя, мягко говоря, дураком. Был бы умным, знал бы, что собой представляет «режиссура» «цветных революций». Знал бы, что теперь кровавые водевили начинаются как раз с весёлых, подростковых балаганов.
Киев. "Революция гидности". Просто ребёнок
Антироссийские силы сознательно и целенаправленно вывели на «общественную акцию» детей. Детей трогать нельзя. Детям можно то, чего нельзя взрослым. Детей удобно использовать для организации беспорядков и провоцирования полиции на применение силы. Политическим педофилам была необходима красочная картинка, чтобы потом все СМИ показали несчастных детей, избитых полицией.
Москва 2017 года. "Кровавый режим"
Всё это уже было. На Украине. Там тоже всё начиналось с дискредитации правоохранительных органов и обвинений во всех смертных грехах премьер-министра. Даже было женское движение Femen, чьи «членихи» на всех углах гневно потрясали своими голыми сиськами. Их тоже никто не хватал за руки, когда они демонстративно пилили кресты и нагло гадили в общественных местах. Ну а потом в ход пошли цепи, ножи, арматура, камни и, наконец, огнестрельное оружие. Но начиналось всё с голых сисек «моторных кобылиц».
Киев. Femen протестует
Сегодня в России точно так же предпринимаются попытки разрушить самые элементарные моральные устои и приучить граждан к систематическому нарушению закона и установленных правил. Это не случайно. Потому что в современном обществе большая кровь начинается с маленьких гадостей и подлостей. Подонки устраивают провокации, а гуманисты с мировым именем потом требуют прекратить насилие в отношении подонков, и осуждают действия власти. И этим гуманистам многие верят, к ним прислушаются. Как прислушивались в 2013 к мнению некоторых украинских деятелей культуры, не выносивших насилия в отношении малолетних подонков майдана. Чем это закончилось, мы все знаем.
А теперь, после государственного переворота, на Украине все эти деятели культуры в упор не замечают не только творимого властями насилия над собственным народом, но и гигантских, кровавых гекатомб. Ни один из них рта не раскрыл, ни один не возмутился, ни один не призвал власть прекратить в стране кровавую вакханалию. Им плевать на убитых детей Донбасса, на углубляющуюся нищету народа, на расширяющуюся разруху в стране. Они молчат. Потому что – подонки. Звучит жёстко, но это правда.
Дети Донбасса
Давайте смотреть правде в глаза. Нет никакой оппозиции в России. Нет никаких общественных движений и активистов. Всё, что скрывается под этими вывесками – лишь антироссийские силы, управляемые из-за рубежа, которые готовят в России переворот по украинскому сценарию. А такие как Александр Сокуров их покрывают, вещая во время вручения премии «Ника» в номинации «Честь и достоинство» о великом гуманизме. Но нет в его словах ни чести, ни достоинства, ни даже ума.
Источник: alternatio.org
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
40 » 02.04.2017 12:45
Константин Сёмин "Агитпроп" от 1 апреля 2017 года
Мне понравились комментарии на др. сайте к этому ролику К.Семина.
Цитата:
Цитата:
Феникс
RE:Понравились только наряды 19 века во времена Николая I
39 » 01.04.2017 14:39
К моменту путешествия в России(1839) отвергнут высшим обществом Парижа за публичный случай педерастии с простыми солдатами . И как все отверженные был имманентно зол и пакостлив ,а гостеприимство , уважение и избыточную искренность перед ним ,иностранцем, трактовались им как раболепие и дикарство.
Я так думаю , что заметки маркиза были своего рода мелкой местью за похождения русских гусар в Париже в 1814 , которые молодой тогда маркиз наблюдал.
Сам маркиз был монархистом, но его дед Адам де Кюстин командовал Рейнской армией Республики и удачно воевал с пруссаками.
«Военный марш Рейнской армии» ,впоследствие ставший Марсельезой
youtu.be/heJ4TcmEUS8?t=331
Полный фильм.
В 1793 и дед и отец маркиза были казнены якобинцами.
Собственно ,известные тексты де Кюстинa и составили основу сценария фильма.
В фильме г-н. Сокуров искренне и всерьёз "дискутирует" с этим презираемым на родине маркизом , помещая его разные эпохи русской истории (приём персидского посланника, внука иранского шаха, относится к 1829 ). Это примерно то же самое , что с глубокомыслием отвечать на стёб и насмешки. Подходящий ответ такой же - стёб и насмешки. Другое дело - если Сокуров солидарен с маркизом и также как он обижен и отвержен.
Rusnak
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
38 » 01.04.2017 12:53
Цитата:
Село всегда будет пытаться превратить Город в село.
http://alternatio.org/events/all/item/50334-esli-lyubish-otpusti-lvovskiy-televeduschiy-predlozhil-rasstatsya-s-donbassom
неважно кто
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
37 » 01.04.2017 11:54
https://xren.su/aldous-huxley-brave-new-world/
Не о таком ли обществе мечтают сокуровы? Естественно, относя себя к альфа-плюсам.
неважно кто
RE: RE: Сокурова «ахеджакнуло»
36 » 01.04.2017 11:16
Используется в разных науках как метод матстатистики, в т.ч. в психологии при изучении свойств личности.
неважно кто
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
35 » 01.04.2017 07:49
P.S. Сферы политического и эстетического где-то пересекаются, но центры этих сфер довольно-таки разнесены, поэтому политический "враг" (пусть будут кавычки) может быть эстетически ценен. А может и не стать.
Юрий Смоляков
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
34 » 01.04.2017 00:39
А не пророками быть и не поводырей из себя изображать.
И если шуты и скоморохи вдруг за собой народ поведут - так быть беде.
А если эти шуты и скоморохи еще и супостатом закордонным прикормлены - так это для народа путь прямой в катастрофу.
странник
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
33 » 31.03.2017 23:57
Цитата:
Повелитель интеллекта. Неочевидное-вероятное.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=i2mUicJeGq0&feature=youtu.be[/youtube]
www.youtube.com/watch?v=i2mUicJeGq0&feature=youtu.be
PS. Вот вопрос имею не совсем в тему спросить: "Кто про нормальное таки распределение слыхал, или дело совсем швах?"
Basilevus
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
32 » 31.03.2017 22:33
Спрашивается,зачем актриска Коренева вернулась из пиндосии и тут гадит? Продолжала бы мыть янкам унитазы и не была бы презираема народом. Вообщем,деньги на фильмы-дешевки гребут из наполняемого народом России гос.бюджета,рассовывают ништяки по своим карманам и вредят там ,где живут - в России..Слушать троцкистов-ельцинистов мерзко и
На видео выступление А.Сокурова тоже есть. Продолжение компании по освобождению несчастных загнобленных террористов "мордором" , аля пусирае-савченко в кубе....
https://www.youtube.com/watch?v=zaFTHIQVAGs
Пять скандально-политических речей на премии «Ника 2017»
Вот это "шедевр" ?
Фильмец снятый в Эрмитаже состряпал для Запада,т.к. с титрами на английском языке. Понравились только наряды 19 века во времена Николая 1-го и сам Эрмитаж.
https://www.youtube.com/watch?v=sr2ULCNcPjo
Русский Ковчег. 2002.
Феникс
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
31 » 31.03.2017 21:32
Вот-вот, популярны подобные "шедевры" от либерастов на западе и даже в Японии. Хотя,сомневаюсь,что и там его фильмы имеют спрос среди населения. У них подобного своего с переизбытком - пьяницы,бомжи, набежавшие к ним бармалеи... Возможно только западным жюри ,получившим полит.установку ,подобная чернуха о России и русских людях (недославянах)очень нравится,поэтому А.Сокурова и награждают.
Как ему еще западные дерьмократоры Нобелевскую премию не присудили? Упущение ,однако....
Зачем тратить гейропе и госдепу свои деньги на пропаганду против ужасной России,когда такие дешевые для запада режиссеры Алексашки Сокуровы и Лунгины есть в самой России,снимающие своё психогенетическое дерьмо с ненавистью и презрением к России,при этом выкачивая деньги из рос.бюджета? Дать премию таким режиссерам для запада дешевле обходится,а то ,что фильмы подобных режиссеров и сценаристов не пользуются спросом,дело десятое... Для запада дешево и сердито!!! Вред России через эти фильмы,показывающие только недоразвитых ,никчемных русских варваров, нанесен и это дядю Сэма , англичанку радует...
https://www.youtube.com/watch?v=29q6dz9qmIQ
Оказывается с его (А.С)слов - все что он снимает, он просто выдумывает..
Феникс
О Сокурове.
30 » 31.03.2017 20:48
Евангелие от Марка
Смешно и удивительно ,когда советский по духу диссидент-атеист начинает судить о крещении Руси.
Rusnak
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
29 » 31.03.2017 19:33
Увы! Иногда человек наделенный огромным талантом в одной области, в другой бывает полным профаном Реализованный талант рождает в нем чрезмерное самомнение и амбиции, которые он переносит в те сферы, в которые ему лучше бы и не соваться, потому что Бог дает человеку талант, а черт снимает с этого по возможности свой процент.
Sinoptic
Давайте смотреть правде в глаза.
28 » 31.03.2017 18:58
Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан.
Или ЭТО писал идиот?
РАЕ
Давайте смотреть правде в глаза.
27 » 31.03.2017 18:52
"Их поддержало всё «прогрессивное человечество» — артисты, кинематографисты, журналисты и западные борцы за демократические перемены"... полезный труд(для моей пользы) он будет оплачен в двойном тарифе, Соросом клянусь"!
Вот почему мне в этих опусах всегда приходит на ум "принцип минимальности мышления"? Паранойя или опыт?
РАЕ
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
26 » 31.03.2017 18:49
Тем что с поразительной точностью и глубиной передает внутреннее психологическое состояние своих персонажей. Сюжета у фильмов практически нет. Он помещает героя в различные быстро меняющиеся ситуации чтобы высветить множество невидимых особенностей и граней его противоречивой души. Он не исследует логику фактов, событий, действий, явлений… Он как художник пишет портрет своего героя(ев), вернее его внутреннего "я". Поэтому в фильме не важно, что где и когда происходит с героем и даже кто в главной роли, потому что цель - выявить образ его души, который, как мне кажется, является автопортретом самого художника (Сакурова)
Сразу скажу, я не большой любитель его фильмов. Их вообще-то не любят в России и дело здесь как мне кажется не в культуре, а в психогенетике. Их вполне можно рекомендовать как антидепрессант. Они наиболее популярны в Италии, Скандинавии, Японии и некоторых других странах, мировых лидерах по числу самоубийств. Поэтому, если вам это не интересно - не стоит огорчаться или беспокоиться.
Sinoptic
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
25 » 31.03.2017 18:39
Первопричина и корень проблемы не только в украинском национализме, но и в отказе Российской власти от признания русского народа, как отдельной идентичности, национальной единицы. В том, что сначала, при Советской власти, русских, живущих на Украине, назначили быть украинцами, а после развала СССР, власти "свободной" Российской Федерации отказали русским, проживающим на Украине и в других бывших Союзных республиках, в праве на Своё Отечество - Россию. Попросту - официально лишив их Отечества и Собственного Имени, и все последние 25 лет, с циничным упорством отбиваются от русских соотечественников, взывающих к Своей Родине, и продолжают называть и утверждать всех русских на Украине - украинцами.
И сегодня , российской властью, многими политиками и политологами и известными деятелями культуры и средствами массовой информации, продолжает насаждается и навязывается установка, что на Украине, и в том числе на Донбассе, живут только украинцы, лишь с той разницей, что часть этих "украинцев" - русскоязычные.
П.С. Гнилые отмазки в виде визга о "вводе войск" не принимаются. Потому как вовсе не войска в этом нужны, а мозги. И желание ими воспользоваться.
странник
RE: Триумф и крах
24 » 31.03.2017 17:55
От нескольких человек-харьковчан приходилось слышать, что среди восставших было много предателей. И не было лидера. Да и во всех других городах тоже.
Ранее здесь же Маверик привёл ссылку на беседу с Юрием Барбашовым, где тот прямо сказал относительно Николаева:
Цитата:
А в Донецке был Павел Губарев. И за спиной у него были идеологи Русского мира (Пургин и др.).
Цитата:
https://www.youtube.com/watch?v=zczg6EchElw
В других городах таких лидеров не оказалось.
неважно кто
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
23 » 31.03.2017 17:46
https://www.youtube.com/watch?v=18T58cl15fU
Суд - Ленфильм СССР 1967г. Короткометражный.
Феникс
Фрагмент из д/ф Сокурова "Пример интонации" 1991 г.
22 » 31.03.2017 17:33
Здесь А.Сокуров со своими политическими взглядами и пристрастиями попал по самые уши.
Считающий себя эстетом и мыслителем запал на харизму Бени Ельцина.
И даже до сих пор не сообразил кем он стал после этого.
Rusnak
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
21 » 31.03.2017 17:12
Этому предшествовала большая и вдохновенная работа данного персонажа, прославившегося тем, что он создал и всячески мотивировал систему пыток ополченцев ДНР и просто несогласных с методами нынешнего киевского режима людей. К своей кровавой деятельности он активно привлекал и сотрудников, некоторые из которых по части зверств даже превзошли наставника.
Разоблачительный материал о деятельности этого преступного сообщества изуверов:
http://marmazov.ru/1415-vkus-krovi-pytki-v-sovremennom-mariupole
странник
Триумф и крах
20 » 31.03.2017 17:04
странник
RE: Сокуров - очень самобытный и талантливый режиссер
19 » 31.03.2017 16:52
Ну,и на кого эти "шедевры" расчитаны,кто их смотрит?
Вообщем, снимал и снимает одну чернуху,пьянь,люмпен ов,дебилов ,как и пейс Лунгин, Атанесян (фильм Сволочи)при этом тратя без зазрения совести бюджетные деньги,которые их "шедеврами" не возвращаются. Зато для западной пропаганды о России,это то, что надо...
Ведь в России ничего хорошего нет,не происходит ,только вот подобное дерьмо,как в фильмах распиаренных режиссеров .
Лживый фильм "Сволочи" на выдуманный рассказик писаки Кунина тоже не смотрела.
Опять исторически верное кино и опять про (читать надрывно) Правду.
Правду, которую выдумал писатель Кунин - до 2005 года он лепетал о своей тяжёлой молодости. Оказывается, его совсем маленького ИВИЛЬ СССР из тюрьмы отправил в лагерь диверсантов. Когда писаку уличили во лжи ([censored]еже) ИВИЛЬ ФСБ и не только они надо было что-то делать и будучи уверенным в своём детстве на 146% Кунин, перестал лепетать про правду своего рассказика и заявил, что рассказ чисто фэнтези аля Толкин.
Ещё фильм про правду, которую показал режиссер Атанесян, которого ой-ой обманул лжец и аферист Кунин. Но перейдём к фильму у которого начинаются проблемы с самого начала:...
...Хотя, стоит отдать должное, реклама сделала своё дело:
Бюджет фильма
$2 500 000
Сборы фильма
$9 662 551
Итог:
Фильм “Сволочи” убогий, пустой, идиотский и нелогичный представитель тенденций кинематографа РФ о войне, с плохими эффектами, неплохими актёрами и ужасной, ужасной чёрной дырой, которая называется мотивация.
И самый главный вопрос, что хотели сказать создатели данного кинца?
Ничего - это просто эксплуатейшн фильм, который позиционировали как ПРАВДУ.
http://aloban75.livejournal.com/356676.html
А ведь этот фильм смотрела молодежь и поверила в это лживое кино о СССР во времена ВОВ. Вот так эти лживые "таланты" зарабатывают себе бабки ,разлагая морально молодое поколение...
Феникс
RE: RE: RE: Сокурова «ахеджакнуло»
18 » 31.03.2017 16:22
Люблю читать юморные рассказы Зеленого чая..
Феникс
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
17 » 31.03.2017 16:20
Снимаешь - снимай, а не тренди, как глупая базарная торговка! На то тебе и талант даден и взращен, чтобы ты СВОИМ делом занимался.
Поскольку ежели не к месту открываешь рот, можешь в одночасье перечеркнуть все то доброе и достойное, что успел таки сделать в своей жизни.
Как в одном комменте на "Эхо Москвы" написано:
Цитата:
Примечателен там же и следующий:
Цитата:
От себя добавлю: не только детей, но и Родину!
Basilevus
Сокуров - очень самобытный и талантливый режиссер
16 » 31.03.2017 15:44
Самобытный - несомненно. Но интересен ли? Может быть только самому себе ?
www.youtube.com/watch?v=Qg2bkMCjNlI
Rusnak
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
15 » 31.03.2017 15:32
Синоптик,а чем Александр Сокуров самобытен и талантлив? Типа второй Тарковский? Ну тогда его на...
Назовите хоть один смотрибельный, запоминающийся худ.фильм, которым он прославился?
Как ,например, действительно прославились талантливые режиссеры Гайдай, Рязанов,Герасимов, Сергей Бондарчук,фильмы которых не надоедает смотреть, их часто показывают по ТВ,на фильмы этих режиссеров есть всегда спрос...
Из вики в перечне о его творчестве,что-то мне ничего не знакомо и никакого интереса не вызвало..Мне вот интересно,вы хотя бы один его фильм смотрели? Ну ,и как он вам?
Художественные фильмы
1978 — 1987 — Одинокий голос человека
1980 — Разжалованный
1986 — Ампир
1983 — 1987 — Скорбное бесчувствие
1988 — Дни затмения
1989 — Спаси и сохрани
1990 — Круг второй
1992 — Камень
1993 — Тихие страницы
1997 — Мать и сын
1999 — Молох
2000 — Телец
2002 — Русский ковчег
2003 — Отец и сын
2004 — Солнце
2007 — Александра
2011 — Фауст
2015 — Франкофония[24]
Как видно из списка его "шедевров" ,из гос.бюджета хорошо деньги окучивал,без работы не сидел..
Ах да,наслышана о фильме "Александра",ибо была навязчивая реклама по 1-му (Эрнст) с участием в главной роли Галины Вишневской,жены Ростроповича. О Чечне. Почему-то после рекламы мне этот фильм смотреть не захотелось...
Из документ.фильмов тоже ничего не знаю,но названия говорят сами за себя.
Цитата:
А вот о худ.фильмах Евгения Сокурова не только знаю,но некоторые несколько раз смотрела..Он видимо для либерастов во власти не тот Сокуров и поэтому наградами,почестями не обсыпан..
Феникс
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
14 » 31.03.2017 15:17
Террориста надо помиловать потому, что он - украинский "режиссер"(в банде кроме "режиссера" были и хлопци других "профессий". А ведь А.Сокуров за них не ходатайствует).
А журналистов потому ,что они говорят нечто , что не ндравится А.Сокурову- и их надо в Гаагский трибунал.
http://ruposters.ru/news/09-02-2017/predlozhil-otpravit-pod-tribunal
Российский режиссер Александр Сокуров в понедельник был награжден почетным японским Орденом восходящего солнца с золотыми лучами. Эту награду знаменитый режиссер получил от имени императорской семьи из рук генерального консула Японии в Санкт-Петербурге Ичиро Кавабаты.
"Много лет я прожил вместе, а не рядом с Японией... Было время, когда Япония оказалась единственной страной, которая поддержала меня и моих товарищей-кинематографистов"
tvkultura.ru/article/show/article_id/7117/
Взамен А.Сокуров стал публично поддерживать претензии японцев на все Курильские острова.
Что это ? Ушиблен советской властью , что не показала его фильмы и обозлён на это государство на всю жизнь. Но японцев-то почему-то полюбил .
Ему регулярно, под "творческие" замыслы , это государство даёт миллионы долларов на съёмки. Которые не возвращаются в прокате. Да,он получает европейское внимание ,поощрение и даже премию.
Но что-то мне подсказывает , что "мэтр" получает всё это за свою правильную политическую позицию ,а не за искусство.
И это скорее даже не премии и поощрения ,но promotion политических взглядов А.Сокурова.
Rusnak
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
13 » 31.03.2017 14:56
Сокуров - очень самобытный и талантливый режиссер, так же как Каспаров - великий шахматист. Это бесспорно. Вот если бы Сокуров советовал Каспарову как надо играть в шахматы, а Каспаров учил Сокурова, как надо снимать кино, это выглядело бы не так глупо, чем когда они советуют Путину как делать политику. Путин признан как политик номер один в мире, то есть в политике он - величина гораздо большая чем Сокуров в кинематографе или Каспаров в шахматах. Это признано всеми.
Sinoptic
RE: RE: Сокурова «ахеджакнуло»
12 » 31.03.2017 14:35
Цитата:
Вот и я о том же: это главная цель постмайданной власти. Кем поставлена эта цель, думаю, всем понятно.
неважно кто
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
11 » 31.03.2017 14:35
Что тут скажешь. Нет на них Катеньки Фурцевой. Вот уж кто умел поучить эту братию как надо делать правильное кино. Вот они (кинематографисты) почитают, послушают ее рекомендации и понимают как это печально и дурно, когда люди не сведущие в некоторых вопросах, тем не менее настойчиво лезут со своими советами и рекомендациями.
Sinoptic
RE: RE: Сокурова «ахеджакнуло»
10 » 31.03.2017 14:05
Ничего в нем нет настоящего интеллигентного,ни в облике,ни в его речах,как бы он ни выпендривался. Пан может из хутора в город Санкт-Петербург приехать и там жить,но сам хутор из него никогда никуда не исчезнет...
Он мне своим внешним видом больше напоминает свидомого укропа из писательской среды ,типаж Шкляра...
Это гражданин России Сокуров А.
А это украинец Шкляр.
Феникс
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
9 » 31.03.2017 13:14
Барбашов & Лохматый: Что сегодня происходит на Украине
https://cont.ws/@lohmatiy/570724
Maverick
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
8 » 31.03.2017 12:36
Однако ж, Цитата: https://ria.ru/society/20170330/1491136660.html
неважно кто
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
7 » 31.03.2017 12:29
Ну и каша в голове у этого человека! Вот его слова:
Цитата:
Теперь же, оказывается, "государство совершает большую ошибку, ведя себя столь фамильярно с молодыми людьми".
Хотя по поводу современного российского телевидения он тогда высказался вполне справедливо.
Но! С одной стороны, он опять-таки справедливо говорит о "деструктивности" этого самого ТВ
Цитата: ,
с другой стороны, предлагает совершенно нереальный, просто фантастический, механизм противодействия:
Цитата:
Всё дело в том, что он, как сам говорит о себе, Цитата: .
А вот народ в целом и все окружающие его люди - всё какие-то не такие (не соответствуют его высоким представлениям о человеке и обществе - ему бы в четвёртом сне Веры Павловны жить).
Чего только стоит его "план" решения действительно громаднейшей проблемы жилья в Питере:
Цитата: Занавес, как говорится.
неважно кто
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
6 » 31.03.2017 11:57
Одно лишь требование безнаказанности для лиц женского пола, которые в беспорядках участвуют, чего стоит. И знает ведь подонок, о юных нацистках, горючку в Одессе разливавших, которой одесситов жгли.
А вообще - интеллигентствующих врагов от просто прекраснодушных интеллигентов отличить просто: у первых гуманизм распространяется только на "своих". И интеллигентствующий враг, фарисейски рыдающий о гуманизме, НИКОГДА слова не скажет в осуждение убийц детей Донбасса, и НИКОГДА не выступит в защиту жертв хунты.
странник
RE: RE: Сокурова «ахеджакнуло»
5 » 31.03.2017 11:20
Зачётная статья, которая перекликается с мыслями многих наших форумчан. Автор выстрелил в десятку.
Рекомендую для поднятия настроения.
Ролевые игры НАТО
https://cont.ws/@greentea/571482
Maverick
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
4 » 31.03.2017 10:53
Цитата:
https://cont.ws/@sevariga/570747
Цэ гейропа. Им можно,а вот властям России,Белоруссии низя...
Феникс
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
3 » 31.03.2017 09:30
Цитата:
На сегодняшний день Общероссийская Академия кинематографических искусств насчитывает 621 человека. С середины 1990-х годов по 2002 год[3] и с 2012 года телевизионная трансляция премии показывалась на Первом канале: в 2003—2005 годах на НТВ, в конце 2000-х — на СТС[4]. Первым президентом Российской Академии кинематографических искусств «Ника» был сценарист, драматург Виктор Мережко. С 2001 года пост президента занимал кинорежиссёр Эльдар Рязанов, в 2007 году его сменил актёр Алексей Баталов, в 2013 году президентом был избран режиссёр Андрей Кончаловский[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ника_(кинопремия)
Вообщем,сам себе режиссер и награды ему же и его жене. Всё в семью.. Интересно, кто будет смотреть их "Рай" ,окупится ли ? Ничего,у пейс барыг денег много,не обеднеют..
Феникс
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
2 » 31.03.2017 09:00
Оба режиссера родились в 1951 г.
Вот некоторые фильмы Евгения Сокурова я смотрела и мне они понравились,а вот от режиссера Александра Сокурова что-то ни одного фильма не видела,не помню таковых,чтобы смотрела и мне они понравились...
Оказывается конфликтный А.С.чел и либераст до мозга костей....
В 1979 году, сдав экзамены экстерном, режиссёр на год раньше срока был вынужден закончить обучение из-за нарастающего конфликта с администрацией института и руководителями Госкино: его обвинили в формализме и в антисоветских настроениях, из-за чего его студенческие работы категорически отвергались. В итоге первая художественная картина «Одинокий голос человека» по произведениям Андрея Платонова (позже получившая несколько престижных фестивальных наград) не была засчитана руководством института в качестве дипломной работы. Картина подлежала уничтожению, но спасло её банальное воровство — Сокуров и Арабов взломали архив, выкрали позитивную копию и исходные материалы картины, подложив на их место другие киноматериалы. Именно это время для Сокурова ознаменовано моральной и профессиональной поддержкой режиссёра Андрея Тарковского, высоко оценившего первый фильм молодого режиссёра[4]:
Цитата:
Он, еще живя в СССР, уже был заточен на конфликты с властью,выпячивая себя. Мриял об участи СоЛЖЕницина. Хваленные либерастами фильмы его дружбана Тарковского мне никогда не нравились . Ни одного его фильма до конца не смогла досмотреть - сплошная нудь и уныние...
Можете полюбоваться. Кто такой Александр Сокуров и его детища -
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сокуров,_Александр_Николаевич
Можете сравнить с фильмами Евгения Сокурова. Почему-то нет в Википедии биографии Евгения (не нашла) а вот вечно всем недовольного капризного голубчика Алексашки есть. Правда о своей семье что-то ни гу-гу...
Цитата:
http://www.kino-teatr.ru/kino/screenwriter/ros/256615/bio
Фильм "Америкен бой" помню и мне понравился,когда я его в первый раз посмотрела. Да и актеры в фильме стоящие, классные играют - Песков(бой) , Гостюхин (мент). "Спецназ"..
Все ништяки поплыли в карман Алексашки как раз после развала СССР ,в начале диких 90-х.и захвата власти либерастами с пьянью ЕБНом...Обратите внимание на большое количество разных наград,вал которых начался на А.С. в горбачевскую перестройку. Т.е. этот либераст усердно помогал развалить СССР,теперь стал светиться,чтобы развалить Россию. Видать неплохие ништяки от хозяев из-за бугра получает. Ведь так старается,чтобы о нем снова говорили,вспомнили,к ак и меркантильная Ахеджакова..
Оказывается даже япошки в его честь отметились - свою медальку вручили, т.к. А.С. выступает за возврат Курильских островов Японии. Под лизнул короче кому надо ,как обычно,оплевав Россию...
Вообщем, обычная болотная вонючка , под стать обласканному Акунину(Чхартишвили) . Спит и видит развал России. Ничего путного не создал, работает на благо пиндосии и англичанки во вред России..
Статья понравилась ,но почему-то не указан автор. Хотя, догадываюсь....
Феникс
RE: Сокурова «ахеджакнуло»
1 » 31.03.2017 04:48
Basilevus
RSS лента комментариев этой записи