Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

«Что, Байден – лузер?» Эксперт объяснил угрозу Госдепа в адрес проекта «Арктик СПГ 2»

09 Ноября 2023

В Госдепе заявили о намерении «задушить» российский проект «Арктик СПГ 2». В эфире радио Sputnik эту угрозу прокомментировал эксперт аналитического центра ИнфоТЭК, заместитель гендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов.

Вчера помощник госсекретаря США по вопросам энергетики Джеффри Пайатт на слушаниях в сенате заявил о планах положить конец существованию российского проекта «Арктик СПГ 2». По его словам, Соединенные Штаты ввели новые санкции против проекта с целью «задушить его».

По мнению Фролова, заявление Пайатта нужно рассматривать в контексте предвыборной кампании президента США Джо Байдена.

«Этот проект ("Арктик СПГ 2". – Ред.) для США не опасен абсолютно ничем. Конечно, основная доля в нем принадлежит российской компании "Новатэк", но там присутствуют и ее зарубежные партнеры. Бессмысленно, на мой взгляд, воспринимать всерьез заявления персонажей, приближенных к администрации Джо Байдена. Возможно, в данном случае нужно было просто показать широкой американской аудитории в понятных ей образах "крутость" президента Байдена и той политики, которую он проводит. Потому что скоро выборы», – отметил эксперт.

Подобные заявления необходимы для того, чтобы продемонстрировать способность нынешнего главы Белого дома добиваться поставленных целей, считает он.

«Без этого у американских избирателей может сложиться впечатление, что Штаты сдали назад, и лично президент Байден не может больше оказывать давление на Россию, а значит, фактически происходит капитуляция. Нужно понимать, что в рамках их информационного пространства истерия по поводу РФ была раздута настолько, что ее прекращение будет восприниматься как проигрыш: что, Байден – лузер? Ни в коем случае, президент Байден – не лузер, он winner (победитель), и это надо всячески подчеркивать», – пояснил Фролов.

Кроме того, введение санкций против «Арктик СПГ 2» достаточно безболезненно для самих США, полагает он.

«Не так много ярких, на мой взгляд, проектов, против которых США могут безболезненно для себя вводить санкции. Например, если сейчас попытаться ввести санкции против российской нефтяной отрасли, как это было в 2022 году, то и эффект будет, как в 2022 году, когда цены на нефть моментально поднялись выше отметки 120 долларов за баррель. А санкции против СПГ-проекта в России – почему бы и нет. Звучит грозно, демонстрирует решимость президента Байдена принуждать всех играть по правилам, которые диктуются его администрацией, а негативных эффектов практически не будет», – добавил Фролов.

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь События Факты «Что, Байден – лузер?» Эксперт объяснил угрозу Госдепа в адрес проекта «Арктик СПГ 2»