Альтернатива

Инициированное 3 декабря оппозицией в Верховной Раде Украины (ВРУ) голосование по вопросу отставки украинского правительства во главе с премьером Николаем Азаровым завершилось пшиком. За отставку (или за недоверие) проголосовало лишь 186 депутатов, при необходимых 226-ти голосах…

Пшик этот - не просто неудачное голосование для той или иной политической силы. И дело даже не в том, что следующее голосование по данному вопросу может быть снова инициировано лишь на следующей сессии ВРУ. Это еще полбеды, беда же в том, что данное голосование, по сути, нанесло серьезный удар (если не стало харакири) для «киевревмайдандвижения». С одной стороны, оппозиция вернулась с площади в легитимное политическое украинское пространство, что с точки зрения любой «революции» выглядит, как минимум странным. С другой, загнала себя, а вместе с собой и «ревмайдандвижение», в тупик: а дальше то что?

Но если бы все только ограничилось этим вопросом, дело здесь намного серьезнее: а вменяема ли вообще сама оппозиция? Что, кстати, продемонстрировало и само заседание ВРУ 3 декабря, которое в самом начале вдруг было прервано оппозиционерами, которые бросились, перепрыгивая через столы и стулья, в дверь за президиумом ВРУ, начали скапливаться у президима и в проходах ВРУ – и потребовали убрать из здания ВРУ почудившихся им «титушек» - этот бренд (а точнее - бред), который был подхвачен практически всеми СМИ, оппозиция присвоила, якобы проплаченным властью спортсменам (своего рода украинским «тонтон-макутам»), которые по заказу оной устраивают провокации на различных акциях – «титушки» позволили оппозиции списать на власть, например, многочасовую атаку на Администрацию Президента 1 декабря. После нескольких минут напрасных поисков «титушек» в Раде и увещевания главы ВРУ Владимира Рыбака о том, что он никого во ВРУ «не приглашал», оппозиция успокоилась.

Но вернемся к голосованию по правительству. Опуская всю хронологию предваряющую процесс (например, правительство на заседании не было обнаружено и его срочно вытребовали в Раду и много еще чего), зададимся вопросом, а на кого рассчитывала оппозиция не имея в Раде всего 168 голосов (90 депутатов фракция Тимошенко «Батькивщина», 42 – фракция Кличко «УДАР» и 36 – фракция «Свобода» Тягнибока)? Во-первых, на внефракционых депутатов (38 голосов) и фракцию компартии Украины – КПУ (31 депутат) – тем более, что последние перед описываемым заседанием также публично высказались за отставку кабинета Азарова. Учитывая, что не все внефракционные депутаты поддерживают оппозицию (сразу же отметим, что за отставку кабинета Азарова проголосовали всего 17 внефракционных депутатов), последней надежой оппозции стали «мифические» двадцать депутатов Партии регионов (ПР), которые якобы не поддерживают политику Президента Януковича (буквально за день до этого о своем выходе из ПР объявили Давид Жвания и Инна Богословская – их заявления о выходе, кстати, были оглашены на заседании 3 декабря перед голосованием по правительству).

Однако никаких «двадцати» в ПР не нашлось (за отставку проголосовал лишь один ПР-вец, да и то, скорее всего, по ошибке), среди перебежчиков же голоса разделились поровну – Богословская – за, и Жвания – не голосовал.

Не приняла участия в голосовании за отставку правительства, наряду с ПР, и КПУ. Ее лидер Петр Симоненко, объясняя такие действия фракции, отметил, что партия решительно не воспринимает обоснования отставки правительства, заложенные оппозицией в ее постановлении «Об ответственности Кабинета Министров Украины», где недоверие правительству объясняется его «изменой национальным интересам», которые оппозиция обнаружила в решении правительства о приостановлении работы по подписанию договора об ассоциации между ЕС и Украиной незадолго до Вильнюсского саммита. Здрасьте, - сказал Симоненко, - мы тут год выступали за это самое неподписание, и нам предлагают отправить за это правительство в отставку? Отметив, параллельно, что у КПУ к правительству совсем иные претензии, связанные экономической ситуацией в стране и т.п.

По сути Симоненко озвучил ни что иное, как тезис о вменяемости КПУ, которая единственная из всего политического бомонда страны, твердо и последовательно отстаивала свою цель – никакой ассоциации с Европой! В то время, как ПР в своем метании прошла путь от явного неприятия оппозиции (чего стоят только уничижительные характеристики последней, как «фашисты» и пр.), до трогательного в евроугаре братания с оппозицией (в части, например, принятия еврозаконов) и прекращения навешивания оппозиции всяческих обидных ярлыков, до возобновления жесткого противостояния, когда дело дошло до вопроса принятия законодательного акта об освобождения из тюрьмы бывшего лидера оппозиции Юлии Тимошенко, и по мере приближения Вильнюса.

Что же касается оппозиции, то здесь колебаний не наблюдалось, и, невзирая на движение ПР вместе с Януковичем к евроассоциации, и поддержку еврозаконов, они не скрывали своего враждебного отношения как к ПР, так и к Януковичу. Но последние, как говорится, вытерались, и дружно шли к ассоциации вместе с оппозицией далее. А что было делать, если КПУ за такие законы (кроме законов, относящихся к внутренним реформам, например, судебной системы и др.), не голосовали.

Вменяемость КПУ проявилась и в другом. В противовес, созданной коммунистам репутации (а как же, революционеры, любители изменить эволюционный путь на революционны и т.п.), последние продемонстрировали неизбывную толерантность: в рамках действующего украинского законодательства, вполне законными методами, они занялись сбором подписей за референдум, на котором граждане и должны были бы высказать свое отношение ко всяким ассоциациям – хоть на восток, хоть на запад. Попав под перекрестный огонь со стороны правящей ПР и оппозиции, что выразилось, как в обструкции самой идеи о референдуме, так и в отказе центральной избирательной комиссии зарегистрировать рефререндум, что было подкреплено еще и соответствующим судебным решением.

Зная цену референдумов, если, например, вспомнить 1991 год (в марте 1991 года на общесоюзном референдуме более 70% граждан, проживавших на территории нынешней Украины, высказались за сохранение СССР, а 1 декабря – на референдуме уже украинском - 90% проголосовали за поддержку акта независимости, который 24 августа 1991 года приняла тогдашняя ВРУ), и зная роль и влияние СМИ на результаты таких референдумов, а в Украине сегодня практически во всех СМИ царит самый настоящий евротеррор, тем не менее, позиция КПУ позволяла сбить накал всяких еврострастей. И, кстати, давала шанс ПР, не теряя лицо, выйти сухими из воды.

Продолжая анализ описываемой даты – 3 декабря, обратимся к еще одному событию – в этот день украинский президент спокойно отбывает с визитом в Китай (на три дня, не считая время полета). Визит этот оказывается в чем то даже символичен. В своем интервью некоторым телеканалам он мотивировал неотвратимость визита тем, что, де мол, в Китае приглашают не более двух глав других держав в год, и следующего визита в Китай, добавим от себя, можно и не дождаться. Тем более, что президентские выборы в Украине с неясным результатом (хотя вряд ли) состоятся уже в 2015 году.

С другой стороны, учитывая творящееся в Киеве (например, уже упоминавшаяся многочасовая агрессивная с использованием подручных средств осада боевиками здания администрации президента, захват киевской администрации, дома профсоюзов, дворца культуры Октябрьский, баррикады на главной улице столицы – Крещатике и др.), казалось бы не до визитов. В Китае, наверное, поняли бы. Хотя не очевидно (в смысле понимания) – там со своими майданами известно как разбирались: 4-го июня 1989 года тамошний студенческий «майдан» на площади Тяньаньмэнь был разогнан войсками с помощью танков и автоматов с многочисленными жервами. И что странно, с тех пор Китай экономически так накатил, что выкатился на второе место в мире по ВВП (после США). Нет, автор, ни в коем случае не ратует за автоматы, а уж тем более за танки, просто констатация факта. Китай, кстати, занял место, ранее, принадлежавшее СССР, в котором в 1991 году ГКЧП умудрился даже Ельцина не арестовать,а не то что предпринять болеерадикальные меры. И где сейчас СССР, и что сейчас на Украине?

Хотя вряд ли опыт китайских товарищей понадобится украинскому президенту. По крайней мере, сегодня. Так как только совсем уж отмороженный оппозиционный политик захочет взять власть в стране в текущих условиях. А далее? Подписывать договор с ЕС? С вытекающими последствями – ведь даже если Янукович не решился это сделать чуть ли не в последний момент, то, по видимому, ситуация в стране этого не позволяет. А, учитывая, что в оппозиции просто нет людей, равных по политической воле и оргвозможностям/способностям (наклонять, например, олигархов?) Януковичу. Ну может, разве что Тимошенко? Но последняя сидит в тюрьме, а ее освобождение приведет к тому, что нынешние оппозиционеры просто канут в лету безвременно и безвозвратно. Тем более, что двое из них (Тягнибок и Кличко) никогда не работали в крупном бизнесе, не управляли даже предприятиями, не говоря уж об органах власти. Здесь наиболее «опытен» Яценюк, который с 2001 года начал отмечаться в административной работе на региональном уровне, а с 2005 по 2007 гг. (фрагментарно) побывал министром экономики (чуть более года), первым замом главы секретариата Президента Украины (полгода), министром иностранных дел (почти 9 месяцев) и главой ВРУ (с декабря 2007 по ноябрь 2008 года). На последней должности он, кстати, отметился дорогим евроремонтом своего кабинета. "Тот (Яценюк – прим. Авт.), как только стал спикером, первое, что сделал – это ремонт в своем кабинете. По моей информации, на ремонт санузла потратили около 6 млн гривен (сегодня более 730 тыс долл – прим авт). Может, там платиновый унитаз ему поставили, не знаю", - отметил недавно эксцентричный украинский внефракционный депутат Олег Ляшко.

В биографии же Виталия Кличко с 1996-го по 2012 год - только бои на ринге (47 боев, 45 побед и 2 поражения), в декабре 2012 года стал народным депутатом вместе с возглавляемой им фракцией «УДАР». Хотя, и не без политики - во время Оранжевой революции активно поддерживал Виктора Ющенко, 12 декабря 2004 года после победы в Лас-Вегасе над Денни Вильямсом поднял над головой оранжевый флаг, который зал встретил аплодисментами. После боя боксер отметил: «Я поддерживаю борьбу народа за демократию против манипуляций. Для меня будущее моего народа — очень важно, и я сделаю все, что я могу».

Пока «смог» не много, перечислив из заработанных в 2012 году 5 млн долл (в Германии, по данным Википедии) и 11 тыс гривен в Украине – 11 тыс гривен в украинский детский дом «Ромашка». Здесь также нужно учитывать и другое, - последние 14 лет Виталий Кличко проживает в Германии, являясь одним из самых крупных спортсменов-налогоплательщиков в Германии, имеет там же бизнес, и налогов же в Украине не платит. Что, кстати, может не позволить ему баллотироваться на президенстких выборах в 2015 году.

В какой то мере связан с боксом и другой оппозиционер – Тягнибок - его отец был врачом сборной СССР по боксу. Сегодня Олег Тягнибок возглавляет удьтранационалистическую партию «Свобода», по образованию медик, специальность – сверлить мозги (нейрохирург), чем активно и занимается всю свою недолгую жизнь, только не в стенах лечебного учреждения, а на политических просторах Украины. «Украинцы! Создаем забастовочные комитеты, выходим на улицы. Украинцы, везде в настоящий момент нельзя работать! Мы должны понимать, что сегодня или никогда! Ситуация, которая сложилась в Украине, уже напоминает революционный момент. Нужно привести к революционной ситуации! Да, да, да! О! О! Олигархи, о, бандюганы! О, воры бюджета! Народ выйдет, позабирает у вас все, что вы наворовали! Думаете спрятаться?! Думаете избежать ответственности?! Не будет этого!», - заявил, в частности, Тягнибок, выступая 3 декабря в Раде.

Как можно увидеть, «Свобода» играет не только на национализме – его слова об олигаргах и бандюгах поддержит большинство населения Украины, да и не только Украины (да и уже поддержали – чего стоит прохождение в Раду). Но… С вменяемостью у этой партии, пожалуй, хуже всего. Именно эта фракция устроила языковый геноцид в Раде, пряпятствуя выступающем на русском (поднимая невообразимый гвалт). Сломался даже Азаров, занявшись изучением украинского, правда, это ему вряд ли помогло - самым смачным издевательством оппозиционеров стало копирование его неудобоваримого украинского (заметим, что 3 декабря Азаров выступал на русском).

Так, почему же так спокойно улетел в Китай Янукович? Невзирая на то, что во многом сегодняшние события в Украине в чем то напоминают «местное ГКЧП», да и не только, в отличие от времен развала СССР, мощной аграрно-индустриальной страны, на кону которого стояли огромные ресурсы (сырьевые и промышленные), сегодня победителям достанутся только проблемы. И в лучшем случае их ожидает судьба Ющенко (о Тимошенко промолчим). Ну, невозможно сегодня после захвата власти, что-то изменить в стране в лучшую сторону. Скорее наоборот – победившие в результате олигархи сделают для этого все от них зависящее. И если сегодня правительство пытается получить невыплаченные налоги с «революционных» олигархов (Фирташа, Порошенко и др.), то что будет после победы «революции», или где деньги то брать? Опять перепродавать «Криворожсталь» (при Ющенко)? Это, если не углубляясь… Все же остальные финансовые источники (МВФ, гапример), требуют повышения тарифов на комуслуги, замораживание зарплат и пенсий, повышения пенсионного возраста и пр. О народной реакции промолчим.

Кстати, если говорить об украинской экономике в цифрах, то ВВП Украины за время правления Януковича вырос с 913 млрд гривен в 2009 году до 1,4 трлн гривен (то есть в полтора раза). При, практически неизменном курсе доллара (чуть более 8 гривен за 1 долл). Для сравнения, до прихода оранжевых к власти ВВП в 2004 году курсе доллара составлял чуть более 5 гривен за доллар (ВВП составил почти 350 млрд гривен), а в конце 2009 году – курс доллара уже составлял 8 гривен. Или, если оценить ВВП Украины в долларовом эквиваленте, то за пять лет правления оранжевых ВВП вырос с 70 млрд долл до 114 млрд, а за трехлетнее правление команды Януковича – с тех же 114 млрд долл до 175 млрд долл. При этом нельзя забывать о прощальном подарке тогдашнего премьера Тимошенко будущему президенту Януковичу (тогдашнего президента Ющенко Юля просто игнорировала) в виде контракта о ценах на газ с российским «Газпромом», в резльтате которого, Украина, по данным Азарова, ежегодно переплачивает за российский газ около 7 млрд долл. "Мы переплачиваем ежегодно $7 млрд – это примерно 60 млрд грн, а что такое 60 млрд грн? Это 4 годовых объема строительства дорог, например", - заявил несколько дней назад Азаров в эфире ток-шоу "Шустер Live". И в результате которого Тимошенко загремела на нары на 7-летний срок. Срок Тимошенко получила за превышение своих полномочий премьер-министра, распорядившись (после переговоров 19 января 2009 года с премьер-министром России Путиным), о заключении украино-российских договоров о поставках и транзите газа, что привело к убыткам украинского «Нафтогаза» в размере 189.5 млн долл (суд приговорил Юлию Тимошенко к 7 годам заключения, и к возмещению ущерба «Нафтогазу» в размере 189.5 млн долл.).

Могут спросить: а почему же народ (или его майданутая часть) продолжает любить узницу, невзирая на экономические украинские ущербы? Да потому, что власть, пока еще не переложила в полной мере на народные плечи все эти ущербы, дотируя повышение цен из бюджета. Хотелось бы посмотреть, что они запоют, когда им принесут новые счета от «победителей».

PS. В то же время, всю эти рассуждения (о спокойствии Януковича) может перечеркнуть любой, например, больной на голову, или, что еще хуже очень даже здоровый или здоровые. 4 декабря на брифинге в Раде Украины зам председателя фракции ПР Владимир Олийнык, ссылаясь на инсайдерскую информацию (от источника, близкого к лидерам оппозиции), сообщил о том, что лидерами оппозиции обсуждается вопрос «об убийстве кого-то на Майдане или о подкидывании трупа». Учитывая многолюдность майдана, такое событие (хотя бы по теории вероятности) может произойти в любой момент и без всяких заговоров: например человек умрет от сердечной недостаточности, инфаркта, или бастующие подерутся до смерти…

И не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы представить дальнейшее развитие событий. Хотя Тягнибок заявил, что «этот сценарий разработан не нами, а Партией регионов", добавив, что провокация ожидается уже сегодня (4 декабря). Правда, не объяснив, а зачем она ПР? Скорее наоборот…

Николай Нестеренко