Альтернатива

Цитирую Michael1239:

Цитирую surok1:

а ведь интересы мои это не мои личные интересы, а общие

Типичный вариант биполярочки.

Примерно такой же как у доброй половины человечества, причём вошедший в традицию уже. А Миша у нас на особицу.
Цитата:

Потому что коммунист и либероид - это по сути одно и то же.

Я прямо слышу хор сытиных, гамнюэлей и гозманов громко выкрикивающий это. "Кто либералы? Мы либералы? Это коммунисты либералы!!!" Hitler
А между тем например, СССР был демократичней чем США. И "кровавая гебня" нужно брать в кавычки, потому что это миф.
Цитата:

Мои убеждения хоть и меняются с годами - суть не особо изменилась.

Суть вообще со временем мало меняется. Примерно с пяти лет человек уже сформирован. Так что если он с двойным дном, или придурок с апломбом, вроде Явлинского, иль Чубакки, то это до конца. Если вы помогаете кому-то то оцениваете этих людей своей меркой. В этом дело. И если у вас либерализм любой ценой, то ваш мозг работает именно на это. Вы готовы "дружить против" коммунистов с кем попало. У вас пунктик. Петь вы будете иное не потому что переменитесь, а в связи с целесообразностью. Найдёте отличие нового от СССР и этим утешитесь.

Ваш уровень апломба- люди увлечены идеями, а вы значит, над схваткой... Люди затрачивают усилия, а вы собираетесь пожинать плоды. В действительности же вы пятое колесо.

И по поводуЦитата:

И никогда не делал никаких туманных намёков.

Давайте ещё раз-
Цитирую Michael1239:

Да один уже высказал, Урсида. Опосредованно, но высказал. И... недавно в завуалированной форме взял свои слова назад Так что со мной можно спорить и многое обсуждать, а идти против - не рекомендую. В итоге окажется что прав все равно был именно я.

Фабулы нет. Видимо это совет прочитать всего Урсиду и все ваши знаменитые простыни. Найти среди них завуалированное порицание и такое же завуалированное признание.

Цитирую surok1:

Дурачок, это пословица, сиречь поговорка. Означает "сидение на двух стульях", гибкость убеждений.

То есть ты в этой пословице все-таки тянешься к образу и подобию ласкового теля, да?

Цитирую surok1:

а ведь интересы мои это не мои личные интересы, а общие

Типичный вариант биполярочки. Если у человека нет своих личных интересов вообще значит это не человек, а непонятно кто. А попытки оправдаться "общественными интересами" - смешны. В обществе в России нет интереса переименовать банк Тинькофф. И интереса строго запретить хозяину Альфа банка работать в России тоже нет. Если же на самом деле есть - нетрудно привести примеры интернет-материалов, которые это подтверждают. Кому-то может быть этого хочется, но мне тоже много чего хочется. Скажем хочется устроить бомбардировку какого-нибудь Львова в стиле чуть ли не Сектора Газа. Но я при всех моих подобных взглядах понимаю, что общественный интерес и тем более интерес государства - иной.

Цитирую surok1:

Если без вас смогут обойтись, то постараются обойтись. Я просто думаю что через некоторое время в связи с целесообразностью ваши песни переменятся, хвалить вы будете другое. Будете бежать впереди паровоза.

Мои убеждения хоть и меняются с годами - суть не особо изменилась. А то, что от тебя избавятся если захотят - да, избавятся если захотят.

Цитирую surok1:

Меня записать в либероиды...

Потому что коммунист и либероид - это по сути одно и то же. Просто одни яростно дрюкают на Ленина, Мавзолей и красные флаги (не имеющие к ним никакого отношения), а другие на Навального, ФБК и прочее дерьмо. А говорят в целом примерно одно и то же. И именно поэтому либероидный лохторат потянулся в рамках "умного голосования" в 2021 году отдавать голоса коммунистам.

Цитирую surok1:

Я представляю кому вы всю жизнь помогаете. Люди эти наверное не простые.

Я не задаюсь вопросом простые это люди или нет. Я просто помогаю. Какие-то из них - наверняка были не простыми. О чем я, впрочем, не знаю.

Цитирую surok1:

Вспомнили карму, вспомните и касты. Вспомните о вознаграждении в следующей жизни. При условии послушания в этой. Да ведь это же мечта рабовладельца.

Понятие кармы никак не связано с кастами, так как активно развивалось и понималось в самых разных религиях стран Азии. И да, я представляю что я когда-нибудь буду говорить высшим силам о том как помог сотням людей с тем или с этим, а ты - что требовал переименовать Тинькофф банк

Цитирую surok1:

Невозможность понять и нежелание понимать. Эти состояния легко различаются. По моему это стон от прокушенной бульдогом филейной части. Оправдания.

Я же говорю - один поток сознания. В завуалированной форме признался Урсида, а не я. Я как говорил всё открыто так и говорю. Годами.

Все твои комментарии в этой ленте - бесконечная попытка приписать мне то, что я никогда не говорил. И не только не говорил, но и не собирался говорить, потому что никогда так не думал. И только. Да, я никогда не говорил, что лучше пусть будет Греф чем кровавая гебня или кто там еще. И никогда не делал никаких туманных намёков.

Цитата:

Ну уж не знаю у кого там и что ты сосёшь.

Дурачок, это пословица, сиречь поговорка. Означает "сидение на двух стульях", гибкость убеждений.
Цитата:

Я давно уже не в том возрасте, чтобы мечтать о чем-то.

А я представьте, мечтаю. Христианину положено загадывать на срок больший чем жизнь. Души у нас бессмертные. Не хотите учитывать моих интересов, а ведь интересы мои это не мои личные интересы, а общие, и примерно этим я заслуживаю уважение. Ну чтож, берегите себя, а я себя поберегу. В итоге кто-то спасётся, а кто-то нет. Если без вас смогут обойтись, то постараются обойтись. Я просто думаю что через некоторое время в связи с целесообразностью ваши песни переменятся, хвалить вы будете другое. Будете бежать впереди паровоза.

Цитата:

либероидное мышление да, вижу ясно как раз у некоего сурка

Меня записать в либероиды... Да вы запутались милейший, прицел у вас сбился. Может с горя за воротник заложили? Я представляю кому вы всю жизнь помогаете. Люди эти наверное не простые.

Вспомнили карму, вспомните и касты. Вспомните о вознаграждении в следующей жизни. При условии послушания в этой. Да ведь это же мечта рабовладельца.

Цитирую Michael1239:

Какие еще туманные намёки? Я вообще в ответ вижу какой-то поток сознания, где буквы с трудом образовывают слова. Я не намекаю, а пишу открыто почти всегда.

Цитирую Michael1239:

Да один уже высказал, Урсида. Опосредованно, но высказал. И... недавно в завуалированной форме взял свои слова назад Так что со мной можно спорить и многое обсуждать, а идти против - не рекомендую. В итоге окажется что прав все равно был именно я.

Невозможность понять и нежелание понимать. Эти состояния легко различаются. По моему это стон от прокушенной бульдогом филейной части. Оправдания.

Цитирую surok1:

Я зол на них.

Меньше надо на кого-то в этом мире злиться. И здоровья будет поболе и по сути пользы можно этому миру больше принести. Да и карма будет чище.

Цитирую surok1:

Я их не ненавижу, я указываю на ошибки. А главная ошибка это хохловство.

Их никто толком и не стремится ненавидеть. Я их скорее презираю.

Цитирую surok1:

Мне нет с вашего уважения ко мне, христианину, никакого толка. Потому что оно пустое, не влечёт учёта моих интересов, уважения к моим убеждениям.

Во-первых христианство не предусматривает учёт чьих-то там интересов. Во-вторых каково пошло-то, а! Уже учёт "интересов". Уважение к убеждениям. Уважение любого толка заслужить надо. А если сыплешь как дурак оскорблениями (фраза обезличенная), то уважение - это не про того, кто так делает.

Цитирую surok1:

Вы себя-то с Путиным не ассоциируйте. В вашем либеральном катехизисе центральная власть определяется на посылки, в услужение частному действию.

Себя? Как говорил мне когда-то отец - в таких спорах один из важнейших принципов - помнить что было на предыдущем шаге. Я всего лишь высмеял эту горе-историю с явным намёком на Путина. И только. Мне себя не нужно ассоциировать с Путиным.

Цитирую surok1:

Вы помогаете? А не себе ли только? Чтобы вас не забыли при дележе. Замечу- вас и всякого разбойника, который обзовётся либералом

Я в отличие от таких как ты помогаю как раз многим людям самого разного толка. Более того, помогаю почти всю свою сознательную жизнь. Но либероидное мышление да, вижу ясно как раз у некоего сурка, который вскоре впадет в очередную спячку.

Цитирую surok1:

Вы утверждаете что Греф не говорил того что сказал в письменном виде. Вот прямо в этой ветке. Утверждаете что мои слова - бред. Видео с Грефом есть.

Ну а где именно я такое утверждаю - зачем писать. Я всё равно посмеюсь, потому что говорить такого не мог, так как сам так никогда не считал и не считаю. А остальные "схавают". Придумал и ладно. Доволен-то придумкой своей?

Цитирую surok1:

Туманные намёки у нас теперь примером считаются?

Какие еще туманные намёки? Я вообще в ответ вижу какой-то поток сознания, где буквы с трудом образовывают слова. Я не намекаю, а пишу открыто почти всегда.

Цитирую surok1:

Вы понимаете что прекрасные мечтания о всеобщей либеральной свободе к реальности никакого отношения не имеют и лишь легитимизируют разбой? В этом ваша ошибка.

Я давно уже не в том возрасте, чтобы мечтать о чем-то. Тем более о какой-то там либеральной свободе. То, что я остаюсь по своим убеждениям либералом в исконном смысле этого слова говорит о том, что таковы мои убеждения. Мечтать о чем-то мне не нужно. А кроме того что я тот самый изначальный либерал, я ещё этатист, а во многом и сторонник реакционизма, выступающий зачастую за самые радикальные решения. Будь моя воля бульдозерами бы митинги давил и либероидные и коммунистические.

Цитирую surok1:

Те вас считают в доску своим, а перед нами вы ходите и оправдываетесь что вас не так поняли. Толерантный вы наш.

Те в ужасе бегут от того, что я каждого первого либероида обливаю такими помоями, что они потом годами плачут в подушку. И занимаюсь я этим задолго до появления этого сайта.

Цитирую surok1:

Как это, ласковое теля двух маток сосёт?

Ну уж не знаю у кого там и что ты сосёшь. Это дело сугубо личное. Мои исконно либеральные взгляды указывают мне что в это вмешиваться нужды нет. Как говорили в старой студенческой байке "я узнал что мой сосед сосёт у соседа напротив. Ну и пускай себе сосёт. Я не против"

О драгоценный Миша, я уж не буду вас цитировать, отвечу прямым текстом.

Я как видно никаким банкирам сочувствовать не могу, и другим не советую. Я зол на них.
В моём сознании сочувствие обманутым украинцам, то есть вполне русским, присутствует по умолчанию. Я их не ненавижу, я указываю на ошибки. А главная ошибка это хохловство.

Мне нет с вашего уважения ко мне, христианину, никакого толка. Потому что оно пустое, не влечёт учёта моих интересов, уважения к моим убеждениям.

Вы себя-то с Путиным не ассоциируйте. В вашем либеральном катехизисе центральная власть определяется на посылки, в услужение частному действию.
Вы помогаете? А не себе ли только? Чтобы вас не забыли при дележе. Замечу- вас и всякого разбойника, который обзовётся либералом

Вы утверждаете что Греф не говорил того что сказал в письменном виде. Вот прямо в этой ветке. Утверждаете что мои слова - бред. Видео с Грефом есть. А с вас наверное достаточно ваших комментариев.

Цитата:

Разумеется, пример из жизни для коммуниста "ни о чём не говорит". Почему? Потому что на самом деле говорит.

Туманные намёки у нас теперь примером считаются?

Вы понимаете что прекрасные мечтания о всеобщей либеральной свободе к реальности никакого отношения не имеют и лишь легитимизируют разбой? В этом ваша ошибка. Вас сопричли . Те вас считают в доску своим, а перед нами вы ходите и оправдываетесь что вас не так поняли. Толерантный вы наш.
Как это, ласковое теля двух маток сосёт?

Цитирую surok1:

А у Тинькова было всё хорошо в вашей, либеральной вселенной. Это мы, маленькие боялись заболеть, чтобы банк нас на свежий воздух жить не выставил.

И тем, кто купил у него банк предлагаем посочувствовать Ну да ну да. Зачем сочувствовать тем, кто пострадал в 90-е или сегодня не имеет жилья. Есть дела поважнее, как у укров - переименовать! О том, чтобы что-то сделать и как-то помочь этим людям - мы даже не говорим, это у коммунистов всегда за скобками

Цитирую surok1:

Отверг суть. И вы тоже. И Джигурда с Филей с вами.

Неужели надо себя выставлять всё время дураком? Я не христианин и никогда им не был. И не собирался быть. Что не мешает мне относиться уважительно к христианству в моей семье и крестить детей.

Цитирую surok1:

Так ничего и не сделал, пока его не спасли.

Надо полагать что Путин - аналог такого моряка что ли? Это Путин-то человек, который ничего не сделал?

Цитирую surok1:

Правда?

Помогать - помогаю как могу. Что умею то и делаю в этом мире. А переживать да, пусть коммунисты переживают и требуют переименований. Им всё равно делать больше нечего в этом мире.

Цитирую surok1:

Может видеозапись вас убедит? Или тем хуже для фактов?

Видео какое? Видео со мной лично, где я говорю, что воришка-Греф лучше кровавой гебни? Да, я бы с удовольствием посмотрел где же такое видео имеется

Цитирую surok1:

Это ни о чём не говорит. К стати, молодец Урсида, почуял неладное. Он вероятно не поверил в ваши калькуляции. Я тут не хихикаю, потому что эти вопросы очень серьёзны.

Разумеется, пример из жизни для коммуниста "ни о чём не говорит". Почему? Потому что на самом деле говорит. Да, Урсида минимум год писал, что на Украине никто ничего не понимает и понимать не может. Я же писал что в общем-то все всё прекрасно понимают. Недавно Урсида написал что "процесс отрезвления начался не вчера". Потому что да, Урсида почувствовал неладное. Ему десятки раз писали что все всё понимают и он сам лично убедился в том, что на самом деле всё так и есть. Проблема была в том, что я был и остаюсь прав, а Урсида был неправ. И только.

И таких примеров немало вылезает месяц за месяцем и год за годом. Хихикающих дебилов по поводу мрачного будущего США и ЕС (о чем я пишу уже минимум лет 5, а то и поболе) - много. Но и они грустнеют, когда понимают, что всё примерно так и есть.

Что же до либерализма? Конечно же в том самом первоначальном и реальном смысле слова "либерал" - я либералом как был, так и остаюсь. И видимо буду всегда. То же самое говорил как-то раз и Вассерман, что он и остается либералом, но к современной либерастне отношения не имеет. А всё потому что безграмотность и тупость всей либерастни сегодня прекрасно компенсируется может быть меньшей тупостью, но точно не меньшей безграмотностью всяких там коммунистов, прокси-коммунистов и откровенных лжепатриотов. Для них всё просто - называет "кто-то" (и плевать им кто) Зеленского, Навального, Немцова, Санду и многих других "либералами" - значит это и есть либералы. И нечего тут думать над этим. Потому что и думать не позволяют знания, весьма скудные.

Цитата:

а проблемы отдельных субъектов, да еще и весьма небедных - это их личное дело. Как, например, банка Тинькофф.

А у Тинькова было всё хорошо в вашей, либеральной вселенной. Это мы, маленькие боялись заболеть, чтобы банк нас на свежий воздух жить не выставил.
Помню, в передаче Человек и Закон промелькнул худой русский школьник, которого с матерью выставили. Фабулу я не помню потому что он мелькнул и пропал. А может совсем пропал.
Строители в чужом городе, которых работодатель кинул и денег на билет не было, они бомжевали и ходили в церковь поесть.
Помню Поносенкова и его мерзостный спич в адрес бредущих по улице людей. Как наберёшь в яндексе "поносенков" вылезает "доктор исторических наук, автор двадцати энциклопедий"... От его смазливой рожи ещё пакостнее на душе чем от Сванидзе. Это вот лицо индивидуализма, примата личности. И кто скажет что Греф тут ни при чём? Вяжется очень хорошо. Пусть он не самостоятелен, пусть он только проводник. Факт в том, что христианство он отверг. Отверг суть. И вы тоже. И Джигурда с Филей с вами.

Цитата:

Есть сотни более важных проблем, по которым Путин все время выступает.

Есть сказка про моряка, который попал на необитаемый остров. И всё он вспоминал что надо много дел переделать, и по этому ничего до конца не доводил. Так ничего и не сделал, пока его не спасли. Да и не заметил я что либералы как-то помогают Путину. Скорее принимают к сведению, а то и саботируют. Цитата:

Для этого есть коммунисты, они попереживают сколько надо.

Для этого есть и Путин, он тоже попереживает сколько надо...??? Правда?

Цитата:

если не за что ухватиться - нужно придумать очередной бред.

Может видеозапись вас убедит? Или тем хуже для фактов?
Цитата:

Да один уже высказал, Урсида. Опосредованно, но высказал. И... недавно в завуалированной форме взял свои слова назад

Это ни о чём не говорит. К стати, молодец Урсида, почуял неладное. Он вероятно не поверил в ваши калькуляции. Я тут не хихикаю, потому что эти вопросы очень серьёзны.

Цитирую surok1:

какое-то наигранное удивление, вы не неходите? Государство, которое торгует вольностями и индульгенциями... И наверное нигде не жмёт?

Это не удивление. Это банальное желание видеть в любом собеседнике (если он не полный идиот) - человека грамотного. Нельзя называть корпорацией любую компанию, потому что хочется. Или потому что привык. Нельзя называть олигархом любого богача.

Цитирую surok1:

Вообще-то это запах традиционных ценностей.
Зато Миша у нас даже какает розами.

Какие тут, прости Господи, традиционные ценности? Ценности у нас теперь в том, чтобы требовать переименование какого-то банка? Смех один. Странно что не требуете переименовать заведение Корчма или еще какие-то, еврейские скажем. Название - это бред. Как назвали так и будет. Если у кого-то есть яхта Беда - это проблема того, кто плавает на ней, а не того, кто рядом проходит.

Цитирую surok1:

Просто некоторые говорят себе что проблемы остальных это их личное дело. Например, футболист Аршавин, или же Михаил1239.

Не проблемы остальных - это их личное дело, а проблемы отдельных субъектов, да еще и весьма небедных - это их личное дело. Как, например, банка Тинькофф. В мире есть кому сопереживать, уж точно не этому банку и не его нынешним владельцам. А что касается того, что кому-то что-то не нравится - в цивилизованном обществе как минимум сначала проведут опросы общественного мнения по такому вопросу. Чтобы выяснить действительно ли это не нравится или же проблема высосана из пальца. И если спросить у населения России даже с упоминанием того что Тиньков предатель - уверен что 80, а то и 90% населения страны скажут что им все равно как называется какой-то банк. Немалая часть скажет что им вообще это название неизвестно.

Цитирую surok1:

Оно конечно само сделается волшебным образом?

Само собой ничего в этом мире не делается. Но если что-то и делается на серьезном уровне, то вообще всегда в 100% случаев благодаря косвенному, а как правило и прямому решению тех или иных власть имущих. К таковым не относится кто-либо на этом сайте. Переживать по поводу вещей, которые мы не можем изменить - как минимум очень глупо и бессмысленно. Но и суть вопроса прямо скажем - не первой важности. Есть сотни более важных проблем, по которым Путин все время выступает.

Цитирую surok1:

Не говорил что людям образование нельзя давать, иначе они слишком свободные?

Ищенко совсем недавно говорил примерно то же самое. Просто речь не о том, что давать "нельзя", а о том, что многим это объективно не нужно.

Цитирую surok1:

Миша наверное скажет, конечно опять не подумав- лучше Греф, чем кгававая гебня.

Я же говорю - коммунисты все давно в отчаянии. Потому что если не за что ухватиться - нужно придумать очередной бред.

Цитирую surok1:

Надо сказать, что тот, кто вас прислал сюда втираться в доверие загодя, это очень умный человек. Или очень богатый, чтобы бить по площадям. Вы выхолащиваете сайт, выхолащиваете Ваджру. Внедряете изъян.

Лестно узнать, что меня оказывается кто-то проплачивает Странно, почему же я до сих пор не мультимиллиардер, раз так? Реальность же в том, что мои мысли очень часто, процентов в 90 случаев совпадают с мыслями Андрея. И уж не знаю читает ли он мои комментарии и заимствует ли что-то из них, но кое-что что высказывал я, я встречал у него в видеоматериалах. Что радует.

Цитирую surok1:

Раз уж вы тут безвылазно, на зарплате, наверно даже авторы могли бы выразить вам своё "фи". Чтобы не вышло что молчание- знак согласия.

Да один уже высказал, Урсида. Опосредованно, но высказал. И... недавно в завуалированной форме взял свои слова назад Так что со мной можно спорить и многое обсуждать, а идти против - не рекомендую. В итоге окажется что прав все равно был именно я.

Цитата:

Если у кого-то есть неформальные "вольности" - это не олигарх, а просто человек, который за "умеренную" плату сие покупает у государства. И мне как-то насрать на то, что там себе выторговали руководители Альфы или других структур.

Цитата:

И тут Остапа понесло Где и что я написал по поводу коррупции?

какое-то наигранное удивление, вы не неходите? Государство, которое торгует вольностями и индульгенциями... И наверное нигде не жмёт?

Цитата:

Для этого есть коммунисты, они попереживают сколько надо.

Цитата:

Коммунизьмом попахивает. Подванивает даже.

Вообще-то это запах традиционных ценностей.
Зато Миша у нас даже какает розами.

Цитата:

Видимо Вам нужно чтобы вас как следует трогали?

Мы тут хочешь-нехочешь друг-друга трогаем, зависим друг от друга. Мир тесен. Просто некоторые говорят себе что проблемы остальных это их личное дело. Например, футболист Аршавин, или же Михаил1239.

Цитата:

в этом нет ничего хорошего. От слова совсем. И лучше сделать так, чтобы этого не было.

Оно конечно само сделается волшебным образом?

Ну и Греф про людеардеров не говорил? Не говорил что людям образование нельзя давать, иначе они слишком свободные? Сначала сделать их индивидуалистами, а потом поработить по одному. Увлечь либерализмом и поиметь. Либерал в угаре индивидуализма не замечает что становится голым. Аппелирует к государству, и сам его хочет уменьшить. Срубить сук, на котором сидит. А Греф не либерал, он потенциальный диктатор. Совершенно без эмпатии.
Миша наверное скажет, конечно опять не подумав- лучше Греф, чем кгававая гебня. А гебня была ангелами, в веночках в сравнении с тем, что будет при Грефе.

Надо сказать, что тот, кто вас прислал сюда втираться в доверие загодя, это очень умный человек. Или очень богатый, чтобы бить по площадям. Вы выхолащиваете сайт, выхолащиваете Ваджру. Внедряете изъян.
Раз уж вы тут безвылазно, на зарплате, наверно даже авторы могли бы выразить вам своё "фи". Чтобы не вышло что молчание- знак согласия.

Цитирую surok1:

Если кто-то делает поперёк общих усилий, для вас нормально.

А что и кто делает "поперёк общих усилий"? То есть даже упоминание Тинькова сегодня в его бывшем банке - это действие поперёк общих усилий? Что это за усилия такие, где их можно увидеть, прочитать о них?

Цитирую surok1:

То есть, ваша цель как я понимаю - броуновское движение, прожигание всего людьми, играющими в исключительность.

Словоблудие не приводит к уму. Это стоит запомнить Вам. Что делают частники, имеющие некие капиталы - не имеет никакого значения. Потому что это их капиталы, а не ваши и даже не общественные. И пока нет конкретного уголовного дела против конкретного персонажа о том что капитал был накоплен незаконно - он кристально чист перед всеми. На чужой каравай рот не разевай. При чем надо понимать что это не касается откровенного национал-предательства и вредительства. Но и с этим разбираться должны прокуратура и следственный комитет.

Цитирую surok1:

Вы ожидаете что общество оздоровится в смысле ценностей, само как нибудь, без вашего участия. Вас не волнует его эрозия посредсвом коррупции.

И тут Остапа понесло Где и что я написал по поводу коррупции? И уж тем более где я писал что-то о том, что меня не волнует коррупция и тем более эрозия общества таким путём? Опять выдумки. Коммунизьмом попахивает. Подванивает даже.

Цитирую surok1:

Вот нет у них формальной власти, значит какие это олигархи? Сам Платон на вашей стороне?

Да сам Платон на моей стороне. А Вам следует прежде чем писать об этом и неправильно употреблять слово "олигарх" почитать Платона. А уже потом писать.

Цитирую surok1:

Вам нужно чтобы люди вас лишь не трогали, ваш образ жизни (права), вот за это вы бороться будете.

Видимо Вам нужно чтобы вас как следует трогали?

Цитирую surok1:

Мне скажут- умри за Грефа. Я отвечу- да ну что вы! Нах мне это? А если он заплатит, как я это потрачу, если умру?

В этом и заключается гнилость коммунизма в целом. Умри за Грефа никто не скажет всё равно. А там где говорят умри за Зеленского - там за него как раз умирают.

Цитирую surok1:

Вы же видите, я умею выжимать смысл, от чего вы так непродуманно отвечаете? Это сквозит пренебрежение?

Да это скорее не выжимка, а некая зловонная жижа, наполовину состоящая из ваших плевков и подлитых отходов неясно откуда взявшихся Предлагаете переживать за название банка Тинькофф? Тратить на это свое время и здоровье? Ага, щаз Для этого есть коммунисты, они попереживают сколько надо. Мне же наплевать и на Тинькова и на то как сейчас называется его бывший банк. Переименуют - ну и хорошо. Нет - ну и наплевать. Точнее так - наплевать, наплевать и ещё раз наплевать. И даже кое-что посерьёзнее.

Что же касается вседозволенности отдельных персон из Яндекса, Альфа Банка и прочих таких структур - в этом нет ничего хорошего. От слова совсем. И лучше сделать так, чтобы этого не было. Но учитывая что решение принимает один человек (весьма неординарного ума и работоспособности) - решение принято вот такое. С какой радости я должен его оспаривать? Потому что оно кому-то не нравится? Так отступление из Харьковской области или Херсона тоже много кому не нравилось. Это уже позже все поняли что это была правильная и вынужденная мера, логичная и вполне себе разумная с точки зрения войны. Нравится ли мне то, что год назад 300 тысяч человек почти насильно мобилизовали? Нет не нравится. Но я понимаю что это тоже была важная вынужденная мера. И не собираюсь её оспаривать. Также как и сотни других решений.

Но что было бы лучше - это вопрос условный. Нам кажется что так, наверное, было бы лучше. А как оно будет на самом деле узнать до принятия решения трудно. И так что да, война (Боже, неужели я такое пишу) действительно очень и очень кстати. Кстати, потому что всяким коммунистам, местным нацикам и прочей плесени вроде Гиркина реально заткнули пасть. Надолго так заткнули. И очень много деструктивных элементов, которые годами маскировались под "других патриотов" оказались под катком или колпаком. Так что с этим недовольством по поводу Альфа-банка или Тинькоффа придется жить. А я с ним не живу, мне есть о чем и о ком подумать. О ком позаботиться в этом мире.

Цитирую Michael1239:

Цитирую surok1:

Ну а я о чём? Яхта "Беда" блин.

Ну так это же их проблемы а не наши.

Подтверждаете репутацию либерала. То есть, для вас общества нет есть индивидуумы без обязательств. Если кто-то делает поперёк общих усилий, для вас нормально. То есть, ваша цель как я понимаю - броуновское движение, прожигание всего людьми, играющими в исключительность.
Вы ожидаете что общество оздоровится в смысле ценностей, само как нибудь, без вашего участия. Вас не волнует его эрозия посредсвом коррупции. Вот нет у них формальной власти, значит какие это олигархи? Сам Платон на вашей стороне? Вам нужно чтобы люди вас лишь не трогали, ваш образ жизни (права), вот за это вы бороться будете. Вы конкретно ездой по ушам.
Удивительно как в либеральной вакханалии уцелел простой народ. В смысле в процессе принятия решений кто-то о нём помнит. И ведь эта сука Греф прямым текстом говорит о новом рабовладении, пардон, людеардерстве. Так что война очень к стати. Война это гамбургский счёт. Мне скажут- умри за Грефа. Я отвечу- да ну что вы! Нах мне это? А если он заплатит, как я это потрачу, если умру?
Вы же видите, я умею выжимать смысл, от чего вы так непродуманно отвечаете? Это сквозит пренебрежение?

Цитирую surok1:

Ну а я о чём? Яхта "Беда" блин.

Ну так это же их проблемы а не наши.

Цитирую surok1:

Олигарх, магнат, это одно и то же. У них "вольности" , формальные, или неформальные, не суть. Они используют их для закабаления ближних.

Ещё раз - олигарх должен обладать вполне себе понятной ярко выраженной политической властью, помимо финансовых и экономических возможностей. Таково определение олигархов, идущее ещё от Платона, а также из Древнего Рима. Если у кого-то есть неформальные "вольности" - это не олигарх, а просто человек, который за "умеренную" плату сие покупает у государства. И мне как-то насрать на то, что там себе выторговали руководители Альфы или других структур. Вопрос лишь в том что в обществе хотя бы условно приемлемо, а что нет. Финансировать ВСУ или запад - неприемлемо. А просить чтобы с тебя сняли санкции в ЕС - в общем-то приемлемо. В конце концов унижаются перед западом они, а не мы.

Цитирую Michael1239:

Ещё раз - это вопрос к тем, кто сегодня владеет этим банком.

Ну а я о чём? Яхта "Беда" блин.
Олигарх, магнат, это одно и то же. У них "вольности" , формальные, или неформальные, не суть. Они используют их для закабаления ближних.

Цитирую surok1:

Вообще, да. Но имя предателя обеляемое звучит.

Ещё раз - это вопрос к тем, кто сегодня владеет этим банком.

Цитирую surok1:

Есть слово "магнаты" и есть "олигархи" для определения.

Магнат понятие неизвестное и условное, а олигарх - это не просто богатый человек, а тот, кто при этом обладает вполне понятной политической властью.

Цитирую surok1:

Вы знаете почему немцы обожали Гитлера? Он их повязал грехом. Он грабил, убивал, но делился. Они ели у него с руки, он им разрешал брать чужое. Он давал оправдание. Приучил к человечине. Точнее, я говорю "Гитлер"- это собирательный образ тех, кто за ним стоял.

Правильно. А всё почему? Потому что Гитлер пришёл к власти в стране, которая на всех парах неслась в третий мир и могла им уже вот вот стать. А через несколько лет всех накормил, одел, обул, работу дал. Дороги построил. И мне кажется разница этого и того, что творится на Украине последние 30 лет - очевидна. Если с руки едят - не будет и вопросов.

А если в нищих превращаются годами? Если вымирают так, как вымирают только в Африке и в иных условиях?

Цитирую Michael1239:

Тиньков давным-давно всё продал и уехал из России. То, что в его бывшем банке до сих пор не провели ребрендинг - это вопрос к новым хозяевам. Что касается прочих - они живут в России и работают здесь. Капиталы массово отсюда не выводят. И их деятельность руководителю страны знакома и понятна. Если он не против значит реальных оснований быть против нет.

Вообще, да. Но имя предателя обеляемое звучит. Но есть куча таких, осознавших свои классовые, картельные интересы. В европейских судах они предъявляют претензии государству. Есть слово "магнаты" и есть "олигархи" для определения. Это во все времена синоним творящейся несправедливости, коррупции.Цитата:

На самом деле это не совсем так. Реальный сверхмощный, самый мощный нацистский угар был во время Евромайдана. Вот это был УРОВЕНЬ. Но тогда нацизм Украины предстал перед всеми именно таким, каким он по сути и был. Очень грозным и наглым в заявлениях, хуторянским и примитивным с виду, крайне слабым и беспомощным в рамках боевых действий. Сейчас разуверившихся в нацизме не в пример больше. Часть в интернете увидела ужасы АТО, другие имели знакомых и родственников, погибших или покалеченных в том же АТО, третьи давно разочаровались в Порохе и Яйценюхе, да и в их карманных шавках тоже.

Вы знаете почему немцы обожали Гитлера? Он их повязал грехом. Он грабил, убивал, но делился. Они ели у него с руки, он им разрешал брать чужое. Он давал оправдание. Приучил к человечине. Точнее, я говорю "Гитлер"- это собирательный образ тех, кто за ним стоял.
Цитирую Beltar_The_Lion:

И только не надо ха-ха, что мы всех нагнули, каклофф-то мы без вариантов нагибаем, а вот, что с НАТО уже не все так однозначно, и санкции могли бы оказаться более действенными.

Всякому овощу своё время. Стрелков допустим, хотел войны здесь и сейчас. Спасибо ему за пиар русского мира, но спасибо и тем, кто сдержался. Всё это походит не на человеческие планы, а на планы провидения. Не знаю, может положиться на судьбу?
В 2011-м Путин говорил что мы не можем допустить поражение америки от террористов. С тех пор он немного постарел. как говорится, "ты сер, а я приятель, сед".
Цитирую Terran Marine:

Цитирую surok1:

Приём, который вы применили не принят в приличном обществе.

Пожалуй. Но, честное слово, его однотипные деструктивные комментарии из статьи в статью просто очень сильно надоели. Я раньше их вообще старался игнорировать, но, как оказалось, и у моего терпения есть предел.

У человека меланхолия. От бессилия. Предположим что и от боли. От общения с вами в том числе. Конечно вы ему ничем не обязаны. А может и обязаны. Это воин не диванный.
Цитирую Innokentij90:

И все это надо преодолевать, потому как иначе шансы на победу падают. Но как лечить болезнь, если даже упоминание о ней - табу?

Иннокентий, если бы вы отрастили волосы, они бы отросли по всей положенной площади, или с лысиной? Я хотел бы сравнить. Кажется я ваш ровесник, у меня волосы поредели. И очки приходится надевать. Вы упоминайте, не надо отчаиваться. Это не останется без ответа.
Как быть с поручением президента нормализовать курс рубля? М. Хазин | Мировая Экономика | Дзен
https://dzen.ru/video/watch/651e8faddc6b4f3047fb55b2
Последняя фраза- бомба.

"Но суровая красота севера спасёт мир однозначно. Обовьёт морозным хрусталём всё вредное и превратит любую какашку в сияющую диадему. А нас, злосчастных, обязует пожать лавры славы. Хотя мы честно делаем всё чтобы этого не случилось."
И.И. Охлобыстин.

Цитирую Beltar_The_Lion:

Я что-то до сих пор не вижу даже попыток убивать ТЦКашников, уж калашей в\на 404 до хрена и больше. А те, кому калаши выдали почему-то боятся убивать навозцев, офицеров и прочих. Вот американские солдаты в ненавистных офицеров во Вьетнаме прекрасно гранаты кидали, а хАхлы покорно прут на смерть.

Случаи уже были. Но это, конечно, просто смешно на фоне масштабов 404.

Цитирую Beltar_The_Lion:

Только тут до него, походу, дошло, насколько они "ридной украине" нужны.

Обидно другое. Зачастую до таких не доходит, что воевать наверное не надо было. Даже до таких. Как отметили недавно в комментах военкоров - вот сдавшихся 10, 100, 1000. Хоть бы один на камеру сказал, что сдался потому, что русских не хочет убивать.

Цитирую Beltar_The_Lion:

да и уровень нацификации всей 404 за время АТО несравнимо вырос, т. к. они получили прямой повод для накачки населения.

На самом деле это не совсем так. Реальный сверхмощный, самый мощный нацистский угар был во время Евромайдана. Вот это был УРОВЕНЬ. Но тогда нацизм Украины предстал перед всеми именно таким, каким он по сути и был. Очень грозным и наглым в заявлениях, хуторянским и примитивным с виду, крайне слабым и беспомощным в рамках боевых действий. Сейчас разуверившихся в нацизме не в пример больше. Часть в интернете увидела ужасы АТО, другие имели знакомых и родственников, погибших или покалеченных в том же АТО, третьи давно разочаровались в Порохе и Яйценюхе, да и в их карманных шавках тоже. По сути попытка выбрать Зелю в 2019 была как бы формальным ответом народа о том, что все устали от нацизма и пэрэмог. Хочется уже просто пожить хоть как-то. Тем более, что кокаиновый обещал заключить мир и даже пафосно так обещал, по-актёрски. А там ещё и пандемия навалилась, кризисы, проблемы в экономике усугубились, еще и правительства и министры Зели оказались не только прохиндеями, но и вопиющими дилетантами. Долг рос, уровень жизни падал, закрытие предприятий продолжалось. И в такой ситуации, когда идеалы майдана давно растоптаны и не по одному разу, становится уже не до нацизма.

Тут скорее речь идёт о том, что уже выросло поколения, которые или вообще не видели что-то кроме Украины или видели но в раннем детстве и весьма тёмное, не лучшее. И все эти годы они как были уверены, так и остаются уверены, что разница между поздним СССР и нынешней Россией невелика. А все что в интернете - это или пропаганда чтобы оправдаться перед санкциями или радости отдельных групп вроде крымчан. Кадры Москвы тоже мало кого впечатляли, Москва же все-таки. Это далеко не вся Россия. А смотреть что-то большее никто и не стремился. Те, кто думал своей головой, а не жопой, давно уехали в Россию или выбирались с Украины прямо с начала СВО. Ну а остальные или слишком уверовали в эти бредни или уже глубокие старики, которым в целом все равно где умирать и уезжать они не собираются. И у этой массы теперь выбор простой - или погибнуть или спрятаться в глухих местах или потом уже пожить в России и самостоятельно сделать выводы. Так и то, неадекватов, которые будут требовать не еду в магазинах и не работу с хорошей зарплатой, а митингов, кричалок и постоянных супервизгов по телеку - будет много. Такие даже сейчас остались хоть в Донецке, хоть в Крыму.

Цитирую Beltar_The_Lion:

И только не надо ха-ха, что мы всех нагнули, каклофф-то мы без вариантов нагибаем, а вот, что с НАТО уже не все так однозначно, и санкции могли бы оказаться более действенными.

Ну так в этом и суть этой войны, которую мало кто понял год назад. Именно тогда, год назад, НАТО по сути поставило России ультиматум - или сдавайтесь и соглашайтесь на позор или будем снабжать Украину по полному разряду от и до. Всем чем сможем. А сможем-то мы ого-го. Правда и тут сразу возникло непонимание - почему НАТО говорит и требует это, а вместо того чтобы далее выжидать и позиционно бороться, накапливать силы, вдруг послало на убой десятки тысяч укров, из которых около 10к уже в Харьковской области и погибло. В итоге да, в России поняли, что НАТО может постараться и действительно отправить на Украину тысячи танков, бронемашин и прочего. Но уровень подготовки солдат как был, так и остается крайне низким, а планировать операции в НАТО разучились. И потому игру приняли и войска из Харьковской области отвели. Потому что холодный расчёт показывал, что будет всё примерно так, как оно и происходит последний год. Что рано или поздно и у НАТО кончатся и боеприпасы и танки и возможности для ведения войны. Что теперь и произошло. В НАТО же один в ужасе кричат "вы посмотрите что творится", а другие продолжают в пьяном угаре рассказывать что наступление укров сверхуспешное.

И тот же расчёт показывал мне что самое позднее, когда Европе и США надо было серьезно нарастить производство боеприпасов - это февраль, ну теоретически может быть март-апрель 2023 года. Потом уже все равно не успеют от слова совсем. Но они не нарастили и к сегодняшнему дню. Да и не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять - территорий и построек для хранения боеприпасов на Украине мало и после множества массовых бомбардировок и ракет их стало ещё не в пример меньше. В разы меньше. Рано или поздно вычислить смогут всё. Ходят, конечно, слухи про глубоко законспирированные супербункеры где-то на Закарпатье или под Львовом (хотя один такой бункер похоронили в начале года), но всё это слухи. Да и от наличия боеприпасов под Львовом на фронте их больше не станет. Везти совсем малыми партиями - задолбёшься, кто угодно не выдержит этого. Расход в сутки 1-3, по данным Путина 5 тысяч артснарядов. А с другими порядка 10 тысяч. И ежесуточные потери еще тысяч 5-10 из-за взорванных складов. Значит на фронте постоянно должно как-то находиться хотя бы 100-150 тысяч по самым скромным оценкам. И их надо где-то хранить. Надо хранить - будут уничтожать именно там, на фронте, вычислять будут, находить.

Рыбарь прав, что войну нельзя вести на основе ожидания того, что склады противника опустеют. Но и игнорировать это тоже явно не стоит.

Цитата:

Лучше напомни себе, как амеры расправились с дунайскими мостами в Югославии ещё в прошлом веке.

Если цель стоит взорвать мост, то его можно и взорвать. Вот только это совершенно необязательно приводит к значимым военным результатам. В целом же любой мост точно дешевле управляемого вооружения, и заменяется понтонами на раз, если его через неделю починят, то толку бомбить. Кстати, как раз сейчас, когда начинается наступление, их бомбить и начали, т. к. это ограничит подвижность противника во время операции. А еще бомбили как раз в первые дни, когда движение колонн было интенсивным. Тогда это могло помочь завершить войну быстро. Но раз каклы уперлись, то это потеряло актуальность.

А так американцы человека на Луну высадили. Набрали булыжников. Да, было прикольно, только на хрен никому не нужно, а сейчас проще решается роботом, которым будет геолог из ЦУПа управлять.

Цитата:

Для них вывалить дикие претензии и проклятия на жителей Николаева, Одессы или Харькова за мерзости, сотворенные в Тернополе или Львове в порядке вещей.

Если бы вся Одесса 3-го мая вышла, даже безоружная, то никакого СВО бы не было. А так даже Крым очень долго вычищали от хохлизма. А ЛДНР даже между собой не смогли договориться. И в целом позиция, что одним надо в ЕС, чтобы ЕС сделал хорошо, не сильно отличается от позиции, что придет Россия, и прогонит нациков, сделав всем хорошо. Сами, почему-то, в принципе, не рассматривается. Я что-то до сих пор не вижу даже попыток убивать ТЦКашников, уж калашей в\на 404 до хрена и больше. А те, кому калаши выдали почему-то боятся убивать навозцев, офицеров и прочих. Вот американские солдаты в ненавистных офицеров во Вьетнаме прекрасно гранаты кидали, а хАхлы покорно прут на смерть.

Военкор Марат Хайруллин пару дней назад рассказывал. Пришел сдаваться ВСУшник, попросил своим позвонить, позвонил, после чего еще трое пришло. На вопрос, почему решили сдаться, рассказал, что возили раненого по госпиталям, операцию на ногах делать надо. В один приехали, не взяли, в др. приехали, не взяли, в третьем сказали, так надо было денег дать. Только тут до него, походу, дошло, насколько они "ридной украине" нужны.

Кстати, для дегенератов, а почему Путин очень не хотел этих референдумов и образования республик. А потому что возникли территории за которые Россия уже не сможет не воевать. 8 Лет действовали ограничено, но 100 тыс. армию так не отразишь, да и уровень нацификации всей 404 за время АТО несравнимо вырос, т. к. они получили прямой повод для накачки населения. И только не надо ха-ха, что мы всех нагнули, каклофф-то мы без вариантов нагибаем, а вот, что с НАТО уже не все так однозначно, и санкции могли бы оказаться более действенными.

Цитирую surok1:

Приём, который вы применили не принят в приличном обществе.

Пожалуй. Но, честное слово, его однотипные деструктивные комментарии из статьи в статью просто очень сильно надоели. Я раньше их вообще старался игнорировать, но, как оказалось, и у моего терпения есть предел.

Цитирую Innokentij90:

Я ему объяснил, кто так поступает, и что за это делают в приличном обществе. Оно обиделось.

Ого. Теперь уже даже не "ты". Теперь — "оно". Видимо, именно так "в приличном обществе" принято дискутировать. Настоятельно рекомендую Вам не пытаться применять Ваши весьма странные представления о "приличном обществе" вне интернета, в реальной жизни. Иначе "канделябром по голове" в такой дискуссии может получить совсем не тот, кто этим угрожает. Ах да, и где Вы усмотрели "обиду" с моей стороны? Я что, начал злиться, тыкать, опускаться до оскорблений? Ах да, понимаю. Мечты о "лопающемся пердаке", как же без них. Что ж, думаю, со стороны сейчас очень хорошо видно, кто тут "оно", которое "обиделось".

Кстати, а не подскажете, как поступают с теми, кто пишет вот это:
Цитирую Innokentij90:

Знаешь, на кого можно лаять, а на кого не велено. Дисциплинирован. Ответственнен. Правильно ориентирован. Возьми за это печеньку с полочки.

В связи с этой весьма забавной попыткой оскорбить, у меня есть несколько вопросов.

1. Что Вы подразумеваете под словом "лаять"? Я — человек, а не собака. Я говорю и пишу. Если "лаять" означает "оскорблять", то пока что это делаете только Вы.
2. На кого мне, по Вашему интеллектуальному выражению, "можно лаять", и на кого "не велено"? Конкретику, пожалуйста.
3. Почему, если я на кого-то не "лаю", то это автоматически означает, что мне "не велено", а не то, что у меня банально нет причин?
Вопросы чисто на логику и здравый смысл. Понятно, что никаких доказательств того, что мне что-то "можно" и что-то "не велено", не будет. Человек, чья задача — индуцирование негативных эмоций, фактажом не заморачивается.

Ну а дальше следует тот самый смысловой концентрат, что я "сочинил от Вашего имени", но, как обычно, с гораздо большим количеством текста. Ну да ладно, у меня хорошее настроение, поэтому пробежимся по вот прямо конкретным словам.
Цитирую Innokentij90:

1. В 2014 году поднявшихся против нацистов бросили

В чём именно заключалось "бросание"? Совершенно очевидно, что ДЛНР устояли исключительно благодаря серым поставкам оружия из РФ, а также военспецам, "отпускникам" и добровольцам. Тому самому "северному ветру", благодаря которому ВСУ потерпели на Донбассе в 2014-2015 годах сокрушительное поражение.
Цитирую Innokentij90:

после этого попытались утопить их в ушатах дерьма, на них обрушенного (не так встали, сами виноваты, так вам и надо, там все скачут, они все криптобандеровцы, там наших нет и т.п.).

Конкретику можно? Я имею в виду, кто именно топил их в ушатах дерьма, и в каких количествах. Абстрактное "российские патриоты" тут не годится, хотя бы потому, что проецировать вышенаписанные утверждения (которые имели место быть, с этим никто не спорит) на всех российских патриотов — это то же самое, что обвинять всех граждан Украины в криптобандеризме, майданизме, и так далее. Т.е. делать именно то, что Вас возмущает, просто в другую сторону.
Цитирую Innokentij90:

Кстати, именно по этой причине РФ даже сейчас в Новороссии не встречают с цветами. Боятся повторения пройденного. Судьба Херсона, Балаклеи, Купянска только укрепляет эти опасения.

Вот тут вопросов задавать не буду. Скажу только одно: это не имеет значения. С цветами они РФ встречают, или с фигой в кармане. РФ им ничего не должна ровно с тех пор, когда они решили на всенародном плебисците, что они хотят жить независимо от России. Сейчас роль играют исключительно интересы РФ, остальное вторично.
Цитата:

Российские тупари (или замаскированные предатели)

Ну вот, а Вам не понравился сочинённый мной комментарий-концентрат. Ну почти слово-в-слово же. Кхм, ладно, улыбнулись и пошли дальше.
Цитирую Innokentij90:

Для них вывалить дикие претензии и проклятия на жителей Николаева, Одессы или Харькова за мерзости, сотворенные в Тернополе или Львове в порядке вещей.

Опять же, хотелось бы хоть какой-то конкретики. Я лично почти никогда подобного в Сети не встречал. Совсем наоборот, почти всегда Галиция весьма резко противопоставляется Юго-Востоку, и разница менталитетов постоянно подчёркивается. Да и многочисленные видеоролики западенцев, воняющих по поводу русского языка в тех же Одессе и Харькове, публикуемые на пророссийских ресурсах, — тому подтверждение.
Цитирую Innokentij90:

Тупое упрямство при попытке напомнить о тех косяках (дабы предотвратить их повторение), которые во многом и привели к нынешней ситуации, и истерика при этом типа "что, Россия виновата?" и тут же записывание во враги. Хотя косяк очевидный. Вроде накачки проекта Ukraine российскими миллиардами, или спасение банковской системы Украины после начала АТО.

Строго говоря, за свою страну действительно ответственность несёт в первую очередь её народ. В конце концов, элита государства идёт именно из народа, и им же избирается. Да, внешняя политика России в отношении Украины до 2013 года была, прямо скажем, малограмотной. После же что-то менять стало практически невозможно, так как после госпереворота страна перешла под полное внешнее управление. Вместе с тем, отмечу, что находившаяся в похожих геополитических условиях Беларусь участи Украины не просто избежала, а вполне себе неплохо живёт. Хотя в РБ и НПО западных было навалом, и заигрывание с местными нациками со стороны властей было, и в белорусизацию пытались, меняя везде названия, надписи и таблички. Но страна почему-то устояла, а обе попытки майдана потерпели сокрушительное поражение.
Цитирую Innokentij90:

И все это надо преодолевать, потому как иначе шансы на победу падают. Но как лечить болезнь, если даже упоминание о ней - табу?

И снова — ноль конкретики. Что именно надо преодолевать? Как?

В конечном итоге, весь текст — именно такой, каким я его описал ранее в концентрированной форме. Чистый деструктив, ноль конструктива. Но, может, я хоть наводящими вопросами смогу что-то выудить.

Цитирую Innokentij90:

Дрысню про то, что "через Днепр основные мосты - это дамбы" оставь себе для вечернего потребления. В том же Киеве три ж.д. моста и четыре автомобильных. Это открытые данные. Ничего не стоит их проверить и дать тебе канделябром за открытое и неприкрытое враньё.

Ну теперь это не вопрос. Ты явно конченный мазохист, которому нравится получать по жбану снова, снова и снова Почему? Потому что ты полный придурок. Сказано - основные мосты через Днепр - это дамбы. Это правда? Да, это правда. И то, что конкретно в Киеве есть мосты - ничего не меняет. Это очевидно даже ребёнку.

Цитирую Innokentij90:

то тут же заводят известную песнь о немощи российской армии, которая якобы не в состоянии сделать то, что амеры сделали с дунайскими мостами в 1999 году в Югославии. Как говорится, "ради красного словца не пожалею и отца", в смысле ради обоснования сохранения днепровских мостов не грех и на российскую армию сернуть. Так, профпатриоты?

Даже прочитав коротко историю той войны (не говоря уже о том, чтобы её знать) можно увидеть, что разрушено было аж всего ТРИ моста. Чего и хватило для рассечения Дуная. На Украине по официальной статистике только через Днепр 29 мостов. И это только основных. Учитывая частичное разрушение дамбы около Херсона многие места стали проходимыми и без мостов. Сложно, конечно, но не сложнее чем под обстрелами по мосту двигаться. Нарушит ли логистику разрушение всех мостов через Днепр? Нет, не нарушит. Организуют переправы, наведут времянки.

Цитирую Innokentij90:

Вот за этот комментарий, написанный от моего имени, ты заслужил канделябром по голове. По крайней мере, так делают в приличном обществе. Конечно ты мог бы насочинять небылиц про то, что я думаю (подонки считают такие деяния в порядке вещей), но облекать свои домыслы в форму коммента от моего имени - это чересчур. Считай, что виртуальный канделябр уже учит тебя не быть подонком.

Подоляк, Мишка, ты? Психологически захватил Крым, а теперь щеголяешь виртуальным канделябром? Впрочем смешнее другое - для Кеши приличное общество выглядит вот так. Круто)

Цитирую Innokentij90:

Я ему объяснил, кто так поступает, и что за это делают в приличном обществе. Оно обиделось.

Да, Кеша тупой как дерево. Это факт. Даже не как дерево - как бетон. Ему десяток раз объяснили - он тупой. Тупой, однотипный, жалкий, неинтересный. А он себе корчит ситуации, когда кто-то на него обижается. Не дорос ты еще до обид на таких как ты.

Цитирую Innokentij90:

Судьба Херсона, Балаклеи, Купянска только укрепляет эти опасения.

Как говорили когда-то в России - на Украине теперь вместо Киселёва - Киселёв. Другой, правда, но Киселёв. Вместо Купянска может быть... Купянск. Тот, что всплыл на днях. При чем в числе убитых вовсе не местные русские, а укродупые коллаборанты с ВСУ. И именно поэтому встречают не с цветами, а с облегчением.

Цитирую Innokentij90:

Поскольку они враги для тех, кто не принял в б.УССР нацизм, даже большие, чем укронацисты. Потому что пытаются сделать то, что никак не получается у укронацистов - поголовно всех жителей 404 записать в нацистов.

Как много этих самых кто "не принял". Однако много их в основном в интернете. И не из их уст, а со слов "обелителей". Если так ориентироваться - их реально много. Прямо вот пруд пруди. А на деле найти таких трудно. В основном пенсионеры, которые просто выросли в СССР. Остальных таких найти очень непросто - единицы это. А те, что благодарят российскую армию, при всем уважении к их смелости, в 80-90% обычные хатаскрайники, которые ничего не делали и делать не собирались. Не все могли, но многие могли. Просто для хатаскрайника жить в России даже проще, но если что будет годами рассказывать что русских ненавидит. Если надо.

Цитирую Innokentij90:

И все это надо преодолевать, потому как иначе шансы на победу падают. Но как лечить болезнь, если даже упоминание о ней - табу?

Глупость - отличительная черта и ципсошников и просто многих украинцев. Шансы на победу в войне определяются только одним - эффективностью ведения войны. И с этим у России проблем нет. Именно поэтому оставили частично Харьковскую область, а позже и Херсон. Потому что на том этапе оборонять эти земли было просто неэффективно. С любой точки зрения. И именно эффективность действий России и неэффективность планов НАТО привели ВСУ в то состояние в которое привели. И в рамках контрнаступа и вообще в этой войне. Андрей (на сайте которого ты, плесень, тусуешься) не даром подчеркивает, что ВСУ не одержали пока что ни одной победы, даже локальной. Отсюда и то, что происходит. По данным, которые вчера озвучил Путин ВСУ в ходе так называемого контрнаступления потеряли свыше 90 тыс. человек, более 550 танков и почти 1 900 бронемашин. И это данные максимально официозные, без учета умерших далее в госпиталях, без учета жертв российских ракетных и гераниевых ударов, без учета захватов. Ну и без учета всей прочей техники, а там кроме этого потеряно еще более 3 тысяч единиц автомобильной техники, 1672 ед. артиллерии, 49 РСЗО, 16 ЗРК, 54 самолёта, 14 вертолётов, около 150 РЛС, более 100 морских беспилотников, около 3300 БПЛА, а также несколько катеров и лодок. Кстати, тех самых, которые ты обещал увидеть десятками и сотнями на Днепре.

И это так, просто условные сухие цифры. Цифры того, что сделала Россия с ВСУ за 4 месяца. Ещё 4 месяца с такими темпами такие как ты просто не вынесут. Кстати в этом и причина твоих безграничных истерик - ты знаешь, что Украине жить остается слишком мало. И потому бьёшься в падучей. Бейся дальше. В какой-то момент получишь канделябром по башке от мобилизаторов и закончится твой тяжкий путь срания в комментах.

Цитирую surok1:

От себя добавлю, что по телеку без перерыва вертится реклама Тинкофф и Альфа-банка Этой рекламы даже больше чем Сбера. Тиньков м Авен это те, кто сдал Россию.

Тиньков давным-давно всё продал и уехал из России. То, что в его бывшем банке до сих пор не провели ребрендинг - это вопрос к новым хозяевам. Что касается прочих - они живут в России и работают здесь. Капиталы массово отсюда не выводят. И их деятельность руководителю страны знакома и понятна. Если он не против значит реальных оснований быть против нет.

Цитирую Innokentij90:

...И все это надо преодолевать, потому как иначе шансы на победу падают. Но как лечить болезнь, если даже упоминание о ней - табу?..

Преодолевать сейчас то, что будет даже если победим. Без смены персоналий во власти это невозможно. Михаил Хазин говорит что изменить ситуацию с безобразиями не получится без противодействия. При равнодушном отношении они расширятся. Что делать с вредительством на государственном уровне. Михаил Хазин | Мировая Экономика | Дзен
https://dzen.ru/video/watch/651b00c1227df128dffbd30c
От себя добавлю, что по телеку без перерыва вертится реклама Тинкофф и Альфа-банка Этой рекламы даже больше чем Сбера. Тиньков м Авен это те, кто сдал Россию.
Есть законные претензии государству Российская Федерация по прошлым поступкам.
Верный тезис выделенный Апти Алаудиновым- без русских России не будет. И нас всех без русских не будет.
Цитирую Terran Marine:

Собственно, комментировать тут больше нечего. Если человек опускается до оскорблений и фамильярности — значит, по существу ему сказать нечего.

Приём, который вы применили не принят в приличном обществе.

Тут один подонок сочинил от моего имени лживый коммент, и разместил его от моего имени на Альтернативе:
Цитирую Innokentij90:

Российское руководство — тупицы и предатели, они всё сделали неправильно, вот так вот всё плохо, а вот если бы меня послушали, когда я предупреждал, — вот это было бы хорошо. А сейчас всё плохо.

Я ему объяснил, кто так поступает, и что за это делают в приличном обществе. Оно обиделось.

Собственно, с ним говорить не о чем, но вот с нормальными читателями сайта - вполне.

Ну, с подонками, размещающими фальшивые комменты от имени оппонентов, все ясно. А теперь послушайте меня. Мои тёрки с российскими патриотами идут по трем причинам:

1. В 2014 году поднявшихся против нацистов бросили (возможно, на это и были объективные причины), но после этого попытались утопить их в ушатах дерьма, на них обрушенного (не так встали, сами виноваты, так вам и надо, там все скачут, они все криптобандеровцы, там наших нет и т.п.). Плюс высылка пытавшихся спастись в РФ антимайдановцев в лапы СБУ. Помните? Такое трудно забыть, даже если очень захотеть.
Кстати, именно по этой причине РФ даже сейчас в Новороссии не встречают с цветами. Боятся повторения пройденного. Судьба Херсона, Балаклеи, Купянска только укрепляет эти опасения.

2. Российские тупари (или замаскированные предатели) ПРИНЦИПИАЛЬНО не желают видеть разницы между Украиной, Галицией и Новороссией. Для них вывалить дикие претензии и проклятия на жителей Николаева, Одессы или Харькова за мерзости, сотворенные в Тернополе или Львове в порядке вещей. А на попытки донести до них ошибочность таких подходов следует что-то вроде "в сортах дерьма разбираться не будем". Что вызывает вполне обоснованное желание дать им в грызло. Поскольку они враги для тех, кто не принял в б.УССР нацизм, даже большие, чем укронацисты. Потому что пытаются сделать то, что никак не получается у укронацистов - поголовно всех жителей 404 записать в нацистов.

3. Тупое упрямство при попытке напомнить о тех косяках (дабы предотвратить их повторение), которые во многом и привели к нынешней ситуации, и истерика при этом типа "что, Россия виновата?" и тут же записывание во враги. Хотя косяк очевидный. Вроде накачки проекта Ukraine российскими миллиардами, или спасение банковской системы Украины после начала АТО. Или те депортации антинацистов из РФ в укрогестапо, и отстаивание а пеной у рта правильности таких действий. Или полный отказ от работы с населением противника и разложение тыла Укрорейха. И много ещё чего.

И все это надо преодолевать, потому как иначе шансы на победу падают. Но как лечить болезнь, если даже упоминание о ней - табу?

Цитирую Innokentij90:

Ты. Тебе канделябром по голове. Ты — подонок. Ты лаешь. Тебе велено. Ты, ты, ты. Смотри, как презрительно я с тобой разговариваю, тыкаю, в то время, как от тебя не было ни "тыканья" и ни одного оскорбления в мой адрес. Я тебя унизил. Я выше тебя. Ведь я тыкаю и оскорбляю, а ты — нет, а значит, я прав.

Собственно, комментировать тут больше нечего. Если человек опускается до оскорблений и фамильярности — значит, по существу ему сказать нечего.

Цитирую Terran Marine:

. [quote name="Innokentij90"]Российское руководство — тупицы и предатели, они всё сделали неправильно, теперь вот так вот всё плохо, а вот если бы меня послушали, когда я предупреждал, — вот это было бы хорошо. А сейчас всё плохо.

Вот за этот комментарий, написанный от моего имени, ты заслужил канделябром по голове. По крайней мере, так делают в приличном обществе. Конечно ты мог бы насочинять небылиц про то, что я думаю (подонки считают такие деяния в порядке вещей), но облекать свои домыслы в форму коммента от моего имени - это чересчур. Считай, что виртуальный канделябр уже учит тебя не быть подонком.

Цитирую Terran Marine:

. И да, на автора статьи "бросаться" причин нет. Потому что он честно и откровенно говорит, что это лично он не понимает некоторые действия и/или бездействие российского руководства в некоторых вопросах, и оговаривается, что смысл всего этого может быть глубже, и всё это — на его, цитирую, "обывательский взгляд". Собственно, как видно из комментариев ниже, никто и не бросается.

Знаешь, на кого можно лаять, а на кого не велено. Дисциплинирован. Ответственнен. Правильно ориентирован. Возьми за это печеньку с полочки.

Цитирую Beltar_The_Lion:

Кеша, тебе не напомнить в 158-ой раз, сколько укропы хаймарсами воевали с Антоновским мостом и, что через Днепр основные мосты - это дамбы.

А так, конечно, надо быть тупыми, как ЕС.

Лучше напомни себе, как амеры расправились с дунайскими мостами в Югославии ещё в прошлом веке.
Дрысню про то, что "через Днепр основные мосты - это дамбы" оставь себе для вечернего потребления. В том же Киеве три ж.д. моста и четыре автомобильных. Это открытые данные. Ничего не стоит их проверить и дать тебе канделябром за открытое и неприкрытое враньё.

Цитата:

представители секты хранителей днепровских мостов свято эту тему бдят, и чуть только она поднимается (как в этой статье), то тут же заводят известную песнь о немощи российской армии, которая якобы не в состоянии сделать то, что амеры сделали с дунайскими мостами в 1999 году в Югославии. Как говорится, "ради красного словца не пожалею и отца", в смысле ради обоснования сохранения днепровских мостов не грех и на российскую армию сернуть. Так, профпатриоты?

..

Учитывая какие выгоды несёт разрушение мостов, можно бы и затратиться. Вся игра очень смахивает на политесы, попытки убедить словами кого-то там. Собственно, взять больше чем украину. Может быть, убрать американцев с континента. От того и не высказываются претензии за "помощь" украине. Папа Римский не так давно требовал от российской католической молодёжи не забывать дословно Русь-Матушку. Это может быть размен. Возможно, хочет взять под крыло греко-католиков и сохранить для них землю. Точнее сохранить их на земле. Типа вась-вась, единым фронтом против пидорасов.
Интересны их удивление в затягивании конфликта Россией. Они хотели быстро, да ещё победы нацистов? Щас говорят быстро договориться о разграничении. А скоро скажут побыстрее побеждайте сами, ведь это сплошь коррупционеры и нехорошие люди, ой, да они же нацисты!

Чтобы УМПК работали все равно нужна система собственного позиционирования и исполнительные механизмы, чтобы бомба могла нырнуть на цель при подлете. Дешевого я тут ничего не вижу, просто бомбы уже готовые, и они очень мощные, т. к. в КАБах и ракетах наполнение меньше.

Кеша, тебе не напомнить в 158-ой раз, сколько укропы хаймарсами воевали с Антоновским мостом и, что через Днепр основные мосты - это дамбы.

А так, конечно, надо быть тупыми, как ЕС.

Цитирую Terran Marine:

Ну и? Дальше-то что? Деструктив я вижу. Конструктив где?

Деструктив мостов через Днепр :))
Цитирую Старый Чепьювин:

Доверие-то тут причём?
У современных планеров аэродинамическое качество достигает 40-50 и выше, так что есть, куда расти.

Ух! УМПК это приставка к чугунию, по этому она так дёшева. Дешевле хоть той же Герани. Планера есть Ан-2, только двигателей наверное дефицит.

Цитирую Michael1239:

...не 150, а 250 км...
Цитирую Beltar_The_Lion:

Не пролетит столько ни одна планирующая бомба, тут ракета нужна со своим запасом топлива. Разве что к планеру приделать силовую установку

Я бы доверял Рыбарю и Кассаду.

Доверие-то тут причём?
У современных планеров аэродинамическое качество достигает 40-50 и выше, так что есть, куда расти.

Там, где еду в танке я, - всюду родина моя! Хи-хи.

Цитирую Innokentij90:

Представляю, с каким треском лопались пердаки здешних профпатриотов!

Да, представлять такое очень приятно. Греет душу, не так ли? Ведь это одна из главных радостей свидомого евроукра — "подрывать пердаки" кацапов. Увы, должен Вас разочаровать: ни эта статья, ни Ваши однотипные комментарии ни одного "пердака" здесь не "подорвали". Раздражают — это да. Но не содержимым, нет. Однотипностью и деструктивностью.
Цитирую Innokentij90:

Российское руководство — тупицы и предатели, они всё сделали неправильно, теперь вот так вот всё плохо, а вот если бы меня послушали, когда я предупреждал, — вот это было бы хорошо. А сейчас всё плохо.

Вот это Ваш типичный комментарий под большинством статей. Слегка упрощённый, но верно передающий смысл. Повторяемый раз за разом, с небольшими вариациями. Ну и? Дальше-то что? Деструктив я вижу. Конструктив где? А нигде. Нет его. И не было ни в одном Вашем комментарии. И, с очень высокой вероятностью, не будет. В принципе, Ваш шаблонный комментарий, составленный мной выше, можно сохранить и использовать как универсальную цитату под Вашими последующими комментариями, чтобы не цитировать большие объёмы пустого, однотипного текста.

И да, на автора статьи "бросаться" причин нет. Потому что он честно и откровенно говорит, что это лично он не понимает некоторые действия и/или бездействие российского руководства в некоторых вопросах, и оговаривается, что смысл всего этого может быть глубже, и всё это — на его, цитирую, "обывательский взгляд". Собственно, как видно из комментариев ниже, никто и не бросается.

Цитирую РАЕ:

Цитата:

Главным образом по той простой причине, что украинских граждан в Москве всё ещё искренне считают братским народом.

Нет братского народа, есть братские единицы, а они поймут и убитые мосты и 750КВольт втруху. А для остальных: на морозе лучше думается "как мы дошли до жизни такой".

Чем быстрее закончится, тем быстрее начнутся улучшения.
Но есть ещё охота и возможность европы повоевать. Куда её канализировать? Не здесь, так в другом месте. Какой-нибудь условный Казахстан накачали бы.
Война без стирания в пыль городов, это можно назвать нежной войной. А будет ли благодарность? В новых регионах она как будто бы есть. Где хохлам нет воли оружием заставлять людей скакать, там на них плюют.
Если нужно поскорее закончить, то лучше провести ещё одну ограниченную мобилизацию. Чтобы было кем занимать территории (Одесса- обязательно). И не надо на меня так смотреть. Опасность делится между участниками, чем больше участников, тем меньше опасность достаётся каждому. Придётся подавлять украинскость, ибо она была измерена и причислена к плевелам. К карантинным плевелам. Всякие Азаровы смешны. Насрали нам на порог и ждут благодарности. Всякий носитель украинского языка является носителем и идеологии, что в сфере образования крайне нежелательно.

Представляю, с каким треском лопались пердаки здешних профпатриотов! Автор посмел не просто сказать о российских недоработках, но и вынести эту тему в заглавие статьи. Есть от чего впасть в истерику.
Как это регулярно делают профпатриоты, когда мне приходится упомянуть о косяках, неадекватности, ошибках и прямой дури тех, кто принимает ублюдочные решения или об исполнителях, которые даже вполне здравые решения исполняют исключительно через задний проход. Стандартная реакция профпатриотов - "что, Россия опять виновата?" с последующим "молчать! не рассуждать!" и обязательным записыванием тебя в потомки древних укров, либо в агенты ЦРУ, Ми-6, Моссада, ЦИПСО, СБУ (и далее по списку).
Я этих особей считаю аналогами тех грязнуль-домохозяек, которые мусор под ковер заметают, дабы дерьмо в доме не видно было, а неизбежную вонь от него выдают за благоухание фиалок.

Вроде темы бережного сохранения инфраструктуры ВСУ, и в первую очередь днепровских мостов. Вы заметили, что эта тема ушла? Очевидно, от осознания того, что эти мосты стояли и стоять будут. Но представители секты хранителей днепровских мостов свято эту тему бдят, и чуть только она поднимается (как в этой статье), то тут же заводят известную песнь о немощи российской армии, которая якобы не в состоянии сделать то, что амеры сделали с дунайскими мостами в 1999 году в Югославии. Как говорится, "ради красного словца не пожалею и отца", в смысле ради обоснования сохранения днепровских мостов не грех и на российскую армию сернуть. Так, профпатриоты?

Скрывать пройобы, истерить при напоминании об ошибках, затыкать рты тем, кто пытается предотвратить их повторение - это в лучшем случае убийство дела ради сохранения спокойствия начальства, а скорее всего - сознательная работа на врага. Ибо самые результативные диверсанты не те, кто поезда взрывает, а те, кто принуждает противника совершать самоубийственные действия. Интересно было бы классифицировать здешних профпатриотов - кто из них кто?

Да, профпатриоты, будете на автора cтатьи бросаться, из-за того, что он здесь сказал то же самое, что я здесь говорю, или сделаете вид, что ничего не случилось?

Цитата:

Наконец, затягивание бессмысленной зерновой сделки, которая России не принесла ровным счётом ничего.

Да ну? Достаточно очевидно, что кое-что вполне себе принесла. И это "кое-что" — демонстрация африканским странам "честности" и "благородства" европейцев, которые перед зерновой сделкой вовсю лили крокодиловы слёзы о том, как без украинского зерна оголодают бедные африканские дети, и поэтому нужно срочно везти его в Африку, спасать Чёрный Континент от голода. А сами взяли и забрали практически всё себе. При этом создавая максимум препятствий перевозке в ту же Африку российского зерна, которое, кстати, предлагалось бесплатно. Ну и как только срок сделки истёк — демонстрация закончилась. Африка всё, что надо, увидела, и РФ просто разбомбила портовую инфраструктуру Украины к чертям. Не полностью, конечно, но основательно. Как говорится, пробный период закончился, и для продолжения пользования программой надо платить. И жалкие попытки европейцев вновь повыть о голодающей Африке на фоне предложения РФ поставить туда зерно бесплатно, сейчас выглядит просто смешно и нелепо, с учётом их предыдущего откровенного вранья.

Над Рыбарем ржут. А я его просто не употребляю.

Цитирую Beltar_The_Lion:

Хотели бы устроить гуманитарную катастрофу - устроили бы. Надо ли нам это? Ну нам все-таки пара лишних миллионов населения не помешает. Да и то, что можно классифицировать, как откровенный геноцид, нам тоже не нужно.

Они и так это говорят, а нам их мнение до одного места. А что касается того как в принципе кому-либо можно что-то трактовать - трактовать будут не так, как на самом деле, а так как выгодно. Сменится парадигма в Европе и там тут же в три горла будут вопить о том, что и Буча и многое другое - были вопиющими примерами фальсификаций. И вспомнят про погибших на Донбассе.

Цитирую Beltar_The_Lion:

Война не объявлена, так и претензий никаких к какой-то остаточной экономической деятельности. Отсутствие объявленной войны позволяет нам считать многие укровыходки терроризмом.

Это скорее отговорка, надо понимать. Но по сути да, Россия действует так, как выгодно России, а не кому-то другому. Однако реальная работа с ОЧУ никем и никогда не была доказана, так, слухи.

Цитирую Beltar_The_Lion:

Уничтожение мостов преследует только конкретные тактические задачи.

Ищенко кстати сказал простую мысль, которую никто не озвучивал вроде бы ранее. Уничтожать мосты или что-то еще надо в рамках конкретного наступления или прямо перед ним. Разрушать их за год до наступления смысла нет - успеют починить. Мосты через Днепр - не такие сложные сооружения, США и ЕС если захотят - справятся. Но ещё смешнее слышать про "ещё не уничтожили". Уничтожить все мосты через Днепр? Да еще и через другие речушки на Украине? Это тысячи ракет, но дело даже не в числе ракет. Путей для логистики есть очень много.

Цитирую Beltar_The_Lion:

Не пролетит столько ни одна планирующая бомба, тут ракета нужна со своим запасом топлива. Разве что к планеру приделать силовую установку

Я бы доверял Рыбарю и Кассаду.

Цитата:

...почему себя прекрасно чувствуют главные идеологи нынешнего бандеровского режима в Киеве?

Потому что сидят в Вашингтоне и Лондоне!

Красножопые неотроцкисты хотят перманентно переделывать Мир. Чотаржу. Коллективный Запад должен плясать под нашу путинистическую дудку. Повсюду люди, "которых мы считаем своими", но кто не пляшет, - тот фошизд! Хи-хи. Не умеешь - научим, не хочешь - заставим. Так победим. Или как?
Гляжу,
культурой поражён,
умильно губки сжав.
Хохол
не режет
рыб ножом,
хохол
не ест с ножа. (с)

Хотели бы устроить гуманитарную катастрофу - устроили бы. Надо ли нам это? Ну нам все-таки пара лишних миллионов населения не помешает. Да и то, что можно классифицировать, как откровенный геноцид, нам тоже не нужно. Так что, минус десятки процентов генерации и выбирайте, работает заводик по ремонту танков, или люди не мерзнут.

Война не объявлена, так и претензий никаких к какой-то остаточной экономической деятельности. Отсутствие объявленной войны позволяет нам считать многие укровыходки терроризмом.

Цитата:

Не было возможности чтобы их реально активно и эффективно уничтожать.

Как "уничтожается" мост мы уже видели, почему-то в мосте больше дырок, чем обрушений, но дегенераты готовы даже рельсы взрывать дефицитными крылатыми ракетами, а потом эти рельсы за день положит бригада местных работяг. Уничтожение мостов преследует только конкретные тактические задачи.

Цитата:

планирующих ФАБ-500 и ФАБ-1500 на расстояние не только 150 км (которое уже подтверждено и используется), но и до 250 км.

Не пролетит столько ни одна планирующая бомба, тут ракета нужна со своим запасом топлива. Разве что к планеру приделать силовую установку

Цитата:

Главным образом по той простой причине, что украинских граждан в Москве всё ещё искренне считают братским народом.

Нет братского народа, есть братские единицы, а они поймут и убитые мосты и 750КВольт втруху. А для остальных: на морозе лучше думается "как мы дошли до жизни такой".

Цитата:

Да, стало сильно хуже, чем раньше, но не особо. Вечерний Киев, во всяком случае, весь в огнях.

И прошлая зима и прошедшее лето выдались весьма и весьма мягкими. Не было ни морозов, ни какой-то серьезной жары. По крайней мере на значимый срок. Плюс расход электричества, который ранее шел на оставшиеся мелкие производства, транспорт и прочее - по сути аннулировали. И поэтому теперь использование, конечно, не в пример более экономное. Правда, это все равно не решает общей проблемы с нехваткой, но не стоит забывать и то, что население Украины быстро сокращается. Сокращается и энергопотребление. За год Украина потеряла только убитыми самое малое 300-400 тысяч, с момента прошлого энергоужаса. А это немало в плане энергопотребления. Плюс мигранты, которые тоже как были, так и есть. Итого скажем 500 тысяч человек выбыло. 500 тысяч в месяц в норме потребляют порядка 80-100 киловатт-часов в месяц на рыло. Или 50 гигаватт-часов в месяц, 600 в год. Плюс прочая экономия. Ну скажем под тераватт-часов в год сэкономили. Учитывая потери немалых мощностей - это не мелочи.

Цитата:

В конце концов, просто вырубить Укро-ТВ на пару дней — это уже неплохой результат.

Что это - просто глупость? Вещание уже давным-давно почти во всех странах мира не аналоговое, а цифровое, а с недавних пор - строго по интернету. Не только в плане интернет-вещания, но и в плане того что приставки и продвинутые телевизоры через приложения ловят сигнал из интернета и стабилизируют его. А съемки, как нетрудно заметить, частенько там проходят в темных подвалах и на каких-то парковках ТЦ. Чтобы вырубить сие - надо разрушить буквально каждую постройку на Украине.

Цитата:

но по каким-то причинам та кампания по обрезке украинского энергетического могущества, оставшегося нетронутым ещё с советских времён, прекратилась, а жаль.

По тем причинам, что эффекта особого это все равно не дает (по крайней мере пока), а число ракет, Гераней и прочего - ограничено. Вот-вот уже начнут производить существенно больше, но пока - копят.

Цитата:

И всё это так, но ситуация Украины особенная

Вовсе нет. Она не особенная. Во-первых, как уже не раз говорилось, на Украине вообще нет валютного рынка. То, что существовало кое-как до СВО и еще с трудом продолжает существование - это всего лишь примитивный межбанк, где банки могут торговать как хотят, а в итоге так, как им скажут. Так и торгуют. Поэтому формальному курсу гривны ничто не угрожает. Всё равно сам по себе он пустышка - валюту толком не купить нигде, а даже если купишь как-то - попробуй еще ей воспользуйся.

Что же касается в принципе долгов - разумеется они просто отсрочили выплаты по своим и сказали тупо не платить другим. И только. И в этой ситуации любой долг становится формальностью. Тем более, что все давно поняли, что его никто и никогда не сможет вернуть. Так что как есть так есть. Фактически никакой экономики у Украины уже просто не существует. Существует скорее система распределения. Нечто среднее между современной КНДР, КНДР времён позднего Ким Ир Сена и ситуацией скажем послевоенной Германии. Магазины кое-как наполняются, товаров нет, но есть поставки с запада. В кредит, но кредит все равно никто не вернет никогда.

Цитата:

Кроме того, лично мне хотелось бы узнать, насколько необходимо России сейчас продавать Западу алюминий, титан и особенно уран?

Прежде чем писать такие глупости надо попробовать понять что делать России с поставками этих же ресурсов. Все рынки что можно или уже освоены давно или осваиваются в последние 1.5 года. И больше алюминия или титана в мире просто не нужно никому. А кто придет взамен? Так известно кто - канадская AlCan и американская AlcoA. Которые много лет спят и видят как бы сделать так, чтобы самим что-то отжать у Российского алюминия. По титану - ещё сложнее. По урану - да, можно не продавать. А кто его потреблять станет в текущей пропорции? Китай скупает и так все что может, Индии нужно меньше, а в других странах с АЭС вообще туговато. В итоге все чего можно добиться - захирения месторождений в Казахстане со всеми прочими неприятными вытекающими.

Цитата:

А ведь ещё можно вспомнить, как через ЛДНР на Украину поставляли донбасский уголь, как российские компании продавали Украине, а может, продают и сейчас, нефть и бензин.

А для чего надо было не продавать? Чтобы нас опять же потеснили на рынках? Нефть, нефтепродукты и уголь - плохие примеры. Этого добра в мире пусть не супермного, но хватает. США и Европа потому и страдают от санкций так жёстко и жутко, что не покупать - можно. Но сами говорят что нереально. Даже по нефти - как так вышло что пробили потолок цен? Да проще простого. Поставок не хватает, Европа скупает. Через Индию или кого ещё, но скупает. И уголь скупает в России и очень много. И уран покупала и будет покупать. Потому что именно этими цепочками мы их держим даже не за яйца, а за сердце. Отказаться столь дорого, что не получается в принципе.

Цитата:

Никто из тех, к кому реально могут прислушаться, не смеет признать всех катастрофических масштабов.

Проблема в том, что видео с украинских кладбищ выкладывают сами укры, а не кто-то другой. Стало быть масштабы если и не ясны до самого конца, то вполне себе обсуждаемы.

Цитата:

Конец уже близок.

Близок. И именно поэтому это не вброс и не ожидание, это реалии. Даже если в мае 2022 было 700 тысяч, а сейчас 800 - это значит что погибли почти все кого призвали за это время. За 15 месяцев. При среднем темпе набора за 14 месяцев по 50 тысяч (а где-то так и было, сентябрь не учитываем, те же 100 тысяч) - выбыло - 700 тысяч. Убиты, пропали, стали инвалидами. При этом постоянная численность ВСУ по оценкам той же War Tears - 400 тысяч и уже долгое время, а судя по данным Рыбаря и Кассада - около 300 тысяч. И это без попытки скорректировать на безмерную ложь Украины.

Цитата:

Тайна сия великая есть

Путин анонсировал интересные события осенью. Неясно пока о чем говорил и как. Но ни разу не помню чтобы такой анонс оказывался пустым заявлением из уст Путина. Другие да, могли говорить что-то в пустоту. Но точно не он. Судя по всему готовится масштабное российское наступление в разных местах с использованием просто чудовищного по украинским масштабам числа техники и солдат.

Цитата:

Во-вторых, почему так ярко начавшаяся кампания по деэлектрификации Украины так же внезапно и закончилась, когда осталось только самое интересное: основной хребет украинской энергосистемы, состоящий из сети подстанций на 750 кВ, которых осталось в рабочем состоянии меньше десятка?

Потому, что перебивание их может спровоцировать катастрофу на АЭС, а кроме того мало что даст. Темноты будет много, катастрофической. Но это мало к чему приведет. Да и если уж возобновлять - с наступлением ранних холодов, а не в рамках этого позднего лета.

Цитата:

Во-первых, на мой обывательский взгляд, есть вопросы по поводу сохранности ключевых украинских мостов.

Не было возможности чтобы их реально активно и эффективно уничтожать. Но Кассад и Рыбарь принесли хорошие новости - уже планируется использование планирующих ФАБ-500 и ФАБ-1500 на расстояние не только 150 км (которое уже подтверждено и используется), но и до 250 км. А это, в случае успеха, приведет к возможности бомбардировок Днепра по всей его украинской протяженности. И в отличие от ракет такие штуки смогут использовать сотнями и даже тысячами.

Цитата:

В-третьих, почему себя прекрасно чувствуют главные идеологи нынешнего бандеровского режима в Киеве?

Потому что их гибель выгодна и западу и тем, кто выживет. Новые говорящие головы найдутся тут же (да их и так пруд пруди, тех, кто хочет успеть наворовать себе), а прецедент ликвидации формальных глав государства будет нехороший. Бояться оосбо нечего, но и выгод мы не получим.

Цитата:

Последние же это упорно отказываются понимать, воспринимая наши благородные жесты как собственные перемоги.

Скорее они рады тому, что возможностей России не хватает для того чтобы все быстро разбомбить и превратить в руины. И отчасти это правда. Но время идет, многое меняется. Бомб и ракет скоро будет достаточно для настоящего веселья на Украине. И на западе это понимают. И с ужасом ждут.