Мне как человеку, который, будучи обыкновенным мещанским быдлом, совершенно не разбирается в высоком искусстве и не готов поклоняться ему (как и служить ему) «безраздумно и бесцельно», совершенно нечего сказать о культурной ценности группы «БИ-2». Однако я выпендриваться не люблю и могу честно признаться, что я знаю и люблю пару их песен, и песни эти мне, что называется, «зашли».
Для меня лично вершиной музыкального искусства на всю мою недолгую жизнь, то есть навсегда, являются песни величайшей певицы нашей с вами современности, поющей под псевдонимом Натали. Попробуйте удержать меня от танца во время какого-нибудь празднования, если зазвучат чарующие мелодии под названиями «Ветер с моря дул…» или «Улыбочку!» Ничего у вас не выйдет. И «БИ-2» здесь, с моей субъективной точки зрения, даже, что называется, не на уровне. Но кто я такой? В музыке я совершенно не разбираюсь.
Может, они и вправду очень и очень хорошие музыканты и певцы. Но вот только, что это значит? Нам с вами отлично известно, что ни хрена это не значит. Певец — это представитель паразитарной отрасли экономики, без которой в случае необходимости можно легко обойтись.
Певец — это общественный «никто». Его социальная роль сводится к тому, чтобы выходит на сцену, следить за своей мимикой, танцевать и петь в микрофон много раз один и тот же стишок, кланяться, а затем тихо удаляться в тьму кулис. Всё! Больше ничего.
Припоминается, что однажды Александра Дворкина спросили, что он думает о тех сверхпопулярных голливудских актёрах, которые стали членами секты саентологов. Если меня не обманывает моя память, то Александр Леонидович попросту пожал плечами и ответил: «А с чего вы взяли, что их интеллектуальный уровень хоть сколько-нибудь выше интеллектуального уровня обычного человека?» (Цитата неточная.)
Уважаю Александра Леонидовича! Действительно, ну из-за чего эти люди, ни дня не проработавшие на нормальных человеческих работах в реальном секторе экономики или на государственной службе, могут лучше нас разбираться в окружающей действительности?
Адам Смит же писал об этом вот так: «Существуют такие очень приятные и прекрасные таланты, которые обеспечивают их обладателям своего рода восхищение, но использование которых в целях заработка признается, справедливо или в силу предрассудка, своего рода общественной проституцией. Ввиду этого денежное вознаграждение тех лиц, которые пользуются такими талантами с указанной целью, должно быть достаточно не только для того, чтобы оплатить время, труд и расходы, потраченные на приобретение этих талантов, но и вознаградить за плохую репутацию, связанную с превращением их в источник существования. Непомерное вознаграждение актеров, оперных певцов, танцовщиков и пр. объясняется этими двумя причинами: редкостью и красотой талантов и плохой репутацией, связанной с использованием их указанным образом».
О как! «Общественная проституция»! «Плохая репутация»!
И это не безвестный я сказал, а Адам Смит.
И это попросту уморительно, когда эти публичные шлюшки лезут в политику, когда они пытаются прилюдно вытаскивать наружу свою «инаковость» и «нестандартную гражданскую позицию». Очень странно также, когда эти социальные потаскухи лезут к нам со своими поучениями и пытаются предстать перед нами некими «нравственными ориентирами».
Место проститутки в борделе! А они стали об этом забывать.
Вот, что называется, из свежего…
Шура из «БИ-2», взрослый вроде бы мужчина и должен был бы уже кое-что в этой жизни уразуметь, но всё же задался принародно вот таким вопросом: «Меня больше всего интересует такой вопрос, на протяжении 22 лет вы любили наши песни, вы верили каждому нашему слову... И теперь вы верите человеку, который 22 года вас обманывал и ничего хорошего для вас не сделал. Почему вы ему (Путину) поверили, а нам не верите?»
В этих немногочисленных словах, как это ни странно, утрамбовано просто колоссальное количество смыслов. И это очевидно любому человеку, у которого длина шкалы IQ превышает восемьдесят пунктов. Там есть, что особенно отрадно, смыслы обнадёживающие и даже радостные. Там же есть тем не менее несколько глубоких, словно Тартар, слоёв тёмных и пугающих смыслов.
Тёмное и пугающее я с недавних пор гоню от себя всеми силами. Конечно, видеть правду нужно и признавать плохое тоже нужно, но ведь есть же и хорошее! И на него посмотреть надо! Жить становится лучше и прекраснее. Россия крепнет умом! И это просто великолепно!
Так что же мы с вами можем такого прекрасного и обнадёживающего разглядеть в Шурином недоумении?
Давайте по пунктам…
1. Люди в подавляющем своём большинстве больше не находят всех ответов на все жизненные вопросы в творчестве певцов и музыкантов. Знания певцов и музыкантов у подавляющего большинства населения больше не вызывают ни восхищения, ни желания последовать, ни желания подражать. Слава богу! Теперь люди ищут знания и правду где угодно, но только не в творчестве певцов.
2. Никакие перформансы медийных личностей больше не переворачивают нашу с вами картину мира. Мы, обычные обыватели и мещане, больше не видим в них никаких спасителей человечества или срывателей покровов. Клоуны в наших глазах наконец-то превратились в просто клоунов.
3. Мы стали обнаруживать, насколько ошеломляюще примитивен внутренний мир у работников микрофона и гитары. Мы ощутили их мелкость и скудоумие, нам стало смешно, и многие из нас ощутили то, что называется «сочувствующая снисходительность», нечто сходное мы ощущаем, когда мы видим добродушных ребятишек с синдромом Дауна.
4. Теперь мы легко и непринуждённо можем проверить каждое утверждение этих людей и понять, насколько они лживы и изворотливы. Мы можем наконец-то разглядеть, где они давят на наши эмоции или нагло врут. Мы стали объективны и беспристрастны. Есть ещё хорошее слово — «нелицеприятны».
5. Теперь певцы не являются нашими вождями, как это было во время оно. Больше они не могут сподвигнуть нас на бунт, на неподчинение или ещё на какую-нибудь боротьбу. Иными словами, они больше не жгут наши сердца глаголами, а просто нас развлекают. Они больше никакие не гуру, не предводители и не лидеры. Они — наши шуты.
6. Люди поняли, что в словах известных людей можно и нужно сомневаться. Мы с вами активно включаем своё рациональное мышление, когда видим разряженные тела и разукрашенные лица этих фриков. И мы начинаем сомневаться, мы начинаем не верить и, самое приятное, мы перестаём им сочувствовать.
7. Больше они не являются нашими «священными коровами». Их можно критиковать, над ними можно потешаться, они вполне пригодны для нашего с вами неуважения и презрения. Ничего не значат ни их популярность, ни их известность, ни их знакомства с сильными мира сего.
8. Какими бы страшными катастрофами или чудовищными бедствиями ни запугивали нас певцы, мы даже не вздрогнем. Мы отлично понимаем, что эти тупицы не умеют анализировать объективную реальность и нормально прогнозировать будущее. Они. Просто. Не. Могут. Поэтому все их предсказания — это полная хе…ня.
9. Наконец-то в нас проснулось понимание, что эти люди вовсе никакая не элита нашего общества. Наконец-то мы поняли, что от певцов в этом мире не зависит ничего. Они не могут повлиять ни на один процесс или на явление в реальной реальности. Они — не важны.
10. Мы больше не считаем себя ничем им обязанными. Да, вы пели для нас песенки, но мы за это платили. Да, вы устраивали для нас концерты, но ключевое здесь именно «для нас». Вы не сделали нам ничего хорошего, а мы, в свою очередь, сделали очень много хорошего для вас. Это мы — рука дающая. Это мы — ваши кормильцы. Это вы обязаны нам, а не наоборот.
11. Мы наконец-то разглядели, насколько они смешны в своих глупых одеждах. Насколько странны, а подчас и уродливы ваши причёски. Мы с удивлением смотрим на вас и не можем понять, каким образом нечто настолько глупо выглядящее могло относиться к нам с высокомерием и презрением?
12. Мы больше не желаем ради них отказываться от своей Родины. От своих привязанностей. От своих установившихся традиций и нравственных ценностей. Теперь певцы — это тупые пропагандистские мухи, которые пытаются сдвинуть тяжёлый камень наших убеждений и верований. Всё, что остаётся мухам, это побегать по поверхности, ну и, может быть, немного нагадить.
13. После некоторых событий мы стали понимать, насколько эти люди порочны и похабны. Мы с удивлением узнаём, насколько они распущенные и извращенные в сексуальном плане, а ведь нам очень хорошо известно, что сексуальные девиации — это частые спутники олигофрении, шизофрении и аутизма. И это служит нам дополнительным доказательством того, что мы находимся на правильном пути.
14. То, что наши люди всё меньше и меньше жертвуют этим идиотам денег на хлебушек, не может не радовать. Деньги им мы будем давать только за развлечения и радость. Если клоун не смешит, то этому клоуну платить не нужно, ибо он явно не профессионал.
15. Да, мы будем продолжать слушать их песни, но только в том случае, если у нас будет такое настроение и желание. А если нам будет это неугодно или мы не изволим обратить на них своё внимание, то пусть прозябают… Нам плевать. Мы ни в чём, совершенно ни в чём не виноваты перед вами. Можете взять свои обжигающие обличительные речи и засунуть себе поглубже в портмоне.
16. Отныне, дорогие певцы, вы утратили всякую власть над нами — и это хорошо!
Все вышеперечисленные пункты можно отнести не только к певцам. Очень многие люди, такие как блогеры, журналисты, кинорежиссёры и прочие «засракули», вдруг ни с того ни с сего утратили над нами всякую власть.
И я говорю не только об условно враждебных нам говорителях ртом, но и о тех, кто прямо всеми силами за нас. Например, не так давно самый крутой из всех крутых военных блогеров в связи с событиями в Курской области стал «лепить чернуху» на нашу армию и наше государство. Он стал разжигать вокруг себя испепеляющий пламень критики, негатива и уныния. Он стал сеять страх и ужас в головах людей. Как же было приятно читать комментарии, где ему аккуратно напихивали полную панамку «добрых» пожеланий и «одобрительных» слов.
Боже мой! Как же это радует!
Как радует тот факт, что ЛОМы утратили, утрачивают и будут продолжать утрачивать своё влияние на ум среднего россиянина! Как хорошо, что разум нашего человека постепенно обрастает бронёй критического мышления и рациональности!
Пусть Шура из «БИ-2» непрерывно задаётся различными вопросами. И пусть на эти вопросы он никогда не найдёт ответа. Ибо шоу-бизнес наконец-то постепенно смиренно залезает в свою стайку, на которой написано «Смех и радость мы приносим людям», и, терпеливо похрюкивая, ждёт от народа пригоршни корма, не пытаясь учить нас жизни или нравственности. Там ему самое место!
P.S. Кстати, если бы Натали полезла в политику, я бы страшно опечалился. Но она — молодец!
Алексей Арсентьев
cпециально для alternation.org



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация


RE: Общественные проститутки
13 » 25.09.2024 16:31
нарцисс с комплексом пророка, и плагиатор.
Истребитель свиноморфов
RE:прекрасные таланты, которые обеспечивают их обладателям своего рода восхищение, но использование которых в целях заработка признается, справедливо или в силу предрассудка, своего рода общественной проституцией.
12 » 25.09.2024 16:11
Скуплены скопом (и кем - Исмаиловым!) - свальный грех ,так сказать...
Rusnak
RE:А с чего вы взяли, что их интеллектуальный уровень хоть сколько-нибудь выше интеллектуального уровня обычного человека?
11 » 25.09.2024 16:05
www.youtube.com/watch?v=M1aMS2fibLc
www.youtube.com/watch?v=Bx0wSJuLkSg
Ни Фурцева ,ни Демичев от Марка ТАКОГО не требовали ...
Rusnak
RE: RE: Общественные проститутки
10 » 25.09.2024 10:08
Абсолютно и полностью согласен. На пике карьеры ещё ладно, и голос был сильный у Пугачихи-Певзнер и т.п. Но с 90-х её репертуар исключительно для прокуренного кабака с заляпанными пивом столами. Не понимаю, почему народ вообще не то, что ходил на неё, но вообще слушал и подпевал. "Прокуренная потасканная алкашка" - единственный мой эпитет для неё.
chupakabbra_v
RE: Общественные проститутки
9 » 25.09.2024 00:19
да он просто придурок
Nikitha
RE: Общественные проститутки
8 » 24.09.2024 23:21
Nikitha
RE: Общественные проститутки
7 » 24.09.2024 21:08
Александр
RE:мы стали понимать, насколько эти люди порочны и похабны
6 » 24.09.2024 13:32
www.youtube.com/watch?v=zL6uWRDgybU
Rusnak
RE: Общественные проститутки
5 » 24.09.2024 10:32
- никогда не понимал восторгов от Пугачёвой. Жутко прокуренный хриплый голос. Мне говорили, что она там какие-то октавы берёт. Да мне плевать, что она там берёт - слушать просто эти хрипения было неприятно. Когда слушаешь чистые сильные голоса Ведищевой или Сенчиной, понимаешь, что Пугачёвой там даже в подмётках не ощущается, сколько бы и чего она не брала.
Ещё обратил внимание, что все современные певцы и певчихи не поют, а орут. Всё те же ведищевы и сенчины именно пели. У них голоса и так сильные и красивые - им орать не нужно. А современные орут так, что аж сами зажмуриваются. Дикие какие-то вопли. Все уже и забыли, что песня - это игра голосом, а не вопли. Я про Умку почему и написал - он поётся тихо, без воплей, но попробуй спеть как Ведищева - у меня не получилось. А орать - это из рока пришло. Там петь почти никто не умел никогда, поэтому орали.
AnTul
RE: Общественные проститутки
4 » 24.09.2024 08:21
- дело в том, что лет в 30 человеку становятся безразличны все эти песни. Это я сужу по себе и своим знакомым. Как-то вот так резко - вдруг раз - и только недоумение - ну и как я мог что-то умное и глубокое находить в "новом повороте" или "ты можешь ходить как запущенный сад"?? Как я мог вообще слушать оскорбляющие мой разум "алюминиевые огурцы"? Как я вообще мог всерьёз ко всему этому относиться, ссориться из-за этого с родителями, которые мне говорили, что всё это глупость?? Но это не со всеми происходит, знаю людей, которым под 60, а они всё ещё не вылезли из этого. Вот, похоже просто у автора статьи наступил период взросления, он скинул с себя морок всех этих псевдожизненных, псевдофилософских и других псевдо песенок, и стал относиться к ним, как и положено - развлекуха, не более того. Но я не замечаю массового протрезвления. Поэтому, к сожалению, основная мысль статьи может быть неверна - это не в обществе происходит трезвление, а отдельно с каждым индивидуумом по мере его взросления и духовного и интеллектуального роста. А это раньше (сейчас не знаю - может позже, может раньше) в среднем происходило лет в 30.
PS Лично я после того, как очнулся от морока всех этих рок-групп, большинство певцов в которых не только петь не умеют, но ещё и дефектами речи страдают - макаревичи шепелявят и гундосят, гребенщиковы блеют и так далее, стал очень любить красивые голоса и приятные мелодии. Попробуйте "Умку" спеть так, как её Ведищева поёт. Не говоря уж о других песнях. А недавно выучил песню Сенчиной на миди клавиатуре "За синевой" - не помню названия. Что-то про синюю птицу. После этого решил всерьёз заняться фортепиано - купил самоучители и коплю деньги на электронное пианино. Есть много приятных мелодий, которые мне хочется научиться играть. Как правило это старые песни, и всегда не рок, от которого я раньше фанател. Я до сих пор знаю наизусть сотни роковых песен "Зоопарка", "Машины времени", Цоя, Гребенщикова, "Крематория" и многих-многих других, о чём жалею.
AnTul
RE: Общественные проститутки
3 » 24.09.2024 08:08
st.pr-r
RE: Общественные проститутки
2 » 24.09.2024 07:50
Как это собственно и произошло в конце 80-х.
Innokentij90
RE: Общественные проститутки
1 » 24.09.2024 03:32
Современные музыканты не являются в большинстве не являются талантами, а натасканы на обыкновенные музыкальные штампы, за редким исключением настоящего таланта.
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя! Козьма Прутков
Талант в абсолютном большинстве случаев односторонен, а в других областях человек смотрится бездарем. Даже такой умница, как академик Сахаров будучи гением в физике, находился под влиянием посредственной Елены Боннэр и получал скалкой, когда во время голодовки пытался зайти на кухню, где Елена с дочкой наслаждались свежими блинами.
Слушать нет называемых ЛОМов - себя не уважать.
Автору 5 баллов за статью.
Примечания:
1.Для тех кто незнаком, афоризмы созданы в основном в 1850-е годы коллективом поэтов-сатириков, состоящим из братьев At М. и В. М. Жемчужииковых и А. К· Толстого. Они сочинили биографию и разработали характер вымышленного автора — романтического поэта и одновременно благонамереннейшего чиновника Козьмы Пруткова.
См. https://imwerden.de/pdf/kozma_prutkov_polnoe_sobranie_sochineniy_1965_text.pdf
2. В те времена под специалистом понимали и работников искусства. (см. Исторический словарь галлицизмов русского языка)
ivan_vatnik
RSS лента комментариев этой записи