Альтернатива

В США уже более десятка лет гуляет одна забавная история, которая претендует на правду. Так, как-то раз Дональд Трамп, в тот момент крупный девелопер Нью-Йорка, прогуливался по центру «Большого яблока» вместе со своей женой. Внезапно Донни остановился рядом с каким-то бездомным, достал бумажник и презентовал бедняге три доллара. Отойдя на несколько метров, Трамп иронично сказал жене:

— Эх, не знает этот бездомный своего счастья! Теперь этот бомж богаче меня на 1 млрд и три доллара…

Благоверная недоумённо подумала, что муженёк уже потеплел головой, но Дональд рассудительно пояснил:

— На данный момент мой долг кредиторам уже достиг миллиарда!

Конечно, подробности этой истории периодически меняются, а сумма долга Трампа «плавает», но сути это не меняет. Трамп в самом деле регулярно использовал заёмные средства для своих девелоперских проектов и в бизнесе вёл себя как заядлый и отчаянный картёжник, что, кстати, не редкость для американского девелоперского бизнеса. Однако это наложило на modus operandi Трампа далеко не положительный отпечаток.

Суть в том, что за всей варварской роскошью Мар-а-Лаго, за всеми позолоченными рюшками, которые Трамп приволок в Белый дом, за всеми роскошными авто и изысканными барышнями, которыми Донни окружал себя, скрывается печальная реальность. Донни только официально проходил процедуру банкротства шесть раз с 1991 года! При этом принято считать, что первый раз Трамп встал у края пропасти из-за… казино Trump Taj Mahal. Достаточно непросто представить, как можно столь безрассудно вести дела, чтобы умудриться разориться на казино.

Рекламируя себя, главное самому в эту рекламу не начать верить

При этом Дональд после этого отнюдь не решил пересмотреть свой подход к ведению дел. В 1992 году история повторилась с роскошным отелем Trump Plaza Hotel, в том же году Трамп едва не вышел на паперть из-за кризисного положения Trump Castle Hotel and Casino. В 2004 году банкротом признали Trump Hotels and Casino Resorts и т. д.

Конечно, все эти банкротства носили особый характер. Из-за отчаянной любви американцев применять сложные схемы владения объектами права собственности (через компании, фонды, аренду и т. д.) опасность потерять за долги почку над Трампом не довлела. Но стоит отметить склонность Трампа к риску, отсутствие последовательности в поступках, неумение делать выводы и готовность в любой ситуации отступить.

И нельзя сказать, чтобы такой подход был полностью деструктивным, в конце концов, он приносил свои плоды. Но в политике такая активность куда менее эффективна. Нет, когда в твоих оппонентах такие лишённые суверенности марионетки, как Стармер или фон дер Ляйен, такая гусарская лихость ещё способна работать. Но ведь все понимают, что настоящими оппонентами Трампа являются не только пресловутое deep state, но и такие политические монстры, как Путин и Си Цзиньпин, а эти люди необычайно последовательны и измеряют временные отрезки десятками лет, а не разовой ставкой на рулетке.

Не пел давно и спел… плохо…

Проблема в анализе персоны Трампа состоит в самом Трампе, как это ни парадоксально. Дональд — фигура одиозная, а его поток сознания, извергаемый в информационное пространство терабайтами, только добавляет тумана. А если учесть его склонность к самой крикливой и бесхитростной саморекламе, то этот туман становится непроницаемой мглой. Поэтому для ясности следует оставить в стороне все элементы шоу и сосредоточиться не на имидже, а на содержании.

Во время своей первой президентской каденции Трамп начал терять собственную команду почти сразу. Не прошло и нескольких недель после вступления его в должность, как со скандалом был вынужден уйти советник президента по национальной безопасности Майкл Флинн. Чуть более года продержался на своём посту госсекретаря соратник Дональда Рекс Тиллерсон. С большим информационным шумом покидал пост министра обороны Джеймс Мэттис и т. д.

Трамп в 2016 году был признан человеком года

Но следует признать, что команду Трампа аннигилировали не без помощи Демократической партии, которая выбивала соратников Донни при любом удобном случае. При этом, судя по всему, никаких выводов Трамп не сделал. Более того, он сейчас собственными руками крушит ряды своих сторонников.

Во-первых, будучи нарциссом и в каком-то смысле даже самодуром, за ширмой повседневного шоу Трамп абсолютно не командный игрок, и он даже приблизительно не понимает, как формировать политическую команду. Точнее, персонаж набирал себе соратников по принципу узнаваемости, медийности и электорального веса. Конечно, выглядит всё привлекательно: брутальный Пит Хегсет, профессионал Джей Ди Вэнс, красотка Талси Габбард… Вот только, по моему скромному мнению, Трамп и не задумывался, как эти люди будут работать под его руководством и сработаются ли они хотя бы друг с другом.

В итоге в одной ветхой лодке оказались весьма амбициозные товарищи, часть которых сама присматривалась к президентскому креслу со своим видением будущего и идиосинкразией как минимум к одному из коллег по команде Трампа. К тому же у некоторых из этих замечательных людей есть опыт политической миграции из партии в партию. Таким образом, в самом фундаменте этой команды была заложена мина замедленного действия.

Но, как ни странно, Трамп не стал ожидать детонации и сам открыл настильный огонь. И речь не о его конфликте с Илоном Маском. Так, в июне, когда Израиль совершил атаку на Иран, директор Нацразведки США Талси Габбард заявила, что у неё нет данных о том, что Тегеран разрабатывает ядерное оружие. На это Трамп в резкой манере ответил своей же креатуре, которую он и назначил на высокий пост: «Меня не волнует, что она [Габбард] сказала, я думаю, они [иранцы] были очень близки к его [ядерного оружия] созданию».

Досталось в те дни и Такеру Карлсону, когда последний предостерёг президента от вмешательства в конфликт Израиля и Ирана. Дональд мигом упустил прекрасный шанс промолчать и ответил сверхизвестному журналисту: «Кто-нибудь, пожалуйста, объясните чокнутому Такеру Карлсону, что у Ирана не может быть ядерного оружия».

За считанные дни Дональд медийно вышвырнул двух ключевых членов собственной команды. С одной стороны, он обострил отношения с мадам Габбард, которая не только системный политик, но и политик, имеющий собственный электоральный вес. И она, между прочим, этот самый электорат вручила Трампу во время президентской кампании.

Так проходит «дружба»?

С другой стороны, он открыто оскорбил Такера Карлсона. А это самый настоящий ЛОМ (лидер общественного мнения), который, не являясь политиком официально, также имеет электоральный вес. И, пока Маск не открыл Трампу социальную сеть, именно Такер работал некой информационной форточкой в мир. Это вам не богемная обслуга в виде ныне покойного Халка Хогана или рок-певца Кид Рока, которые поддерживали Трампа со сцены.

И это автор не упоминает чисто внутренние дрязги в команде Трампа, которые начались уже в феврале сего года. Ястребы требовали от Дональда начать изоляционистскую политику защиты рынка сразу и жёстко, а вот умеренные убеждали президента не действовать резко, чтобы не разгонять инфляцию и не убить сам рынок. И раскол имел место и среди рядового состава, и среди ключевых игроков.

Таким образом, всё вышеописанное не просто какие-то ошибки Трампа — это его функциональное увечье, которое будет иметь долговременные системные последствия на государственном уровне.

«Вы можете начать войну, можете лгать, мошенничать, 
разорять свою страну, но вам нельзя спать со стажёркой»

Стоит понимать, что американская политика по мере своего развития обзавелась собственными традициями и культурой. К примеру, не принято, чтобы кандидат в президенты курил, не принято, чтобы он был холост, а первая леди проживала за пределами Белого дома. Также есть целая серия базовых требований: у президента просто должен быть питомец, предпочтительно собака, а первая леди просто обязана заниматься благотворительностью и т. д.

Но самым токсичным для президента в американской политической культуре является адюльтер. Именно поэтому автор вывел в подзаголовок фразу из неплохого политического триллера Джорджа Клуни «Мартовские иды». И адюльтер для янки столь токсичный бэкграунд, что хватает простого обвинения, чтобы уничтожить карьеру человека. Да что там карьеру — в 2017 году член палаты представителей от штата Кентукки республиканец Дэн Джонсон застрелился (!) после серии откровенно бездоказательных обвинений в сексуальных домогательствах.

Что же касается Трампа, то парадокс ситуации не в том, что в его адрес такие обвинения сыпались потоком, а в том, что во время второй каденции он собственноручно подтянул к своей персоне эту токсичную тему. К тому же супружеская неверность оказалась с оттенком педофилии!

Трамп и Эпштейн

Дело в том, что во время предвыборной кампании Дональд клятвенно обещал опубликовать «список Эпштейна». Более того, шоумен так разошелся в кураже «срыва покровов», что сделал это фактически одним из своих пунктов в серии предвыборных обещаний. А для консервативных янки это многое значило. Во-первых, не секрет, что рынок услуг для педофилов в США растёт как на дрожжах и заставляет обычных семейных граждан впадать в ужас. И, во-вторых, это объективная реальность, т. к. ещё в 2023 году сенатор США от штата Миссури Джош Хоули официально заявил о факте пропажи 85 тысяч детей-мигрантов только за последние два года. Кстати, вину за это возложили на администрацию Байдена.

Таким образом, «дело Эпштейна» в рамках предвыборной кампании Трампа стало краеугольным камнем в борьбе за традиционные ценности и безопасность американских детей. И вот Донни становится президентом… и?

«Внезапно» в социальной сети Truth Social Трамп пишет: «Давайте оставим всё, как есть и не будем тратить время и энергию на Джеффри Эпштейна — человека, до которого никому нет дела».

Пока находившиеся месяцами в предвосхищении самого масштабного расследования в современной истории США сторонники движения MAGA (Make America Great Again) утирали пот портянкой от такого поворота, внутри недавних адептов Трампа началось очередное брожение. Дошло до того, что в июле СМИ стало известно, что директор ФБР Кэш Патель желает отставки главы Минюста и генпрокурора страны Пэм Бонди из-за их разногласий по «делу Эпштейна». И кстати, Патель пригрозил собственной отставкой в ином случае.

Нет, автор вполне допускает, что Трамп участия в каких-то грязных педофильских игрищах не принимал, а попытки слить дело объясняются возможными масштабами скандала, который способен похоронить не только карьеру политиков-янки, но и обострить международные отношения. Ведь не секрет, что Эпштейн был неким сутенёром-космополитом.

Но после такой информационной накачки, такой электризации общественной атмосферы и такого азартного анонсирования будущих расследований, которые натужно рекламировал Трамп, любое отступление автоматически расценят как роспись в собственном соучастии в преступлении, как минимум. А как максимум Донни становится просто виновным напрямую. И обществу совершенно неважно, участвовал Донни в оргиях или не участвовал. Как говорят в США, виноват или не виноват — главное, что ты был там, где кто-то облажался.

Также стоит понимать, что этот скандал уже не просто двусмысленное пятно на репутации Трампа, он фактически на практике мешает управлению государством.

«Байденизация» Трампа?

Сейчас в информационном пространстве всё чаще начинает вращаться понятие «байденизации» Дональда. В самом деле, мандариновый старичок всё чаще напоминает своего предшественника. Мистическим образом даже казус с трапом самолёта уже успел омрачить победное шествие Донни.

И это только начало. Речи Трампа всё чаще становятся взаимоисключающими в стиле «у меня есть мнение, и я категорически с ним не согласен» и бессвязными. Всё чаще возникают вопросы и по поводу образования Донни. Так, в июле Трамп спросил у президента Либерии, которую основали янки для выдворения освобождённых рабов, где тот так хорошо овладел английским языком. Чернокожий лидер страны Джозеф Боакаи от удивления чуть не побелел.

А совсем недавно Донни, развязавший торгово-экономическую войну против почти всех стран мира, заявил, что ему просто «неизвестно об импорте США урана и удобрений из России»! Вполне закономерно, что после таких дивертисментов персонаж заподозрят в начинающейся деменции. И если наложить на это постоянный поток сознания Трампа, то, кажется, врачей уже пора вызывать хотя бы для профилактики.

Однако термин «байденизация», по моему скромному мнению, может касаться в основном поверхностной части фигуры Донни. К примеру, его неосведомлённость в области истории и нюансах международных отношений не является прецедентом, т. к. янки всегда сосредоточены на себе и, несмотря на звание гегемона, обладают на удивление провинциальным мышлением. Да и сама природа Байдена, как политика, противоположна политической природе Трампа.

Джозеф Байден — типичный партиец в бюрократическом смысле этого слова. Он никогда не занимался чистым бизнесом, скорее был бизнесменом от политики и шёл в фарватере Демпартии беспрекословно. И этот опытный политикан прекрасно понимал своё место «свадебного генерала» на посту президента. Он прекрасно понимал, что при очевидном дефиците кандидатов на пост президента в Демпартии ради «демократических» позиций необходимо пожертвовать честолюбием и самостоятельностью, чтобы соратники успели насытить государственный механизм США «своими» людьми.

То есть никто Байдена не ломал и не принуждал. Дедушка открыто и бесхитростно играл свою роль, за что ему позволяли откровенно «валять дурака», а также выносить помилования своей семье, на которой пробы негде ставить.

А вот Трамп — другое дело. В первую каденцию он шел как реально суверенный и несистемный даже для своих республиканцев кандидат. Но во вторую каденцию для него уже собирали деньги, он был встроен в систему. Только вот бывалый девелопер опять натолкнулся на собственный modus operandi. В политике банкротство не объявишь, чтобы избавиться от кредиторов твоей предвыборной кампании. Донни столкнулся с суровой реальностью, в которой неоднозначный предпринимательский опыт не работает. Можно ли назвать этот процесс череды собственных ошибок и неоправданных ожиданий «байденизацией»? Разумеется, нет, т. к. свои провалы и ожидания только на проделки Демпартии не спишешь.

Скоро из шкафа скелеты вывалятся

Конечно, выше автор привёл только некоторые проблемы Трампа, которые растут из его характера и которые он даже не осознаёт. Дональд сам засевает минное поле для собственного президентства на таких стахановских скоростях, что подсчитать всё сложно.

А где обещанное присоединение Гренландии? Или все уже забыли? А где контроль над Панамским каналом? А ведь этот проект был куда более прагматичным, к тому же в «зоне Панамского канала» американские военные базы чувствовали себя как дома десятилетиями. Тоже забыли? А что там с Канадой? Кстати, а прогнуть бразильского президента Лулу да Силва и премьер-министра Индии Нарендра Моди получилось? Нет?

Правда, был «победный» сеанс эротического массажа от европейских «лидеров». Только эксперты уже утверждают, что соглашательская позиция Европы в итоге наткнётся на реалии рыночной экономики. А в ней никто ни Урсуле фон дер Ляйен, ни Марку Рютте ничего не должен. И уж тем более никто не должен Трампу.

А что делает Донни? По старой доброй привычке он складывает скелеты нерешённых проблем в шкаф. И бог с ним, если это касается личных химер а-ля «кровавому режиму белых медведей в Гренландии должен прийти конец». Но если дело касается миграционного кризиса и бунтов в Лос-Анджелесе, то этот скелет непременно выскочит в самый неудобный момент и ухватит за пятую точку.

И беспорядки в Лос-Анджелесе отнюдь не прекратились. Более того, демократам удалось под разными предлогами выдавить часть сил Национальной гвардии и всю морскую пехоту из города. Теперь же иммиграционная и таможенная полиция США (US Immigration and Customs Enforcement) вынуждена снизить возрастные ограничения для новых сотрудников до… 18 лет! У конторы просто не хватает человеческих ресурсов, чтобы осуществить антимиграционный план Трампа.

Солнечный Лос-Анджелес

При этом неформальным лидером протеста и вполне реальным выгодополучателем является губернатор-демократ Калифорнии Гэвин Ньюсом. Свою оппозиционность он использует максимально эффективно: каждый просчёт Трампа — это его победа. Один из плюсов оппозиционной роли. Но самое страшное для Донни, что этот молодой для политика демагог, снискавший известность открытым вызовом президенту США, готовится в президенты от Демпартии!

Трамп сейчас способен только информационно купировать калифорнийский демарш демократов. Если же этот шкаф со скелетами наконец лопнет, то новый марш демократов будет громче пресловутого BLM.

Сергей Монастырёв,
специально для alternatio.org