Альтернатива

Цитирую Innokentij90:

Ситуация, в которую попала Татьяна, гораздо более глобальнее, чем преследование отдельно взятого человека за слова, которые настолько сильно притянуты за уши к уголовному делу, что можно сальто назад с места сделать.

Кеша получил от руководства указание подписывать цитирование и внимательно за этим следить. А то все уже устали от того, что его поднимают на смех как туповатого интернет-вора.

Цитирую Innokentij90:

Проблема не в Татьяне. Она всего лишь маркер системы, в которой любая активность, которую чиновник не контролирует, априори враждебна (чиновнику, не стране), и потому подлежит зачистке.

Каждый конкретный случай всегда уникален. Интернет-провокаторы вроде тебя лгут постоянно, пытаясь активно натягивать сову на глобус. Для этого и используются далеко не очевидные логические ходы "от общего к частному" и "от частного к общему". Ровно тем же самым занимался много лет Навальный. Просто Навальный был таким дураком, что был не в состоянии анализировать то, что ему говорили опубликовать, а кроме того не утруждался тем, чтобы банально запомнить информацию, которой вроде как оперировал.

Образованные нормальные и адекватные люди понимают, что данные ходы применимы далеко не всегда, лишь в отдельных случаях и каждый раз надо ясно показать и обосновать почему в этом случае можно так действовать. Утверждается дебильнейший и лживый посыл "Монтян репрессировали по заданию конкретной группы". Но доказательств тому никаких нет, это просто утверждение. Почему оно такое? Потому что тем, кто это излагает кажется что все именно так и есть. Однако репрессии в политическом или даже административном формате - это одно, а уголовные дела, заявления Следственного комитета и присваивание финального статуса террориста и экстремиста - совсем другое. Все эти штучки в России давно уже проходились, в первую очередь в рамках дела Олега Сенцова, равно как и в рамках многих других дел, скажем Улюкаева или недавно покончившего с собой Романа Старовойта.

Были ли к ним претензии со стороны правоохранительных органов. Да, были. Могли ли они быть сугубо надуманными и необоснованными? Разумеется нет. Даже если бы они были таковыми, решения по ряду таких дел принимает суд, а не какая-то там "группка". Заставить и Следком и суд и еще много кого принять "нужные решения" невозможно. Даже обладая таким невероятным влиянием (которого у этой выдуманной группки никогда не было и не может быть) это даже чисто технически провернуть очень и очень сложно. Отдельный вопрос - зачем этим заниматься? Даже если какая-то там Монтян кому-то неугодна, то что, собственно? Ничего. Мало ли кто кому бывает неугоден? Вон какой-нибудь Валерий Соловей пишет себе всякие тонны русофобского бреда на нескольких каналах, но до статуса террориста и экстремиста не дошел, он всего лишь иноагент. Почему? Потому что палку далее не перегибает и просто что-то пишет. То же самое касается какой-нибудь Латыниной. Даже открыто нахамивший МИДу и Захаровой Сатановский ничего такого не получил. А Монтян получила, потому что грехов за ней накопилось ой как немало. То, что перечислял я ранее - так, мелочи. Там и другого полно.

Цитирую Innokentij90:

Проблема в том, что как только чиновник начинает что-то контролировать, оно тут же превращается в мертвечину, способную только имитировать деятельность, "осваивать средства" и писать бравурных отчёты. При полностью нулевом результате деятельности.

Или не превращается, что встречается куда чаще и с большей вероятностью. Потому что это вопрос не отчетов и тем более не их "бравурности", это вопрос адекватного восприятия мира, а заодно соответствия деятельности конкретного индивида российскому законодательству. Как говорил когда-то Владимир Устинов (будучи генпрокурором) "Меня часто спрашивают почему вот этот не сидит в тюрьме. Я всегда говорю - принесите доказательства и он будет сидеть". Цитата неточная, разумеется, точную уже не найти видимо.

Долгое время всю эту ситуацию принимали со словами "ну да, но вы же понимаете, что при желании на кого угодно можно нарыть что-то и посадить". Ответ простой - нет, далеко не на кого угодно и посадить тоже совсем не так просто как кажется. И если кого-то включили в список террористов и экстремистов - значит основания для этого есть по сути железобетонные. И принимает решение по этому поводу не "группка", а правоохранительные органы.

Цитирую Наблюдатель:

Цитирую Innokentij90:

Ситуация, в которую попала Татьяна, гораздо более глобальнее, чем преследование отдельно взятого человека за слова, которые настолько сильно притянуты за уши к уголовному делу, что можно сальто назад с места сделать.

Скажу проще: ситуация явно обретает такой характер, когда административный ресурс или личность при должности дает не просто преференции в деятельности, но и карт-бланш на устранение по личным мотивам любого человека без покровителей сверху. Причем такие карт-бланши развращают абсолютно людей, подопечных властным группам.

Травля Мурза, которого довели до самоубийства постоянным унижением с телеэкранов никого не отрезвила, а наоборот - отсутствие последствий только взбодрило тех, кто его травил. Во всяком случае неизвестно ничего ни о служебном и ни об уголовном расследовании, установившем причины его суицида. Неизвестно ни о внутреннем расследовании на телеканале в отношении лиц, причастных к травле. Нет ничего. Хотя о причинах и личностях известно всем, кто пытался разобраться в этой истории. Вашу мать, известный всей России сержант Морозов стреляет себе в голову из-за конфликта с рядом телеведущих! Это ли не повод хотя бы задуматься о том, что что-то пошло нет так?!

После Мурза травля предсказуемо переключилась на Татьяну. Всё те же оскорбления, ложь, клевета, бездоказательные обвинения в воровстве. Кто-то скажет, что стиль Татьяны не располагает к её защите. Да, она производит впечатление человека, который может за себя постоять. Но пока в телеграме все буднично взирали на разгорающийся конфликт с Татьяной, прикинувшись коллективным Мартином Нимёллером, также буднично прошла ошеломляющая история с Эрнестом и Гудвиным. За которую также никто по существу не понес никакой ответственности.

Это я всё к чему.

Мир победившего бюрократизма таков, что когда самоорганизованные люди начинают делать что-то с пользой для воюющей армии, достигая определенных масштабов, то первые вопросы, с которыми они сталкиваются звучат так: «А вы от кого? Вас кто-то курирует, спонсирует?». Получая ответ, что таки да у нас самый большой спонсор - это русский народ, вопрошающие начинают круглить глаза, превращаясь в коллективного человека в футляре, лебезя нечленораздельное «как бы чего не вышло». Это повсеместно, это пугает. Любая независимая деятельность пугает систему, в сознании которой до сих пор год 1860-й, не позже.

И сейчас я обращаюсь к таким невстроенным в систему волонтёрам, инженерам и помощникам фронту: попробуйте послушать фрагменты эфиров всем известного телеканала, где льют грязь на Татьяну Николаевну, и уберите фиксацию конкретно на ней, а подставьте другое имя.

Например своё.

Как долго вы продержитесь в такой обстановке травли? Как ловко вы сможете объяснить, что вы не верблюд? Как быстро вы найдёте аргументы, что ваша деятельность по помощи фронту не является дискредитацией, не говоря уж о критике положения дел со снабжением?
А самое главное - кто и как встанет на вашу защиту, если объектом наглой лжи, демонстрации грязного белья и уничтожения репутации станете вы сами?

Честь имею.

Тимофей Ермаков, русский журналист.

https://t.me/ghost_of_novorossia/37812

Да мне похрен чьи слова ты приводишь. Я сужу о то что Монтян написдела самостоятельно, а не по словам какого то Тимофея Ермакова. Кстати кто это? То что он написал что он журналист это хорошо. Но вот только в России - российские журналисты. Когда особа начинает подчеркивает что он не российский й журналист а именно русский журналист то за этим сразу же виден провокаторский умысел. Так вот- Монтян офуела до такой степени от безнаказанности что даже на ВВП начла наезжать. То есть берега попутала конкретно.
А насчет "пользы для армии" то на сколько миллионов пользы она армии принесла неизвестно ибо отчетов и ценников на то что она привезла типа как помощь она не показывает но квартирку в Москве недешовую она внезапно приобрела. Откуда денежки? Только не надо снова писеж о богатом её сыне. Он в играх или еще где не такие уж богатые призовые получает. И еще, слчуаев вероятно много было но однажды Монятн поймал за руку когда она собирала деньги на ремонет авто дляподвоза помощи и требовала в несоклько арз больше чем стоимость такого ремонта на многих ближайших СТО то есть внаглую собаиралась часть потратьи о остальное сбе прикарманить. Судя по квартирке в другихслучаях её завышеение цены прокатило и она собрала в карман нехилые деньги.
НУ И КАК ВСЕГДА. НЕ ТВОЯ ЗАБОТА, КЕШУНЯ-БРЕХЛО, ЧТО И КАК РЕШИТ ВПР РОССИИ С МОНТЯН И ЕЙ ПОДОБНЫМИ. Ты лучше о карманах своих позаботься из которых финансируешь поставки европейсокго оружия ВСУ

Проблема не в Татьяне. Она всего лишь маркер системы, в которой любая активность, которую чиновник не контролирует, априори враждебна (чиновнику, не стране), и потому подлежит зачистке.

Проблема в том, что как только чиновник начинает что-то контролировать, оно тут же превращается в мертвечину, способную только имитировать деятельность, "осваивать средства" и писать бравурных отчёты. При полностью нулевом результате деятельности.
.

Цитирую Innokentij90:

Ситуация, в которую попала Татьяна, гораздо более глобальнее, чем преследование отдельно взятого человека за слова, которые настолько сильно притянуты за уши к уголовному делу, что можно сальто назад с места сделать.

Скажу проще: ситуация явно обретает такой характер, когда административный ресурс или личность при должности дает не просто преференции в деятельности, но и карт-бланш на устранение по личным мотивам любого человека без покровителей сверху. Причем такие карт-бланши развращают абсолютно людей, подопечных властным группам.

Травля Мурза, которого довели до самоубийства постоянным унижением с телеэкранов никого не отрезвила, а наоборот - отсутствие последствий только взбодрило тех, кто его травил. Во всяком случае неизвестно ничего ни о служебном и ни об уголовном расследовании, установившем причины его суицида. Неизвестно ни о внутреннем расследовании на телеканале в отношении лиц, причастных к травле. Нет ничего. Хотя о причинах и личностях известно всем, кто пытался разобраться в этой истории. Вашу мать, известный всей России сержант Морозов стреляет себе в голову из-за конфликта с рядом телеведущих! Это ли не повод хотя бы задуматься о том, что что-то пошло нет так?!

После Мурза травля предсказуемо переключилась на Татьяну. Всё те же оскорбления, ложь, клевета, бездоказательные обвинения в воровстве. Кто-то скажет, что стиль Татьяны не располагает к её защите. Да, она производит впечатление человека, который может за себя постоять. Но пока в телеграме все буднично взирали на разгорающийся конфликт с Татьяной, прикинувшись коллективным Мартином Нимёллером, также буднично прошла ошеломляющая история с Эрнестом и Гудвиным. За которую также никто по существу не понес никакой ответственности.

Это я всё к чему.

Мир победившего бюрократизма таков, что когда самоорганизованные люди начинают делать что-то с пользой для воюющей армии, достигая определенных масштабов, то первые вопросы, с которыми они сталкиваются звучат так: «А вы от кого? Вас кто-то курирует, спонсирует?». Получая ответ, что таки да у нас самый большой спонсор - это русский народ, вопрошающие начинают круглить глаза, превращаясь в коллективного человека в футляре, лебезя нечленораздельное «как бы чего не вышло». Это повсеместно, это пугает. Любая независимая деятельность пугает систему, в сознании которой до сих пор год 1860-й, не позже.

И сейчас я обращаюсь к таким невстроенным в систему волонтёрам, инженерам и помощникам фронту: попробуйте послушать фрагменты эфиров всем известного телеканала, где льют грязь на Татьяну Николаевну, и уберите фиксацию конкретно на ней, а подставьте другое имя.

Например своё.

Как долго вы продержитесь в такой обстановке травли? Как ловко вы сможете объяснить, что вы не верблюд? Как быстро вы найдёте аргументы, что ваша деятельность по помощи фронту не является дискредитацией, не говоря уж о критике положения дел со снабжением?
А самое главное - кто и как встанет на вашу защиту, если объектом наглой лжи, демонстрации грязного белья и уничтожения репутации станете вы сами?

Честь имею.

Тимофей Ермаков, русский журналист.

https://t.me/ghost_of_novorossia/37812

Да мне похрен чьи слова ты приводишь. Я сужу о то что Монтян написдела самостоятельно, а не по словам какого то Тимофея Ермакова. Кстати кто это? То что он написал что он журналист это хорошо. Но вот только в России - российские журналисты. Когда особа начинает подчеркивает что он не российский й журналист а именно русский журналист то за этим сразу же виден провокаторский умысел. Так вот- Монтян офуела до такой степени от безнаказанности что даже на ВВП начла наезжать. То есть берега попутала конкретно.
А насчет "пользы для армии" то на сколько миллионов пользы она армии принесла неизвестно ибо отчетов и ценников на то что она привезла типа как помощь она не показывает но квартирку в Москве недешовую она внезапно приобрела. Откуда денежки? Только не надо снова писеж о богатом её сыне. Он в играх или еще где не такие уж богатые призовые получает. И еще, слчуаев вероятно много было но однажды Монятн поймал за руку когда она собирала деньги на ремонет авто дляподвоза помощи и требовала в несоклько арз больше чем стоимость такого ремонта на многих ближайших СТО то есть внаглую собаиралась часть потратьи о остальное сбе прикарманить. Судя по квартирке в другихслучаях её завышеение цены прокатило и она собрала в карман нехилые деньги.
НУ И КАК ВСЕГДА. НЕ ТВОЯ ЗАБОТА, КЕШУНЯ-БРЕХЛО, ЧТО И КАК РЕШИТ ВПР РОССИИ С МОНТЯН И ЕЙ ПОДОБНЫМИ. Ты лучше о карманах своих позаботься из которых финансируешь поставки европейсокго оружия ВСУ

Ситуация, в которую попала Татьяна, гораздо более глобальнее, чем преследование отдельно взятого человека за слова, которые настолько сильно притянуты за уши к уголовному делу, что можно сальто назад с места сделать.

Скажу проще: ситуация явно обретает такой характер, когда административный ресурс или личность при должности дает не просто преференции в деятельности, но и карт-бланш на устранение по личным мотивам любого человека без покровителей сверху. Причем такие карт-бланши развращают абсолютно людей, подопечных властным группам.

Травля Мурза, которого довели до самоубийства постоянным унижением с телеэкранов никого не отрезвила, а наоборот - отсутствие последствий только взбодрило тех, кто его травил. Во всяком случае неизвестно ничего ни о служебном и ни об уголовном расследовании, установившем причины его суицида. Неизвестно ни о внутреннем расследовании на телеканале в отношении лиц, причастных к травле. Нет ничего. Хотя о причинах и личностях известно всем, кто пытался разобраться в этой истории. Вашу мать, известный всей России сержант Морозов стреляет себе в голову из-за конфликта с рядом телеведущих! Это ли не повод хотя бы задуматься о том, что что-то пошло нет так?!

После Мурза травля предсказуемо переключилась на Татьяну. Всё те же оскорбления, ложь, клевета, бездоказательные обвинения в воровстве. Кто-то скажет, что стиль Татьяны не располагает к её защите. Да, она производит впечатление человека, который может за себя постоять. Но пока в телеграме все буднично взирали на разгорающийся конфликт с Татьяной, прикинувшись коллективным Мартином Нимёллером, также буднично прошла ошеломляющая история с Эрнестом и Гудвиным. За которую также никто по существу не понес никакой ответственности.

Это я всё к чему.

Мир победившего бюрократизма таков, что когда самоорганизованные люди начинают делать что-то с пользой для воюющей армии, достигая определенных масштабов, то первые вопросы, с которыми они сталкиваются звучат так: «А вы от кого? Вас кто-то курирует, спонсирует?». Получая ответ, что таки да у нас самый большой спонсор - это русский народ, вопрошающие начинают круглить глаза, превращаясь в коллективного человека в футляре, лебезя нечленораздельное «как бы чего не вышло». Это повсеместно, это пугает. Любая независимая деятельность пугает систему, в сознании которой до сих пор год 1860-й, не позже.

И сейчас я обращаюсь к таким невстроенным в систему волонтёрам, инженерам и помощникам фронту: попробуйте послушать фрагменты эфиров всем известного телеканала, где льют грязь на Татьяну Николаевну, и уберите фиксацию конкретно на ней, а подставьте другое имя.

Например своё.

Как долго вы продержитесь в такой обстановке травли? Как ловко вы сможете объяснить, что вы не верблюд? Как быстро вы найдёте аргументы, что ваша деятельность по помощи фронту не является дискредитацией, не говоря уж о критике положения дел со снабжением?
А самое главное - кто и как встанет на вашу защиту, если объектом наглой лжи, демонстрации грязного белья и уничтожения репутации станете вы сами?

Честь имею.

Тимофей Ермаков, русский журналист.

https://t.me/ghost_of_novorossia/37812

Цитирую РАЕ:

И не тебе судить о мыслях "с украины" из Донецка.

О мыслях с Украины, засранец ты наш закарпатский, судить будут именно те, кто занимаются этой темой. Мнение самих украинцев до последнего интересовало именно русских и россиян. Теперь не интересует даже их. Украинцы нечто вроде крыс, на которых ставятся эксперименты разного рода и изучая поведение крыс, мнением крыс в этом случае мало кто интересуется.

Цитирую РАЕ:

"Последний раз такую же по накалу ненависть у людей я видел по отношению к "беркутовцам" на Майдане", — подытожил Буткевич.

Как сказал один из дозвонившихся в эфир Буткевичу еще до СВО "это просто жалкий петух". Петухом он был, петухом и остался. И не в рамках красивой дипломатии Лаврова, а сугубо в бытовом, базовом понимании такого сленга. Буткевич ничтожество и он не понял нечто новое. Он цитирует то, что всегда знал. Цитировал бы и дальше свою мерзость нацистскую, если бы его самого не попробовали загрести.

А самое смешное то, что укры отлично знают, что... их основной враг это именно украинская власть во всех ее проявлениях. Самый настоящий враг. Враги это чиновники, нацисты, экстремисты, депутаты, власть имущие, лжецы с ТВ и из интернета, губернаторы, воры. С недавних пор их враги это также солдаты (особенно ветераны без ног) и ТЦК. Русские в этом списке если и занимают некоторое место, то место это самое последнее. Все укры прекрасно знают, что можно всегда если что сдаться в плен и ничего не будет. Да, в плену далеко не сахар. Могут плохо кормить, могут держать неясно где, заставлять бесплатно работать, иногда над ними могут даже издеваться, да. Но на фоне украинских реалий это жалкие цветочки, мелочи.

Но при этом... украинские солдаты на фронте продолжают сражаться. Уже ясно что война давно проиграна. Уже ясно что проиграны целые сражения. По злой для укров иронии судьбы, именно Купянск, ставший символом их якобы успехов 3 года назад сегодня становится символом их катастрофы. А солдаты сражаются. Так что да, с названием статьи я согласен. Это нечто вроде своеобразной ничем не анализируемой любви, которая неподвластна никому и ничему. Украинцы в истории всегда выбирали себе хозяина, который их, жалких рабов, высекал как можно жестче. Сначала это были поляки, потом турки с татарами, потом снова поляки, затем австрийцы, немцы. Пытались даже ложиться под шведов, теперь вот американцы и колониальная администрация в лице Зенелоха. Казалось бы, ну умирают они якобы за великие и, как им кажется, светлые идеи вроде членства в ЕС или дружбу с США. Но что же хорошего принесла им эта дружба? Миллионы убитых и покалеченных? Массовое воровство народных денег и ресурсов (пока еще можно было) и нищенское существование для всех как в тылу так и на фронте? Выводы капиталов с Украины? Отъезд населения куда глаза глядят? Войну в конце концов?

Так что да, ребята, это любовь Любовь зла, полюбишь и козла

Цитирую РАЕ:

Цитата:

Ну а предвидеть что-то заведомо плохое или катастрофичное большинству украинцев не позволяет уже ментальность.

Дурак и уши у тебя холодные. Что ты знаешь про ментальную матрицу? И не тебе судить о мыслях "с украины" из Донецка.
Свидетельствует сволочь, но относительно честно "за ментальность", читай просвещайся: "Симпатизант партии Кошулинского, журналист Богдан Буткевич в своё время очень защищал ТЦК. "А теперь для всех ублюдков: запомните, конченые вы мрази, которые мне тут про ТЦК плохое рассказывают, смотрите, ещё раз подчёркиваю — могут ли ТЦК-шники творить х**** (ерунду — ред.)? Да сколько угодно!" — заявил Буткевич во время одного из эфиров.
В том же эфире он указывал: "нормальный адекватный мужчина должен был ещё в 2022 году пойти в ТЦК и пройти ВВК".
Но когда мобилизовали Буткевича, и он сам, и его жена — Марина Данилюк-Ермолаева — заговорили по-другому. "Он пошёл в наше территориальное ТЦК уточнить новый статус. И тут его отвезли на пункт сбора ДВРЗ. И даже собираются отправить в учебный центр "Десна"!" — заявила Данилюк-Ермолаева после мобилизации мужа.
Позднее стало известно, что Буткевича перевели на тыловую службу. А сам журналист, когда-то рьяно защищавший ТЦК, внезапно "прозрел", обратив внимание на то, как относятся к военкомам в народе.
На своей странице в соцсетях он рассказал, как однажды ехал в маршрутке и туда зашли военкомы. И как отреагировали украинские женщины.
"Реакция, если честно, меня напугала. С первой секунды появления ТЦК и полиции в салоне почти все эти женщины впали в такой пароксизм ненависти, что казалось, будто воздух стал густым. От первого вопроса: "Может, вы и женщин забирать будете?" — и до прямых проклятий с матами и даже толкотни прошло буквально полминуты, не больше. Причём стоит отметить, что представитель ТЦК и полиция ещё даже не успели ничего сказать или сделать, как уровень агрессии у женщин взлетел до максимума", — рассказывал Буткевич.
По его словам, после этого "полицейские с военным из ТЦК очень быстро вышли, даже не проверив документы у нескольких мужчин вполне призывного возраста, которые сжались на передних сиденьях".
"Последний раз такую же по накалу ненависть у людей я видел по отношению к "беркутовцам" на Майдане", — подытожил Буткевич.
Для того, чтобы увидеть ненависть населения к военкомам, журналисту понадобилось всего ничего: быть мобилизованным в армию. https://ukraina.ru/20251101/ikh-boyalis-dazhe-zaschitniki-kak-ttsk-nanosyat-uron-svoim-simpatizantam-1070871140.html

Нет, жопосиделец, именно дончане и луганчане имеют моральное право судить о мыслях укропов, ибо в 2014 такие как ты -схронные крысы сидели на жопе ровно и именно с вашего трусливого молчания и из за вашего ничегонеделания, чтоб шкуру свою спасти, Донбасс прошел сквозь годы натурального геноцида. Так что нефуй тут пытаться пробить на сочуствие о тяжкой твоей доле.

Цитата:

Ну а предвидеть что-то заведомо плохое или катастрофичное большинству украинцев не позволяет уже ментальность.

Дурак и уши у тебя холодные. Что ты знаешь про ментальную матрицу? И не тебе судить о мыслях "с украины" из Донецка.
Свидетельствует сволочь, но относительно честно "за ментальность", читай просвещайся: "Симпатизант партии Кошулинского, журналист Богдан Буткевич в своё время очень защищал ТЦК. "А теперь для всех ублюдков: запомните, конченые вы мрази, которые мне тут про ТЦК плохое рассказывают, смотрите, ещё раз подчёркиваю — могут ли ТЦК-шники творить х**** (ерунду — ред.)? Да сколько угодно!" — заявил Буткевич во время одного из эфиров.
В том же эфире он указывал: "нормальный адекватный мужчина должен был ещё в 2022 году пойти в ТЦК и пройти ВВК".
Но когда мобилизовали Буткевича, и он сам, и его жена — Марина Данилюк-Ермолаева — заговорили по-другому. "Он пошёл в наше территориальное ТЦК уточнить новый статус. И тут его отвезли на пункт сбора ДВРЗ. И даже собираются отправить в учебный центр "Десна"!" — заявила Данилюк-Ермолаева после мобилизации мужа.
Позднее стало известно, что Буткевича перевели на тыловую службу. А сам журналист, когда-то рьяно защищавший ТЦК, внезапно "прозрел", обратив внимание на то, как относятся к военкомам в народе.
На своей странице в соцсетях он рассказал, как однажды ехал в маршрутке и туда зашли военкомы. И как отреагировали украинские женщины.
"Реакция, если честно, меня напугала. С первой секунды появления ТЦК и полиции в салоне почти все эти женщины впали в такой пароксизм ненависти, что казалось, будто воздух стал густым. От первого вопроса: "Может, вы и женщин забирать будете?" — и до прямых проклятий с матами и даже толкотни прошло буквально полминуты, не больше. Причём стоит отметить, что представитель ТЦК и полиция ещё даже не успели ничего сказать или сделать, как уровень агрессии у женщин взлетел до максимума", — рассказывал Буткевич.
По его словам, после этого "полицейские с военным из ТЦК очень быстро вышли, даже не проверив документы у нескольких мужчин вполне призывного возраста, которые сжались на передних сиденьях".
"Последний раз такую же по накалу ненависть у людей я видел по отношению к "беркутовцам" на Майдане", — подытожил Буткевич.
Для того, чтобы увидеть ненависть населения к военкомам, журналисту понадобилось всего ничего: быть мобилизованным в армию. https://ukraina.ru/20251101/ikh-boyalis-dazhe-zaschitniki-kak-ttsk-nanosyat-uron-svoim-simpatizantam-1070871140.html

Цитата:

Вот вам наглядный результат деградации мышления украинской нацистской власти и экзальтированного населения от жизни моментом и постерного мышления.

«…До возникновения незалежной Украины мировая истории, археология, лингвистика и этнография с упорством неразумного вола шли по ложному пути. За это я ручаюсь головой. Потому что у ученых что? Какие-то жалкие раскопки, архивы и прочая мелочевка.
А у меня – видения! Причем, такие, что покойной Ванге и не снились! Начались они лет десять – пятнадцать назад и продолжаются до сих пор, хотя и не часто. Как сейчас помню: отдыхаю я летом в вишневом садике за хатой. Дремлю, можно сказать. После наваристого борща, вареников со сметаной и горилки с перцем. Лежу себе под деревом на раскладушке и никого не трогаю.
И вдруг чувствую: меня какой-то особенный свет осветил, а тело стало легким, как пушинка с тополя во Львове. Открыл я глаза, а в нескольких метрах от меня в белых развевающихся одеяниях стоит с золотистым нимбом над головой Ангел. А, может, и Архангел. Или даже САМ…
А глаза у него – добрые-добрые! Вскочил я с раскладушки и все – двигаться не могу! Общая анестезия. А в голове – райские птицы поют. Архангел уст не размыкает, но я слышу его мелодичный, как наша бандура, голос:
- Слушай, Виктор, и запоминай…
Причем, говорит он по-украински. Чисто и прекрасно. Как селяне на дивной Галичине.
Он объяснил мне, в чем мое божественное предназначение. Потом он слегка приподнял руку, и вся человеческая история яркой вспышкой мгновенно мне в мозг влетела. От Атлантиды до наших дней…
На несколько секунд я, наверное, вырубился. А когда пришел в себя, Архангела уже не было. Но знания-то остались! Сокровенные и бесспорные…
Потом он не раз меня посещал. В разных обличьях. Однажды даже явился в виде горячей белочки, какие часто встречаются у нас на Карпатах.
Я полученные от высших небесных сил знания скрывать, конечно, не стал. Не в моих это правилах. Тем более, что они возвышают украинский народ в целом и каждого незалежного украинца в отдельности. «Ще не вмерла Украина!»…»
«…Поехал сегодня на Западную Украину, зашел в густую дубраву. Как в детстве, спросил у кукушки, сколько лет мне жить осталось и будет ли помнить меня незалежна Держава. А в ответ сотни, нет, тысячи, нет, миллионы кукушек восторженно закуковали: «Ку –ку! Ку-ку! Ку-ку!».И понял я,что жить мне долго. И Украина меня не забудет.
НИ-КОГ-ДА»
Виктор Ющенко
https://ava.md/ru/stati/society/protoevangelie-ot-viktora-yuschenko

Цитата:

Да, один за другим каждый день мелкие и не очень населенные пункты отходят к России, но это где-то там, очень далеко. И завтра все будет примерно так же, как и сегодня, а значит, и вчера у Украины были ровно такие же проблемы, но нэнечка выстояла, а значит, и дальше выстоит.

Несложно догадаться, что нет, не выстоит. И если пару лет назад это было исключительно мо мнение, то теперь то же самое активно публикуют различные западные СМИ. Потому что... стоит становиться прозорливее и взрослее. Выстояла не Украина, выстояло НАТО. Действительно, расходуя сотни миллиардов долларов, не жалея жизней рядовых укров-пятаков и щедро снабжая остатки Украины самым разным оружием НАТО добилось того, что война даже спустя почти 4 года все еще не закончена. Это факт. Но факт и в том, что ресурс этот далеко не безграничен. Безграничным он мог казаться тогда, осенью 2022 года, когда укры уже мрияли что вот-вот возьмут Донецк и завтра будут пить фекалии в Ялте. Но это было тогда, было было было... но прошло

Сейчас Трамп оружие дает мизерно мало, старое, еще и за большие деньги. Европа давала бы, но ей давать уже давно нечего, все что давали сгорело в полях, да да, тех самых, где расположены мелкие населенные пункты. Остаются прочие уроды из НАТО, но и Канада и Австралия уже дали все что могли, включая очень старые запасы всякого военхлама. Могла бы давать Корея, но не может, самим надо да и контракты с той же Польшей упускать не хочет.

Цитата:

Освобождает место, вы поняли?

Во-первых не для эмигранта, а для иммигранта тогда уже. Во-вторых что значит "освобождает"? А откуда этих самых мигрантов взять? Это Шарий может уверенно говорить что приедет народ из Бангладеша работать за 3 копейки. В реальности все понимают - не приедет. Не те условия, не те возможности, не те деньги. Да и страна совсем не та. Много ли вы видели иммигрантов из Бангладеша, скажем, в Канаде? Да и в России как-то с Бангладешем проблемы. Кого только нет, но этих вот нет и не было.

Цитата:

Это ведь даже не стокгольмский синдром, это украинский синдром, отдельный и самостоятельный феномен, изучению и писанию которого, я уверен, в будущем будет посвящено немало научных трудов.

Да какой там прости Господи "феномен". Просто идиотское малообразованное население, которое за много лет утратило связь с реальностью. Самый светлый ум помутится, проведя десятилетия в среде такого вот дебильно-пэрэможного угара. А уж если вся эта мерзость лезет из каждого утюга круглые сутки много-много лет напролет, то тут кто выдержит? Да никто.

Тем более, что принято мол делать реверансы, что одно дело молодые укры, выросшие после распада СССР, совсем другое мол "люди с советским образованием". Многие очень удивятся, если узнают что советское образование в целом давало примерно то же самое что и сейчас. Просто акценты были немного иные, а подача материала - более основательной. Но и только. Но не все учились, а из тех кто все-таки учился очень многие уже все давно и основательно забыли.

Кроме того это тот самый рессентимент, который освещал когда-то Андрей, смешанный с банальной фрустрацией. Даже тогда, на мощнейшей пэрэможной волне осени 2022 года попытка анализа реалий заканчивалась для тех, кто анализировал, очень и очень плохо. Одни были убиты или в тюрьмы посажены, другие просто впали в депрессию, поняв масштабы потерь и реальные перспективы войны. Окончательный крест на анализе реалий был поставлен осенью 2023 года, когда ничего не достигший украинский контрнаступ сменился уверенным наступлением России, которая при этом тут же заняла территории куда как большие, чем сумели отбить укры за многие месяцы. Самые наблюдательные замечали даже то, что и в рамках контрнаступа площадь, контролируемая Россией не уменьшилась, а увеличилась, хоть и незначительно.

Кое-как удалось ситуацию поправить год спустя в рамках набега на крошечные районы Курской области, но и тогда это не привело абсолютно ни к чему. Очень быстро даже укры поняли, что площади они контролируют очень маленькие, что удержать их не удастся и что верх их возможностей - разграбление Пятерочки и издевательство над пенсионерами. А уж когда Путин открыто озвучил что в Курской области погибло 76 тысяч укров - так и вовсе стало грустно. Сейчас что обсуждать? Занятие Красноармейска и Купянска? Потерю Волчанска и Степногорска? Обсэр ВСУ под Добропольем? Быстрое занятие территорий Россией на границе Днепропетровской и Запорожской областей? Попадания бомб в электростанции? Ну уж нет, как говорится. Вот и смотрят ролики из нейросетей. На большее все равно ума не хватает.