Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

02 Июня 2017 Colonel CassadColonel Cassad
Просмотров 8935
Оценить
(57 голосов)
Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

Стратегический пат на Донбассе, проявляющийся в бесконечной позиционной войне под вывеской Минских соглашений, и нарастающая в стране руина заставляют киевский режим проявлять театральную внешнеполитическую активность, призванную отвлечь внимание населения Украины от гражданской войны, провальной социально-экономической политики и неспособности реализовать те обещания, которые Порошенко и Кº давали в 2014 году.  Важную роль в реальной, а не декларативной активности украинской политики играет приднестровское направление, которое рассматривается Киевом как еще один фронт «борьбы с Россией».

Проблематика Приднестровской молдавской республики (ПМР) в контексте украинского кризиса тесно увязана с идеей расширения НАТО на восток. После принятия в Альянс большинства стран, находившихся в Организации Варшавского договора, на повестку дня встал вопрос втягивания в НАТО и бывших республик СССР. Этот проект реализовывался не только на территории Прибалтики, Украины и Грузии, но и на территории Молдовы. Естественно, что это продвижение к границам РФ вызывало беспокойство Кремля, которое не раз озвучивалось официально, но не было принято во внимание, так как Запад не считал нужным держать обещание, данное Горбачеву, не продвигать НАТО на восток. Расширение Альянса и втягивание бывших республик СССР в орбиту активной антироссийской политики, естественно вело к нарастанию конфликтного потенциала отношений между Россией и ее соседями. Это проявилось в деградации отношений РФ и прибалтийских лимитрофов, агрессии Грузии против Южной Осетии и последовавшей за этим «Олимпийской войне», мини-майдане в Молдавии с фактическим отстранением от власти оппортунистов из местной компартии, и, наконец, в государственном перевороте на Украине.

В случае с Грузией, Украиной и Молдовой существует проблематика территориальных споров, которые препятствуют  прямому втягиванию этих стран в структуры НАТО. Как отмечалось в одном из докладов Stratfor 2015 года, Россия за счет управляемого процесса в замороженных конфликтных точках препятствует реализации стратегии по поглощению бывших республик СССР военными структурами НАТО. Отсюда и настойчивые попытки евроатлантических элит вынудить Россию отказаться от признания независимости Южной Осетии и Абхазии, прекратить поддержку ЛДНР, вернуть Крым Украине, вывести войска из Приднестровья и согласиться на объединение Молдовы в духе поглощения ГДР ФРГ. Речь, как не трудно догадаться, идет о борьбе за сферы влияния на территории бывшего СССР между РФ и НАТО. Риторика про выгоды «евроинтеграции» или Таможенного союза является производной от этой военно-политической борьбы.

Украина рассматривает ситуацию вокруг Приднестровья как один из инструментов политико-экономического давления на Россию, пользуясь тем, что со стратегической точки зрения ПМР и развернутая там Оперативная группа российских войск (ОГРВ) находится в своеобразном анклаве, который достаточно трудно снабжать даже в мирное время (с учетом всех возможных бюрократических и политических препятствий), и ограничена в своих наступательных возможностях.

ОГРВ ПРРМ включает в себя два отдельных мотострелковых батальона (82-й Сегедский Краснознаменный отдельный мотострелковый батальон и 113-й отдельный гвардейский мотострелковый Нижнеднестровский орденов Кутузова и Александра Невского батальон), дислоцирующихся в Тирасполе, и ряд других частей и подразделений.  Контингент насчитывает порядка 2–2,5 тыс. человек боевого состава (плюс несколько сотен в обеспечении) и от 130 до 170 единиц легкой бронетехники (в основном старых типов).

Это достаточно удобная цель для организации военно-политических провокаций, особенно если их получается координировать с официальным Кишиневом.

После государственного переворота на Украине и начала гражданской войны киевский режим на первом этапе рассматривал ОГРВ в Приднестровье как потенциальный плацдарм для вторжения российских войск на Украину, по поводу чего распространялись различные агитки про российские войска, которые, атаковав с территории Приднестровья, захватят Одесскую область. При этом реальная численность ОГРВ, включающая в себя всего лишь три батальона пехоты с легкой бронетехникой, часть из которых выполняет сугубо охранные функции, делала наступательные возможности ОГРВ весьма проблематичными, особенно с учетом того, что часть контрактников является выходцами из ПМР, армия которой в любом случае в гражданской войне на Украине принимать участие не собиралась.  Для сравнения: российская группировка в Крыму в период Крымской весны составляла около 16 тыс. человек, причем у нее не было существенных проблем с логистикой, она могла быть при необходимости довольно быстро увеличена, а контроль над Перекопом обеспечивал удобные возможности для удержания Крыма в случае попыток Киева бросить армию на спасение разваливающейся крымской группировки ВСУ.  У ОГРВ таких возможностей просто нет, и даже банальный контроль территории Одесской области просто не отвечает ее возможностям.

Разумеется, это не помешало разыгрывать карту «российской агрессии из ПМР», что нашло свое отражение и в событиях Одесской Хатыни, когда, пытаясь скрыть причины массового убийства одесситов, была попытка свалить всё на «российских агентов», в том числе и тех, кто действовал под видом граждан ПМР. Как потом выяснилось, убивали в первую очередь одесситов, а не «российских агентов из ПМР», но это не тот случай, когда Киев будет заинтересован в объективности.

С российской стороны будущее Приднестровья в тот период рассматривалось через призму проекта Большой Новороссии, которая должна была включать в себя Юго-Восток Украины, что в случае успеха Одесской Народной Республики, позволяло создать своеобразный сухопутный коридор до Приднестровья через территорию Одесской, Николаевской и Херсонской областей.  Отказ от более активных сценариев в 2014 году, связанных с территориями Юго-Востока, и заморозка проекта Большой Новороссии оставили вопрос с ПМР в состоянии стратегической неопределенности, а проблема оторванности российского контингента и союзного непризнанного государства лишь усугубилась по мере дальнейшей эскалации войны на Украине. И далеко не факт, что столь выгодные возможности по решению проблемы стратегической изоляции Приднестровья, которые имелись в 2014 году, представятся в ближайшем будущем.

С подавлением открытого сопротивления государственному перевороту в Одесской области и предотвращения усилиями СБУ попыток организовать подполье Киев начал рассматривать ПМР не как источник проблем для Одесской области, а как возможность проявить военно-политическую активность на фоне обострения войны на Донбассе.

С приходом к власти в Одессе ставленников Коломойского началось закручивание гаек на границе с ПМР с целью организации транспортно-экономической блокады, которая должна была стать одним из предметов торга с Россией, вынужденной поддерживать Приднестровье и свой контингент там. Для демонстрации силы в районе приднестровской границы в 2014 году начали проводиться учения НГУ, в Одесской области осуществляться учения ВСУ, на которых в том числе отрабатывались сценарии в духе «вторжения агрессоров из ПМР с целью поддержки восстания сепаратистов». Вся эта кипучая активность сопровождалась воинственными заявлениями из Киева, находившими полную поддержку молдавских властей.

К 2014–2015 году в Молдове был сугубо прозападный президент и прозападное правительство. В стране, по аналогии с Украиной и Прибалтикой, вовсю боролись с коммунистической символикой, российским влиянием, русским языком, а также изыскивали способы выгнать российский контингент из ПМР. В этом Молдавия находила полное понимание Брюсселя, который рассчитывал и рассчитывает руками Кишинева и Киева выдавить Россию из Приднестровья, дабы постепенно втянуть эту страну в НАТО, чему российское военное присутствие откровенно мешает. О какой-то субъектности тут речь не идет: вопрос состоит лишь в том, чьи именно войска будут находиться на территории Молдавии – российские или натовские. Тирасполь играет за Россию, Кишинев после свержения Воронина – уже откровенно за Брюссель.

Именно к этому периоду относятся наиболее агрессивные планы, связанные с украинской активностью против ПМР. Стабилизация фронта на Донбассе после поражений украинской армии при Иловайске и Дебальцево позволила уже летом 2015 года существенно нарастить войсковые контингенты в Одесской области, а смена ставленников Коломойского на Саакашвили так и вовсе вызывала прямые параллели с попытками последнего силой выдавить Россию из непризнанного государственного образования.

В этот период осуществляются активные контакты между официальным Киевом и Кишиневом, усиливается транспортно-экономическая блокада, нарастает информационно-психологическая война вокруг ПМР.  В Одесской области проводятся учения ПВО, а НГУ проводит учения в непосредственной близости от границ Приднестровья. Одновременно с этим в Молдове усиливается пропаганда против российского присутствия на территории ПМР, в которой активное участие принимают центры ИПСО Министерства обороны Украины.

Это отражало проявление комплексной стратегии, направленной против позиций РФ в Приднестровье, которая предусматривала либо «мирное» выдавливание ОГРВ, либо же создавала предпосылки для подготовки военной операции в случае масштабной эскалации боевых действий на Украине, которая могла служить прикрытием для военных провокаций против ПМР с последующими действиями украинской и молдавских армий против приднестровской армии и ОГРВ.

Уже в 2015 году на границе с Приднестровьем, помимо погранвойск и отрядов иррегулярных формирований, Украина имела как минимум одну бригаду ВСУ и части НГУ, эквивалентные двум пехотным батальонам. Для сравнения – к началу 2017 года ВСУ имеет на границах с ПМР две армейские бригады, а также части НГУ и погранвойск.  Суммарно в 2015–2016 годах Украина могла выставить против российской группировки ПМР около 8–10 тыс. солдат и порядка 200–250 единиц бронетехники, включая танки, а также РСЗО.

Но вот здесь и крылась проблема. ОГРВ не существует в вакууме и опирается на возможности армии ПМР, которая имеет порядка 20 тыс. человек под ружьем (плюс мобилизационный потенциал порядка 50–60 тыс. человек), 20–25 танков, несколько десятков различных ББМ и порядка 60–70 РСЗО. То есть при атаке на Приднестровье Украина не могла создать даже видимости численного превосходства. Поэтому так усиленно шли контакты с Кишиневом, чтобы подтолкнуть прозападный режим к более активным действиям против ПМР, дабы в случае эскалации конфликта в дело можно было бы пустить и молдавскую армию под флагом «восстановления территориальной целостности страны».  При этом начало нападения на Приднестровье могло быть использовано как предлог для ввода контингентов НАТО с территории Румынии «для защиты мирного населения и территориальной целостности Молдавии».  Подобная операция (в духе пресловутой «Олуи», чему собственно и препятствуют российские миротворцы) облегчается малой оперативной глубиной построения армии ПМР и российского контингента, так как само Приднестровье очень легко разрезать на несколько частей, нанося встречные удары с территории Молдовы и Украины.

Второй глобальной проблемой являлся военно-политический момент, связанный с прямым военным ответом РФ в случае нападения Украины на ПМР и силы ОГРВ. В Киеве резонно полагают, что в этом случае Россия воспользуется тем же поводом, что и в случае с нападением Грузии на миротворцев в Южной Осетии и ответит прямым вводом войск на территорию Украины. В результате этого могут быть задействованы как части, развернутые на границах Украины в Ростовской и Белгородской областях, так и крымская группировка ВС РФ, которые за счет превосходства в силах на направлении главных ударов могли достаточно уверенно нанести поражение противостоящим силам ВСУ. В этой связи осуществлялись различные информационно-разведывательные мероприятия, направленные на выявление готовности к вводу войск РФ на территорию Украины в случае активизации боевых действий на Донбассе, на Перекопе и на границах ПМР, так как вопрос войны против Приднестровья рассматривался и рассматривается в комплексе с вопросом операций на Донбассе и на границе с Крымом. Стоит понимать, что большинство сценариев, связанных с прямым участием российских войск в войне на Украине, будут, так или иначе, затрагивать возможность полноценных боевых действий на границах ПМР.

Эти планы особо даже не скрывались, и угрозы в адрес РФ и официального Тирасполя в течение 2015–2016 годов звучали неоднократно.  Ответные меры не заставили себя долго ждать. Россия, долгие годы достаточно индифферентно взиравшая на рост западного влияния в Молдове, начала активно поддерживать местные пророссийские и левые силы, которые выступили естественным противовесом ставленникам Европейского союза, а также лоббистам присоединения Молдавии к «Великой Румынии». Обострение борьбы между прозападными партиями, вопиющая коррупция, дуболомное насаждение антикоммунизма и русофобии сыграли России на руку, так как захватившие власть прозападные силы погрузили Молдавию в перманентный политический кризис, который продолжается уже несколько лет, что изрядно спутало карты Брюсселю, который привык в спокойной обстановке переваривать одного за другим бывших членов ОВД и осколки Югославии.

Смены премьер-министров, украденный кредитный миллиард, интриги олигарха Плахотнюка, постоянные митинги в столице, ползучее отделение Гагаузии – всё это делало политическую ситуацию столь неустойчивой, что втянуть официальный Кишинев в открытую эскалацию с ПМР просто не удалось. Успехи на выборах Игоря Додона и Ренато Усатого отражали усталость значительной части молдавского общества от провальной экономической и социальной политики местных евроинтеграторов. Пик этого недовольства – избрание Додона президентом страны. Естественно, в этих условиях втянуть Молдову в войну против ПМР стало многократно сложнее, так что момент в некоторой степени был упущен и ситуация откатилась к более традиционной замороженной стадии конфликта, который тянется с начала 90-х.

Но игра тут далеко не закончена. В Молдавии премьер имеет больше полномочий, нежели президент, поэтому там де-факто сейчас своеобразный дуализм власти: с одной стороны, контролирующие парламент и правительство западники, с другой стороны – формально ориентированный на РФ президент и весьма многочисленные пророссийские силы. Отсюда и противоречия текущей молдавской политики, когда местные «демократы» продолжают рассказывать про «европейский выбор» и необходимость вступления в НАТО, а президент и поддерживающие его политические силы выступают против открытия офиса НАТО в Молдавии и размещения натовских войск на территории страны. Разумеется, такая ситуация является крайне неустойчивой, и с обеих сторон будут предприниматься попытки расширить свое влияние в Молдове. ЕС и НАТО будут стремиться к тому, чтобы нивелировать последствия избрания Додона и как минимум ограничить его возможности, связанные с коррекцией внешнеполитического курса страны. Россия же, наоборот, будет способствовать появлению в Молдове правительства, которое двигалось бы в русле политической позиции Додона, что позволит обеспечить длительное сохранение статус-кво вокруг Приднестровья.

Высокий уровень приема Додона в Москве отражает заинтересованность Кремля в развитии достигнутого успеха. Публичные жесты примирения со стороны руководства ПМР и Молдовы также направлены на поддержание стабильности текущей ситуации, поэтому заявления из Тирасполя о желании провести референдум о вступлении в состав России в Москве встретили без особого энтузиазма, так как это выбивается из текущего курса на поддержание статус-кво, да и попросту практически затруднительно без решения украинского вопроса.

При этом надо понимать, что «пророссийскость» Додона – явление достаточно условное, это, прежде всего, молдавский политик, который вынесен на поверхность пророссийскими настроениями части молдавского общества.  Не стоит тут совершать ту же ошибку, которую уже совершили в отношении «пророссийского Януковича». Хороший прием в Москве отнюдь не помешал Додону поддержать создание совместных с Украиной КПП, которые могут привести к фактическому усилению экономической блокады ПМР, о чем уже официально выражали обеспокоенность в Тирасполе. В этом отношении для оценки «пророссийскости» того или иного политика в СНГ всегда надо смотреть на конкретные дела, а не на слова, которые некоторые ушлые политики пытаются конвертировать в различные преференции от Кремля.

Украина, в свою очередь, продолжает попытки раскачать ситуацию к своей выгоде. Недавнее укрепление блокадных мероприятий на границе с ПМР призвано не только осложнить экономическую и логистическую ситуацию в Приднестровье, но и отражает намерения Киева поддерживать агрессивный курс в отношении ПМР в рамках генеральных целей НАТО, направленных на выдавливание ОГРВ мирным или военным путем из Приднестровья и ликвидацию ПМР. Поэтому, несмотря на все трудности позиционной войны на Донбассе, две бригады ВСУ по-прежнему находятся в Одесской области, а представители официального Киева заявляют, что Приднестровье надо признать «страной-агрессором», поддерживая риторику радикальных прозападных кругов в Молдове.

Таким образом, несмотря на то, что амбициозные военно-политические планы Киева в отношении ПМР так и остались нереализованными, можно констатировать, что от них до сих пор не отказались и лишь боязнь российского военного ответа и нестабильная политическая ситуация в самой Молдове мешают Киеву проводить более агрессивную политику в отношении ПМР. Вместе с тем Киев, очевидно, будет стремиться поддерживать существенное военное присутствие на границе с ПМР (не исключая организации военных провокаций), стремиться к усилению экономических, логистических и иных проблем для Приднестровья и ОГРВ, а также рассчитывать на то, что маятник молдавской внутренней политики вновь качнется в сторону Брюсселя, дабы активизация усилий на южном фланге НАТО поспособствовала ликвидации «российского анклава».

Россия, в свою очередь, будет стремиться к поддержанию существующего состояния замороженного конфликта между Молдовой и ПМР, поддерживать благоприятные для себя тенденции в молдавской внутренней политике, усиливать боеготовность военных контингентов на границе с Украиной (в том числе и для косвенной защиты Приднестровья), а также продолжит проводить в жизнь стратегию противодействия продвижению НАТО на восток, которая связана как с симметричными ответами на развертывание войск НАТО на западных границах РФ, так и с асимметричными мерами информационно-разведывательного и политического характера.

Но в долгосрочной перспективе решение приднестровского вопроса напрямую зависит от того, в чью пользу закончится война на Украине, так как нынешний режим в Киеве, разумеется, не откажется от проведения антироссийской русофобской политики, которая в числе прочего подразумевает и ликвидацию Приднестровья. Также не стоит питать иллюзии насчет того, что НАТО добровольно откажется от стратегии приближения своей инфраструктуры к границам РФ (в том числе и через территорию Молдовы). Такова цена современной политической субъектности: если ты хочешь в современном мире, где международное право фактически приказало долго жить, проводить самостоятельную внешнюю политику, будь готов к игре с очень большими ставками, которые не ограничиваются территорией какой-то одной страны. Поэтому даже такая маленькая непризнанная страна, как Приднестровье, имеет немаловажную роль в этой сложной многоплановой борьбе, которая в режиме реального времени меняет привычное нам мироустройство.

 

Colonel Cassad,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

39 » 11.06.2017 15:54

Цитирую Иван:
Между нами, россиянами, и вами, украинцами, огромная разница. После вашего предательства в 91-м мы прошли через многое, ...........
– интересно, а мы, Донбасс, для тебя кто? – "россияне" или "украинцы"?
– а то у меня на счёт "предательства в 91-м" тоже есть мнение.
+1

jonson-72
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

38 » 06.06.2017 13:21

Цитирую Maverick:
Мощный интеллехт либерала Вани решил, что он меня оскорбил обозвав кастрюлькой. Тут, как говорится - чем бы дитя не тешилось. Желая меня оскорбить, разнообразнее нужно мыслить - ширшее. Может быть тогда и получится.

С чего ты решил, что я хотел тебя оскорбить? Ты оскорбился? Зря. Нужно учиться принимать реальность.

Цитирую Maverick:
Все твои аргументы в защиту Кудрина - это, как перечислять заслуги Власова до того, как он сдался в плен. Все заслуги и звания перечёркиваются всего одним поступком. Так же и с Кудриным и прочими либералами.

Где ты увидел защиту? Я тебе привел конкретные факты деятельности Кудрина, на что ты мне отвечаешь цитатами из Достоевского. Баобабу вроде тебя не понять простую фразу:
Цитата:
"Для развития обязательно должна быть полемика и дискуссия, нужно уметь выслушивать в том числе оппонентов, хотя бы для того, чтобы шире понять собственную точку зрения и увидеть свои слабые места. А порой здравые мысли бывают и у оппонентов."

А судя по деятельности Кудрина, голова у него есть, в отличие от тебя. А чего не с Гитлером сравниваешь? Круче, громче звучит!
Но конкретную предательскую деятельность Кудрина ты так и не показал. Зачем? Когда можно навесить ярлык и репрессировать. Ты и хунта - братья-близнецы.
Цитирую Maverick:
Они могут работать на государственных должностях и считаться государственниками ровно до первой взятки или до первого заявления о том, что пенсионный возраст нужно увеличить, а предприятия топливно-энергетического комплекса продать в частные руки.

Кастрюлько так и не понял, что Кудрин не на госдолжности. Зачем кастрюле факты и аргументы?
Понятно, что кастрюлям нужны популисты, а не те, кто говорит, что есть проблемы с бюджетом и ПФ. Главное, слаще в уши петь, а там уж и за кружевными труселями поскачут с кастрюлями на головах, как маверик.
Цитирую Maverick:
Он не обсуждает с общественною возможность где можно найти деньги для пенсий пенсионерам, как увеличить поступления в российский бюджет, как построить новые предприятия, которые дадут работу безработным. Это даже не обсуждается либералами. Обсуждается только одно - как сократить социальные выплаты населению и как доделить гусударственную собственность, которая даёт основную прибыль в бюджет. Это либерализм, а проводят такую антинародную политику - либералы.

Твоей пустой кастрюле не понять, что добытые средства как раз таки предлагаются пустить на строительство предприятий и переориентации экономики с сырьевой базы на производственную, предлагается слезть с нефтяной иглы. И всячески игнорируется, что в будущем это приведёт к росту пенсий и соцвыплат. Кастрюле похер все доводы, он упёрся, чтобы доказать, что его "гандонище" и "казнить" были очень глубокомысленны, а не просто гул пустой кастрюли.
Цитирую Maverick:
И судя по тому, что ты согласен с подобной политикой и с пеной у рта защищаешь Кудрина, то ты тоже из гнезда либералов. И, как ужиком не извивайся со своими доводами, что ты не либерал и на тебя незаслуженно ярлык либерала навесили, а шило в мешке не спрячешь. Всё время норовит наружу вылезть. Вот и прёт из тебя твоя либеральная сущность, как бы ты здесь не извивался, доказывая обратное.

Кастрюлько, тебе не понять простую фразу, что нужна дискуссия и полемика, и что даже у либералов типа Глазьева бывают хорошие предложения. Путин видимо тоже либерал, одного называет другом, другого поставил своим советником. Не слушает умнейшую кастрюлю маверика, что их надо репрессировать, и они предатели.
А вот твоя хохлятская сущность вылезла целиком и полностью.
Не вижу смысла продолжать с твоей кастрюлей данную дискуссию. Кастрюля твоя полностью пуста.
−5

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

37 » 06.06.2017 11:15

Цитирую Иван:
Кастрюлько, снова не найдя ни одного аргумента против меня тупо по-хохлятски повесил ярлык?
Не удивительно, что вы, так называемые "пророссийские" украинцы, Эхо Москвы читаете, оттуда дерьмо в адрес России легче доставать, да, кастрюлько? А рубец лечи, не запускай. Хотя при твоём отсохшем мозге рубец не такая уж и проблема...

Мощный интеллехт либерала Вани решил, что он меня оскорбил обозвав кастрюлькой. Тут, как говорится - чем бы дитя не тешилось. Желая меня оскорбить, разнообразнее нужно мыслить - ширшее. Может быть тогда и получится.
Все твои аргументы в защиту Кудрина - это, как перечислять заслуги Власова до того, как он сдался в плен. Все заслуги и звания перечёркиваются всего одним поступком. Так же и с Кудриным и прочими либералами. Они могут работать на государственных должностях и считаться государственниками ровно до первой взятки или до первого заявления о том, что пенсионный возраст нужно увеличить, а предприятия топливно-энергетического комплекса продать в частные руки.
Он не обсуждает с общественною возможность где можно найти деньги для пенсий пенсионерам, как увеличить поступления в российский бюджет, как построить новые предприятия, которые дадут работу безработным. Это даже не обсуждается либералами. Обсуждается только одно - как сократить социальные выплаты населению и как доделить гусударственную собственность, которая даёт основную прибыль в бюджет. Это либерализм, а проводят такую антинародную политику - либералы. И судя по тому, что ты согласен с подобной политикой и с пеной у рта защищаешь Кудрина, то ты тоже из гнезда либералов. И, как ужиком не извивайся со своими доводами, что ты не либерал и на тебя незаслуженно ярлык либерала навесили, а шило в мешке не спрячешь. Всё время норовит наружу вылезть. Вот и прёт из тебя твоя либеральная сущность, как бы ты здесь не извивался, доказывая обратное.
+5

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

36 » 06.06.2017 08:37

Цитирую Maverick:
Ваня, ты сайтом ошибся. Все либералы собираются на "Эхе Москвы". Там и бросайтесь друг в друга какашками.
Страшную новость я тебе принёс, Ванятко. Рупор либерализма - всё! Вот, такой рубец! Как теперь Кудрин без методички-то жить будет? https://cont.ws/@alex-haldey/632282

Кастрюлько, снова не найдя ни одного аргумента против меня тупо по-хохлятски повесил ярлык?
Не удивительно, что вы, так называемые "пророссийские" украинцы, Эхо Москвы читаете, оттуда дерьмо в адрес России легче доставать, да, кастрюлько? А рубец лечи, не запускай. Хотя при твоём отсохшем мозге рубец не такая уж и проблема...
−7

Иван
  • Russia

  •  
  •  

Maverick-у

35 » 06.06.2017 02:00

Пишу я тебе, естественно, не из окопа. И в говне я тебя не собирался валять, потому что вы уже в говне. В принципе тебе уже Иван всё популярно обьяснил, только Грузию ещё забыл упомянуть, там вы тоже отметились. Понимаешь, если я где-то накосячил и мне это доказали, я скажу:-"Да Бро, я лажанулся." Я не буду переводить стрелки на плохой молоток или тупое зубило. Хрюклы же постоянно ищут виноватого. Въезжаешь? А жизнь твоя, как раз и идёт по твоим хотелкам, а не по моим! Потому,что была-бы у тебя хотелка попасть на Донбасс,ты бы попал туда раньше,когда всех брали. Ты других людей слышишь или как? Здесь,чуть-чуть ниже Basilevus уже, для особо тугих написал: «мог сделать — да не сделал» и потому в ад.* «Мог сделать добро и сделал» — проложил дорогу в Рай. Вот и задайся вопросом: -"В чём сила амер украинец???"
−7

олег
  • Germany  Karlsruhe

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

34 » 06.06.2017 01:23

Ваня, ты сайтом ошибся. Все либералы собираются на "Эхе Москвы". Там и бросайтесь друг в друга какашками.
Страшную новость я тебе принёс, Ванятко. Рупор либерализма - всё! Вот, такой рубец! Как теперь Кудрин без методички-то жить будет? https://cont.ws/@alex-haldey/632282
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

33 » 05.06.2017 12:57

Цитирую Maverick:
Ещё один решил меня в говне майдана извалять. Тоже небось из окопа пишешь, как Ваня? Или это окоп диванный? Из которого очень удобно обвинять всех оставшихся на территории под властью хунтяев.
Даже если бы я очень захотел попасть в окопы ДНР под Донецк, то не получилось бы. Набор в ополчение давно закончен. Молодых местных не берут, а пожилых с оккупированной территории и подавно. Так шо звыняйте, что не по вашим хотелкам моя жизнь пошла. А совсем по другому руслу и сценарию.
Насчёт бабушек-строителей и детишек-затейников, то этот бред комментировать не буду, поскольку ни о чём подобном никогда не говорил. Или это новая фишка у вас с Ванькой такая - обмазать человека дерьмом, а он пусть сам потом оправдывается и очищается от фекалий?

Между нами, россиянами, и вами, украинцами, огромная разница. После вашего предательства в 91-м мы прошли через многое, САМИ, через войны и терракты, но не оскотинились, как вы, не обвиняли вас ни в предательстве, ни в том, что ваши нацики убивали русских в Чечне в составе моджахедов, ни тем более мы не истерили в ваш адрес, что вы должны за нас всё делать, САМИ справлялись.
И все эти на картинках - это то, что вы воспитали и вырастили. Это ваши дети, родственники и соседи. Вы в ответе за свою страну, за которую проголосовали в 91-м. И вы несёте полную ответственность за всё, что натворили, и перед Донбассом в том числе. Как сказал ваш гуру странник - страна не может существовать без людей, а люди без страны могут. Так вот, ваша страна не могла стать такой без людей, без вас, и вам за свою страну и отвечать.
−7

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

32 » 05.06.2017 07:57

Цитирую странник:
Наконец-то дошло! Не прошло и трех лет, как до московских политжирафов начало доходить то, о чем мы здесь говорили еще летом 2014 года.
И о чем они и их здешние клевреты не только слышать не хотели, но и остервенело бросались на тех, кто это говорил.

Интересно, когда до них дойдет, что ВСЮ Украину они уже не получат, поскольку ВСЯ Украина уже может быть только антироссийской? Наверное, когда укронацизм переварит любезно слитую отданную ему Новороссию, преобразует ее в Большую Галичину, и единственое, что останется политжирафам - чесать репу и приговаривать "а мы не знали-и-и-и..." "не хотели знать".

В России вашу хохлятскую сущность давно поняли, потому и смотрят со стороны, сможете ли украинство из себя выдавить. Лично ты уже потерян, как и прочие местные.

Кто вам вообще сказал, что России нужна хоть какая-то Украина? Слушаете всяких поллитрологов и сами себе выдумываете. Это Украине нужна Россия, и Украина должна за Россию бороться. И походу Россию вы потеряли навсегда.
−5

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

31 » 04.06.2017 00:08

Цитирую Boroda:
Цитирую Basilevus:
Собственно говоря, как раз из-за таких спорадических благодарностей я и не ухожу с А.

Я смотрю полку "пытриетов" прибыло, чего и следовало ожидать - мест работы-то меньше стало ! :D :D :D

Это видно по минусам в наш адрес. Прямо навала диванных нытиков... :mm:
Видать снова трудятся в поте лица с нескольких акаунтов. У неважной после каждого поста ИП меняется (разный)..иногда совпадает с ИП Василия. Как такое может быть? Жульё в кубе... :lol:
Один и тот же ИП - Пост 24 неважной здесь - http://alternatio.org/articles/articles/item/51469-blesk-i-nischeta-oppozitsionnogo-bloka
и пост 27 василия на этой ветке.

Пасут нас по-черному. Только убрала минуса у вас и Базилевса, отправила свой пост,а у вас снова стоят минуса. Четко работают,зря госдеповские,может Ахметовские, печеньки не лопают.. :mm:
−3

Феникс
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

30 » 03.06.2017 23:01

Цитата:
Кремль махнул рукой на Порошенко, дескать, с ним договариваться ни о чем невозможно. Складывается впечатление, что Путин и Кремль уже не считают, что Петр Алексеевич может быть партнером по каким-либо договоренностям.
Касаясь темы Минских соглашений, российский президент ясно высказался о том, что Порошенко или не хочет выполнять договоренности — или не может.
Таким образом украинскому президенту дали понять, что его вообще теперь в Москве не воспринимают как переговороспособного человека.
http://www.2000.ua/v-nomere/forum/ukraina/mihail-pogrebinskij-esli-zdes-chto-to-i-mozhet-sluchitsja-to-jeto-voennyj-perevorot.htm?utm_campaign=shareaholic&utm_medium=facebook&utm_source=socialnetwork
Наконец-то дошло! Не прошло и трех лет, как до московских политжирафов начало доходить то, о чем мы здесь говорили еще летом 2014 года.
И о чем они и их здешние клевреты не только слышать не хотели, но и остервенело бросались на тех, кто это говорил.

Интересно, когда до них дойдет, что ВСЮ Украину они уже не получат, поскольку ВСЯ Украина уже может быть только антироссийской? Наверное, когда укронацизм переварит любезно слитую отданную ему Новороссию, преобразует ее в Большую Галичину, и единственое, что останется политжирафам - чесать репу и приговаривать "а мы не знали-и-и-и..." "не хотели знать".
+2

странник
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

Васёку и не только

29 » 03.06.2017 22:57

- Мужчина, постойте! Мужчина, я уже почти полчаса бегу за вами, чтобы сказать вам, как вы мне безразличны! :lol:

- Ой! Беспокоит меня эта гондураса.
- А ты не чеши! :wait:
−2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

28 » 03.06.2017 21:56

Цитирую Basilevus:
Собственно говоря, как раз из-за таких спорадических благодарностей я и не ухожу с А.

Я смотрю полку "пытриетов" прибыло, чего и следовало ожидать - мест работы-то меньше стало ! :D :D :D
−2

Boroda
  • Canada  Toronto

  •  
  •  

RE: RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

27 » 03.06.2017 21:27

Цитирую Юрий Смоляков:
Цитирую Basilevus:
дзенского принципа

Дзен принципиально и последовательно отказывается от претензий на обладание чем-либо, поэтому словосочетания с притяжательными прилагательными типа "дзеновское учение", "дзенские принципы", "дзеновская картина мира" применительно к Дзен совершенно некорректны. В Дзене нет ни догм, ни авторитетных сутр, ни даже общезначимых символов - хотя в современных адаптированных "для Запада" версиях "со скрипом", но все же допустимы выражения типа "принципы Дзен" (без притяжательных прилагательных). Ну, реально мистическое учение, практически неуловимое.
"Благодарить должен дающий" - афоризм Сэйсецу, но не "принцип Дзен". Дающий может благодарить, а может и ударить - это в Дзене запросто.

Не относитесь серьезно к словам Базилевуса. Он умничает ради умничания. А вообще его посты - это сплошная демагогия.
+2

Василий
  • United Kingdom

  •  
  •  

RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

26 » 03.06.2017 17:58

Цитирую Basilevus:
я придерживаюсь дзенского принципа: "Благодарить должен дающий"

Дзен принципиально и последовательно отказывается от претензий на обладание чем-либо, поэтому словосочетания с притяжательными прилагательными типа "дзеновское учение", "дзенские принципы", "дзеновская картина мира" применительно к Дзен совершенно некорректны. В Дзене нет ни догм, ни авторитетных сутр, ни даже общезначимых символов - хотя в современных адаптированных "для Запада" версиях "со скрипом", но все же допустимы выражения типа "принципы Дзен" (без притяжательных прилагательных). Ну, реально мистическое учение, практически неуловимое.
"Благодарить должен дающий" - афоризм Сэйсецу, но не "принцип Дзен". Дающий может благодарить, а может и ударить - это в Дзене запросто.

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

25 » 03.06.2017 15:37

Цитата:
Спасибо, Базилевус. Это важно.

Максимус.
В подобной ситуации я придерживаюсь дзенского принципа: "Благодарить должен дающий".
Следовательно, это я Вас благодарю за принятие "подношения".
Собственно говоря, как раз из-за таких спорадических благодарностей я и не ухожу с А.
Пока фсё.
−3

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

24 » 03.06.2017 14:17

Цитата:
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Многие считают, что смысл фразы в невольном причинении вреда или «хотели как лучше — получилось как всегда». Хотя в полном варианте фраза должна звучать как «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай».
Иначе говоря, «мог сделать — да не сделал» и потому в ад.* «Мог сделать добро и сделал» — проложил дорогу в Рай.

Спасибо, Базилевус. Это важно.
−3

MAXIMUS
  • Ukraine  Kiev

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

23 » 03.06.2017 13:55

Цитирую Василий:
Цитирую Юрий Смоляков:
Цитирую Maverick:
в Крыму всё решили в пользу России всего 500 человек отправленных на поддержку местного населения

Собственно, народ в Крыму с началом киевского майдана быстро мобилизовался - только оружия у крымских активистов было мало (охотничьи карабины, в основном), поэтому поддержка "вежливых людей" пришлась очень кстати.

В Крыму народ мобилизовался примерно так же, как и по всему Юго-Востоку. Но в Крыму в отличие от остального Юго-Востока изначально были российские войска. Это главный аргумент в пользу Крыма и против хунты. А т.н. "зеленые человечки" или "вежливые люди" (как их стали потом называть) своим появлением на улицах просто напоминали об этом аргументе национально-озабоченным горячим головам. А народ Крыма воспринимал этих "вежливых людей" как своих долгожданных освоболителей. Потому в Симферополе уже есть памятник "вежливым людям".

Уверен, что так же, как в Крыму, было бы и на Донбассе, и в Харькове, и в Одессе, если бы там в тот момент тоже появились "вежливые люди". И не было бы гражданской войны (по крайней мере в Новороссии), и не погибли бы сотни тысяч человек, в т.ч. дети, женщины, старики. Украинские каратели и прочие нацики не поперли бы против хорошо вооруженных и обученных "зеленых человечков", особенно в 2014 г.

"Не все спокойно в Королевстве Датском"© Совсем недавно местные уря-крикуны и total-одобряторы за подобную "ересь" незамедлительно предали меня анафеме. :D
Но по поводу оценки необходимости использования спецвойск на территории материкового Юго-Востока Украины с вами не соглашусь:
- территория намного больше, что потребовало бы наличие воинского контингента численностью даже не 5000 человек (в Крыму по договору можно было размещать до 25000 человек с тяжёлым вооружением. Методом экстраполяции можно приблизительно рассчитать минимальную численность войск и техники для удержания далеко не самых маленьких 6-7 областей с довольно сложным рельефом местности);
- население далеко не так однозначно, как крымчане, относящееся к России (вспомните одесские события или "отца-основателя ордена правосеков" (он там такой далеко не один - лично знаю такого же урода из абсолютно русского города Харькова));
- шикарное географическое положение Крыма, которое позволяет вести устойчивую оборону всей территории полуострова, обороняя 6км фронта в отличие от возможной многосоткилометровой линии соприкосновения на материке и т.д.
Кстати, немаловажную роль в успехе России в крымской операции сыграло и киевское руководство, откровенно побоявшееся вступать в весьма возможное открытое противостояние с Россией.

Космополит
  • Belarus  Zlobin

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

22 » 03.06.2017 11:40

Цитата:
Прошу обратить внимание на все чаще появляющиеся статьи, заметки в блогах, на стенах в соцсетях, в моментах интервью, заявлениях, - всевозможных "придворных" тусовщиков и блогеров.

Общая схожесть нынешнего массового вброса подобных материалов заключается в следующем.
- В Украине все молчат, терпят и не хотят сами встать против этой власти.
Я очень прошу не подыгрывать этим статьям, записям и комментариям.


В Украине уже три года не останавливается ни на минуту, тотальная зачистка противников майданного режима.
Три года беспрепятственных, оголтелых чисток, травли, репрессий, убийств, сделали своё дело.
Все эти три года у бандеровской власти не было ни единого препятствия, проведению своего тотального террора, - который она применила к населению нелояльного к ней. Ни со стороны западного сообщества, ни со стороны руководства России, - официально признавшего эту ублюдскую незаконную хунту, пришедшую к власти над Украиной.

Я не знаю с какой целью делаются эти циничные вбросы, но похоже на то, что находящихся под бандеровской оккупацией и несколько лет под бандеровским террором, пророссийских и русских людей, делают козлами отпущения за то, что в Украине безнаказанно совершается акт массового, спланированного, русского геноцида населения на государственном уровне в огромных масштабах, во всевозможных его проявлениях.

Д. Артемьев
Гр. "Очищение"
https://vk.com/wall-121569101_8288

Ни убавить, ни прибавить, как говорится.
+3

неважно кто
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Maverick-у

21 » 03.06.2017 11:36

Цитирую олег:
Ванька вас, популярно, носом в ваше же дерьмо тыкнул(бабушки-строители, детишки-затейники). Уши хрюкловские у всех торчат. У кого не торчат,те на Донбассе с оружием в руках, а вам,блядь, страшно.

Ещё один решил меня в говне майдана извалять. Тоже небось из окопа пишешь, как Ваня? Или это окоп диванный? Из которого очень удобно обвинять всех оставшихся на территории под властью хунтяев.
Даже если бы я очень захотел попасть в окопы ДНР под Донецк, то не получилось бы. Набор в ополчение давно закончен. Молодых местных не берут, а пожилых с оккупированной территории и подавно. Так шо звыняйте, что не по вашим хотелкам моя жизнь пошла. А совсем по другому руслу и сценарию.
Насчёт бабушек-строителей и детишек-затейников, то этот бред комментировать не буду, поскольку ни о чём подобном никогда не говорил. Или это новая фишка у вас с Ванькой такая - обмазать человека дерьмом, а он пусть сам потом оправдывается и очищается от фекалий?
+8

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

Maverick-у

20 » 03.06.2017 02:47

Нет, бляха-муха, про цветные революции мы не слышали. Не досуг было, Basilevus тапки шил, Иван на печке лежал,а я примусы чинил. А ты если слышал,то почему на жопе ровно сидел? Твоя ведь страна? Вам же было по барабану, чему ваших детей 20 лет в школе учили. Да вырастет из сына Свин. Я на днях смотрел на ютубе вашего Мединского, знаешь такого? Бывший АТОвец, теперь бегает по Киеву с камерой,опросы проводит. Так вот, тема: юбилей(три года Петька правит)и вопрос-"За что вы его любите(или не любите)??? Так оказывается Петя хороший! Ему "верх.рада" не даёт хорошие дела творить, потому,что в раде одни пророссийские зрадники. Короче, что толку с пустого в порожнее воду лить, Ванька вас, популярно, носом в ваше же дерьмо тыкнул(бабушки-строители, детишки-затейники). Уши хрюкловские у всех торчат. У кого не торчат,те на Донбассе с оружием в руках, а вам,блядь, страшно.
−6

олег
  • Germany  Karlsruhe

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

19 » 03.06.2017 00:59

Цитирую Василий:
Цитирую Юрий Смоляков:
Цитирую Maverick:
в Крыму всё решили в пользу России всего 500 человек отправленных на поддержку местного населения

Собственно, народ в Крыму с началом киевского майдана быстро мобилизовался - только оружия у крымских активистов было мало (охотничьи карабины, в основном), поэтому поддержка "вежливых людей" пришлась очень кстати.

В Крыму народ мобилизовался примерно так же, как и по всему Юго-Востоку. Но в Крыму в отличие от остального Юго-Востока изначально были российские войска. Это главный аргумент в пользу Крыма и против хунты. А т.н. "зеленые человечки" или "вежливые люди" (как их стали потом называть) своим появлением на улицах просто напоминали об этом аргументе национально-озабоченным горячим головам. А народ Крыма воспринимал этих "вежливых людей" как своих долгожданных освоболителей. Потому в Симферополе уже есть памятник "вежливым людям".

Уверен, что так же, как в Крыму, было бы и на Донбассе, и в Харькове, и в Одессе, если бы там в тот момент тоже появились "вежливые люди". И не было бы гражданской войны (по крайней мере в Новороссии), и не погибли бы сотни тысяч человек, в т.ч. дети, женщины, старики. Украинские каратели и прочие нацики не поперли бы против хорошо вооруженных и обученных "зеленых человечков", особенно в 2014 г.

И сейчас бы Укрорейху противостояли бы не обрубки двух областей (ОРДЛО), а половина б. УССР - наиболее развитая и экономически сильная, дававшая львиную долю валютных поступлений. Но решили договариваться с "лучшим шансом", в качестве "жеста доброй воли" отдав ему Новороссию...
+5

странник
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

18 » 03.06.2017 00:10

Цитирую Юрий Смоляков:
Цитирую Maverick:
в Крыму всё решили в пользу России всего 500 человек отправленных на поддержку местного населения

Собственно, народ в Крыму с началом киевского майдана быстро мобилизовался - только оружия у крымских активистов было мало (охотничьи карабины, в основном), поэтому поддержка "вежливых людей" пришлась очень кстати.

В Крыму народ мобилизовался примерно так же, как и по всему Юго-Востоку. Но в Крыму в отличие от остального Юго-Востока изначально были российские войска. Это главный аргумент в пользу Крыма и против хунты. А т.н. "зеленые человечки" или "вежливые люди" (как их стали потом называть) своим появлением на улицах просто напоминали об этом аргументе национально-озабоченным горячим головам. А народ Крыма воспринимал этих "вежливых людей" как своих долгожданных освоболителей. Потому в Симферополе уже есть памятник "вежливым людям".

Уверен, что так же, как в Крыму, было бы и на Донбассе, и в Харькове, и в Одессе, если бы там в тот момент тоже появились "вежливые люди". И не было бы гражданской войны (по крайней мере в Новороссии), и не погибли бы сотни тысяч человек, в т.ч. дети, женщины, старики. Украинские каратели и прочие нацики не поперли бы против хорошо вооруженных и обученных "зеленых человечков", особенно в 2014 г.
+7

Василий
  • United States  Los Angeles

  •  
  •  

О русских и ...русских.

17 » 03.06.2017 00:00



Кто такой Сытин.

wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/%D0%A1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87


Вот "вычесали" эту либеральную вошь (т.е. Сытина) из нашей русской действительности.
Да ещё развели на откровенность. Молодцы!
+8

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

16 » 02.06.2017 22:14

Цитирую Юрий Смоляков:
В Крыму всегда была "критическая масса" русских, и в агломерациях Донбасса тоже. Что двадцать пять лет и демонстрировали электоральные карты украины. В других украинных областях, с востока на запад, пророссийские противники хунты не достигают "критической массы". Ни 500, ни 5000 вежливых людей в городах за линией Харьков-Одесса в 2014 г. ничего бы не смогли сделать, поскольку не получили бы массовую поддержку населения

Эта линия именуется "линией Субтельного". И проявлена она впервые еще в 1988 году на карте, изданной в университете Торонто.

http://savepic.org/219044.jpg

Но кто в Москве о ней слышал? Они ж там начальники, а оттого и самые умные. И знаний им об Украине достаточно еще тех - от их совместных посиделок в ЦКовских кабинетах с "украинскими товарищами".
Тех самых посиделок, которые потом плавно переросли в совместную "пилку бабла".
Вот они этими "знаниями" и руководствуются.
И итог вполне закономерный получают. А вместе с ними - и мы.

П.С. Хотя этот итог плох для государства, а для "начальников" - зачастую очень даже хорош.
Достаточно вспомнить двух последних послов РФ в Киеве - один торговал газом, другой - дружил с "лучшим шансом". А "прокладка" между ними - поверенный в делах - так вообще на ПМЖ на Украине остался после выхода на пенсию.
+3

странник
  • Ukraine  Dolyna

  •  
  •  

RE: RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

15 » 02.06.2017 20:41

Цитирую Maverick:
в Крыму всё решили в пользу России всего 500 человек отправленных на поддержку местного населения

Собственно, народ в Крыму с началом киевского майдана быстро мобилизовался - только оружия у крымских активистов было мало (охотничьи карабины, в основном), поэтому поддержка "вежливых людей" пришлась очень кстати. Штабом "майдана" было штатовское посольство в Киеве, оно от Крыма далеко, и резкую активизацию всегдашних антиукраинских настроений крымчан в 2013 г. посольство прошляпило. Когда сразу после февральского переворота 2014 г. украинские нацики, ранее занятые киевскими делами, вспомнили про Крым, и украинские газеты запестрели заголовками типа "крымчане цветами встречают свой "Беркут", убивавший на майдане украинцев" (т.е., начали непрекращающуюся до сих пор кампанию разжигания ненависти населения "материковой" украины к народу Крыма), крымчане уже достаточно организовались. И потому анонсированные бандерами "поезда дружбы" в Крым таки не поехали (ну, бандеры поняли, - в этом плане они довольно понятливые, - как и чем их встретят уже на перешейке). Крым избежал "кровавой бани", которую хунта позже, под гарантии поддержки со стороны Запада, смогла устроить в Донбассе.
В Крыму всегда была "критическая масса" русских, и в агломерациях Донбасса тоже. Что двадцать пять лет и демонстрировали электоральные карты украины. В других украинных областях, с востока на запад, пророссийские противники хунты не достигают "критической массы". Ни 500, ни 5000 вежливых людей в городах за линией Харьков-Одесса в 2014 г. ничего бы не смогли сделать, поскольку не получили бы массовую поддержку населения
+7

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

14 » 02.06.2017 17:42

Цитирую Basilevus:
Цитата:
Бандерни в Украине не более 0,1%, но у них власть.

Это значит их максимум 50 000 (пятьдесят тысяч). Для особо альтернативно одарённых повторяю: ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ!
Внимание! Вопрос: "Как вы, русские антифашисты, умудрились им страну просрать?!!!" :fubar:
Знамо дело, мои тапочки уже от смеха по полу катаются. :roll:

Вы слышали что-то о программе цветных революций запущенной западными спецслжбами на территориях бывшего СССР (Грузия, Чечня, Украина, Беларусь (не получилось), а также в Ираке, Ливии, Сирии, Египте, Турции (не получилось), и других странах? Это когда кучка негодяев на западные деньги и по западным методичкам берёт власть в стране. Басилевус, не мне вам рассказывать, как 0,1% населения диктует свою волю отальным 99,9%.
Или вам рассказать, как "демократично" выбирали Порошенко, когда все избирательные комиссии возглявляли наместники из "Сраного сектора"?
Пы.Сы. А хотите я вам расскажу историю о том, где был бы сейчас Крым с его 2-х миллионным населением, если бы не поддержка всего одного батальона "вежливых людей" из России? Меня лично не удивляет, что в Крыму всё решили в пользу России всего 500 человек отправленных на поддержку местного населения.
В Киев сколько отправили на помощь Беркуту? Ноль целых, шиш десятых, хоть Янек и просил Путина о помощи. Путин самолично признался в одном из интервью, что Янукович просил его о помощи, но он ему отказал. Теперь оказывается во всём хохлы сами виноваты.
А знаете почему отказал? Потому что если бы власть Янека не упала бы и её не захватили бы дегенераты с майдана, то Крым бы пришлось вернуть назад в состав Украины. У ВВП был выбор - вернуть власть Януковичу вместе с Крымом или вернуть Крым в Россию. ВВП выбрал Крым.
И не подумайте, что я его осуждаю. Шанс выпал и ВВП его использовал, хоть и пришлось за это отдать остальную Украину под власть хунтяев.
+6

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

13 » 02.06.2017 17:10

Смешно!
Написал в очередной раз свой сакраментальный вопрос и тут же на вышеупомянутом сайте нашел ответ.
Цитата:
Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Многие считают, что смысл фразы в невольном причинении вреда или «хотели как лучше — получилось как всегда». Хотя в полном варианте фраза должна звучать как «Благими намерениями вымощена дорога в ад, благими делами дорога в рай».
Иначе говоря, «мог сделать — да не сделал» и потому в ад.* «Мог сделать добро и сделал» — проложил дорогу в Рай.

Здесь - 1000chertej.ru/poznavatelno/trinadtsat-fraz.html
Прав был Остап Бендер: "Жизнь - сложная штука. Но она открывается просто, как ящик, если уметь её открыть!"
*) Мораль. Хатастранничество рано или поздно наказуемо.

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

12 » 02.06.2017 17:02

Цитата:
Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой.
Как правило, данную фразу приписывают Черчиллю, но это не так. На деле она принадлежит британскому историку Исааку Дойчеру. Сама фраза впервые появилась в некрологе, посвященном Сталину, в 1953 году в газете «The Times».
Дословно в некрологе она выглядела следующим образом:
«Тем не менее, в течение последних трёх десятилетий лицо России начало меняться. Суть подлинно исторических достижений Сталина состоит в том, что он принял Россию с сохой, а оставляет с ядерными реакторами. Он поднял Россию до уровня второй индустриально развитой страны мира. Это не было результатом чисто материального прогресса и организационной работы. Подобные достижения не были бы возможны без всеобъемлющей культурной революции, в ходе которой всё население посещало школу и весьма напряжённо училось».

Это в порядке ликбеза. Просто, чтобы было. :wait:
Таки смешно.
90 лет назад - культурная революция в голодной, разрушенной и обескровленной стране. Итог известен.
25 лет назад "культурная рэволюцыя" и рэволюцыя гнидности в сытой, промышленно развитой и процветающей нэньке. За итого можно и не говорить.
Дошло до того, что сегодня жовнирэнка публично поцеловал задницу нацистскому преступнику. Они там все с глузду з"йихалы? Зовсим?

А это даже на голову не натянешь.
Цитата:
Бандерни в Украине не более 0,1%, но у них власть.

Это значит их максимум 50 000 (пятьдесят тысяч). Для особо альтернативно одарённых повторяю: ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ!
Внимание! Вопрос: "Как вы, русские антифашисты, умудрились им страну просрать?!!!" :fubar:
Знамо дело, мои тапочки уже от смеха по полу катаются. :roll:

Ванюша!
Ви читаете полковника-трансгендера? Ви нас таки с тапками удивляете!
−2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

11 » 02.06.2017 15:37

Днепропетровские на Донбассе - Вячеслав Бедняк
https://www.youtube.com/watch?v=g1dlZ1fn6TA

неважно кто
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

9 » 02.06.2017 15:17

Как загнать Шкиряка в пятый угол
Анатолий Шарий
https://www.youtube.com/watch?v=an4CjLsWgSg

неважно кто
  • France

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

8 » 02.06.2017 15:05

Новая украинская демократия. Первая Cтудия. Выпуск от 31.05.2017
https://www.youtube.com/watch?v=4-KAJuyFATs

неважно кто
  • United Kingdom

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

7 » 02.06.2017 14:18

Цитирую Maverick:
Ваня, не дуркуй. Кому ты хочешь припаять эти картинки? Здесь прохунтяйских, кастрюлеголовых и скакуасов нет. Бандерни в Украине не более 0,1%, но у них власть. При этом их большинство населения не поддерживает. Потому они и измываются над всем остальным населением. 9-мая шествие многотысячного "бессмертного полка" в Киеве показало ху из ху. Не нужно всех поголовно мазать одной чёрно-красной краской.

Кому ты хочешь впаять, что на Украине сплошь русофилы? Даже вас достаточно почитать, чтобы понять, что вы самые что ни на есть щирые украiнци, у которых нет никакой ответственности за содеянное, за людей и за страну, у которых виноваты москали, и должна Россия?
Пестовали русофобию на Украине массово. Харьковские и днепропетровские нацики сжигали дом профсоюзов, коктейли им разливали одесские девочки. В Николаеве готовили компоты... Добробаты сформированы из новороссов. Кто их всех воспитывал?
Это что, новое поколение на фотках?
Украинство массово поразило население Украины. То, что кто-то не поддерживает хунту, вообще ничего не значит. Нацики тоже не все любят Порошенко, и что?
С украинством вам бороться самим. Никто не придет, не сделает вам трепанацию, не вынет дерьмо из черепных коробок, и не вставит мозг.
−4

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

6 » 02.06.2017 13:50

Ваня, не дуркуй. Кому ты хочешь припаять эти картинки? Здесь прохунтяйских, кастрюлеголовых и скакуасов нет. Бандерни в Украине не более 0,1%, но у них власть. При этом их большинство населения не поддерживает. Потому они и измываются над всем остальным населением. 9-мая шествие многотысячного "бессмертного полка" в Киеве показало ху из ху. Не нужно всех поголовно мазать одной чёрно-красной краской.
+8

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

5 » 02.06.2017 12:16

Цитирую Maverick:
А что Россия? Россия может наблюдать и готовиться к тому моменту, когда все кроме неё будут проглочены и переварены. Русскую пословицу "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" ещё никто не отменил.

А вы даже после грома так ничего и не поняли.
Цитирую Sergius:
Следующие поколения, как минимум, уже не будут ощущать связи с русской культурой, а многие с детства будут считать Россию врагом.

Каких людей Россия потеряла...


−3

Иван
  • Russia

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

4 » 02.06.2017 12:05

Благоприятный момент для создания большой Новороссии, видимо, действительно, безвозвратно упущен. Теперь даже если Украина развалится, то всё, что было на территории Юго-Востока, будет в несколько раз дороже восстанавливать и займёт намного больше времени. Боюсь, что такая возможность теперь не подвернётся ещё много лет, если вообще будет, учитывая результаты уже проведённой украинизации с русофобским уклоном и её усилившуюся интенсивность. Следующие поколения, как минимум, уже не будут ощущать связи с русской культурой, а многие с детства будут считать Россию врагом.
+8

Sergius
  • Australia

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

3 » 02.06.2017 11:54

Спасибо за статью.
+4

hlebanet
  • Russia

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

2 » 02.06.2017 11:11

Змея заглатывает свою жертву долго, но уверенно и постоянно, что наблюдается в действиях НАТО по поводу своего расширения за счёт бывших советских республик. Украину не берут в НАТО? Ай-яй-яй, печалька какая. Возьмут. Непременно возьмут. Но не сейчас и не в ближайшие годы. Молдавия ещё не переварена, Грузия недостаточно заглочена. Так что всему своё время.
А что Россия? Россия может наблюдать и готовиться к тому моменту, когда все кроме неё будут проглочены и переварены. Русскую пословицу "Пока гром не грянет - мужик не перекрестится" ещё никто не отменил.
+5

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО

1 » 02.06.2017 11:04

Конец недели, усталость... только после 5-го абзаца дошло, что эта ужасно скучная жвачка слеплена колонелем кассадом.
−2

Иван
  • Russia

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи Приднестровье – «кость в горле» Украины и НАТО