Альтернатива

1 Я не врач и у меня опыт очень ограниченный, тем более с детьми, а не с пожилыми людьми с возрастными изменениями личности.(хотя таких родственников у всех хватает, так, что здесь каждый профи)))
2 Вы настолько точно подобрали психологическую характеристику данного типа акцентуированной личности, что ни прибавить, ни убавить. Снимаю шляпу.
3 Мне его проблемы не интересны, просто не фиг тут указывать кто какое мнение должен высказывать. У "лавочки" тоже должны быть какие-то правила.
А так, пусть живет со своими проблемами - там очевидно изначально была какая-то врожденная социальная глухота (за это нельзя осуждать) к сожалению, в его возрасте это будет только усугубляться. И, если человек живет один и его некому одергивать если начинает чудить, то он будет все чудаковатее и чудаковатее ))(( Увы. Для таких присутствие в социальных сетях - единственно доступная психотерапия.
К тому же, Танаис - полезный пример, посмотреть в зеркало провести ревизию своих "тараканов".

Цитирую Азбука:

11 января 1938 года казнен Георгий Лангемак — один из «отцов» знаменитой «Катюши». Именно под его руководством были разработаны реактивные снаряды, применяемые в советской авиации и послужившие основой для полевой реактивной артиллерии. В благодарность товарища Лангемака признали врагом народа и без долгих раздумий расстреляли.

Ужасно! То ли дело наши "гуманные" американские партнеры.
«Крысиные тропы» (от англ. rat lines) — термин, бывший в ходу среди американских спецслужб для обозначения системы маршрутов бегства нацистов и фашистов из Европы в конце Второй мировой войны. Эти маршруты вели главным образом в Южную Америку, в частности в Аргентину, Парагвай, Бразилию, Чили...
Некоторые из нацистских и военных преступников, бежавших с использованием "крысиных троп":
Адольф Эйхман Йозеф Менгеле Эрих Прибке Франц Штангль Густав Вагнер Клаус Барби Эдвард Рошман Ариберт Хейм Андрия Артукович Анте Павелич Вальтер Рауф Алоиз Бруннер Йохан Фейль...
Цитата:

Александр
Гхм-м... Берет, как берет. Почти стандартный и ни грамма не дебильный... А вот харя под ним...

Ну а что харя-то? Харя как харя, первого января все так выглядят… Что касается фотографии - то по версии НАТО так выглядит современный Санта-Клаус, который нечаянно приходит, когда его совсем не ждешь…

Цитирую 55Arina1:

особо тяжелый случай

У Вас, Арина, есть опыт волонтерства в медицинских учреждениях особого профиля, - т.е., Вы можете отличить человека с признаками "акцентуированной личности" от человека, пораженного психическим недугом. Вот Вам бы и заняться случаем Танаис. Там ведь ещё не всё понятно. Вот, если верить очень крутому психиатру и философу Людвигу Бинсвангеру, "беспорядочное смешение самых разнообразных вещей, непродуктивная хлопотливость, «порхание», речевой напор, выспренность и витиеватость речи" - это уже "совокупность признаков, характеризующих маниакальное состояние" (цитирую по "Общей психопатологии Ясперса, с.351). Но я не думаю, что в случае Танаис дело дошло до классического "кризиса интерпретации" (например, "прилипчивость" и жеманство Танаис - это скорее признаки "гендерной" дезориентации, чем душевного расстройства). Помочь Танаис можно. Другое дело, захочет ли Танаис принять помощь от наблюдающих его ситуацию людей. Конечно, Танаис будет против

Цитата:

Синтез, как один из общелогических методов познания, может осуществляться только при соблюдении объективных правил.

Синтез, как метод получение "вещества/энергии" - идентично.

Синтез, как метод получения "существа" ("родил") - то же самое

.

Синтез нового в мозгу человека не может проходить по правилам - по определению, иначе это не будет новым. Понятие инсайта вам знакомо? Какие у инсайта правила, если это выделение ранее неизвестных свойств и связей между предметами или понятиями?????????
Дано, конечно не всем, но у вас особо тяжелый случай, вы даже простейших аллегорий* не способны понять:


Цитата:

А вот синтез в рукавах верхней одежды озер и живых представителей водоплавающих птиц из костей и недопитого - сказка или фокус.

Обычно, даже старшие дошкольники способны уловить переносный смысл.

Цитата:

*Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.

аллегория
ж.
Форма иносказания, заключающаяся в выражении отвлеченного понятия через
конкретный образ. http://поискслов.рф/wd/аллегория

Цитата:

Одной женской особенности Вы все-таки (мне так лично, субъективно кажется) преодолеть не смогли...

Неужели только одной - какой ужас !!! .
С чего это вдруг я должна преодолевать свои женские особенности? Вы сами поняли что написали? У меня гендерная идентификация совпадает с полом и я не пытаюсь быть кем-то другим. Это у вас сексизм или ушибленность либерастическими "ценностями"? На гей-парады еще не ходите?


Цитата:

Глубокоуважаемая Арина, нельзя для серьезных случаев опираться на "половую рефлексию и солидарность". Эдак недолго вместе с водой выплеснуть и младенца..

.

Не льстите себе. Нет, ваш случай может и серьезный, но не в том смысле в котором вы это себе представляете: "младенца" в ваших высказываниях нет от слова совсем - одна вода/ерничание и словоблудие/.

Ну про "половую солидарность" это у вас что-то сугубо личное, я не интересуюсь такими девиациями.

Феникс, прежде всего, мой единомышленник, так что, это в большей степени личностная солидарность. Тут одна свидомая бегала по ресурсу перед НГ, так от меня от первой получила все что ей причиталось. А пост Александра мне тоже понравился, я собиралась об этом написать, но увидела что Феникс меня опередила )))
И если расценивать мою поддержку Феникс как гендерную (этот термин более адекватен) солидарность, то не понятно, что вас так смутило, что вы решили об этом написать?
По-моему, было бы странно если бы я проявляла гендерную солидарность с мужчинами. Тем более, мужчины сами могут за себя постоять. Нет, у меня, конечно, сильно развит материнский инстинкт, но распространяется только на близких родственников и маленьких детей обоего пола))).
И конечно, я больше сопереживаю Феникс, потому, что ставлю себя на ее место (ничего, что идентифицирую себя с женщиной, а не с мужчиной?) и... даже не знаю хватило бы у меня сил оставаться такой адекватной и оптимистичной как она в той ситуации, которая имеет место быть на Украине. Хочется хоть как-то выразить ей поддержку и уважение. И...?

Цитата:

Что же Вы так убедили себя в том, что мое обращение к мнению уважаемой Феникс в сочетании с устоявшимся фольклорным образом лавочки у подъезда коварно связаны скрытным унижением выше обозначенной Феникс, дамы, несомненно, приятной, о чем я имел честь публично здесь заявлять

?
Я ни в чем себя не убеждала, просто автоматом отрефлексировала и приняла предложенный вами образ (тем более, полностью разделяю вкладываемый в него смысл) и подстроилась под ваш понятийный аппарат - это нормально для общения.
А вот вас все время подводит полное отсутствие рефлексии и это не ваша вина, а беда (в основном, для окружающих .....ну, это как человек с полным отсутствием слуха и голоса, который постоянно пытается развлекать окружающих собственным исполнением песен ) .

Мы в восхищении!!!
На ум приходит только чудная фраза Ручечника из широко известного фильма "Место встречи - константа": "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" /за точность ручаюсь/
Перефразируем сентенцию и получим: "Вам бы не комменты, сударь, Вам бы книжки писать!"
Такой, блин, талант пропадает зазря - тапки недоумевают и пригорюнились.
По содержанию изложенного только одно замечание - по формальным признакам, КМК, государство Украино существует даже сейчас.
Остальное не осилил, поскольку тапки устали, а без них я слаб в коленях. Что поделаешь, возраст, устал.
Всех благ.

Ржунимагу... Нельзя ли попросить "минусовальщиков" "открыть личико"? Исключительно для проверки собственных предположений, которые, естественно, заранее оглашу. А именно:

Ну, пока вижу два "минуса". В "№ 31" обращаюсь именно к двум респондентом. Формальная логика как бы подсовывает основания предполагать, что именно им содержание "№"-ра и не понравилось. Ну, или автор. Ну, или и то, и другое ("и можно без хлеба"). Собственно, остальным-то, какое дело до содержания, относящегося не к ним? А автор этого содержания заведомо не нравится больше, чем двум. То есть, и "минусов" должно бы быть больше. Что, опять, же формально логично.

А вот "душа" почему-то не принимает такой логики. Ну-у... художественный образ, который сложился у автора в отношении упомянутых "подозреваемых логически" задолго до данной пикировки, никак их в роли "оценщиков из-за угла" подозревать не позволяет...

Христом Богом прошу, помогите в разъяснении дилеммы: существует ли возможность художественного видения объективного или только формальная логика соответствует объективной реальности?

Чё вам, жалко, что ли?

Весьма и весьма отрадно, что реакция последовала именно от уважаемого Базилевса и от не менее уважаемой Арины. Не поленюсь ответить обоим. В порядке "живой очереди", хотя укоризны совершенно разные и достойны, вообще-то, абсолютно отдельных ответов по их сути.

Еще раз испросив извинения у дамы, по выше указанному "механическому счету", сначала для уважаемого Базилевса...

"Краткость - сестра таланта" - придумано авторами "малых литературных форм", как то: коверных реприз, анекдотов, кричалок/речевок и лозунгов. Многоуважаемый Базилевс, не количество букв в тексте определяет его смысл. Особенно, когда текст касается темы, худо-бедно, обязывающей принимать во внимание нечто объективное, предполагающей знакомство автора с этим нечто и его способность либо продемонстрировать это в самом тексте, либо, случись чего, в своих комментариях к тексту. Это - "раз".

"Вы всё отлично и кратко (она вашему таланту сестра или брат?) сформулировали, подтверждая тем самым наш тезис в № 19."

Э-э-э... Как бы это... тактичнее... Многоуважаемый Базилевс, во-первых, стыдно признать, но "№ 19" я прочел только после того, как Вы его упомянули. И ничего, кроме недоумения (виноват, Вашество, глуп) этот "№" у меня не вызвал. От чьего лица там речь? От имени Ваших тапочек? Виноват, там (как и в "№ 29) больше во множественном числе выступать некому. Или я опять обмишурился, и это Вы себя аттестуете множественным числом? Впрочем, это исключительно к формальной логике. Однако и содержание "№", уж простите великодушно... "не склонило". Собственно, что с тапочек взять... да и возражать тапочкам - уже диагноз... Но раз уж Вы настойчиво пытаетесь перевести меня на уровень Ваших тапочек, то давайте вот как сделаем: я Вам отвечу, а своим тапкам Вы мои слова уж как-нибудь сами передайте. Так вот, уважаемый Базилевс, ни на пол-шишечки я никакого "тезиса" Ваших тапочек не "подтверждал". Так и передайте им. Мало того, Ваши тапки, грубо говоря, берега потеряли и не, гляжу, напрочь утратили способность к пониманию содержания написанного. Ей-Богу... любое сообщение каким-то образом воспринимается Вашими тапочками в качестве - именно и только - подтверждения их "тезисов". Надо с этим что-то делать... Покорнейше прошу лично Вас (повторюсь: с тапочками Вы уж сами общайтесь) обратить внимание на, мне казалось, абсолютно очевидное: моя позиция принципиально противоположна позиции Ваших тапочек. Возможно, им плохо видно снизу, но Вы бы это могли заметить. Ваши тапочки думают, что украина уже уничтожена, а я утверждаю, что её никогда не существовало. Вот в чем загогулина-то, понимаешь... Может у Вас тапочки не русские? Тогда бы всё стало бы понятнее. Действительно, для польских, немецких, советских тапочек "украина" имеет место быть. Для русских - ни-ког-да. Для русской обуви (даже домашний) и "малороссия" с "белоруссией" из пальца высосаны... Собственно, теми же и для того же, что и "украину" насосали. "Так и передайте общему собранию"(с) Ваших тапочек. Естественно, с заверениями в моем уважении к их праву на свободу слова, мнений, собраний и, не побоюсь этого, вероисповедания.

Теперь многоуважаемой Арине...

Ах, право, Вы просто прелесть. Ваша эрудиция, знания, логика, четкость и ясность изложения мысли, осмысленность описываемого жизненного опыта делают честь всей прекрасной половине Человечества в лице домохозяек. И, как изъяснился бы уважаемый Базилевс, "подтверждая тем самым наш тезис" (мой и Ленина... ну-у... не с тапочками же мне кооперироваться...) о том, что при правильном воспитании и образовании "и кухарка сможет управлять государством". Но - увы... Одной женской особенности Вы все-таки (мне так лично, субъективно кажется) преодолеть не смогли... Хотя и заметно, что, минимум, знакомы с существованием такой научной дисциплины как психология. Глубокоуважаемая Арина, нельзя для серьезных случаев опираться на "половую рефлексию и солидарность". Эдак недолго вместе с водой выплеснуть и младенца... Что же Вы так убедили себя в том, что мое обращение к мнению уважаемой Феникс в сочетании с устоявшимся фольклорным образом лавочки у подъезда коварно связаны скрытным унижением выше обозначенной Феникс, дамы, несомненно, приятной, о чем я имел честь публично здесь заявлять?

Я в крайнем затруднении, миледи... Как я есть конченный бла-ародный идальго, оппонировать дамам мне не позволяет происхождение... С другой стороны, Amitus Plato, sed magis amica veritas... Честное слово, чувствую себя как корова в бомболюке... Не люблю, но вынужден попытаться "и рыбку съесть, и на пароходе прокатиться". Почитание дамы и честь мундира - вечная дилемма, не разрешимая и в вечности. Кстати, это единственная проблема, которую можно отнести к моим. Никаких иных у меня нет. Уверяю Вас. Особенно тех, каковые, сдается, Вам показались... чисто, по-женски. Я, видите ли, категорический поклонник дамского пола, жутко влюбчивый, вечно увлекающийся, тем не менее, в каждом отдельном случае - беззаветно преданный и верный (смешно, правда?) рыцарь... и вполне удачливый... Однако - сейчас не об этом.

Я перечислил отнюдь не "банальности", а "таблицу умножения".

Я высказал свое мнение относительно "основного посыла" в свете именно "таблицы умножения".

"Таблица умножения" - это никак не "чужие мысли", а объективные правила арифметики.

Синтез, как один из общелогических методов познания, может осуществляться только при соблюдении объективных правил.

Синтез, как метод получение "вещества/энергии" - идентично.

Синтез, как метод получения "существа" ("родил") - то же самое.

А вот синтез в рукавах верхней одежды озер и живых представителей водоплавающих птиц из костей и недопитого - сказка или фокус.

Синтез, как метод создания фантазии, не обременен правилами. Художественная (личностная) интерпретация ничего общего с объективной реальностью не имеет, никак на неё не влияет, ничего объективно и объективного не создает. "Художественный свист". Право на творчество - святое. И всего-то я упомянул об уместности (буквально), о "вывеске". Ну-у... Гомер в церкви выглядит двусмысленно.

Однако, без всяких сомнений, Вы, многоуважаемая Арина, всегда и во всем правы. Априори.

И право на мнение, а хотя бы у тапочек, несомненно.

Цитирую Танаис:

"К посту Александра. Как всегда, отличный пост..."

Ничего личного. Уважаемая Феникс, написать такой "отличный пост" может "эрудит-автолюбитель", который просто решил покрасоваться собственной умственностью среди судачащих, о чём ни попадя, на лавочке у подъезда домохозяек и "бабушек". Вот тем - очень "пондравится": много умных и красивых слов, и есть самое главное - "тайна" (что для дамского контингента является любимым - да, собственно, единственным - поводом развесить уши и почесать языки). Извините. Ничего личного.


Извините, дамы и господа... Естественно, ничего личного. Это форум. По определению, лавочка у подъезда. Ну-у... нравится людям "самореализовываться". Особенно анонимно. Однако...

Однако, самореализовываясь, стоит хотя бы вывеску над лавочкой прочесть, а не фонтанировать каким-то "художественным свистом" под вывеской, этот свист заведомо исключающей.

Какие-то "тайны", когда всё наружу. Какая-то "шизофрения",

Никаких и ни к кому претензий. Свобода слова, мнений... и всё такое... Свобода мозгов... От уважительного отношения к открыто и доступно лежащим знаниям. Ничего личного.

Судя по повторению фразы "ничего личного "в данном посте даже домохозяйке на лавочке ясно в чем суть ваших проблем.
Вряд ли вам удасться решить их указывая Феникс какие оценочные суждения она может высказывать.

Вы попытались перечислением банальностей показать, что способны высказаться не менее глубоко, чем Александр, но только продемонстрировали абсолютное непонимание основного посыла его высказывания. Вы просто повторили чужие мысли, а Александр произвел синтез и родил свою глубоко рефлексивную и интересную.

Это как в сказке о царевне-лягушке: царевна прятала за рукава кости со стола и остатки вина, а потом во время танца взмахнула рукой и по озерам лебеди поплыли, а конкурирующие жены старших сыновей царя решили механически повторить ее действия и от их взмахов в лицо гостям только кости полетели и остатки вина брызнули.


Вот и вы так выглядите со своей ревностью к недоступной вам глубине чужих суждений.... или ревностью к Феникс

Танаис!
Вы всё отлично и кратко (она вашему таланту сестра или брат?) сформулировали, подтверждая тем самым наш тезис в № 19.
Ежели эта псевдопорода уже выведена и сертифицирована, то путь у такого квазигосударства один и прямой - в пропасть. Кстати, весь биоматериал незамедлительно дефилирует туда же столь же неотвратимо. Тоска!

Однако, почему Вы так нервничаете? Что Вас так сильно раздражает?
Подобное не согласуется с позицией наблюдателя и "холодного философа": всё равно с ними уже ничего сделать нельзя, пока сами не очухаются*.

*) С 2014 такая возможность уменьшается в геометрической прогрессии. У нас с тапками надежда только на всесильный инстинкт самосохранения.

"К посту Александра. Как всегда, отличный пост..."

Ничего личного. Уважаемая Феникс, написать такой "отличный пост" может "эрудит-автолюбитель", который просто решил покрасоваться собственной умственностью среди судачащих, о чём ни попадя, на лавочке у подъезда домохозяек и "бабушек". Вот тем - очень "пондравится": много умных и красивых слов, и есть самое главное - "тайна" (что для дамского контингента является любимым - да, собственно, единственным - поводом развесить уши и почесать языки). Извините. Ничего личного.

Никаких "тайн" и никакой "шизофрении". Всё объективно установлено, документировано, бесспорно и абсолютно доступно "самому широкому кругу праздно любопытствующих и борзо пишущих".

"Украинцы" - искусственно выведенная "территориальная совокупность людей", которая никаких объективных оснований претендовать на статус исторического этноса не имела.

Выведена эта совокупность намеренно и ради только одной политэкономической цели - уничтожения российского государства. Как такового. В принципе. В любой форме. В любых границах.

Выводилась она "естественными" политэкономическими противниками российской государственности. В первую очередь, государствами, непосредственно граничащими с таковой: немцами и поляками. Но при прямой заинтересованности и участии всех представителей так называемой "Европы", шире, "Запада".

Выводилась путем искусственного отбора из "местного генетического материала", который проживал на территориях, исторически бенефициарам проекта не принадлежащих, а "принадлежащих", в основном, и, как раз - исторически, именно русской государственности. И именно историческая этническая принадлежность (ориентация, традиция) "местного материала" представляла осознаваемую опасность для метрополий. Выведение "украинцев" решало две задачи одновременно.

Искусственный отбор проводился простым способом: физически массово уничтожались люди, отказывающиеся становится "украинцами". А так как это большинство было исторически русским, то уничтожали именно русских. При помощи русских же выродков в украинство". Таким методом и была создана "порода" людей, главной особенностью ментальности которых было отсутствие способности общее поставить впереди личного при условии появления любого (ЛЮБОГО!!!) личного дискомфорта. Порода "людей", готовых уничтожать кого угодно в связи с чем угодно ради самосохранения (и, что самое страшное, еще и ради личной материальной выгоды). С польской традиции их задумывали как "украинцы".

Такая совокупность - по научной объективной сути - не может стать даже локальным самостоятельным социальным сообществом, и, уж тем более, этносом, государственной нацией, гражданским обществом.

Такая совокупность априори не способна создать производящую экономику сложнее индивидуального производства сельскохозяйственной продукции минимального ассортимента и минимального объема, то не способна к самодостаточному развитию. Она, совокупность, может иметь внешние атрибуты, но не саму государственность. И даже псевдогосударственно сть этой совокупности возможна только при открытом внешнем обеспечении и, следовательно, внешнем управлении.

Ситуативную и разовую "пользу" от такой совокупность получить возможно, только используя её в качестве "инструмента по назначению инструмента". На период этого использования затраты на инструмент оправданы на столько, на сколько эффективно его использование. Если цель использования или достигается, или меняется - инструмент выбрасывается или лежит в чулане "до поры, до времени".

"Украинцы" абсолютно специализированный инструмент - песок в шестеренки российской (в примитивном понимании "русской", "великорусской") государственности. Ни для чего иного этот инструмент и не создавался, в связи с чем ни на что другое и не пригоден.

Впрочем, на какой хрен я тут разоряюсь? ВСЁ ЭТО ИЗВЕСТНО. Честно говоря, и до работ уважаемого А. Ваджры. Но сейчас и здесь, в том числе, благодаря и его работам, работе как человека, историка, писателя и - а куда деваться, если "мир стать иным", а ты - не "украинец", и понимаешь, что никакие дяди за красивые глаза делать мир нормальным за тебя не стану? - теперь и политика.

Извините, дамы и господа... Естественно, ничего личного. Это форум. По определению, лавочка у подъезда. Ну-у... нравится людям "самореализовываться". Особенно анонимно. Однако...

Однако, самореализовываясь, стоит хотя бы вывеску над лавочкой прочесть, а не фонтанировать каким-то "художественным свистом" под вывеской, этот свист заведомо исключающей.

Какие-то "тайны", когда всё наружу. Какая-то "шизофрения", когда это вовсе не патологическое отклонение от нормы, а и есть сама норма. Какие-то "народы" - "великороссы", "малороссы"... Шумеров сюда еще. Ядрёная мать, да хоть Ваджру на его сайте прочитайте, прежде, чем "отличные посты" публиковать на его же сайте!

Никаких и ни к кому претензий. Свобода слова, мнений... и всё такое... Свобода мозгов... От уважительного отношения к открыто и доступно лежащим знаниям. Ничего личного.

К посту Александра. Как всегда, отличный пост..
Цитата:

Поэтому если исчезнет Россия, считает шизофреник, то этот идеальный образа малоросса (украинца), к которому последний в большинстве своей массы так и не дотянулся (Гоголь и К не в счет), можно будет считать миражем, бутафорией, виртуальной реальностью, а значит исчезнет и боль от постоянно ноющей мысли, что ты упустил что-то очень важное в своей жизни... Но Россия стоит. И скорей всего еще долго выстоит. Что остается делать шизику, не желающему смиряться с величием России, которая посмела думать о нем как душевном человеке, не таком как все? Его ожидают удивительные метаморфозы превращения из украинца в ... кого угодно, возможно даже .... в призрак...

Шизику остается только отправиться в "желтый дом"...
Цитата:

Не желавшего отапливать дом российским газом украинца отправили в психбольницу..

... После осмотра комиссией Винницкой областной психоневрологической больницы имени Ющенко медики установили, что мужчина представляет опасность для себя и общества и не осознает собственные действия, имея психическое расстройство.

Источник: https://politikus.ru/events/103629-ne-zhelavshego-otaplivat-dom-rossiyskim-gazom-ukrainca-otpravili-v-psihbolnicu.html Politikus.ru

Вот что делает с людьми животворящая укр.пропаганда...

Цитирую Дедушка Хо:

Цитирую 55Arina1:

..........................................................................................

Дохитрили хохлы со своей дурковатой хитростью: самих себя обхитрили, а больше - никого.

Дохитрили русские назвав себя хохлами. Наверное так будет точнее. Печальное зрелище./ ослик И-а/

Дохитрили жители территорий окраины тем, что отказались от самих себя, от своих родителей-дедов, от своей памяти и стали это всё продавать и продаваться всем кто хоть что-нибудь даст или просто пообещает. Вот так будет ещё точнее.

Тайна украинской шизофрении как и тайна какого-нибудь средневекового замка наполнена рассказами об ужасных призраках (москалях) и симпатичных таких привидениях (ЕС, безвиз, НАТО). Мы не озабочены раскрытием ее во всей полноте (корневище там огромное), но на одной важной детали, на одном из глубочайших корней хотелось бы заострить ваше внимание. Эта деталь связана с Россией. Громадной, большой Россией, которая и о ближних странах и провинциях тоже судит такой же рослой мерой.
Так вот, уверен, что одной из главных причин пресловутой украинской шизофрении является слишком уж благоприятное, даже возвышенное суждение об Украине (Малороссии), которое из-за известного дружелюбия великороссов самонасадилось во всех политических и культурных центрах России. Были явно переоценены украинский (малороссийский) народ и его возможности, таланты, но в первую очередь его доброта, человечность и нравственность. Даже после недавних событий, еще остаются среди "москалей" прекраснодушные люди, думающие о хохлах как о "нежных ребятишках", которым Россия обязана бесконечно поставлять бесплатный газ, ибо "мы ответственны за тех, кого когда-то приручали"... Но в том-то и дело, что Украина так до конца и не приручилась... И с довольно-таки мягкой политикой России по отношению к ней, наверное и не могла. А может быть могла? Иногда великие дела свершаются не героизмом, а обыкновенной порядочностью. Но вместе с дефицитом обычной колбасы, как мы смогли убедиться, возникла нехватка и обычных приличий. Зато сейчас можно со стопроцентной уверенностью говорить, что заурядный украинский шизофреник - заложник отрицательных эмоций, мятущийся между теперь уже накрепко закрытой дверью российского имперского идеализма и глухой стеной хуторянской местечковой реальности, в итоге возобладавшей на территории прежнего юго-западного края России. Бег по кругу - от очарования тобой до разочарования в тебе. Понятно, это все происходит глубоко в сердце, хотя это злит и может привести к бешенству. Но вся эта злоба, которая конденсируется в его душе к москалям немало и утешает, ибо позволяет думать, что уничтожение России разрешит эту мучительную коллизию, в которую он попал по вине кацапских идеалистов. Россия виновата в том, что подумала об Украине хорошо, но Россия же виновата в том, что Украина не оправдала ее надежд, так как очень некомфортно жить с думкой, что в тебе разочаровались, хотя могли дать "порулить"... Поэтому если исчезнет Россия, считает шизофреник, то этот идеальный образ малоросса (украинца), к которому последний в большинстве своей массы так и не дотянулся (Гоголь и К не в счет), можно будет считать миражем, бутафорией, виртуальной реальностью, а значит исчезнет и боль от постоянно ноющей мысли, что ты упустил что-то очень важное в своей жизни...
Но Россия стоит. И скорей всего еще долго выстоит. Что остается делать шизику, не желающему смиряться с величием России, которая посмела думать о нем как душевном человеке, не таком как все? Его ожидают удивительные метаморфозы превращения из украинца в ... кого угодно, возможно даже .... в призрак...

И всё же, высоко ценя Автора, хочу объявить ему выговор. С последующей просьбой не помещать фотки свинорыла в качестве иллюстрации. Нет никаких сил видеть эту рожу.

Цитирую Николай:

Один из самых тяжёлых грехов - грех упрощения, это такая разновидность лжи. А ложь страшнее обычного убийства, потому что в результате маленькой лжи может погибнуть много людей. Ситуация, о которой пишет автор, на порядки сложнее, но зачем ему напрягать извилины, трудить голову, тиснул штамп - и годится. http://sfkm.inf.ua/slogpros.htm, http://sfkm.inf.ua/grehupr.htm.

Простота хуже воровства.

Цитирую Философ В.:

К покаянию за свои ошибки способны только достаточно умные и одновременно достаточно совестливые люди. А людей с таким сочетанием в любом обществе (в любой стране!) найдется процентов 5. Основная же масса - это обыватели, т.е. люди толпы, "люди телевизора"...и cont_a

11 января 1938 года казнен Георгий Лангемак — один из «отцов» знаменитой «Катюши». Именно под его руководством были разработаны реактивные снаряды, применяемые в советской авиации и послужившие основой для полевой реактивной артиллерии. В благодарность товарища Лангемака признали врагом народа и без долгих раздумий расстреляли.

Цитирую Maverick:

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
На Украине крестьянам запретили торговать молочной продукцией. Совсем запретили. Навсегда.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180111/1512404230.html

Зато теперь куча бидонов освободиться, можно будет вместо кастрюль одевать!

Цитирую Basilevus:

Цитата:

Украина планомерно уничтожается Западом, причём не только крестьянство, но и её олигархат.

Вот тапки наши бурно недоумевают: это до какой же степени нужно быть, скажем так, закомплексованным, чтобы до сих пор не понимать, что украина не уничтожается до сих пор, а уже уничтожена, и, главное, уничтожена не западом, а самими, с позволения сказать, украинцами - пресловутой укроэлитой при полном попустительстве укропересичных и даже дебилов-укронациков.

Кастрюлеголовые, как и нацики - это инструмент. Одних оболванивают СМИ, вторых специально выращивают. Заказчик - западные структуры, которые всё это и оплачивают. Это, как дать оплачиваемую работу пассажирам на корабле сверлить дырки в корпусе корабля, который после того, как отправится на дно будет распилен на металлолом. Судьба пассажиров при этом заказчикам неинтересна.

Цитата:

Украина планомерно уничтожается Западом, причём не только крестьянство, но и её олигархат.

Вот тапки наши бурно недоумевают: это до какой же степени нужно быть, скажем так, закомплексованным, чтобы до сих пор не понимать, что украина не уничтожается до сих пор, а уже уничтожена, и, главное, уничтожена не западом, а самими, с позволения сказать, украинцами - пресловутой укроэлитой при полном попустительстве укропересичных и даже дебилов-укронациков.
Того, кто этого до сих пор не способен и/или не желает понять*, наши тапки лишают права слова и права голоса при выборе стратегии возрождения постукраины.
Вот так то! Наши тапки строги, но СПРАВЕДЛИВЫ!

*) Перекладывание своей вины на внешнее окружение и отрицание своей ответственности за содеянное - это и есть порочная стратегия тех самых вышеупомянутых хитрецов-простецов, точнее, упоротых хитрожопцев.

Цитирую Maverick:

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
На Украине крестьянам запретили торговать молочной продукцией. Совсем запретили. Навсегда.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180111/1512404230.html

Ага! Наскакали себе на козьем болоте европейские ценности. А ведь их еще при овоще предупреждали,что так и будет,как подпишут ассоциацию с ЕС. Не вняли. Главное поверили обещалкам про кружевные труселя и пенсии с зарплатами по 1000 евро, безвиз...
Потом за овощи и фрукты возьмутся власть имущие ,чтобы те были по ЕССовским стандартам - - длина, ширина,диаметр,объем ,цвет и пр...
Селянам теперь придется полностью скот пустить под нож,или только держать для себя любимых. Чинуши за нарушение закона их таким штрафом обложат за продажу на рынке своей продукции, то последние шаровары вместе с вышиванкой сдерут...ДБ.

Пэрэмога или зрада?
Цитата:

Доскакались: Цены на продукты в Украине уже обгоняют европейские
Из-за более высокой ставки НДС цены на многие продукты питания на Украине уже выше, чем в соседней Польше и других странах ЕС. Об этом на пресс-конференции в Киеве заявил Алексей Дорошенко, генеральный директор Украинской ассоциации поставщиков торговых сетей, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

http://www.politnavigator.net/doskakalis-ceny-na-produkty-v-ukraine-uzhe-obgonyayut-evropejjskie.html
А если еще сравнить качество этих продуктов с европейскими,которые при выпуске никто кроме так называемых предпринимателей(бар ыг) не контролирует ,из чего и как их производят,то получается полный аут.... Гос.контроль за качеством продуктов скакуны упразднили, цены на основные продукты питания так же без гос.контроля... Есть полное надувательство, вредительство и непомерная нажива на продуктах питания. Ведь это основное без чего люди не могут обойтись. Приходится покупать то,что есть ,не взирая на плохое качество,обвес и обман, и завышенные в разы цены...

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"
На Украине крестьянам запретили торговать молочной продукцией. Совсем запретили. Навсегда.
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20180111/1512404230.html

Украина планомерно уничтожается Западом, причём не только крестьянство, но и её олигархат. Маски сброшены, господа.
Запад взялся за уничтожение украинских олигархов.
http://www.politnavigator.net/zapad-vzyalsya-za-unichtozhenie-ukrainskikh-oligarkhov.html

Мне вот этот сюжет нравится. Вот так с этими ублюдками нужно разговаривать,а не озабоченно сопли жевать...
https://www.youtube.com/watch?v=k_TTbJPQ1c8

Цитата из фильма “Брат 2“ В чем сила? Сила в правде!

Цитирую Феникс:

Учительницу в США заковали в наручники за поднятие вопроса о повышении зарплаты
Какая мерзость!

Вообще-то всё было по другому. Это Путина хотели заковать в наручники за то, что он поднял вопрос о повышении заработной платы рабочим и служащим в России.
МРОТ С 1 ЯНВАРЯ 2018 ГОДА: НОВЫЙ РАЗМЕР
https://buhguru.com/spravka-info/mrot-s-1-yanvarya-2018-goda.html
Владимир Путин повысил оклады судьям с 2018 года.
https://www.kommersant.ru/doc/3509176
Но поскольку Путина под рукой не оказалось, то в США арестовали не учительницу, а агента Путина, через которого он проводит в США свою тоталитарную и тираническую политику повышения зарплат.

Барыга Петя в военной форме десантника смотрится, как поросёнок в тельняшке. Ну, раз уж пошло такое веселье, то эту тему серьёзного и одновременно смешного нужно продолжить.
Пьяная свидомая свинья Пьяная литовская свинья затерроризировала деревенских собак.
https://m.lenta.ru/news/2018/01/10/svinya/

Россия подготовила адекватный ответ.
Глава комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Михаил Дегтярев (ЛДПР) обратится в мэрию Москвы и Мосгордуму с просьбой присвоить новый почтовый адрес посольству США в РФ - "Североамериканский тупик, дом 1".
Инициатива парламентария обусловлена решением в США переименовать площадь перед посольством РФ в Вашингтоне в честь политика Бориса Немцова, сообщили в среду в пресс-службе депутата.
https://chervonec-001.livejournal.com/2182058.html

В рубрике "Сенсация! Чёрная дыра - это не космос, а анатомия"
Американская чернокожая активистка движения Black lives matter Салли Стивенсон обвинила учёного Стивена Хокинга в сексуальных домогательствах, сообщает FOX News.
https://antikor.com.ua/articles/213882-stivena_hokinga_obvinili_v_seksualjnyh_domogateljstvah

Вот такую дерьмократию внедряют западные фашистики и нам. Это в тысячу раз хуже,чем было в "тоталитарном СССР".
Нах,нах,нах этих уродов... В пиндосии тоталитаризм высшего уровня...
https://www.youtube.com/watch?v=ScFfS_tRwO8

Учительницу в США заковали в наручники за поднятие вопроса о повышении зарплаты

Какая мерзость!
То,что происходит у пиндосов,мне напоминает происходящее ныне и ВНА. Стукачество,нетерпен ие к другому мнению,принятие дебильных законов, сплошной обман,коррупция в среде власть имущих. И они еще катят свое вранье на СССР,Россию? Россия,если сравнивать с этими сатанинскими государствами,просто ангел небесный...

Не даром янки множество своих странных лабораторий по всему миру раскидали. Видимо чем-то таким специфическим обрабатывают,кормят, поят народ. Как такое может быть? Совсем умом свихнулись..

Удивляюсь,почему они эту училку прямо в аудитории за заданный ею вопрос не расстреляли? Надо было сразу прикончить,чтобы вспотевшим от вопроса чинушам спокойно жить не мешала...

Вчера прочитала в Инете - оказывается есть в штатах пранкеры ,или как их там, которые "хулиганят". Звонят в полицию,с потолка (а может и нет) называют адрес,говорят ,что вот по такому-то адресу мужик держит в заложниках семью,издевается. Полиция срочно выезжает,окружает дом,звонит в дверь. Дверь открывает мужчина, полицейский сразу в него стреляет и убивает... Полный пздц. НЕ проверив, не узнав что и как,сразу стреляют,поверив звонящему. Тупые идиоты высшего уровня. Прав был М.Задорнов,когда смешил нас рассказами об америкашках. Ничего не придумывал,брал все сюжеты из их жизни...
Фууу,не понимаю, как многие людишки из бывшего СССР мечтают уехать в эту клоаку показушно "процветающего" капитализма и там жить? Рос. либерасты гадят своей стране, живя в ней,но почему-то не рвутся уехать жить в пиндосию,ибо знают ушлепки,что там им янки за вранье на Россию платить не будут,они там соросам и Ко не нужны. Уедут,будут жить на помойке,в крайнем случае на простом пособии для малоимущих...

Будут жить вот в такой помойке. Смотрим фото,читаем.
«Настоящий ужас». Российская журналистка рассказала о коллапсе в аэропорту США

https://politikus.ru/events/103569-nastoyaschiy-uzhas-rossiyskaya-zhurnalistka-rasskazala-o-kollapse-v-aeroportu-ssha.html

Автор совершенно прав. К покаянию за свои ошибки способны только достаточно умные и одновременно достаточно совестливые люди. А людей с таким сочетанием в любом обществе (в любой стране!) найдется процентов 5. Основная же масса - это обыватели, т.е. люди толпы, "люди телевизора". Ничего не хочу сказать о них плохого! Это тот "костяк" любого народа, который обеспечивает его ментальный "генотип". А теперь прикиньте, сколько среди этих 5% было таких, которые поддержали майдан? Да практически ни одного! От кого же ждать раскаяния?
Я совершенно не хочу не хочу сказать, что против майдана выступали только эти 5%. Таких было (и есть) гораздо больше - обычных, "нормальных" обывателей, просто воспитанных на другом фундаменте, не "обкуренных" 25-летним убогим национализмом. Есть среди них и немало людей, достаточно далеких и от ума, и от высокой моральности. Так есть и это надо принять (против законов природы не попрешь). Но сейчас не о них.
А для другой части украинских граждан, для "майданщиков", ложь, упорное подсознательное стремление к самообману сейчас единственное (и естественное!) средство самосохранения, выживания. Так смертельно больной человек, получая со всех сторон обрывки информации о своей неизбежной скорой смерти, всячески гонит это из головы, грезит о чудесном излечении, придумывает всякие "хитрые" интерпретации подслушанного у врачей. Умирать (а осознать собственную тупость и подлость равносильно ментальному самоубийству) не хочет никто.

Цитата:

именно глупость вынуждает их хитрить и придумывать хитрости.

Совершенно верно: это так называемая "хитрость вместо ума" - т.е. желание непременно избавиться от неприятного вопроса, неприятной ситуации и т.п. - и поэтому выдаётся масса пустых и ненужных (а иногда - затверженных) фраз, в надежде "попасть в струю", угадать "нужный" ответ - тот, который понравится спрашивающему.
Впрочем, это всего лишь как вариант.

"Ложь на Украине стала формой общенационального бегства от реальности."

Вот до тех пор, пока единственно правильной позицией не станет правда, до тех пор куча пишущих борзо будут наводить тень на плетень и туман в мозгах.

Сама "украина" - это ложь. Сама эта "национальность" - это ложь.

Цитирую 55Arina1:

Цитата:

Ложь на Украине стала формой общенационального бегства от реальности.

+
Да уж, - ладно политики, они всегда врут, это издержки профессии, но чтобы весь народ, самому себе, в основополагающих вещах от которых зависит само существование...

Реальность - тетка суровая, от нее не сбежишь, догонит и жестоко покарает.

Дохитрили хохлы со своей дурковатой хитростью: самих себя обхитрили, а больше - никого.

Когда-то давно, в молодости, я спросил у одного авторитетного, не глупого человека, а разве может быть человек хитрый дураком, как-то не сочетается. Ведь хитрость сама по себе предполагает незаурядную работу ума? На что он мне ответил, что чаще именно хитрецы и бывают глупцами и именно глупость вынуждает их хитрить и придумывать хитрости.

Гхм-м... Берет, как берет. Почти стандартный и ни грамма не дебильный... А вот харя под ним...

Цитата:

Отличительной чертой всех украинских политиков является то, что они вынуждены выдавать себя не за тех, кем на самом деле являются.

Просто корпоративная этика, три раза "ку", пока корпорация платит и защищает работники будут говорить "ку".
Навальный в России тоже гонит палево потому, что ему за него платят.
Бесхребетность.

Цитирую Николай:

Один из самых тяжёлых грехов - грех упрощения, это такая разновидность лжи. А ложь страшнее обычного убийства, потому что в результате маленькой лжи может погибнуть много людей. Ситуация, о которой пишет автор, на порядки сложнее, но зачем ему напрягать извилины, трудить голову, тиснул штамп - и годится. http://sfkm.inf.ua/slogpros.htm, http://sfkm.inf.ua/grehupr.htm.

Упрощение - это "разорвём экономические связи с Россией, подпишем евроассоциацию и у всех будут европейские зарплаты и пенсии".

Цитирую Николай:

Один из самых тяжёлых грехов - грех упрощения, это такая разновидность лжи. А ложь страшнее обычного убийства, потому что в результате маленькой лжи может погибнуть много людей. Ситуация, о которой пишет автор, на порядки сложнее, но зачем ему напрягать извилины, трудить голову, тиснул штамп - и годится. http://sfkm.inf.ua/slogpros.htm, http://sfkm.inf.ua/grehupr.htm.

Мыкола! Один из самых тяжёлых грехов - грех усложнения! Не усложняйте и неусложняемы будете! Во!

Один из самых тяжёлых грехов - грех упрощения, это такая разновидность лжи. А ложь страшнее обычного убийства, потому что в результате маленькой лжи может погибнуть много людей. Ситуация, о которой пишет автор, на порядки сложнее, но зачем ему напрягать извилины, трудить голову, тиснул штамп - и годится. http://sfkm.inf.ua/slogpros.htm, http://sfkm.inf.ua/grehupr.htm.

Цитирую 55Arina1:

..........................................................................................

Дохитрили хохлы со своей дурковатой хитростью: самих себя обхитрили, а больше - никого.

Дохитрили русские назвав себя хохлами. Наверное так будет точнее. Печальное зрелище./ ослик И-а/

Цитата:

Ложь на Украине стала формой общенационального бегства от реальности.

+
Да уж, - ладно политики, они всегда врут, это издержки профессии, но чтобы весь народ, самому себе, в основополагающих вещах от которых зависит само существование...

Реальность - тетка суровая, от нее не сбежишь, догонит и жестоко покарает.

Дохитрили хохлы со своей дурковатой хитростью: самих себя обхитрили, а больше - никого.