Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

«Чей Lwów?»

05 Февраля 2018 Александр ЗубченкоАлександр Зубченко
Просмотров 15064
Оценить
(229 голосов)
«Чей Lwów?»

Принятый Сеймом Польши антибандеровский закон нанес колоссальный удар по психике галичан (жители Тернопольской, Ивано-Франковской и Львовской областей). Чем дальше от западных границ Украины, тем более спокойная, даже пофигистская реакция на решение обеих палат польского законодательного органа. Ну очередной пересмотр истории, ну «Волынская резня», кого это особо парит? Тут цены на газ повышаются почти в два раза, а вы все в прошлом копаетесь. А ведь на самом деле, господа, это полный песец, извините за мой французский.

Разрушительный потенциал нового антибандеровского дискурса сопоставим разве что с темой «российской оккупации Крыма». Психология галичан – это удивительное соединение комплексов собственной неполноценности с паранойей независимости. Где находится «колыбель» двух майданов? В Галичине, «столица» которой – Львов. Там же расположен «интеллектуальный центр», продуцирующий для всей нации идеологическую доктрину, базирующуюся на «идейном наследии Бандеры». Как такового идеологического наследия нет, поскольку Бандера предпочитал действовать, убивая «ляхов» (поляков) и «москалей» (они же «савецкие оккупанты»). Это Владимир Ильич оставил после себя пятьдесят пять томов печатного наследия, а «герой нации» только «спогады» (воспоминания) сподвижников по уничтожению «врагов независимости». Но даже такого, более чем скромного наследия оказалось достаточно для формирования специфической ментальности галичан. Все просто. Есть три вида главных врагов «нации»: «москали», «ляхи» и «жиды». Классическая «триада» Бандеры. Тему «жидов» (евреев) пока не педалируют, поскольку Израиль очень бурно реагирует. Конечно, расово правильным галичанам, обладающим наиболее полным набором хромосом по сравнению с остальными украинцами, глубоко плевать на мнение Израиля. Но, к сожалению, «жидивське лобби в США» обладает чрезвычайно сильным влиянием. А «Гамерыка» является стратегическим хозяином независимой Украины, дает нам деньги и «Джавелины». На бытовом уровне антисемитские настроения в Галичине являются элементом их «креативной культуры». Уже само обозначение – «жиды» – явно несет отрицательную смысловую нагрузку. Заметьте, мы только слегка прикоснулись к «идеологическому наследию» Бандеры, а уже «заработали» минимум на две статьи Уголовного кодекса: «разжигание межнациональной розни» и «антисемитизм». Дальше еще круче.

Кто такие поляки для галичан в историческом аспекте? «Оккупанты», «каты» (палачи) и «загарбныки» (захватчики). Поразительное сходство с «московскими оккупантами». «Польская оккупационная власть в сентябре-ноябре 1930 года по приказу Пилсудского организовала репрессивную акцию против гражданского населения оккупированной Польшей Восточной Галичины. Акция сопровождалась массовыми убийствами украинцев, разрушением государственных учреждений». Это я цитирую «научную работу» львовского «историка». Не важно кого, они там все такие. Пилсудский, по их мнению, подготовил «геноцид нации методом уничтожения духовно-культурных учреждений украинцев». А дальше понеслось: «начался геноцид методом физического уничтожения украинцев правительством Польши в изгнании руками бандитов Армии Крайовой, польскими коллаборационистскими батальонами шуцманшафта и полиции». Затем «Операция Висла», «концентрационный лагерь «Береза Картузька» для этнических украинцев», «зверства польских оккупантов, совершенные 100-300-700 лет назад». Далее следует подробное описание «зверств поляков».

Поймите меня правильно: я не историк, тем более не специалист по психоистории, написанной в параноидальном бреду. Но, порывшись в «новейшей историографии» Вятровича с его «побратимами», обнаружил уникальное сходство понятий «савецкой оккупации» и «польского геноцида украинской нации». Практически никакой разницы. Просто на данном этапе основной упор официальная галичанская идеология, основанная на похождениях Бандеры, сделала на «многовековую борьбу с москалями». Они навязали свою точку зрения всей стране. Это теперь национальный догмат, положения которого «освящены» действующим законодательством. И тут «антибандеровский закон» поляков. Начались процессы брожения интеллектуального дерьма в «кузнице двух украинских революций». Отрывки из «исторической документалистики» просто дают представление о том, что происходит в сумеречном галичанском разуме.

Галичане люто завидуют полякам, которые вступили в ЕС, НАТО, обзавелись современной инфраструктурой и нанимают миллионы украинцев в качестве неквалифицированной рабочей силы. Но в открытую выступать против Варшавы не решаются. Причуды галичанской психологии: работать в Польше или России, а люто выть о независимости в пределах «титульной нации». Четыре года после «революции достоинства» представители «интеллектуальной львовской элиты» направляли веками накапливаемую энергию ненависти против РФ. Бандеровская идеология (если ее так можно назвать) идеально подходила для этой цели. Периодически возникали инциденты с проявлениями «польской враждебности», но их списывали на «руку Кремля». Мы же интегрируемся в абстрактный Европейский Союз, населенный дружелюбными и демократичными европейцами. Польша является крупнейшим соседом «нации», кормит большинство населения Галичины. Другое «большинство» кормит Россия, но об этом стараются не вспоминать.

И вдруг абстрактный ЕС, куда мы всеми силами прем за «ассоциированным членом», буквально на глазах превращается в конкретных поляков, запрещающих нам, украинцам, носиться с портретами Бандеры. Шок? Вне всякого сомнения. Сначала «европейцы» показали Украине свое «мадьярское лицо». Будапешт потребовал автономии для венгерской общины в связи с расистскими нормами, содержащимися в новом законе об образовании (относительно преподавания исключительно на «мове»). Пришлось даже идти на уступки – министр образования Лилия Гриневич (львовянка) сообщила о готовности отложить реализацию «спорной языковой нормы» до 2023 года. Будапешт цинично отказался. Вносите поправки в закон или будем блокировать «евроассоциацию Украины». Затем чехи избрали президентом пророссийского Земана, что еще больше напугало «галичанских философов». Что происходит?! Почему «европейский рай», ради которого мы «сказали окончательное прощай российской империи», оказался плотно заселен антиукраински настроенными поляками, чехами, голландцами и венграми?

На мой взгляд, в Галичине после «польской агрессии» (именно так называют сейчас принятие закона об «антибандеровской идеологии») начались тектонические процессы. Официальный Киев, естественно, обделался по полной. Они не знают, как реагировать. С одной стороны,  поляки публично нагадили на голову «национального героя». Причем единственного. С другой – отвечать симметрично, обостряя противостояние с Варшавой, невозможно. Это же война на два фронта. Спикер Парубий, который является носителем галичанского менталитета в идеальной, то есть патологической форме, уже три дня переживает фазу острой шизофрении. Он сначала хотел провести чрезвычайное заседание Рады и принять постановление, в соответствии с которым «Польша хочет оккупировать Львов». Не судите его строго. Это абсолютно нормальная реакция для индивидуума, выросшего, пусть и с задержками в развитии, среди носителей галичанского менталитета. Вы просто не представляете, что у них творится в головах. Западные области Украины сегодня являются чудовищной смесью Крыма, Донецка и Луганска, только в польском соусе. Крым символизирует «Лемберг» (Львов), ДНР и ЛНР – Ивано-Франковская и Тернопольская области. «Крымские татары» – галичане, которые никогда не смирятся с польской оккупацией. Государство-агрессор – Польша. «Пособники оккупанта» – украинцы с «картой поляка», желающие восстановления «Великой польской империи». Дурдом какой-то. А так и есть. Как только поляки сковырнули бандеровскую корочку с раны двухсторонних отношений, буквально брызнул гной застарелых проблем. Почти тридцать лет их пытались не замечать, мазали кремом толерантности и примирения. Не помогло.

Варшава в последние годы довольно системно восстанавливает свое влияние на западные области Украины. У них просто нет другого выхода, поскольку около миллиона украинцев задействованы на рынке рабочей силы страны. Это по официальным данным, без учета «бляхарей» (владельцы авто на польских номерах), торговцев-«челноков», перепродающих польские товары в Украине, и контрабандистов. Поэтому смело плюсуйте еще миллион. Самый большой успех поляков – создание партии «Самопомич» во главе с мэром Львова Андреем Садовым. Партия успешно выступила на парламентских выборах, создала относительно крупную фракцию в Раде. Сам Садовой планировал баллотироваться в президенты, но Порошенко вовремя разглядел в нем конкурента и фактически уничтожил его рейтинг (#львовскиймусор). Проект курирует польская «Дефензива». С одобрения амеров, которые довольно плотно держат Варшаву за некоторые части тела. Поэтому закон об «антибандервской идеологии» является лишь частью большой европейской политики. Да, США и Израиль осудили этот нормативный акт. Но только в части, касающейся запрета упоминать поляков в контексте исполнителей Холокоста. Про «бандеровскую идеологию» Госдеп ни словом не упомянул. Варшава выразила готовность объяснить свою позицию и провести консультации по закону. Но только с Вашингтоном и Тель-Авивом. Не с Киевом. Вся проблематика разворачивается явно не в пользу «древнего шумерского государства». И до выборов президента Украины, заметим, осталось меньше года. Галичанский электорат очень важен для кандидата в «главкомы нации». Они всегда демонстрируют высокую явку, но для этого будущему кандидату надо правильно ответить на вопрос «Чей Lwów?».

 

Александр Зубченко,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

20 » 06.02.2018 22:15

Мнение львовянки Ларисы Скорик ,которая в 90-х была РУХовкой, националисткой,работ ала в команде Кравчука,Кучмы... Потом ,видать,что-то пошло не так.. :mm:
Цитата:
Известная галичанка похвалила Донбасс и заявила, что ей стыдно за свой родной регион.
Сегодня на Западной Украине царит дремучее невежество и невероятная провинциальность, которые расползаются по всей Украине.

Цитата:
«Да что они вообще знают о Донбассе? А я очень много знаю о нем. Я попала туда по распределению после Львовского политехнического института, и мне отлично там работалось и спокойно жилось на среднестатистическую зарплату молодого специалиста. Прежде всего потому, что там не было стукачей, и благодаря людям, которые были в истинном смысле слова интеллигенцией. Я говорю не о каких-то абстрактных дончанах, а о культурно-научно-технической интеллигенции «Гипрограда», специалистах в сфере архитектуры и технологий, с которыми мне довелось работать. Таких открытых, образованных и надежных людей я не встречала нигде», — сказала Скорик. При этом она, хотя сама является коренной галичанкой, не считает своих земляков носителями «духовного кода нации».

«Мне стыдно за родителей, воспитавших таких детей, которые сейчас бегают по улицам, называя себя «активистами», а сами не знают, кто они, откуда и чего хотят. Этим детям можно вбить в головы любую мерзость, заставить кричать какие-то дикие кричалки или пролить чью-то кровь — и все это при попустительстве родителей. У меня чувство брезгливости к этому дремучему невежеству и невероятной провинциальности. Вы мне говорите Галичина?

Да что вообще знают о Галичине так называемые радикалы, которые оттуда сейчас порасползались по всей Украине? И в Харькове их уже полно, и в Одессе, ну и, конечно, в Киеве....

http://www.politnavigator.net/izvestnaya-galichanka-pokhvalila-donbass-i-zayavila-chto-ejj-stydno-za-svojj-rodnojj-region.html
Феерично))) прежде всего ей понравилось в Донбассе,что там не было стукачей... :-)
+1

Феникс
  • United Kingdom

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

19 » 06.02.2018 12:38

Цитата:
kursava: Факт гибридной войны россии против Украины на лицо!
Судя по откормленным лицам Порошенко, Гройсмана, Авакова… им это только на пользу.
Цитата:
Азбука: Главная задача неосоветизма - контроль над государством и обществом.
Похоже что неосоветизм, о котором так часто истерили прозападники - осуществлен на Украине.

Sinoptic
  • Kazakhstan  Almaty

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

18 » 06.02.2018 00:33

Наткнулась в Инете. Парень гитарист,родился в СССР (УССР) , с детства обучался музыке,в начале 90-х его семья уехала в Израйль...
Уличный музыкант.
https://www.youtube.com/watch?v=aJ90nlwyxao&index=24&list=RDAx1nThy_v0c

Из комент.
Цитата:
МАРК ПОЛО 1 месяц назад
ВОТ ВАМ ИСУСС!!!!!!Станислав Тонне родился в УССР 24 апреля 1975 года. Изучал музыку с восьми лет и начал играть на гитаре. В 1990-е годы он вместе с семьей переехал в Израиль. Многие годы ездил по разным странам, а в сентябре 2002-го года в Нью-Йорке ему подарили гитару, которая впоследствии изменила его жизнь. С этого времени он стал современным трубадуром. Играя с виртуозом-скрипачом Майклом Шульманом, Тонне начал выступать по всему Нью-Йорку. С 2002 года начал путешествовал с концертами по всему миру, выступая в таких странах как США, Мексика, Израиль, Индия и многих странах Европы.Эстас Тонне - это настоящий мастер гитары, "гитарист дорог" мира. Его музыка уходит корнями в культуру фламенко и испанской классической гитары, однако вобрала в себя отголоски самых различных стилей, языков и культур. Эстас Тонне родился и вырос в Советском Союзе, однако сейчас его с полным правом можно называть гражданином мира. За последние 10 лет Эстас, путешествуя по миру, отыграл более 2000 концертов (включая выступления на престижных фестивалях) в самых разных уголках земного шара - от США до Индии, от Мексики до Израиля. Вместе со скрипачом Майклом Шульманом харизматичный гитарист создаст на глазах у зрителей целую вселенную новой энергии и позволит зрителям окунуться в неё с чувством полной гармонии.

Да уж,действительно, внешне на Иисуса с икон похож. Может древние шумеры правы,что Иисус, Адам и Ева у них родились? :mm:

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

Неосоветизм

17 » 05.02.2018 22:03

Цитирую Космополит:
"Смешались в кучу кони, люди..." © Правильно вас местные ура-патриоты и адепты ХПП шпыняют. Такую кашу в голове еще надо умудриться сварить.
Хотя, судя по всему, это не ваше словоблудие, а цитата. Что ни в коем случае не оправдывает вас.

Это из Руфабулы, я подписал. Что правильного? Не оправдывает меня в чем?
−1

Азбука
  • United States  West Hollywood

  •  
  •  

RE: Неосоветизм

16 » 05.02.2018 21:54

Цитирую Азбука:
Когда речь заходит о неосоветизме, очень часто люди не догоняют, что неосоветизм - он не про социальную справедливость и рабоче-крестьянскую власть. Он совсем про другое. Он про тотальное государство на советской культурно-политической основе. Главная задача неосоветизма - контроль над государством и обществом. На нынешних «выборах» хорошей иллюстрацией неосоветизма является некто Грудинин. Это же как бы коммунист, участвует от коммунистической партии. Но с другой стороны вроде и не коммунист. На самом деле обычный неосоветчик. Обёртка культурно-советская, а содержание вполне капиталистическое. Снаружи совхоз имени Ленина, а внутри акционерное общество с контрольными пакетом у товарища директора. Снаружи трудовые успехи и переходящее красное знамя, а внутри продажа народной землицы разным интересным бизнесменам, например олигарху-азербайджанцу Агаларову (наверно ещё и лепшему другу), который не просто так мимо проходил, а вице-президент Всероссийского азербайджанского конгресса. Снаружи советский патриотизм, а внутри заграничные счета. Тут вся схема неосоветской экономики. Помпезные проекты и «новые технологии» снаружи, а внутри толпы гастарбайтеров в вагончиках, которые за еду орудуют лопатами. Снаружи «динамично развивающийся бизнес», а на поверку продажа ресурсов. В случае Грудинина буквально - родной земли. Это уже просто общеизвестный факт: продажа Агаларову под Крокус 5,6 гектара совхозной земли на пересечении Каширского шоссе и 24-го километра МКАД. Мини-РФ этот «совхоз» практически. Вообще замечательно получилось. Грудинин же, как обычно, не только от КПРФ, а ещё и от «народно-патриотических сил». Которые за русских трудящихся как бы. А тут такой товарищ, который миллионер со счетами за границей, коммерческими связями с азербайджанской диаспорой и немножко еврейскими корнями. Если включить конспирологию, то это можно как стёб над поцреотами рассматривать. То есть неосоветская диалектика - она такая, диалектическая. Не следует думать, что неосоветчики хотят провести ресоветизацию в смысле устройства всяких благ трудящимся. Цель неосоветчиков - удержание власти-собственности при помощи, что называется, культурно-политической гегемонии. А на трудящихся им, конечно, положить с прибором. Гегемония же держится на советской мифологии, которая без подпитки со стороны массированной пропаганды быстро сойдёт на нет. Таким вот образом «дедывоевали», оказывается, за Клубнику Грудинина и Крокус Агаларова.
Руфабула

"Смешались в кучу кони, люди..." © Правильно вас местные ура-патриоты и адепты ХПП шпыняют. Такую кашу в голове еще надо умудриться сварить.
Хотя, судя по всему, это не ваше словоблудие, а цитата. Что ни в коем случае не оправдывает вас.
−4

Космополит
  • Belarus

  •  
  •  

Неосоветизм

15 » 05.02.2018 21:32

Когда речь заходит о неосоветизме, очень часто люди не догоняют, что неосоветизм - он не про социальную справедливость и рабоче-крестьянскую власть. Он совсем про другое. Он про тотальное государство на советской культурно-политической основе. Главная задача неосоветизма - контроль над государством и обществом. На нынешних «выборах» хорошей иллюстрацией неосоветизма является некто Грудинин. Это же как бы коммунист, участвует от коммунистической партии. Но с другой стороны вроде и не коммунист. На самом деле обычный неосоветчик. Обёртка культурно-советская, а содержание вполне капиталистическое. Снаружи совхоз имени Ленина, а внутри акционерное общество с контрольными пакетом у товарища директора. Снаружи трудовые успехи и переходящее красное знамя, а внутри продажа народной землицы разным интересным бизнесменам, например олигарху-азербайджанцу Агаларову (наверно ещё и лепшему другу), который не просто так мимо проходил, а вице-президент Всероссийского азербайджанского конгресса. Снаружи советский патриотизм, а внутри заграничные счета. Тут вся схема неосоветской экономики. Помпезные проекты и «новые технологии» снаружи, а внутри толпы гастарбайтеров в вагончиках, которые за еду орудуют лопатами. Снаружи «динамично развивающийся бизнес», а на поверку продажа ресурсов. В случае Грудинина буквально - родной земли. Это уже просто общеизвестный факт: продажа Агаларову под Крокус 5,6 гектара совхозной земли на пересечении Каширского шоссе и 24-го километра МКАД. Мини-РФ этот «совхоз» практически. Вообще замечательно получилось. Грудинин же, как обычно, не только от КПРФ, а ещё и от «народно-патриотических сил». Которые за русских трудящихся как бы. А тут такой товарищ, который миллионер со счетами за границей, коммерческими связями с азербайджанской диаспорой и немножко еврейскими корнями. Если включить конспирологию, то это можно как стёб над поцреотами рассматривать. То есть неосоветская диалектика - она такая, диалектическая. Не следует думать, что неосоветчики хотят провести ресоветизацию в смысле устройства всяких благ трудящимся. Цель неосоветчиков - удержание власти-собственности при помощи, что называется, культурно-политической гегемонии. А на трудящихся им, конечно, положить с прибором. Гегемония же держится на советской мифологии, которая без подпитки со стороны массированной пропаганды быстро сойдёт на нет. Таким вот образом «дедывоевали», оказывается, за Клубнику Грудинина и Крокус Агаларова.
Руфабула
−1

Азбука
  • United States  West Hollywood

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

14 » 05.02.2018 18:25

Мы скакали на майдане,
Пребываючи в нирване,
За вхождение в Европу,
Шобы мыть там чьи-то попы.
Лишь подальше от России.
А в Европе мы просили
Кружевные труселя!
Ля-ля-ля, ля-ля-ля,
Джавелины и безвиз.
Путь вперёд, но только вниз.
В результате проипали:
Воду, гривну, землю, газ,
Севастополь, Крым, Донбасс,
Совесть, честь, друзей, активы,
Урожаи, перспективы...
Отвернулись даже Боги.
Всё просрали бандерлоги.
Ждём теперь когда прыйде
И пурядок наведе
Труп покойного Бандеры.
Мы ж с плакатом из фанеры
Вновь застряли на майдане,
Пребываючи в нирване,
С несравненным Мишико.
Обещал он всем пальто,
Денег целый миллион,
Кофе, чай, вино, бульон,
Каждой бабе - мужика,
Мужикам всем - коньяка.
В общем - всё наобещал.
Лишь бы он всё это дал,
Когда станет президентом,
А не просто резидентом
Офигительной страны,
Где все жители равны
В праве честно избирать.
В остальном им всем нас&@%*
На Европу, Украину,
На Едыную краину.
На хохлов, епона мать,
Всем им тупо наплевать.
Так шо, хлопчики й дивчата,
"Отака @уйня, малята!"
+3

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: «Чей Lwów?»

13 » 05.02.2018 15:58

Цитирую Дедушка Хо:
Цитирую kursava:
Пишу не для создателей сайта, а для тех, кто читает подобную бредятину. http://alternatio.org IP 188.225.33.51
Хост:
Город: Санкт-Петербург
Страна: Russian Federation
IP диапазон: 188.225.33.0 - 188.225.33.255
Название провайдера: TimeWeb Co. LTD
Факт гибридной войны россии против Украины на лицо!

Я извиняюсь, у вас справка о наличии умственного развития имеется? В вашем случае её необходимо предъявлять, обязательно. Ну, что бы люди понимали истоки вашей аргументации и способ общения с вами.

Пошли писать залётные комментаторы. Теперь они в курсях, что сайт Андрея Ваджры, главреда "Альтернативы", находится в Питере. Вот только с фактом гибридной войны непонятно. Что за факт такой? Факт, что журналист родом с Украины живёт теперь в России и пишет правду об Украине из-за границы? Или то, что в России вообще кто-то ещё пишет про Украину? Это и есть факт гибридной войны? Непонятна мне логика упоротых. То шо у них на лице результат оральных утех пиндосов с Украиной, то это они не видят. Зато разглядели факт гибридной войны с Россией. Пиндосы их и в рот и попу привселюдно имеют, а у них Россия виновата. Пиндосы, кроме того, что имеют, так ещё и обдирают Украину, как липку, а у кастрюлеголовых опять Россия виновата. http://www.politnavigator.net/geroyam-strashno-ukraine-nechem-otdavat-dolgi.html
Ну, не ДБ?
+5

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

12 » 05.02.2018 15:37

Цитирую kursava:
Пишу не для создателей сайта, а для тех, кто читает подобную бредятину. http://alternatio.org IP 188.225.33.51
Хост:
Город: Санкт-Петербург
Страна: Russian Federation
IP диапазон: 188.225.33.0 - 188.225.33.255
Название провайдера: TimeWeb Co. LTD
Факт гибридной войны россии против Украины на лицо!

А это ничего, что IP, указанный сверху, не попадает в диапазон, приведенный снизу?
+1

Окский
  • Russia

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

11 » 05.02.2018 12:47

Реально ляхи (поляки) и сброд, кучкующийся на Диком поле (как бы "казаки"), всю свою историю азартно резали друг другу глотки. Ну и славяне-ляхи самозабвенно гнобили славян-не ляхов, потому что первые стали католиками, а вторые - православными. Религиозные войны были весьма популярны и представителей другой конфессии всегда считали не совсем людьми - быдлом, хлопами. А когда и вторые окатоличились - гнобили по-привычке и из выгоды. Из песни слов не выкинешь...
НоЦитата:
Галичане люто завидуют полякам, которые вступили в ЕС, НАТО, обзавелись современной инфраструктурой и нанимают миллионы украинцев в качестве неквалифицированной рабочей силы.

Люботытно, что быдлом, холопами и обыкновенными лохами оказались и те, и другие. Потому что в их головёнки никак не втискивается (слишком большая и сложная :D ) простая мыслЯ: не США и НАТО с ЕСом их защищает, а совсем наоборот. Это они, как последние идиотики, стоят в качестве эдаких фортов в предполье перед крепостью чтобы принять первый ответный удар и героически погибнуть. Причем когда им принимать этот ответный удар решают в Вашингтоне и психологически готовят их к такой возможности публикуя свои стратегические планы о первом ударе.
Бедные, бедные глупые ляхи, всякие литы, эсты и прочие латы с другими "братушками" и "цыганами". Они сами подписались героически умереть вместо "цивилизованного мира"! :fubar:
+4

oldsly
  • Norway

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

10 » 05.02.2018 12:16

https://www.youtube.com/watch?v=rNXRIuyPXsw "Это вам за пацанов!"...Смог бы я так...Не знаю.
+3

Гена
  • Russia  Arkhangelsk

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

9 » 05.02.2018 11:39

Цитирую kursava:
Пишу не для создателей сайта, а для тех, кто читает подобную бредятину. http://alternatio.org IP 188.225.33.51
Хост:
Город: Санкт-Петербург
Страна: Russian Federation
IP диапазон: 188.225.33.0 - 188.225.33.255
Название провайдера: TimeWeb Co. LTD
Факт гибридной войны россии против Украины на лицо!

Может нали цо?!
+1

Tirazur
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

8 » 05.02.2018 11:37

Цитирую kursava:
Пишу не для создателей сайта, а для тех, кто читает подобную бредятину. http://alternatio.org IP 188.225.33.51
Хост:
Город: Санкт-Петербург
Страна: Russian Federation
IP диапазон: 188.225.33.0 - 188.225.33.255
Название провайдера: TimeWeb Co. LTD
Факт гибридной войны россии против Украины на лицо!

Я извиняюсь, у вас справка о наличии умственного развития имеется? В вашем случае её необходимо предъявлять, обязательно. Ну, что бы люди понимали истоки вашей аргументации и способ общения с вами.
+8

Дедушка Хо
  • Ukraine

  •  
  •  

RE:Украина - единственное государство, не осудившая "преступный пакт Молотова-Риббентропа".

7 » 05.02.2018 11:13

20 октября 2016 года Верховная Рада Украины приняла совместную с Польшей и Литвой декларацию , где осуждается пакт Молотова-Рибентропа.
За принятие декларации проголосовали 243 депутата Рады из 450.

СУГС!
+4

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

6 » 05.02.2018 10:03

Почему-то декоммунизация Украины застопорилась. Никак не могут шумеры вернуть Польше её восточные территории, отобранные у неё кровавым Сталиным.
Украина - единственное государство, не осудившая "преступный пакт Молотова-Риббентропа".

Innokentij90
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

4 » 05.02.2018 09:08

Поляки давно знают, что бандеровщина - это массовый "провал" сопредельного с теперешней Польшей населения "в прошлое" (не скажу - "в архаику", чтобы не пятнать доброе имя архаики связью со всевозможными бандеровщинами, у которых прошлое - относительно недавнее, уж никак не шумерское). Провал в прошлое - это регресс. Как бы ни нравилась полякам русофобская составляющая украинского регресса, это вот "украинское прошлое" (и казацко-гайдамацкое, и петлюро-бандеровское прошлое) им не нравится намного больше.
+2

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

«Чей Lwów?»

3 » 05.02.2018 08:33

Пишу не для создателей сайта, а для тех, кто читает подобную бредятину. http://alternatio.org IP 188.225.33.51
Хост:
Город: Санкт-Петербург
Страна: Russian Federation
IP диапазон: 188.225.33.0 - 188.225.33.255
Название провайдера: TimeWeb Co. LTD
Факт гибридной войны россии против Украины на лицо!
−12

kursava
  • Ukraine  Zhytomyr

  •  
  •  

RE: RE: «Чей Lwów?»

2 » 05.02.2018 03:55

Цитирую Александр Зубченко:
Затем чехи избрали президентом пророссийского Земана, что еще больше напугало «галичанских философов». Что происходит?!

Если говорить про «галичанских философов», то писать нужно правильно, а именно «галичанских хфилохсофов». Лошизм - он в крови, его не пропьёшь. Тем более, когда он хфилохсофский.
+5

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: «Чей Lwów?»

1 » 05.02.2018 00:48

Вам смешно, а патриоты в ступоре, Бандера оказывается кат, как и говорили кляти москали и жыдва с поляками.
+4

Дедушка Хо
  • Ukraine

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи «Чей Lwów?»