Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

21 Июня 2018 Ростислав ИщенкоРостислав Ищенко
Просмотров 11247
Оценить
(162 голоса)
Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

Раз уж народ существует, как субъект (хотя бы истории и политики), то у него есть друзья и враги. Не те «друзья», которые «воюют против социал-демократов» и не те враги, которых периодически отправляют в лагеря или просто и незатейливо уничтожают по всему миру во все времена (Сталин не был ни первооткрывателем, ни даже наиболее эффективным пользователем технологии борьбы с «врагами народа»). Должны существовать объективные (не зависимо от общественных настроений, субъективных мнений «властителей дум» или политических лидеров) друзья и враги народа. Причём сам факт объективности их существования делает их объективно друзьями или, соответственно, врагами не одного, отдельно взятого, а всех народов одновременно. Потому даже толкаясь в тесноте родной планеты, сражаясь за «жизненное пространство», невозобновляемые ресурсы или за рынки сбыта, все народы видят счастливое будущее одинаково – лучшая жизнь для будущих и, желательно, ещё для нынешнего поколения.

Под лучшей жизнью понимается не некая отвлечённая «система ценностей», а реальное комфортное и безопасное человеческое общежитие. Человек в принципе может думать о ценностях, о смысле жизни, о высотах духа, только тогда, когда он избавляется от ежечасной заботы о хлебе насущном и о защите себя, своего потомства и рода от неожиданной опасности. Если же всё время занято обеспечением выживания, то думать об отвлеченных, абстрактных материях некогда. Поэтому доисторические общества более, чем конкретны – они не успели додуматься до абстракции (в языке редких современных дикарей, полностью отрезанных от цивилизации, просто нет слов для выражения абстрактных понятий). Правила выживания настойчиво требовали концентрироваться только на утилитарной пользе конкретных вещей. Отвлекавшийся на досужие размышления погибал, не заметив опасность вовремя.

Любая нестабильность, хоть внутренняя, хоть внешняя, требует дополнительных ресурсов для восстановления нормального состояния. То есть, общество несёт материальные потери и испытывает угрозу привычному образу жизни, а зачастую и конкретную угрозу жизни части его членов. Следовательно первый признак, по которому можно отличать врагов народа от его друзей – работает ли конкретный политик или конкретная политическая сила на стабильность или на дестабилизацию.

Это первый признак, но не единственный. Будь он единственным, всё было бы просто: консерваторы (эволюционисты) – друзья, радикалы (революционеры) – враги. Мы же пока можем лишь сказать, что консервативные (эволюционистские) политические течения, вредят обществу реже и ущерб от них меньше, чем от революционеров. Тем не менее, бывает и консерваторы наносят обществу непоправимый ущерб. В конце концов и Гитлера к власти привели консерваторы тогдашнего Запада, и нынешних неонацистов вырастили и воспитали нынешние неоконсерваторы (неоконы).

Иногда консервативная стабильность оказывается настолько застывшей, что отвергает любые, даже необходимые и назревшие эволюционные изменения. Тогда выступление революционных сил становится неизбежным. Но есть революция и революция. Например, Великая французская революция погрузила страну в кровавый молох, в то время, как революция 1830 года, свергшая не просто ту же династию, но Карла Х – младшего брата Людовика XVI, прошла не без стрельбы, но практически без кровавых эксцессов.

Английская буржуазной революция вызвала реки крови, а «Славная революция» в той же Англии, через каких-то сорок с небольшим лет состоялась вообще «в белых перчатках». Революция Мэйдзи в Японии прошла абсолютно вегетариански, по сравнению с носившими революционный характер действиями Минамото-но Ёритомо, основателя Камакурского, первого в истории Японии, сёгуната.

То есть, не всякая революция погружает страну в разрушительную кровавую вакханалию. Бывают революции, проходящие вполне эволюционно. Своего рода консервативные революции. Следовательно, можем констатировать, что революции происходят там и тогда, где консервативное правительство блокирует те эволюционные изменения, которые уже назрели. При этом, если изменений жаждет меньшая (но активная) часть общества, революция бывает крайне кровавой и разрушительной, поскольку требуется подавить сопротивление (пусть и пассивное) большей части общества, а также парализовать (на первом этапе), а затем переформатировать или уничтожить старый (не лояльный революционерам) государственный аппарат. Если же изменения поддерживаются большей частью общества, то сопротивляющаяся им власть падает, как перезревшая груша, в течение нескольких часов (или дней) после первого публичного выступления её оппонентов. Но репрессии не проводятся – старый порядок и так не имеет шансов вернуться.

Как видим, консерватизм или революционность подводят нас ближе к определению объективных врагов и друзей народа, но также не являются абсолютным показателем – исключения настолько часты, что сами становятся правилом, позволяя утверждать, что в некоторых случаях закосневший консерватизм превращается в силу враждебную интересам общества, в то время, как умеренная революционность действует в общественных интересах.

В принципе, нам осталось сделать последний шаг. Теперь мы можем определить, что врагами народа являются те политические силы, которые, вопреки воле народа (хоть зачастую и из лучших побуждений) пытаются силой и репрессиями удержать отживший или насадить новый режим.

Неважно пытается ли человек сохранить тысячелетнюю монархию или стремится в коммунистическое будущее, важно какими методами он пытается добиться своих целей. Если политик или партия ведёт свободную дискуссию, доказывая свою правоту, а проиграв смиряется с поражением и пытается отыграться в ходе следующего избирательного цикла, то, независимо от того, каким они видят будущее своей страны, это – друзья народа, ибо они действуют в соответствии с процедурой, предоставляя народу возможность самому решать как жить дальше. Друзья народа тем дружественнее, чем точнее они соблюдают законную процедуру и чем меньше мухлюют в ходе предвыборных дискуссий.

Врагами же народа являются те политики и политические силы, которые, не имея поддержки большинства, мечтают физически уничтожить своих политических противников и силой принудить общество к реализации своих идей. Чаще всего они не только мечтают, но и (с разной степенью успешности) пытаются дестабилизировать государство, чтобы в мутной воде поймать свою удачу и убить всех, кто не с ними.

Можем назвать их радикалами и противопоставить эволюционистам. Надо лишь понимать, что радикалами могут быть все: фашисты, нацисты, коммунисты всех мастей и оттенков, а также монархисты, буржуазные демократы и либералы, экологи, кто угодно. Как только вы слышите, от человека, что для достижения всеобщего счастья надо перестрелять или пересажать какие-то социальные группы, не спрашивайте, какие у него взгляды, какими бы они ни были, это – радикал. Даже, если его идеи вам симпатичны, бегите от него и никогда не поддерживайте его, ибо перестреляв сегодняшних врагов, он найдёт новых. В конце концов, очередь обязательно дойдёт и до Вас, даже, если сегодня, нежно похлопывая Вас по плечу, он говорит: «Мы с тобой Гималаи, а они пигмеи». Любые политические дискуссии радикал разрешает при помощи пули (или тюрьмы), а дискуссия, рано или поздно возникает между самыми близкими идейно людьми.

Радикал уважает только своё мнение и уверен только в своей правоте. Он не рефлексирует, он убивает. При этом считает себя чем-то вроде «санитара леса», избавляющего общество от вредного элемента. Там, где радикалы получают абсолютную, ничем не сдерживаемую власть, как в Кампучии Пол Пота, они быстро приводят дело к геноциду того самого народа, который собираются облагодетельствовать. И если их вовремя не остановить, то народа не будет – в борьбе за народное счастье народ просто изведут.

Эволюционистами тоже могут быть представители любых течений: монархисты и коммунисты, либералы и демократы, даже люди крайне правых взглядов могут оказаться вполне законопослушными гражданами. Другое дело, что некоторые крайне левые (коммунистические) и крайне правые (фашистские и нацистские) политические течения уже в своей базовой идеологии предполагают насильственный захват власти и силовое подавление инакомыслия. Поэтому, для отличия эволюционистов от радикалов, умеренным крыльям радикальных политических сил зачастую придумываются новые названия. Но в последнее время, радикалы, маскируясь под нормальных, тоже отказываются от скомпрометированных брендов. Так, например, украинские нацисты до сих пор рассказывают, что они вовсе и не нацисты, а демократы. Причём в ходе одного и того же выступления они могут заявить о демократическом устройстве своего государства и тут же одобрить незаконные аресты, содержание под стражей без суда, неправосудные приговоры и произвольные политические убийства, мотивируя это необходимостью защиты государства.

Запомните, если Вам обещают защитить Вас, убив кого-то (или лишив гражданских прав), значит вы имеете дело с радикалом, а попросту – с врагом народа. Он, конечно, готов убивать чужие народы во благо своего и уничтожать чуждые социальные слои во благо справедливости, но до чужих народов руки не у всех дотягиваются (могут и по рукам дать, так, что костей не соберёшь), поэтому социальные эксперименты приходится ставить на своём. И как-то так всегда случается, что чем больше враждебных элементов уничтожается на пути к счастью, тем дальше и недостижимее оказывается счастье.

Можно понимать неизбежность войны (хоть стремиться избежать её надо до последнего момента), к войне надо всегда быть готовым (враг любит нападать неожиданно), но человек, призывающий к войне (хоть внутренней, хоть внешней), как к способу решения актуальных политических проблем – всегда враг народа. Потому что война уничтожает народ (бывает, что и до конца). Тем же, кому посчастливилось выжить приходится долго и упорно восстанавливать свою среду обитания.

Есть только один эффективный тип войны – та война, которая, по определению Сунь Цзы, не велась, то есть, когда победа над противником одержана без боевых действий и вообще без формального выхода из мирного состояния. Это высшая форма победы, достигать которой способны только реально великие политики, рождающиеся не каждое столетие.

Радикалы вообще не понимают где здесь победа. Ограниченность их интеллекта не позволяет им увидеть победу, пока не пролиты реки крови (причём, победа, с их точки зрения, тем величественней, чем больше крови пролилось). Именно ограниченность интеллекта, порождающая чувство социальной и политической неполноценности, ограничивает политический инструментарий радикалов простым насилием. Поскольку же в результате страдает психика, то, в конечном итоге, получаем психически неустойчивого (а то и психически неполноценного) индивида, пытающегося отправить свой народ на бойню. В прямом смысле слова – обезьяну с гранатой.

Вот они-то и являются врагами народа, потому что (кто ради чести и славы, кто реализуя детские комплексы, кто пытаясь отомстить за то, что его лично не оценили) призывают народ пойти и красиво погибнуть, вместо того, чтобы достойно жить. В конечном же итоге они являются врагами всех народов планеты, поскольку толкают их прямиком в апокалипсис (не обязательно ядерный, но от этого не менее эффективный).

 

Ростислав Ищенко,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

38 » 22.06.2018 20:58

Цитирую уже всё понимаю:
Ещё одна свежая статья Ростислава: "Остановиться у края пропасти" https://cont.ws/@ishchenko/982399


Да, весьма интересно, а также коррелирует с тем, что я написал ниже. Отказ от Крыма, Донбасса и других территорий. И естественно тот, кто будет этим заниматься так или иначе будет радикалом, также как радикалом будет и тот, кто попробует выстроить с кем-то новые отношения.

Цитирую Юрий Смоляков:
Согласно "Искусству войны" Сунь-Цзы, "тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь"(3,1-3). В истории таких примеров по факту нет, - единственный пример можно найти в совершенно фейковой "Всемирной истории сала"


Вы совершенно неправы. Конечно же есть, посмотрите на успехи действий ну скажем Александра Михайловича Горчакова в 19 веке. Посмотрите на успехи советской дипломатии сталинского периода, когда сумели в общем-то без крови забрать себе ряд входивших ранее в состав Российской империи территорий и оттянуть войну на 2 года (могли и больше, если бы разумнее действовали в других местах), посмотрите на успехи Путина за последние 20 лет. В 1999 году голос России не слышали даже те, кто приезжал в Россию с государственными визитами. В 2003 году Россия вдруг нагло осудила вторжение в Ирак. В 2005 году Россия вдруг впервые сказала что вмешиваться во внутренние ее дела никому не дозволено, в 2008-ом сама проводила встречи по принуждению к миру Грузии, да еще и признала Абхазию и ЮО, которые появились на карте мира намного раньше. В 2014 году Россия наплевав на мнения и интересы всего западного мира забрала себе Крым и не дала сломать Донбасс, в 2015-ом влезла в Сирию, ограничившись нападениями на террористов, а вовсе не на незаконных интервентов, спутала все карты западу в Сирийской партии, кроме того поссорила арабский мир с Катаром, наладив отношения сначала с последними, а теперь и с первыми в лице саудитов (сегодня только прошла новость о том, что создается альтернатива ОПЕК во главе с Россией и Саудовской Аравией).

Не маша кулаками, не бряцая везде и вся ядерным оружием, насмехаясь над угрозами нападения с уст прибалтов, Россия вдруг довела ситуацию гнева 2014 года, когда в ЕС кричали "да зачем нам вообще отношения с этой Россией" и думали о том когда смогут отказаться от нефти и газа из РФ до ситуации когда Турецкий поток уже построен, СП-2 не удалось заблокировать, Украина полностью обрушена и дискредитирована, а лидеры запада то и дело собираются в Москву с визитами по тем или иным поводам (даже недавно кричавший о том как он накажет русских Трамп тоже собирается в ближайшие дни, а Меркель которая клялась что до выполнения Минска ни ногой уже приезжала официально дважды). А в Кремле все равно сидит улыбающийся Путин, который принимает то в Москве, то в Питере то в Сочи разных лидеров, давая понять всему миру всю бредовость не только обвинений но и наездов на Россию в любом виде. Почему-то об отмене санкций как неэффективных и ненужных инструментов говорят уже на каждом шагу и даже в США, а в России продолжают смеяться над "санкциями" против Крыма, показывая своим смехом, что свои ограничения не отменят и будут активно давить конкуренцию со стороны ЕС)

Так что по-разному бывает.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

37 » 22.06.2018 18:15

Цитата:
Есть только один эффективный тип войны – та война, которая, по определению Сунь Цзы, не велась, то есть, когда победа над противником одержана без боевых действий и вообще без формального выхода из мирного состояния.

Согласно "Искусству войны" Сунь-Цзы, "тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь"(3,1-3). В истории таких примеров по факту нет, - единственный пример можно найти в совершенно фейковой "Всемирной истории сала"

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

36 » 22.06.2018 17:00

Ещё одна свежая статья Ростислава: "Остановиться у края пропасти" https://cont.ws/@ishchenko/982399
+2

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

35 » 22.06.2018 16:32

Знамо дело, опечатка.
Сейчас исправлю. За подсказку спасибо.
+2

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

34 » 22.06.2018 15:40

Цитирую Basilevus:
События же в Одессе 5/05/2014 показали, что с достоинством и, следовательно, с народом там большие проблемы.

Ну, опечатка - просто Вы, Basilevus, два раза цифру месяца набрали. 2/05/2014 всё произошло в Одессе. Но, конечно, проблемы с достоинством у одесситов с тех пор есть
+2

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

33 » 22.06.2018 14:35

Цитирую Феникс:
Всё с вами понятно,защитник кудриных,антисоветчи к. НЕ иначе тоже пострадавший от миллиардных сталинских репрессий.. >:)
Из пустого в порожнее нет смысла переливать. Этому пану уже ничего не докажешь,правда ему не нужна. Ему хочется вернуть 90-е и чтобы руководили Россией чубайсы с мишкой 2% и пр. кудриными...


Нет не антисоветчик. Ненавидящий все что связано с совком. Именно НЕНАВИДЯЩИЙ. Уровень биомусора современных украинских нацистов тождественен коммунистическим помоям. Конечно не докажешь, конечно не нужна. Приятно видеть как большая часть "идейных" коммунистов сгнила в тюрьмах, другие не пережили 90-е в принципе. А ты-то как думала, а? Что тебя человеком будут считать что ли, после всего того что сделали коммунисты с 1917 а потом в 1991?))) Нет не будут)) Но ты активно дрюкай на 90-е, Ельцин! Ельцин! Ельцин! Кудрин! Немцов! Кудрин! Чубайс! Ельцин!

Как-то так))) А я поржу) 95% таких дебилов в начале 90-х все же перевоспитались и превратились в нормальных капиталистов, которые что-то делали для своей страны, остальные остались сидеть в грязи и собственном дерьме, периодически повизгивая, видя что их никто не слышит и от того возмущаясь еще больше
−4

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

32 » 22.06.2018 14:14

Всё с вами понятно,защитник кудриных,антисоветчи к. НЕ иначе тоже пострадавший от миллиардных сталинских репрессий.. >:)
Из пустого в порожнее нет смысла переливать. Этому пану уже ничего не докажешь,правда ему не нужна. Ему хочется вернуть 90-е и чтобы руководили Россией чубайсы с мишкой 2% и пр. кудрины...
+3

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

31 » 22.06.2018 13:57

Цитирую Феникс:
Ошибся. Я не принадлежу к нынешним коммунякам,подкармли ваемых западом. Я реалист,атеист и в некоторой мере сталинист... :mm:
Все ваши ельцины,гайдары,кудр ины,чубайсы и пр.нанайские мальчики были и коммунистами и комсомольцами. А кто СССР разрушил,не эти ли самые коммунисты-троцкисты ,типа новоиспеченного миллионера дядюшки Зю,который только пиаром на словах и под красными флагами "болеет" за рабочий класс?
Не иначе как выборы в Думу раньше времени намечаются?....Хотя,кажется они д.б. в 2021г. К тому времени Зю будет 77 лет, Жириновскому 75.. :-)

Я же вам ссылку дала на кудрина. Там все описано - кем,когда,чем,откуда этот чел появился в правительстве и кто его кураторы (сначала собчак,потом чубайс)... С 1996г. в администрации ЕБНа, с 2000г. по 2011г. министр финансов. Долгожитель ,так сказать , на этом посту...


В администрации много людей есть, они мало на что влияют. В реальности какие-то значимые рычаги управления Кудрин получил в 2000 г. К нынешним коммунякам? Коммунист это биомусор по определению и истовый коммунист еще больший биомусор чем подкармливаемый западом. Какой еще рабочий класс? То стадо алкашей что ходило на митинги 1 мая при совке с криками "Да здравствует КПСС"? С какой-такой радости о нем должны все думать и заботиться? Конечно же нет, все коммунисты всегда только и думали как набить себе карман, ездить по заграничным борделям да валяться на пляжах Бали. Коммунист сам по себе не может жить иначе, в противном случае он перестает быть коммунистом. Слишком уж заманчиво сидеть в кабинете большого начальника и смотреть на животный страх всех кто приходит к тебе на прием просить помочь по какой-то мелочи. Невозможно отказаться от роскошных голландских сыров, которыми угощал Ягода союз писателей в то время когда страна массово умирала от голода. Так было всегда, так всегда и будет. Зюганов ровно такой же коммунист, который купался в роскоши еще в середине 90-х рассказывая о борьбе за "рабочий класс" на фоне того как 90% населения страны последние копейки пересчитывали. Кроме того, наворовав однажды коммунист навсегда лишается возможности работать мозгом даже на примитивном уровне. Все что ему говорят в методичках он ровно также как и либераст (нацист, националист, феодал, аристократ) нужное подчеркнуть, он повторяет, а сегодня даже не повторяет а просто делает копипаст чужого текста. Проснись наконец, 90-е давно прошли, Ельцин с Гайдаром давно умерли, все кто сидели в правительствах и администрации президента в 90-х сегодня или умерли или давно на пенсии.
−4

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

30 » 22.06.2018 13:37

Цитирую Michael1239:
Комментировать коммуниста неинтересно, это отклонение на генетическом уровне. Сегодня 2018 год а он все лезет и лезет в 90-е. Примазывая к 90-м Кудрина наш местный коммунист даже не удосужился посмотреть когда же тот начинал свою деятельность на посту министра финансов. Но сказали смешать, значит надо смешать, попробовать что-то поискать в интернете или просто подумать - смысла нет. И да, при Кудрине стала одной из богатейших стран мира, накопив ЗВР в размере 600 млрд. С тех пор даже при самых активных тратах на все остальное это цифра не падала ниже 400 млрд.

Цитирую Феникс:
Хорошо в гарвардах этому их обучили... :nok:


А коммунистов, судя по всему, не научили даже такой мелочи как пиар, вот они и зависли в 92-ом году, до сих пор о Гайдаре и Ельцине кричат как о живых)))

Ошибся. Я не принадлежу к нынешним коммунякам,подкармли ваемых западом. Я реалист,атеист и в некоторой мере сталинист... :mm:
Все ваши ельцины,гайдары,кудр ины,чубайсы и пр.нанайские мальчики были и коммунистами и комсомольцами. А кто СССР разрушил,не эти ли самые коммунисты-троцкисты ,типа новоиспеченного миллионера дядюшки Зю,который только пиаром на словах и под красными флагами "болеет" за рабочий класс?
Не иначе как выборы в Думу раньше времени намечаются?....Хотя,кажется они д.б. в 2021г. К тому времени Зю будет 77 лет, Жириновскому 75.. :-)

Я же вам ссылку дала на кудрина. Там все описано - кем,когда,чем,откуда этот чел появился в правительстве и кто его кураторы (сначала собчак,потом чубайс)... С 1996г. в администрации ЕБНа, с 2000г. по 2011г. министр финансов. Долгожитель ,так сказать , на этом посту...
+3

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

29 » 22.06.2018 12:48

Комментировать коммуниста неинтересно, это отклонение на генетическом уровне. Сегодня 2018 год а он все лезет и лезет в 90-е. Примазывая к 90-м Кудрина наш местный коммунист даже не удосужился посмотреть когда же тот начинал свою деятельность на посту министра финансов. Но сказали смешать, значит надо смешать, попробовать что-то поискать в интернете или просто подумать - смысла нет. И да, при Кудрине стала одной из богатейших стран мира, накопив ЗВР в размере 600 млрд. С тех пор даже при самых активных тратах на все остальное это цифра не падала ниже 400 млрд.

Цитирую Феникс:
Хорошо в гарвардах этому их обучили... :nok:


А коммунистов, судя по всему, не научили даже такой мелочи как пиар, вот они и зависли в 92-ом году, до сих пор о Гайдаре и Ельцине кричат как о живых)))
−4

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

28 » 22.06.2018 12:44

Цитата:
Сами придумали или подсказал кто? При Кудрине страна проделала путь от бюджета в котором не было ничего кроме дыр до бюджета одной из богатейших стран мира. Собственно он и заработал все те средства на которые сейчас строятся заводы и фабрики.

Новую методичку прислали обелить "кровавых либеральных мальчиков" из 90-х?
Ню-ню.
Одно это чего стоит - При Кудрине страна проделала путь от бюджета в котором не было ничего кроме дыр до бюджета одной из богатейших стран мира. Собственно он и заработал все те средства на которые сейчас строятся заводы и фабрики
:lol:
Он заработал все САМ... аха-ха,насмешил... А чего же тогда такого ценного заробитчанина ушли из КМ? После 2011г. видать страна не зарабатывала и все строилось и строится на накопленные средства плюшкиным-кудриным? Помню,как он зажимал деньги на развитие этих самых предприятий. Зато денег на фонд жены и себя любимого , наночубайса и своих дружбанов не жалел....Уморил!!! :D
Умеют либерасты себе пиар делать. Хорошо в гарвардах этому их обучили... :nok:
[URL=http://radikale.ru/]

Цитата:
Остается только стонать и визжать на малопопулярных форумах о страшном "повышении" пенсионного возраста

Вы ошиблись адресом. Здесь по пенсионной реформе не стонут и не визжат. Вам в ютуб, на политикус ,эхо мацы...
+3

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

27 » 22.06.2018 12:30

Цитирую Олег:
Как бы этот замечательный текст применить к пенсионной, образовательной и медицинской реформам?

Дык, применили уже, с 1989 по 1991 годы.

Юрий Москва
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

26 » 22.06.2018 11:53

Цитирую Феникс:
Действительно,как бы с 2011г. Кудрин ни при чем. И почему то сразу,как его из КМ ушли, армия России начала мужать,развиваться, крепнуть...


Сами придумали или подсказал кто? При Кудрине страна проделала путь от бюджета в котором не было ничего кроме дыр до бюджета одной из богатейших стран мира. Собственно он и заработал все те средства на которые сейчас строятся заводы и фабрики.

Цитирую Феникс:
Да никакого дела мне нет. Как-то фиолетово и душа за доллар не болит. Одно желание,чтобы его вообще не было, как и пейсФРС с ростовщиками и барыгами...
Ренесанс промышленности наступил не благодаря кудриным и чубайсам,а вопреки им...
Что-то сомневаюсь,что пенсионеров становится все больше и больше. Кудрина наслушались с Грефами?
Как там чубайсатый спивал?


Неинтересно даже комментировать этот прокоммунистический бред изобилующий оскорблениями в стиле 90-х.

Цитирую Феникс:
В четвертых. Не хочется думать и верить в развал страны,но вот же закавыка, думается,глядя на то что происходит . Никто не верил ,что СССР развалится, да развалили с помощью проникших во власть засланных казачков ,как хрущ, мойша меченый, Елцын , кравчук,и пр. шахраи...Стоило искусственно организовать в стране дефицит всего и вся , устроить гласность с голословным обличением Сталина , ВОВ и результат у всех на морде лица...
Где гарантия,что в России с властью не произойдет после ухода ВВП тоже самое,как произошло с СССР? Судя по непотопляемым чубайсам и кудриным,возможно и повторение конца 80-х и диких 90-х...Татарстан уже на стреме, Сибирью плотно занимаются,а там засланных казачков выше крыши...


Можете преспокойно залезть в петлю, гарантий не дам))) Тем более такому как Вы)

Цитирую Феникс:
Воощем, из вашего поста я поняла,что вы себя успокаиваете и хотите успокоить других? Не получится. Англичанка с пиндосами не успокоятся и не дадут спокойно жить и развиваться России,будут продолжать гадить...Для этого и пенсионную бучу подняли,да еще перед ЧМ. Раскачивают тихой сапой пипл на бунты и хаос...


Да да, не дадут. Правда уже дают, но обязательно не дадут. Такой биомусор последние 15 лет стенал о том, что еще чуть-чуть и вся страна развалится, вымрет, отдаст все территории кому угодно, проиграет на всех театрах войны и так далее. И я вижу страшное недовольство тем, что это до сих пор не произошло. Именно страшное. Потому что прийти к власти не то что коммунистическому дерьму, а даже каким-то прокоммунистическим течениям при наличии Путина невозможно. Остается только стонать и визжать на малопопулярных форумах о страшном "повышении" пенсионного возраста
−5

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

25 » 22.06.2018 11:44

Цитирую Basilevus:
Michael1239!
У меня к Вам вопрос вот есть: является ли радикалом тот, кто встал на защиту своей земли и детей в условиях прихода к власти нациствующей хунты?
В остальном все более или менее похоже на правду.
Замечу только, что в бурном потоке можно даже не заметить труп проплывающего врага. И даже если заметишь проплывающий труп, не всегда определишь, чей он: враг это или где.


С точки зрения этого общества и этой страны конечно же является, так как призывает к радикальным действиям, даже если они направлены на защиту от другого радикализма.

Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. Чаще всего употребляется в отношении идей и действий в социально-политической сфере, особенно направленных на решительное, коренное изменение существующих общественных институтов, хотя в той же мере возможен и «радикальный консерватизм»

И мое мнение, если что, тут не при чём.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

24 » 22.06.2018 11:37

Цитата:
3 - Вы повторяете очередную чушь. Во-первых при чем тут Кудрин? Кудрин нынче глава счетной палаты и не имеет никакого отношения к действиям правительства и президента с 2011 года

Действительно,как бы с 2011г. Кудрин ни при чем. И почему то сразу,как его из КМ ушли, армия России начала мужать,развиваться, крепнуть...
Но, этот господинчик почему-то остался советником КМ и первым публично (кажется в 2017-м) анонсировал новую пенсионную реформу с увеличением срока выхода на пенсию рабочему люду. Наверное ,для его возбуждения,возмущен ия властью и раскачки ситуации в стране..
Этот чел очень долго руководил министерством финансов , ворочал огромной казной государства на свое и своих дружков усмотрение. Начинал при Ельцине,продолжал распоряжаться финансами при ВВП,Медведеве,как и приснопамятный долгожитель в премьерском кресле Мишка 2% . Одна либерастическая вороватая компашка...
А счетная палата тоже хлебное место. Голикова аж заплакала,когда ее решили от этой кормушки оторвать..))))
Интересное почитать об этом кудряше и его предках -
Цитата:
ОККУПИРОВАННАЯ РОССИЯ: А. Кудрин – еврей и внук фашиста

https://vena45.livejournal.com/4965140.html
Это из той же оперы как и Егорка Гайдар. И не Гайдар вовсе , а вот же примазалась жидкая семейка к знаменитой фамилии и сделала себе карьеру,чтобы потом помочь "доброжелателям" с Запада разрушить и разграбить ненавистный им СССР(читай Россию)...

Чубайсовская компашка по разграблению страны в угоду западных кураторов хорошо поработала. Здесь еще можно познакомиться с этим "непревзойденным экономистом" и другими "милыми сердцу народа" знаменитостями . Фото говорят сами за себя - https://24smi.org/celebrity/1425-aleksej-kudrin.html
Фондик жене организовал,сам фондиком руководит и пр.ништяки имеет... :mm:
Так что, Кудрин ни при чем... >:)
Цитата:
Во-вторых какое Вам дело до курса доллара? Его понижение привело к настоящему реннесансу нашей промышленности за последние 4 года. В-третьих повышение пенсионного возраста идет потому, что пенсионеров становится в стране с каждым годом все больше и больше а трудоспособного населения лишь в самые удачные годы остается столько же. И продолжатся это будет еще лет 5-10. То, что пенсионный возраст до сих пор не повысили ни на йоту - это настоящее экономическое чудо (и это не говоря уже о росте как продолжительности жизни, так и возраста дожития). В-четвертых очередной бред про "развал" страны. Россия сегодня при всех проблемах многократно сильнее экономически чем когда-либо еще в своей истории

Да никакого дела мне нет. Как-то фиолетово и душа за доллар не болит. Одно желание,чтобы его вообще не было, как и пейсФРС с ростовщиками и барыгами...
Ренесанс промышленности наступил не благодаря кудриным и чубайсам,а вопреки им...
Что-то сомневаюсь,что пенсионеров становится все больше и больше. Кудрина наслушались с Грефами?
Как там чубайсатый спивал?
Цитата:
ЧУБАЙС: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"

http://www.kniga-jalob.com/federal/news/?ELEMENT_ID=7982

В четвертых. Не хочется думать и верить в развал страны,но вот же закавыка, думается,глядя на то что происходит . Никто не верил ,что СССР развалится, да развалили с помощью проникших во власть засланных казачков ,как хрущ, мойша меченый, Елцын , кравчук,и пр. шахраи...Стоило искусственно организовать в стране дефицит всего и вся , устроить гласность с голословным обличением Сталина , ВОВ и результат у всех на морде лица...
Где гарантия,что в России с властью не произойдет после ухода ВВП тоже самое,как произошло с СССР? Судя по непотопляемым чубайсам и кудриным,возможно и повторение конца 80-х и диких 90-х...Татарстан уже на стреме, Сибирью плотно занимаются,а там засланных "спящих" казачков выше крыши...

Воощем, из вашего поста я поняла,что вы себя успокаиваете и хотите успокоить других? Не получится. Англичанка с пиндосами не успокоятся и не дадут спокойно жить и развиваться России,будут продолжать гадить...Для этого и пенсионную бучу подняли,да еще перед ЧМ. Раскачивают тихой сапой пипл на бунты и хаос...
+3

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

23 » 22.06.2018 10:40

Цитирую Michael1239:
Да и что, лидеры ДНР-ЛНР или все кто пытался выступать активно против Украины они что, с точки зрения Украины и ее общества не радикалы? Конечно радикалы в той или иной степени.

Радикализм — крайняя, бескомпромиссная приверженность каким-либо взглядам, концепциям. Чаще всего употребляется в отношении идей и действий в социально-политической сфере, особенно направленных на решительное, коренное изменение существующих общественных институтов, хотя в той же мере возможен и «радикальный консерватизм». Чаще всего употребляется политический радикализм, хотя возможен также религиозный, церковный, философский.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Радикализм
Не думаю, что приверженность отстаивать право на жизнь с оружием в руках является радикализмом. Скорее вынужденной необходимостью. Ну, а как иначе можно было ответить хунте после её удара с воздуха по гражданскому населению мирного города?
Бомбардировка Луганска 2 июня 2014 год 14:55
https://www.youtube.com/watch?v=tdo50uG58RE
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

22 » 22.06.2018 02:45

Michael1239!
У меня к Вам вопрос вот есть: является ли радикалом тот, кто встал на защиту своей земли и детей в условиях прихода к власти нациствующей хунты?
В остальном все более или менее похоже на правду.
Замечу только, что в бурном потоке можно даже не заметить труп проплывающего врага. И даже если заметишь проплывающий труп, не всегда определишь, чей он: враг это или где.
Ну и последнее. В УА-404 с народом большие проблемы: население (пересичные и свидомые громадянэ), безусловно, в наличии, а вот с народом вопрос открытым остается.
Я тут уже приводил длинную цитату из Алешковского, где сказано (по сути), что население превращается в народ только тогда, когда оно обретает некое общее достоинство, которое формируется из суммы индивидуальных достоинств.
События же в Одессе 2/05/2014 показали*, что с достоинством и, следовательно, с народом там большие проблемы. Ну а Донбасс только подтвердил тезис, поскольку на Донбассе народ точно есть. Причем народ этот достоин всяческого уважения и поддержки!

*) Скорее, не сами события, а реакция пересичного и свидомого насэлэння на махровое наци-варварство. За власть умолчу - печать там ставить негде.

PS. На числовой панели 2-ка сразу под 5-й. Промахнулся ненароком.
+5

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

21 » 22.06.2018 01:28

Цитата:
В принципе, нам осталось сделать последний шаг. Теперь мы можем определить, что врагами народа являются те политические силы, которые, вопреки воле народа (хоть зачастую и из лучших побуждений) пытаются силой и репрессиями удержать отживший или насадить новый режим. Неважно пытается ли человек сохранить тысячелетнюю монархию или стремится в коммунистическое будущее, важно какими методами он пытается добиться своих целей. Если политик или партия ведёт свободную дискуссию, доказывая свою правоту, а проиграв смиряется с поражением и пытается отыграться в ходе следующего избирательного цикла, то, независимо от того, каким они видят будущее своей страны, это – друзья народа, ибо они действуют в соответствии с процедурой, предоставляя народу возможность самому решать как жить дальше. Друзья народа тем дружественнее, чем точнее они соблюдают законную процедуру и чем меньше мухлюют в ходе предвыборных дискуссий. Врагами же народа являются те политики и политические силы, которые, не имея поддержки большинства, мечтают физически уничтожить своих политических противников и силой принудить общество к реализации своих идей. Чаще всего они не только мечтают, но и (с разной степенью успешности) пытаются дестабилизировать государство, чтобы в мутной воде поймать свою удачу и убить всех, кто не с ними.


Воля народа разной бывает и события в стране бывают очень и очень разными. Да, Пол Пот и правда красивый пример, иллюстрирующий слова Ростислава, но были и другие примеры. Скажем Франко и Салазар, которые взяли в свои руки (в общем-то вопреки воле народа) нищие страны, где люди буквально не знали где достать еду на завтрашний день. А когда оставляли страны - это были страны где сотни проблем уже были решены, а тенденции развития были очевидными. Мао принимал страну нищей и оставил ее нищей, но позже КПК довели страну до того, чем сегодня является Китай. А есть и обратные примеры - Майдан на Украине 2004 года, когда уже к "третьему туру выборов" большая часть населения без всяких прикрас был за гниломордого дебила, выступления против советской власти (именно против власти и строя), приведшие к катастрофическому распаду СССР, бульдозерная революция в Сербии или розовая в Грузии, где в общем-то народ и правда поддерживал восставших. Ну и что получили? Грузия - жуткую десятилетнюю диктатуру с репрессиями, Сербия - окончательный распад. Так что осторожнее надо быть с мнением народа, которое зачастую можно изменить
+3

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

20 » 22.06.2018 01:09

Цитата:
Можно понимать неизбежность войны (хоть стремиться избежать её надо до последнего момента), к войне надо всегда быть готовым (враг любит нападать неожиданно), но человек, призывающий к войне (хоть внутренней, хоть внешней), как к способу решения актуальных политических проблем – всегда враг народа. Потому что война уничтожает народ (бывает, что и до конца). Тем же, кому посчастливилось выжить приходится долго и упорно восстанавливать свою среду обитания.


Почти всегда и во всём согласен с Ростиславом, с удовольствием слушаю его эфиры, но тут вынужден не согласиться. Посыл верный, вот только призывать к войне может не только радикал, но и тот, кто понимает, что время пришло и другого выхода уже нет. Как было в Крыму в 2014 году, как было на Донбассе тогда же. В одном случае обошлось без крови, в другом не обошлось. Но строить из себя невинных дурачков не стоит. Все кто и в Крыму и на Донбассе выступали за немедленный распад Украины понимали, что так или иначе это призыв если не к войне, то к полноценным боевым действиям, которые без крови вряд ли обойдутся. В Крыму слишком много интересов сошлось и исторически произошло полноценное чудо. В Донецке, увы, оно не произошло. Правы ли были те кто выступил с оружием в руках (а не только с лозунгами) против украинского нацизма и бандеровщины? Конечно правы, потому, что они начали реально защищаться, а что бывает с теми кто не защищается увидели в Одессе, увидели на Майданах, увидели по маршам нацистов везде и вся, увидели по массовым выступлениям с запретом всего русского, что только получается запретить. Да и что, лидеры ДНР-ЛНР или все кто пытался выступать активно против Украины они что, с точки зрения Украины и ее общества не радикалы? Конечно радикалы в той или иной степени.

Так что Сун-Цзы был прав в той ситуации когда ты силен. Также как говорят китайцы про реку по которой проплывет труп твоего врага. Может проплывет, а может и нет. Может быть и проплывет когда-то но ты проплывешь куда раньше. Это сложные вещи, укры вон уже 4.5 года ждут разных чудес. Одни растворяются со зрадами (Крымский мост, насмешки крымчан, развитие России, СП-2, Турецкий поток, Чемпионат мира по футболу, поездки евролидеров в Россию), другие сами собой (кредиты МВФ, мрии об инвестициях в стопицот миллиардов то ли долларов то ли евро, евролидер Порошенко, ответственность власти перед Майданом), третьи сбываются но не несут счастья (какие-то кредиты МВФ, безвиз, отсутствие российских войск на Донбассе). Ну ждут и ждут, терпят. И что далее-то?

Вот даже если взять текущую Украину, то что в теории ее может спасти? Ответ очевиден - такой же радикализм. Потому что радикал это не только тот кто требует обязательно кого-то убить но и сам по себе двигающий нечто настолько отличающееся от того что в обществе принято как норма, что потому и становится радикалом. Спасти может некое гипотетическое разумное правительство, которое прекратит войну на Донбассе, признает республики, признает Крым, прекратит антироссийскую и антирусскую истерику, открыто скажет, что важны отношения в первую очередь с Россией и тем самым Путиным, которого последние 5 лет как только не обзывали и так далее. И даже оно если хочет удержаться как-то - обязательно перейдет репрессиям всех "несогласных". Активно задавит всех нынешних бандеро-провластных журнализдов, начнет отлавливать и сажать (а то и даже убивать) военных преступников, расправится с нынешними радикалами всеми возможными методами.

Понятно что это утопический сценарий, но если его представить, то мы понимаем, что он и правда может эту территорию как-то спасти от окончательного коллапса, во-вторых обязательно будет предельно радикальным и для общества и для простых людей и для страны в ее нынешнем виде.
+2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

19 » 22.06.2018 00:54

Цитирую Maverick:
Напомню, что весь украинский радикализм тщательно и долго взращивался на деньги западных и отечественных олигархов для захвата власти в стране и последующей защиты этой власти от народа. Поэтому всё то национал-говно типа национальных дружин, С14, нацистский полк "Навоз", "Сраный сектор", "Торнадо" и прочее национал-отребье служат вполне конкретным лицам, которые их содержат и оплачивают их услуги. Народ тут даже не вторичен, народ - рассматривается, как расходный материал в планах побудовы нового свидомого рая для избранных.
Нынешний строй в Украине даже не капиталистический. Это ныне американская колония феодально-капиталистического типа, где местным вассалам-феодалам западных хозяев Украины позволено грабить свой народ. И сокращать численность населения на подконтрольных территориях.


Совершенно верно. Вы только зря пишете какое-то странно-уничижительное "даже". Это именно феодализм в чистом виде с дополнением нынешних реалий (ну потому что сегодня феодализм образца средневековой Европы физически невозможен и никому неинтересен). И именно капитализм как общественная формация всегда выступал против феодализма. Именно поэтому так радикально и отличаются современная государственно-капиталистическая Россия и феодально-дебильная Украина. Потому что капитализм в его нормальных формах (а не в чем-то доведенном до безумия в стиле антиутопий) ведёт так или иначе к развитию и прогрессу.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

18 » 22.06.2018 00:50

Цитирую Феникс:
Цитирую уже всё понимаю:
Цитирую Феникс:
Раскачивают,накачива ют пипла...Вон и Олежек тоже озаботился о русских пенсионерах... :mm:
Ростислав в своей статье пишет в частности об украинских шумерах и я надеюсь, что Олег тоже в своём посте подразумевает именно украйну, с её людоедскими "рэХвормами". медицинской, уже состоявшейся пенсионной и продолжающейся "образовательной". А что касается повышения пенсионного возраста в России, то мне кажется, что Путин этого не допустит.
[i]Из стенограммы прямого теле- и радиоэфира («Прямая линия с Президентом России»):
"Вместе с тем и хочу обратить Ваше внимание на это обстоятельство – я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я Президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав.
И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин".

27 сентября 2005 года, Москва, Кремль.
Мы же не думаем, что Путин совсем уже из памяти выжил.
Хорошая статья на эту тему на КОНТе Предварительные заметки на тему пенсионной реформы
https://cont.ws/@glavbushka/979244
И ещё на эту тему интересный Разведопрос. https://www.youtube.com/watch?time_continue=155&v=0UWXKCLb2Ek

Да,ВВП это говорил в 2005г. Так давно,что многие и забыли.
Как знать? Времена меняются,события тоже..да, и знает он,что его президентству последний срок,а либерасты с космополитами-глобалистами не дремлют и исподтишка ему и народу гадят-вредят...
Мечта Кудрина, чубайсатого и всей ЕБНовской шайки олигархов ,которая уже минимум 30 лет во власти , увеличить срок пенсионного возраста, постоянно повышать курс доллара, чтобы жидкие банкиры -ростовщики не обеднели и доить население постоянным повышением цен на товары,услуги и тарифы...
Они же все птенцы пиндосовских гарвардов и уверенно работают тихой сапой на развал страны. Поэтому и внедряют непопулярные в народе реформы... Хотят повторения диких 90-х и очередного разграбления страны в угоду своих западных хозяев. Тем сие в 90-е очень понравилось... :nok:


1 - Времена меняются, меняются люди, меняется суть. То что было неприемлемо или даже невозможно в 2005 году становится возможным в 2018-ом. В 2004 году Путин с радостью участвовал в совместном с Януковичем параде войск в Крыму. Тогда же подписывал договор о полном отсутствии взаимных территориальных претензий с Украиной, спустя неполных десять лет уже активно под радостные даже не крики а буквально плач всех радующихся крымчан говорил, что Крым стал Россией навсегда и уже ничто не может это изменить. В 2001 году он говорил о том, что губернаторы в России всегда будут избираться, в 2005-ом, что при принятии этого решения явно поторопились, чуть позже в том же 2005-ом, что отныне они будут назначаться напрямую президентом и лишь одобряться местным парламентом. В 2012-2013 сам же возобновлял эти выборы. Ну и что, собственно? Разное время, разные тенденции, разные решения.

2 - Пока что пенсионный возраст и близко никто не поднимал, во-первых еще три чтения парламента и там всегда вносится миллиард поправок. Во-вторых даже если поднимут пенсионный возраст то не сейчас, а лишь планируют поднять в конце 2019, к тому моменту еще все может измениться.

3 - Вы повторяете очередную чушь. Во-первых при чем тут Кудрин? Кудрин нынче глава счетной палаты и не имеет никакого отношения к действиям правительства и президента с 2011 года. Во-вторых какое Вам дело до курса доллара? Его понижение привело к настоящему реннесансу нашей промышленности за последние 4 года. В-третьих повышение пенсионного возраста идет потому, что пенсионеров становится в стране с каждым годом все больше и больше а трудоспособного населения лишь в самые удачные годы остается столько же. И продолжатся это будет еще лет 5-10. То, что пенсионный возраст до сих пор не повысили ни на йоту - это настоящее экономическое чудо (и это не говоря уже о росте как продолжительности жизни, так и возраста дожития). В-четвертых очередной бред про "развал" страны. Россия сегодня при всех проблемах многократно сильнее экономически чем когда-либо еще в своей истории. То, чего добился Путин к 2018 году по сравнению с любым периодом нашей истории просто расцвет и процветание. Даже при нынешних ценах на нефть уровень потребления и развития середины 2014 года будет восстановлен уже через год-полтора, не позже. И это я не говорю о таких "мелочах" как строительство жилья (которое бьет не только российские, но и все советские рекорды), как Крымский мост, куча новых аэропортов, вокзалов, школ, больниц, развитие интернета по стране, перевод телевидения на цифру, массовый запуск чего-либо в космос, успехи военки и армии в целом, накопление монетарного золота в объемах больших чем имел когда-либо даже СССР и так далее. Вам мало? Да, мне тоже сильно мало. Но есть государственные возможности. Путин получил страну которая доживала последние несколько лет и сумел из нее сделать всё то, что я написал выше. И еще даст Бог многое успеет сделать даже до 2024 года (а вероятно останется и далее). Но ресурсы все равно ограничены и с нынешними реалиями не повышать пенсионный возраст вообще значит убить и экономический рост, значит закрыть сотни важных экономических проектов по стране, значит сильно урезать строительство дорог и прочего, урезать рост зарплат и тех же самых пенсий. Поэтому повышать все равно будут, это лишь вопрос времени.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

17 » 22.06.2018 00:05

Цитирую Георгий:
Цитирую Maverick:
Народов в Украине два. Один адекватный, второй упоротый на всю голову. Ещё раз о врагах народа или "Новости из палаты №6":
Трамп попал на «Миротворец», на очереди – Меркель.
https://www.politnavigator.net/tramp-popal-na-mirotvorec-na-ocheredi-merkel.html

Пы.Сы. Це ж треба було так @банутися, щоб найкращого друзя України Трампа у вороги Украини записати? А якщо Трамп дізнається, что його у розстрільній список записали? Що ж тоді з Петей буде?

Сейчас сходил на Миротворец, по запросу "Трамп Дональд" ничего не выдаёт.

Ещё днём убрали, но скрины остались.
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

16 » 21.06.2018 23:47

Аллё, народ!
Мир таки перевернулся!!!
Моему комменту на КОНТЕ тот самый Эдуард фон Траутлис лайк вставил.
Вот сами поглядите - cont.ws/@sevariga/982353#comment10942631
Мы с тапками в шоке! :wasntme:
+1

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

15 » 21.06.2018 22:26

Цитирую уже всё понимаю:
Цитирую Феникс:
Раскачивают,накачива ют пипла...Вон и Олежек тоже озаботился о русских пенсионерах... :mm:
Ростислав в своей статье пишет в частности об украинских шумерах и я надеюсь, что Олег тоже в своём посте подразумевает именно украйну, с её людоедскими "рэХвормами". медицинской, уже состоявшейся пенсионной и продолжающейся "образовательной". А что касается повышения пенсионного возраста в России, то мне кажется, что Путин этого не допустит.
[i]Из стенограммы прямого теле- и радиоэфира («Прямая линия с Президентом России»):
"Вместе с тем и хочу обратить Ваше внимание на это обстоятельство – я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я Президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав.
И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин".

27 сентября 2005 года, Москва, Кремль.
Мы же не думаем, что Путин совсем уже из памяти выжил.
Хорошая статья на эту тему на КОНТе Предварительные заметки на тему пенсионной реформы
https://cont.ws/@glavbushka/979244
И ещё на эту тему интересный Разведопрос. https://www.youtube.com/watch?time_continue=155&v=0UWXKCLb2Ek

Да,ВВП это говорил в 2005г. Так давно,что многие и забыли.
Как знать? Времена меняются,события тоже..да, и знает он,что его президентству последний срок,а либерасты с космополитами-глобалистами не дремлют и исподтишка ему и народу гадят-вредят...
Мечта Кудрина, чубайсатого и всей ЕБНовской шайки олигархов ,которая уже минимум 30 лет во власти , увеличить срок пенсионного возраста, постоянно повышать курс доллара, чтобы жидкие банкиры -ростовщики не обеднели и доить население постоянным повышением цен на товары,услуги и тарифы...
Они же все птенцы пиндосовских гарвардов и уверенно работают тихой сапой на развал страны. Поэтому и внедряют непопулярные в народе реформы... Хотят повторения диких 90-х и очередного разграбления страны в угоду своих западных хозяев. Тем сие в 90-е очень понравилось... :nok:
+5

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

14 » 21.06.2018 21:41

Да не будут США раздувать тему с Трампом на Миротворце, скорее всего, какой-то ахтивист внёс его, а может хаккеры из России ) Украине простили двигатели для ракет КНДР, а тут какой-то ляп, который уже исправили. Пока США не выгодно, они такое замечать не будут.
+3

Георгий
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

13 » 21.06.2018 21:25

Цитирую Maverick:
Народов в Украине два. Один адекватный, второй упоротый на всю голову. Ещё раз о врагах народа или "Новости из палаты №6":
Трамп попал на «Миротворец», на очереди – Меркель.
https://www.politnavigator.net/tramp-popal-na-mirotvorec-na-ocheredi-merkel.html

Пы.Сы. Це ж треба було так @банутися, щоб найкращого друзя України Трампа у вороги Украини записати? А якщо Трамп дізнається, что його у розстрільній список записали? Що ж тоді з Петей буде?

Сейчас сходил на Миротворец, по запросу "Трамп Дональд" ничего не выдаёт.

Георгий
  • Russia

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

12 » 21.06.2018 19:08

повтор

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

11 » 21.06.2018 19:07

Цитирую уже всё понимаю:
С чего бы это Трампу переживать, что какие-то папуасы внесли его в какой-то там список?

Смысл в том, уже всё понимаю, что Трамп это внесение, пусть и кратковременное, в курируемый украинскими силовыми структурами "расстрельный список" и не заметит. А службы, которые занимаются охраной Трампа, заметят. Смысл ещё в том, что ни Гватемала, ни Гондурас, ни Либерия, ни Папуа-Новая Гвинея, ни даже Сомали американского президента в расстрельные списки не вносили. А на Украине такое случилось - с подачи украинского мвд).
Ну, пусть разбираются, конечно. Дело ж в том, что Украину курирует госдеп (штатовское министерство иностранных дел), а охрана президента госдепу никак не подчиняется)).
+2

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

10 » 21.06.2018 17:00

С чего бы это Трампу переживать, что какие-то папуасы внесли его в какой-то там список? Уверен, что у него даже мысли не возникало посетить этот зоопарк с вооружёнными обезьянами. Много чести для них.
Цитирую Винни-Пух:
Подробнее здесь:

izmail.es/article/34474

Ссылка некорректная.
+1

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

9 » 21.06.2018 16:58

Заголовки в сегодняшней прессе: …Трамп заявил, что хотел бы поладить с Россией …Рада приняла закон о нацбезопасности, которым определен стратегический курс страны: ЕС и НАТО

Пресса в районном центре Одесской обл. Раздел: культура и спорт - репортаж «Детский праздник от религиозной миссии» …с играми, конкурсами, сладким угощением и интересным концертом проходил в субботу… Организатором мероприятия выступила Международная миссия IMOCE (США)… Фото… (американские миссионеры в синих балахонах и белых перчатках)

Читательский комментарий к репортажу: «Судя по фото, религиозная секта не блещет разнообразием методов внушения, разве что – детский жест приблизила к зигу нацистов. Набившие оскомину сельские вышиванки… американский флаг… Радует то, что детей собралось не много» Подробнее здесь:

izmail.es/article/34474
+3

Винни-Пух
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

8 » 21.06.2018 16:46

Цитирую Феникс:
Раскачивают,накачива ют пипла...Вон и Олежек тоже озаботился о русских пенсионерах... :mm:
Ростислав в своей статье пишет в частности об украинских шумерах и я надеюсь, что Олег тоже в своём посте подразумевает именно украйну, с её людоедскими "рэХвормами". медицинской, уже состоявшейся пенсионной и продолжающейся "образовательной". А что касается повышения пенсионного возраста в России, то мне кажется, что Путин этого не допустит.
[i]Из стенограммы прямого теле- и радиоэфира («Прямая линия с Президентом России»):
"Вместе с тем и хочу обратить Ваше внимание на это обстоятельство – я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я Президент, такого решения принято не будет. И вообще считаю, что у нас нет необходимости повышать срок выхода на пенсию. Нужно стимулировать людей, которые считают, что после достижения трудового возраста выхода на пенсию они могут продолжить трудовую деятельность, по состоянию здоровья. Вот стимулировать, создавать экономические условия заинтересованности продолжения трудовой деятельности можно, но не ущемляя их пенсионных прав.
И еще раз повторю, я против увеличения возраста выхода на пенсию и для мужчин, и для женщин".

27 сентября 2005 года, Москва, Кремль.
Мы же не думаем, что Путин совсем уже из памяти выжил.
Хорошая статья на эту тему на КОНТе Предварительные заметки на тему пенсионной реформы
https://cont.ws/@glavbushka/979244
И ещё на эту тему интересный Разведопрос. https://www.youtube.com/watch?time_continue=155&v=0UWXKCLb2Ek
+3

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

7 » 21.06.2018 16:20

Цитирую Феникс:
Якобы с "миротворца" Трампа убрали,но скриншоты пошли гулять по сети...)))

Всё равно: угроза штатовскому президенту была, и исходила с территории подзависимой штатам Украины, с поощрения украинских спецслужб, - т.е., может квалифицироваться как системная угроза; а после наполовину удавшегося покушения на Рейгана в 1981 году служба, отвечающая за безопасность американского президента (USSS), вкупе со спецподразделением ФБР, обязаны предотвращать любые системные вызовы, вообще любые вызовы.
Однако, отношение штатов к "Украине", само собой, будет корректироваться с Россией. Интересный будет торг в ближайшем будущем, кстати.
+1

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

6 » 21.06.2018 15:45

Якобы с "миротворца" Трампа убрали,но скриншоты пошли гулять по сети...)))

Кто о чем,а вшивый о бане... :mm:
Цитата:
«Осенью в России будет майдан»

Повышение пенсионного возраста инициировано «спящими» агентами Запада в руководстве РФ, под предлогом борьбы с непопулярной реформой может быть организован российский аналог Майдана. Об этом в своем блоге пишет правозащитница Галина Запорожцева, полковник милиции, вынужденная покинуть Украину после Евромайдана.

https://www.politnavigator.net/osenyu-v-rossii-budet-majjdan.html
Соглашусь, "спящих" во власти очень много. Кудрин, Силуанов , чубайсы, дедушка Зю, новаки и пр. запорожцы в их числе...Спят и видят смуту учинить в угоду запада... :nok:
Уж очень везде в Инете активизировались западные и украинские тролли завывая о пенсиях,бензине ,взяв ники с русскими ФИО, аватарки с коммунистической символикой ...Раскачивают,накачива ют пипла...Вон и Олежек тоже озаботился о русских пенсионерах... :mm:
+3

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

5 » 21.06.2018 15:34

Цитирую Maverick:
Трамп попал на «Миротворец»... А якщо Трамп дізнається, что його у розстрільній список записали? Що ж тоді з Петей буде?

Ну, если Трампу сообщат, что на Украине он попал в какой-то украинский "топовый" список - Трамп может разве что чисто рефлексивно поинтересоваться, какое место в этом "топе" он занял. Тогда Трампу объяснят, что это список "на ликвидацию", регулярно обновляемый под контролем советников украинских силовых структур. Ну, после такого разъяснения, любого украинского политика, а тем паче "президента", попытающегося, после солидной взятки (такса за аудиенцию с американским президентом для украинцев - от нескольких сотен тысяч баксов) "встретиться" с Трампом, будут долго (от 2 до 4 часов) и унизительно обыскивать - с полным раздеванием
+3

Юрий Смоляков
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

4 » 21.06.2018 14:18

Народов в Украине два. Один адекватный, второй упоротый на всю голову. Ещё раз о врагах народа или "Новости из палаты №6":
Трамп попал на «Миротворец», на очереди – Меркель.
https://www.politnavigator.net/tramp-popal-na-mirotvorec-na-ocheredi-merkel.html

Пы.Сы. Це ж треба було так @банутися, щоб найкращого друзя України Трампа у вороги Украини записати? А якщо Трамп дізнається, что його у розстрільній список записали? Що ж тоді з Петей буде?
+4

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

3 » 21.06.2018 13:26

Цитирую Олег:
Как бы этот замечательный текст применить к пенсионной, образовательной и медицинской реформам?

А никак.
Хотя Вы, конечно, можете попробовать применить перфоратор для задач программирования.
+3

Юрий Долгорукий
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

2 » 21.06.2018 00:34

Есть старый анекдот, который раскрывает всю суть радикализма.
Встречаются две подруги. Одна другой говорит:
- У меня для тебя ошеломительная новость! Я полюбила радикала.
- Не поняла!? Ради чего ты полюбила?

Напомню, что весь украинский радикализм тщательно и долго взращивался на деньги западных и отечественных олигархов для захвата власти в стране и последующей защиты этой власти от народа. Поэтому всё то национал-говно типа национальных дружин, С14, нацистский полк "Навоз", "Сраный сектор", "Торнадо" и прочее национал-отребье служат вполне конкретным лицам, которые их содержат и оплачивают их услуги. Народ тут даже не вторичен, народ - рассматривается, как расходный материал в планах побудовы нового свидомого рая для избранных.
Нынешний строй в Украине даже не капиталистический. Это ныне американская колония феодально-капиталистического типа, где местным вассалам-феодалам западных хозяев Украины позволено грабить свой народ. И сокращать численность населения на подконтрольных территориях.
+9

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Кто такие враги народа, и как они с ним воюют

1 » 21.06.2018 00:17

Как бы этот замечательный текст применить к пенсионной, образовательной и медицинской реформам?

Олег
  • Ukraine

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи Кто такие враги народа, и как они с ним воюют