Каждому народу и государству нужен стержень, вокруг которого цементируется нация и строится держава. В качестве такого стержня, как правило, выступает национальная государственная идеология, сплачивающая народ во имя реализации заложенной в идеологии цели.
В России после развала Советского Союза, этот стержень был потерян. У общества нет четкого понимания во имя чего строится государство и какие цели оно преследует.
В связи с этим возникает много вопросов, почему русский народ существует тысячу лет и, несмотря на все попытки стереть его с мировой карты, неизбежно возрождается и набирает силу? Что заставляет его подниматься и почему Запад препятствуют этому? Какая роль России в будущем миропорядке? Что надо сделать для возвращения былого величия?
Сила духа народа в значительной степени определяется его национальным самосознанием и национальной идентификацией. Он должно осознавать себя приобщенным к данной национальной группе и стремиться реализовывать стоящие перед ней цели. Идейной и духовной основой национальной идентификации является национальная идеология – система взглядов, указывающая пути и средства ее достижения.
Так сложилось, что русский народ в процессе становления своей государственности начал строить православную русскую цивилизацию, ядром которой он является. В основу русского общества и будущей государственности из двух ветвей христианства было положено православие. Выбрали не католицизм, а православие, поскольку в них были заложены разные основополагающие принципы.
Уклад жизни русского народа имел общинный характер и носил отпечаток коллективизма, способствующего единению индивидов и выработке общих взглядов на свое жизнеустройство. Принятие решений в православии также было коллективным, Вселенским Собором, и наиболее отвечало образу жизни и обычаям русского народа.
Обычаи и традиции народов западной цивилизации базировались на индивидуализме и приоритете личных целей. В основу западной цивилизации был положен католицизм, во главе с единоличным правителем Папой Римским, наместник Бога на земле. К тому же принципиально отличался менталитет этих народов, если народам западной цивилизации был свойственен культ личного богатства, то человеку русской цивилизации – культ достатка.
Так с течением времени на европейских просторах сложились две христианские цивилизации с разными устремлениями – западная католическая и русская православная.
Русская цивилизация стала наследницей Византийской империи, а западная – Римской.
Империи западной цивилизации строились на присоединении колоний в разных частях мира, ассимиляции их народов и эксплуатировались жесточайшим образом. Российская империя формировалась совершенно на других принципах, она прирастала не заморскими территориями, а инкорпорацией территорий и народов на своих окраинах, привлекая их своим могуществом и более достойными условиями существования для этих народов и их элит. Народы, включаемые в империю, сохраняли свою этническую принадлежность, свою религию и свой уклад жизни.
Между этими соперничающими цивилизации всегда было противостояние и борьба за первенство, нередко выливающееся в войны. Это жесткое противостояние сохранилось до сих пор. Отсюда и нелюбовь Запада к России и постоянное соперничество. Мы слишком разные, у нас принципиально отличающиеся цивилизацинные основы и разные цивилизационные ценности.
Согласно теории Хантингтона, цивилизации не могут мирно существовать и объединяться. Они могут только поглотить одна другую и ведут войну на уничтожение, в которой не может быть примирения.
Западная цивилизация всегда вела борьбу за первенство с православной цивилизацией, так в XIII веке во время четвертого крестового похода крестоносцев, Папа Римский Иннокентий III благословил их на разграбление Константинополя и они вместо захвата Иерусалима ликвидировали Византийскую империю. Византия потом восстановилась, но так и не смогла достичь былого величия, пав в XV веке под ударами турок.
Наследницей Византийской империи стала Москва – Третий Рим, как самая мощная православная держава того времени. Так Москва стала соперницей западной цивилизации. Отсюда неприятие России в составе западной цивилизации и противостояние с ней. Мы там чужие и соперники в мировом устройстве.
Это соперничество ужесточилось в XX веке, когда Россия положила в основу своей государственной идеологии коммунизм. Идеи коммунизма на Западе не прижились, поскольку они строились на основе коллективизма и интересов общества, а основа западной цивилизации – индивидуализм. Православие стало благодатной почвой для коммунизма и его попытались реализовывать именно здесь.
Российская империя не исчезла, она трансформировалась в советскую империю с идеологией коммунизма, близкой к православию, она предложила народам другой путь развития и стала лидером в создании нового мироустройства. Но эта национальная идея оказалась нереализуемой. Советский Союз развалился не потому, что на него напал Запад или кто-то его предал, а потому, что общество потеряло веру в коммунизм. Исчезла та сила, которая сплачивала общество в достижении им коммунистической формации. Государственная идеология не оправдала себя. Поэтому советское государство оказалось никому не нужным, прекратив свое существование.
Окраинные народы советской империи, почувствовав ее слабость, начали разбегаться по своим национальным углам, по своему недомыслию считая что они могут стать маленькими Франциями. Во всем винили и проклинали русский народ, одаривший их богатейшей культурой и экономическим благополучием.
Вместо идеологии коммунизма ни советская, ни младороссийская элита ничего нового не предложила. Поэтому на окраинах империи оказалась востребована идеология местного убогого национализма.
В России идеология национализма не победила и не могла победить, так как русский народ по своему духу имперский, ему мало национального государства, а объединяющая всех идея не была выдвинута, и имперский центр оказался не у дел.
Новая российская элита в стремлении обогатиться вбросили порочную идею построения архаичного капитализма и интеграции во враждебную западную цивилизацию, которая не собиралась помогать своим конкурентам и делала все возможное для уничтожения основ русской цивилизации. Западный лозунг «обогащайтесь» стал символом новой России.
В итоге этого русский народ и российское государство оказались в историческом вакууме. Империю цементирует национальная имперская идея, с ее исчезновением исчезает и сама империя. Россия как великое государство может существовать только как империя, какой она и была в предыдущие исторические периоды. Такой статус предполагает наличие сильной государственной власти и воли элит и народа, способных оказывать влияние на международной арене. Россия уже не раз доказывала это. Достаточно вспомнить, что в XX веке Россия дважды изменяла мировой порядок, в 1917, начав строить социалистическое общество, и в 1991, прекратив это строительство.
У России глубокие исторические корни и великое имперское прошлое, позволившие достичь вершин русского духа и могущественной государственности. Россия объединяет Русский мир – геополитическое, культурно-историческое и межгосударственное сообщество, объединенное причастностью к России и приверженностью к русской культуре, православной вере, общей исторической памяти. Это мир, в котором своя система ценностей и общих взглядов на общественное мироустройство и он никогда не устраивал Запад.
Русский человек не может успокоиться на малом. Ему всегда надо что-то великое и он готов ради этого терпеть, страдать и переносить трудности. Почему Запад так боится русских? Потому, что знает русский дух, русское устремление, способное сделать мощный рывок, если выдвигается захватывающая идея развития, ради которой стоит жить и бороться.
Я помню, как полетел в космос Гагарин. Я тогда был школьником. Такого как в то время эмоционального народного подъема трудно сейчас себе представить. Все от мала до велика чувствовали себя героями! Мы этого достигли! В школе прекратили занятия, улицы были забиты ликующими людьми. Радость и торжество победы! Русский народ действительно может объединить великая идея и он способен на такие свершения. А в сегодняшней России нет ничего для подобного массового эмоционального подъема.
Что сейчас может объединить русский народ и народы Русского мира? Стремление к Победе! К победе в развязанной Западом войне против России. Война официально не объявлена, но она началась на всех фронтах и видна любому здравомыслящему человеку. Все началось как бы с мелочей, с допингового скандалом и не допуска их на Олимпиаду, придуманная «химическая атака» в Сирии, «российское вмешательство» в выборы в США, «отравление» Скрипалей, раскол РПЦ, еще ранее государственный переворот на Украине и развязывание войны на Донбассе, санкции Запада… И по мнению Запада во всем виновата Россия!
Возрождение величия России. Чем не национальная идея для русского народа?! Стремление к победе в противостоянии с Западом на всех фронтах – экономическом, военном, политическом, социальном, научном. Нужна национальная идея русского возрождения, русская реконкиста.
Против нас развязали войну на уничтожение, а мы прячем голову в песок. В мире всегда уважали силу, не обязательно военную, это может быть сила духа и стремление к победе. России необходимо четко заявить о своих национальных интересах. США почему–то могут говорить о своих национальных интересах где-то в Ираке или Ливии. А Россия молчит о своих интересах даже на постсоветском пространстве. В национальных интересах России доказывать, что мы не являемся частью западной цивилизации.
У нас собственная цивилизация со своими цивилизационными ценностями и мы не должны допускать ущемления наших интересов. Мы должны защищать русский народ и своих союзников, в том числе и силой оружия. Только в этом случае Россия может стать центром притяжения для других стран и народов.
До тех пор, пока мы не докажем, что не являемся частью их системы и частью западной цивилизации, мы ничего не добьемся. Для успешного отстаивания своих интересов необходимо создавать новые институты и механизмы, в которых мы вместе с нашими союзниками будем устанавливать привила.
Победить Запад можно и нужно не только военным путем. Пока что российское руководство делает только робкие шаги в отстаивании интересов русской цивилизации. Они делаются и это нельзя не видеть. Да, они слишком робкие и неуверенные. Хотелось бы большего. Но мы не знаем всех условий, в которых они совершаются. Любая деятельность оценивается по результату, а результаты пока что не впечатляющие. Либеральное крыло российских элит явно этому препятствует и придет время, когда оно неизбежно должно будет покинуть властный олимп, так как не вписывается в русскую цивилизацию и является чужой за русским столом. Здравомыслящие и патриотические силы в среде элит должны способствовать этому и начинать эпоху русского возрождения. Россия пока не стала лидером нового мироустройства, а только отвечает на вызовы Запада.
России давно пора просыпаться и отстаивать свои интересы. Для этого все есть: грамотный и волевой народ, развитая наука и промышленность, практически все мировые запасы ресурсов, мощная армия с грозным вооружением. Есть и привлекательная идея построения общества социальной справедливости, позволяющая сплотить русский народ и вернуть доверие родственных народов, дав им возможность строить у себя такое же общество в рамках общей русской цивилизации. Не силой заставлять объединяться или покупать их, а создавать условия, при которых они сами будут стремиться к взаимовыгодному объединению и способствовать этому.
Национальные интересы России заключаются в построении сильного российского государства, обеспечивающего в первую очередь благосостояние и безопасность своего народа, как у Солженицына – сбережение русского народа. И начинать надо с внутреннего обустройства России, с построения общества социальной справедливости.
Идеологию можно победить только другой идеологией. Русскую цивилизацию стремится поглотить западная цивилизация, идеология которой построена на либерализме, с принципом индивидуального накопления капитала в ущерб интересам общества.
Принципы социальной справедливости предполагают равенство всех граждан перед законом, распределение общественных благ по заслугам, гарантии каждому трудоспособному работы в соответствии с его уровнем знаний и квалификации при достойном вознаграждении, социальную защищенность нетрудоспособных, равный доступ всех граждан к образованию, здравоохранению, культуре. Эти принципы способствуют вовлечению граждан в решение проблем общества и страны.
Прнципы социальной справедливости кардинально отличаются как от принципов либеральной экономики, где все построено на накоплении капитала и естественно сосредоточении власти в руках группы лиц в ущерб интересам общества, так и социалистического принципа уравнивания всех – забрать у сильного и предприимчивого и отдать слабому. Первое и второе порождает несправедливость.
Люди по своей природе разные и у них разные возможности по своему вкладу в общество. Предприимчивость должна быть сохранена и должна работать, в том числе, в интересах общества. Когда предприимчивость начинает вступать в противоречие с общественными интересами, она может быть ограничена определенными рамками, для этого существуют экономические и социальные механизмы и государство должно ими грамотно пользоваться.
Система должна работать таким образом, чтобы капитал способствовал развитию общества, а не паразитировал на нем, он не должен уходить за рубеж. Да, это противоречит либеральным ценностям. А кто сказал, что мы должны их соблюдать? Мы строим свою цивилизацию и у нас должна быть своя система цивилизационных ценностей. Гражданам, которые захотят жить в таком государстве, придется принять эти ценности и соблюдать их.
Для введения этих принципов не нужны революции, нужна только воля государственных мужей. Каждому гражданину должна быть предоставлена возможность проявить себя и по заслугам оценить его. Справедливое и равное отношение государства ко всем гражданам цементирует общество и государство и способствует выполнению стоящих перед ними целей.
Реализация такой национальной идеи позволит России, как это уже было не раз, подняться из руин, восстановить имперский дух и стать единым домом для всех народов Русского мира. По-другому она не сможет существовать. Фундаментом этого дома является русский народ с его многовековой историей, культурой, православной верой и стремлением построить общество социальной справедливости.
Юрий Апухтин,
специально для alternatio.org
RE: Комментарий о некоторых комментариях
14 » 20.11.2018 17:00
Метан (природный газ) в мире заканчивается, Винни. Уже сегодня люди гибнут за метан. А править бал пытаются те, кто очень хочет замкнуть на себя метановые потоки. Штаты вот пытаются обрубить "СП-2", надеясь в ближайшие десятилетия приватизировать нефтегазоносные районы России)
Юрий Смоляков
RE: RE: Какая идеология нужна России
13 » 19.11.2018 12:40
Неправильное ключевое слово подчеркнуто. Акцент надо ставить на слове доступные способы.
Как-то автор обходит и достаточность необходимых ресурсов для реализации заявленных деклараций и обязательную оценку возможных последствий.
И еще. Надо ли "прокукарекать" о восстановлении империи на весь мир? Не лучше ли спокойно и тихо, но результативно работать, не привлекая до поры до времени внимания возможных "доброжелателей". Китай, например, так и делает
Окский
RE: RE: Какая идеология нужна России
12 » 18.11.2018 16:32
Ну вот такой он Апухтин. У него во всех статьях так. Вроде правильно все пишет, а какой нибудь да косячек найдется.
Я с Урала
Комментарий о некоторых комментариях
11 » 18.11.2018 10:59
Так они о жили - через стенку жили, а дети, как говорится, были…
Винни-Пух
RE: Какая идеология нужна России
10 » 18.11.2018 07:46
Юрий Смоляков
RE: Какая идеология нужна России
9 » 18.11.2018 06:10
Напоминаю. Мало того, что стоящих целей не бывает даже после виагры от слова никогда, так ведь их, лежащие и/или висящие цели, нельзя реализовывать. В контексте, с позволения сказать, данной статьи цель - это, некоторым образом, идеал, иными словами, мираж, химера. Как можно реализовать мираж и/или химеру?
Иными словами, цель - это точка прицеливания, некий идеальный конечный пункт. А вот идеалы существуют не для того, чтобы их достигать, а для того, чтобы УКАЗЫВАТЬ ПУТЬ.
Это написал умнейший американец Рассел Акофф. Рекомендую почитать его книжицу "Планирование будущего корпораций", не пожалеете. Как говориться, нет на свете ничего практичней хорошей теории.
Дорогой Автор!
Сдается нам, что либо закусь рано закончилась, либо бабки на оплату труда спичрайтеров. Это раз.
Во-вторых. Своих дел в нэньке уже нет? Всех нациков, сичевиков и укровоенов повывели? Смертоубийство на Донбассе закончили? Кукуев от хунты очистили? Так с какого переляку громадянэ нэзалэжной "учат русских баб щи варить"?
Одним словом, не статья, а бессмысленный набор благоглупостей и несуразиц. За язык вовсе умолчу, чтобы в Перу не послали.
Получается, что с организацией и тактикой в Харькове не сложилось, так мы России дадим нетленные ценные указания, а то ведь Москва лаптем щи хлебает вместо того, чтобы солженицынские "цели реализовывать" и создавать условия для возвращения предавших её "национальных окраин" в материнское лоно.
А морда у них не треснет, коли Россия только о них думать будет? Этот же вопрос можно и пересичным адресовать.
Ну, прямо ЕБН нам всем в пример - с утра зубы почистил, опохмелился, перечитал вот эту вот статейку и призадумался: "Что же ещё Россия прямо таки сейчас должна сделать для блага хапнувших суверенитета по самое не балуй украинцев, грузинов, молдаван, казахов и прочих обиженных богом граждан бывших республик СССР?" А то ведь они дети малые неразумные, одним словом, штаны на лямках и сопли до колена.
Короче. Наши тапки ещё никогда такой ... (отсутствующее вписать, ненужное зачеркнуть) с претензией на непреложность на Альтернативе не читали. Очень они сим опусом, мягко говоря, разочарованы. Ну так же нельзя их обижать, право слово.
Особо тапки позабавились, когда читали за мотивацию выбора религии.
Был бы Рим к Киеву ближе, чем Константинополь, велись бы службы не строго на латыни, глядишь, были бы мы все католиками. А не запрети пророк винопитие, могли и мусульманами стать. Господни пути неисповедимы. (с)
Следует, правда, заметить, что в этом деле княгиня Ольга чуть раньше с выбором подсуетилась. Вот в судьбоносных делах обязательно бабы попэрэд батьки влезут: то Ева со своим яблоком, то Ольга с православием.
Basilevus
RE: Какая идеология нужна России
8 » 17.11.2018 21:02
Должна. Должна. Должна.
уже всё понимаю
RE: RE: Какая идеология нужна России
7 » 17.11.2018 20:33
+100.500.
Так он еще оказывается и адепт СоЛЖЕницина,который успешно помогал кровавому западу разваливать Империю под названием СССР?
Цитата:
Ндя! Может укр.автору сей статьи написать как обустроить нынешнюю окраину и не за счет России?
Автор либераст или все же больше коммунист? Что-то я совсем запуталась....
Феникс
RE: Какая идеология нужна России
6 » 17.11.2018 13:24
Цитата:
Проклятый сотрап, ни как не даёт родственным народам ничего у себя построить в рамках...
А создавая условия, это как? Увеличить производство кружевных трусов? Такие условия какие создавала и в дальнейшей перспективе предлагала Россия "родственным" народам никому на планете и не снились. Так-что снова Апухтин, как всегда Бла-бла-бла.
Что там и кому ещё должна Россия? Единственное счем могу согласиться так это с мнением дяди Фёдора, что должна объявить о восстановлении империи любыми доступными способами и изменить отношение к русским считающих себя русскими, оказавшимся волей исторических катаклизмов за пределами России.
уже всё понимаю
RE: Какая идеология нужна России
5 » 17.11.2018 10:52
Американское посольство , вон, трудится в поте лица… - курсы американского языка организовали в Измаиле. Местные аборигены не подкачали! В знак благодарности шаровары – вот такой ширины надели! И Красные и Синие! Сэлфи, стеклянные бусы, зеркальца – как учили в школе ШРМ… Полюбуйтесь, фотографии здесь: http://izmail.es/article/36506
Однако не всё так плохо и безрадостно в нашей жизни. Посмотрите новый музыкальный ролик
https://youtu.be/qEhd43xB0ws
…почитайте рассказы: dunvolna.org
Винни-Пух
RE: Какая идеология нужна России
4 » 17.11.2018 10:35
satris
RE: Какая идеология нужна России
3 » 17.11.2018 10:13
Powerhead74
RE: Какая идеология нужна России
2 » 17.11.2018 08:51
Недавно закончил книгу великого русского мыслителя и просветителя XIX века Василия Львовича Величко "Кавказ". В данном труде Василий Львович часто употребляет выражение "Русское дело". Этот термин писателем не объясняется и предлагается, как сейчас "модно" выражаться, по умолчанию. Для меня понятие "Русского дела" всенепременно ясно - это мессианство русского человека, который несёт его малым народам и этносам, причём расширяя границы собственно Государства Российского за счет приращения территорий, на которых проживают эти самые малые народы и этносы. Подчеркиваю - приращения. Что сотворили западные колонизаторы с туземцами на территориях обеих Америк, Африки, Азии всем хорошо известно - они их (местное население) попросту уничтожили физически, осуществив тем самым самый беспрецедентный геноцид за всю историю существования цивилизации хомо сапиенс. Всем хорошо известен термин "Завоевание Америки". Подчеркиваю - Завоевание! И что мы имеем в Государстве Российском - Освоение Сибири! Подчеркиваю - Освоение! Русский никогда не был завоевателем. На освоенных землях Русский строил школы и детские сады, консерватории и оперные театры, мосты и тоннели, прокладывал железную дорогу, сооружал немыслимые инженерные сооружения в виде гидро- и теппловых электростанций, создавал алфавит туземным этносам... Да попросту нёс свет как Прометей. В этом и есть основная разница между сухопутной православной мессианской цивилизацией Русского народа от морской католико-протестантской колониальной цивилизацией англо-саксов и примкнувшим к ним западно-европейским народам. Автор статьи совершенно справедливо подчеркивает несовместимость существования наших цивилизаций - без всяких иллюзий война идёт именно на уничтожение одной из цивилизаций. Последние века русский народ вынужден обороняться от непрекращающегося нашествия на нашу цивилизацию орд коллективного Запада - не русский начал эту войну.
Я сотни раз слышал пресловутое выражение "русские своих не бросают". После распада СССР за пределами РФ оказалось свыше 30 миллионов русских людей, не считая десятков миллионов тех русскоязычных людей различных национальностей, которые не желали да и не могли смирится с пещерным национализмом отколовшихся псевдогосударственны х образований по периметру Государства Российского.
Осмелюсь предположить, что русский народ до сих пор так и не смог оправиться после сокрушительного, а поэтому страшного поражения в конце XX века враждебной нам цивилизации условного коллективного Запада, в котором несомненно верховодят англо-саксы. Мы находимся в глубочайшей депрессии и разобщённости. Невероятным образом надеемся на то, что рано или поздно Запад "прозреет" и "поймет" какая наша русская цивилизация славная и замечательная. Этого не будет. Как говорилось выше - война идёт именно на уничтожение нашей цивилизации.
Автор пишет: "Для введения этих принципов не нужны революции, нужна только воля государственных мужей". Полагаю, что только одной воли этих самых "государственных мужей" будет архинедостаточно. Компрадорская элита, из среды которой мы имеем честь лицезреть "государственных мужей" в руководстве страны, не может, да и не хочет приложить усилия по формированию национальной идеи по одной простой причине - никакой идеи у этой самой элиты нет да и быть не может, кроме примитивной и низменной парадигмы её существования - после нас хоть потоп...
Tarkus
RE: Какая идеология нужна России
1 » 17.11.2018 07:30
дядя Федор
RSS лента комментариев этой записи