Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

22 Июля 2019 Александр ЗубченкоАлександр Зубченко
Просмотров 13626
Оценить
(276 голосов)
Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

Закончились очередные параноидальные украинские  выборы. Пять лет назад нация в состоянии комы избрала триста патриотов с откровенно упоротой ориентацией во главе с Порошенко. Теперь процесс пошел в обратном направлении. Триста не триста, но качественный состав парламента поменялся в «противоположном» направлении. Те, которые были, оказались подлецами, мародерами и откровенными подонками. И Порошенко тоже. Нация проголосовала за зеленого шоумена, откровенно тупого певца и мародера с евронатовской интеграцией.

Материал основывается на данных экзит-полов, которые выдумали американцы, чтобы промывать мозги избирателям. К сожалению, официальных данных еще надо ждать три-четыре дня. И то просчитают процентов семьдесят бюллетеней. Тем не менее, «картинка» уже сложилась. В парламент проходят пять партий: «Слуга народа», «Оппозиционная  платформа» Бойко–Медведчука, «Европейская солидарность» Петра Порошенко (пролез-таки «Черчилль»), «Батькивщина» Юлии Тимошенко и «Голос» Вакарчука.

Начнем со «Слуги». Экзит-полы дают президентской партии от 42% до 44%. Монопартийное большинство в парламенте Зеленский, как мы и прогнозировали, про…ал. Падение рейтинга ему удалось несколько затормозить благодаря активной шоу-программе последних двух недель. Это и превращение «Теслы» главы офиса президента Богдана в импровизированную студию, откуда Володя обращался к нации, и показательные «порки» чиновников в регионах, и обещание «миллиардов китайских инвестиций». Однако отток голосов все же наметился. Сказалось «петляние» по таким важным для страны вопросам, как установление мира в Донбассе, отношение к тотальной украинизации и невнятные обещания абстрактного экономического «процветания».

По предварительным подсчетам, «СН» получит 124 места в Раде. По мажоритарке «зеленые» доберут 40-50 мест. Для парламентского большинства необходимо минимум 226 голосов. Следовательно, необходима коалиция, что резко усложняет процесс принятия кадровых решений. Но самая крупная фракция, без сомнения, будет у Зеленского. Кстати, примерно такая же по размерам, как была у Порошенко (127).

С кем президент станет создавать коалицию? Естественно, с товарищами по актерскому цеху, то есть с «Голосом» Вакарчука. Называлась и партия «Батькивщина» в качестве партнера, но это особая история. Вся избирательная кампания «Слуги» базировалась на передаче рейтинга Зеленского «электорально-половым» путем. Внятной программы нет, одни спецэффекты и ролики в «Ю-тюбе». На уровне партии передача рейтинга в целом произошла. А вот с мажоритарщиками такой номер не прошел. Тут все гораздо хуже. Насколько хуже? Думаю, процентов тридцать округов они возьмут, но это в лучшем случае.

Второе место в гонке заняла «Оппозиционная платформа» Бойко–Медведчука с результатом от 12% до 13%. В среднем выходит около 36 депутатов. Как для «кремлевского реванша», так очень слабо. Почему так получилось? Думаю, вы и так все понимаете. Отдельное спасибо Вадиму Рабиновичу, который увлеченно торговал местами в списке. Плюс сам Рабинович. Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука, принесла партии до двух-трех процентов. Не больше. И огромное спасибо «Оппозиционному блоку» Рината Ахметова, который «откусил» минимум три-четыре процента у Бойко с Медведчуком. Партия Шария «паслась» на этом же электорате с результатом 2-3 процента. Вот так распределились голоса адекВАТНИКов Украины. Было ли это спланировано? Безусловно. У «Оппозиционного блока», как и прогнозировалось, не было шансов. Однако свою роль «ловушки для электората» он сыграл. Можно ли это назвать поражением? И да, и нет. Двадцать процентов «платформа» могла бы набрать довольно легко, если бы… Да чего теперь об этом писать. Но позитив в том, что у «свидомых» массово рвутся нежные части тела от осознания того простого факта, что «кум Путина», скорее всего, станет первым вице-спикером парламента. Вместо окончательно поехавшей крышей Ирины Геращенко.

Ради справедливости еще отмечу низкую явку избирателей. В среднем на 10-12 процентов ниже, чем во время второго тура президентских выборов. Причем Галичина традиционно голосовала более активно, чем центральные и восточные регионы Украины. Раз уж мы заговорили об этой «колыбели нации», перейдем к нашему мародеру.

Партия «Европейская солидарность» экс-«гидранта» нации благодаря галичанам проскользнула в парламент с результатом 8-8,8%. Можно было практически он-лайн наблюдать, как идет борьба между «Голосом» Вакарчука и Порошенко. Одно время Слава даже не преодолевал пятипроцентный барьер, но, в конечном счете, Львов подарил нам и Петра Алексеевича, и певца ртом. Конечно, это настоящий позор для «Черчилля», который возглавит фракцию численностью 25-27 человек. Поможет ли ему попадание в Раду избежать посадки в уютное СИЗО? Не уверен. Но свой конец он пока оттянул на некоторое время. С визгом, криками и истериками Петр Алексеевич опять стал субъектом политики. Правда, очень мелким и каким-то грязным. И мы увидим рядом с ним Андрея Парубия, Ирину Геращенко, татар и упоротых «молодых блогеров». Кстати, Парубий пришел голосовать на участок без паспорта. Мог бы предъявить свою легендарную справку об идиотизме. Но не предъявил.

Что означает присутствие Порошенко в Раде? Прежде всего, он представляет маргинальную часть электората Галичины, ориентированного на пещерную русофобию. Очень, кстати, интересный феномен: «ПЕС» стал аналогом «Свободы» в новом парламенте. Старые националисты, которые объединились в одну большую «побратимскую могилу» («правосеки», «тягнибоковцы», «КУНовцы»), с треском провалились. И их место занял «мародер».

Основная часть деятельности «ЕС» будет посвящена защите от уголовного преследования как официального главы фракции, так и ближайшего бизнес-окружения Порошенко. Его главные соучастники – Грановский и Кононенко (тот, который лысый) не сумели пролезть в Раду по мажоритарке. Хотя Кононенко «влил» в свой округ порядка 5 миллионов долларов. «Гидрант» рассчитывает снова стать президентом, опираясь на свою фракцию. Однако это лишь его влажные необоснованные мечты. Он же проиграл «пятой кремлевской колонне». Да и психическое здоровье Порошенко вызывает оправданные опасения. Шарий все-таки довел клиента до параноидального состояния. Вы будете смеяться, но в новой Раде Петр Алексеевич будет состоять в оппозиции к президенту. Ни о каком участии в коалиции, естественно, не может быть и речи.

Теперь «Батькивщина» Тимошенко. 7,5-8%. 21 депутат в Раде. Юлия Владимировна феерически все про…ла. Сначала президентскую кампанию, затем парламентскую. Сколько миллионов долларов пустила на ветер – даже страшно представить. И что в итоге? Практически тот же результат, что и на парламентских выборах 2014 года. Никакого прогресса. «Пенсионерка». Даже Порошенко чуток больше набрал. С надеждой стать премьером при президенте Зеленском ей придется однозначно попрощаться. С такой фракцией можно рассчитывать лишь на комитет Рады по регламенту и этике. Да и сам президент сразу после объявления первых результатов экзит-полов однозначно заявил, что кресло главы правительства получит «новое лицо». Судя по его описанию – «экономический гуру», – это какой-то соросовский трансвестит. Но не Юлия Владимировна. Мизерный шанс войти в новую коалицию у нее, правда, имеется. Все дело в «Голосе» Вакарчука. Да, тупой, однако с помощью галичан с трудом, но преодолел заградительный барьер в Раду и набрал 6 процентов. Это означает, что Слава сформирует самую маленькую фракцию в ВР – около 17 депутатов. Коалиция двух фракций (клоунов и певцов) вырисовывается довольно четко. Глава партии «Слуга народа» Дмитрий Разумков однозначно назвал их партнерами в Раде. И он прав. У обеих партий одни и те же спонсоры, в частности, Пинчук и Коломойский, одни и те же геополитические покровители (Демпартия США), поэтому вопрос только в том, как ребятки сторгуются. Однако потенциала «Голоса» и «Слуги» не хватит для формирования устойчивого коалиционного объединения в составе 240-250 депутатов. Даже минимум не набирают – 226. Остается два варианта: либо «докупать» недостающие голоса с помощью мажоритарщиков (они могут индивидуально входить в состав большинства), либо подключать Тимошенко. Все зависит от того, какие мажоритарщики пройдут в парламент. На их базе будут сформированы минимум две-три депутатские группы, которые активно включатся в торги. Партийная часть Рады – это половина парламента. Вторая часть «куется» в одномандатных округах. И тут картина получается запутанная. Радует, что не прошли такие «прекрасные» символы порошенковской эпохи, как казак Гаврилюк, Сергей Лещенко, Мустафа Найем, Борислав Береза, «сотник» Парасюк и другие «герои евромайдана». Но кого «закупили» вместо них украинские олигархи? Пока вопрос. Уже во время «спикериады» (выборы нового главы Рады) и «премьериады» (голосование за кандидатуру премьер-министра) все «вскроются».

Теперь подведем общие итоги. По сравнению с прошлой Радой количество явно упоротых народных избранников резко снизилось. Большинство из них сконцентрировалось во фракциях «ПЕС» и «Голос». Судя по всему, найти нового спикера с таким же набором дефектов речи, как у Парубия, уже не удастся. Состав депутатского корпуса изменился процентов на семьдесят. О чем это говорит? Да хрен его знает. Устойчивого большинства у Зеленского не будет, коалиционные игры всегда на Украине заканчиваются развалом. Так было и так будет. Градус антироссийской риторики снизится, но не исчезнет. Первые кадровые назначения следует ожидать в сентябре. Есть устойчивое ощущение, что с таким составом Рады следует ожидать череду политических кризисов.

 

Александр Зубченко,

специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

40 » 27.07.2019 10:08

Не так давно поинтересовался значением слов " аля мюжик". Окаалось, это игры интеллигенции. То они одевают зипуны, то стыдятся их. Ветренность сплошная. :-)

surok1
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

39 » 24.07.2019 23:26

Цитирую Michael1239:
Почитайте, скажем, Кулиша. Особенно его исторические труды

Кроме трехтомников "История воссоединения Руси" и "Отпадение Малоросии от Польши" советую почитать его статью в "Вестнике Европы" за март 1874 г. - "Польская колонизация Юго-западной Руси", где Кулиш подробно разъясняет, откеля пошло население Юго-западного края посте "монголо-татарского" разгрома.
Можно ещё посмотреть 1-й том "Записок о Южной Руси" П. Кулиша, 1856 г., где автор честно признает, что на правобережной украине нет даже следов "казацких дум" времен Хмельницкого (сс.82-85). Поскольку население правобережья Днепра уже после Хмельницкого, в т.н. руину, большей частью самоуничтожилось, а выжившие бежали на левобережье, в Россию. Но опустевшая правобережная территория быстро заполнялась, как и после монголо-татар, переселенцами из Польши. Явно Польша часто переживала демографические взрывы.
Кулиш просто-напросто отрицал автохтонность украинного населения, как и М.П. Погодин. С точки зрения украинофилов, изыскания П. Кулиша, ранее приложившего руку к становлению украинства, были предательством ("зрадой", по-теперешнему). Ну, обычная диалектика украинных "зрадопэрэмог")

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

38 » 24.07.2019 19:55

Цитирую Космополит:
Мадам, в своём ура-патриотическом раже вы не заметили самого главного на красной дорожке ОМКФ - несмотря на засилие нарядов а-ля Проня Прокоповна, там НЕТ НИ ОДНОЙ ВЫШИВАНКИ. Или вам это ни о чём не говорит?


А что плохого в вышиванках? Их шьёт народ по всей России. И в Блр (тоже части России) тоже шьют. И что, собственно? В стране 404 последнее время их носят в основном нацики, ну вот никто и не надел.

Цитирую Юрий Смоляков:
"Хуторянство", как антагонизм городской культуре - условный термин, применимый только к украине. Странным образом, хуторянство заимело свою "идеологию" именно на украине. Ещё, правда, хуторянство сильно повлияло на менталитет эстонцев и других прибалтов - но там население малочисленно.


Не думаю, что столь ничтожная и малозначимая территория как "Украина" могла выработать условный термин, применимый только к ней. У эстонцов и остальных прибалтов история-то совсем другая. Они, конечно, тоже скатились к хуторянству и примитивным формам средневекового нацизма, но трудно поспорить с тем, что у всех трех стран Балтии в отличие от укров есть хоть какая-то культура, какая-то история (а не просто история этой территории) какой-никакой язык.

Цитирую Юрий Смоляков:
Португальцы же заимели свою долю в имперских разделах мира - не, они не хуторяне. Эвона, вся Бразилия говорит по-португальски).


Это свидетельство не мощи и имперского величия, а лишь наглости, которую они проявили в своё время, не имея возможностей вести экспансию в Европе. Никто ещё никуда и не думал лезть, а они уже активно лезли и в Индию и в ряд регионов Азии и в Африку и в Америку. Сегодня же Португалия - жалкий осколок того, что в мире было "португализировано". Особенно на фоне Бразилии.

Цитирую Юрий Смоляков:
Чехи? Не, в Чехии издавна доминировала городская культура, а словаки подтягивались за чехами.


В каком месте она "доминировала" если даже сегодня Чехия примитивно-сельская страна, где за окрестностями центра Праги есть 2-3 более-менее вылизанных места? Если Вы побываете в мелких городах Чехии, то обнаружите, что там уровень развития примерно такой же, как у нас в 90-е.

Цитирую Юрий Смоляков:
В Румынии ещё остался неплохой задел для развития именно хуторской идеологии. Но вряд ли. Вот, великие писатели румынского происхождения - Чоран, Элиаде - были бы против, однозначно. А какая идеология без писателей?


Не так много знаю о Румынии, но тезис по поводу писателей очень сомнителен. Их ведь и на Украине-то нет. Те, кого так активно пытались и пытаются тащить в стан "украинских" себя таковыми в общем-то не считали. Не говоря уже о том, как они относились друг к другу.

Цитирую Юрий Смоляков:
Ну, ладно - а что ж такое хуторянство? Да кто его знает... смотрите на украину с её петлюровщиной и бандеровщиной, попробуйте почитать Лыпу и прочих украинских пысателей(не советую) - там и найдете ответ


Много кого можно почитать. Почему обязательно "Лыпу"? Почитайте, скажем, Кулиша. Особенно его исторические труды. Смотреть на "Украину", как я уже неоднократно говорил, нет никакого смысла. Потому что рассуждать все пытаются о том, что происходит в настоящих странах, а Вы предлагаете смотреть на искусственную территорию, не имеющую не только истории, но и культуры.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

37 » 24.07.2019 13:32

Цитирую Феникс:
Разве подобные украинские "русские" ВНА из желтого дома озаботятся русским языком?
:D :tmi: :headbang: :-&
Красная дорожка одесского кинофестиваля. Да, Прони Прокоповны имеют вкус.
См.фото. Смотрите глаза не сломайте.

https://radulova.livejournal.com/3934052.html

Одесса мама,однако... :nok:

Мадам, в своём ура-патриотическом раже вы не заметили самого главного на красной дорожке ОМКФ - несмотря на засилие нарядов а-ля Проня Прокоповна, там НЕТ НИ ОДНОЙ ВЫШИВАНКИ. Или вам это ни о чём не говорит?
−1

Космополит
  • Belarus

  •  
  •  

RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

36 » 23.07.2019 23:02

Цитирую Michael1239:
Сложнее всё. Дело же не в том, где хуторяне, а где нет, мало ли в этом мире "хуторян"... Португальцы с точки зрения испанцев такие же хуторяне. Или чехи с точки зрения австрийцев
.
Конечно, сложнее. "Хутор" необходим "городу", и наоборот.
Кстати, для аграрной системы России хуторской способ хозяйствования не традиционен (П.А.Столыпин не успел провести аграрную реформу и упразднить сельские общины). А теперешние фермерские хозяйства в России не антагонистичны "городу".
"Хуторянство", как антагонизм городской культуре - условный термин, применимый только к украине. Странным образом, хуторянство заимело свою "идеологию" именно на украине. Ещё, правда, хуторянство сильно повлияло на менталитет эстонцев и других прибалтов - но там население малочисленно. А вот в Польше, с её традиционными фольварками, хуторянства, как особой идеологической ориентации, уже нет, похоже.
Португальцы же заимели свою долю в имперских разделах мира - не, они не хуторяне. Эвона, вся Бразилия говорит по-португальски).
Чехи? Не, в Чехии издавна доминировала городская культура, а словаки подтягивались за чехами.
В Румынии ещё остался неплохой задел для развития именно хуторской идеологии. Но вряд ли. Вот, великие писатели румынского происхождения - Чоран, Элиаде - были бы против, однозначно. А какая идеология без писателей?
Ну, ладно - а что ж такое хуторянство? Да кто его знает... смотрите на украину с её петлюровщиной и бандеровщиной, попробуйте почитать Лыпу и прочих украинских пысателей(не советую) - там и найдете ответ

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

35 » 23.07.2019 21:37

https://www.youtube.com/watch?v=EJCJStiB57k - Андрей Ваджра. Украинские хранители грузинской табуретки (№ 62)

Только что опубликовано

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

34 » 23.07.2019 21:34

Цитирую Юрий Смоляков:
Можно "на пальцах" показать, в чём разница между избирателями в России и на украине. В России народ таки выбирает "государственников", а на украине население выбирает, преимущественно, "хазяйнуватых" (в переводе - "хозяйственных", которые всё под себя тащат), в хуторянском понимании. Т.е., разница, как между государством и хутором. Большим хутором, который тщится обрести атрибуты государственности. Кто-то хочет поспорить?


Не откажусь. Сложнее всё. Дело же не в том, где хуторяне, а где нет, мало ли в этом мире "хуторян". Португальцы с точки зрения испанцев такие же хуторяне. Или чехи с точки зрения австрийцев. Но далеко не во всех таких лимитрофных образованиях всё плохо. Напротив, есть выделившиеся территории где все очень даже хорошо - те же скандинавы когда-то были единой Кальмарской унией, а сегодня центр унии - Копенгаген, пожалуй, самый отсталый и бедный из всех скандинавских столиц. Или Лихтенштейн с Люксембургом - крошечные лимитрофы. Но ничего, живут и весьма неплохо живут.

Разница же заключается в том, что украина это не просто какие-то там "хуторяне", а пустая территория, не имеющая своей национальной и политической истории. Нет истории, нет традиций (не только государственных, но и окологосударственных ), нет даже минимального опыта государственного строительства. А поскольку всего этого нет - нет понимания как это работает, нет минимальных знаний и тормозов в нужных местах. Именно поэтому в России даже в 90-е говорили о том, как это плохо, что капитал сращивается с властью. А на Украине и сегодня не видят в этом ничего плохого. Именно поэтому, кстати, в России все образованные люди понимают, что олигархов в России нет, а укры смело считают, что "олигарх" и "богач" - это просто синонимы и активно отвечают если их спросить - "А Вексельберги, Дерипаски, Абрамовичи - это по-вашему кто?" Отсюда, кстати, и эта украинская манера сравнивать с Россией не себя, а США, ЕС или кого-то ещё.

Закончу фразой, которую когда-то прочёл на сайте газеты 2000 - Да и какая, извините за резкость, интеллектуальная и нравственная убогость всерьез полагать, что присоединение к кому-либо «богатенькому» решит все наши проблемы?
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

33 » 23.07.2019 20:46

Цитирую мачача1:
А тем временем - в Британской энциклопедии 1911 года нет украинского языка. А есть малорусский диалект. Малорусский диалект русского языка

Так и утверждал крупнейший филолог и языковед XX века, Эдвард Сепир

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

32 » 23.07.2019 20:38

Можно "на пальцах" показать, в чём разница между избирателями в России и на украине. В России народ таки выбирает "государственников", а на украине население выбирает, преимущественно, "хазяйнуватых" (в переводе - "хозяйственных", которые всё под себя тащат), в хуторянском понимании. Т.е., разница, как между государством и хутором. Большим хутором, который тщится обрести атрибуты государственности. Кто-то хочет поспорить?
+1

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

31 » 23.07.2019 19:59

Цитирую Окский:
Кстати, да! противоречие с конституцией вопиющее. И ведь ни один из "русских" не пошевелился.


Самое смешное, что во-первых об этом уже тысячи раз сказали различные аналитики. В том числе и Ростислав, которого смотрят сотни тысяч жителей Украины. А что ещё более интересно, так это то, что данный закон противоречит не только конституции, но и всё ещё действующему Януковичскому "Закону о языках" и ряду других соглашений, подзаконных актов и прочему. И да, таки никто не почесался. При чём то, что "никто" уже очевидно. Приняли сей закон не вчера и даже не месяц назад.

Цитирую мачача1:
А тем временем - в Британской энциклопедии 1911 года нет украинского языка. А есть малорусский диалект. Малорусский диалект русского языка и Новороссия.


И на что это влияет? Какой смысл цитировать старые статьи столетней давности в контексте современных перипетий и борьбы за права русского языка? Все и так знают, что украинский язык вообще создали большевики в рамках безумной политики "коренизации".

Цитирую Танаис:
Иногда лучше жевать, чем говорить. Особенно, если - ни уха, ни рыла. Прошу прощения, авторы и цитаты, и комментария, будьте любезны, поясните публике каким ухом/рылом вы в теме украинского законодательства? Коротенечко правовую процедуру того, о чем Вы "сетуете" изложить, можете? Ась?


Это Вы верно заметили - иногда лучше жевать чем говорить.

https://yandex.ru/search/?text=почему%20закон%20украинский%20язык%20противоречит%20конституции&clid=1955453&banerid=6302000000%3A5923e2d40518dd00186ac45e&win=209&lr=213

Достаточно открыть Яндекс и увидеть десятки комментариев самых разных людей, в том числе ни в каком месте не пророссийских на этот счёт. Особенно если посмотреть не только первую страницу но и первые десять страниц Яндекса. Просто смешно - толкование конституции и соответствие (либо несоответствие) законов конституции страны даёт в стране исключительно конституционный суд. И Украина в этом плане не является никаким исключением. Там процедура ровно такая же. Но конституционный суд не рассматривает что-то "по собственной инициативе", он это делает только по запросу органов власти, депутатов, частных юристов. Потому и не выносится никакое решение. Именно никакое, потому что могли бы попробовать сделать вид, что якобы противоречий нет. Но и этого не происходит, потому что нет заявлений. А нет их потому, что русских на Украине по сути не осталось. Для ребят все замечания о том, что "есть проблема" просто не являются аргументом для того, чтобы что-то делать. А посему - как есть.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

30 » 23.07.2019 16:47

Ржунимагу... Один подтвердил своё "ни уха, ни рыла"... Чихал я на "минусы".
+1

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

29 » 23.07.2019 12:28

Ничего личного...

"Кстати, да! противоречие с конституцией вопиющее. И ведь ни один из "русских" не пошевелился".

Иногда лучше жевать, чем говорить. Особенно, если - ни уха, ни рыла. Прошу прощения, авторы и цитаты, и комментария, будьте любезны, поясните публике каким ухом/рылом вы в теме украинского законодательства? Коротенечко правовую процедуру того, о чем Вы "сетуете" изложить, можете? Ась?

"Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета." (с)

Поррразвелось "специалистов".

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

28 » 23.07.2019 12:01

цитата:

"...Прони Прокоповны имеют вкус..."

Милая Феникс! Это именно то, о чём я говорил. Худые начинают и выигрывают.

А тем временем - в Британской энциклопедии 1911 года нет украинского языка. А есть малорусский диалект. Малорусский диалект русского языка и Новороссия.
+2

мачача1
  • Denmark  Copenhagen

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

27 » 23.07.2019 11:38

Разве подобные украинские "русские" ВНА из желтого дома озаботятся русским языком?
:D :tmi: :headbang: :-&
Красная дорожка одесского кинофестиваля. Да, Прони Прокоповны имеют вкус.
См.фото. Смотрите глаза не сломайте.

https://radulova.livejournal.com/3934052.html

Одесса мама,однако... :nok:
+2

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: Миша! Плыви на буй, если не умеешь ходить.

26 » 23.07.2019 10:11

Цитирую Michael1239:
проглотили "мовный закон" засунув язык себе в задницу? А ведь с мовным законом достаточно было бы подать иск на рассмотрение в конституционный суд и признать указ неконституционным. И сделать это может любой частный юрист по собственной инициативе.

Кстати, да! противоречие с конституцией вопиющее. И ведь ни один из "русских" не пошевелился.
+2

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

25 » 22.07.2019 22:19

"Украинский еб..ый избиратель непредсказуем!"

Ржунимагу. Всё с точностью до "наоборот". Абсолютно предсказуем. Одно прилагательное априори гарантирует абсолютные и "еб...ть", и предсказуемость: "украинский".

К кудахтанью о "выборах" -

https://news-front.info/2019/07/22/aleksandr-rodzhers-chto-ya-dumayu-pro-tak-nazyvaemye-vybory-v-radu/
+3

Танаис
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

24 » 22.07.2019 21:51

Чтой-то мне пикейные жилеты вдруг сами собой в перегруженной алгоколем памяти всплыли.
К чему бы это? :lol:

Basilevus
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Миша! Плыви на буй, если не умеешь ходить.

23 » 22.07.2019 21:02

Цитирую Юрий Смоляков:
В самом начале. В 1996 многие из электората СПУ перешли под знамена Витренко (ПСПУ). А где сейчас ПСПУ?


Ну как где - знамо где. Там же. Сынок той самой Витренко - главный мошенник Нафтогаза. А сегодня даже объявили что он кандидат на должность премьера. Стоит ли продолжать данную тему?

Цитирую Юрий Смоляков:
Нет, это серьезно. Ну, кто всерьез за выборы на украине?!)))))))) Кстати, не обязательно отменять на этой территории всеобщее избирательное право - при любой смене власти украинское население будет голосовать так, как будет подсказано. Из телевизера просто нужно будет убрать прежних дикторов, и прежних менеджеров... и продюссеров, блин


Это тоже иллюзия. В теории оно, всё, конечно, так, но по сути не так. Подменяют одних клоунов другими, сохраняя один и тот же курс 28 лет. Не забывайте это. Все президенты, менявшие своих предшественников (кроме Кучмы) всегда предлагали курс в стиле "Я буду делать то же самое, но только лучше, быстрее, правильнее, эффективнее". Так и случалось. Кучма сменял Кравчука и начал делать именно это. Ющенко не говорил этого но по сути был Кучмой-2. Янукович и его партия были откровенно постющенковскими, а когда к власти пришёл Порох то весь рунет ржал над тем, что Порох даже внешне не очень-то отличался от Янека, также как его карманный прокурор Шокин оказался чуть ли не клоном Пшонки). И у Зе сейчас то же самое - вся программа и все основные приоритеты те же что у Пороха. Просто - "лучше, правильнее и эффективнее".

А вот если начнётся радикальная смена курса - уверен что подводных камней окажется раз в 300 больше чем кажется. И кричать о "зраде" будут не только продажные шлюхи типа Гордона или Шария, но и рядовые жители крайины 404.

Цитирую Юрий Смоляков:
Да, Michael... Ну, станет Медведчук спикером "украинской парляменты", и чё?..


Вот и я о том же. Правда, не спикером, а лишь вице-спикером. Помнится долгие годы сей пост отдавали "самому ярому оппозиционеру" коим считали коммуниста Мартынюка. Много это принесло?

Цитирую РАЕ:
Триппер соседской шлюхи не волнует, а астма в Буркина Фасо-это проблема.


Браво! Просто браво! Тут нет смайлика обозначающего аплодисменты, но будь он я бы таких смайликов поставил гору. Как точно Вы описали ситуацию и, судя по всему, даже сами не поняли насколько точно. Именно триппер. Именно соседской шлюхи! Тот который меня никогда не волновал и волновать бы не стал ни на грамм. Может потому что я к соседским шлюхам не ходил никогда и даже не собирался? :D

Цитирую РАЕ:
Вас где учили политической географии? В Свазиленде? Так там пох...й, там одна граница.


Раз уж Вы приводите в пример столь далёкую страну, то стыдно не знать, что сейчас она называется иначе :D

Цитирую РАЕ:
И, вообще, интересный подход "украина не интересна", а русские на украине? Дык, они же уже украинцы по паспорту! Только в современном мире бьют не по паспорту.
Абыдна, да?


А какие-такие "русские на украине"? Те самые которые спокойно смотрели на то, как сжигают людей в Одессе? Те что равнодушно отнеслись ко всем майданам и нынче проглотили "мовный закон" засунув язык себе в задницу? А ведь с мовным законом достаточно было бы подать иск на рассмотрение в конституционный суд и признать указ неконституционным. И сделать это может любой частный юрист по собственной инициативе. В свое время таким же образом у внука Стэпана Бандэры отняли орден. А сейчас что? Тишина.

Знаем, знаем мы прекрасно что это за "русские такие". Знаем и фамилии таких русских - Климкин, Бирюков, Турчинов, Звягильский, Медведчук... Список очень длинный, писать весь не буду. Это те самые, настоящие русские. Все они в графе "национальность" в советском паспорте имели надпись "русский". Что они сделали - не буду даже перечислять.

Цитирую РАЕ:
Медвед ему дает -25%,


Я же говорю - Вы находитесь в плену собственных фантазий. Верю, что в отличие от местных агрессивных питекантропов вроде "Дяди Фёдора" способны это понять и переосмыслить. Какие-такие 25%? В Кремле лишь сказали, что если Украина будет закупать газ напрямую из России, то это будет на 25% дешевле чем сейчас. И только. Даже речи не шло о том, что украм выдадут какую-то "скидку".
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

22 » 22.07.2019 20:32

Цитирую Michael1239:
Откуда у ряда авторов такие забавные фантазии, что Кремль якобы "ставил на Медведчука"?

Да, Michael... Ну, станет Медведчук спикером "украинской парляменты", и чё?..

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

21 » 22.07.2019 20:02

Цитирую Michael1239:
С трудом понимаю в каком месте СПУ с её Морозом, вещавшим с экранов телевизоров "Збудуемо Йевропу в Украйини" была "просоветской" партией

В самом начале. В 1996 многие из электората СПУ перешли под знамена Витренко (ПСПУ). А где сейчас ПСПУ?Цитата:
Ну соображения в стиле "не хочу участвовать в легитимации" это несерьёзно

Нет, это серьезно. Ну, кто всерьез за выборы на украине?!)))))))) Кстати, не обязательно отменять на этой территории всеобщее избирательное право - при любой смене власти украинское население будет голосовать так, как будет подсказано. Из телевизера просто нужно будет убрать прежних дикторов, и прежних менеджеров... и продюссеров, блин
+2

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

Миша! ДБ!

20 » 22.07.2019 19:36

Цитирую Michael1239:
Цитирую РАЕ:
И я понял его происхождение. Член Сов Феда Морозов на "Украина.ру" заявил, что "мы не вмешиваемся в дела украины, мы просто интересуемся". В Сирии бы так интересовались, а тут надо вмешиваться. ИГИЛ их беспокоит, Гондурас они тоже чешут, а Правый Сектор, С14, национальные дружины и прочий азов их интересует? ДБ!!!


Наконец-то приходит осознание того, что России Украина неинтересна и не особо-то нужна. Да, во всех перечисленных местах у России есть интересы. В том числе стратегические. На Украине их нет и уже давно. А Правый сектор, С14, Трызуб и прочие шавки - всего лишь мелкопоместные бандиты, которых навалом в других местах мира. С какой радости они должны Кремль интересовать?


Триппер соседской шлюхи не волнует, а астма в Буркина Фасо-это проблема.
Вас где учили политической географии? В Свазиленде? Так там пох...й, там одна граница.
И, вообще, интересный подход "украина не интересна", а русские на украине? Дык, они же уже украинцы по паспорту! Только в современном мире бьют не по паспорту.
Абыдна, да?
+2

РАЕ
  • United States  Boston

  •  
  •  

Миша! Плыви на буй, если не умеешь ходить.

19 » 22.07.2019 19:30

Цитирую Michael1239:
Цитата:
Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука, принесла партии до двух-трех процентов. Не больше.


Откуда у ряда авторов такие забавные фантазии, что Кремль якобы "ставил на Медведчука"? Написать такое может только человек не понимающий ни состояния нынешних российско-украинских отношений ни геополитику вообще. Какое там "ставили"?

Этого передаста и в РТР и Россия24 вставляли во все новости, аж меня тошнило. Медвед ему дает -25%, всякая скотина в РФ с ним "разговаривает" (пардон, но Россия24 у меня в стандарте на кухне ТВ). Кремль вообще отсасывал гной на этих выборах "не на кого ставить, ну, сойдёт и блиеадь".
Затулина хотят поставить "на украину"... ну, не знаю... А вот понятие "внутренняя эмиграция" что-то мине напоминает.

РАЕ
  • United States  Boston

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

18 » 22.07.2019 18:36

Цитата:
Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука, принесла партии до двух-трех процентов. Не больше.


Откуда у ряда авторов такие забавные фантазии, что Кремль якобы "ставил на Медведчука"? Написать такое может только человек не понимающий ни состояния нынешних российско-украинских отношений ни геополитику вообще. Какое там "ставили"? В Кремле ставили всего один раз - в 2004 году на "пророссийского" Януковича. И десятки раз пожалели, что это сделали. Но тогда-то действительно ставили. И всем пенсионерам на востоке и юге Украины раздали миллионы брошюр с высказываниями Путина о том, что он якобы "за" Януковича. В чём сейчас проявляется эта "ставка"? В том что пару раз приняли Медведчука? Так его принимали для того, чтобы показать, что по газовому транзиту и новому контракту поставок готовы беседовать. На условиях России, но готовы.

Цитирую Юрий Смоляков:
Да нет на украине такой партии, о чём Вы? СПУ, скажем, была просоветской партией, не пророссийской - а где сейчас СПУ?


С трудом понимаю в каком месте СПУ с её Морозом, вещавшим с экранов телевизоров "Збудуемо Йевропу в Украйини" была "просоветской" партией. Что же до пророссийских партий их не только нет, не только никогда не было, но и не могло быть. Они не нужны олигархату, они могут лишь навредить его интересам. Потому и нет.

Цитирую Юрий Смоляков:
Мотивы неучастия в украинных выборах разные. Некоторые, например, просто не хотят участвовать в легитимации украинского режима. Серьезный аргумент


Ну соображения в стиле "не хочу участвовать в легитимации" это несерьёзно. Даже в Третьем Рейхе судили лишь откровенных преступников, в первую очередь военных преступников, а не всех членов партии или всех, кто за неё голосовал когда-то. Ну не участвуешь в легитимации - дальше что? Что это даёт? Возможность ходить с гордо поднятой грудью через несколько лет и говорить "а вот я за них не голосовал!"?

Цитирую РАЕ:
И я понял его происхождение. Член Сов Феда Морозов на "Украина.ру" заявил, что "мы не вмешиваемся в дела украины, мы просто интересуемся". В Сирии бы так интересовались, а тут надо вмешиваться. ИГИЛ их беспокоит, Гондурас они тоже чешут, а Правый Сектор, С14, национальные дружины и прочий азов их интересует? ДБ!!!


Наконец-то приходит осознание того, что России Украина неинтересна и не особо-то нужна. Да, во всех перечисленных местах у России есть интересы. В том числе стратегические. На Украине их нет и уже давно. А Правый сектор, С14, Трызуб и прочие шавки - всего лишь мелкопоместные бандиты, которых навалом в других местах мира. С какой радости они должны Кремль интересовать?

Цитата:
Но позитив в том, что у «свидомых» массово рвутся нежные части тела от осознания того простого факта, что «кум Путина», скорее всего, станет первым вице-спикером парламента. Вместо окончательно поехавшей крышей Ирины Геращенко.


Странный какой-то у Зубченко "позитив"

Цитата:
Устойчивого большинства у Зеленского не будет


Судя по всему - будет, вполне себе. Другой вопрос будет ли это большинство Зеленского или нет. Весь состав сией "фракции" такой, что может в любой момент разбежаться в разные стороны. Или голосовать только по нескольким решениям "как надо", а в остальном всё саботировать. Посмотрим. Коломойский постарается бардака не допустить. Не для того столько сил вкладывали в выборы.

Цитирую Зимин:
А эти дебилы всё ещё не вмешиваются и даже стараются впихнуть Донбасс (с помощью "минских соглашений") в фашистский гадюшник на растерзание.


Ваши фантазии очень забавны на фоне выдачи Донбассу российского гражданства
−4

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Похоже это мудизм.

17 » 22.07.2019 18:17

Цитирую РАЕ:
И я понял его происхождение. Член Сов Феда Морозов на "Украина.ру" заявил, что "мы не вмешиваемся в дела украины, мы просто интересуемся". В Сирии бы так интересовались, а тут надо вмешиваться. ИГИЛ их беспокоит, Гондурас они тоже чешут, а Правый Сектор, С14, национальные дружины и прочий азов их интересует? ДБ!!!

Совершенно верно!
Я тоже поражаюсь этому безумию.
Афёру, которую ляхи окрестили "украинством", Россия десятилетиями или не замечала, или благодушно поддерживала.
А ведь это РАКОВАЯ ОПУХОЛЬ на теле Руси, которую необходимо было вылечить ещё 100-150 лет тому назад. А сегодня болезнь сильно запустили.
Раковая опухоль давно и сильно кровоточит и уже уничтожила тысячи людей, в том числе и сотни малых детей.
А эти дебилы всё ещё не вмешиваются и даже стараются впихнуть Донбасс (с помощью "минских соглашений") в фашистский гадюшник на растерзание.
+1

Зимин
  • Ukraine

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

16 » 22.07.2019 17:05

Цитирую Владимир Машков:
Украинский еб..ый избиратель непредсказуем!

Очень даже предсказуем, - и давно уж, лет 28)))))... со старта самостийности))))
Цитата:
А когда все уверены, что он так же правильно проголосует за единственную пророссийскую партию

Да нет на украине такой партии, о чём Вы? СПУ, скажем, была просоветской партией, не пророссийской - а где сейчас СПУ?
Цитата:
вообще не идёт на выборы

Мотивы неучастия в украинных выборах разные. Некоторые, например, просто не хотят участвовать в легитимации украинского режима. Серьезный аргумент
+1

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

Такой ненависти не ожидал никто!

15 » 22.07.2019 17:00

Я в аху....е!
77 округ. Запорожье. Владелец «Мотор Сичи» Вячеслав Богуслаев проиграл округ.
(Большой привет всем, кто вчера поддавал меня обструкции, когда я ещё днём писала, что все мажоритарные округа в Днепре и Запорожье «зеленые»).
Знаете, кто выиграл? Свадебный фотограф. 27 лет. Сергей Штепа. Больше 42%
Свадебный,…, фотограф!!!! 27 лет!!!
Он будет З-А-К-О-Н-О-Д-А-Т-Е-Л-Е-М!!
Люди, кто за него голосовал, вы точно понимаете, что это значит???
Мальчик берет 1300 гривен за час работы.
Читать далее: https://ukraina.ru/sn/20190722/1024351662.html
Богуслаев ведь не Пашинский, а получи фашист гранату :-@
+3

РАЕ
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

14 » 22.07.2019 16:41

Большое спасибо Александру за один из первых хороших анализов выборов! Но есть пара и неточностей:

"Пять лет назад нация в состоянии комы избрала триста патриотов с откровенно упоротой ориентацией во главе с Порошенко."
Если под словом "нация" иметь в виду только нацистов - да. Если же иметь в виду весь народ Украины или всех избирателей - нет: отморозки были избраны лишь ТРЕТЬЮ всех избирателей (см. итоги).

"Монопартийное большинство в парламенте Зеленский, как мы и прогнозировали, про…ал."
"По мажоритарке «зеленые» доберут 40-50 мест."
Когда Александр писал статью, он ещё не знал сенсационную новость, что по мажоритарке "слуги" получили 125 мест!!! Таким образом, Зеленский получает в Раде (впервые за всю историю!) монопартийное большинство, полную свободу действий и возможность решения вопросов простым арифметическим большинством. Правда, для конституционного большинства - 300 - голосов ему не хватает. Полагаю, он их будет довольно легко получать от внефракционных, "Батькивщины" и "Голоса".

Что поразило на этих выборах? Украинский еб..ый избиратель непредсказуем! Все его ругают за пассивность и равнодушие, но он дружно идёт и правильно голосует ПРОТИВ воров-нацистов-бандеровцев. А когда все уверены, что он так же правильно проголосует за единственную пророссийскую партию, чтобы не мучиться следующие пять лет, - он вообще не идёт на выборы, отдавая без боя всю власть явным слугам Госдепа и олигархов! Где у него логика? Её нет вообще!

Владимир Машков
  • France  V

  •  
  •  

Похоже это мудизм.

13 » 22.07.2019 16:38

Цитирую уже всё понимаю:
Цитирую Феникс:
Вообщем, фактически в зраде и ВНА ничего не поменяется. Нацики с кастрюлями опять победили.

А Вы разве надеялись на что-то иное ? Я не сомневался в таком результате ни на секунду. Россия тупо топила за латентного бандэровца, который даже Путину доказывал, что укруинцы это хоть и родственный, но отдельный народ.

И я понял его происхождение. Член Сов Феда Морозов на "Украина.ру" заявил, что "мы не вмешиваемся в дела украины, мы просто интересуемся". В Сирии бы так интересовались, а тут надо вмешиваться. ИГИЛ их беспокоит, Гондурас они тоже чешут, а Правый Сектор, С14, национальные дружины и прочий азов их интересует? ДБ!!!
+6

РАЕ
  • United States

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

12 » 22.07.2019 16:36

Туман рассеивается. Имеем два варианта. Закрутить гайки или нацарювать рублив сто. Украина не Германия поэтому с гайками будет проблема. С другой стороны нацарювать и втикты, не дадут пиндосы, не для этого все затевалось. Единственно в чем нет никакого тумана, так это в том, что российская внешняя политика, руководимая сами знаете кем (кто не знает, почитайте Конституцию), на Украине, потерпела окончательное поражение и нужно выстраивать новую. А сможет ли старая команда это сделать? Не уверен, думаю, что нет! Печально все! Отставить, [censored]во!
−3

дядя Федор
  • Moldova, Republic of

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

11 » 22.07.2019 16:34

Цитирую Космополит:
Цитата:
Монопартийное большинство в парламенте Зеленский, как мы и прогнозировали, про…ал.
Александр Зубченко
Таки нет. Зеленский набирает большинство - 247 из 450 мест в парламенте. Для принятия решений требуется лишь 226 голосов.

Чтобы оценить ненависть к старому депутату в его округе надо жить в этом округе. Это значит, что старые обраньци достали всех и везде.
А судя по спискам новых это аналогичное говно, но переизбираться они будут потом.
+3

РАЕ
  • United States

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

10 » 22.07.2019 16:05

Цитата:
Монопартийное большинство в парламенте Зеленский, как мы и прогнозировали, про…ал.
(С) Александр Зубченко
Таки нет. Зеленский набирает большинство - 247 из 450 мест в парламенте. Для принятия решений требуется лишь 226 голосов.
+3

Космополит
  • Belarus

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

9 » 22.07.2019 14:59

Цитирую Феникс:
Вообщем, фактически в зраде и ВНА ничего не поменяется. Нацики с кастрюлями опять победили.

А Вы разве надеялись на что-то иное ? Я не сомневался в таком результате ни на секунду. Россия тупо топила за латентного бандэровца, который даже Путину доказывал, что укруинцы это хоть и родственный, но отдельный народ. Когда на российских, агитационных за Медведчука, каналах задавали вопросы как в его списках могли оказаться люди из БПП и такая одиозная личность как Кива, там мямлили что-то невнятное и соскакивали с темы. Так-что пошёл второй круг и вторая пятилетка. Вся надежда только на пиндосовские выборы и на то что Трамп начнёт глушить Байдена Укруиной по башке.
+1

уже всё понимаю
  • Ukraine  Dnepropetrovsk

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

8 » 22.07.2019 13:54

Вспомнил вот свой старый пост, от 14.05.19: Цитата:
отношения законодательной и исполнительной ветвей власти при новом спикере парлямента, Медведчуке, принципиально не поменяются. Перемены грядут, но косметические

alternatio.org/about/item/70411-ukrainskaya-premiya-darvina#comment-101608
+1

Юрий Смоляков
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

7 » 22.07.2019 11:49

Цитирую Flinky:
Цитата:
Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука

Опять эта расхожая легенда.

Не легенда,а явь.
Все рос. ТВ топили за бандеровца. Он такой же олигарх,как и порося,только более теневой и хитрый.... :-&
+2

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

6 » 22.07.2019 11:27

Вообщем, фактически в зраде и ВНА ничего не поменяется. Нацики с кастрюлями опять победили.
Цитата:
Украина остается для России враждебным государством

https://www.politnavigator.net/ukraina-ostaetsya-dlya-rossii-vrazhdebnym-gosudarstvom.html
+3

Феникс
  • Russia

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

5 » 22.07.2019 11:14

"Оппозиционная платформа" победила во всех округах на оккупированной ВСУ половине Донбасса, но более нигде. Это показывает чего стоит добиться народным республикам при поддержке России военным путём, а именно выхода ВСН на северо-западные границы Донбасса.
Благо масштабные расходы на воссоздание крымской инфраструктуры и строительства транспортных путей в обход украинского остатка завершаются вместе с текущим годом, а значит уже перед выборами в государственную думу в 21 году российским властям разумно провести воссоединение с Донбассом по крымскому сценарию.
+1

Дионисий
  • Russia  Krasnoyarsk

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

4 » 22.07.2019 11:10

Цитата:
Прямолинейная поддержка Кремля, который откровенно ставил на Медведчука

Опять эта расхожая легенда.
−1

Flinky
  • Russia  Chelyabinsk

  •  
  •  

RE:Состав депутатского корпуса изменился процентов на семьдесят.

3 » 22.07.2019 11:09

Как-то Никита Михалков пересказал свой разговор с С.Ф. Бондарчуком после "перестройки" союзного госкомитета по кинематографии и сразу после известного съезда Союза кинематографистов , где "передовая" режиссерско-актерская "молодежь" выперла "стариков" из правления Союза .

В ответ на радость Михалкова "новым лицам и новым веяниям" С.Ф. рассказал ему древнюю притчу: сидит нищий ,облепленный слепнями-кровососами , и сердобольный прохожий стал их отгонять . В ответ нищий спросил , зачем ты это делаешь? Вместо этих ,сытых слепней, прилетят новые - они же будут голодные ...
+5

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал

2 » 22.07.2019 10:20

Через пять лет Зеленского будут ненавидеть еще сильнее чем Порошенко сейчас. Вопрос только в том, как быстро он придет к такому состоянию. И сколько дров успеет наломать.
+2

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

О чем это говорит?

1 » 22.07.2019 07:03

Цитата:
Да хрен его знает.

Кончать надо с этой глупостью и чем ранше тем лучше, пока дел не наворочали. Нарид отупили окончательно. Если не фашисты, то сволочи или никто.
+3

РАЕ
  • United States  Ann Arbor

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи Украинский парламент «поЗЕЛЕНел», «заГОЛОСил» и даже загавкал