Альтернатива

...заявил во вторник на судебных слушаниях голландский прокурор Тейс Бергер, передает ТАСС:-
-"Следователи учитывали, что ракета могла быть запущена из другого места, а не поселка Первомайский, - отметил он, выступая перед судьями. - Расследование было проведено в отношении других потенциальных мест запуска, но не выявило фактов, которые бы указывали на то, что самолет был сбит из-под населенных пунктов Амвросиевка, Енакиево, Снежное. Расследование в отношении возможного запуска ракеты из-под Зарощенского показало, что никакого запуска ракеты оттуда не производилось, а спутниковые изображения, имеющиеся в распоряжении Минобороны РФ, являются неверными или сделанными в другое время"..

Кретины очумевшие..Да какое еще "время другое"??? Там что, хоть когда-либо раннее, из-под зарощного, осуществлялись хоть какие-либо другие пуски средствами ПВО, что бы они были зафиксированы "в другое время"??? Там что, полигон ракетный был при СССР??? Или уже при хохлах там полигон организовали??? А россияне зафиксировали когда-то учебный пуск???
Если там какой пуск и был, из-под Зарощенского, и он оказался зафиксирован и идентифицирован как ракетный пуск, то это и был один единственный в истории пуск. Тот самый пуск! Именно в тот день и в то время!!! И ни каких иных пусков у россиян в объективных радиотехнических отчетах быть просто не могло..Ни за какую иную дату...
Если эти данные с технической и экспертной оценки и по результатам изучения не фальшивые, то значит они могли быть "сняты" и зафиксированы только в один единственный день в истории этой цивилизации..Ни каких иных пусков, если вообще таковой был, то под Зарощинском был единственны, и других быть не могло..
Если был пуск, то только в тот день, а значит- укронацисты!!!
Вот и весь вопрос:- сами данные по пуску, которые представили россияне, они фальшивые или подлинные? То, что видят и оценивают, это реальный факт или какая-то симуляция или компьютерная игра?
Если есть вариант и точные методики убедится, что эти представленные данные имеют привязку к этому конкретно месту, и что эти полностью реальные события пуска, и это не фальшивка, то, херр прокурор, блин, ни ка-кой иной даты тогда быть не может..И это пуск укронацистских убийц!!!

Аххах, голландские клоуны все продолжают чудить. Впрочем, их фарс уже даже не смешной, а банально надоевший, скучный, унылый.
Клоуны играют свои роли "расследователей". Все уже привыкли.

Ну да, ну да, это все у России не так.
И предоставленные Россией спутниковые снимки "не такие", или же "ошибочные".
Американцы вот вообще свои снимки почему-то побоялись показать. Но это нормально. Никаких нарушений, ничего подозрительного.

И первичные данные российских радаров тоже "не те", "неправильные" - наверняка ведь российские радары просто "не заметили" пуск ракеты, пропустили его. Ага.
Да и вообще данные российских радаров какие-то "не такие", бедные следователи не могли несколько месяцев их расшифровать - стандарт, мол, не такой.
Беда прям с этой Россией, данные не того стандарта предоставляет.
Шумеры вот уже шесть лет боятся данные своих радаров предоставить (даже не будем спрашивать почему, все и так все понимают). Но это нормально. Никаких нарушений, ничего подозрительного.

И презентованные документы о том самом номере ракеты, доказывающие принадлежность оной шумерской армии - тоже все "не то". Записи, мол, "не соответствуют украинским записям". Аххах, ну надо же! Как удивительно. Украина - т.е. априори одна из сторон, которая могла совершить это преступление - предоставляет "расследователям" данные, которые не подтверждают информацию в российских документах. Чудеса! Реально, это же так странно, что подозреваемая сторона предоставляет следователям информацию, отводящую от нее подозрение.
Про сам факт вхождения(!) одной из подозреваемых сторон в следственную группу я уже вообще молчу. Как только это произошло, на всем "следствии" уже можно было ставить крест.

И зафиксированная активность шумерских средств ПВО на Донбасе весной 2014 - это тоже несущественно. Тех самых БУКов, которых, насколько я помню, у Украины вроде как "нет". Правда, потом они возникли, и даже в стены домов стали врезаться. Но... подумаешь, ерунда какая. С кем не бывает.
Зато вот мультики из Интернета от белингкэт, мутные фоточки из соцсетей, переписки на форумах по типу 'кто-то что-то сказал' - это железное "доказательство". Белингкэтовские мультики, правда, еще в 2015 были разоблачены как фальсификация, но да кого это волнует.

И "перехваченные переговоры", которыми шумеры - опять же, одна из априори подозреваемых сторон - снабжают горе-"расследователей" уже доказанно сфальсифицироанные, следы манипуляций там налицо. Но это, опять же, ничего странного. Все в полном порядке.

И свидетелей, утверждающих, что видели в небе шумерские истребители непосредственно перед сбитием Боинга - тоже можно "не учитывать".

Отлично голландцы работают: тут глаза закрыли, там не заметили, здесь в расчет не приняли, тут за уши притянули, там внимания не обратили, тут проигнорировали, здесь тупо соврали, там сделали вид что не поняли... - опаньки! Вот в итоге глядишь и нужная, "правильная"версия событий получается. Браво!

Нелепый фарс голландских клоунов очень забавный. Единственное, что грустно за родственников жертв. Истинные убийцы их родных так и не будут отмщены.