Американцы нарушили негласные дипломатические нормы, опубликовав содержание бесед Клинтона и Путина, поскольку Путин остается действующим руководителем государства. Об этом сказал газете Взгляд замдиректора Центра европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов, комментируя появление стенограмм переговоров Клинтона и Путина в открытом доступе в США.
Обычно содержание дипломатических переговоров предают гласности лишь по двустороннему решению обеих сторон, чтобы не нанести ущерб ни действующим политикам, ни национальным интересам стран, отмечает политолог.
«В данном случае американцы нарушают не международное право, а обычаи международной дипломатии. Публикация может быть интерпретирована как вмешательство во внутриполитические дела России. В них может найдено то, что оппоненты Путина попытаются использовать против него. Поэтому в Москве вполне обоснованно выражают свое негативное отношение к подобным действиям США», – уверен эксперт.
«Сегодня в США постоянно нарушаются общепринятые нормы дипломатических отношений. В данном случае, правда, речь идет не о хакинге, когда публикуются стенограммы телефонных переговоров Байдена с Порошенко, а о добровольной официальной публикации», – подчеркнул собеседник. Суслов напомнил, что ранее были обнародованы стенограммы беседы Клинтона с первым президентом России Борисом Ельциным. «Американские демократы выступают за большую открытость внешней политики. Это часть общего тренда», – полагает эксперт.
Но Москве не следует в ответ публиковать стенограммы других российско-американских переговоров, содержание которых может оказаться «чувствительным» уже для самих политиков Вашингтона. «Подобный жест точно был бы представлен как очередное неприкрытое вмешательство в американские внутриполитические дела. А все эти разговоры о вмешательстве остаются главной причиной, по которой России и США сложно вести переговоры на профессиональном уровне – например, на такие необходимые темы, как стратегическая стабильность», – уверен Суслов.
Напомним, на этой неделе СМИ обратили внимание на то, что на сайте президентской библиотеки Билла Клинтона обнародованы стенограммы его переговоров с зарубежными лидерами. Среди прочего была опубликована ранее стенограмма разговоров Клинтона с Путиным. Одна из бесед, к примеру, состоялась 6 сентября 2000 года – вскоре после гибели подлодки «Курск». В начале разговора Клинтон выразил соболезнования по этому поводу, а Путин признал, что у него не было хорошего варианта в сложившейся ситуации.
В августе 2018 года президентская библиотека имени Билла Клинтона опубликовала стенограмму разговора Клинтона и Ельцина, состоявшегося в сентябре 1999 года. Первый российский президент назвал причины, по которым выбрал Путина своим преемником. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков тогда отмечал, что с Кремлем публикацию стенограммы не согласовали. Песков подтвердил, что «существует практика рассекречивания записей бесед и телефонных разговоров». Однако, «как правило, не рассекречиваются документы, которые касаются действующих политиков, это общемировая практика», – говорил представитель Кремля.



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация
RE: Политолог объяснил, что нарушили США, опубликовав беседу Клинтона и Путина
1 » 07.10.2020 13:33
Чудная точка зрения эксперта. И таких много, кстати. Почему-то никто не может ответить с какой стати Россия должна продолжать действовать сдержанно, воспитанно и с честью, когда партнер ведет себя как дикое необразованное быдло. Американцам, значит, можно публиковать подобное, а Россия не должна этого делать?
Почему-то это Россия всегда должна беспокоиться и задумываться над тем, чтобы "не навредить" американцам. Смешно. Им почему-то вообще по барабану, они не беспокоятся, что подобной публикацией могут нанести России вред. А Россия отчего-то должна в одностороннем порядке беспокоиться как бы американских партнеров "не обидеть".
А как же насчет регулярно озвучиваемого и Лавровым, и Захаровой принципа взаимности, действующего в дипломатии?
Когда партнер ведет себя как тупое быдло, говорить с ним по-джентльменски по меньшей мере смехотворно. И уж точно бесперспективно.
В такой ситуации как раз надо ответить хотя бы один раз, да так, чтобы "партнеру" впредь неповадно было.
Не сомневаюсь, что в офисах МИДа есть немало документов и стенограмм, где янки выглядят, мягко говоря, не в лучшем свете.
odvch
RSS лента комментариев этой записи