О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
РегистрацияОбострение отношений Парижа и Анкары после оскорбительных замечаний турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана в адрес президента Франции Эммануэля Макрона может вылиться с французской стороны в серию мер, призванных наказать Турцию, сообщила радиостанция Europe1.
Радиостанция со ссылкой на свои данные сообщила в понедельник, что окружение Макрона в Елисейском дворце "работает над контратакой", которая может произойти через два или три дня, передает Интферфакс.
На сайте Europe1 отмечается, что после отзыва Францией своего посла в Турции в Париже "изучаются три варианта отпора".
Во-первых, после турецкого призыва бойкотировать французские товары во Франции размышляют над экономическими санкциями, в частности, ограничением импорта турецкой продукции.
В военном плане рассматривается возможность интенсификации операций в восточном Средиземноморье, где активно присутствуют ВМС Турции.
Наконец, в том, что касается внутренних дел, могут быть усилены контроль и давление на сети турецкого влияния в стране, которые и так уже находятся под бдительным наблюдением Генеральной дирекции внутренней безопасности (DGSI).
После высказываний Эрдогана, выразившего сомнение в психическом здоровье Макрона, и призывов бойкотировать французские продукты президент Франции в воскресенье заявил: "Мы не приемлем язык ненависти и никогда не будем соглашаться с ним".
После трагедии в октябре в городе Конфлан-Сент-Онорин, где исламистский радикал убил и обезглавил учителя истории и обществоведения, демонстрировавшего ученикам карикатуры на пророка Мухаммеда в качестве примера выражения свободы мнения, Макрон пообещал реформировать закон от 1905 года, чтобы еще больше разделить религию и государство.
Кроме того, французский президент заявил о намерении оградить ислам во Франции от иностранного влияния и строже контролировать источники финансирования мечетей.
Свобода слова без всяких ограничений может быть лишь в стаде обезьян и им подобных нецивилизованных животных. Любая "свобода" мгновенно включает ограничители, которые и создают именно в этих рамках эту самую "свободу"
1 » 27.10.2020 11:06
Конечно же, то, что совершил этот фанатик,- недопустимо, когда он зарезал человека.. И конечно же, тут говорить о вере не приходится, а лишь о болезни и помешательстве и подмене правоверной веры на фанатичное бессмысленное исступление, потому как любая вера, любое традиционное трактование сути веры, смысла веры, истин веры в любой конфессии, то все они напрочь отвергают и запрещают любые формы фанатизма.. Это потому, что фанатичное повторение мантр и соблюдение внешних атрибутов и обрядов веры до примитивизма упрощает глубокий и достаточно сложный для достижения и постижения смысл Веры, не заставляет человека думать, искать понимание, самому совершенствоваться, порой даже сомневаться, и, через сомнения, находить ответы и правды; самому лично в душе разговаривать с Богом...А совершенно противоположно самой сути веры, как источника духовного роста, то фанатизм превращает человека в бездумного раба, в послушного барана в тупом стаде примитивных существ..
Если ты фанатик, то духовного просветления и душевного роста не происходит, и ты просто стоишь на месте в своём развитии,.. или скачешь как укрогибоны.. Но не идешь вперёд к просветлению и совершенствованию..
Вот именно потому, что отношение к своей Вере у многих верующих очень интимное, личное, почти семейное как разговор чада с Отцом, очень жизненноопределяющее , отношение единственно как к тому, во что и чему в нашем блудливом мире можно верить и воспринимать как безусловную правду те каноны и заповеди, причем единообразные во всех конфессиях, вот именно поэтому совершенно никому не позволительно ни хамить, ни глумиться на тему человеческих верований в единого Бога, и глумливо и дерзко и надменно насмехаться, в том числе и в Храмах, как позволили себе нагло повыпендриваться те же, к примеру, Пуси райты..
И образованные, цивилизованные, интеллигентные люди не имеют ни малейшего права на это.
Это уже не свобода слова, а оскорбление чувств верующих и настоящее подлое и злобное провокационное преступление.. За которое тот "учитель" в настоящей демократичной стране должен был сесть по статье УК..
Дозорный
RSS лента комментариев этой записи