Россиянин Олег Пулатов, обвиняемый по делу о крушении Boeing малайзийских авиалиний в Донбассе в 2014 году, заявил в суде, что не имел никаких контактов с российскими чиновниками и не служил в то время в российской армии.
На слушаниях в Нидерландах защита Пулатова продемонстрировала видеозаписи, на которых тот отвечает на вопросы адвокатов и представителей гособвинения, передает РИА Новости.
"Нет, из вооруженных сил Российской Федерации я был уволен 30 июля 2008 года. То есть прошло уже шесть лет", — ответил Пулатов на вопрос прокурора, служил ли он в российских вооруженных силах на момент катастрофы.
Россиянин также заявил, что ни он, ни его подразделение не входило в состав российской армии, а относилось к ДНР и комплектовалось добровольцами из числа ополченцев и выходцев из разных стран.
Пулатов подчеркнул, что не поддерживал связь ни с кем "из каких-либо должностных лиц или еще с кем-то из России".
Дело о крушении МН17
Судебные заседания по делу начались в Нидерландах 9 марта 2020 года. Фигурантами дела являются Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Пулатова на суде представляет международная группа, состоящая из двух голландских и одного российского адвоката. Остальных подозреваемых судят заочно.
Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, разбился 17 июля 2014 года под Донецком. На борту находились 298 человек, все они погибли. Киев обвинил в катастрофе ополченцев. Однако те заявили, что не располагают средствами, которые позволили бы сбить воздушное судно на такой высоте.
Совместная следственная группа (ССГ), которая под руководством Генпрокуратуры Нидерландов без участия России проводит расследование обстоятельств катастрофы, ранее представила промежуточные итоги. Следствие утверждает, что Boeing был сбит из зенитно-ракетного комплекса "Бук", принадлежавшего 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС России из Курска.
Как заявлял замгенпрокурора России Николай Винниченко, российская сторона передала Нидерландам не только данные радаров, но и доказательства, что ракета ЗРК "Бук", поразившая Boeing, принадлежала Украине, а пущена она была с подконтрольной Киеву территории, однако эту информацию следователи проигнорировали. При этом в первый день заседания суда обвинение признало, что получило и изучает данные российской прокуратуры.
МИД России заявил, что обвинения ССГ в причастности России к крушению малайзийского Boeing голословны и вызывают сожаление, расследование является предвзятым и однобоким. Президент Владимир Путин подчеркнул, что Россию не допускают к расследованию катастрофы лайнера на востоке Украины, а Москва может признать результаты следствия, если будет принимать в нем полноценное участие. Все ракеты, двигатель от которой продемонстрировала голландская комиссия по расследованию крушения MH17, были утилизированы после 2011 года, сообщили в Минобороны России. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков не раз заявлял, что Москва категорически отвергает обвинения в причастности к крушению малайзийского Boeing.



О проекте
Главная
Материалы
Статьи
Конференции
Видео
Библиотека
Колонка литератора
Трибуна
Проект «Ukraina»
Самые комментируемые
Самые популярные
Самые понравившиеся
События
Правила
Связь
Поиск
Регистрация
RE: Свидетель по делу МН17 рассказал, служил ли в российской армии на момент катастрофы
1 » 04.11.2020 16:30
Кто-нибудь понимает, о чем речь? Может мне разъяснить эту фразу?
Это что, речь о том, что найден и представлен двигатель от ракеты, которая принадлежала или числилась за ВС РФ до 2011 года включительно, и, следовательно, находилась на территории РФ в эти сроки?
Из данного комментарии МО именно это становится понятным..
Но ведь это другая совсем история! Как она увязывается с тем, что ракета была передана и принадлежала Украине???
Если кто более осведомлён по обстоятельствам принадлежности двигателя ракеты, и разъяснит это, то я буду признателен.
Очень важно знать правду.
Дозорный
RSS лента комментариев этой записи