Альтернатива

Причиной отсталости Украины является родоплеменная организация жизни в Киевской Руси, которую Украина пронесла с собой сквозь века. Об этом написал в колонке для портала "Главред" украинский политический эксперт и экономист Андрей Головачев, передает РИА Новости.

Автор обратил внимание, что во времена образования Киевской Руси в славянских княжествах народное вече дополняло княжескую власть и могло ее сместить. Головачев отметил, что такая форма государственного устройства была присуща всем народам на догосударственном этапе развития.

"Но трудно найти в Европе другую такую страну, в которой инерция этой примитивной социальной организации была бы столь сильной и столь долгой, как в Украине", — отметил он.

Эксперт подчеркнул, что княжеско-вечевой строй стал причиной краха Киевской Руси. Затем эта форма государственного устройства перешла к казачеству, что, по мнению Головачева, стало причиной конфликтов с Польшей и сближения казаков с Россией.

Политолог выдвинул теорию, что даже большевики получили власть на Украине, предложив вечевую форму правления в виде советов. Госперевороты в современной истории страны эксперт назвал рудиментами подобного типа устройства жизни.

"Украинцы в большинстве своем верят, что у них есть право смещать гетмана на общем Вече, как было в Киевской Руси, как делали казаки", — говорится в статье.

Головачев назвал майданы архаикой, уходящей в "докиевскую" Русь, в догосударственный период, характеризуя его как период раздробленности. Он констатировал, что вечевая культура блокирует развитие общества и способность абстрактно мыслить, что, по его словам, не позволяет украинцам создать современное государство.

В качестве причины отсталости Украины Головачев назвал незавершенный переход жизненного уклада к государственным формам. Этот процесс в Европе подошел к концу еще 500-600 лет назад, подчеркнул он.

"Сколько ни делай Украину парламентской республикой, украинцы все равно будут смотреть только на президента, потому что это близко к вечевой форме. И требовать от него того, что он по Конституции не вправе делать", — заключил эксперт.