Альтернатива

Народная милиция Луганской народной республики уничтожила огневые позиции украинских силовиков в Донбассе, с которых, по данным ЛНР, велся обстрел территории республики и был ранен ополченец. Об этом заявил в среду журналистам офицер пресс-службы оборонного ведомства республики Иван Филипоненко, передает РИА Новости.

Ранее в ЛНР заявили, что за прошедшие сутки киевские силовики четыре раза нарушили режим прекращения огня, при обстрелах использовались 120-мм минометы. В результате обстрелов со стороны ВСУ получил ранение защитник ЛНР.

"В связи с повышенной огневой активностью противника и ранением нашего военнослужащего, а также для недопущения жертв среди мирного населения, защитники республики были вынуждены подавить огневые точки противника в районе населенного пункта Катериновка (под контролем Киева. – Ред.) из незапрещенного минскими соглашениями вооружения", – заявил Филипоненко.

Он подчеркнул, что все обвинения украинских силовиков в адрес Народной милиции о нарушении режима прекращения огня являются информационной провокацией, а также попыткой ВС Украины оправдать свои действия у линии соприкосновения в Донбассе в глазах международной общественности.

"Так, штаб Операции объединенных сил (ООС) обвинил Народную милицию ЛНР в трех нарушениях режима тишины, что не соответствует действительности", – сказал Филипоненко.

По его мнению, Киев открыто демонстрирует нарушение международного гуманитарного права в Донбассе.

"Страны Евросоюза и США, поставляющие летальное вооружение вооруженным силам Украины, которые систематически и целенаправленно обстреливают жилые поселки и дома граждан республик, напрямую финансируют и поощряют террористические действия Украины против мирных жителей Донбасса", – добавил офицер пресс-службы Народной милиции ЛНР.

12 февраля спикер украинской делегации в Трехсторонней контактной группе (ТКГ) Алексей Арестович признал, что украинские военные открывают огонь по противнику в Донбассе вопреки режиму прекращения огня. При этом, по его словам, Украина не может инициировать фактическую отмену перемирия, так как за этим может последовать "нелицеприятная реакция мирового сообщества".