Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Украинскую власть критикуют даже ее европартнеры

26 Октября 2011

Вчера Европейский парламент согласовал проект резолюции о ситуации в Украине, содержащий жесткую критику власти за приговор Юлии Тимошенко. Без демократических изменений в Киеве, по мнению ЕП, подписание договора об ассоциации будет сорвано. Обсуждение украинского вопроса показало, что Партия регионов уже не может полагаться на своих партнеров в Европарламенте социал-демократов — они оказались в числе критиков Киева.

27 октября в Страсбурге Европарламент (ЕП) рассмотрит экстренную резолюцию о ситуации в Украине. Вчера политические группы ЕП зарегистрировали свои проекты, после чего стало очевидно, что итоговая резолюция будет жесткой. С требованием пересмотреть решения Печерского суда по делу Юлии Тимошенко выступила не только Европейская народная партия (ЕНП), последовательно защищающая экс-премьера, но и группа социал-демократов (СД), которая является партнером Партии регионов в ЕП.

Самые жесткие оценки и детализированная критика деятельности нынешней украинской власти традиционно содержатся в заявлениях ЕНП, партнером которой является возглавляемая Юлией Тимошенко партия «Батькивщина». Однако этот раз стал исключением. «Народники» ограничились кратким и эмоциональным документом, в котором выразили «решительный протест против необоснованного приговора Юлии Тимошенко». «Если приговор не будет пересмотрен, это отсрочит соглашение об ассоциации и еще дальше отодвинет Украину от реализации ее европейской перспективы»,-- считают в ЕНП.

Краткость заявления ЕНП компенсировали другие фракции Европарламента, детально расписавшие свое видение ситуации в Украине и путей выхода из нее. «ЕП осуждает политически мотивированную суть обвинений в адрес Юлии Тимошенко и призывает к ее немедленному и безусловному освобождению. Все уголовные обвинения в отношении нее должны быть отменены. ЕП настаивает, чтобы Юлии Тимошенко разрешили реализовать ее право на полноценное участие в политической жизни и в приближающихся выборах в Украине»,-- говорится в проекте Альянса либералов и демократов (АЛД).

Особо примечателен проект, внесенный группой социал-демократов, официально объявившей в прошлом году о партнерстве с Партией регионов. До сих пор представители СД являлись адвокатами украинской власти в ЕП, но теперь решили отказаться от этой роли. Социал-демократы выразили «разочарованность приговором бывшему премьеру, лидеру оппозиции», «искреннюю обеспокоенность продолжающимся лишением свободы бывшего главы МВД Юрия Луценко» и «глубокое разочарование» тем, что президент Виктор Янукович не внес в свой законопроект о гуманизации Уголовного кодекса норму о декриминализации 365-й статьи.

Следует отметить, что три фракции — коммунисты, зеленые и Европейские консерваторы и реформаторы (ЕКР) — предложили резолюции, оценивающие нынешнюю ситуацию в Украине сдержанно или, в случае коммунистов, положительно. Однако эти политические группы составляют лишь 19% ЕП.

Вчера во второй половине дня фракции Европарламента согласовали текст компромиссной резолюции, которая гарантированно будет поддержана в четверг. В нее вошли многие жесткие формулировки, предлагавшиеся в исходных проектах. По предложению ЕНП Европарламент выражает глубокое сожаление «нарушением прав человека, злоупотреблением юстицией» и «подчеркивает избирательность правосудия в отношении Тимошенко». Как и предлагали в АЛД, Европарламент требует от Украины обеспечить возможность участия лидера «Батькивщины» в парламентских выборах.

Основная дискуссия на встрече представителей политических групп развернулась вокруг будущего переговоров по соглашению об ассоциации (СА) между Украиной и ЕС. С тем, что подписание и вступление в действие этого документа будет невозможно при сохранении нынешней ситуации в Украине, соглашались крупнейшие фракции ЕП. В итоге была принята предложенная ЕНП приведенная выше формулировка об отдалении европейской перспективы Украины. ЕП отказался лишь от требования «пересмотреть приговор», заменив его более корректной фразой о необходимости «принять меры по поводу приговора Юлии Тимошенко».

Между тем в вопросе о возможности парафирования СА в текущем году достичь компромисса было не так легко. Группы СД, ЕКР и часть депутатов ЕНП считали, что ЕС в любом случае должен парафировать договор, чтобы привязать Украину к европейской орбите; их противники полагали, что парафирование СА в нынешних условиях станет неоправданным подарком украинской власти.

В результате дискуссии депутаты решили остановиться на нейтральных формулировках и добавили в текст проекта резолюции новый пункт — о том, что «недавно отложенная встреча Виктора Януковича (с руководством ЕС.--»Ъ") давала возможность справиться с серьезными опасениями (Евросоюза.--"Ъ")". В связи с этим европейские депутаты «призывают Совет ЕС и Еврокомиссию переназначить эту встречу» перед намеченным на декабрь 2011 года саммитом Украина--ЕС.

«Коммерсантъ-Украина»

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

нео-кучмовство

1 » 26.10.2011 12:03

Если не кольчужный скандал, то Гонгадзе, но Кучму, т.е. Януковича все-равно сковырнут добрые демократы из Европы, а народу наплевать на обоих, оба обманули народ и на поддержку рассчитывать нефиг.

РАЕ
  • Ukraine  Uzhhorod

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Факты Украинскую власть критикуют даже ее европартнеры