Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Последняя надежда Украины ― «Джавелины» и «Байрактары»

28 Декабря 2021 Юрий АпухтинЮрий Апухтин
Просмотров 3620
Оценить
(68 голосов)
Последняя надежда Украины ― «Джавелины» и «Байрактары»

В своем противостоянии с Россией и стремлении силой вернуть неподконтрольные территории Донбасса Киев после позорных военных поражений пытается демонстрировать свою силу ― долдонит о возможности применении «чудо оружия», полученного от своих хозяев и соседей. Таким «чудо-оружием» там видят поставляемые из США «суперсовременные» переносные противотанковые ракетные комплексы «Джавелин» и турецкие БПЛА «Байрактар».

Комплексы «Джавелин» начали поступать из США в качестве военной помощи с 2018 года. Сначала с запретом их использования в конфликте на Донбассе. Потом это ограничение было снято. Но пока до их применения дело не дошло. На вооружении ВСУ сегодня имеется примерно 67 пусковых установок и 390 ракет.

Еще об одном «чудо-оружии» в Киеве начали говорить после удачного применения в Карабахском конфликте турецких оперативно-тактических средневысотных БПЛА «Байрактар». В интернете активно тиражировались видеоролики, на которых демонстрировалось уничтожение беспилотниками бронетехники Армении с приписыванием «Байрактарам» главной роли в победе Азербайджана. Но это далеко не так.

Одновременно раздавались бездоказательные утверждения о невозможности российских ЗРК сбивать турецкие беспилотники и их способности безнаказанно действовать на тактической глубине обороны противника. Также распространялась информация, что этому БПЛА нет равных в мире. И это при том, что десятки «Байрактаров» были сбиты в Ливии, Сирии и Нагорном Карабахе.

На этой волне Киев закупил партию БПЛА у Турции, обучил операторов и даже заявил о применении их на Донбассе в октябре этого года для уничтожения артиллерийской установки ДНР.

По этому факту высказывалось много сомнений. Россия сдержано отметила, что ждет подтверждений со стороны ДНР, которых так и не последовало. Учитывая, что в Минских соглашениях есть прямой запрет на применение сторонами БПЛА, ссылаясь на заявление Украины, ее стали обвинять в грубом нарушении соглашений, но серьезного хода этому делу не дали.

Потом появилась информация, что это видео было снято в Сирии и в пропагандистских целях продемонстрировано Киевом как собственная акция. Подтверждением этому может служить и то, что на видео ракета атакует не под углом, а практически в конусе над целью, для чего БПЛА надо было зайти в воздушное пространство ДНР, что маловероятно. По всей видимости, это была хорошо разыгранная комбинация на провоцирование России на «ответку», но не сложилось.

Стремление Киева силовым путем вернуть Донбасс с помощью «Джавелинов» и «Байрактаров» выглядят смехотворно. И тем не менее что же представляет из себя это «чудо-оружие» с технической точки зрения?

ПТРК «Джавелин»

«Суперсовременный» ПТРК «Джавелин» третьего поколения принят в США на вооружение в далеком 1996 году и предназначен для поражения днем и ночью бронированной техники противника. Изюминкой комплекса является возможность работать по принципу «выстрелил ― забыл», для чего используется инфракрасная головка самонаведения (ГСН). Оператор при обнаружении цели через оптико-электронный канал наблюдения с помощью специальной рамки выделяет цель и переключает ее на ГСН для захвата, после чего ракета в автоматическом режиме идет на цель, и оператор может покидать место пуска ракеты. Комплекс работает в двух режимах: поражение в лобовую или бортовую проекцию цели или с маневром перед целью и ее поражение в наименее защищенную зону ― горизонтальную плоскость брони.

При этом у комплекса имеются существенные недостатки. Он может захватить цель только в зоне прямой видимости. Дальность действия ракеты всего лишь 2500 метров (прорабатывается ракета с дальностью 3000 метров). К тому же бронепробиваемость ракеты не такая высокая, всего лишь 600 мм. На современных танках бронестойкость значительно выше, например, на танке Т-72Б3 она составляет 1100 мм, так что «Джавелин» может поразить далеко не любую бронетехнику.

Боевая часть ракеты ― кумулятивная тандемного действия с зарядом лидером для преодоления динамической защиты танка. За счет высокой температуры и давления кумулятивной струи в броне прожигается небольшое отверстие, при этом внутри танка взрыва не происходит. Экипаж танка и его системы поражаются осколками и каплями расплавленной брони.

В этой связи ПТРК «Джавелин» абсолютно непригоден для уничтожения фортификационных сооружений, бункеров, дотов, дзотов и зданий, поскольку не может нанести им существенных разрушений. Для этого требуются боеприпасы осколочно-фугасного действия или термобарический боеприпас объемного взрыва, использующий распыление горючего вещества и подрыв полученного газового облака. Таких боеприпасов в этом комплексе нет, и они не планируются к разработке из-за небольшого калибра ракеты (127 мм).

При идеальных условиях «Джавелин» ― довольно хорошее средство поражения бронетехники, особенно легкобронированной. Но это в идеальных условиях, на поле боя обстановка значительно сложнее: пыле-дымовые образования и яркие вспышки от взрывов, горящая техника и здания, цели не стоят на месте, маневрируют и экранируют друг друга. К тому же погодные условия ― дождь, снег, туман ― могут существенно снижать видимость и теплоконтрастность цели, что приводит к резкому падению характеристик комплекса по обнаружению и захвату цели. Вероятность захвата может падать на 30 процентов, а дальность уменьшаться до трех раз.

Помимо этого, применяются специальные методы защиты бронетехники от инфракрасных ГСН, работающих в диапазоне 8–12 мкм. Еще в 80-е была разработана и внедрена на бронетехнику система оптико-электронного противодействия типа «Штора», обеспечивающая постановку мультиспектральных аэрозольно-дымовых завес на основе металлизированных полых микроскопических шариков. Эта завеса полностью перекрывает диапазоны систем наведения ПТРК, работающих на основе инфракрасных ГСН и управляемых по лучу лазера.

Выстреливаемые из танка гранаты системы «Штора» ставят перед ним завесу двух видов ― в воздухе и из догорающих на земле шашек, которая может держаться 5–7 минут. В связи с невысокой и падающей в полете скоростью ракеты (на дальности 2000 метров она будет лететь до цели порядка 16 секунд) экипаж танка может визуально видеть пуск ракеты и поставить аэрозольную завесу, которая до 97 процентов блокирует работу ГСН. К тому же установленные на ракете лазерные дальномеры легко фиксируются датчиками облучения системы «Штора», и в автоматическом режиме обеспечивается постановка завесы.

Применение аэрозольных завес ставит под вопрос и поражение танка в крышу, поскольку при потере контакта с целью ракета будет двигаться по ранее заданной траектории и не поражает цель.

В связи с конструктивными особенностями ПТРК «Джавелин» (существенные размеры оптики) имеется еще одна возможность обнаружения расчета ПТРК российской системой «Антиснайпер», позволяющей по отражению луча лазера от оптики определить такую позицию на дальностях до 3000 метров и дать целеуказание на ее уничтожение.

ПТРК «Джавелин» можно сравнить и с российским ПТРК «Корнет» второго поколения, принятого на вооружение в 2000 году. Это более мощный комплекс, калибр 152 мм, дальность действия в два раза выше ― 5500 метров, бронепробиваемость 1200 мм. Он не реализует принцип «выстрелил ― забыл» и наводится оператором по лучу лазера, работы по использованию в комплексе ГСН типа «Краснополь» по открытой информации еще не завершены.

Так что «Джавелин» не является никаким «чудо-оружием», против которого имеется много простых и эффективных средств. Следует также напомнить, что в случае использования танков по всем канонам вначале на опорные пункты противника на всю глубину обрушивается ракетно-артиллерийский огневой вал, после которого от позиций ПТРК мало что остается.

БПЛА «Байрактар»

Турецкий БПЛА «Байрактар» появился не так давно ― в 2014 году и привлек к себе внимание при использовании в локальных конфликтах в Ливии, Сирии и Нагорном Карабахе. Это оперативно-тактический средневысотный беспилотник, который может использоваться в разведывательном и ударном варианте, для этого он оснащен необходимыми системами и вооружением.

В режиме патрулирования «Байрактар» может непрерывно держаться в воздухе до 24 часов и использовать имеющееся на борту вооружение на дальностях до 8000 метров. Работает он на удалении 150 км от станции управления, также может действовать в автономном режиме по заранее заданной программе. Одной из его изюминок является возможность работы с больших высот: его потолок 8200 метров и он может наносить удары высокоточным оружием с высоты 7000 метров.

При размахе крыльев 12 метров и двигателе мощностью 100 л.с. его крейсерская скорость всего лишь 130 км/час (36 м/сек), и он является идеальной мишенью для средств ПВО противника.

На БПЛА используется канадский двигатель внутреннего сгорания Rotax 912. Грузоподъемность беспилотника 150 кг, из них 55 кг аппаратура наблюдения и целеуказания и 95 кг боеприпасы. На точках подвески может устанавливаться четыре боеприпаса: две управляемые противотанковые ракеты UMTAS или четыре планирующие высокоточные авиабомбы MAM-C, MAM-L, способные поражать осколочно-фугасной, бронебойной или термобарической боевой частью подвижные и неподвижные цели на дальностях до 8000 метров.

В качестве аппаратуры наблюдения и целеуказания используется канадская стандартная оптико-электронная система наблюдения и лазерного целеуказания Wescam с хорошим разрешением, оптико-электронными и инфракрасными каналами и лазерной системой наведения управляемых боеприпасов, а также устанавливается простейший модуль радиоэлектронной борьбы с ЗРК противника.

То есть основные узлы БПЛА ― двигатель и система наблюдения и целеуказания ― производятся не в Турции, а в Канаде, и с их поставками уже были проблемы при использовании «Байрактара» в Нагорном Карабахе.

Заявления украинской стороны, что «Байрактар» является уникальным, никем не превзойденным и ему нет равных, является вымыслом. Такого класса БПЛА есть в США, России, Канаде и Израиле. Например, российский БПЛА «Орион» имеет примерно такие же характеристики и возможности, что следует из приведенной ниже сравнительной таблицы.

Характеристики

Байрактар

Орион

Размах крыла (м)

12,0

16,3

Скорость (км/час)

130

120

Полезная нагрузка (кг)

150

200

Высота (м)

8200

8000

Дальность систем вооружения (м)

8000

н/д

Дальность управления (км)

150

250

Длительность полета (час)

24

24

Первый полет (год)

2014

2016

Российский беспилотник оснащен модулем оптико-электронной системы собственной разработки с каналами наблюдения, целеуказания и наведения высокоточного оружия. На четырех точках подвески могут устанавливаться управляемые ракеты X-50, корректируемые и планирующие авиабомбы КАБ-50 и УПА*Б-50 с полным набором боевых частей.

На опытном образце БПЛА «Орион» устанавливался канадский двигатель Rotax 914, для серийного производства разработан отечественный двигатель АРД-110/120 мощностью 120 л.с.

Российский беспилотник появился в 2016 году и по сравнению с разрекламированными «Байрактарами» широко не известен. Для его производства в ноябре этого года в Подмосковье построен и запущен завод в рамках корпорации «Ростех», и начинается его серийный выпуск.

Распространяемая информация о неуязвимости БПЛА «Байрактар» от российских ЗРК также является вымыслом. Ниже приведены характеристики мобильных российских ЗРК, из которых следует, что турецкий беспилотник и его системы вооружения для большинства из них является идеальной мишенью. Более раннего выпуска ЗРК «Тунгуска-2» и «Стрела-10М3» не достают его по дальности и высоте, но они в состоянии не допускать его в ближнюю зону, где эффективность беспилотника существенно повышается.

Характеристики

Тунгуска-2

Стрела-10М3

Тор-М2

Бук-М2

Панцирь-С1

Принятие на вооружение (год)

1982

1989

1986

2008

2008

Дальность (м)

10000

5000

12000

45000

20000

Высота (м)

3500

3500

10000

25000

15000

Скорость ракеты (м/сек)

600

530

1000

н/д

1300

Скорость

цели (м/сек)

500

420

700

1100

1000

Следует также отметить, что ЗРК «Тунгуска-2» и «Панцирь-С1» имеют в своем составе спаренные 30-мм автоматические зенитные пушки, позволяющие поразить БПЛА на дальностях до 4000 метров. Разрабатываются и системы «охотник за БПЛА», например, на беспилотник «Орион» устанавливаются ракеты «воздух-воздух». Еще более оригинальные способы уничтожения БПЛА предлагаются с помощью ракет «земля-воздух» и путем нейтрализации его специальной сеткой.

Все это говорит о том, что БПЛА «Байрактар» по своим характеристикам является низкоскоростным летательным аппаратом ограниченного применения в локальных конфликтах невысокой интенсивности, где нет возможности использования эффективной системы ПВО и радиолокационной разведки. На ТВД в Донбассе таких систем пока нет, но начальник российского Генштаба Герасимов недавно заявил, что Россия не допустит применения Украиной беспилотников на Донбассе. Предполагаю, что несколько дивизионов российских ЗРК уже сосредоточено вблизи границ республик и в случае нарушения Украиной Минских соглашений обезопасят их от «Байрактаров», быстро прихлопнув как назойливых мух.

Надежды Киева с помощью «чудо-оружия» вернуть себе республики и сломить их сопротивление просто смехотворны по многим причинам. Мифы о «сверхоружии» не выдерживают никакой критики, против него имеются весьма эффективные средства противодействия. В корпусах республик не какие-то там ополченцы, а прошедшие семилетнюю школу войны бойцы, и сломить их дух и стремление жить независимо от укронацистского государства уже невозможно. За их спиной вся мощь российской армии. Западные «союзники» Украины официально уведомили, что воевать за ее интересы они не собираются, а мощь ВСУ невозможно поднять никакими поставками «сверхоружия», как бы его ни превозносили. Победу в войне одерживает не оружие, а сила духа людей. В этом вопросе республики могут дать большую фору своим украинским визави, и вряд ли у кого вызывает сомнение, на чьей стороне будет в итоге победа.

Юрий Апухтин,

специально для alternatio.org

* ОУН, УПА, УНА-УНСО, ИГИЛ - запрещённые в России организации

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

8 » 30.12.2021 18:39

Цитирую Окский:
Михаил, если можно, поделитесь ссылкой?


https://ria.ru/20131006/968089308.html#:~:text=Крейсерская%20скорость%20—%20150-190%20км%2Fч,верхнего%20крыла%20-%208%2C425%20м думаете жалко? Правда этот именно самолет появился уже после войны но были и другие. Просто тут - развернутое описание именно кукурузника.

Цитирую inda:
Варианты Spike. Дальность до 25 км. Согласно официальным данным, Израиль поставил Азербайджану 2700 ракет Spike NLOS и 100 пусковых установок к ним в ходе военного конфликта в регионе.


В мире мало кто пользуется этими ракетами, эффективны они или нет - не очень-то понятно, они довольно новые, но при этом мало где и когда использовались. Кроме того Израиль, при всей его прозападности, не член НАТО и последние годы очень боится ухудшения отношений с Россией, дергается при каждом поводе. Даже санкции и те ввести откровенно побоялся. Да и кроме того у Украины банально нет денег на такие ракеты. Одна такая ракета стоит 200 тысяч долларов. Соответственно один небольшой комплект на 100 ракет (а там еще и установки купить надо) стоить будет 20-25 млн. долларов. И такого комплекта совершенно не хватит для ведения войны. Кроме того понимать надо и то, что поставки таких вооружений даже в теории не бывают быстрыми. Даже если сейчас подписать контракт может к концу лета 2022 года их привезут. А еще надо хоть как-то освоить, обкатать, научиться не попадать друг в друга. Ну и обеспечить отсутствие банального воровства, которое на Украине просто процветает.

Цитирую inda:
Натовских военных на Украине тысячи. Они с пистолетами там сидят?


С чем и зачем они там сидят - не особо интересно. Тысячи военных без развитой логистики, военных баз (которые никто так и не построил за много лет), серьёзного запаса вооружений не способны даже на ведение локальных боевых действий. Тем более, что сидят в основном не военные, а инструкторы и еще какое-то количество спецназа. Их реалистичная цель - кое-как тренировать ВСУ да еще обеспечивать если отход и быструю эвакуацию всех важных для запада элементов, включая основных политических деятелей, возможно, каких-то депутатов, пропагандистов и прочей шушеры. Воевать с российской армией они не способны в принципе, да и вообще неясно могут ли натовские солдаты воевать хоть с кем-то кроме армий Ирака и Ливии, которые изначально разлагались и активно подкупались ещё до ведения военных действий. Американцы не смогли защититься даже от ракетного удара Ирана, страны, которая отстает в развитии от запада и России на десятилетия. Война с Россией - вопрос риторический.

Цитирую inda:
Достаточно из безопасного места выстрелить в нужном направлении. Если у Запада нет намерения избавиться от Украины, то Джавелины это обманка.


Ну и зачем же им в таком случае стрелять с территории Украины? Если они попробуют выстрелить оттуда - получат ответку со стороны России. И все обязательно погибнут. Верещать про то, что Россия "проявила агрессию" будут уже позже и не они. Они - погибнут. В своё время натовские генералы отказались нападать на российские войска даже в Югославии. Когда Россия была в тысячи раз слабее. При чем отказались с яростным криком "я не собираюсь из-за вас начинать третью мировую войну". Сегодня не станут даже рассматривать такие приказы.

Джавелины - это не обманка, а попытка спихнуть ненужное США не очень хорошее вооружение третьим странам, в основном колониям. Украина - отличный вариант. К тому же она сама много лет просила именно джавелины. Они много чего спихивают - старые военные корабли, не представляющие никакой ценности, просроченные сухпайки, старые радары, бритты ухитрились даже впарить Украине никуда не годные броневики Саксон и бронеавтомобили 40-х годов производства. Литовцы и вовсе продали пусть и по низкой цене пулеметы ДШК, 30-х годов выпуска.

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Последняя надежда Украины ― «Джавелины» и «Байрактары»

7 » 30.12.2021 16:35

Ах! Как это похоже на слова "La dernier argument de roi" отчеканенные по приказу Первого Министра Королевства кардинала Ришелье на стволах орудий Людовиков 13-го и 14-го!
Что?! Не похоже?! И в чём же разница?
В мелочи - орудия не покупались за океаном, или ещё где.
Они отливались французскими мастерами из французского метала, выплавленного из французской руды на французском угле, на французских мануфактурах!
А в остальном, конечно, всё то же самое...

Старый Чепьювин
  • France  V

  •  
  •  

6 » 29.12.2021 18:45

Варианты Spike. Дальность до 25 км. Согласно официальным данным, Израиль поставил Азербайджану 2700 ракет Spike NLOS и 100 пусковых установок к ним в ходе военного конфликта в регионе.
Натовских военных на Украине тысячи. Они с пистолетами там сидят? Достаточно из безопасного места выстрелить в нужном направлении. Если у Запада нет намерения избавиться от Украины, то Джавелины это обманка.

inda
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: RE: Последняя надежда Украина ― «Джавелины» и «Байрактары»

5 » 29.12.2021 18:22

Цитирую Michael1239:
Если кто забыл, то даже кукурузники летают со скоростью 135-150 км. в час. И эти самые кукурузники массово сбивались ещё во времена ВОВ при попытке бегства каких-то пленных из лагерей немцев. При чем даже сбивали их с особым цинизмом - давали взлететь и улететь на какое-то расстояние, а уже потом - сбивали.

Михаил, если можно, поделитесь ссылкой?

Окский
  • Не определено

  •  
  •  

4 » 29.12.2021 18:05

Цитирую inda:
К тому же, под видом Джавелинов могут прислать новые ПТРК на порядок более эффективные.


Пыль не помеха, а дождь или снег - помеха, да такая, что трудно даже хоть как-то ими оперировать. Про эффективные улыбнуло - чего же сразу не прислали-то эффективные? :D У НАТО особо более эффективных образцов нет, им просто они не нужны были последние уже очень много лет. Более эффективные - советские, которые и так еще есть на Украине и современные российские, которые им никак не достать и не поставить.

Цитирую inda:
Это не Крым. В ЛДНР нечем сбивать Байрактары. Их даже нечем засечь.


На Донбассе уже давно есть несколько комплексов С-300, которые легко справятся с Байрактарами. Да и многие другие комплексы есть, только на днях читал что один из комплексов (название потерял) вообще такие цели сбивать может на расстоянии в 4 км. А уж то, что на Донбассе появились РЭБ писали сами укры. И писали с немалым страхом.
+1

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

3 » 29.12.2021 01:53

Это не Крым. В ЛДНР нечем сбивать Байрактары. Их даже нечем засечь.
Джавелинам пыль не помеха. К тому же, под видом Джавелинов могут прислать новые ПТРК на порядок более эффективные.
−1

inda
  • Russia  Saint Petersburg

  •  
  •  

RE: Последняя надежда Украина ― «Джавелины» и «Байрактары»

2 » 28.12.2021 18:59

Дело в том, что Джавелины уже пробовали испытывать более месяца назад. И испытания провалились, на что обратил внимание Шарий. Сначала появились новости о двух испытаниях (в самих украинских СМИ), а затем их бодро кинулись опровергать. Почему? Да потому что испытывать - испытывали. Неудачно только. Да и сама тема Джавелинов - попсовая. Советские ПТРК намного эффективнее и не только из-за погоды, но и вообще эффективнее. Просто очень хотелось этим дурачкам показать, что у них мол есть сильное американское оружие. Но итог неутешительный.

Что же касается беспилотников - это и вовсе бред. Еще этой осенью укры в панике начали писать в соцсетях, что Байрактары попадают на Донбассе под воздействие никому неизвестных РЭБов и теряют контроль. При чем это всего лишь были пробы. В реальности со скоростью полёта 130 км. в час они являются лёгкой мишенью для любых, даже весьма старых средств ПВО. Если кто забыл, то даже кукурузники летают со скоростью 135-150 км. в час. И эти самые кукурузники массово сбивались ещё во времена ВОВ при попытке бегства каких-то пленных из лагерей немцев. При чем даже сбивали их с особым цинизмом - давали взлететь и улететь на какое-то расстояние, а уже потом - сбивали. Беспилотник в этом плане является ещё более простой мишенью. И более уязвимой. То, что их пока что никто не сбивал активно - другой вопрос. Как по мне - давно стоило бы сбить парочку, чтобы отбить охоту их использовать. Но, видимо, не хотят пока. Причин может быть много.

Цитата:
Победу в войне одерживает не оружие, а сила духа людей.


Преувеличивать не стоит. США спокойно себе бомбили Югославию в своё время. Хотя их дух был близок к нулю и о потерях они знали, а сербы защищали свою страну. Тем не менее результат был таким, каким был. Но в случае Донбасса единственный шанс ВСУ - азербайджанский вариант с попыткой быстрого захвата хоть каких-то территорий. Но и он, скорее всего, провалится через несколько дней. Снова Украина будет вопить "что все уже сели за стол переговоров", а бои по примеру Дебальцево будут продолжаться. Даже предельно дипломатичный Косачёв сегодня открыто сказал, что нападать Россия не собирается, но имеет право защищать своих граждан. И будет их защищать. Собственно укры и сами понимают, что это не война, а лишь попытка военной провокации с неизбежным поражением. Но ситуация внутри Украины катастрофически тяжёлая. Запасы угля начали хило расти, но компенсируется это быстрым расходом газа. Всего по официальным данным осталось около 14 млрд. кубов (и показатель быстро падает), однако Шарий ещё месяц назад отмечал, что реальные запасы не более 9. Остальное или просто фейк или статистические манипуляции. В этих условиях укры могут наконец решиться проиграть войну.
+2

Michael1239
  • Russia

  •  
  •  

RE: Последняя надежда Украина ― «Джавелины» и «Байрактары»

1 » 28.12.2021 10:56

Сначала мы ракетным залпом вынесем отстатки нераспроданных ПВО УССР, затем начнем массированную бомбардировку по ВСУ. На этом всё и закончится, никого присоединять, кроме Донбасса, мы к себе не будем
+4

Prometeus
  • Russia

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь О проекте Статьи Последняя надежда Украины ― «Джавелины» и «Байрактары»