Если встать на позицию стороннего наблюдателя, то атаку украинских беспилотников на Кремль, на первый взгляд, можно было бы отнести к чисто военному эпизоду. Две страны находятся в состоянии полномасштабного военного конфликта и в меру возможностей стараются нанести противнику максимальный ущерб ударами по тем или иным целям. При этом места пребывания высших органов власти и руководства противника, безусловно, относятся к законным военным целям.
Поэтому, опять же, с нейтральной точки зрения россияне совершенно напрасно «кипят возмущенным разумом» по поводу воздушных и артиллерийских атак и даже проникновения ДРГ на «старые» российские территории — это война, которая идет на территории, до её начала входившей в состав Украины, и российские силы действуют аналогично. На войне на противника не «обижаются», его побеждают.
Тем не менее практически в любой войне есть некие «правила игры», которые могут быть результатом письменных или устных договоренностей, а нередко стороны их придерживаются по умолчанию. «Ограничителями» могут быть как политические соображения, так и банальное понимание, что после зеркального ответа противника хуже станет обоим.
Очевидно, что именно «политикой» обусловлено то, что, несмотря на «разность потенциалов» в военном плане, российская сторона воздерживается от ударов по правительственным зданиям в Киеве и других городах Украины и вообще пресловутым «центрам принятия решений» (информация о поражении подземных командных пунктов носит неофициальный характер).
Аналогичным образом обстоит дело с ударами по транспортным узлам в глубоком тылу противника, стратегическим мостам и т. п.
Тем паче российские спецслужбы не организуют терактов против украинских ЛОМов, как и «персональных» покушений (скажем, с помощью высокоточного оружия) на тех, кто относится к комбатантам, то есть законным военным целям — крупных военачальников и чиновников. Они могут попасть под удар (правда, пока с украинскими топ-фигурами такого не случалось), лишь будучи непосредственно «при исполнении», а не, скажем, в собственном доме.
Совершая такие действия, начиная примерно с июля-августа прошлого года, Киев очевидным образом пытался сломать те «правила игры», которых придерживалась и пока в целом придерживается российская сторона (возможно, в силу договоренностей, достигнутых на более высоком, чем Украина, уровне).
Теперь же, с атакой на Кремль, эти «усилия» вышли, можно сказать, на качественно новый уровень. Конечно, о нанесении существенного материального ущерба, тем паче способного повлиять на ход военных действий, речи идти не могло.
Также предельно мизерными были шансы на успешное покушение на одного из руководителей российского государства (это не обязательно В.В. Путин). Главным было достижение морального эффекта. И нужно сказать, что с чисто военной точки зрения логика в таком ходе есть.
Когда, как считается, со дня на день должно начаться масштабное контрнаступление ВСУ, такая акция, с одной стороны, должна поднять моральный дух укровояк, и наоборот — стать «вишенкой на торте» в масштабной серии диверсий и террористических актов. Это масштабная информационная атака с целью посеять панику среди российских войск и в тылу, что видится одним из главных составляющих возможного успеха украинского наступления.
А в этом наступлении Киевом на кон поставлено всё! По общедоступной информации, ради него в прифронтовую полосу стягивается практически все наличное ПВО, оставляя незащищенными важнейшие тыловые объекты, те же железнодорожные узлы, мосты и даже тыловые базы ВСУ, на которых готовятся резервы.
Если для пилотируемой авиации возникнет режим чистого неба, возможность нанесения ею мощных ударов возрастет многократно.
Да и в любом случае вероятность атак на эти объекты, а также «центры принятия решений» военного и общегосударственного значения, кратно возрастает в силу очевидного перехода Киевом всех «красных линий» (извините за использование этого заезженного выражения).
То есть все эти «издержки» сочтены допустимыми, хотя очевидно, что материальный ущерб сторонам в результате такого обмена ударами «без правил» и который уже начала Украина, будет просто несоизмеримым, как в абсолютных величинах (учитывая боевые возможности сторон), так и в относительных, учитывая огромную разницу в военных и экономических потенциалах двух стран.
Наверняка имеется и план на случай такого развития событий, предполагающий полную концентрацию уцелевших ресурсов — транспортной инфраструктуры, промобъектов, рассредоточенных по небольшим офисам и населенным пунктам органов управления, обеспечивающих боеспособность ВСУ при полном уничтожении экономики и обреченном на полуголодное существование населении.
Ведь даже если разнести в хлам все украинские железные дороги, последует тотальная мобилизация автотранспорта, наличные плавсредства заменят разрушенные мосты плюс временные переправы и насыпные дамбы, еще проще организовать резервные каналы критической связи и т. п.
В общем, доставку ВСУ боеприпасов, амуниции, топлива организовать можно, ну а население будет на подножном корму. Более того, при таком развитии событий можно найти и определенные выгоды для киевского режима.
Поскольку наступление ожидается со дня на день, логично предположить, что основные выделенные для него ресурсы уже находятся вблизи ТВД, и масштабное поражение транспортной инфраструктуры не окажет критического влияния на его ход, по крайней мере на первом этапе.
С другой стороны, масштабные «удары возмездия» отвлекут значительную часть ресурсов ВКС и ракетных войск, которые сейчас активно работают по объектам и расположениям готовящихся к наступлению частей ВСУ.
Пожертвовать менее важным ради сохранения более ценного — тактический ход, используемый с незапамятных времен, а то, что гражданская инфрастуктура, тем паче невзгоды собственного населения для Киева сугубо вторичны — очевиднейший факт. При этом политический и финансовый профит с этого можно получить немалый.
Страдания населения и неизбежные жертвы среди него, разрушение объектов инфраструктуры, поданые как терроризм индивидуальные акты возмездия против украинских заправил (покушения на Дугину, Владлена Татарского, Прилепина, понятно, «это другое») — отличная возможность активизировать антироссийскую пропагандистскую кампанию, выбить под неё новые поставки и финансовую помощь, особенно когда все сильнее ощущается «усталость от Украины» (об этом ниже). «Эффект Бучи» должен сработать еще раз.
Показательна катастрофическая гуманитарная ситуация в занятом ВСУ Херсоне. Судя по всему, дело не только в некомпетентности и криворукости украинских властей, но и в том, что город и его жители для Киева выполняют ту же функцию, что младенец для профессиональной нищенки. А сколько «подадут» на целую страну?
В любом случае возможные «последствия» своих атак на территорию России, включая нападение на Кремль, в Киеве отлично осознают, просчитывают, а вполне вероятно и осознанно провоцируют.
А ведь одно из ключевых правил стратегии гласит: не делай (или по крайней мере старайся не делать) того, к чему тебя подталкивает противник. Тем более когда провоцируют на «эмоциональные» решения. Ключевая же задача сейчас — максимально успешное отражение ожидаемого наступления врага.
Относительно его реальных целей из вала инсайдов, комментариев политиков и аналитических статей складывается такая примерная картина: коллективный Запад (с учетом нюансов позиций разных стран и даже группировок внутри самой администрации Байдена) настойчиво подталкивает к нему Зеленского, имея «план А» и «план Б».
Первый сводится к очередной попытке решения «проблемы Путина» через внутрироссийский политический кризис. В 2012-м его пытались организовать через классический «майдан» из-за якобы сфальсифицированных выборов, в 2014-м рассчитывали, что снижение уровня жизни из-за западных санкций вызовет нужный уровень протестных настроений (помню тогдашний разговор с сотрудником одной из западных силовых структур, который делился такими ожиданиями).
Поскольку тогда не вышло, рассчитывали, что российскую экономику обвалят «мега-санкции» после начала СВО. Когда и этого не произошло, а консолидация в российском обществе заметно усилилась, сделана последняя (на данным момент) ставка — на «патриотический майдан».
Военные неудачи (которые кровь из носа должны организовать ВСУ), да что там, — любые события на фронте, которые в медиа-пространстве можно подать как российскую катастрофу, отсутствие «адекватного» ответа Москвы на все более наглые украинские провокации должно, по замыслу, создать для него благоприятную почву.
И в этом контексте очень много вопросов вызывает беспрецедентная активизация и радикализация (пока заявлений) так называемых «рассерженных патриотов», особенно после атаки на Кремль.
Насколько высоко на Западе оценивают шансы на успех этой комбинации, судить не берусь, но это и не имеет особого значения. Принцип простой: «почему бы не попробовать», ведь все риски на себя берет украинский режим, у которого особо и выхода нет (и который тем более заинтересован в успехе «плана А»).
Если же не получится и в этот раз, то придет время «плана Б», — свести нынешний конфликт «вничью», заключить мир на основе некоего компромисса, ведь, судя по всему, в войне на измор Запад для себя видит все меньше перспектив.
Отсюда слишком многочисленная, чтобы быть вбросом, информация о том, что дальнейшие поставки вооружений напрямую зависят от успеха «наступа», в случае же неудачи Зеленскому придется идти на переговоры.
Нужно констатировать, что если Зеленский выступит с инициативой о прекращении огня и начале переговоров, России отвергнуть её будет достаточно сложно в свете декларируемой готовности к ним (ведь официально цель ликвидации украинской государственности не ставится), а особенно позиции подавляющего большинства партнеров Москвы, выступающих за скорейшее прекращение конфликта.
Это относится и к Китаю, который, отвечая на эти настроения Глобального Юга, за влияние на который он вместе с Россией борется с Западом, активно рекламирует свой мирный план (подозреваю, не особо искренне).
Очень показателен прогноз, который днями дал патриарх мировой политики Генри Киссинджер: «Теперь, когда Китай выступил с мирной инициативой, все встанет на свои места. Я думаю, что к концу года мы будем говорить о начале переговорного процесса».
Но именно такой сценарий выглядит для клики Зеленского наиболее ужасным. Несложно представить, какую реакцию компромиссный мир (то есть с юридическим или фактическим отказом от территорий) вызовет у украинских «рассерженных патриотов» (а точнее многочисленных, хорошо организованных и вооруженных неонацистов), животный страх перед которыми Зеленский испытывает с первых дней своего президентства.
А простой обыватель спросит: зачем тогда воевали, несли чудовищные потери, если те же или даже более благоприятные для Украины итоги были возможны сразу после «Стамбула» и даже до начала СВО?
И все это на фоне экономической катастрофы, с которой Запад наверняка оставит Зеленского наедине (не считая символических и не способных выправить ситуацию подачек). Украина, тем более сам Зеленский станет для Запада просто «неактуален», а скорей всего и «токсичен».
Ведь и Западу нужно будет найти виновного в том, что «агрессор» не был «наказан» должным образом. Поэтому не факт, что остаток дней получится провести на вилле в каком-нибудь «культовом месте» (или же этот «остаток» окажется слишком коротким).
Поэтому для него и приближенных оптимальный вариант на сегодня — бесконечная война. Идти в наступление он боится, ищет поводы его отложить и выклянчить побольше вооружений, но ведь рано или поздно возможности такой тактики будут исчерпаны.
И тогда вся надежда киевской клики будет на то, что Москва откажется вести с ним переговоры (чисто по-человечески ведь не хочется верить, что западные партнеры могут его просто устранить, в том числе физически).
То есть нужно максимально далеко зайти за «красные линии», чтобы для российского руководства компромисс также был связан с большими сложностями внутри страны. И вполне вероятно, что нынешние провокации — работа и на эту перспективу.
Не исключено и то, что в этом его поддерживают и наиболее антироссийские круги на Западе, прежде всего Великобритания. Свидетельств того, что она ведет вокруг Украины свою игру, направленную на эскалацию и пролонгацию конфликта, очень много.
В любом случае, атака на Кремль, другие провокации — это часть большой многоплановой и многоуровневой игры, для победы в которой нужны не только решительность, но и мудрость, в которой у руководства России мы уверены.
Александр Фидель,
специально для alternatio.org
Повод для реализма
28 » 13.05.2023 17:38
Скока-скока?
Цитата:
https://www.km.ru/v-rossii/2023/05/13/voennaya-operatsiya-na-ukraine/904698-novaya-volna-mobilizatsii-partiya-pryanika
Хорошая новость для тех, кто считает себя неготовым к участию в СВО: Есть возможность получить военную специальность и/или опыт в рамках подготовки к участию в боевых действиях. Конечно, некоторым экспертам доверять оружие все равно нельзя, но они могут научиться рыть окопы, подвозить БК на передок, вытаскивать раненых с поля боя.
Рюген
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
27 » 13.05.2023 14:03
Зато, у вас, для адекватного восприятия, ваш оптимизм лучше делить на два.
surok1
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
26 » 12.05.2023 20:48
Ох, донесите эту простую истину 1) политическому и военному руководству России 2) значительной части комментаторов сайта Альтернатива. Первые по ряду причин - видимо, пресловутая и задолбавшая уже всех "политическая целесообразность" - до сих пор избегают подобных целей. Вторые на голубом глазу твердят что-то вроде "ну а смысл уничтожать Зеленского - на его место придет кто-то еще".
ЧуднАя, конечно, логика. Придет кто-то еще... При чем тут вообще придет или не придет? Поправьте, если я ошибаюсь, но вроде еще с древних времен было золотым правилом стараться уничтожить именно главаря. Как-то никто не страдал фигней по поводу придет ли кто-то новый на место убитого главаря вражеской армии (банды, страны, племени и тп). На поле боя старались уничтожить именно главаря. Если это удавалось, то вражеская армия, видя потерю своего вожака, зачастую просто сдавалась, ну или разбегалась восвояси.
Хм, интересно, почему-то наши враги - американцы, европейцы - вообще не заморачиваются подобными умозаключениями. Они по сути в открытую говорят, что их цель - убрать политическое руководство России. И для них приемлемы все методы. Демонизация и очернение лидера страны, "изоляция", санкции, клевета, ложь, дезинформация, дискредитация, попытки майдана и госпереворота. Недавно шагнули еще на ступенку выше - начали пробовать выписывать ордеры на арест. Совсем недавно поднялись еще на ступеньку - атака на Кремль (надеюсь, автор не всерьез, что эту атаку придумали, разработали, организовали и осуществили сами хуторяне). И что-то они не рассуждают, мол, "а смысл убирать главу России - на его место придет же кто-то другой, еще худший для нас". Эта нелепая странная логика как-то вообще не фигурирует у наших врагов. И в этом надо отдать им должное. Если воюешь с врагом, то уничтожать надо вражеского вожака, все остальное потом.
Ф.Кастро, переживший более 600(!) попыток покушения, ухмыльнулся бы во все лицо и сделал double facepalm, услышав про "а зачем его устранять, ведь придет другой". И что-то я очень сомневаюсь, что Сталин, будь у него возможность еще в 41-м прикончить австрийского художника, не отдал бы такой приказ, а стал бы "щадить" фюрера, исходя из некоей "политической целесообразности", считая, что "смысл убирать Гитлера - придет же кто-то еще".
Сейчас, в мае 2023, после атаки на Кремль, многие российские эксперты начали-таки публично говорить об элементарной вещи, лично мне очевидной еще весной 2022г. Тот же военкор А.Коц недавно в эфире на Соловьев лайв сказал, что должны быть ликвидированы Зеленский, Буданов и прочие нацистские свиньи. Ндаа, долго ж до иных доходит...
Впрочем, иные времена - иные нравы. И нынче Россия придерживается не раз мною озвученной политики "двусмысленности" (а может и двуличности, уж не знаю). По той же Сирии - сто раз наш Мид сетовал, что "ООН себя дискредитировала", что "агентства ООН контролируются западниками", что "ООН доверия нет", что "ООН идет на поводу у США" и тп. Однако, когда нужно было, мы как раз на ООН ссылались, вспоминали резолюции ООН в подтверждение нашей позиции по Сирии, приглашали свидетелей (как того сирийского мальчика - "жертвы" псевдохиматаки) на конференцию в ООН для дачи свидетельств и тд. Спрашивается - так дискредитирована ООН и доверия ей нет, или же мы доверяем ООН и опираемся на нее?
По укронацистам - опять же, сто раз самыми разными нашими политиками было заявлено об открытом террористическом характере украинского режима, вплоть до Темнейшего, который публично говорил, что "украинский режим поставил себя на одну доску с самыми одиозными террористическими организациями". Куда уж яснее? На виду у всех чуть ли не десятки громких (про число "мелких" я вообще молчу) терактов - убийства и покушения на журналистов, писателей, политиков, похищения людей, взрыв на Крымском мосту, атака на Кремль, атаки на аэродромы стратегической авиации РФ, потопленный крейсер Москва, попытки атаки морскими дронами, телефонный терроризм, многочисленные обстрелы и разрушения детсадов, школ, больниц, рынков... А по итогу? Ноль. Множество осуществленных нацистами терактов, публичные определения украинского режима как террористического российскими политиками самого разного уровня, но ноль действий. Видим теракты, называем это терактами, а их - террористами, открыто говорим, что США (в целом, Запад) спонсируют терроризм, но в практической плоскости ничего не предпринимаем. США/ЕС страной-спонсором терроризма не признаем, укрорежим террористическим не признаем, ГУР/СБУ/минобороны/ЦИПСО и тп террористическими организациями не признаем, нашу СВО в ранг контртеррористическо й не переводим... Спрашивается, а смысл тогда сотрясать воздух? Я не помню, мы вообще что-то говорили о непризнании укрорежима легитимным? Мы, кажется, все еще считаем наркоклоуна избранным главой соседней страны? В черноморской сделке с "террористами" участвуем, в том году в Турции с "террористами" вели переговоры за одним столом... Главарей бандформирований на Кавказе мы выискивали и ликвидировали, а наркоклоун - глава "террористического режима", на секундочку - до сих в целости и сохранности, и даже нет попыток его ликвидации... Странно и нелепо все это выглядит.
Двусмысленность. Ни то и ни се. Ах да, политическая целесообразность... Facepalm.
palkalka
RE: RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
25 » 12.05.2023 18:39
Именно так.
Цитирую surok1:
И хотя согласен на 200% - вынужден сказать: начните с себя. У Вас панических ноток день за днем полно.
Michael1239
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
24 » 12.05.2023 17:26
Цитата: Чувствительной натуре для паники многого не требуется.
surok1
RE: RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
23 » 12.05.2023 01:26
Это не так. Шойгу хоть и формально является "выходцем из номенклатуры КПСС" - карьеру свою, мчсника начал в 1991 году, под занавес Союза стал инструктором и не только. И уже при Ельцине - министром МЧС с 1994 года. И прекрасным, надо сказать, был министром.
Лавров свою карьеру начал еще в МИД СССР, однако первую свою серьезную должность тоже получил при Ельцине, став заместителем министра иностранных дел. А позже - представителем при ООН. Что же касается Собчака - Путин тоже из окружения Собчака. И вот совсем-совсем из этого самого окружения. И до сих пор ходят легенды, что если бы не Собчак - о Путине толком никто бы и не узнал.
Цитирую ivan_vatnik:
Реальность самая что ни на есть убийственная для всяких там Хрюгенов. Под Майорском "наступление" не принесло ВСУ ничего кроме потерь. Почти все опорники западнее Артёмовска если не отбиты, то стали пока серой зоной (и то, туда не врывались, а заставили наших временно отойти), под Богдановкой действительно был "прорыв", если таковым можно считать оттеснение наших сил примерно на 1 км. на восток и "разблокировку" некоторых дорог, которые по прежнему простреливаются нашей артиллерией. При чем сами укры паникуют не только от авиаударов России на множестве направлений, но и от того, что... Россия, оказывается, усилила именно 11 числа артобстрелы украинских позиций. При чем заметно так усилила. Как написали вечером Кассад и Рыбарь - все великие пэрэмоги укров случились в основном в интернете. То же самое подтвердили и военкор RT Мурад Газдиев, телеграм МО РФ, а также Алаудинов, заместитель Кадырова. При этом Вагнеровцы в целом активно далее штурмуют остатки Артёмовска, продвинулись за день на 220 метров вперед, заняли за день почти 7 гектаров. Сильнейший нажим пошёл на Авдеевку. В остальных местах только обстрелы.
Michael1239
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
22 » 11.05.2023 23:58
Хрюгену из того канала
Цитата:
@epoddubny
Это из Телеграма
ivan_vatnik
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
21 » 11.05.2023 23:53
Отсюда: https://www.km.ru/v-rossii/2023/05/11/vneshnyaya-politika-rossii/904655-russkii-klyk-rossiiskaya-vlast-zhaluetsya-chto
ХРюген, с каких пор Проханова полюбили?
ivan_vatnik
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
20 » 11.05.2023 23:48
Шойгу и Лавров выходцы из партийно-хозяйственной номенклатуры КПСС, а Греф из окружения Анатолия Собчака, закончил юрфак в 1993 году и начал работу в Питерской администрации под его началом.
ivan_vatnik
RE: Соловей Генштаба
19 » 11.05.2023 22:23
Ох как же все-таки прав был Жирик в свое время, когда годами наезжал на Проханова. А ведь разблокировать многое удалось и почти все застрявшие удобрения покинули западные порты еще осенью-зимой.
Цитирую Дурачок Проханов:
Странно, а в СБУ-то знают, что по ним оказывается "не попадали"? И ведь речь идет именно о центральном офисе этих лохов в Киеве. А его поражали как минимум дважды в рамках осенних ударов. После чего укры... гордо заявляли, что и там и в Минобороны Украины (по которому тоже прилетало) уже давно никого нет... И ведь это всего лишь центральные офисы, а сколько было разрушено отделений СБУ в городах по которым попадали? В артобстрелах? Сколько сцапано их агентуры, в том числе расколото, что нанесло далее ущерб на тысячи убитых укровояк? Но для Прохановых события не писаны и кадры поддельные. А может маразм застал старика.
Цитирую Дурачок Проханов:
Условия, которые устраивают Россию исключают фактическую возможность обмана. Нарушить что-то по мелочи может и смогут, а в серьезных вещах - нереально. Но Проханов не понимает и этого.
Цитирую Дурачок Проханов:
Правда сам товарищ Сталин писал что его как раз обманывали и не раз. Сначала Ягода, потом Ежов, затем и Берия постарался. А ещё Гитлер обманул. В результате чего пришлось не с микропотерями драться за Авдеевку или Купянск, а потерять миллионы людей в первые дни войны. Да и Ворошилов с Тимошенко как-то тоже... обманули. А выражаясь народным языком - просто кинули.
Цитирую Дурачок Проханов:
Ага. И в смутное время ни разу и при Петре и с Анной Иоанновной. Ну никогда ни разу и ни в жисть
Michael1239
Соловей Генштаба
18 » 11.05.2023 21:56
Цитата:
Отсюда: https://www.km.ru/v-rossii/2023/05/11/vneshnyaya-politika-rossii/904655-russkii-klyk-rossiiskaya-vlast-zhaluetsya-chto
Рюген
RE: А тем временем
17 » 11.05.2023 21:17
Странно, чего же ты ничего из телеграма не постил месяцами, а тут вдруг потянуло? А ведь можно было бы написать о контрударе России под Майорском, о том, что в Артёмовске осталось всего 4 укрепрайона из которых 1 уже почти взят. Или о том, что под Авдеевкой ВСУ обращаются в бегство? Удивительное рядом в общем. Подоляка так и вовсе отмечает волну некрологов еще сегодня утром начавшуюся на каналах укров.
Michael1239
А тем временем
16 » 11.05.2023 21:11
Это из Телеграма
Рюген
RE: RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
15 » 11.05.2023 20:15
Много лет пытались. Но Россия впервые оказала заметное сопротивление этому еще в далёком 2005 году, когда начали активно давить возможности посольств и прочей агентуры, а заодно запретили работу многих НКО. По сути тогда и начали понимать на западе, что "скорее всего не получится", если не подталкивать каким-то резонансными событиями. Отсюда же была война в Грузии, которую планировали начать куда как раньше. Отсюда же попытки переворотов в ряде стран СНГ, закончившиеся, правда, неудачно везде, кроме Украины и позже Молдовы. Отсюда же яростная реакция на Крым и Донбасс. Отсюда же желание начать СВО. Потому что те методы, что приносили США успех в разных странах мира не сработали в России. А ничего нового придумать они просто не способны, иначе бы давно уже придумали.
Цитирую surok1:
Ну значит данная цель недостижима, так как во всех странах происходит примерно одно и то же. И при этом в очень зависимых от комфорта и многих других вещей ЕС и США данные процессы, как раз, не особо мешают им консолидироваться и не вестись на чужие пряники.
Цитирую surok1:
Вопрос не только в тенденциях и в теоретически возможных событиях, но и в фактических реалиях. Собственно, США в своих прогнозах (хоть и не самых умных, но и далеко не дебильных) примерно так и оценивали и оценивают Россию до сих пор. Пока этого нет, но вот "мы поработаем и это будет". И они не понимают почему же это не работает. Потому, что российское общество в общем-то не нуждается в тестах. Оно устойчиво в общем-то само по себе и уже проверено немалым сроком в более чем 20 лет. И меняется оно, в основном, в сторону ужесточения.
Цитирую РАЕ:
Боятся. Потому что отсутствие действий Кремля по их устранению может быть в любой момент компенсировано их ликвидацией со стороны США и ЕС. Провокации нужны, а ценность таких персонажей не нулевая, она даже отрицательная. Их ведь еще и содержать надо и вовсе не в рамках хлеба с водой. Поэтому боятся и боятся давно. Помнится даже дурочка Латынина году в 2018 после Скрипаля написала статью "ребята, а вам не страшно?"
Цитирую РАЕ:
И то, что от взрыва трубы пострадала Европа. Это были их проблемы, что пришлось терпеть еще полгода цен в 1000 долларов на газ и массовое закрытие промышленности, которое в первой половине 2022 года не планировалось. А самыми убедительными ответами на теракты являются массово появляющиеся некрологи о солдатах ВСУ. Ну или вот такие опусы https://t.me/andreyVajra/14687 А то, что это не звучит так громко - это вопросы к тем кто слушает.
Цитирую РАЕ:
Не стоит фантазировать. Значимой разницы в общем-то нет. А станет Львов вторым Дрезденом или вторым Будапештом - увидим позже.
Цитирую ivan_vatnik:
Лавров и Шойгу - тоже выходцы из 90-х.
Michael1239
Не я один.
14 » 11.05.2023 16:49
Досадно, что приходится возвращаться к этому на 442-й день СВО, однако за больше чем год боевых действий публичная репрезентация российской спецоперации, как чего-то невнятного, с неопределенным и постоянно меняющимся в зависимости от текущей конъюнктуры списком целей, задач и временных горизонтов планирования стала, увы, общим местом.
И, что бы не говорили критики, а воз в этом смысле и ныне там. Что позволяет сделать допущение, что начальство такое положение дел более чем устраивает, ведь отсутствие в пропагандистской линейке каких-то обязывающих тезисов позволяет легко манипулировать нарративом СВО, превращая его в то самое дышло из народной мудрости, которое, как известно, куда повернешь…Ну, вы поняли.
https://www.politnavigator.net/intervyu-peskova-ob-svo-u-nas-est-cenzurnye-kommentarii.html
РАЕ
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
13 » 11.05.2023 15:59
А Греф добровольный олигофрен.
surok1
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
12 » 11.05.2023 13:36
Понимаю, что многие ещё в плену того дерьма вылитого на социализм после развала СССР в России.
Социализм не обязательно должен быть в чистой марксистской формулировке образца 19 и начала 20 веков.
Главная идея коллективизм и работа в интересах общества и может носить разные формы адаптированные к современным условиям.
В Китае на практике самый настоящий социализм с китайской спецификой, который обошел США в экономике.
Греф - выходец из 90х и сторонник идеологии абсолютизации индивидуализма, которая подразумевает отупление индивидуума до уровня животного и не исключаю, что некоторых из них будут употреблять в пищу для избранных. Мне доводилось такое встречать в фантастических романах 20 века, но видя развивающие события на Западе, уже не кажется, что это фантастика.
ivan_vatnik
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
11 » 11.05.2023 13:13
На мой взгляд, ключевым является замечание, сказанное не помню кем, что самосознание пролетариата произошло от необходимости в квалифицированных кадрах и повышения образовательного уровня. Человек должен быть умён и здоров, тогда он будет независим. По этому, вполне понятна нацеленность условных Грефов на приватизацию цивилизационного наследия, знаний. Это будет метаграбёж. Если мы позволим.
Забавно, на заре интернета были идеалы свободного доступа к информации, знанию. А сейчас его используют чтобы убить знание.
surok1
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
10 » 11.05.2023 12:50
Этот вопрос задаёте не по адресу. Лучше бы задать его вашему наркофюреру, который ведет к полному уничтожению населения страны.
ivan_vatnik
Вы не понимаете, это "другое"
9 » 11.05.2023 10:39
РАЕ
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
8 » 11.05.2023 07:47
Не понимаю, чем вы отличаетесь от испуганных патриотов с Верхнего Ларса?
ivan_vatnik
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
7 » 11.05.2023 07:41
Не понимаю страсть к французским булкам и вообще к французской кухне, которая родилась из нищеты: жрать лягушек, улиток, вонючий сыр с плесенью, артишок, который не имеет вкуса и жесткий, как подошва у кирзового сапога, и от этого дерьма радоваться. Придурков выёживающихся от французской кухни называть элитой может только недалекий человек.
Элитой можно называть только людей радеющих за страну и народ его населяющий, а не некоторых попавших из грязи да в князи.
Мы все сейчас присутствуем на историческом процессе умирания капитализма, который умирает в агонии по вполне объективным причинам, как экономическим, так и политическим - по сути из-за краха индивидуализма, и будущее убеждён за социализмом, где вопросы решаются в интересах социума.
Это объективный исторический процесс.
ivan_vatnik
Нас рать!
6 » 11.05.2023 07:36
Есть замечательная фраза от Романовых: пусть ненавидят, лишь бы боялись. Ни Дроздов, ни Фарион, ни сбежавшие российские депутаны, НИКТО не боится, а должны.
Цитата: А что ставится, аморфные денацификация(это куда) и демилитаризация(это как) без контроля, тотального ВСЕЙ территории бывш. украины. Народ чешет репу, а что происходит и какова цель и перспектива, так ЗА ЧТО в ИТОГЕ мы воюем, ХЗ...
Народу надо объяснять, да хоть на пальцах и не в деталях, а этого не делается и это плохо.
Трубу взорвали и чё? Дугину, Прилепина... кто следующий и когда будет положен этому край. После завершения СВО... а какими переговорами или капитуляцией завершится СВО... нет ответа.
РАЕ
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
5 » 11.05.2023 06:20
Если появление элиты неизбежно, то нужно хотя-бы избегать её вырождения. А для этого нужно иметь малозависимое население, сильное и образованное. И не толерантное. Только тогда элита упражняется в доблестях.
Гастарбайтеры это по сути, рабы на стройках и их завозят чтобы демпинговать послушаемость.
Надо сказать, оформление какой-то группы(бизнесмены например) в класс, осознание классовых интересов, это обособление и потеря взаимосвязи с остальным народом. Обособились- получите бунт и распишитесь. Не буду утверждать что это происходит сейчас. Но такое может быть. Кто мы такие друг-другу проверяет испытание. Сейчас испытание и я благословляю его.
Люди инстинктивно понимают вертикаль власти и нихрена не понимают игры в процент и разумный эгоизм. У французов есть пословица про пятьдесят белых кроликов, которые никогда не станут одной белой лошадью. В повозку их не запряжёшь.
surok1
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
4 » 11.05.2023 06:08
Вышеописанный плач не что иное, как один из посылов на раскачку политической ситуации в России, чтобы перевести недостатки и недоработки в публичное пространство, подорвать доверие к власти, военным и устроить смуту.
Когда количество таких крикунов достигает некой критической массы, то в таком случае понадобятся жесткие меры по типу сталинских.
ivan_vatnik
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
3 » 11.05.2023 05:58
Во-первых, суицид не состоялся XX веке ни в 1917 и не в 1991 году, хотя в первом и втором случае некоторым казалось, что Россией покончено.
Во-вторых, долго до вас доходит понимание исторических событий.
ivan_vatnik
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
2 » 11.05.2023 02:02
Но вот на роль смутьянов определены рассерженные патриоты. Даром, что они озвучивают настроения миллионов патриотично настроенных людей. И те вопросы, которые эти миллионы задают. И за это их чморят.
Улавливаю аналогию - точно так же "межнациональное согласие" и в СССР, и особенно сейчас обеспечивают за счёт борьбы с "великорусским шовинизмом". Когда беспредельничают диаспоры, а сажают русских. Когда за майку с надписью "Я - русский" можно было загреметь по 282 статье. Кстати, сейчас на Шамана написали донос за песню "Я - русский".
Не там ищут опасность. Причем умышленно не там.
Одной весьма влиятельной группе во власти совершенно не нужны ни народное ополчение, ни вовлечение людей в дело общей победы, ни сама победа России. Это группа любителей договорнячков с Коллективным Западом, которая смогла продавить минский договорняк в 2014 году вместо решительных действий. Они же топили за «Минск—2» и вещали про «Донбасс должен стать гирями на ногах Украины», про «неправильную генетику людей на Донбассе», про «оккупацию нужно заслужить» и все такое. Теперь же они публично визжат про «хохлов» и требуют их бомбить до полного истребления и не давать российское гражданство, разжигая ненависть даже по отношению к жителям Донбасса! С другой стороны, их покровители типа сурковых и абрамовичей с фридманами за кулисами всеми силами стараются вовлечь Россию в новый договорняк с Западом по типу минского.
Поэтому, несмотря на турбопатриотическую риторику, эта охранотская сеточка кричит, что на фронте сплошные победы, росармия и мирные ни в чем не нуждается, и все хорошо, а победа уже не за горами. Им надо, чтобы люди лежали на диване, ни о чем не переживали и не включались в дело общей победы. Поэтому им не нужны никакие отряды народного ополчения, не нужны волонтеры помогающие фронту и толковые командиры в армии. Их задача вернуть статус-кво с Западом, чтобы снова тусить по Европе и США, выводя триллионы долларов в подконтрольные Западу офшоры.
Точно так же во времена смутного времени бояре, чтобы сохранить свои вотчины, бегали на поклон к Лжедмитрию, звали поляков в Кремль, давили патриотов.
Такие и сейчас могут и хотят слить страну ради сохранения своих офшоров, вилл и яхт. У их подобных такое получилось в 1991 году. Хотя тогда партхозноменклатура сдала страну за гораздо меньшее - право передать положение по наследству и легализовать наворованное.
Они внутри Системы, и зачистить их силами Системы невозможно. Мало того, контролируя рычаги Системы, они уже сейчас устраивают саботаж принятых решений, а при команде от контролёров их богатств могут так страну качнуть, что она в смертельной опасности окажется.
И я начинаю понимать, зачем Иван Грозный устроил опричнину, зачем Сталин организовал Большую Чистку, и зачем Председателю Мао потребовалась Культурная революция.
Innokentij90
RE: Чего добивается Киев атакой на Кремль
1 » 11.05.2023 00:48
Как говорится - так да не так. Все российские обстрелы направлены на подавление военной силы ВСУ и идут строго так, как того требует военная необходимость. И именно поэтому попаданий зенитных ракет из С-300 или чего там еще по домам в разных городах Украины с жертвами - выше крыши, а вот демонстрации того, чтобы Россия попала своей бомбой в детский садик или жилой дом - почти нет. Многим это может показаться удивительным, но страстно желая все же сие найти и показать запад на полном серьезе показывал обстрелы Донецка и утверждал, что это Россия обстреливает украинский город, который почему-то беззащитен. Зато укры палят по территориям ДНР постоянно, в том числе и по центрам городов, по жилым домам - ничего не жалеют, не думают о последствиях. Потом удивляются жестокости российских обстрелов позиций ВСУ.
Цитата:
Российские войска давно уже находятся не в том положении и состоянии, чтобы хоть что-то там могло реально посеять панику. И укры, кстати, это отлично понимают. Цель была только одна - показать что что-то якобы может долететь. Ничтожное и маломощное, но вот вроде как может. Правда о том, что в День победы было выявлено до 100 беспилотников около и в Москве, посаженных РЭБами и даже 2 сбито в Лефортово - укры умалчивают. А ведь это феерический позор ухитриться за 1 день потерять сотню дронов и ничего не добиться.
Цитата:
Опять же - проблем тут выше крыши. Это написать кому-либо с двух сторон легко, что "на кон поставлено всё". В реальности поставить вот действительно на кон всё - это ведь действительно покерный ва-банк, да еще и имея на руках две паршивых пары, как говорил когда-то Филипп Бенг. Отсюда и все эти переносы дат (анонсировали конец осени, середину зимы, конец зимы, март, затем ряд дат в апреле, потом 1 мая, затем 8-9 мая) и странные постоянные публикации с запада, что шансы на успех (во нежданчик-то) крайне малы, предельно малы. Они всё списывают на всякие отдельные частности вроде нехватки авиации, научение ВС РФ по борьбе с Хаймарсами, отсутствие возможности переправы через Днепр, нехватка танков или чего там еще. Нехватка боеприпасов. Но как-то мало кто отваживается озвучить простейшую мысль - прорваться просто невозможно. Хотя бы потому, что укры уже неоднократно сказали что на наступ дадут якобы корпус из 40 тысяч рыл. А встречать их будет только на Запорожском направлении 100-150 тысяч солдат и офицеров РФ. Да еще и авиация.
Кстати все эти последние события ярко показали чего именно стоит "рой дронов", на который так надеялись укры и о чем не раз говорили. Попасть куда-нибудь и как-то долететь (при чем в основном не по военным целям) - это да, в принципе реально. А серьезно как-то зацепить, нанести поражение технике, расположениям, складам и прочему - нет.
Цитата:
Дело не только в усталости, но и в возможностях. Европа и США попросту опоздали с решениями на этой войне. И неважно что сыграло на руку нам - полная тупость и некомпетентность элит или же просто бюрократия, но решения по наращиванию производства снарядов для Украины в ЕС не приняты до сих пор. Деньги якобы выделить готовы, но когда именно - тоже никто не знает. По прежнему датой окончания поставок "миллиона снарядов" называется дата "через год". Конечная же дата, когда решения надо было принять и мгновенно их начинать воплощать - первые числа февраля. Просрали еще 3 месяца неясно на что. США тоже не торопятся что-то наращивать и пополнять запасы. А тем временем с запасами-то всё стало настолько плохо, что ЕС, похоже, не может выделять Украине далее просто ничего. По крайней мере в ближайшие полгода-год. Осенью прямо из рога изобилия сыпались новости что вот Австралия дает еще Бушмастеры, Канада Сенаторы, кто-то собирается передать Леопарды, советские запасы передаются все до последнего хлама, французские гаубицы, немецкие гаубицы, запасы в малых странах Европы - все шло на фронт. Объявляли чуть ли не каждый день. А теперь молчание уже месяца 3, если не 5 на эту тему. Иногда какую-то мелочь выделяют американцы при этом суммы все время снижаются, а количества перестали писать.
Цитата:
Да, запад очень старается. Из штанов выпрыгивает. Но и тут они не понимают простейшие вещи, которые объяснил бы им любой нормальный россиянин. Патриотический гнев где-либо во-первых никуда толком не выплескивается, а если выплескивается, то в виде новых добровольцев на фронт. А во-вторых вся его суть в том, что абсолютно всегда подобные "рассерженные патриоты" избегают даже теоретической хулы в адрес Путина. И не потому, что боятся проблем, просто в этом смысла никто не видит с разных точек зрения. Потому и не получается. Но чем дальше, тем больше во всех этих действиях откровенного отчаяния. А давайте попробуем хоть так. Ну должно же что-то произойти - нет, не происходит.
Цитата:
Проблема в том, что Боррель (с его-то тупостью) уже открыто сказал что Россия не отдаст Украине вообще ничего. То есть теоретический максимум для мира (и неважно сейчас или потом) - это принятие всех условий украинской капитуляции, прекращение огня, а также официальное признание всех новых территорий РФ ее законными территориями. Возможно также отмена ряда санкций, которая, впрочем, уже идет. И это если вот всё будет охренеть как хорошо для Украины и она сумеет добиться условного паритета на фронте (хотя ситуация для нее ухудшается безостановочно, даже в рамках Харьковских событий - тоже). Как вариант они думают добиться уступок России по денацификации и ликвидации текущей власти. Однако этот вариант слишком нереален. О нем все время говорят на западе, но у нас он вызывает разве что усмешку. Это страна, которая ежедневно получает десятки прилётов ракет и гераней будет торговаться и получать какие-то уступки? Хорошо если Россия не потребует все территории, включенные в её состав, включая даже Запорожье.
Цитата:
В случае выполнения условий России, то есть прямого учета её законных интересов (пусть даже и не всех) - сложно. А если речь будет идти о том, что "мы никогда не признаем и санкции не отменим" - тогда в России никто и рассматривать этот бред не станет.
Цитата:
Напротив, Зеленский на фоне текущих событий и общего фона на самом деле может попытаться заключить мир, согласившись почти на все условия России и далее пытаясь проводить мягкую нацификацию постоянно говорить что "я принёс мир в войне, которая могла стать для Украины последней". И это же очевидно. Уехать в Израиль всегда можно, но там да, могут и убить. А так остаться на любой срок президентом мира, затем мотаться в Москву и подписывать там какие-то соглашения - это ж бонус из бонусов.
Думаю, что в этом же и секрет слива контрнаступа. Имитацию видимо проведут. И на этом будут умолкать. Фактически Зелю интересует только поток денег в бюджеты ну и в его личные карманы. А он иссякает. Усиление контроля вкупе с резким уменьшением сумм и физических объемов матпомощи - это катастрофа. И потерпеть несколько месяцев - это одно, а жить так все время - смысл? Перспектив не будет ведь. А так тебе и мир и вместо НАТО вступят в ЕС (когда-то так говорил Янек) и помощь и рассказы о том, что "козакы сдужылы". Сплошной профит в общем.
Michael1239
RSS лента комментариев этой записи