Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Должен ли джентльмен, если он должен

03 Июня 2023 Александр ФидельАлександр Фидель
Просмотров 5436
Оценить
(107 голосов)
Должен ли джентльмен, если он должен

Одной из самых заметных черт «пэрэсичьного» (среднего, обычного) жителя Украины является горячая убежденность в том, что мир (Западный, в первую очередь) ему что-то должен. Ну прям «как земля колхозу».

Изначально такая уверенность строилась просто на том, что «должны» им за выбор «западных ценностей», что западные политики и обычные обыватели просто обязаны прийти в умиление от того, что украинцы тоже хотят «зарплаты в 5 тыс. евро и пенсии — в тысячу». Другие «ценности» украинцу как минимум безразличны. А скажем, непримирим к коррупции он строго до того момента, пока не возникает потребность «решить» тот или иной вопрос, тем паче, когда он сам оказывается на «решающей» должности. Тогда коррупция — образ жизни.

С точки зрения «пэрэсичного украинца» «возврат долга» должен был материализоваться в золотом дожде инвестиций и, естественно, в скорейшем приеме в Евросоюз, с которым эти самые «5 тысяч евро» должны были прийти в его карман просто автоматически.

А уж когда оказалось, что «Европу» нужно «выбарывать» на майданах, свергая неугодные Западу правительства и приводя к власти его марионеток, то убежденность, что теперь уж точно «заслужили», приняла абсолютно тотальный характер, выкристаллизовывавшись в ожидание целого «плана Маршалла» для Украины.

Оный стал важной частью украинской постмайданной национальной идеи наряду с «евроинтеграцией». УкрСМИ разгоняли каждое его упоминание от самого завялящего европейского политика. Но только в 2017 г. в резолюции Европейской Народной партии (включает в себя христианско-демократические, консервативные, праволиберальные партии стран Европы) впервые на официальном уровне озвучено чарующее словосочетание: «План Маршалла для Украины».

Смысл этих месседжей там же был обозначен весьма откровенно: «В целях сохранения мотивации украинского народа к продолжению реализации сложных реформ». Ведь три года постмайданных «пэрэмог» вызывали все большее разочарование в украинском обществе, причем не только собственными правителями, но и Западом.

Впрочем, и в последующие пять лет «мотивация» ни во что большее, чем в красивые слова, так и не вылилась.

Увы, тщетность этих ожиданий так никого и нечему не научила, а лишь дала толчок новой волне «оптимизма» с началом СВО — ну теперь, теперь, когда мы воюем за интересы Запада, массово умираем за них, терпим огромные лишения, это не может не быть должным образом вознаграждено! Ведь мы, украинцы, делом доказали право стать частью Западного мира!

Квинтэссенцией такого «настроя» стал пассаж украинской «первой леди», что «украинцы в большинстве, больше 90 процентов опрошенных, ответили, что готовы это терпеть два, три года, если они видят перспективу нашего членства в ЕС».

В общем, уже просто пытаются давить на жалость — мол, смотрите, украинцы настолько разделяют «европейские ценности», что ради присоединения к «европейской семье» готовы не только на неимоверные лишения, но и сдохнуть.

У меня, правда, это вызывает аналогии с некоей ситуацией, когда к состоятельной московской семье приезжает троюродный племянник из условного Чебаркуля и просит принять его навсегда. Почему? Потому что он своих московских родственников просто невообразимо любит! Если же серьезно, то желающих приобщиться к «европейским ценностям» (а именно, к высокому уровню жизни) на нашей планете найдется, минимум, 4–5 миллиардов.

Они и рвутся к ним, пускаясь в тяжелые и рискованные вояжи по крайне небезопасным регионам, обрекая себя на месяцы и годы жизни в крайне некомфортных лагерях беженцев в Турции, пытаясь переплыть Средиземное море на утлых лодках и штурмуя пограничные заграждения. Только вот умиления по этому поводу в Европе все меньше.

Но по-прежнему бьются в истерике украинские блогеры: «Нам весь мир должен за защиту от Путина!» Самые «одаренные» даже высчитывают конкретные суммы, которые положены каждому украинцу («дурень думкой богатеет» — гласит украинская поговорка).

Впрочем, и официальные политики от них немногим отстают, Зеленский даже озвучил размер «претензий» — 1 трлн долларов (гулять так гулять), в кои он оценил ущерб от «российской агрессии». Даже замороженных российских активов, на которые в Киеве, конечно же, положили глаз, на это явно не хватит.

И, по словам украинского «лидера», «уже сейчас мы привлекаем десятки стран-партнеров к восстановлению Украины. Общий объем средств — $1 трлн». По словам Зеленского, западные страны и компании смогут «взять шефство» над регионами, городами или предприятиями. Интерес к этому якобы уже проявили Франция, Великобритания, Нидерланды, Германия, Дания, Финляндия, Италия, Турция, Польша, Португалия, Чехия, Словения, Латвия, Эстония, Швейцария, Словакия, Австрия, Греция, Канада, США, Япония и Австралия.

Правда, вспоминается фраза из анекдота советских времен: «Если дипломат «проявляет интерес» — значит, нет». В самом деле, не скажешь же дорогому гостю, что его предложение фактически подарить ему миллиарды долларов энтузиазма не вызывает.

Поэтому — обсудим, но «потом». А пока Олаф Шольц, выступая в Давосе, свел все эти «интересы» в общий пакет, поведав, что для Украины разработан «план Маршалла», который приведет к украинскому экономическому чуду и ускоренному вступлению Украины в ЕС.

Но для его реализации есть одно условие: «Должна закончится война. Российская агрессия должна потерпеть поражение». Перефразируя классиков, «утром стулья (победа над Россией), вечером — деньги».

Невыполнимость условия хороша тем, что можно абсолютно не стесняться в обещаниях, но главное, украинцы-то верят и в то, и в другое, продолжая умирать за интересы Запада.

И у них даже не возникает вопрос: ну ладно, «план Маршалла», «экономическое чудо», евроинтеграция, наконец, — это в условиях войны, конечно, реализовать сложно, но помочь материально самим украинцам, их экономике, дабы тяготы войны переносились полегче, да и то самое желание «терпеть» сохранилось, разве нельзя?

Конечно, вооружения идут, но, как признал министр обороны Германии Борис Писториус, «если бы мы сегодня прекратили поставки вооружения Украине, конец Украины наступил бы завтра… мы этого не хотим».

И в целом суммарная помощь Киеву сначала СВО уже превысила €150 млрд (не триллион, но также впечатляет), правда, они включают €65 млрд военной помощи, еще сюда входят расходы на содержание беженцев в западных странах.

Можно было бы счесть, что экономическая составляющая этой суммы является своеобразным «прожиточным минимумом» общегосударственного масштаба, играя ровно ту же функцию, что и военная — без неё Украина давно бы рухнула и война прекратилась («мы этого не хотим» — Борис Писториус©).

Но и это не так. Министр финансов Украины Сергей Марченко признал, что дефицит украинского бюджета ежемесячно составляет около 5 миллиардов долларов, две трети средств бюджет получает благодаря иностранным займам и грантам, при этом три четверти бюджетных трат приходятся на военные нужды.

То есть и «экономическая помощь» — закамуфлированная формулировка, обозначающая финансирование Западом непосредственно ВСУ, но и она даже не покрывает все военные расходы Украины.

А собственно экономика Украины, её граждане, как говорится, предоставлены сами себе. Несмотря на инфляцию (до 30 процентов, по официальным прогнозам), потерю многими работы и доходов при упавшем на 30 процентов ВВП (особенно это касается предпринимателей и занятых в малом и среднем бизнесе) практически никаких дополнительных мер социальной поддержки не вводилось.

Это касается и внутренних беженцев. Для них также не предусмотрено никакой помощи. Так, в занятом ВСУ Херсоне отмечается возвращение значительного числа тех, кто выехал из города уже после украинского «освобождения»: «Да, обстрелы, жуткая гуманитарная ситуация — объясняют они, — но «там» нам просто нечем платить за жилье».

Положение в Херсоне украинских граждан, который, по логике, режим должен был бы сделать «визитной карточкой» своей «пэрэмоги», наиболее показательно. За 7 месяцев не налажен вывоз мусора, городская стоматполиклиника сообщила о прекращении оказания даже неотложной бесплатной помощи из-за полного отсутствия финансирования и т. д. и т. п.

Материальная же поддержка предоставлялась херсонцам лишь дважды, на сумму 3–5 тыс. рублей (по курсу), но поступила от ООН и Международного Красного Креста, то есть не от киевской власти и не от Запада, а от международных организаций, где у Запада большое влияние (щедрость за чужой счет). Впрочем, и её хватило далеко не всем — программы закрылись, и неуспевшие (а нужно было отстоять многочасовые очереди) опоздали.

При этом львиная доля «помощи» (идущей, напомним, в основном, на финансирование ВСУ), предоставляется в долг, благодаря чему госдолг Украины вырос за время СВО с 92 до 124 млрд долларов, с перспективой, при реализации уже одобренных программ «помощи» достигнуть 170 млрд к концу года.

А где долги, там и забота кредиторов о платежеспособности должника, о том, как выкачать из него все соки, в чём МВФ, как известно, нет равных. И там явно решили, что украинцы еще хорошо живут, явно не по средствам.

Сообщают, что МВФ продолжает предъявлять украинскому правительству жесткие требования, согласно которым предполагается ужесточение монетарной политики и сокращения расходов бюджета.

В частности, предполагается полная отмена субсидий для части населения и оставление только минимальной помощи, а также сокращение пенсионных выплат, ужесточение социальной политики и сокращение расходов на медицину вдвое.

А еще требуют отменить послабления для бизнеса, которые Зеленский было ввел сразу после начала СВО. МВФ хочет поднять налоги на уровень 6–7 процентов ВВП. Это касается всех основных налогов: доходы физических лиц Фонд требует поднять на 2–3 процента ВВП, единый социальный взнос — на 1 процент ВВП, НДС — на 1 процент ВВП, акциз — на 1,5 проц. ВВП. То есть МВФ хочет налоговую нагрузку на «убитую» экономику воюющей страны гораздо выше, чем она существовала в мирное время.

Зеленский, опасаясь социального взрыва, пытается избежать самых непопулярных мер, но в тоже время на некоторые из них уже идет, дабы показать кредитору свое «старание» и подлатать всё равно остающийся дырявым бюджет.

Так, уже объявлено о повышении тарифов на электроэнергию почти в два раза. И уже массово приходят сообщения о блокировании банковских карт «неплательщикам» за коммунальные услуги. Так что — не отвертишься. В Херсоне же в счета включено и потребление за те месяцы, когда он находился под российским контролем (?!).

Возможно, решили начать с электричества потому, что тут нашлось «удачное» объяснение. По словам министра энергетики Германа Галущенко, оно необходимо, так как нужно найти средства на восстановление энергетической инфраструктуры после ударов ВС РФ по объектам ВСУ. Удобно!

Только вот, а что же «дорогие западные партнеры» и союзники? Почему бы им не начать свой «план Маршалла» с восстановления украинской энергетики, отрасли, которая в военное время нужна может даже более, чем в мирное?

Но не торопятся, хотя сейчас крайне нуждаются в оказываемых им Украиной «услугах». А что будет, когда эта «услуга» окажется оказанной, а значит, согласно западной бизнес-этике, ничего не стоящей?

Вот о реальных «перспективах» (кавычки уместны) украинской экономики, если сама Украина сохранится в тех или иных пределах по окончании СВО, мы поговорим в следующем материале.

Александр Фидель,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: Тихо в лесу.

5 » 03.06.2023 20:58

Цитирую Farini:
Как бы самой Германии в ближайшее время не потребовался второй план Маршалла. Впрочем, и ресурсов для него уже нет. В бытность ещё первого плана у доллара было как-никак золотое обеспечение. Теперь же миру можно предъявить, разве что, позолоченные вольфрамовые слитки. А на них особенно никого не поднимешь.


Ну разве дело в слитках и стандартах? Ресурсы нужны. Ресурсы как таковые. Это же сегодня озвучили и укры (2 батареи Пэтриотов-то уже потеряли), сказав, что им надо хотя бы 50 батарей. То есть порядка 200-300 штук ПУ с гигантским числом ракет. Почему? Да потому что 2 батареи оказались не способны вообще ни на что. Лучше установок на Украине нет. Насамсы потеряны, Ирис-Т и Кротали вообще оказались бессмысленным дерьмом, советское вооружение кончается полностью, может еще 1-2 комплекса С-300 где-то имеется но к ним еще ракеты нужны. И тут же Зеля пожаловался что мол на Пэтриоты в мире огромная очередь.

К чему всё это? Да к тому, что план Маршалла интересен лишь тогда, когда есть колоссальные материальные возможности для его обеспечения всем необходимым. Не денежные, а именно материальные. И после Второй мировой войны США действительно располагали колоссальными запасами всего и вся, так как война на их территории почти не велась, да и всю войну они не сопли жевали. Сейчас ситуация почти что обратная. В США действительно есть немалые запасы матценностей. Но в 99% случаев они не на складах валяются, ожидая своего часа, как купленная в 90-е советская военная техника, а работают на экономику. То, что не работало - давно продали третьим странам, зачастую в рамках кабальных займов. Лишнего нет, Европу не снабдят оборудованием для новых заводов, дешевым газом или нефтью, углём и всем прочим. Всё это может теоретически дать только Китай. И то, сильно не сразу, а постепенно. А ресурсы в итоге вообще только Россия.

Цитирую Farini:
И всё это – из кошельков рядовых европейских пенсионеров. Ужас! Жаль, конечно, что в Европе нет своей Альбац или Собчак.


На этот счёт европейцы и американцы не переживают. С одной стороны циферка красивая - 150 млрд. долларов. С другой - живых денег и матценностей Украина почти не получает. Запад снабжает Украину едой, одеждой, некоторой техникой, прочей ерундой. Каким-то объёмом стройматериалов. А их стоимость при поставках предельно завышается, так как во-первых это же круто предоставить 150 млрд. помощи, а не какие-то там 50. Во-вторых на 150 млрд. украсть в тысячу раз проще чем на 50. В-третьих по той же военной технике стоимость вообще является чисто декларативной цифрой. Оценивают себе какой-то танк в 20 млн. долларов. Никто не проверяет сколько именно он стоил. Да и зачем?

Цитирую Farini:
Человек по имени Опанас Галушко на посту министра энергетики Шумерии куда больше бы соответствовал местным реалиям. Ну ладно, Герман, так Герман.


На Украине уже вообще никто и ничего не понимает. Пентагон и ВСУ яростно и якобы очень умилительно вещают про "1 Пэтриот с незначительными повреждениями". Наши же отчитались об уничтоженных полностью 2 батареях. И все в общем-то понимают, что почти вся информация поступающая с запада да и из руководства Украины тоже - махровая дебильнейшая ложь. Что ж тогда так взрывалось в Киеве страшно на каждом шагу, если Пэтриоты не повреждены? Почему осколки убили несколько человек около бомбоубежища? Всё это не сочетается друг с другом. Еще и СБУ начало массово арестовывать всех подряд за "съемки работы ПВО", хотя там и работу ПВО толком никто не снимал. Показывать якобы легко поврежденный Пэтриот укры отказываются, зато зачем-то влепили фотографии польских установок на своих каналах.

И каждый раз вот так. Поэтому никого уже не смущает то, что день за днем укры изрыгают из себя ложь, а сообщения России как раз подтверждаются в 95% случаев. Даже поражение аэродрома Канатово в июле - всплыло. Попали-то по нему будь здоров, надо сказать. Укры все отрицали. В марте-апреле - признались. Так что Герман или Зеленский или Сырский или Залужный - никого уже не интересует кто где. Нацисты сами по себе не выступают против того, что войсками Украины уже много месяцев управляет НАТО.

Цитирую Beltar_The_Lion:
Ну вообще-то главная опасность западной помощи свинорылым уже в том, что она вообще есть, неважно, что значимого в военном отношении вооружения передали немного, хермарсы и польские танки погоду не сделают


Ну все-таки передали уже осенью 4-4.5 тысячи единиц военной техники, что прямо скажем немало. Сейчас уже должно быть в сумме 6-7 тысяч. Старьё, конечно, но в таких объемах - опасно и оно. На что и был расчет НАТО. Не срослось.

Цитирую Beltar_The_Lion:
Собаке надо бросать кость, так она будет счастлива. Потому что блага за пределами кости ее пониманию недоступны.


Ну и в чём же опасность-то? Ну передали им и что далее? То, что запад информационно визжит как сумасшедший, говоря что мы будем снабжать Украину и введем санкции против кого угодно, кто будет снабжать Россию - это всего лишь инфомишура. Покричат и заткнутся. После войны так и скажут - наши санкции они ведь касаются наших стран, обрубили бы связи с собой. А так-то "понятное дело, что мы никому ничего не могли запретить". Толку-то? Реальность в том, что у запада катастрофически быстро кончается оружие любого толка. На всю Европу уже почти не осталось танков и ствольной артиллерии. Кое-что ещё есть у Польши, но тоже немного. В Европе почти нет РСЗО, а установки MLRS и MARS-II погибли даже не вступив в бой. В Европе остается крайне мало боеспособной авиации. На всю Германию, к примеру приходится по списочной численности чуть более 200 боевых самолетов и менее 100 вертолётов (включая военно-транспортные). Во Франции - и того меньше и самолётов и вертолётов.

И что со всем этим делать - никто не понимает. Единственная надежда на то, что украм все-таки удастся найти какой-то участок, наступить километров на 10-20 и подать это как великую пэрэмогу. Про потери все будут молчать. И для этого остается какой-то запас Леопардов и Челлендежров, а потери в бронетехнике за последние неделю-две действительно резко уменьшились. Но утешение это очень кислое. Уменьшились они потому, что укры почти перестали использовать свою тактику беспокоящих атак и терять там технику впустую, а заодно просто её мало имеют на линии соприкосновения. И здесь опять же прав Ищенко - с такими методами ведения войны - накопят танки - кончится артиллерия и авиация. Накопят что-то из этого - кончится пехота. И так далее.

Цитирую РАЕ:
Что-то не слышно вопителей "да нафиг эта украина нужна, вливать в неё немеряно бабла когда пенсионерам не хватает". Всегда говорил, что проблема "украина" будет решаться Россией за свой счет, не зависимо от того, что будет на украине происходить. Отложенные проблемы возвращаются, в нашем случае ударами по Белгороду, Кремлю, флоту.
Нет украины-нет проблемы и торг здась неуместен.


Как говорится и смех и грех. Разумеется - нет Украины нет и торга. Нет и проблемы. Но это вовсе не значит, что Украина стала вдруг нужна России. Не нужна по прежнему. Нужны отдельные территории, нужны люди, которых не хватает, нужна защита рубежей. Украина же снова не нужна от слова совсем. ОЧУ используются как приманка и прикормленное место у сыскарей, которые совсем не торопятся закрывать очередной притон. Туда стекается разный элемент и многие из тех кто там появляются - могут быть интересны сыскарям. В случае ОЧУ - то же самое. Россия ликвидировала там уйму наёмников (которые с радостью воевали бы в Сирии, на Кавказе и ещё где угодно), удавила там 2 батареи Пэтриотов и Насамсы, сожгла все запасы советской техники, которые так дебильно разбрасывал десятилетиями СССР по миру. Уничтожила колоссальное количество опасных боеприпасов, старой авиации, БПЛА, урановые снаряды (которых в Британии тоже не так много было) ракеты Storm Shadow, множество западных РСЗО, разрушила сотни РЛС (а там средний темп в день по 1 штуке, сейчас уже около 500 единиц), выбила ряд морских беспилотников, которые особенно дорогие сами по себе. И это мы не говорим о колоссальных запасах захваченного ручного и стрелкового оружия, уничтоженных бункерах с офицерами НАТО и многом другом.

Как бы не была тяжела боль утраты наших людей там - России это очень выгодно и будет выгодно. Европу надо оставить с голой жопой на годы вперёд.

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Должен ли джентльмен, если он должен

4 » 03.06.2023 13:47

Ну вообще-то главная опасность западной помощи свинорылым уже в том, что она вообще есть, неважно, что значимого в военном отношении вооружения передали немного, хермарсы и польские танки погоду не сделают, как и несколько ЗРК сомнительного качества, т. к. в ЗРК в мире вообще кроме СССР никто не упарывался, и даже советские С-300 для западного ВПК - это недостижимый уровень без аналогичных многолетных вложений в ОКР. Важно, что, получив пару "патритов", скаклы начинают яростно скакать в переможном угаре. Пришли какие-нибудь древние БТРы, которые не сильно лучше того, что можно сделать из "шишиги", обшив ее жестью, снова скачки. "Омерега с нами!" Их кидают, а они скачут, и дохнут под ударами арты, или бомбами. Если бы им просто отказали, то вправка мозгов и понимание, что на хрен они никому не нужны, Земля конечная, на всех не хватит, происходили бы гораздо проще.

Собаке надо бросать кость, так она будет счастлива. Потому что блага за пределами кости ее пониманию недоступны.

Beltar_The_Lion
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Должен ли джентльмен, если он должен

3 » 03.06.2023 10:54

Цитата:
Одной из самых заметных черт «пэрэсичьного» (среднего, обычного) жителя Украины является горячая убежденность в том, что мир (Западный, в первую очередь) ему что-то должен. Ну прям «как земля колхозу».


Дают, обычно, только тем, кто умеет и может торговаться. А к шумерам даже термин «проститутки» не подходит. Ибо, девушка с пониженной социальной ответственностью, которая даже не требует платы за свой тяжкий труд, в народе имеет несколько иное определение.

Цитата:
Квинтэссенцией такого «настроя» стал пассаж украинской «первой леди», что «украинцы в большинстве, больше 90 процентов опрошенных, ответили, что готовы это терпеть два, три года, если они видят перспективу нашего членства в ЕС».

В общем, уже просто пытаются давить на жалость — мол, смотрите, украинцы настолько разделяют «европейские ценности», что ради присоединения к «европейской семье» готовы не только на неимоверные лишения, но и сдохнуть.


Ну, «потерпеть» и «сдохнуть» - это, как говорят в оккупированной Одессе, «две большие разницы». Признаюсь, иногда сложно понять «загадочный шумерский душа». Ну ладно, есть же у шумеров анекдот про мужика, которые тащит что-то сворованное в чернобыльской зоне. Ему кричат – «Эй, мужик, ты что с ума сошёл – оно же радиоактивное!» - «Ну что?» - «Так у тебя детей не будет!» - «Да чёрт с ними, с детьми, лишь бы внукам хорошо жилось!»

Ну, а теперь доходит до экстрима, когда в окопах первой линии сидит шумерское быдло в качестве живой мишени для российской арты, и в последние часы своей жизни умиляется фоткам в соцсетях, которые только что запостила детка какого-нибудь чинуши или сбу-шника с пляжей такой солнечной и далёкой Доминиканы… Вот это – любовь к своей стране, правительству и его силовикам!

Нет, понять «загадочный шумерский душа» нет решительно никаких сил.

Цитата:
А пока Олаф Шольц, выступая в Давосе, свел все эти «интересы» в общий пакет, поведав, что для Украины разработан «план Маршалла», который приведет к украинскому экономическому чуду и ускоренному вступлению Украины в ЕС.


Как бы самой Германии в ближайшее время не потребовался второй план Маршалла. Впрочем, и ресурсов для него уже нет. В бытность ещё первого плана у доллара было как-никак золотое обеспечение. Теперь же миру можно предъявить, разве что, позолоченные вольфрамовые слитки. А на них особенно никого не поднимешь.

Цитата:
Конечно, вооружения идут, но, как признал министр обороны Германии Борис Писториус, «если бы мы сегодня прекратили поставки вооружения Украине, конец Украины наступил бы завтра… мы этого не хотим».


Ну и правильно – не стоит откладывать на завтра то, что можно сделать послезавтра.

Цитата:
И в целом суммарная помощь Киеву сначала СВО уже превысила €150 млрд…


И всё это – из кошельков рядовых европейских пенсионеров. Ужас! Жаль, конечно, что в Европе нет своей Альбац или Собчак.

Цитата:
Это касается и внутренних беженцев. Для них также не предусмотрено никакой помощи. Так, в занятом ВСУ Херсоне отмечается возвращение значительного числа тех, кто выехал из города уже после украинского «освобождения»: «Да, обстрелы, жуткая гуманитарная ситуация — объясняют они, — но «там» нам просто нечем платить за жилье».


По поводу этих «несчастных» уже правильно написали в комментариях ниже. Они – сами творцы своего счастья.

Цитата:
В Херсоне же в счета включено и потребление за те месяцы, когда он находился под российским контролем (?!).


Ну, чинушам тоже надо на что-то детишек в Доминикану отправлять. Им, типа, надо лечиться от энуреза и заикания после «вражеских» обстрелов.

Цитата:
По словам министра энергетики Германа Галущенко, оно необходимо, так как нужно найти средства на восстановление энергетической инфраструктуры после ударов ВС РФ по объектам ВСУ.


Человек по имени Опанас Галушко на посту министра энергетики Шумерии куда больше бы соответствовал местным реалиям. Ну ладно, Герман, так Герман.
+2

Farini
  • Norway  Oslo

  •  
  •  

Тихо в лесу.

2 » 03.06.2023 06:33

Цитата:
Вот о реальных «перспективах» (кавычки уместны) украинской экономики, если сама Украина сохранится в тех или иных пределах по окончании СВО,
Что-то не слышно вопителей "да нафиг эта украина нужна, вливать в неё немеряно бабла когда пенсионерам не хватает". Всегда говорил, что проблема "украина" будет решаться Россией за свой счет, не зависимо от того, что будет на украине происходить. Отложенные проблемы возвращаются, в нашем случае ударами по Белгороду, Кремлю, флоту.
Нет украины-нет проблемы и торг здась неуместен.

РАЕ
  • Hungary  T

  •  
  •  

RE: Должен ли джентльмен, если он должен

1 » 03.06.2023 00:56

Цитата:
«украинцы в большинстве, больше 90 процентов опрошенных, ответили, что готовы это терпеть два, три года, если они видят перспективу нашего членства в ЕС»


Скоро уже будет и 1.5 :D А перспектив никаких нет и не может быть. Фактически укры еще тогда в мае-июне потребовали от ЕС ускоренного принятия Украины. Мол ничего выполнять не будем, а вы принимайте. За высказались только традиционные "союзники" - Польша и Прибалты. Правда неплохо было бы еще и объяснить украм (и не с нашей стороны, а с европейской), что даже если бы приняли - все это принесло бы только еще больше беды. Сейчас деньги на прокорм Украины и на финансирование ВСУ все время выделяются отдельными голосованиями. Взяли и выделили. В случае же членства в ЕС - только в рамках бюджета ЕС. Я уж не говорю о том, что от укров потребовали бы после этого мгновенного принятия тысяч различных норм и законов, которые бы и в текущей ситуации уничтожили остатки малого бизнеса на Украине, который еще хоть как-то и кого-то кормит. Плюс началось бы возмущение буквально всех стран восточной Европы. У них коррупция ниже, с экономикой хоть и швах, но не в пример лучше чем на Украине даже до СВО. И с диктаторскими законами там как-то все совсем не так сурово. А тут какие-то там укры вылезли, всё им давай, зато Болгария или Румыния с Польшей вдруг будут получать давление Брюсселя и отказы в помощи. Я уж не говорю о том, что потребовали бы и отмену по сути всех диктаторских законов по партиям, церкви и многому другому.

Цитата:
Самые «одаренные» даже высчитывают конкретные суммы, которые положены каждому украинцу


Понимают ли они насколько безумно звучит всё это даже для украинской аудитории? Думаю, что понимают. Какие там суммы? ЕС не может до сих пор найти замороженные якобы деньги России. В ЕС не было денег на закупку газа по высоким ценам настолько, что пришлось закрыть сотни различных заводов в разных странах. В том числе и работающие столетиями. В ЕС нет денег на закупку достаточных объемов нефти. В ЕС нет денег на строительство даже терминалов, которые может быть когда-нибудь смогут в нужном количестве принимать газ из Катара. У Европы нет денег на содержание беженцев разного толка (вследствие чего их уже давно выселяют и переселяют как хотят). Да что там всё это! У Европы даже нет денег на то, чтобы силой остановить инфляцию или скажем на то, чтобы банально соблюдать собственные санкции. Мало кто там "не понимает" что это за тунисская, марокканская или индийская нефть плывет в Европу. Равно как и то, что это там за появляется "нефть неизвестного происхождения".

Остаётся только один путь - за счет России. На первом этапе Россию попытались обмануть с выводом войск с севера Украины. Не то, чтобы России это было так уж невыгодно, но попытались. На втором этапе попытались задавить числом и организовали свои контрнаступы, чем добились больших потерь и формального "унижения" России, которое, впрочем, все уже забыли. К концу зимы стало ясно, что выиграть войну Украина не сможет никаким образом. У России просто больше различного оружия и войск. И оружие это почти по всем направлениям - лучше даже чем натовское. Оставалась мулька с контрнаступом. Тянут до сих пор. Дошло уже до невероятно смешного - Буданов заявил, что они "психологически захватили Крым". Что это значит даже в его личной интерпретации никто не понял. Дело идет к тотальному военному поражению Украины, с каждым днём оно всё ближе. И хочет запад или не хочет, но настанет тот день, когда передавать оружие Украине там физически не смогут, потому что производить по 1300-1400 ед. военной техники в месяц даже весь коллективный запад пока не способен. И неясно будет ли способен даже лет через 5. В итоге мрии тонут в реальности. И судя по массе видеоматериалов громадян не впечатляют террористические набеги на Белгородскую область или стрельба по каким-то городам в России ракетами и беспилотниками. Их "почему-то" волнует то, что Россия уничтожает Пэтриоты и Насамсы. Очень беспокоит утонувший Юра Олиференко (в миру Кировоград). Очень страшат постоянные попадания по складам, где что-то страшно детонирует.

Цитата:
Должна закончится война. Российская агрессия должна потерпеть поражение


Судя по всему даже интеллекта такого идиота как Шольц и то хватило чтобы понять - он озвучивает невозможный сценарий. Даже если каким-то образом Европе через несколько месяцев или год удастся уговорить Путина присоединить к России еще несколько областей и не добивать Украину - даже в этом случае это будет самая настоящая российская победа без малейших шансов ее подать как некий успех запада.

Цитата:
но, как признал министр обороны Германии Борис Писториус


Это заявление по своей сути бессмысленное. Если мыслить в парадигме запада "всё для победы ВСУ". Но вполне себе понятное если мыслить категорией "готовьтесь, скоро не сможем давать вам ничего".

Цитата:
И там явно решили, что украинцы еще хорошо живут, явно не по средствам.


Решили или нет - возвращать долги уже никакая Украина и ни при каком сценарии не сможет. Скорее всего вообще никогда. И чем дольше и дальше идет война тем больше страдают остатки украинской экономики и инфраструктуры.

Цитата:
То есть МВФ хочет налоговую нагрузку на «убитую» экономику воюющей страны гораздо выше, чем она существовала в мирное время.


Ну поднять можно. Толку-то? На Украине и так почти никто не платил никакие налоги. Помнится против Янека еще давно в начале его каденции собрали очередной майдан "бизнесменов", которые требовали... не повышать аккордный налог на патенты, ЕНВД кажется он назывался. При чем поднятие тоже было смехотворное - 600 гривен в месяц против 200 бывших. А тут какие-то налоги общего плана - вы серьёзно? :D Даже в России сегодня после многолетних реформ, запуска программы ЦОД, введения ЕНС и многих других вещей налоги все платят по минимуму из возможного.

Цитата:
В Херсоне же в счета включено и потребление за те месяцы, когда он находился под российским контролем (?!).


А как же. Отношение к тем ждунам в Херсоне со стороны Украины - самое презрительное и отвратное. И другого не может быть, потому что с российской армией не ушли, бороться с ВСУ не стали. Партизан мало. Значит - терпилы. И с них будут драть три шкуры, всё что можно даже в теории.

Цитата:
Но не торопятся, хотя сейчас крайне нуждаются в оказываемых им Украиной «услугах».


Ну надо признать что трансформаторы и многое другое украм действительно передавали и передают. Правда и тут запасы кончились, поэтому даже вроде как не резонансные удары по энергоструктуре в апреле-мае привели к тому что снова "выведено из строя 50%". И это по словам укров, значит даже и поболе. А так - ну что смогли, то и передали. Европейские и американские не подходят, пришлось наскребать технику советского типа, как и оружие. Что-то - нашли. Теперь с этим труднее.

Цитата:
Вот о реальных «перспективах» (кавычки уместны) украинской экономики, если сама Украина сохранится в тех или иных пределах по окончании СВО, мы поговорим в следующем материале.


Трудно говорить о том, чего нет. Если коротко - у Украины остались крошки от той промышленности, что еще была на начало СВО, некоторый объём СХ (но тоже не в пример мЕньший), кое-что из химии, оружия, мелкого бизнеса. Это по сути всё что есть. Другого ничего не будет. Нужны огромные объемы строительной индустрии, нужно строить заново дороги и мосты, восстанавливать аэродромы и электростанции. О домах я просто молчу. Да и кроме того любое финансирование обязательно должно быть подкреплено менеджментом рабочей силой. Которых тупо нет. И не будет.

Michael1239
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Должен ли джентльмен, если он должен