Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Как Украина Стратегию победы придумывала

01 Февраля 2024 Сергей КлимовСергей Климов
Просмотров 5108
Оценить
(120 голосов)
Как Украина Стратегию победы придумывала

Когда очень много лет проработал клерком, по незначительным дуновениям ветерка, по прохождению тех или иных документов, по неожиданным согласованиям и пересогласованиям можно интуитивно воссоздать картину того, что происходит наверху.

Это как в детективных романах. Вроде как есть лишь один волосок, а главный герой уже раскрыл преступление. Тогда как в реальной жизни следственная работа — это нудистика, а оперативная — грязь.

Но в Сети можно пофантазировать. А не имея доказательств, только и остается что побывать «В гостях у сказки».

Солнечным утром приблизительно год назад, когда было все так же холодно, на одной встрече топов из разных министерств надцатым обсуждался вопрос, что дальше делать. Нет, не Вооруженным силам Украины. Те, кто должен умереть, никому не интересны. А вообще, как Украине становиться на ноги, развиваться.

Услышав подобное, был несколько озадачен. Ибо по элементарной логике для подобных прожектов надо как минимум, чтоб Украина уверенно побеждала на фронте. Да и уровень самостоятельности, независимости, суверенитета нужен ну никак не банановый.

Тут же попахивало каким-то сюрреализмом. Но я особо не придавал этому значения, ну есть у людей рот, ну говорят они о чем-то, ну и что с того? Да и заглушенное обезболивающими похмелье не особо располагало к мозговой активности. Получалось дышать, и то слава богу.

Но самое удивительное произошло на следующий день, когда попросили изложить свои мысли по поводу услышанного. От поставленной задачи, как поет Елизаров, пребывал в светлом а…уе, но всё же что-то придумал, что-то написал и забыл.

Но день за днем, неделя за неделей начали попадаться то одни, то другие документы, проходить разные встречи, звонки, приемы, благодаря которым становилось всё более и более очевидным, что какая-то работа в этом направлении идет.

Постепенно вырисовывалась картина, что американцы нежно поставили украинцам задачу в 2023 году нарисовать документ, красивый, умный, со всякими стрелочками, таблицами и картами, который можно было бы демонстрировать как доказательство наличия государственного ума у украинцев и выбивать под это деньги. Тема — куда Украина как бы идет и как она будет это делать.

Летнее украинское наступление было на носу, влажные мечты о Крыме и море будоражили бандеровскую общественность, десять пунктов клоунского мира транслировались из всех утюгов. Ну вот американцы и попросили хоть какой-то концепт, так сказать плЯн, дальнейшей укрожизни по Воланду.

Немного зная американцев, уверен, что всё это было сказано намеками, нежно, полутонами. Не дошло с первого раза — дойдет с тысячного. И никакого технического задания, каким должен быть этот документ. Он должен был просто удовлетворять. Entertain us в стиле мужского певучего требования из фильма «Мулен Руж».

И вот тут украинцы дали первую осечку. Первый вариант Стратегии победы Украины был создан в максимально короткие сроки в ОПУ. К министерствам и ведомствам умные мальчики и девочки решили не обращаться. Ибо получить инфу с низов — долго, приземлённо и не всегда то, что они запрашивают. Да и сами они разве не один такой документ для зелебобуса и его партнеров сделали? Раз и готово.

Но тут нежданчик. Украинцы думали, что Стратегия должна быть, и всё. Этого достаточно. Никто ж не говорил, что её будут вдумчиво читать, что в ней должен быть смысл, что она должна опираться на реальность и так далее. Они сотворили откровенную филькину грамоту и получили нежный ответ, что этот вариант не подходит. Потом по документу американцы задали вопросов в два раза больше по объёму, чем был сам документ.

И тут-то к украинцам пришло понимание того, что надо что-то делать. Такая подстава со стороны хозяина немного, правда, озадачивала, но клерки из ОПУ сделал вид, что всё пучком, что нужные цифры нарисуем, и сказали: всё ОК, ein Moment. Уверенность украинцев, что они боги и взяли рогатого за бороду, безмерна. И ответить на какие-то американские вопросы они смогут запросто.

На сей раз уже были подключены разные учреждения внутри страны. Вопросы амеров как бы формировали техническое задание: что и как должно быть в этой Стратегии.

Всё. Сделали и выдохнули. Передали амерам. Те полистали и озвучили претензии уже по второму варианту Стратегии в конце 2023 года. Украинцы формально всё как бы выполнили, но не учли двух важных моментов.

Первое. Они для выработки Стратегии пользовались как фактическими данными по состоянию страны, её экономики, системы управления, вооруженных сил и так далее, так и публичными пропагандистскими материалами, иллюзиями, которые неустанно озвучиваются и президентом, и прочими говорящими головами.

Но вот незадача. Во многих местах цифры министерств и ведомств противоречили словам главного клоуна Украины. Хоть министерства и изо всех сил старались подогнать свои выкладки под пропагандистский тренд.

Но Зе слишком плодовитый на поговорить — это раз, а два — то, что мало кто внутри страны знает, о чём он там рассказывал на Западе и под какие сказки выпрашивал десятки миллиардов. Нет, все статьи его читаются, как программа партии, но вот отдельных профессиональных «зеленоведов» в конторах нет, и, как ни крути, цифры (фактаж) об Украине и пропагандистская иллюзия относительно того, что такое Украина, не совпали.

Ну, в ОПУ и посчитали, что раз так, то тем хуже для цифр.

Вот и получилась хрень. Это как диссертацию по экономике или военному искусству писать, основываясь на текстах песен Филиппа Киркорова. И всё со сносками, публикациями и рецензиями.

А, во-вторых, американцы, не особо афишируя, аналогичную задачу поставили своим яйцеголовым в Польше. А те, вот незадача, Зе не слушают, а смотрят цифры. И нарисовали черт знает что.

В итоге получилось, что вторая версия украинской Стратегии ну уж очень сильно противоречила контрольному «польскому» документу. Да и польским он назван достаточно условно, так как над ним работали в основном граждане Украины, Грузии и других стран бывшего СССР, верные Вашингтонскому обкому, но не Зе.

Насколько знаю, американцы даже не вычитывали полностью ни украинский, ни свой контрольный варианты. Они просмотрели лишь первую часть, в которой описывался ландшафт ТВД и общее состояние дел. Они даже к детализации по отраслям не дошли. Просто указали на первые десять ошибок, несовпадений с реальностью и попросили исправить их, а также подобные моменты далее по тексту.

На Украине по этому поводу возникла легкая паника. Большой белый господин недоволен своей любимой женой? Да вроде и как бы с октября и не совсем любимой. А будет себя плохо вести — да и не женой вовсе. Ведь что получается: до фантазий о феерическом будущем Украины американцы даже не дошли. Они сказали, что фундамент, на котором строилось вся философия документа, ошибочный, никуда не годный, а поэтому «опять выкопайте и перезалейте».

Но если делать в соответствии с американскими требованиями, то получается, что ты противоречишь Зе, ты противоречишь его установкам, ты противоречишь всему смыслу существования Украины, а значит, ты — враг Украины!

А как на это пойти?

Но хитрованы начали выкручиваться. Украинцы предложили американцам: а давайте вы напишете такую Стратегию для нас сами. Сами, за свои деньги, расставите везде, где нужно, и знаки препинания, и суммы, только наш маленький откатик не забудьте. Вы ж, американцы, умные и лучше всех для себя такое сочинение напишете, а мы потом всё что угодно подмахнем. А нам оно и на фиг не надо.

Но американцы из Госдепа тут оказались упёртыми и настаивали: сама, люба, сама.

Украинцы тогда бросились к разным американским конторам, начиная со Стэнфорда (душа санкций). И просили, и умоляли, и денег предлагали, но всё оказалось тщетно. Там вроде как бы не отказывались и за деньги вроде как бы были согласны, но в длиннющей бюрократической процедуре, которая им была необходима для получения информации по Украине, её анализа и выработки Стратегии, везде нужно было согласование вездесущего Госдепа. А Госдеп с умным видом ничего не делал, шутил, улыбался, но не давал зеленого света на подобное сотрудничество. (Кто его знает, может, у американцев в бюджетном законодательстве стоит какой-то специальный блок: как можно, а как нельзя полоскать свой же казенный баксолин.)

И до украинцев как бы стало доходить, что продвинуть разработку Стратегии на территории США в обход Госдепа не удастся. Даже за свои кровно уворованные у американцев деньги.

Бросились по другим странам. Но было сразу понятно, что от них хорошего качества документа ожидать сложно.

Да и одно дело платить из своего кармана соточку лямов белым господам за океаном и совсем другое — каким-то их европейским шавкам. Тем более тем, которые даже попрошайничать по-украински не умеют, а служат лишь тупыми дойными коровами и ливерными колбасками.

В СМИ промелькнула информация, что Министерство обороны Эстонской Республики таки родило какую-то Стратегию для Украины. Но уровень этого документа был такой же примитивный, как и два украинских варианта.

И что прикажете делать? Нацисты, как жить дальше?!

А американцы еще и открытым текстом говорят, что в Стратегии должны быть конкретные позиции, под которые будут выделяться деньги: и бюджетные, и инвесторов, и всякие европейские.

И не только просто название позиции, а просят еще и изложить систему управления, контроля за этой позицией, внутреннюю разбивку средств, риски, поэтапное достижение результата, критерии оценки и т. д.

Причем американцы даже приоткрыли карты. Они вычленили из общей массы двух украинских версий Стратегии простые и относительно дешевые для финансирования контрольные маленькие задания — триггерные точки, по которым можно будет судить о том, кто и как работает, и на основании этого уже и прогнозировать, как будет продвигаться реализация общих заданий, поставленных в Стратегии на том или ином направлении. После этого американцы сказали, что деньги на выполнение этих мини-заданий они готовы дать уже сейчас! Вы, украинцы, только озвучьте людей, группы, с которыми мы будем сотрудничать (списки американцы уже подготовили), и представьте планы такого мини-сотрудничества.

Получалось, что раз вы украинцы не в состоянии родить такой документ, то дайте нам соответствующий человеческий материал, мы его обучим, проверим и уже эти новые люди напишут Стратегию. То есть всё равно по факту Стратегия будет украинской.

Наивные американцы рассчитывали, что через подобные группы, если они действительно толковые, они смогут в нужном ключе реформировать организационно-правовые основы существования того или иного министерства, имплементации того или иного направления государственной политики.

Но украинские топы не пальцем деланые и буквально за несколько месяцев вывели всех названных американцами кандидатов в эксперты из игры. Несложно понять, что если отобранные американцами эксперты показали бы нужный уровень и подготовки, и творческого колониального мышления, то рано или поздно произошла бы замена нынешних «зеленых» именно на этих экспертов, которые на момент замены под чутким руководством американцев уже бы создали Стратегию и уже бы сами знали, куда рулить.

Ведь не секрет, что нынешняя Украина именно что кукла на веревочках и абсолютно управляется из США (Остин даже ЦУ продемонстрировал). А главный клоун, парламент, Кабмин лишь макияж и наряды.

И вот зачем-то американцы нежно и подводят Украину к идее о том, что кукла хоть и будет американской, но выглядеть и вести себя должна как максимально самостоятельная, как живая. А кукла не хочет.

Ведь образ куклы на верёвочках — это один образ и для его проецирования в мир нужны именно такие артисты, которые сейчас и играют. А «живая», «самостоятельная» кукла — это совсем другое, звуковое кино. И клоуны нужны другие. Так что старые клоуны будут биться с новыми потенциальными клоунами не на жизнь, а на смерть.

На выходе же получаем пока еще расплывчатые выводы: реальность — враг Украины, трещина между американским видением и иллюзиями режима Зе углубляется, американцы ищут марионеток на смену, но при этом безбожно их подставляют режиму Зе.

Из того, что первое приходит на ум, — американцы не удовлетворены существующей статикой Украины, возможно, не могут её долго поддерживать и заинтересованы в определенном самопереформатировании украинского государства под украинское видение и американские возможности 2024–2025 годов.

Почему они это делают? Скорее всего, потому, что украинская статика — смертельна, она не приводит к победе. А в таком случае нужно «перетрахивать» и «перетрахивать» колоду, как говорил Бацька. Статика, существующий украинский порядок вещей, не всколыхнет ни Украину, ни Россию, ни Европу. При этом любое финансирование — это деньги в никуда. Поэтому и выбран будущий формат для Украины — максимально автономного плавания, поэтому американцы и сдают клоуну те кадры, которые готовы лечь под США. А Зе, раз брыкается и не хочет полностью ложиться под США, сам должен оборвать ниточки с США, с остатками иллюзий и остаться наедине с русскими.

Сергей Климов,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE:Да хотя бы вот:

13 » 02.02.2024 11:41

Были переписи 1897 ,1926,1937 ,1939. Все остальное демографические расчеты. Среди расчетов необходимо выделить те из них ,на которых основывалось принятие решений по военной мобилизации , по промышленной и сельхозяйтвенной политике,что является гарантией их корректности.
Т.е надо ответить на такие вопросы
1.Какая перепись использовалась как база для расчетов?
2. Какие таблицы смертности использовались?
3. Где вычисленные данные использовались в военном и государственном управлении.
Иначе легко попасться на грубую пропагандистскую утку , вроде "демографии" Бразоля , "голодомора" Конквеста или "сто мульонов" от известного писателя.


Цитата:
мы и получаем порядка 38 млн населения.


Как "получаем"? Приведите расчеты.

В 1926 году "украинцев " в СССР было 27.908.031 человек , в УССР население было - 28.994.980 человек, из них "украинцев" - 23.218.860 человек.


Население Малороссии по переписи 1897 года.
www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus1897_01.php

Волынская губерния - 2 989 482 человека.
Киевская - 3 559 229 человек
Подольская - 3 018 299 -человека
Полтавская - 2 778 151 - человек
Харьковская(Малороссия или Слобожанщина ?) - 2 492 316 человек
Черниговская - 2 297 854 человека.

Примерно 17 млн. человек.
Екатеринославская ,Херсонская ,Таврическая - это Новороссия.

Если следовать Вашей логике ,то в 1907-10 население Малороссии было примерно 19-20 млн. человек.

P.S.
По переписи 1897.

Население европейской России - 93.442.864 человека(без учета Финляндии , ок. 900 тыс).
Население всей России - 125.640.021 человек (без учета Финляндии)
www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php

Т.е. к 1907-1908 году ,согласно указанным таблицам смертности , с учетом Финляндии вполне могло быть 147 млн. Мои извинения за ошибку.

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

RE: Как Украина Стратегию победы придумывала

12 » 02.02.2024 07:55

Цитата:
В Киеве заявили, что эти данные были искажены руководством СССР и не отразили высокую смертность вследствие искусственно созданного голода

искусственный голод искусственного народа с потешной властью. тяга к самовыпиливанию у скакуасов развилась на фоне свидомии надо полагать.

Истребитель свиноморфов
  • Russia

  •  
  •  

RE: Данные неверные

11 » 02.02.2024 03:13

Цитирую Рюген:
Цитирую Maverick:
За 72 года советской власти пид "московською окупациею" население Украины увеличилось более чем в 2 раза, несмотря на "голодомор" 32-33 годов и ВОВ. За 30 лет существования "свободной и независимой" Украины вне московского ярма население Украины тоже в 2 раза, но уменьшилось. Смотри - не перепутай гнобителей Украины и её вызволителив.

В 1897 году население Малороссии оценивалось в 38 млн человек, без учета, естественно, Галиции, Буковины, Закарпатья и Крыма.

Первая мировая война внесла коррективы в численность населения Украины.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10122511
"При этом в СБУ отметили, что всесоюзная перепись населения 1937 года показала реальный демографический кризис: согласно полученным данным, население Украины составляло 29 млн человек, то есть почти на уровне 1926 года."

Maverick
  • Russia

  •  
  •  

RE: Как Украина Стратегию победы придумывала

10 » 02.02.2024 01:29

Половина свиней думала, что их разводят просто так, другая половина думала, что их разводят для шерсти. Были, конечно, среди свиней и умные, которые подозревали, что их выращивают на мясо, но они заранее разбежались в разные стороны и ни в одну половину не попали.

Капитан Ван Тох
  • Austria

  •  
  •  

Да хотя бы вот:

9 » 01.02.2024 23:47

Цитирую Rusnak:
Источник?

rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/population/demo/demo11.htm

Рюген
  • Не определено

  •  
  •  

RE: за примерно 1907-1910 год, население империи составляло около 147 млн.

8 » 01.02.2024 21:53

Источник? Полных переписей до 1926 года не было.
Население России в 1897 составляло 93.442.864 человека. За десять лет население никак не могло вырасти на 50 млн.(50 млн. детей до 10 лет!)
Чтобы узнать какое было население России в 1910г. посмотрите таблицу смертности за соответствующие годы.
istmat.org/files/uploads/51003/rgae_4372.32.139_l.11.pdf


Перепись 1926 года

www.demoscope.ru/weekly/ssp/ussr_nac_26.php

Национальность Численность

Все население Городские поселения Сельское население
Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины Оба пола Мужчины Женщины Оба пола
Русские 36704137 41086987 77791124 7965273 8616958 16582231 28738864 32470029 61208893

Украинцы 15160197 16034779 31194976 1644984 1641961 3286945 13515213 14392818 27908031

Белоруссы 2335854 2403069 4738923 262951 226164 489115 2072903 2176905 4249808


Зап. земли Белоруссии и Украины отошли к Польше.

Численность "украинцев" после украинизации имени Кагановича.

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Источник отличный

7 » 01.02.2024 19:58

Цитирую Rusnak:
Перепись 1897 года.

www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php?reg=1

Из переписи 1897 года.
-------------------------
Владение русским языком
------------------------- -Мужчины--Женщины --Итог
Русский
Великорусский------- 23393881---25164840---48.558.721

Малорусский----------10210627---10204239---20.414.866

Белорусский----------2889153-----2934230-----5.823.383

Итог--------------------36493661----38303309---74.796.970

Но у нас с вами по косяку:
Вы приравниваете население Малороссии к численности малороссов, а я взял данные за примерно 1907-1910 год, когда население империи составляло около 147 млн.
Даже если принять, что % украиномовных равнялся проценту малороссов, а в УССР число русских составляло около 20% (до революции больше), мы и получаем порядка 38 млн населения.
+1

Рюген
  • Не определено

  •  
  •  

RE:В 1897 году население Малороссии оценивалось в 38 млн человек

6 » 01.02.2024 19:07

Перепись 1897 года.

www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php?reg=1

Из переписи 1897 года.
-------------------------
Владение русским языком
------------------------- -Мужчины--Женщины --Итог
Русский
Великорусский------- 23393881---25164840---48.558.721

Малорусский----------10210627---10204239---20.414.866

Белорусский----------2889153-----2934230-----5.823.383

Итог--------------------36493661----38303309---74.796.970

Rusnak
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Данные неверные

5 » 01.02.2024 18:53

Цитирую Maverick:
За 72 года советской власти пид "московською окупациею" население Украины увеличилось более чем в 2 раза, несмотря на "голодомор" 32-33 годов и ВОВ. За 30 лет существования "свободной и независимой" Украины вне московского ярма население Украины тоже в 2 раза, но уменьшилось. Смотри - не перепутай гнобителей Украины и её вызволителив.

В 1897 году население Малороссии оценивалось в 38 млн человек, без учета, естественно, Галиции, Буковины, Закарпатья и Крыма.

Рюген
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Как Украина Стратегию победы придумывала

4 » 01.02.2024 17:25

За 72 года советской власти пид "московською окупациею" население Украины увеличилось более чем в 2 раза, несмотря на "голодомор" 32-33 годов и ВОВ. За 30 лет существования "свободной и независимой" Украины вне московского ярма население Украины тоже в 2 раза, но уменьшилось. Смотри - не перепутай гнобителей Украины и её вызволителив.
+2

Maverick
  • Не определено

  •  
  •  

RE: Как Украина Стратегию победы придумывала

3 » 01.02.2024 17:15

А бабки при всех этих сказках и иллюзиях, амеры как башляли так и башляют.

Андрэ
  • Russia  Moscow

  •  
  •  

Как в колхозе.

1 » 01.02.2024 08:17

-На повестке дня два вопроса: починка сарая и построение коммунизма. Т.К. доски не завезли, то переходим ко второму вопросу.
А, по сути, Зелох твердо усвоил простую истину: надо подбирать своих подчиненных глупее чем ты. Правда результат будет сильно плохой, но кого интересует результат, важен процесс.
А тут приехали из министерства и поставили задачу... а решать ее некому, полная деградация.
В этом вся украина.
+2

РАЕ
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Как Украина Стратегию победы придумывала