Альтернатива

  • Увеличить шрифт
  • Обычный шрифт
  • Уменьшить шрифт

Англичанка гадит или обгадилась?

22 Июля 2025 Сергей ГазетныйСергей Газетный
Просмотров 4182
Оценить
(100 голосов)
Англичанка гадит или обгадилась?

 

В наши дни очень много говорят о коварстве хитрых и вездесущих британцев. И откуда только не торчат их вероломные уши! Все конфликты, интриги и подстрекательства (особенно, конечно, на постсоветском пространстве) вешают на их счёт. Доходит до того, что Соединённые Штаты уличают в подобных делах в меньшей степени, чем Британию.

И это при том, что США являются правопреемниками политики Британской империи и обладают гораздо большим экономическим, финансовым и политическим могуществом. Тем не менее эта страна гораздо чаще находит сочувствие и понимание, нежели маленький европейский остров. Думается, в том числе потому, что Америка и сама в своё время хлебнула от британцев и подспудно состоит с ними в скрытом антагонизме.

В таком случае получается, что нет места в мире, где бы англичан и их государство искренне любили и желали бы с ними дружить. Впрочем, непохоже, чтобы Британия как-то от этого страдала и была озабочена поиском добрых и верных друзей. Видимо, у неё другие ценностные категории.

Посему она действительно с упоением гадит всем и каждому в государственно-политическом смысле. А если учесть, что в конечном итоге от таких действий страдают простые люди (жители разрушенных стран и обществ), то «всем и каждому» обретает буквальное значение.

Конечно, степень вмешательства Великобритании в международные дела (и внутренние процессы государств) в сопоставлении с подобным со стороны Соединённых Штатов Америки весьма дискуссионна. Многие справедливо подмечают, что Туманному Альбиону уделяют слишком много чести, словно бы не замечая за его действиями огромной тени Дяди Сэма.

Впрочем, сама риторика руководителей острова (которые, заметим, почему-то меняются чаще любых перчаток) лишь подтверждает политическую заносчивость и стремление к лидерству. Что, конечно, можно объяснить наличием имперских традиций, но в наше время выглядит странно и наивно (если вообще не смешно).

В самом деле, не в эпоху же гигантов, Индии и Китая (да и крепеньких ещё США), размышлять о некоем «британском величии». Где ему взяться на маленьком острове размером с не самый большой штат или область, который к тому же всё ещё полон собственных заскорузлых противоречий.

И в этом, на наш взгляд, заключается удивительный парадокс. Страна, которая повсеместно вмешивается в чужие дела. Страна, которая примеряет на себя роль европейского лидера в их общей агрессии против России. Страна, чьё ползучее влияние проглядывает во всех постсоветских республиках. Чьи интриги и козни можно наблюдать во всех сферах политической и экономической жизни.

Если бы нам сказали, что речь идёт о Соединённых Штатах (а к ним это, безусловно, относится в полной мере), то никакого удивления и внутреннего парадокса это бы не вызвало. Ибо всё более чем логично, учитывая их колоссальные ресурсы: ими контролируется огромный богатейший материк — Северная Америка, они вытягивают, словно пылесос, лучший человеческий капитал со всего земного шара, они обладают собственными технологиями и производствами, мощной армией, ну и так далее.

Но когда речь идёт о современной Великобритании, всё сказанное выше просто вызывает недоумение. О каком международном влиянии (да что там, господстве) грезит это государство (и вкладывает в эти цели ресурсы), если их собственный потенциал не просто ничтожен на фоне тех же Штатов (мизерная территория уже обнуляет потуги к величию), но и вся система погружается в перманентный кризис, во тьму мрачного настоящего и ещё более неопределённого будущего.

Ведь если посмотреть, что происходит на острове, который всем докучает, то невольно задаёшься вопросом: «Может быть, вам стоит заняться собой? Навести порядок у себя для начала, прежде чем распыляться на весь остальной мир?»

У Великобритании целый комплекс проблем во всех сферах её внутренней жизни. Что, к примеру, происходит с их атомной отраслью? Когда-то это государство было пионером в области ядерных технологий (да и сегодня это ядерная держава, на минуточку). У них было своё реакторостроение, своя научно-техническая база: собственные оригинальные проекты реакторов, заводы по обогащению урана и переработке отработанного ядерного топлива. Разумеется, благодаря этому было построено большое количество АЭС, которые десятилетиями надёжно питали энергосистему острова.

Ну а что же сегодня? Отрасль фактически обрушена. Британия более не обладает ни атомными технологиями, ни необходимой промышленностью. Электростанции, построенные почти полвека назад, нужно закрывать и замещать новыми мощностями. Так, например, делает Россия (и помогает это сделать Венгрии). Более того, строительство новой станции требует и современного технологического уровня, новых разработок, актуальных сегодняшнему дню.

Ну это уже не про Великобританию. Утратив навыки, она пригласила в отрасль иностранцев всех мастей. Американцев, французов, китайцев и далее по списку. Все эти ребята брали деньги и много обещали, но в конечном счёте толку от этого мало. На сегодняшний день в Туманном Альбионе строится единственная атомная электростанция — Хинкли Пойнт С. Возводят её французы совместно с китайцами (вершина суверенитета ядерной державы!) и постоянно сдвигают сроки вправо. Может быть, откроют к 2030-м годам. Хотя англичанам следовало бы попросить Россию, ибо наша страна единственная, которая смогла бы за умеренную плату и в адекватные сроки соорудить суперсовременную и безопасную АЭС. Но вражда и козни, видимо, для островитян важнее собственной энергобезопасности и берут верх над здравым смыслом.

Любопытно обстоят дела и с инфраструктурой. Оказывается, в Великобритании самый старый жилищный фонд во всей Европе. Каждый пятый дом там построен до 1919 года. Разумеется, такие «раритеты» обладают крайне низкой энергоэффективностью, да и вообще слабо пригодны для нормальной жизни в широком смысле этого слова. В то же время этот факт хорошо отражает уровень экономического развития государства, ведь то, как и в чём живут его граждане, является отличным маркером этого показателя. А также элементарно отражает масштабы жилищного строительства. Забавно при этом слушать про «зелёную революцию» и самые современные «зелёные технологии» из уст ребят, что живут в массе своей в домах, построенных по технологиям Викторианской эпохи.

На этом фоне весьма гармонично смотрится заявление министра окружающей среды Великобритании Стива Рида, который заявил, что в ближайшие десять лет жителям государства предстоит столкнуться с ограничениями использования воды. Иными словами, с графиками отключений подачи этого бесценного ресурса. И дело не в том, что Темза пересохла, а в банальном обветшании соответствующей инфраструктуры. Великий суперсовременный «райский сад» с древней и разваливающейся системой водоснабжения. Кто бы мог подумать!

Впрочем, по мнению Стива Рида, опасность отключений чисто гипотетическая. Ведь не просто же так его в кресло министра посадили. Сейчас в это хозяйство будут организованы миллиарды миллиардов инвестиций (эдак сто в фунтах стерлингов), и всё восстановят и починят. Звучит это, конечно, очень убедительно. Особенно на фоне «восстановления» атомной энергетики и просто бесконечных вливаний в вооружение одной маленькой, но гордой восточноевропейской страны.

Однако стоит сказать, что проблемы Великобритании в экономике (былая промышленная мощь этого государства давно растаяла и в наши дни постепенно затухают её остатки), в инфраструктуре, которая просто не соответствует XXI веку, в армии (о чём неоднократно говорилось в СМИ), в коммунальном хозяйстве и вопросах безопасности (заваленные мусором города, палаточные лагеря на улицах, банды и массовые беспорядки) просто меркнут на фоне главной британской «изюминки».

А она заключается в удивительном мультикультурализме, который прогрессирует с феноменальной силой. И вот теперь выясняется, что среди английских учебных заведений уже 72 школы, в которых нет ни одного «белого британца» среди учеников. А в каждой четвёртой школе подобная категория детей находится в меньшинстве. Впрочем, эта изумительная статистика, видимо, не пугает власти острова, раз в публичном поле мы слышим от них лишь о некоей «российской угрозе». Любопытный взгляд на вещи, однако! Наверное, чисто английский.

Население городов тоже приближается к школьным показателям: в Лондоне, Бирмингеме и Манчестере (крупнейших городах страны) около 40 процентов жителей составляют национальные меньшинства. Впрочем, быть в этом статусе им, по всей видимости, недолго.

О том, что Великобритания переживает настоящее вторжение, говорят не первый год. Причём делают это именно местные жители. Периодические бунты (подобно тому, что был в 2024 году) являются отличной иллюстрацией внутренних процессов, происходящих в государстве. Но самое важное в том, что власть во всём этом явно не на стороне простых граждан.

Таким образом, Туманный Альбион в последнее время много на себя берёт. Играет в геополитику, словно заправская империя, бряцает оружием, угрожает и стремится воевать. А между тем на внутреннем дворе оного не просто бардак и потоки нечистот из нечищеных хлевов, но и волки подвывают где-то на овчарне.

Сергей Газетный,
специально для alternatio.org

Чтобы оставить комментарий Вам надо зарегистрироваться или войти

комментарии   
  •  
  •  

RE: RE: RE: Англичанка гадит или обгадилась?

3 » 22.07.2025 09:37

Цитирую Sokker:
А я боюсь, что с удовольствием попробовала бы. Я, конечно не в курсе высших интересов России, и в чем они заключаются, но мне часто обидно и стыдно за Россию, когда ей буквально плюют в лицо бывшие "друзья", в она спокойно рассуждает в духе "мы надеемся, что все вскоре будет улажено", чем поощряет так поступать и других. Что на Западе, что на Востоке, такую бесхребетность воспринимают как слабость.


Экономический результат как бы показывает кто в этом мире кем является. Можно конечно фантазировать о "бесхребетности" России и о ее слабости но на фоне того как в ЕС 90% населения уже живет так как у нас жили в 90-е - все это клеится с трудом.

Michael1239
  • Не определено

  •  
  •  

RE: RE: Англичанка гадит или обгадилась?

2 » 22.07.2025 01:48

Цитирую Michael1239:
Цитата:
Может быть, откроют к 2030-м годам. Хотя англичанам следовало бы попросить Россию, ибо наша страна единственная, которая смогла бы за умеренную плату и в адекватные сроки соорудить суперсовременную и безопасную АЭС.


Страна, которая относится с неуважением к суверенитету России, требует от России отказаться от ряда российских территорий и вводящая против России санкции попросила бы построить АЭС? :D Боюсь, что проси или не проси - никто не стал бы даже пробовать.

А я боюсь, что с удовольствием попробовала бы. Я, конечно не в курсе высших интересов России, и в чем они заключаются, но мне часто обидно и стыдно за Россию, когда ей буквально плюют в лицо бывшие "друзья", в она спокойно рассуждает в духе "мы надеемся, что все вскоре будет улажено", чем поощряет так поступать и других. Что на Западе, что на Востоке, такую бесхребетность воспринимают как слабость.

Sokker
  • Russia

  •  
  •  

RE: Англичанка гадит или обгадилась?

1 » 22.07.2025 00:59

Цитата:
Может быть, откроют к 2030-м годам. Хотя англичанам следовало бы попросить Россию, ибо наша страна единственная, которая смогла бы за умеренную плату и в адекватные сроки соорудить суперсовременную и безопасную АЭС.


Страна, которая относится с неуважением к суверенитету России, требует от России отказаться от ряда российских территорий и вводящая против России санкции попросила бы построить АЭС? :D Боюсь, что проси или не проси - никто не стал бы даже пробовать.

Цитата:
Звучит это, конечно, очень убедительно


С водой кое-как, но справятся.

Цитата:
Но самое важное в том, что власть во всём этом явно не на стороне простых граждан.


Да, думаю, что нынешние времена для Британии похлеще ллойдджорджизма будут. И учитывая тотальную неспособность (да и нежелание) традиционных политических сил решать проблемы как таковые и их безумную зацикленность на пустой русофобии перемены могут произойти просто кардинальные и не только в Британии, но и во множестве стран Европы. Фактически то же самое нынче переживает Франция, где на выборах 2017 года и социалисты и республиканцы остались в глубокой заднице (и с тех пор ничего не отыграли), а теперь Макрон имеет рейтинг в 18% (и до весны 2027 он еще нехило упадет), к тому же утопив еще одного альтернативного кандидата Байру, который пока у него работает премьером. По сути политически Европа в нынешнем формате может дожить максимум до 2029-2030 года и то - в лучшем случае.

Цитата:
Играет в геополитику, словно заправская империя, бряцает оружием, угрожает и стремится воевать.


В том-то и дело, что и конгрессмены в США и руководители стран ЕС совершенно не понимают как так вообще вышло, что в России (да и далеко не только в России) их попросту перестали воспринимать всерьёз. Отчаянно кричат, прыгают, брызгают слюной, требуют и снова умолкают, понимая что нужны новые инфоповоды. Ну посмотрим что в Британии попробует сделать Фарадж. Если, конечно, попробует.

Michael1239
  • Не определено

Факты

Последние

Популярные

Избранное

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

РАСПАД: Ложь украинской евроинтеграции

Годы независимости, так или иначе, отождествляются в массовом сознании населения с разрухой, обнищан...

К вопросу об украинском коллаборационизме

К вопросу об украинском коллаборационизме

Один из сегодняшних ученых-бандерофилов М.Коваль сильно сокрушался: дескать, немцы так подставили св...

Как произошло слово «украинцы»

Как произошло слово «украинцы»

Костомаров в 1874 г. писал: «В народной речи слово «украинец» не употреблялось и не употребляется в ...

Что должен знать каждый об украинцах

Что должен знать каждый об украинцах

Украинцы — это партия, куда принимают, записывают, исключают, вычеркивают по партийному, а не по нац...

Клинический случай свидомизма

Клинический случай свидомизма

«Свидоми» сами перекрывают себе доступ к информации, отрицающей их догмы. Они не читают книги и стат...

К украинской проблеме

К украинской проблеме

Единая русская культура послепетровского периода была западнорусской, украинской по своему происхожд...

Убийственная «злука» двух украйн

Убийственная «злука» двух украйн

Малороссы и галицийцы… разные генетически, антропологически, культурно и духовно. В силу исторически...

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

«Староукраинский» язык «конституции» Филиппа Орлика

Во-первых, выясняется, что Пылып Орлик и не подозревал, что он – Пылып! И начало документа, и личная...

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

РАСПАД: Двадцатилетие суицидальной лжи - 1

Мы привыкли существовать в состоянии вялотекущего конца света в отдельно взятой стране. И при этом к...

Позвольте Украине самоубиться

Позвольте Украине самоубиться

С Украиной не надо сражаться. Украина уже давно сражается. Сама с собой. Причём с дикой яростью и ос...

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

РАСПАД: Украинский лимитроф в геополитическом раскладе Евразии - 1

Сама по себе Украина не имеет значения ни в политическом, ни в экономическом, ни в технологическом, ...

Украинский кризис глазами грека

Украинский кризис глазами грека

После распада СССР, в этой парадигме мышления Россия сама отдала на откуп украинским националистам ч...

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Эксперты США утверждают, что для 83% украинцев родной язык – русский

Уже сейчас можно со всей очевидностью констатировать, что ПОДАВЛЯЮЩАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ УКРАИНЫ НЕ ЖЕЛ...

Теги

Ukraina как геополитический
проект Запада
UKRAINA: от мифа к катастрофе авиапром АЛЬТЕРНАТИВА альтернатива проекту Ukraina антисемитизм антихристианство армия Ассоциация с ЕС Афганистан бедность безвиз Белоруссия Бильдербергский клуб Ближний Восток Болгария Венгрия Виктор Янукович Владимир Путин власть ВО Свобода война вооружения ВТО выборы Газпром галицийская окрэмишньость Галиция гастарбайтеры гендерное и сексуальное геополитика Германия глобализация ГМК Украины голодомор Греция Грузия двойное гражданство деградация демография демократия денацификация Дмитрий Медведев Донбасс Евразийский союз евроинтеграция Евромайдан Европейский Союз журналистика западное общество здравоохранение Зона свободной торговли с ЕС идентичность идеология идеология свидомизма империя интервью Иран искусство история как и зачем создавали мову как придумывали и создавали
украинцев
Католическая церковь Китай клуб «Альтернатива» коррупция кризис криминал Крым культура культурное единство
великорусов малорусов и
белорусов
Латвия Латинская Америка либерализм Ливия Литва литература личности манипуляция сознанием массовые беспорядки машиностроение Украины МВФ методы миграция мировой кризис мораль НАТО наука Нафтогаз неонацизм несостоявшееся государство нефть Новороссия НПО образование общество потребления общечеловеческие ценности олигархи оранжоиды ОУН и УПА Польша поэзия православие Православная церковь предательство прибалтика природный газ провокация происхождение и значение
слов москаль и Московия
происхождение и значение
слова Малороссия
происхождение и значение
слова Русь
происхождение и значение
слова украинец
происхождение и значение
слова украйна
промышленность Украины психология психология свидомого
украинца
равенство и неравенство РАСПАД революция режим Зеленского режим Порошенко режим Януковича реформы Россия русофобия Русская весна Русский Дух Русский Мiр русский национализм русский язык свобода слова Святая Русь сельское хозяйство сепаратизм Сербия симулякры Сирия система образования сланцевый газ СМИ Советский Союз сопротивление социальная солидарность социальная сфера специальные операции спецслужбы стратегия США Талергоф и Терезин Таможенный союз Тарас Шевченко терроризм Трамп Турция украинизация украинский национализм украинский неонацизм украинский язык фашизм федерализация философия финансовая система финансы Украины ФРС химпром Украины цветные революции церковь ЦРУ экономика элита энергетика Эстония этническое единство
великорусов малорусов и
белорусов
юмор
Вы находитесь здесь Материалы Статьи Англичанка гадит или обгадилась?