«Скажи, Лёва Вершинин, тебе выйдет премия, когда убьют еще нескольких харьковчан? Пока убили только троих, для премии маловато. Ты хорошо объяснил в своей «Фолькише Беобахтер», что украинцев убивать нужно чаще и больше. Я тебя не так понял? Не убивать, а просто бить арматурой? Уточнение принимается…»
Здравствуй, Андрей.
Я прочитал твой текст, и мне физически больно.
А сейчас будет больно тебе.
Даже еще больнее, потому что я, даже когда больно, держу себя в руках, стараясь не впасть в истерику и сколь можно остаться человеком. А тебе не удалось. Ни то, ни другое.
В принципе, особо растекаться нет нужды.
Твой тезка, Андрей Лазарчук, поймал тебя на самом главном шулерстве твоего письма, - утверждении, что «украинцев убивать нужно больше и чаще», - и ответил наотмашь: «даже передёрг - когда политическое противостояние лёгким движением руки подменяется чисто национальным - можно простить обиженному человеку».
Именно так, Андрей. Именно так.
Ты передергиваешь, задавая мне вопрос, сам же, не дождавшись ответа, на него отвечая, и опять-таки сам, опять-таки не дожидаясь ответа, вновь отвечая как бы от моего имени. Нехитрый такой риторический приемчик, аккурат для трибуны Майдана, но мы-то с тобой понимаем, что к чему.
Ты передергиваешь и покрупнее, подставляя вместо слова «нацисты» слово «украинцы», и как ни странно, тебе, похоже, кажется, что этого нехитрого шулерства никто не заметит. А оно не просто заметно, оно нагло, оно жирно лыбится, и не заметить этого, будучи хоть сколько-то в разуме, нельзя.
Ты передергиваешь и с «Фолькише Беобахтер», потому что нацистский листок кормил население ложью, а в моем блоге нет ни слова лжи, - и если ты выдернешь из сотен моих постов трех последних месяцев хотя бы что-нибудь, не соответствующее истине или злонамеренно искажающее ее, я признаю твою правоту, - но ведь у тебя не выйдет. Мой блог – не «5-й канал» и не «Громадське телебачення», заточенные на ложь и разжигание ненависти, - и попробуй, Андрей, доказать мне, что это не так.
Ты, наконец, передергиваешь с «арматурой», делая вид, что не понимаешь смысла, который предельно прост: нельзя выходить против нациста, который вооружен, с голыми руками и добрым словом, потому что он тебя побьет или даже убьет. А вот если у тебя будет арматура, вполне возможно, что и выслушает.
Впрочем, ладно. Судя по твоему письму, тебе уже ничего не разъяснишь.
Но отвечать на вопросы, надеюсь, ты еще способен.
Вот я и прошу тебя: ответь всего на несколько простых вопросов.
Кто орал «Москаля на ножи»? – украинцы или нацисты?
Кто скандировал веселую речевку «Хто не скаче, тот москаль»? – украинцы или нацисты?
Кто первым пустил в Киеве кровь мирных гражданских людей из группы Вани Проценко, - стариков, женщин, - пришедших на Майдан просто поговорить и попавших под биты и топоры? – украинцы или нацисты?
Кто зарезал, - в твоем Харькове, Андрей! – пожилую небогатую женщину, Марию Бломериус, виновную лишь в том, что была одним из лидеров Сопротивления? – украинцы или нацисты?
Кто убивал и жег заживо мальчишек из «Беркута», не имевших права отвечать? – украинцы или нацисты?
Кто пытал людей, ломая им пальцы фаланга за фалангой и загоняя иголки под ногти, в подвалах киевской мэрии? – украинцы или нацисты?
Кто требовал любой ценой сохранить факт пыток в тайне? - украинцы или нацисты?
Кто - как стало известно сегодня, - нанимал снайперов стрелять в спины "беркутам" и повстанцам на Крещатике? - украинцы или нацисты?
Кто методично, кость за костью, разбил руки тяжело раненному на поле боя и попавшему в плен майору Захарченко, твоему земляку-харьковчанину? - украинцы или нацисты?
Кто забил обушками топоров несчастного инженера-копьютерщика в офисе Партии Регионов только за то, что он попросил выпустить женщин по-русски? - украинцы или нацисты?
Кто сносит памятники героям Великой Отечественной? – украинцы или нацисты?
Кто поджигал и поджигает православные церкви? – украинцы или нацисты?
Кто похищал людей, унижал их и пытал? – украинцы или нацисты?
Кто за сценой Майдана, под заботливым присмотром врачей, вырывал глаза пленным? - украинцы или нацисты?
Кто рвал журналисту Сергею Рулеву ногти плоскогубцами? – украинцы или нацисты?
Кто выпустил из тюрем осужденных уголовников-расистов и дал им полномочия «народных дружин»? – украинцы или нацисты?
Кто рассылает зондер-команды с пиками, топорами и битами, а ныне уже и с огнестрелом, по городам, где идут протесты, чтобы давить и карать? - украинцы или нацисты?
Кто, ничуть не стесняясь, вполне откровенно говорит о разделении народа Украины на «сорта» и введении «национально-пропорциональных» квот? – украинцы или нацисты?
Кто подготовил и предложил запуганной Раде законы о запрете русского языка и переводе мовы на латиницу? – украинцы или нацисты?
Кто превратил запуганный Киев в кальку Берлина эпохи "хрустальной ночи"? - украинцы или нацисты?
Это все задокументировано, Андрей, и ответ однозначен: нацисты.
Которые, безусловно, еще и украинцы, но далеко не все украинцы и даже не большинство.
А большинство украинцев, нормальных и вменяемых людей, выходит сейчас на улицы, пытаясь как-то остановить наступающую Тьму. Или, если робки, забились в норки, в ужасе наблюдая за происходящим и уговаривая себя, что такого они совсем не хотели и не предвидели.
Еще раз, Андрей.
Я, - исходя из единственно возможного ответа на поставленные выше вопросы, - говорил, говорю и говорить буду: «Нацистов нужно убивать чаще и больше». Чтобы они не убивали нормальных людей, потому что нацисты не могут не убивать. Или, по крайней мере, - это тоже говорю я, - «Нацистов нужно просто бить», чтобы они хотя бы боялись, потому что страх за свою шкуру – единственное, что может их остановить и заставить не бить мирных людей.
А ты убираешь из сказанного мной всего одно слово, - «нацист», - и заменяешь его другим: «украинец». И оба мы знаем, почему. Потому что без этого никак. Потому что если цитировать точно, то я прав, а ты дешевка. А если отредактировать цитату по-твоему, тогда дешевка я, а прав ты.
Знаешь…
Не надо лицемерить. Не к лицу это тебе, не по статусу и не по возрасту. Защищая сотворивших то, о чем шла речь выше, ты принимаешь на себя и часть ответственности, - разумеется, моральной, лично ты никого не пытал, не жег и не мучил, - за все ими сотворенное. Так имей же мужество сделать еще один, вполне естественный шаг: просто скажи: "Да, я, Шмалько Андрей Валентинович, историк античности, доцент университета и очень популярный писатель, - нацист". Скажи это откровенно, и все претензии будут сняты.
В конце концов, это твое право.
Ровно как мое право не подать тебе руку при встрече.
Даже не как нацисту, - наци бывают всякие, - а как подлецу.
Объясню, почему.
Вспомнилось вдруг, как лет двадцать назад, ночью, на кухне у мамы я впервые читал «Око силы». Читал взахлеб, вздрагивая, когда в темное окно вдруг, завывая, бил осенний ветер, и тени за стеклом казались тенями чугастров, вышедших на охоту.
Ты очень здорово описал эту нежить, Андрей.
Возможно, потому, что писал, вглядываясь в себя.
Жаль, что мы, считавшие тебя человеком, этого не понимали.
Но ты, отдам тебе должное, очень хорошо притворялся. Впрочем, даже не притворялся, ты как раз все говорил открыто, с улыбочкой, это просто мы, идиоты, считали твои шуточки именно шуточками, даже не подозревая, что все, что ты провозглашал, может быть не клоунадой. Уж такие мы, не нацисты, есть. Нас легко обмануть.
Что ж, живи дальше, как сможешь, нацист Шмалько.
Пиши книги, посылай их в Москву, получай гонорары, читай лекции на "Росконах".
И да пребудет с тобой ежедневно и еженощно Ухо Булатова.
Важное дополнение к тексту!
Как выяснилось, авторство исходного текста: «Скажи, Лёва Вершинин, тебе выйдет премия, когда убьют еще нескольких харьковчан? Пока убили только троих, для премии маловато. Ты хорошо объяснил в своей «Фолькише Беобахтер», что украинцев убивать нужно чаще и больше. Я тебя не так понял? Не убивать, а просто бить арматурой? Уточнение принимается…»
принадлежит не писателю Андрею Шмалько, а неизвестному провокатору.
Все подробности в блоге Льва Вершинина putnik1.livejournal.com/2836696.html
RE: И мне физически больно
16 » 07.03.2014 13:35
Я ни на секунду не сомневаюсь, что Вы прекрасно поняли, о чем и что именно я сказал. Не путайте сюда безгрешных по определению животных, для которых "идиот" заведомо есть один из Богом определенных "вкусных трупов животных". Извиняюсь, подставка Вами настоящих львов и прочая подобных, извиняюсь, ни какой логике не соответствует. Или Вы перепутали этот сайт с "Animal Planet" и ведете речь об этологии? :sigh:
Никуда эти людоеды не "разбежались". То-то, что они убеждены в том, что они здесь и есть автохтоны и гегемоны. Они не "разбежались" они - "созрели": убедились в собственной безнаказанности и перешли в фазу активного размножения, для которого обязателен увеличивающийся объем пищи. Сначала самой простой в добывании - не имеющей законного права защищать себя. Потребив эту, будут вынуждены потреблять тех, кто обеспечил им стартовое преимущество. Потом начнут потреблять друг-друга, если не решатся расширять ареал. Всё же это уже было...
Я за п.1. Единственное уточнение: надо было это делать всегда и постоянно. Кстати, это предусмотрено международным законодательством. Буквально и в обязательном порядке. И в этом случае комар носа не подточит. А идиоты запудрили идиотам мозги о существовании каких-то особенных "мирных нацистов", сосуществование с которыми - неземная толерастия на фоне божественной дерьмократии. И теперь п.1 уже хоровым визгом выдается за "преступные действия" тех, кто не хочет быть сожранными... Хоть ссы в глаза - всё Божья роса.
Abbadon
RE: RE: И мне физически больно
15 » 07.03.2014 12:17
Согласно вашей логике все мясоедные подлежат уничтожению. Прощайте львы, тигры, змеи, волки, гиены и прочие сотни видов и подвидов животных, которым не посчастливилось родиться траведами. В том числе и люди - они ведь тоже мясоеды. Если идиот залез в заповедник национализма со своим уставом, то понятно, что его сожрут. Если этот заповедник изолировать от идиотов, чтобы они в него не лазили, то то идиотам ничего не угрожает. Теперь вот так случилось, что заповедник бандерлогов разбежался и сам окупировал территорию населяемую идиотами. Что делать идиотам? Ответов тут много:
1. Начать отстрел бандерлогов повсеместно.
2. Загнать их назад в свой заповедник национализма. Тут эссно без применения силы не обойтись.
3. Молча смотреть, как бандерлоги одних идиотов убивают, а других ассимилируют и превращают в часть своей стаи.
Вам что ближе? Предположу, что пункт 1.
Maverick
RE: И мне физически больно
14 » 07.03.2014 01:34
Людоед сожрет идиота, который принес ему "вкусные трупы животных", для того, чтобы людоед его не ел. Без всякой связи с возможными вкусовыми ощущениями от предлагаемой идиотом дегустации. Дегустации не будет априори. По самой элементарной причине: людоед потому и людоед, что кушает людей. Это генетическая особенность системы пищеварения людоедов. И это объективная константа, от сознания людоеда никак не зависящая. А уж от сознания идиота - тем более. Крокодил не травоядное, а овца не хищник.
Так что у идиота только два варианта: мириться с существованием людоеда, рассчитывая, что людоед как-нибудь... может быть... сожрет не его, а других идиотов, или уничтожить людоедов как вид. "Мирная беседа с нацистом" возможна только в одной ситуации: нацист еще не уверен в своей безнаказанности, а мирно беседующий с ним не нацист - идиот. Любая другая ситуация приводит либо к уменьшению количества нацистов, либо к уменьшению количества идиотов.
Так что, господа, Платон Каратаев - всего лишь плод извращенных "внутренних исканий" зажравшегося графа, тихо спятившего с ума от праздности. Эстетствующий идиотизм в качестве личной позиции - это медицински допустимый выверт индивидуального сознания. А вот в качестве идеи для общественного сознания - это оранжерея с идеальными условиями для выращивания нацизма до полного созревания и плодоношения, которые наступают в момент осознания нацистами своей безнаказанности.
Abbadon
RE: RE: RE: И мне физически больно
13 » 07.03.2014 00:18
Эти идеи были актуальны для мира более 2-х тысяч лет тому назад. Потом они устарели. Иисус вообще отменил их. «Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, [так] и вы да любите друг друга. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою» (Ин.13,34-35).
Maverick
RE: И мне физически больно
12 » 07.03.2014 00:15
Maverick
RE: RE: И мне физически больно
11 » 06.03.2014 22:10
К сожалению, эти идеи содержатся в Ветхом Завете.
Гость
украинцы или нацисты?
10 » 06.03.2014 19:00
Так же, как можно стать русским, имея курчавые черные волосы . :)
Я к чему все? Надо "украинцам"- малоросам откреститься от щирых. Потому, что если вспомнить историю и цель происхождения термина...
Потому, что "щирые сливки украинства" убеждают всех, что да, украинец = нацист.
Артем
RE: И мне физически больно
9 » 06.03.2014 18:01
Во-первых, к какому овощу эта "песнь Лазаря" под рубрикой "Материалы" на данном ресурсе? Господин Лев отвечает господину Андрею на письмо господина Андрея господину Льву. А где письмо г. Андрея г. Льву, и где то, что послужило причиной для появления у г. Андрея эпистолярного влечения к г. Льву? "Не дай Бог, если меня кто на улице обидит... Домой приду - все у жены выщиплю!" Изумительный метод: дать ответ там, где никто вопросов не задавал.
Чтобы хоть что-то понять, пришлось елозить по интернету в поисках "первоисточников". Господин Лев, а чего бы Вам не ограничится тем местом, где это Ваше произведение Вами уже было опубликовано... Там бы и продолжали "дискуссию". К чему распихивать Вашу "песнь Лазаря" по другим ресурсам? А на данный - тем более? В "социальных сетях" накрошили, там бы и варить свару... Сладкая парочка: "фантаст, специализирующийся на создании виртуальной реальности" и "криптоисторик". Два сапога пара, и оба - на левую ногу...
Во-вторых, подобная "литература" пригодна исключительно на "майдаунах" и только для "майдаунов". Ничего, что может быть хотя бы гипотетически условно представлять из себя хоть какой-то смысл в данном тексте не было, нет и в будущем обнаружить не предполагается. "Вопросы", которыми так обильно унавожен текст, абсолютно риторические (если, не рассматривать их в качестве намеренной провокации и скрытой пропаганды). Ответ на них ясен любому, мало-мальски образованному, нормальному человеку. И, отдавая заслуженную дань А. Вардже, все-таки существующие не только благодаря ему. Больше всего умиляет, что эти вопросы прозвучали именно на этом ресурсе. Именно там, где наиболее обоснованно и подробно сформулировано равенство: "украинец" = "нацист".
Нравится это кому бы то ни было или, наоборот, не нравится.
Тут речь не о вкусах. Тут, собственно, и речи-то никакой быть не может. "Украина" это не сам проект - это механизм реализации проекта "украинство". Ну-у... и, по крайней мере, базовые тезисы, декларированные именно этим ресурсом, каких-либо риторических вопросов на эту тему генерировать не могут.
Тут речь и не об уважении к праву и достоинству любого народа и нации. "Нацию", которую искусственно вывели в пробирке - известно когда, известно кто, известно для чего - объективно невозможно "оскорбить", "обидеть", "унизить". Против неё объективно невозможно "разжигание национальной розни, вражды или ненависти". "Нации", в отношении объективности существования которой возможны вопросы - объективно не существует.
Еще раз прошу меня простить, но ничто, кроме заложенного изначально при изготовлении "украинской нации", эту "нацию" больше не создавало, не создает и создать не может. А изначально было заложено только одно - национализм. Во что эволюционирует национализм при малейшем, даже совершенно надуманном, намеке на свою неприкосновенность - известно. В нацизм.
Что же касается "самоопределения", "этнической самоидентификации", то и это не столько "национальный вопрос", сколько вопрос интеллектуального уровня... Как индивидуального, так и массового.
Увы... господа мятущиеся по "виртуальной реальности" в "криптоистории". Не "украинец" - априори - никогда не сможет произнести "москалей на ножи". А свобода личного выбора абсолютно ничем, кроме собственной воли не ограничена. Хочешь быть "украинцем" - будь "украинцем". Не хватает интеллекта для осознанной самоидентификации или "не ндравится" объективная "эволюция" этой "нации" - кто тебе доктор?
И нечего заводить рака за камень, размазывать кашу по столу и бить себя ушами по щекам.
То, что я сказал - не попытка убедить кого-то, а собственное убеждение. Исторически осознанное. Назвался груздем - полезай в кузов. Нет никаких "украинцев", "малороссов" и "белорусов". Есть русские и не русские.
Abbadon
RE: И мне физически больно
8 » 06.03.2014 16:17
Отвал
RE: И мне физически больно
7 » 06.03.2014 14:57
solodova
RE: И мне физически больно
6 » 06.03.2014 14:50
Боцман
RE: И мне физически больно
5 » 06.03.2014 14:21
duren
И мне физически больно....
4 » 06.03.2014 11:13
Олеся
RE: И мне физически больно
3 » 06.03.2014 10:56
Пустынников Сергей
RE: И мне физически больно
2 » 06.03.2014 08:50
list
RE: И мне физически больно
1 » 06.03.2014 02:14
Common Sense
RSS лента комментариев этой записи