Активисты устроили массовые протесты, активисты организовали майдан, активисты избили "Беркут", активисты свергли президента, активисты приняли участие в АТО, активисты сожгли "колорадов", активисты разграбили "Межигорье", активисты организовали добровольческие батальоны, активисты засунули в мусорные контейнеры людей, активисты взорвали линии электропередач, активисты требуют от президента продолжения войны, активисты устроили продовольственную блокаду Крыма, активисты хотят воевать в Сирии, активисты, активисты, активисты, активисты…
Кто же такие эти "активисты"?
Если человек травмирует сотрудника правоохранительных органов, он активист или правонарушитель? Если человек носит нацистскую символику и проповедует расовую доктрину, он активист или нацист? Если человек расстреливает из артиллерийского орудия город, он активист или преступник? Если человек кого-то избил и покалечил, он активист или хулиган? Если человек сжигает живьём людей, он активист или убийца? Если человек кого-то насилует в подвале, он активист или насильник? Если человек взрывает ЛЭП, он активист или диверсант?
В том-то и дело, что очень часто в целях пропаганды власть и средства массовой информации избегают называть вещи своими именами. К примеру, если бы тех лиц, которые взорвали линии электропередач в Херсонской области, назвали диверсантами (а они по своей сути – диверсанты, так как осуществили диверсию – разрушили ЛЭП), их бы пришлось арестовать и привлечь к уголовной ответственности. Но, так как они не диверсанты, а "активисты", то трогать их нельзя. Более того, статус "активист" требует от власти и общества бережного и предельно уважительного отношения к тому, кто этим статусом обладает. Странно что "активистов" Меджелиса и "Правого сектора" до сих пор не наградили украинскими орденами за "подвиг" – подрыв ЛЭП.
В последние годы украинская власть и контролируемые ею СМИ превратили слово "активист" в некий фиговый листок, которым они стыдливо прикрывают откровенных погромщиков, бандитов, нацистов, насильников, убийц и иной, уголовный, асоциальный и часто социопатический элемент украинского общества.
Причём если раньше "активисты" ходили по улицам с палками и арматурой, вдохновенно проявляя свой "активизм" киданием бутылок с зажигательной смесью, то теперь у них автоматы и ручные гранаты. И если раньше считался подвигом грабёж награбленного "экс-регионалами", то теперь "активисты" занимаются мародёрством в зоне АТО, и данный факт просто стыдливо замалчивается. Это ж "активисты", "наши хлопцы", "герои", а их жертвы – лица весьма подозрительные, и доверия не вызывающие.
Вот и получается, что все те люди, которые с момента победы "Революции достоинства" находятся по ту сторону закона, но являются "нашими хлопцами", подаются общественности как "активисты", преступления которых на самом деле не преступления, а подвиги. Человек что-то взорвал, кого-то убил, или иначе преступил закон и мораль, но он не преступник, он – "активист". На Украине "активисты" это те люди, которые могут безнаказанно совершать разнообразные преступления. Прикрывая их именем Украины. Для власти и СМИ они – герои, патриоты и элита нации.
"Активисты" – это уже целая прослойка украинского общества. Они собираются в толпы, всё время кричат, машут палками и флагами, спорят, дерутся, стреляют из автоматов, кидают гранаты, непрерывно чего-то хотят и что-то требуют, а в целом – неустанно с чем-то/кем-то борются.
"Активисты" это – "наше всё" украинского общества и цвет украинской нации. Именно они его авангард, ведущий Украину, как утверждают СМИ, к её светлому будущему. И если украинские президенты, премьеры, депутаты и чиновники теоретически могут быть ублюдками и негодяями (в большой семье не без урода), то "активисты" – никогда. Они – ум, честь и совесть нашей эпохи.
По сути, в образе украинского "активиста" ярко и насыщенно воплотился центральный элемент советской идеологии – т.н. "передовая часть рабочего класса и трудового крестьянства", которая не может быть плохой, которая святее самого Папы римского.
Помните, как когда-то упоминал активистов Шукшин? Напомню: "один за другим на трибуну поднимаются колхозные активисты, бывшие товарищи Ивана, пожилые колхозники ― суд их суров, но справедлив". Во времена большевистской революции, на селе "активистами" называли тунеядствующую голытьбу, которая проводила раскулачивания, коллективизацию и активно сотрудничала с органами в деле истребления классовых врагов. А вот как об "активистах" писала позже советская пресса: "Общественные контролёры – лучшие мастера, активисты – сегодня проверяют одну бригаду, завтра – другую, затем – третью. Зоркий глаз дозорных замечает многое: разладку машин, неровную строчку, малейшее отступление от технологии".
Понятное дело, что зоркие глаза нынешних украинских активистов отслеживают не разладку машин и не неровную строчку на кальсонах, а смотрят сквозь оптику прицелов, но суть советского и украинского "активизма" – идентичны. Как тогда, так и сейчас "активисты" играют роль народа, который, как известно, мудр, свят и безупречен. Представляя собой выходцев из народных масс – простых, незамысловатых мужиков с социального дна украинского общества, они идеально подходят на эту роль.
Именно поэтому "активистам" можно всё. Ведь с точки зрения как советской, так и украинской идеологии, народ подобен Богу и творит лишь благодать. Отсюда особый статус и безнаказанность "активистов" Украины. Ведь всё что они делают, они делают во имя Украины и от лица народа. Поэтому даже их преступления это, на самом деле, не преступления, а самоотверженные подвиги. Ведь совершают они их не корысти ради, а токмо волею пославшей их на подвиг нации!
В этой ситуации интересно то, что небольшая группка "активистов" (которые в условиях правового государства и действующих законов давно бы сидели в тюрьмах) преподносится украинской пропагандой в качестве народа. И все их желания и действия выдаются за желания и действия народа.
Для нынешней власти на Украине подобный карманный "народ" очень удобен. Во-первых, его не обременительно содержать, а во-вторых, им очень легко управлять. Это позволяет создавать иллюзию того, что "власть и народ – едины". И катастрофическое падение рейтингов украинского президента и премьера не имеют никакого значения. Ведь с ними "активисты"!
Поэтому не случайно в жаргоне уголовников понятие "активист" имеет негативное, презрительное значение. На зоне "активистами" называют заключённых, которые сотрудничают с администрацией исправительно-трудового учреждения. Нынешние неприкасаемые украинские "активисты" из этой же категории. Устраивая эпатажные цирковые представления, занимаясь откровенной уголовщиной, публично показывая "фиги" нынешней власти, они, одновременно с этим её поддерживают и на неё работают. Не случайно многие из известных "активистов", поднявшись с социального дна, за последнее время удивительным образом улучшили своё материальное положение. Это непосредственный результат симбиоза "активистов" (псевдонарода) и властьимущих Украины.
Управляя "активистами", большие украинские начальники пытаются опосредовано управлять народом. Примерно так же, как с помощью козлов-провокаторов пастухи управляют стадом баранов, направляя его движение в нужном направлении. Поэтому институт "активистов" не уничтожается правоохранительными органами, а продолжает существовать и процветать "на благо Украины". Точнее на благо тех, кому Украина сейчас принадлежит.
Андрей Ваджра
RE: Активисты-социопаты
32 » 16.12.2015 02:45
Полностью согласна с вашим мнением на счет Преображенского. Самый настоящий креакл,мнящий себя великим русским интеллигентом(либера лом),которому все позволено...
Мне лично в фильме по Булгакову "Собачье сердце" нравятся актеры и сама постановка. Евстигнеев в роли профессора бесподобен...
Феникс
RE: RE: Активисты-социопаты
31 » 16.12.2015 02:13
Цитирую Stalker: И тут вы правы. Поэтому наши нынешние либерасты так любят этот образ. Они видят в нем как бы свою поддержку. Все-таки классик написал. Но они так и не поняли Булгакова.
А вот доктор Борменталь здесь - персонаж положительный. И честен, и благороден, и трудолюбив, и всегда приходит на помощь. В нем есть какое-то сходство с приват-доцентом из "Бега". И это тоже русская интеллигенция смутных времен начала 20 века, которую изображал в своих произведениях и к которой принадлежал и сам Булгаков.
Alex
RE: Активисты-социопаты
30 » 16.12.2015 00:02
Я бы поставил вопрос шире. А с чего вообще взяли, что проф. Преображенский - положительный персонаж? Неужели Булгаков сделал бы положительного персонажа мракобесом, сжигающим книги? Причем книги, которые он даже не читал? (Забавно, что ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди, восхищающиеся Преображенским и растаскивающие его на цитаты, любят издеваться над фразой "не читал, но осуждаю". Это что, глупость, или уже шизофрения?) Да, профессор Преображенский - гениальный хирург, но что он может понимать в политике? Все его рассуждения о политике — это те самые "советы космической глупости". Взять например, фразу про разруху в головах, которую любят цитировать к месту и не к месту. Профессор наверное пролежал в коме последние 10 лет? Мимо него прошла и 1 мировая война, и гражданская, и интервенция?
А чем занимается гениальный Преображенский, какая у него специальность? Может быть, он спасал раненных на фронтах? Да хрена с два. Он занимается тем, что возвращает потенцию старым развратникам и педофилам, и лечит престарелых б..дей. "Похабная квартирка" — думает Шарик (еще не Шариков), и с ним нельзя не согласиться!
По своему мировоззрению профессор Преображенский — типичный обыватель. А обывательщина — та питательная почва для фашизма. Тут и сжигание неугодных книг, и воинствующий антикоммунизм, и даже страсть к евгенике (а это именно то, чем занимается Преображенский). Восхищаюсь гениальностью Булгакова - все признаки фашизма описал задолго до Гитлера. И в тоже время Преображенский удивительно напоминает наших либерастов: тут вам и презрение к собственному народу ("людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200"), и постоянное паникерство и жопоголизм ("Опять! — горестно воскликнул Филипп Филиппович, — ну, теперь стало быть, пошло, пропал калабуховский дом. Придется уезжать, но куда — спрашивается. Все будет, как по маслу. Вначале каждый вечер пение, затем в сортирах замерзнут трубы, потом лопнет котел в паровом отоплении и так далее. Крышка калабухову." И специально для того, что бы поиздеваться над предсказаниями Преображенского, в конце рассказа "Серые гармонии труб играли" — то есть, паровое отопление таки работает).
Вы лучше почитайте Записки врача (автобиографические, кстати). Вот там главный герой в 17 году поехал в деревню лечить крестьян в забытую богом и людьми деревню — вот это слов нет, положительный персонаж! Или Яшнин, который пристрелил, как собаку, белого "пана полковника". А Преображенский, в голодном 24 году обжирающийся семгой и икрой, и жалующийся на то, что водка 30 градусов вместо 40 (ну точь в точь наша либерастня и креаклы, которе за новый айфон и оллинклюзив в Египте и Турции родину продать готовы)...
Вы всерьез думаете, что этот слизняк для Булгакова — положительный персонаж?
Stalker
RE: RE: Активисты-социопаты
29 » 14.12.2015 22:38
Но вы же разложили по полочкам то, что касается этих "активистов". Значит, оказывается, не все уж так сложно, как кажется.
Alex
RE: RE: Аммаат
28 » 14.12.2015 22:30
Уровнем IQ тех, кто верит в эту чушь.
Вот пока не было этого IQ, люди не задавали себе глупых вопросов относительно IQ. И адекватно реагировали на происходящее. Это говорит о том, что с интеллектом у них было все в порядке. По крайней мере им его хватало для жизни. А когда придумали этот IQ, люди стали интересоваться, какой у них IQ. И пошли-поехали... Пошла мода на IQ. Тесты всякие появились. Дошло до того, что некоторые работодатели (манагеры) стали принимать на работу людей по уровню IQ (при приеме на работу - тестирование на IQ). Тут уже не знаешь, смеяться или плакать. Ну, в общем, IQ придумали, а измерительного прибора для измерения этого параметра нет, не придумали. И по каким критериям/показателям его измерять? И вообще, что такое интеллект? Задайте этот вопрос любому современному продвинутому креативному манагеру в возрасте до 40 лет. И он вам ответит все, что угодно, но только не умение мыслить. Итого, сегодня у нас манагеров, креативщиков и т.п. полно, и IQ у них зашкаливает. Но вот только нет (или почти нет) хороших слесарей, токарей, электриков, инженеров, врачей, учителей и еще людей очень многих нужных и важных профессий. А это, между прочим, нужно для того, чтобы и промышленность росла, и экономика, и ВВП на душу населения..., и чтобы росло благосостояние всего народа, а не отдельных его немногочисленных представителей.
Alex
RE: Активисты-социопаты
27 » 14.12.2015 21:15
В здоровом теле здоровый дух, на самом деле одно из двух!
Pioner
RE: Активисты-социопаты
26 » 14.12.2015 21:12
Негоже так походя перевирать историю, можно очень далеко зайти, особенно если оппонентом будет В. Ковтун.
С точки зрения советской идеологии бога нет - это медицинский факт и соответственно никакого подобия не может быть. Народ - это продукт естественно-исторического процесса, который в лучшем случае может направляться коммунистической партией.
Pioner
RE: RE: Аммаат
25 » 14.12.2015 20:20
Откуда "дровишки"?! От Конквеста? Солженицина? Али ещё кого?
Боцман
RE: Аммаат
24 » 14.12.2015 19:42
...IQ можно развивать и достичь высоких результатов, даже со скромными природными данными. Главное – много работать, читать и пытаться во всем разбираться до конца, не жалея себя. Мозг – удивительно гибкая материя, надо только тренировать ее.
******************** ******************** ******************** **
Всё того же большинства, того самого, которое продуктивно и адекватно активно.Созидающее , а не разрушающее, любящее, а не ненавидящее, причем самих себя, своих предков и потомков.И увы! Ученые выяснили, что чтение сказок на ночь, постоянные беседы с ребенком, активная забота о его образовании и прочие проявления родительской заботы никак не сказываются на уровне его интеллектуального развития. Их многолетние наблюдения за развитием усыновленных детей позволили им сделать вывод, что на уровень IQ и другие когнитивные показатели влияют лишь генетические факторы. Результаты исследования и рекомендации для родителей были опубликованы в журнале Intelligence.
А чем объяснить например , что прямые человеческие потери в период СССР с 1917 по 1957 год составили 106 миллионов человек, это какого уровня IQ должно было быть, у большей части населения СССР , что бы, это беспримерное, варварское,самоуничт ожение самих себя, имело место в 20 веке?
Про день нынешний и вспоминать не хочется, он является логичным продолжением дня "вчерашнего", что будет завтра в связи с этим? вопрос увы, риторический.
Аммаат
RE: Активисты-социопаты
23 » 14.12.2015 19:17
Теми "активистами", о которых пишет автор, уже давно и небезуспешно занимаются психиатры ( иной раз социальные психологи).
А как называть просто людей с активной жизненной позицией? Тоже ведь активисты.
Прав Базилевс - столько разных смыслов, попробуй разложи всё по нужным полочкам.
Покровчанка
RE: Активисты-социопаты
22 » 14.12.2015 18:56
http://www.odnako.org/blogs/gosudarstvo-pered-voynoy-k-mobilizacionnim-repressiyam-v-kazahstane/
Common Sense
RE: Активисты-социопаты
21 » 14.12.2015 18:14
Ivanov71
Аммаат
20 » 14.12.2015 17:05
Надо отдать должное Советской власти, которое уделяла огромное внимание образованию населения. Даже в 20-30 годах, когда уровень жизни был очень низок. Поэтому уровень интеллекта не является прямым следствием только уровня жизни. Многое зависит от социальной политики государства, даже небогатого.
Но в остальном согласен. Действительно, если украинское правительство полностью уничтожило систему образования, то полная дебилизация молодежи в сочетании с тотальной нищетой не оставляет стране никаких шансов.
Замечание. IQ можно развивать и достичь высоких результатов, даже со скромными природными данными. Главное – много работать, читать и пытаться во всем разбираться до конца, не жалея себя. Мозг – удивительно гибкая материя, надо только тренировать ее.
Compositor
RE: Активисты-социопаты
19 » 14.12.2015 16:24
Почитать о Дуде здесь -
http://riafan.ru/289900-antisemit-duda-v-roli-potomka-izvestnogo-banderovtsa
http://jpgazeta.ru/novyiy-prezident-polshi-andzhey-duda-proamerikanskiy-potomok-banderovtsev/
Цитата:
http://varjag-2007.livejournal.com/9497690.html
https://www.youtube.com/watch?v=ebPVj7MjR4s#t=15
Феникс
RE: Активисты-социопаты
18 » 14.12.2015 15:37
Цитата:
12 тонкостей русского языка - professionali.ru/Soobschestva/rozhdyonnye_v_sssr/12-tonkostej-russkogo-jazyka/
Любопытно было наблюдать в комментариях, как политическая ангажированность меняет восприятие текста Ваджры.
Кстати. Интересно бы поглядеть, как корреспондируются уровень образования и IQ.
Basilevus
RE: Активисты-социопаты
17 » 14.12.2015 12:32
Ряд исследований обнаружил связь между средним IQ страны и ее экономическим развитием, ВВП (см., например, Коэффициент интеллекта и богатство народов), демократичностью, преступностью, рождаемостью и атеизмом. В развивающихся странах такие факторы окружающей среды как плохое питание и болезни, снижают средний национальный IQ.
10 стран с самым высоким IQ :
10. Швейцария и Швеция, средний уровень IQ: 101 Этим странам удалось выбиться из «серой массы» и уйти от среднего уровня IQ в 100 баллов. Швейцария известна своими часовыми мастерскими и другими точными производствами. Не стоит забывать и о банковской сфере, которая, конечно, требует смекалки. Швеция — одна из государств— лидеров по количеству граждан с высшим образованием. Правда, уступает США и Канаде, зато они в нашем списке не появятся.
9. Австрия, средний уровень IQ: 102Австрия — не единственная страна с уровнем IQ в 102 балла. Мы решили разбить такие государства на пункты в алфавитном порядке. Начнем все же с австрияков: начальное образование в стране бесплатное и обязательное обязательное. Большинство граждан на нем, конечно, не останавливаются и получают профессиональное высшее. В маленькой Австрии действуют 23 государственных и 13 частных университетов.
8. Германия, средний уровень IQ: 102Экономические показатели ФРГ выглядят столь же убедительно, как уровень IQ населения этой страны. По совокупному объему ВВП, $3,4 трлн, Германия впереди Европы всей. В государстве действуют одни из самых древних и самых уважаемых ВУЗов, таких как Гейдельбергский университет, основанный в 1386г. и выпустивший за свою историю 55 будущих нобелевских лауреатов.
7. Италия, средний уровень IQ: 102 Италия не отстает от своих северных конкурентов. Несмотря на ветреный и легкий национальный характер, итальянцы заработали в среднем 102 балла в тестах IQ. Не стоит забывать и про чувство юмора, которое, кстати, указывает на быстроту ума, и про богатейшую историю Италии, которая пережила и эпоху Римской империи и Ренессанс. По количеству «гениев на душу населения» Италия одна из первых в мире.
6. Нидерланды, средний уровень IQ: 102 Нидерланды — последняя страна в «клубе 102». В стране 12 лет начального образования считаются обязательными. Это достаточно высокий показатель, который заставляет голландцев по факту учиться дольше, чем многие другие европейцы. Система образования этой страны занимает девятую строчку в мировом рейтинге по версии экспертов ОЭСР. Интересно, что этот список возглавила Финляндия, которая по уровню IQ оказалась лишь на 25 месте.
5. Сингапур, средний уровень IQ: 103 На пятом месте нашего рейтинга крохотный Сингапур. В каком-то смысле, ему конечно легче, ведь городу-государству гораздо проще наладить систему образования. С другой стороны IQ не зависит напрямую от уровня грамотности или эрудиции. Страна с населением в 5 миллионов человек демонстрирует ВВП в $270 млрд, и трудно не соотнести это с высоким результатом по тестам на коэффициент интеллектуальности. Всемирный банк назвал Сингапур лучшим местом для ведения бизнеса.
4. Тайвань, средний уровень IQ: 104 И снова страна из Азии, частично признанное государство Китайская Республика, чаще именуемое по названию острова — Тайвань. Здесь производится огромное количество высокотехнологичной продукции, а большинство граждан получают высшее образование. Популярностью пользуются точные науки и английский язык, необходимый для проведения переговоров с одним из главных торговых партнеров — США.
3. Япония, средний уровень IQ: 105 Если уж мы говорим о высоких технологиях, здесь по-прежнему бал правит Япония. Университет Токио считается лучшим во всей азии и входит в список 25 лучших высших учебных заведений мира. Уровень грамотности в стране достигает 99%, а помимо тестов на IQ японцы отлично справляются с математическими задачами и изучением других точных и естественных наук.
2. Южная Корея, средний уровень IQ: 106 На втором месте рейтинга Южная Корея. Здесь самый быстрый интернет в мире, самые быстрые пальцы у киберспортсменов и один из самых высоких уровней IQ. Система образования также считается одной из лучших и требовательных в мире, хотя есть и негативные последствия — большое количество суицидов в экзаменационный период. Некоторые корейские студенты тратят до 14 часов в день на обучение.
1. Гонконг, средний уровень IQ: 107 Вместе с Гонконгом на первое место можно было бы поставить КНР, в состав которой он входит, однако особый статус региона дает возможность рассматривать его отдельно в ряде аспектов, в том числе, и по уровню IQ. Точные и естественные науки здесь изучаются особенно тщательно, а в рейтинге образования Гонконг уступил только Финляндии. Популярность набирают школы, которые предлагают ученикам свободное от уроков время тоже проводить за учебой. На 7,1 млн населения в Гонконге приходится более 1 тыс. школ.
Весьма неприятно об этом писать , но выходит , что чем тупее народ,тем он беднее, а раз так, то с учетом того, что IQ развить невозможно, оно передается на генетическом уровне, что ожидает нами любимую и не любимую страну , увы, становится понятным.
Аммаат
RE: Активисты-социопаты
16 » 14.12.2015 11:34
14.12.2015 09:55
Изряднопорядочная рукопожатая "совесть нации" - Шариковы, мнящие себя профессорами Преображенскими
Представители так называемого «креативного класса» очень любят булгаковское «Собачье сердце», экранизацию которого они буквально растаскали на цитаты.
Чуть что – цитатка по случаю:
«боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет»
«разруха не в сортирах, а в головах»
«В очередь, сукины дети, в очередь!»
«Вчера котов душили, душили…»
«Эту… как её… переписку Энгельса с этим… как его — дьявола… с Каутским.»
«взять всё, и поделить»
– и так далее.
Себя они мнят профессорами Преображенскими, ну на совсем уж худой конец – докторами Борменталями. Словом, светлыми личностями, этакими эльфами, противостоящими коллективному мерзкому Шарикову, который у них олицетворяет «совок» как государство и «совков» – как типичнейших представителей населяющего его «быдла».
«Креаклы» не любят «совок» и построивших его большевиков, при случае и без костеря «эту страну» и «этот народ» последними словами. Кстати, нередко используя цитаты из всё того же Булгакова.
При этом они очень любят считать себя «революционерами». Жизнью ни разу не рискнули, свободой тоже, сидят не в тюрьмах и не на каторгах – а в уютных офисах, тиская секретуток и попивая пивко, а по пятницам – «аллилуйя!» – пьют что покрепче и развлекаются пожарче.
«Бархатные», «белоленточные» , «помаранчевые» и прочие «революции достоинства» для них – это нечто вроде пикника: приятное времяпровождение, обязательно обставленное с комфортом и культурной программой за счёт спонсоров-толстосумов или одного зарубежного государственного департамента.
А настоящие революционеры, большевики в их понимании – «совки» и вообще, «охамевшее быдло», «орки», «горлумы», «Шариковы».
«Светлых эльфов» волнует всё на свете – кроме, разве что их должностных обязанностей....
http://jpgazeta.ru/kreativnyiy-klass-strasti-po-bulgakovu/
Феникс
RE: Активисты-социопаты
15 » 14.12.2015 10:46
В 90-е - где были родители этого поколения? Они работали на трёх работах или целый день стояли на рынке, торгуя мороженой рыбой. Им было не до детей.
И поэтому дети росли как сорная трава.
А были ли лишние деньги на книги? Никогда - пожрать бы что было - а уж книжки - это покупать не за что.
Зато был дебильный телевизор, семки и пиво. И кто вырастет из этого сопляка? Только активист.
Да стоит только посмотреть на современные украинские лица и особенно на их премьер министра - как явственно увидишь дурака во всей красе.
Мачача
RE: Активисты-социопаты
14 » 14.12.2015 10:34
Но дело не так просто, как может показаться на первый взгляд. Нужно сначала вырастить таких ничего не умеющих и ничего не знающих. Для этого и понадобились 25 лет нэзалэжности.
На укре ведь сразу стали резать образование. Буквально сразу с 1991 года. К 2015 году выросли этакие табула раса. Незамутнённые ни знанием, ни образованием, ни интеллектом.
А в 2015 их можно уже было выпускать на майдан. И то верно - за душой ведь ничего - ни профессии, ни опыта. И голова пуста как пивной котел. В ней нет советского опыта, нет прошлого, нет вообще ничего. А историю по-быстренькому переписали. Про великих укров.
И вот оно идёт - и хорошо ему. И обмундировку дадут, и денег, и пищи. И даже оружие. По этому принципу работают все майданы. Тот же ИГИЛ.
Мачача
RE: Активисты-социопаты
13 » 14.12.2015 08:32
Сдаётся мне, что автор, в погоне за красотой и эффектностью штиля, нынче путает святое с грешным. И мне как-то больше импонирует забитый мужичёнка из забитой деревни, который хочет построить общество справедливости, чем высоколобый интеллигент, катающий прокурора в мусорном баке. А ведь оба - активисты. Всё зависит от целей и задач активности, а не от принадлежности к этому слову.
Так ещё малость и приравняются активисты стройотрядов и штурмовых отрядов. А может это и хотелось сделать? Медленно. Потихоньку.
ZVir
RE: RE: Активисты-социопаты
12 » 14.12.2015 00:28
Игорь Коротченко о возможности установления военно-полицейской диктатуры в Киеве, просчетах американской политики и том, как «незалежная» богатела на торговле советским наследством, а Байден конвертировал свою наличность.
Это из той его беседы с Р.Ищенко?
Как-то Коротченко мелко плавает.. Несколько штампов (как актуальных, так и устаревших), возможно - несколько удачных догадок.
И неготовность сложить 2 и 2
elePhanty
RE: Активисты-социопаты
11 » 13.12.2015 21:52
Цитата:
http://vz.ru/politics/2015/12/13/783549.html
Цитата:
http://gwinplane.livejournal.com/2836496.html
https://www.youtube.com/watch?v=_SQHhvU2N7Q
Проект государственного бюджета Украины на 2016 г. готовила западная компания. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил народный депутат Сергей Тарута.
Феникс
RE: Активисты-социопаты
10 » 13.12.2015 20:46
Игорь Коротченко о возможности установления военно-полицейской диктатуры в Киеве, просчетах американской политики и том, как «незалежная» богатела на торговле советским наследством, а Байден конвертировал свою наличность.
Цитата:
Боцман
RE: Активисты-социопаты
9 » 13.12.2015 20:45
Radon
RE: RE: Активисты-социопаты
8 » 13.12.2015 19:03
Сразу. С первых же дней/месяцев советской власти.
Alex
RE: Активисты-социопаты
7 » 13.12.2015 18:41
Аммаат
RE: Активисты-социопаты
6 » 13.12.2015 18:05
http://videokub.com/peredachi/11668-voskresnyy-vecher-s-vladimirom-solovevym-13-12-2015-chast-1.html
https://www.youtube.com/watch?v=EysH7ydkwSA
Феникс
RE: Активисты-социопаты
5 » 13.12.2015 17:45
уже всё понимаю
RE: Активисты-социопаты
4 » 13.12.2015 17:42
Феникс видео почему-то удалено.
уже всё понимаю
RE: Активисты-социопаты
3 » 13.12.2015 17:38
Не сразу она начала вести решительную борьбу. Автор как раз и имел ввиду то время когда "активисты" Швондеры, Шариковы и прочие маньяки занимались раскулачиванием коллективизацией и экспроприацией. и только после того как Советская власть укоренилась и окрепла Иосиф Виссарионович начал вычищать авгиевы конюшни.
уже всё понимаю
RE: Активисты-социопаты
2 » 13.12.2015 16:47
Вот с этим в корне не согласен. Причем здесь советская идеология? Эти "активисты", а по сути - обыкновенные бандиты, совсем даже не рабочий класс и не трудовое крестьянство. Это асоциальный элемент, которого всегда хватало в смутные времена.
Далее автор ведь сам говорит, что "Представляя собой выходцев из народных масс – простых, незамысловатых мужиков с социального дна украинского общества, они идеально подходят на эту роль." Т.е. автор понимает, что они из социального дна общества. И среди этих бандитов много уголовников, которых украинская власть специально выпустила из тюрем. А значит, это далеко не все общество и далеко не весь народ, это всего лишь значительное меньшинство, малая часть народа. Такие всегда есть в любом обществе, в любом народе. Просто таким дала зеленый свет нынешняя украинская власть, среди которой немало таких же бандитов и преступников и среди которой нет представителей рабочего класса. Но причем здесь советская идеология и советская власть? Советская власть вела решительную борьбу с преступным миром, с бандитами, грабителями, мародерами и т.п. элементами. А нынешняя власть, наоборот, всячески потакает им, поддерживает их.
Поэтому ассоциирование нынешних бандитов и преступников ("активистов") с советским народом и советской идеологией считаю заблуждением автора. А в остальном с автором согласен.
Alex
RE: Активисты-социопаты
1 » 13.12.2015 14:48
Мир бурлит..
Феникс
RSS лента комментариев этой записи