Курт Волкер накануне победы Владимира Зеленского поставил перед будущим президентом приоритетную задачу: конфронтация с Россией должна быть продолжена. «В этот день 5 лет назад Россия начала кампанию агрессии против Украины, которая вызвала огромные гуманитарные страдания», — написал в своем Твиттере спецпредставитель Госдепа. И указал на необходимость действовать.
Мирная Украина американцам, разумеется, не нужна. Страна должна быть заточена на войну с геополитическим конкурентом США, соответственно, перспектив перевести экономику с военных рельсов на мирные у нее нет. Оружие поставлять помаленьку будут, ссужать деньгами для зарплаты офицеров ВСУ тоже, а вот распахивать свои таможенные границы для укротоваров — ни за что. Дональд Трамп, закрывающий американский рынок от ближайших партнеров, просто не поймет, с какой стати он должен делать столь щедрый подарок незалэжной державе. Ему бы ее для начала на карте найти.
То же самое относится к Европе, о чем начали догадываться даже самые невменяемые укроеврооптимисты, скакавшие на Майдане. Возможно, они наконец прочитали Соглашение об ассоциации с ЕС и увидели жесткие квоты. За пять лет вполне могли осилить документ.
Украина оказалась в дичайшем положении: с Западом торговать не дают, а с Россией запрещают. И то, что стране грозит экономическая деградация, вовсе не фигура речи, это просто реальность. Правда, тупенькие сторонники Порошенко всегда верили бесхитростной пропаганде об агрессии Кремля и снижение жизненного уровня объясняли друг другу исключительно путинскими кознями. Не подозревая, что Путин здесь ни при чем, это взрослые дяди за их счет решают свои геополитические задачи.
Им бесполезно объяснять, что выход из безвыходного положения может быть только один ― восстановление связей с Россией. Причем сделать это будет крайне сложно, ибо теперь покупка у Украины ее уникальных пропитанных запахом горящих шин товаров — чистый альтруизм. Все давно замещено и поделено между участниками российского рынка, не протолкнуться.
Но, как мы видим, Курт Волкер сходу бьет по рукам сладкой парочки Коломойский/Зеленский и лишает украинцев даже этой призрачной надежды. Какая вам экономика, какой бюджет, ВВП и прочие бухгалтерские премудрости, ваша задача — война с Россией. Точка.
Другой вопрос, действительно ли спецпредставитель Госдепа всесилен, а война или хотя бы перманентное напряжение на южных границах России входит в приоритеты американской внешней политики? Полагаю, что Дональду Трампу вся эта возня госсекретаря Майка Помпео и советника по нацбезопасности Джона Болтона вокруг Украины, Сирии, Венесуэлы не особо интересна.
Да, иногда ястребам удается уговорить президента поддержать их усилия своим авторитетом, выступить с громким заявлением вроде требования к России убраться из Венесуэлы. И у кого-то наверняка создается иллюзия, что это скоординированная политика администрации Белого дома. Но обратите внимание, как редко это случается. Трампа действительно не интересует то, что не имеет непосредственного отношения к Америке. Внутренняя политика его увлекает больше внешней.
Пять лет назад уровень ответственного за Украину был довольно высоким — замглавы Госдепартамента. Об Украине то и дело публично высказывался Барак Обама, эта тема постоянно обсуждалась во время переговоров Сергея Лаврова и Джона Керри.
Но при Трампе тема ушла с повестки. Уровень снизился до спецпредставителя Госдепа и посла в Киеве. Причем Курт Волкер, похоже, даже не является штатным сотрудником американского внешнеполитического ведомства, во всяком случае он до сих пор числится исполнительным директором Института Маккейна.
Поэтому, когда Курт Волкер говорит о том, что Америка на Украине надолго, не совсем понятно, от чьего лица он выступает. Да, звучит как приговор нэньке, ибо, как я уже объяснил выше, ястребам она нужна только как инструмент противостояния с Россией. Но кто будет приводить его в исполнение — посол США в Киеве или президент США в Вашингтоне?
От этого зависит, насколько Коломойский/Зеленский свободны в своем выборе. Могут они начать восстанавливать украинскую экономику, что автоматически означает восстановление связей с Россией, или их заставят продолжать политику экономической изоляции нэньки от внешнего мира, а значит деградации, и одновременно создавать напряжение на наших границах?
Это единственный вопрос российско-украинских отношений, который нас должен интересовать.
Павел Шипилин,
специально для alternatio.org
RE: RE: RE: Для чего Зеленский нужен США
14 » 25.04.2019 19:12
Рано давать прогнозы. Это же не функция с понятным графиком, а целый ряд вариантов, направлений. Попробует Зеленский отменить закон о языке нынешний и данные действия могут начаться уже в ближайшие месяцы. Ровно также как ожидаем такой же всплеск наездов в случае переговоров по газу (тем более успешных). А если Зеленский ограничится пустыми заявлениями, то может и за 5 лет визги не начнутся.
Michael1239
RE: RE: Для чего Зеленский нужен США
13 » 25.04.2019 14:28
У кого какие прогнозы, когда вопли указанных персонажей зазвучат в полную силу? Через год или полтора?
Окский
RE: RE: Для чего Зеленский нужен США
12 » 24.04.2019 20:12
Об том и речь. За ее восстановление даже не экономики а её жалких крупиц выступать должны были бы и выступают те кто против России. Неважно почему и в каком качестве. Но точно против. Потому-то и был хорош Порошенко, что делал всё во вред Украине, а не на пользу. Что усиливало позиции России в гипотетическом противостоянии. Но нынешние клоуны уже ничего восстановить не способны. Чтобы восстановить хотя бы часть экономики Украины и вывести ее хотя бы на уровень 2014 (про 2013 я просто молчу) необходимо вложить в эту территорию никак не менее 100 млрд. долларов. При чем с гарантией того что деньги не разворуют, а что они пойдут в дело. А параллельно найти целый ряд рынков, которые будут готовы с радостью покупать новые укротовары без всяких там квот и пошлин. И в таких объёмах, которые хотя бы частично компенсируют потерю российского рынка. Реально ли это сделать? Ответ, на мой взгляд, очевиден.
Michael1239
Пранк Макрон - Зеленский...
11 » 24.04.2019 19:54
По всей видимости, в Москве "атамана Зеленого-Терпилу" послали лесом.
Расшифровка.
www.facebook.com/Vovan222/posts/2439222956090245?__tn__=K-R
Rusnak
RE: Для чего Зеленский нужен США
10 » 24.04.2019 19:53
А вот здесь интересно. Восстановление украинской экономики однозначно усилит украину в её противостоянии с Россией, и создаст большее напряжение на юго-западном порубежье России (сиречь, на российско-украинской границе).
Кто за восстановление украинской экономики?)
Юрий Смоляков
RE: RE: Для чего Зеленский нужен США
9 » 24.04.2019 19:22
Сергей, позволю себе здесь написать - Вы неправы. Американцев что-то волнует или не волнует только в плане их интересов (и весьма наглых). И эти интересы во-первых постепенно меняются (их интересы 2011 года мало похожи на нынешние), во-вторых в рамках рассуждения об интересах нет места не только демократическому пафосу, но нет места и рассуждениям о том, антироссийская Украина или нет (да и не только Украина). В конце концов даже если американцы и ценят некоторую "антироссийскость" то ценят действия, а не слова. А Украина дальше слов (в том числе нецензурных) ничего сделать всё равно не способна.
Цитирую Сергей Белов:
Это опять же не так. Они лезли во все щели раньше. При Трампе начали работать больше над собой. Пусть коряво и странно, но начали. Потому-то и уходят не только из Сирии но и вообще со всего ближнего Востока, за исключением пока что Ирака, но и там, похоже, вопрос решённый. До них дошло, что для сохранения своего положения в мире (пусть даже и частично) надо не лезть везде где получается, а разумно лавировать и лезть лишь туда, где это реально нужно. И думаю, что даже если Трамп не переизберется, всё равно политика будет продолжаться в этом же ключе. В какой-то момент начали задаваться вопросом "а что мы будем с этого иметь" и ответы каждый раз неутешительны и для Госдепа и для министерства обороны США. Пока что сохраняют агрессивный антураж в плане антироссийских санкций, но в основном потому, что санкции эти на Россию никак не влияют, в отличие от европейских, которые хоть как-то повлияли.
Цитирую Maverick:
Мало кто обратил потому что эти вещи не имеют особого значения. Разрушение "империи лжи" Порошенко уже по сути не нужно, потому что сам Порошенко испугался обострять ситуацию и ушёл если не на пенсию то в небытие. Ну а в самых чувствительных вопросах подвижек всё равно не будет. Ни традиционные "элиты" Украины, ни Беня, ни тем более нацики никогда не признаются сами по себе ни в стрельбе по Боингу, ни в том, что российских войск на Донбассе нет, ни в том, что ВСУ убивали в основном мирное население. А поскольку этого всё равно не будет - толку от любых фрикций Зеленского и Бени будет очень мало. По газу скорее всего на каких-то очень выгодных для РФ условиях договорятся, создав антураж в виде нивелирования ПЦУ, расширения сферы употребления русского языка и прочего. Но и только. Для того чтобы начались подвижки есть только два сценария - полный распад Украины и интеграция с Россией (или в состав России) территорий по кусочкам или приход к власти на Украине тех, кто в принципе не приемлет существование незалежной. Второй сценарий - чистая утопия, первый был и остается очень вероятным но лишь при условии активного участия России в этих процессах. А у России на ближайшие лет 10 своих забот более чем достаточно. Если будет еще один государственный переворот тогда могут быть разные решения. Но разве что в этом случае.
Michael1239
RE: Для чего Зеленский нужен США
8 » 24.04.2019 19:07
В конце апреля 2014 Украина развернула агрессию против Донбасса - и не госдеповской шавке о том судить!
Цитата:
Безусловно и абсолютно!
Цитата:
Верно). Шумеры где сейчас? в цуцванге или в тухесе?) И там, и там
Цитата:
Ну, шавка госдепа. Знаете, есть такие собачки - маленькие, кривоногие, но очень громко лают... и увертливые - с визгом убегают от пинка
Юрий Смоляков
RE: Для чего Зеленский нужен США
7 » 24.04.2019 15:12
Владимир Машков
RE: Для чего Зеленский нужен США
6 » 24.04.2019 13:24
https://www.obozrevatel.com/society/pereimenovanie-upts-mp-priostanovili-chto-izvestno.htm
Всё, что в течении пяти лет выстраивалось Порошенко на фундаменте вранья, подлога и лжи в один миг посыпалось. Империя лжи на глазах всего народа начала разрушаться, как карточный домик от порыва ветра.
Так что прав был Данила. И происходящие в Украине события это в очередной раз доказали.
https://www.youtube.com/watch?v=6Rg2COE7Ybg
Maverick
RE:насколько Коломойский/Зеленский свободны в своем выборе
5 » 24.04.2019 12:22
Сохранение собственности и состояния Петруччио и Ахметова за их владельцами точно не входит в сферу национальных интересов США. Янки презирают неудачников.
P.S.
Очень позабавила беседа Погребинского и Познера , где оба джентльмена признали существование демократии на Украине, ... по итогам последних выборов.
www.youtube.com/watch?v=ZM84M7ygyg8
Rusnak
Так, салаги, строимся на подоконнике!
4 » 24.04.2019 07:40
Премьер-министр Соединенного Королевства Тереза Мэй в телефонном разговоре с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским подчеркнула важность совместной работы перед лицом «российской агрессии», сообщили в канцелярии британского премьера.
«Премьер-министр поговорила с избранным президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы поздравить его с успехом на президентских выборах», – приводит РИА «Новости» заявление представителя канцелярии.///
Не бурское это дело, холопов пороть, сойдет и конюшенный.
РАЕ
хм
3 » 24.04.2019 07:37
Что касается хаоса, то только таким образом Америка может спасти своё доминирующее положение в мире. Потому лезут во все щели... Хорошо, что уже не везде получается...
Сергей Белов
RE: Для чего Зеленский нужен США
2 » 24.04.2019 07:25
дядя Федор
RE: Для чего Зеленский нужен США
1 » 24.04.2019 00:53
Автор активнейшим образом противоречит сам себе. Если бы Украину действительно американцы хотели сделать милитаризированным эксклавом, колонией которая реально ВОЮЕТ, они бы напротив, изо всех сил уговаривали бы ЕС открыть границы для товаров. Собственно в 2014 это и было сделано, когда на год Украина получила поставки в рамках свободной торговли без квот. Потому что надеялись, что это как-то и прокормит воюющую колонию. Когда же стало очевидно что ни кормить ни воевать не получится - закрыли границы. Не удивлюсь если один из мотивов нового витка войны в начале 2015 - это и была надежда на то, что запад снова "поверит" в то что укры что-то могут и снова сжалится, пойдя на уступки. После провала 2015-го года лавочка закрылась. И сейчас ее не открывают потому, что никакой веры в укров нет. Новая заварушка приведет к новой потере территорий и внутреннему укрохаосу, когда Тимошенко, Порошенко и прочие крендели в унисон или даже вразнобой начнут кричать о том, что Зеленский негодяй и бездарь, привел страну к военному поражению. А тогда снова выход один - сливать. Желательно сразу и в унитаз.
Цитата:
Они вполне себе свободны в этом выборе. Американцы при всей их наглости и близко сегодня не имеют того влияния, которое имели в 2014. И не потому что ослабли или даже отупели, просто ушли из темы. Они совершенно искренне не поняли почему рейтинг Порошенко к выборам оказался таким низким. Конечно, перечить их воле никто не станет, но кто сказал что американцы выступают против того чтобы укры прекратили в ближайшее время экономически деградировать и тупеть? В конце концов если Украина это их колония, то почему и ради чего она должна феерически слабеть дальше? Конечно, они были бы против украинского транзита газа, но лишь в том случае, если бы им удалось заблокировать СП-2. Не удалось. Теперь данная блокада лишь навредит им же и их же колонии. Смысл? Однако каких-то переговоров, скорее всего, не будет. Прежде чем укров будут готовы реально принять в Москве они должны выполнить Минск или, как сказал сегодня Ищенко, хотя бы показать готовность его выполнять. Без всяких условий и перезагрузок. Нет исполнения Минска - переговоры возможны разве что по газу и то большой вопрос где и в каком формате.
Я бы оставил где-то процентов 5 вероятности того, что жадность и беспринципность Коломойского вкупе с личными связями Зеленского все же возьмут верх над нацистско-европейским угаром. Но вряд ли больше. Слишком много проблем надо решить и решить достаточно быстро, жёстко. А смогут ли они добиться исполнения хотя бы 1% решений (даже если захотят этого) - большой вопрос.
Michael1239
RSS лента комментариев этой записи