Недавно прочитал у одного информированного зарубежного эксперта, что попытка «цветной революции» в Белоруссии ― самая продвинутая, совершенная и изощренная в мире. Западные ее модераторы на этот раз выбросили на политтехнологический рынок абсолютно все заготовки. Это и дифференцированная работа с различными социальными, возрастными и даже гендерными группами. Это и маневрирование социально-психологическими особенностями урбанистического пространства с различными технологиями девиантного возбуждения площади, улицы и двора. Это и акцентированное стачечное воздействие на коллективы заводов, фирм, банков. Это и нейтрализация силовиков через прессинг их семей и детей.
Это, наконец, и богатая игра стилистическими фишками ― от китча сердечек до пассионарных красных шарфов, от хипстерских маек до пафосных флагов, от кричалок до скакалок... Хотя надо прямо сказать, что перебить стилистику разрушения стилистикой сохранения почти невозможно. Мальчик, писающий в борщ, всегда будет выглядеть ярче, чем бабушка, его готовящая. И что с этим делать, пока неясно...
Короче, никогда еще западные кураторы так не выкладывались в изощренной изобретательности и творческом подходе к свержению власти. Прямо как в последний раз! Уже пишутся книги о том, как в Белой Руси прошли обкатку новые формы, методы, модели, протоколы и нарративы протеста. Такие, что и Джину Шарпу не снились. Впрочем, о своих встречах с «отцом цветных революций» я уже рассказывал.
Конечно, белорусская власть бы не устояла, если б ею руководил более сложный, образованный и современный политик. Его просто бы раздергали, разорвали, истощили, измочалили разносторонними и многоуровневыми вызовами, эскападами, троллингом, уколами. А Батька, в силу своего совхозно-армейского воспитания, многое просто не заметил.
Это как у Станислава Лема: кажется, информационный импульс пришельцев убивал физиков, сводя их с ума парадоксальной картиной устройства мира. Но был безвреден для пастуха. Для него мир ― это изба и лошадь. Да, иная простота не хуже, а сильнее воровства. Короче, пока выстоял. Но меня интригует даже не это. Хотя, конечно, интересно, как суперсовременные ноу-хау обламываются от удара о невежество или как зипун лидера экранирует целый Ютуб. Ох, непросто в этом мире.
Сейчас мне все же интереснее понять, откуда такая ярость, изобретательность, неистовость в этой атаке международных сил на небольшую и скромную республику. Я задал этот вопрос своему западному коллеге. Получил ответ: «Без Белой Руси Русь Великая перестанет быть империей».
Что-то мне знакомое, так-так... Кажется, еще в начале «святых девяностых» мне подарил свою статью давний знакомый и непримиримый оппонент Збигнев Бжезинский. Статья называлась «Преждевременное партнерство». В ней и заключалась самая цитируемая фраза этого автора: «Без Украины Россия перестанет быть империей». А сейчас, оказывается, это уже Белоруссия...
Кстати, я тогда поспорил с «большим» Збигом. Сказал, что его бескорыстная польская ненависть к России, помноженная на чувство американского превосходства, не дает ему мыслить объективно. Он ответил, что эта формула родилась у него мимолетно и является не злым предостережением, а добрым советом России.
Да, знаменитый аналитик хотел добра нашей стране. Он же из «империи добра». Но добра с точки зрения своей почитаемой старой доброй Америки. Ну и своей родной задорной Польши. С их точки зрения, «имперская Россия» с каменным суверенитетом, сильной армией, собственной промышленностью, с волей и достоинством, с верой и миссией ― это нонсенс. Абсолютное зло для своих граждан и абсолютная угроза для подлинных хозяев мира. А зло надо уничтожать: мы тебя зарежем небольно...
От России надо было не просто оторвать Украину, но и внушить первой комплекс вины перед второй. Страна с комплексами, ограничениями, стенаниями, непрерывным посыпанием головы пеплом и расчесанными историческими ранами и язвами, конечно, не будет империей. В смысле не подавления и унижения, а защиты и просвещения своих народов. Они понимали, что Россия может либо жить в режиме подобной империи, либо просто умрет. На колени она не встанет ― это по-французски, но не по-русски.
Россию убили как империю в начале девяностых. Думая, что убивают и саму страну. Для надежности распилили заводы, разграбили армию, переманили ученых, подсадили на гранты остатки интеллигенции. Разве что на могиле не написали в духе братков тех времен: «Ты умер! Понял!» Фистула-диастола капитализма: превращение внутренних проблем во внешние и наоборот. Чтобы создать ЕС, надо было убить Россию как ядро альтернативного бывшего Союза. Или будущего.
Но страна вдруг начала оживать. Тогда снова вспомнили об Украине. Ведь оставались еще общие кровеносные сосуды экономики, обороны, культуры. На этот раз разорвали отношения стран еще радикальнее, чем в девяностые. Этот радикальный разрыв четырнадцатого года должен был по замыслу его авторов все же доконать еще не выздоровевшего российского гиганта. Мистика! Опять страна выжила. Причем оправилась после разрыва быстрее, чем в предыдущий раз.
И вот тогда, видимо, решили вырвать из тесных взаимосвязей Белоруссию. Ликвидировать Брата-2. Купировать, так сказать, Россию катастрофой союзного государства. Да, эта страна поменьше будет Украины, но и связи посильнее. Вдруг удастся разрубить какую-нибудь общую становую жилу. Неважно какую ― транзитную, оборонную, культурную, лишь бы жизненно важную. Тем более что поводов и возможностей для этого неуклюжее и бессистемное белорусское руководство, запутавшееся в своей «многовекторности», создало множество. Да и сам Батька слишком похож на пожилого Дон Жуана из одной песни. Тот решил соблазнить саму Смерть. Соблазнил. И всё.
Да, чтобы устранить своих внутренних политических конкурентов-республиканцев во главе с эпатажным Трампом, демократы придумали движение «Черные имеют право на жизнь». По иронии судьбы они же четверть века назад придумали формулу убийства российской империи, а по сути, самой России через разрыв ее родственных связей. Ведь русские, в отличие от черных, по их версии, не имеют права на жизнь. Русскую жизнь! Пусть вечно каются и комплексуют перед своими бывшими родичами, как, например, Германия перед Польшей. Или целуют Штатам ноги, как те же бундеса. Или как белые черным.
Но что-то пошло не так. Черные сегодня не щадят не только обозначенные, подсвеченные и локализованные демонами цели, но и всю Америку. Хотя, если повезет, свои жизни реперы с трудом, но спасут. А русские вдруг стали наливаться новой витальной силой. У них секрет такой ― они становятся сильнее сами, лишь спасая других. И ни у кого не выклянчивают право на свою жизнь. Просто живут.
Р. Дервиш,
специально для alternatio.org
RE: А русские имеют право на жизнь?
20 » 16.09.2020 22:20
Юрий Смоляков
RE: А русские имеют право на жизнь?
19 » 16.09.2020 10:34
Поляки- подпорченные ватиканом славяне. Они думают что поляки нас понимают, понимают как с нами быть. А ведь стремление уничтожить, это от бессилия понять, управлять. Католический Каин. Католический Искариот. Гармония от них отвернулась.
Да, еще дальше в сценарии введение контингента "миротворцев". Банальная оккупация.
surok1
RE: А русские имеют право на жизнь?
18 » 16.09.2020 10:23
Что есть современная Россия, пером не описать! Только-только договорились о патриотизме чиновников. Эх!
surok1
RE: RE: А русские имеют право на жизнь?
17 » 16.09.2020 09:21
Что есть современная Россия, пером не описать! Только-только договорились о патриотизме чиновников. Эх!
surok1
RE: RE: RE: А русские имеют право на жизнь?
16 » 15.09.2020 11:13
Да, советник четырех президентов Украины, часто пишущий здесь как бы от лица русского и за Россию, с Бжезинским наверняка встречался.
Ну как встречался...
Тут недавно прочитал, как Олег Ефремов, будучи в Америке, очень добивался встречи с Теннеси Уильямсом. Добился. Сразу пригласил автора на премьеру его спектакля "Трамвай "желание".
Автор отвернулся и молча вышел. Но встреча была! Это позволило Ефремову потом говорить, что вот мы с Уильямсом встречались по поводу его пьесы...
Окский
Мальчик, писающий в борщ
15 » 14.09.2020 22:47
Выражение, достойное стать крылатым!
Я много раз думал о том, что любой созидательный тренд должен иметь кратно большую информподдержку, чем разрушительный, если хочет бороться с ним хотя бы на равных. Но никогда мне не удавалось выразить это так емко и метко. Спасибо!
ortseam
RE: Мне кажется, имеет смысл посмотреть немного под другим углом:
14 » 14.09.2020 01:05
То есть вы полагаете, что все области Украины, кроме Киевской заселяют русские? И только там где живут истинные украинцы все гарнесенько та чудернасенько?
Прирост населения в Украине даёт только Киевская область. С чем связан этот феномен неизвестно, но это факт. Вся остальная Украина скукоживается, как шагреневая кожа.
https://index.minfin.com.ua/reference/people/
Maverick
Мне кажется, имеет смысл посмотреть немного под другим углом:
13 » 13.09.2020 23:11
В 1991 году население Украины превышало 52 млн. человек. Для простоты возьмем 50 млн. Из них, насколько помню, примерно 30% было русских. Т.е. около 15 млн. Украинцев, соответственно, около 35 млн. (Иные народы по численности невелики)
На сегодняшний день точных данных нет, но те, которые проскакивают, дают русского населения около 8% при общем населении около 41 млн. человек. В действительности должно быть существенно меньше, но поверим Укрстату и возьмем для круглого счета 40 млн. Следовательно, русских должно быть около 3 млн. человек и украинцев - соответственно, 37 млн. Таким образом получается, что русское население Украины сократилось в 5 раз, а украинское даже немного подросло. Понятное дело, что это произошло в том числе вследствие того, что многие прежде считавшиеся русскими, теперь учитываются как украинцы, но факт остается фактом. А теперь, собственно, вопрос: так кто же вымирает на Украине? И стоит ли этого ожидать и тем более радоваться?
Рюген
RE: А русские имеют право на жизнь?
12 » 13.09.2020 22:10
Vlad47
RE: А русские имеют право на жизнь?
11 » 13.09.2020 21:01
Через год пойдёт отсчёт четвёртого десятилетия депопуляции Украины. В 1991-м году для народа Украины произошло не счастливое, в ужасное событие - она вместе со своей
штопаноймнимой независимостью попала в капкан депопуляции, то есть запустила процесс уменьшения численности населения. И этот процесс продолжается и будет продолжаться до тех пор, пока не вымрет последний укр. Или пока не будет изменена нынешняя общественно-политическая формация Украины. Каким бы плохим не рисовался СССР современными пропагандонами псевдонезависимости Украины, но в СССР было одно огромное преимущество - все годы советской власти (исключая годы ВОВ и неурожая 32-33 гг.) численность населения Украины и всего остального СССР росла. С развалом СССР произошло немыслимое. Вместо того, чтобы "угнетённый украинский народ" распустил крылья своей независимости и начал размножаться, он начинает вымирать и депопултровать, то есть исчезать. Причём делает это столь стремительными темпами, что выходит на второе место в мире по депопуляции после африканской страны Лисото. И это после пятого места в мире по уровню производства, которое было ещё при УССР. Украина в космос свои челноки типа "Буран" запускала и строила крепнейшие самолёты в мире по грузоподъёмности. И где сейчас эти достижения? В укросвидомой жопе (извините за мой французский).Да, уровень жизни украинцев вырос по сравнению с уровнем жизни в советское время. Но украинцы платят за это очень высокую цену в виде депопулции и деградация целого народа. Это, как смертнику дать вдоволь наесться и напиться перед тем, как его казнят. Это наиболее подходящая аналогия под современное украинское общество. Хотя и вторая аналогия с муравейником заражённым ломехузами тоже подходит. Итог тот же - полная депопуляция и самоуничтожение народа.
Намедни, читая "Повесть временных лет" обнаружил, что в истории уже были прецеденты с уничтожением племён и даже целых народов. Были в 11-м веке и исчезли уже в 12-м. От этих народов лишь названия остались. Кому интересно может самостоятельно совершить экскурс в историю исчезновения народов, поскольку это случай в истории не единичный. Коренное население Америки об том знает не по наслышке. Что тут ещё добавить? Разве что известную фразу - спасение утопающих в руках самих утопающих.
Maverick
RE: А русские имеют право на жизнь?
10 » 13.09.2020 20:28
Доиграются, суки.
satris
RE: А русские имеют право на жизнь?
9 » 13.09.2020 17:42
Катальпа
RE: А русские имеют право на жизнь?
8 » 13.09.2020 15:43
odvch
RE: RE: А русские имеют право на жизнь?
7 » 13.09.2020 12:33
Если знать, КТО скрывается под ником "Дервиш", таких вопросов не возникнет.
Прямо отвечать не буду, т.к., судя по всему, "Дервиш" не желает открывать тут своё имя.
Но это можно "нагуглить" за 3 минуты.
Dasdranagon
RE: А русские имеют право на жизнь?
6 » 13.09.2020 11:03
GOGA
Завидно?
5 » 13.09.2020 10:59
А что плохого в том, что он и Каддафи видел? Я бы с удовольствием поговорил за жЫзнь с Затулиным, Корниловым, Примаковым, Ищенко,... это не зазорно уиться у других.
Кстати Дозорный предлагал зайти на румку кофы, но он тама а я здеся, сидим, курым бамбук "эпидемия".
РАЕ
Дервиш вернулся
4 » 13.09.2020 10:29
Олег Лапин
RE: А русские имеют право на жизнь?
3 » 13.09.2020 10:03
Дозорный
RE: А русские имеют право на жизнь?
2 » 13.09.2020 09:55
РАЕ
RE: А русские имеют право на жизнь?
1 » 13.09.2020 06:45
George
RSS лента комментариев этой записи