Альтернатива

Дымовая завеса заботы о русском народе с целью прикрытия агрессивных замыслов, стала излюбленным приёмом непрошенных закордонных «радетелей» за благо России. Льстивой парадигме: «хороший русский народ – плохое правительство», - была уготована долгая жизнь на века!

2012 год – год знаменательный своими юбилеями, годовщинами «сворачивания харь» завоевателям с Запада. Ровно 200 лет назад наш героический народ «своротил харю» самому Наполеону, а 70 лет назад «начистил» морду гитлеровским воякам. Отдавая дань восхищения подвигу наших предков, вспомним о Главнокомандующих Победы, о их боевой работе, а заодно вспомним и о значении такой категории, как персональная политическая ответственность руководителя.

Не таков был боевой полковник Засядко. Жизнь «старосветского помещика» его не прельщала. У Александра Дмитриевича была страсть и идея – боевые ракеты для русской армии. На них он стремительно, фантастически взлетел по карьерной лестнице и навечно вписал свое имя в историю.

На воплощение мечты потрачено отцовское наследство – имение, а на вырученные средства оборудована лаборатория. Бравый боевой русский офицер на несколько лет удаляется в сельскую глушь и превращается в чумазого, пропавшего порохом, дымами и гарью изобретателя. Полковника ждала удача: к 1818 году два типа боевых ракет, зажигательная и осколочно-фугасная, готовы к испытаниям.

Троцкий: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн».

По их мнению и страна у нас не та, и религия наша не такая, и цивилизационный выбор наших предков ошибочен. В этом, да еще и в безоглядном, некритичном западничестве, вся философия «кухонных посидельцев» 70-х, вылезших из кухонь разрушить страну в 80–90-е, сытно живших в «нулевые» и возжелавших в очередной раз «тряхнуть Москвой» нынче. Владимир Меньшов с горечью говорил о нашей интеллигенции: «они просто тряслись от ненависти к стране. Они уверяют, что не принимали систему, но сквозь строки явственно проглядывает: они не принимали Россию, не принимали нацию… Конечно, они не могли согласиться с картиной, которая доказывала: здесь можно жить, можно сделать карьеру, можно просто быть счастливым». «Лишний человек» 30–40-х гг. XIX века не просто их предтеча, вся мировоззренческая матрица этого «креативного» слоя – с той эпохи.

Весь фокус в том, что произошла обычнейшая мошенническая акция, называемая подменой понятий, когда название, сам термин, выдается за абсолют, истину. На самом деле, давайте же признаем наконец, что нет никаких «универсальных человеческих ценностей», «европейских стандартов жизни» и так далее. Деградация образования и общей культуры привело к деформации сознания. У иррационально мыслящих, потерявших ориентиры людей легче всё отнять. Уверовав в «эффективность частного собственника» народ спокойно отдал свою собственность, ту, что создавалась трудом нескольких поколений советских людей, жуликам и проходимцам. При помощи мифа о «среднем классе» заставили забыть о реальных классовых и социальных интересах. Слепое поклонение идее «свободного рынка» разрушило нашу экономику и проложило путь проникновению в страну транснационального капитала.  Концепция «свободы слова» обрушила на нас потоки лжи и дезинформации, позволила манипулировать сознанием людей.  Миф «украинства» на Украйне разбудил джинн национального эгоизма и позволил добровольно отказаться от большой и великой страны, а, следовательно, от блестящих перспектив и невероятных возможностей

Летом и осенью 1942 г. Советский Союз вновь стал перед лицом военно-политической катастрофы. Ситуация усугублялась тем, что по личному указанию Гитлера с 15 апреля 1942 года немцы приступили к формированию национальных частей, т.н. «восточных легионов вермахта». Были сформировано множество казачьих частей, армянский, мусульманский северокавказский и грузинский легионы. Во фронте немецкого наступления у этих народов появилась иллюзия альтернативы Советской власти, искушение предательства. При приближении фронта к Кавказу фашисты начали массовый заброс в советский тыл диверсионных групп, агитаторов, литературы и оружия. И если казаки в целом устояли и остались верны «советам», то горцы восстали и начали партизанскую войну в тылу наших войск.

Так российская элита воспитывалась в духе преклонения перед всем иностранным, прежде всего французским и пренебрежения к своему, родному, русскому. Все западное казалось разумным и рациональным. Добавьте суда восхищение Наполеоном и увидите полный переворот в головах. Завоеватели потерпели поражение на поле брани, но взяли реванш на идейном фронте, в умах. Высший класс государства становился коллективным иностранцем у себя в стране. К слову сказать, это уже было в нашей истории. Лет триста до этих событий знать Юго-Восточной Руси, надев польские кунтуши и выучившись в иезуитских колледжах, тоже противопоставила себя русскому народу, за что и поплатилась тогда отлучением от Родины в ходе восстания Хмельницкого.

В 800 году Карл Великий возродил европейскую имперскую идею – была провозглашена Священная Римская империя, «первый рейх». «Второй рейх» – кайзеровская Германия, а третий – нацистский Рейх. Всё чаще и чаще современный Евросоюз называют «Четвёртым Рейхом». Сразу начался натиск на Восток – империи понадобились новые земли на Востоке, заселённые западнославянскими племенами

Имперскость – врожденное свойство нашего сознания. Имперскость не в смысле агрессии и вожделенного захватничества, а в смысле ощущения большой многонациональной страны, целого мира. «Россия – имперская держава, а не империалистическая», - пишет известный французский политолог Тьери Мейсан. Самоощущение имперского народа в нас настолько сильно, что его не смогли поколебать две попытки распада империи, две трагедии, произошедшие с нашей страной в ХХ веке, в 1917 и 1991-м годах

Эраст Петрович пожал плечами:

– Милый Литературный Отец, я устал слушать нытье п-про "наше тяжелое время". Во времена «кровавой Гэбни» и «развитого социализма», когда время было потяжелей нынешнего, ваши "честные люди" по с-струнке ходили да неустанно свою счастливую жизнь нахваливали в своих диссертациях, романах и фильмах. Если стало можно сетовать на тупость и произвол, значит, время на п-поправку пошло.

– Да вы просто... Вы просто – слуга престола! – процедил Автор худшее из оскорблений (вздумало, яйцо курицу учить!), а когда Фандорин не содрогнулся, пояснил на доступном ему языке. – Верноподданный раб без ума и совести!

Интереснейшая вырисовывается закономерность. Исторические судьбы страны уже 300 лет зависят от социального слоя, условно именуемого «либеральной интеллигенцией», который, сам себя считая элитой, присвоил себе право говорить от народа, прикрываться его именем, определять, как ему жить. Атака на державу происходит тогда, когда Россия находится на взлёте, в движении к новым вершинам могущества, а в спокойные годы «болото» уходит в тень, отсиживается на кухнях, терзаясь и скуля, выжидает новый удобный момент. И каждый раз активное вмешательство этого слоя, врага всякой государственности, имело катастрофические последствия для России. Всего было пять атак со стороны «креативщиков» на Российскую державу и только первые две из них были с трудом отбиты.

Cамое интересное в том, что «ПЕРЕМОГА» не есть «ПОБЕДА». Это разные по смыслу слова. Победа – сокрушительный и полный разгром врага, не оставляющий ему никаких шансов на реванш, окончательное поражение противника, вплоть до полного уничтожения. «Перемога» же всего лишь достижение превосходства в соревновании, борьбе, турнире. В русском языке ей больше соответствует слово «ПРЕВОЗМОГАНИЕ», Поэтому «ПОБЕДА» - превосходная, высшая степень «ПЕРЕМОГИ», её окончательный и бесповоротный результат.