Альтернатива

Когда я слышу, что американцы или европейцы присылают на Украину какие-то новые вооружения, я неосознанно улыбаюсь. Я не призываю закидать всех шапками. Но если вы спросите любого специалиста в военной сфере, он скажет, что во время войны идет противостояние не отдельных пушек, не отдельных установок залпового огня, не каких-то самоходный орудий — идет противостояние систем…

Как известно, когда пророссийский, кровавый, антинародный режим Януковича пал, на Украине наступила эпоха свободы, счастья и процветания. Никогда еще так хорошо и вольготно не чувствовали себя украинские граждане. Однако, в последнее время Запад вдруг начал верить потокам «ватной лжи» о том, что в Украине царит атмосфера страха, террора и насилия, когда тысячи граждан без суда и следствия бросаются в застенки, подвергаются пытками и издевательствам.

Разведопрос: Дмитрий Пучков беседует с Андреем Ваджрой о ситуации на Украине

Все усилия украинских евроинтеграторов традиционно сводятся лишь к написанию всевозможных соглашений, договоров, деклараций и планов которые в реальности никогда не выполнялись. Подобные документы для украинских чиновников не несут практического, прикладного характера, являясь своеобразным номенклатурным украшением их деятельности (точнее – ее имитации).

Не всякий может долго выдержать изнуряющую борьбу за выживание без всякой надежды на победу. Люди стремительно устают от жизни в этом странном государстве, чье существование обусловлено лишь экзотическими фантазиями галицийской интеллигенции позапрошлого столетия. Все идет к тому, что скоро не кладбища будут при городах и селах Украины, а города и села при кладбищах. И даже хваленые казенные тыщи за один половой акт с оплодотворением не помогут. Ведь детей рожают от избытка радости и для счастья, а не ради восьми или пятнадцати тысяч гривен. Сейчас для многих легче не быть, чем быть. Помните как в известном анекдоте? «Доктор, я буду жить? Хм… А смысл?»

Сейчас в целом машиностроение Украины это: изношенность основных производственных фондов на 70%; неспособность самостоятельно разрабатывать, создавать и запускать в серийное производство новую продукцию; неспособность, в большинстве своём, производить конечную продукцию; низкая эффективность производства; устаревшая, низкокачественная и неконкурентоспособная продукция; отсутствие отраслей высокого передела и высоких технологий; отсутствие серьезного научно-технологического фундамента; отсутствие серийного производства продукции; почти полная ориентированность на российский рынок и рынки стран постсоветского пространства; критическая зависимость от российских комплектующих; критическая нехватка квалифицированных рабочих, инженеров и менеджеров.

Украинская химическая промышленность это:  изношенность основных материальных фондов на 70%; глубокая технологическая отсталость; вынужденная ориентация на выпуск сырья и полуфабрикатов;практически полная зависимость от российского сырья; тсутствие рентабельности в условиях рыночной цены на природный газ и умеренных мировых цен на удобрения.

Таким образом, как свидетельствуют антропологические и генетические исследования, придуманная Франтишеком Духинским теория, которая затем была подхвачена «свидомыми» идеологами украинства, о том, что великорусы по своему происхождению - азиаты (а по другим версиям – угро-финны), является откровенной ложью. Такой же ложью является и то, что малорусы, именуемые сейчас «украинцами» представляют отдельную этническую группу и не имеют ничего общего с великорусами. На самом деле, после приведённых научных антропологических и генетических фактов, вполне очевидно, что малорусы, великорусы и белорусы являются тремя народностями, из которых состоит русский этнос.

В мощный государственный организм Восточной Руси малорусами была инфильтрирована идеология самодержавной, православной империи. Думаю, что это произошло не случайно. Это была естественная реакция западнорусских интеллектуалов на непрекращающийся военно-политический, религиозный, культурный натиск Запада в лице польского экспансионизма. Монахи писавшие «Синопсис» воочию видели растерзанную, униженную, ограбленную, разрушенную врагами Западную Русь. Кстати говоря, Восточная Русь, на тот момент тоже помнила смуту и польскую интервенцию, чуть не погубившую русское государство. Руси нужен был алгоритм, позволяющий навсегда решить проблему постоянной военно-политической и религиозной угрозы со стороны Запада. И этот алгоритм киево-печерские монахи увидели в объединении в единое государственное, культурное, религиозное целое всех ветвей русского народа.

Реформы Петра I в области культуры, в значительной степени осуществились в рамках идей/идеологии малорусских ученых, покинувших для этого Киев и переехавших в Москву. Именно киевляне стали в России руководителями церковного управления и просвещения: галичанин Стефан Яворской был «местоблюстителем» патриаршего престола (заместителем патриарха) и президентом Святейшего Синода; Гавриил Бужинский был «Петра Великого дел славный проповедник», а так же до 1726 занимал должность протектора всех подведомственных Синоду школ и типографий, редактировал книги и документы, контролировал издание книг в Петербурге, Москве и городах Малороссии; волынянин Феофилакт Лопатинский был ректором московской академии, а затем епископом в Твери (был момент, когда вообще всеми Российскими епископатами руководили малорусы).

Само понятие «украинская культура» по своей сути относится к нескольким разным культурным феноменам. Т.е. то, что официальная пропаганда подразумевает под «украинской культурой», на самом деле не является чем-то цельным как в плане историко-культурной, так и духовно-психологической преемственности. То, что принято называть «украинской культурой» это лишь фрагментарные, локальные проявления совершенно разных культур, оказавшихся в ту или иную эпоху на территории современной Украины и нелепо «сшитые» националистической пропагандой в корявую мифологему национально-культурного наследия.

Янукович по своей сути это – «Кучма-2» с его «многовекторностью», ситуативным прогибанием во все геополитические стороны и мягким «свидомизмом». Уже сейчас, наблюдая за риторикой и действиями нового украинского президента, несложно это заметить. Причём если во внутренней политике любитель «поэзии Анны Ахметовой и Антона Чехова» пытается одновременно сесть на «стул» русской и галицийской украйны, то во внешней политике он выявил желание мощно укрепить украинско-российские отношения путём максимальной интенсификации евроинтеграционных усилий Украины.

Если «регионалы» победят на выборах и удержат под своим контролем новый парламент, Запад во главе с Соединёнными Штатами начнёт против их режима широкомасштабную политическую и экономическую войну на тотальное уничтожение (NB). Уже сейчас в частных беседах посол США на Украине откровенно говорит о том, что даже ему страшно представить, что будет с правящей украинской верхушкой, если на выборах и после них всё пойдёт не так, как это запланировали Соединённые Штаты.

Галлюцинации вылупить из головы не удалось. Чистить сараи они не хотят. Хотят петь хором на «Евромайдане» про УПА, протестовать против разрухи и требовать свободного доступа к Европе. Но как же был прав булгаковский Филипп Филиппович! Ведь вся эта революционная публика «отстала в развитии от европейцев лет на 200 и до сих пор ещё не совсем уверенно застёгивают свои собственные штаны!» Но при этом она страстно хочет в Европу

Если Вы целиком не погружены в отупляющий вялотекущий повседневный быт, то должны были заметить, как всё в нашем мире ускорилось, а привычное потихоньку исчезает, уступая место иному. Мир меняется, причём меняется стремительно, как в калейдоскопе, с нарастающей скоростью сдвигаются целые пласты реальности, и всё становится другим…

Буквально сразу же после того, как сообщение об убийстве Олеся Бузины появилось в средствах массовой информации, социальные сети взорвались бурным восторгом украинских патриотов по этому поводу.

На Украине т.н. реформы всегда были синонимом кражи. Для этого, собственно говоря, они и нужны представителям украинской власти. Не реформируешь – не украдёшь. Поэтому на Украине быть реформатором не просто почётно, но и очень выгодно. Посчитайте сколько «реформаторов» прошло через высшие органы государственной власти за годы «нэзалэжности». Все они стали очень богатыми людьми, а Украина с каждым новым годом «реформ» становилась только беднее. Украинские «реформы» - это как лечение, ведущее в морг. Отсюда и это непрерывное, безрезультатное реформирование Украины.

В общем-то, я не собирался продолжать американскую тематику, но последние события в Штатах и Европе привлекают внимание и заставляют задуматься. И эти события важны не только для американцев, но и для всех нас. Лично я (просматривая видео из США) испытываю дежавю. Нечто подобное я непосредственно наблюдал на Украине в 2014 году. При абсолютной схожести происходящего, разница лишь в нюансах. И цвет кожи не имеет значения, потому что африканец это не всегда цвет кожи. Когда-то на майдане я повидал множество бледнолицых рабов с клубничных плантаций. В Европе тоже есть свои африканцы. Только белые. Звучит парадоксально, но мы живём в странную эпоху…

Украине 28 лет. С любопытством посмотрел празднование этого события по телевизору. Признаюсь честно, многого не понял. Видать перестал улавливать сложные психиатрические нюансы постмайданной Украины… Какие-то подростки в белых одеждах синхронно ходили под пешеходным мостом по Институтский. На самом мосту среди каких-то коробок стоял одинокий белый заяц с опавшими ушами и тоскливо завывал. В это время президент Украины Зеленский со скорбным видом возложил цветы к подножию огромных ландшафтных часов установленных на газоне. При этом всё время бил колокол с частотой кремлёвских курантов.

Если обратить внимание на традиционные отношения между простым народом и правящей элитой Украины, то возникает ощущение, что украинские граждане выбирают правителей, чтобы потом их ненавидеть всеми фибрами своей души. В этом есть некий необъяснимый парадокс. За все годы независимости у украинцев не было лидера, которого бы они любили и уважали. Украинцы все 25 лет независимого существования страны живут лишь в ожидании человека, которого можно любить и уважать на олимпе государственной власти. Причём, как только очередной претендент на эти народные чувства оказывается в руководящем кресле, ожидание приятного у простых граждан мгновенно пропадает, а новоиспечённый вершитель судеб отечества становится объектом народного презрения и даже ненависти.