Пусть каждый задаст себе простой вопрос: одинаковы ли люди в физическом, психологическом и интеллектуальном плане? Согласитесь, что ответ очевиден. Человеческая неодинаковость – факт. Возможно для кого-то неприятный, но – факт. Все мы как индивидуальности – абсолютно разные. Даже однояйцевые близнецы – абсолютно разные несмотря на свою телесную идентичность. И то, что в ком-то больше от обезьяны, а в ком-то от человека – это тоже очевидный факт. Для кого-то – факт неприятный. Но от этого никуда не деться. С этим просто надо смириться.
Все это я говорю не для того, чтобы возвысить тех, в ком больше от человека, и опустить тех, в ком больше от обезьяны. Все это я говорю для того, чтобы прояснить глубинные, фундаментальные причины всего происходящего с нами.
Для тех, кому необходима свежая информация в онлайн-режиме, советуем подписаться:
RE: Человек vs Обезьяна
5 » 13.03.2024 16:11
"Информполитика в период СВО" это не верный термин. Какой там период СВО? А потом что, толерантность? Это гибель, это гибель. Правила надо в корне менять, а кто это позволит без борьбы? Без конкретного смертоубийства? Героев СВО ждут в элите? С ошейником- да. Но этому не бывать. Либо без ошейника, либо их там не будет. Это друзья мои, третья Великая Отечественная, гибридная война. Нам нужно упасть позже всех, но это будет ещё не победа. Победа должна ознаменоваться разбором по существу. Должны быть отделены зёрна от плевел.
Я стараюсь всегда быть кратким, и по длине цитаты и поста можно судить о моём возмущении.
surok1
RE: Человек vs Обезьяна
4 » 12.03.2024 14:11
surok1
RE: Человек vs Обезьяна
3 » 11.03.2024 03:51
ivan_vatnik
RE: Человек vs Обезьяна
2 » 10.03.2024 11:20
И я полностью согласен с этим.
Нет в природе объективности. Ты либо пидор, либо нет.
surok1
RE: Человек vs Обезьяна
1 » 09.03.2024 14:01
Прослушавши до конца- очень тонко и правильно. В чём мерить богатство, когда всё достигнуто, то есть какие цели дальше? Очевидно что за пределы "юдоли". Что же делать когда вы достигли самадхи и можете удовлетворить любое своё любопытство? Исчезнуть? Но ведь главное род. У Костанеды Дон Хуан тоже говорит что смерть рядом и наблюдает как вы танцуете. Если танцуете красиво, то смерть любуется и не спешит. И ещё о природе страдания. Страдать человек может и от усилия, чтобы встать и дойти до холодильника, то есть оно субъективно. И потом, что делать с категорическим императивом? Игнорировать? Нельзя. Теряется связность и общность. А общность это существо. Я думаю, какая-то мистерия нужна, круг гибели и возрождения. Но как избежать предопределённости? Только выход за пределы. И это новая мистерия, так как род нужно сохранять.
Апокалипсис может быть такой мистерией.
surok1
RSS лента комментариев этой записи