Альтернатива

86 » 16.10.2017 07:35

Цитата:

oldsly
Пушкин - русский поэт. А кто Пушкин по национальности Вы мне ответите?
Вы стараетесь чего впихнуть в мозги? Что национальности "русские" нет на основании того, что, к примеру, и Окуджава - русский поэт?

Не вдаваясь в долгие рассуждения, отмечу лишь, что все потомки Пушкина (и некоторых других известных фамилий Юсуповых, Бадмаевых...) проживающие волею судеб за рубежом, указывают на свое РУССКОЕ происхождение (заметьте, не эфиопское или какое другое).
Цитата:

oldsly
А чей певец Джо Дассен, американский или французский? Может Вы на примере Дассена сообщите что французов нет, а всё дело в менталитете?

А если вот так. "Дед Дассена по отцовской линии — Сэмюэл Дассин — эмигрировал в США из Одессы (Российская империя); дед по материнской линии — доктор Луис Лонер, исходно Лаунер — из Бучача (Галиция, Австро-Венгерская империя, ныне Украина)."
(Материал из Википедии — свободной энциклопедии)
Это кстати и объясняет такую бешанную популярность Дассена в СССР и России. Потому что наш. А Рахманинов чей композитор? Русский, молдавский или американский?… В конце-концов Князь Игорь и прочие Рюриковичи, Владимир Мономах, Борис Годунов… русские или где?… И еще, кстати, в вашем понимании таки да. Нет ни французов, ни итальянцев.

85 » 15.10.2017 06:44

Цитирую oldsly:

А кто Пушкин по национальности Вы мне ответите?

Цитирую oldsly:

А чей певец Джо Дассен, американский или французский?

Какая разница?
Это вна 404-й постоянно национальный воспрос мусолят.
У нас проще: хорошего писателя почитаем и хорошего певца послушаем, даже если они вовсе не на русском поют/пишут.
А писаки и "певцы ртом" пусть катятся туда, где национальная озабоченность начисто убила в ширнармассах вкус.

84 » 15.10.2017 05:26

Цитирую Sinoptic:

Цитирую oldsly:
И добавлю. Представители ЛЮБОЙ гаплогруппы имеются в ЛЮБОЙ, даже самой мерзкой, массовой "организации". И никто никогда нигде не утверждал, что ВСЕ люди национальности русский - белые, пушистые и эталоны всего самого лучшего.

Как-то сложно вы объясняете. Вы просто скажите: Пушкин А. С. русский поэт или все-таки Абессинский?

Пушкин - русский поэт. А кто Пушкин по национальности Вы мне ответите?
Вы стараетесь чего впихнуть в мозги? Что национальности "русские" нет на основании того, что, к примеру, и Окуджава - русский поэт? А чей певец Джо Дассен, американский или французский? Может Вы на примере Дассена сообщите что французов нет, а всё дело в менталитете?

83 » 13.10.2017 13:33

Цитирую honvedonya:

А гимн Украины, включённый в собачьем питомнике, повышает смертность...

Вот если бы в ~~свинячем питомнике~~Раде...
А собак надо любить. Стащил из коммента на Версиях:
Цитата:

Испанский летчик
В любом месте Средней Азии появление русского военного лагеря - буквально за несколько недель - оставляло местных жителей без овчарок (предков нынешних алабаев, кстати). Именно этого срока хватало, чтобы все собаки, охраняющие отары в окрестностях воинской части, оказывались в русском лагере на правах сторожей - там, где их регулярно кормят(!), гладят(!) и, главное, любят(!). Именно поэтому не известно ни одного случая, чтобы ночью местным "партизанам" удалось удачно подкрасться и напасть на русский лагерь - ночных "визитёров" собаки рвали в клочья, рвали насмерть. (Это не словесный оборот, это буквально.) Более того, известен случай когда несколько десятков таких экс-овчарок буквально разогнали боевой порядок нескольких сотен туркменской кавалерии раньше, чем те успели напасть на русский лагерь. И это было днём. Надо сказать, что русских поначалу удивляла такая ненависть собак к своим бывшим хозяевам. Потом перестала, ибо русские увидели, что местные со своими собаками общались исключительно пинками, камнями да палками, а на любого, кто додумался хоть раз покормить свою овчарку, посмотрели бы как на идиота (а кем ещё надо быть, чтобы дать пищу харамному зверю?).Понятное дело, что при таком обращении не то, что собака, а и хомячок хозяина возненавидит. Надо сказать, что местные овцеводы рано или поздно приходили к мысли, что свою собаку (собак) надо у русских забрать, ибо экономические потери были явные и большие: Во-первых - отары без собачьего присмотра разбегались (со всеми последствиями отсюда вытекающими); Во-вторых - вместо убежавшей собаки, до того работавшей бесплатно, которую даже не кормили, приходилось нанимать чабана, работающего за деньги и харчи. И хотя труд чабана в Средней Азии был невероятно дёшев, тем не менее это были совершенно непредусмотренные и ненужные затраты (часто и так у совсем небогатых людей). И вот в один прекрасный (или когда как) день, к командиру русской части солдаты приводили пересилившего страх местного, и тот озвучивал русскому офицеру деловое предложение: "Возвращайте мне мою собаку (собак) или заплатите за неё (них)!.."Причём суммы всегда назывались совершенно запредельные - собака шла по цене минимум верблюда. На что коварный русский отвечал: - Хочешь забрать?.. Да ради бога!.. Забирай. Эй, покажите ему собак и пусть хоть всех их забирает! К тому времени о том, что местный пришёл забирать свою собаку, обычно знал весь лагерь и посмотреть на бесплатный цирк сбегались все, кто не был занят на срочных работах. Местному показывали стаю собак: "Вон они, бери любую ..." И он шёл к ним с палкой в одной руке и верёвкой в другой, не чувствуя никакого подвоха. А подвох был - к тому времени у собачьей стаи уже чётко был выработан условный рефлекс: любой местный без сопровождения хотя бы одного русского солдата, на границе лагеря или на его территории, должен атаковаться без какой-либо команды и предварительного облаивания. Много ли тебе поможет палка, если на тебя одновременно и со всех сторон бросается десяток-другой злющих псов, со средним весом 1,5 пуда каждый (а отдельные экземпляры и потяжелее)? В общем, к тому времени, когда наши солдаты, всласть насмеявшись, отгоняли собак, местный уже бывал капитально искусан, а подран ещё сильнее. Да, грубо, не толерантно и совсем не по-вегетариански, , за то по совести, времена были тяжёлые, игрушки были железные, жизнь солдатская была скучна и тосклива, поэтому развлекались солдатики как могли. После нескольких таких случаев желающие вернуть себе собаку среди местных как-то переводились.

82 » 13.10.2017 13:25

Цитата:

Basilevus
А дружище Мачача сказанное подтвердит: музыка - это дело духовное, особенно хорошая, хотя совершенно бесполезное в практическом смысле.

(Пока Мачача молчит.) Самая великая музыка создана в последние четыре столетия до середины 20 века причем величайшие ее представители были людьми очень бедными, если не сказать - нищими, но создали они мир высочайших духовных абстракций… Затем в этой области произошла революция, самая что ни на есть пролетарская, музыка из области высокого искусства плавно перекочевала в область бизнеса… Ее создатели стали людьми баснословно богатыми, сама же музыка в духовном смысле - убогой…
Вывод: Сказал Некто Великий: "Блаженны нищие духом…" Значит так тому и быть.
Цитата:

Basilevus
А вот высшее проявление духовности в нашем материальном мире я вам сформулирую. Легко! Всё, что вы делаете в своей жизни, делайте исключительно, как для себя, т.е. наилучшим из доступных вам на данный момент образом. И вот только это самое лучшее свое "произведение" предлагайте людям хоть за деньги, хоть за спасибо!

Пока только Спасибо!

81 » 13.10.2017 12:59

Цитирую Maverick:

Музыка формирует гармонию (или дисгармонию, если музыка плохая) духовных сфер (настроение, самочувствие, желание)

"Настроение, самочувствие, желание" - это "душевные сферы", а порой и "телесные", - но не "духовные", строго говоря. Еще в античные времена это понимали. Сейчас такие нюансы стираются

80 » 13.10.2017 12:13

Цитирую Maverick:

Например, коровы, которым дают послушать классическую музыку, дают больше молока.

А гимн Украины, включённый в собачьем питомнике, повышает смертность новорожденных на 100500%

79 » 13.10.2017 12:09

Цитирую Basilevus:

Ответа вам не видать, как Диоксинию не понять, что он нацистус вульгарис (великорусский шовинист) ввиду скудости ума.

Базилевс, Вы в своё время обижались на коверкание Вашего ника. Относитесь к другим так же, как хотите, чтобы относились к Вам.
Бан 3 дня.

78 » 13.10.2017 12:07

Цитирую Basilevus:

А дружище Мачача сказанное подтвердит: музыка - это дело духовное, особенно хорошая, хотя совершенно бесполезное в практическом смысле.

В практическом смысле музыка тоже используется. Например, коровы, которым дают послушать классическую музыку, дают больше молока. http://ecocluster.ru/helpful_information/?ID=8421
Музыка формирует гармонию (или дисгармонию, если музыка плохая) духовных сфер (настроение, самочувствие, желание). Так что практическая польза у музыки тоже существует.
Музыка имеет свойство воздействовать на физические процессы в природе и организме. Если замораживать воду, включив во время этого процесса классику, то кристаллы льда при заморозке обретают правильную форму. Если во время этого процесса включить рок группы АС/DC, то правильность формирования кристаллов льда нарушается.
Так, что не всё так однозначно, как говорят дочери сибирских офицеров.

77 » 13.10.2017 10:15

Цитирую Basilevus:

Диоксинию не понять

Они с Ющером с одного стола харчевались, поди?

Цитирую Basilevus:

музыка - это дело духовное, особенно хорошая, хотя совершенно бесполезное в практическом смысле.

Если рядом корзиночку, футлярчик под денежку поставить, то очень даже полезное

76 » 13.10.2017 05:02

Цитата:

У меня батя говорит, что советские мультфильмы снимали так, чтобы родители вместе с детьми смотрели, чтобы им тоже интересно было.

Отнюдь! Они за это даже не думали. Еще скажите, что Пушкин думал за родителей с детьми.
Пушкин, как и всякий настоящий МАСТЕР, к тому же гений, думал, думает и будет думать только за всем известное: "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!" Он сам себе высшее мерило и судия.
Как для нас авторитет самый главный - наши тапки!

Вот вам старая японская побасенка.
Неофитец метет двор монастыря. К нему подходит учитель и спрашивает:
- Для кого ты это делаешь?
Ну тот давай сопли на кулак мотать: авторитет монастыря, авторитет гуру, пришлецы должны благоговеть, глядя на чистый двор, и все такое-прочее в том же духе. Ну, типичный демагог, одним словом.
Тогда наставник ему говорит: Дятел ты тупой! Все, что ни делаешь, делай для себя или как для себя. И вот тогда ты будешь отдавать людям только лучшее, на что ты способен!
Вот и весь сказ.
Из этой установки много разных выводов проистекает, все я не буду озвучивать - нам с тапками пора спать. Но вот кое таки что замечую.
Попробуйте сами сформалировать или поискать где-нито ответ на простой вопрос: что есть духовность?
Ответа вам не видать, как Диоксинию не понять, что он нацистус вульгарис (великорусский шовинист) ввиду скудости ума.
А вот высшее проявление духовности в нашем материальном мире я вам сформулирую. Легко!
Мотайте на ус и пользуйтесь безвозмездно, т.е. даром. Можете даже не благодарить.
А дружище Мачача сказанное подтвердит: музыка - это дело духовное, особенно хорошая, хотя совершенно бесполезное в практическом смысле.

Всё, что вы делаете в своей жизни, делайте исключительно, как для себя, т.е. наилучшим из доступных вам на данный момент образом. И вот только это самое лучшее свое "произведение" предлагайте людям хоть за деньги, хоть за спасибо!

75 » 13.10.2017 00:55

Цитата:

И если она говорит восставшим "сами-сами-сами", то это с ее стороны всего лишь завуалированный приговор к смерти.

И вот как объяснить украинским русским, что они уже давно приговорены к смерти и не важно будут ли они сидеть тихо, или будут бороться?!!! Приговор им вынесен лет 20 тому назад и он исполняется самым изуверским способом, по мне, так легче было бы в бою, чем так...
Но они надеются пересидеть...

74 » 13.10.2017 00:39

Цитирую странник:

3. О "плохих русских", которые "не захотели" русской партии. И которые подались кто в "Нашу Украину", кто в Партию регионов. Ну, о подавшейся в ющенковскую "Нашу Украину" украинской русскоязычной либерастии - аналоге российской болотной - умолчим. Вы сами можете наблюдать сейчас ее торжество на муниципальных выборах в Москве. И где им было быть, как не среди украинских нациков - братьев по разуму (и корыту) российских либерастов?
А вот о Партии регионов - подробнее. Усилиями российских политтехнологов ей еще в 2003-204 гг. создали пророссийский имидж, который привлек к ней миллионы симпатиков из числа русских и русскоязычных, которых она использовала как электоральный ресурс вплоть до ее победы в 2010 году.
Я сам тогда пришел в нее по приглашению Кушнарева, и находил поддержку его команды в реализации тех вопросов, которые касались и взаимодействия с Россией, и защиты русского языка, и антиНАТОвских акций. Все это закончилось после победы ПР в 2010 году, когда в ПР произошла массовая чистка - идеологически ориентированных оттуда выбрасывали, заменяя их послушными и исполнительными - из числа чиновников или вчерашних оранжистов. Или тех, кто приносил деньги.
Это сейчас можно говорить о неправильном выборе. А кого можно было тогда поддерживать русским и русскоориентированны м, кроме партии с пророссийским имиджем, причем ОФИЦИАЛЬНОГО партнера правящей в РФ "Единой России"? Более мелкие партии, вроде подсадного "Союза" Хмельницкого-Костусева-Миримского? Или на дух не переносимой в РФ ПСПУ Витренко? Или "созданной" Вами "Руси", путем отжатия ее у Ивана Симоненко? Со скандалом и воплями, да еще с участием в вашем проекте скандально известного харьковского депутата необандеровца Дениса Шевчука? ( https://kramtp.info/news/12/full/id=554; )

4. О русских, которые "сидели в щели" и "не боролись". Сами ведь признаете, что неподдержка русских и пророссийских со стороны РФ - стратегическая ошибка. А можно ли выиграть кампанию, если стратегический план - провальный? Даже если имеется ряд тактических успехов и героизм бойцов на низовом уровне? "Бездарные генералы ведут за собой не войско, а толпу жертв". "Генералы" и сейчас бездарные, и стратегический план у них провальный - но попробуй им об этом сказать! Тут же их клевреты поднимают визг "ты - враг России!". Если вы не согласны с определением "провальный стратегический план" - перечитайте свои статьи из цикла РАСПАД и сравните с тем, что сейчас делается.

Да, насчет Донбасса, который воюет, и всех остальных, которые "в щели сидят". Если бы не оболганный и облитый ныне дерьмом Стрелков, и Северный Ветер, который подул летом, буквально за несколько дней до подавления восстания, то где был бы сейчас Донбасс? Там же, где сейчас Харьков и Одесса.
Никогда в мировой истории ни одно ирредентистское движение не добивалось успеха без поддержки материнской стороны. И если она говорит восставшим "сами-сами-сами", то это с ее стороны всего лишь завуалированный приговор к смерти.

Да, и насчет "сидящих в щели, которые не захотели бороться". Пойдите и скажите это вот этим людям, которые никуда не делись (кроме тех, кто оказался кто в тюрьме, кто в земле). Если у вас хватит сил на это: Цитата:
в Харькове:
https://youtu.be/a3U91TvmOlg?t=53
https://youtu.be/a3U91TvmOlg?t=377
https://www.youtube.com/watch?v=1zI9dmkqz7w
https://www.youtube.com/watch?v=OH35WPkpOqM
https://youtu.be/cGpmwxNgjAg

в Одессе:
https://youtu.be/UVjtYJ40j4g?t=188
https://youtu.be/7DVp2T5uCcQ
https://youtu.be/gZOdLdfyJWc?t=334
https://youtu.be/tkaIXin-JSM?t=61
https://youtu.be/_1wZiWl6bYE?t=76

в Запорожье:
https://youtu.be/0DjX4TAQ9MM?t=7
https://www.youtube.com/watch?v=yEeWdsnHmdE

в Днепропетровске:
https://www.youtube.com/watch?v=iGBnJypwjk0
https://youtu.be/Bv7PaZdOcuU
https://www.youtube.com/watch?v=TG09vXbNWyA
https://youtu.be/M_W7-t3bd7M?t=37

" в Николаеве:
https://youtu.be/zKK_fHjJ8rc?t=18
https://www.youtube.com/watch?v=tLARZ-a3bKU

в Херсоне:
https://youtu.be/91w1Us8ZXNc?t=20
https://www.youtube.com/watch?v=Dcs1AH4RqS8

П.С. Конечно, вы можете решить свои личные проблемы, перейдя в лагерь вот этих: Цитата:
"В последнее время, на интернет просторах, крайне агрессивно активизировались такие патриоты России, которые против любого усиления России, против возврата Россией своих территорий, против любого действия России, которое помешает зажимать Россию в кольцо Анаконды окончательно.

Не нужна Украина России и всё. Никакая Украина, ни европейская, ни пророссийская. Вообще никакая и сомневаться не смейте. Ибо сомневаются только сетевое гетто "собирателей земель" и примкнувший к ним кружок свидетелей СССР. Никакого собирания земель России не положено, тем более в границах СССР.
"Как кроты подъедают корни у России".
https://cont.ws/@armatt/686414
Но постарайтесь это делать без таких выступлений и им подобных статей. И без морального убийства ваших недавних единомышленников. Если получится.

П.П.С. Думал написать вам развернутый ответ в виде статьи, но решил, что у нее нет шансов выйти на АЛЬТЕРНАТИВЕ. Поэтому решил ограничиться таким постом. Но на всякий случай решил сохранить его (как и Вашу статью "Мы Россию не упрекаем...") - вдруг придется статью все ж написать...

Сколько еще, вы будете мусолить эти ссылки? Поймите, вы и герои этих роликов не имеете ничего общего, они сделали хоть что то(с ошибками, но все же), а вас нет, вы "виртуальные русские" !!!!
Вы это несколько сотен мегабайт в интернете, из-за которых никто не будет жертвовать жизнями солдат, миллиардами рублей бюджета и тд..
Мало того, то что у героев этих роликов ничего не вышло, виноваты кроме всего прочего "виртуальные русские"к которым вы принадлежите. Вы до сих пор не вышли в реал. В место этого вы ищите себе оправдания, а ведь тут нет ни судей, ни прокуроров... Нет нужды оправдываться!!

73 » 12.10.2017 23:31

72 » 12.10.2017 23:14

Другой вариант ролика к той же песне.
https://www.youtube.com/watch?v=NudbMkUHI-Q

Motor-Roller - Брестские крепости (Мультвидео) /По самый Рейхстаг, 2015/

71 » 12.10.2017 21:35

Цитирую Иван:

Цитирую уже всё понимаю:
Ваня, спасибо за ссылку. Впервые слышал и смысл стиха зацепил до мурашек по коже. Вот с таким мышлением, это и есть настоящий русский, как и Пушкин с Лермонтом и Барклай де Толли с Багратионом. И какая там гаплогруппа? хрен её знает.

самого пробирает)
Цитирую Феникс:
У Бианки есть сказка "Как муравьишка домой спешил". Бесподобная сказка,как и советский мультфильм по этой сказке,который я смотрела много-много раз ...

У меня батя говорит, что советские мультфильмы снимали так, чтобы родители вместе с детьми смотрели, чтобы им тоже интересно было. То, что сейчас снимают для детей, ни один взрослый смотреть не будет, да и детям лучше не смотреть.))

Так и есть. Не смотрю и смотреть не хочется. Дети импортных насмотрелись и уже их тоже не смотрят. Жуть сплошная. Могу только смотреть,если очень захочется, в ютубе советские мультики,такие как "Чиполино", "Аленький цветочек",др.по сказкам Пушкина... Из современных рос.мультиков мне нравится серия о русских богатырях - Алеше Поповиче, Илье Муромце, Добрыне...

70 » 12.10.2017 21:21

Цитирую уже всё понимаю:

Ваня, спасибо за ссылку. Впервые слышал и смысл стиха зацепил до мурашек по коже. Вот с таким мышлением, это и есть настоящий русский, как и Пушкин с Лермонтом и Барклай де Толли с Багратионом. И какая там гаплогруппа? хрен её знает.

самого пробирает)
Цитирую Феникс:

У Бианки есть сказка "Как муравьишка домой спешил". Бесподобная сказка,как и советский мультфильм по этой сказке,который я смотрела много-много раз ...

У меня батя говорит, что советские мультфильмы снимали так, чтобы родители вместе с детьми смотрели, чтобы им тоже интересно было. То, что сейчас снимают для детей, ни один взрослый смотреть не будет, да и детям лучше не смотреть.))

69 » 12.10.2017 21:05

Цитирую уже всё понимаю:

Цитирую Иван:
а родной брат мне вот хотя бы этот казах уйгурского происхождения:
https://www.youtube.com/watch?v=VdC6YMJJKuc
http://www.youtube.com/watch?v=VdC6YMJJKuc

У него в отличие от Вас душа русская, и он готов взять на себя ответственность за произошедшее с общей страной, и, ни на кого не оглядываясь, оборонять свой клочок родной земли, хотя бы детей своих спасать, а не растить нациками, и не требовать от России исполнения его хотелок.

Ваня, спасибо за ссылку. Впервые слышал и смысл стиха зацепил до мурашек по коже. Вот с таким мышлением, это и есть настоящий русский, как и Пушкин с Лермонтом и Барклай де Толли с Багратионом. И какая там гаплогруппа? хрен её знает.

Вот именно.
Послушайте как маленький татарский мальчик исполняет песню "Священная война". Аж мурашки по коже..

https://www.youtube.com/watch?v=OgsB3cOJ_8U

68 » 12.10.2017 20:48

Цитирую А.С. но не Пушкин:

Цитирую Феникс:
.........
Когда -то в детстве читала красочно оформленную книгу (сказку) о жизни муравьев в муравейнике. К сожалению автора не запомнила. Читала о муравьях,а видела в них маленьких живых человечков. Сказка очень понравилась. .....

Автор скорее всего Виталий Бианки

Нет,не Бианки. В книге была именно сказка о жизни муравейников с его обитателями, с главными героями...
У Бианки есть сказка "Как муравьишка домой спешил". Бесподобная сказка,как и советский мультфильм по этой сказке,который я смотрела много-много раз ...

https://www.youtube.com/watch?v=t8ytk8o59eo

Путешествие муравья

Есть интересное что прочитать о мурашках)))
МУРАВЬИНЫЕ ПОРОКИ СХОДНЫ С ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ
Цитата:

Ученые, изучающие муравьев, выяснили, что этим насекомым присущи многие человеческие пороки.
Например, пьянство — спиваются так, что даже скармливают куколок жукам-ломехузам за порцию «алкоголя»! Этим насекомым свойственны войны и рабовладельчество: некоторые виды муравьев нападают на чужие муравейники и уносят из них куколок, а вышедшие из куколок муравьи становятся рабами!

МУРАВЬИ-РАЗБОЙНИКИ
Рабочий муравей, вышедший из куколки и выросший в чужом гнезде, будет считать его своим домом, даже если хозяева этого жилища принадлежат к совершенно другому виду. То есть куда куколку принесли, там и ее родина. Поэтому у муравьев существует такое явление, как куколочный паразитизм: муравьи-рабовладельцы грабят соседние муравейники и выносят из них куколок, а те, взрослея, начинают работать на своих хозяев. Муравьи некоторых видов грабят соседние гнёзда муравьёв, где они добывают куколок и приносят их в своё гнездо. Из этих куколок воспитывают «рабов»....

http://goodnewsanimal.ru/news/muravinye_poroki_skhodny_s_chelovecheskimi/2014-10-27-4339

Кажется нашла эту сказку с главным героем. Картинки к сказке уж очень знакомы. Вот что значит Интернет!!!

Цитата:

Муравьи не сдаются (с иллюстрациями)
Секора Ондржей

читать всю сказку по ссылке - http://litresp.ru/chitat/ru/С/sekora-ondrzhej/muravji-ne-sdayutsya-s-illyustraciyami

67 » 12.10.2017 20:30

Цитирую Иван:

а родной брат мне вот хотя бы этот казах уйгурского происхождения:
https://www.youtube.com/watch?v=VdC6YMJJKuc
http://www.youtube.com/watch?v=VdC6YMJJKuc

У него в отличие от Вас душа русская, и он готов взять на себя ответственность за произошедшее с общей страной, и, ни на кого не оглядываясь, оборонять свой клочок родной земли, хотя бы детей своих спасать, а не растить нациками, и не требовать от России исполнения его хотелок.

Ваня, спасибо за ссылку. Впервые слышал, и смысл стиха зацепил до мурашек по коже. Вот с таким мышлением, это и есть настоящий русский, как и Пушкин с Лермонтом и Барклай де Толли с Багратионом. И какая там гаплогруппа? хрен её знает.

66 » 12.10.2017 19:07

Цитирую Maverick:

Только подумал о том, что свидомиты в ответ на "протест ногами" начнут удерживать население Украины насильно, как тут же наткнулся на подтверждение своих мыслей.
В Раде предложили временно запретить украинцам выезжать в Россию.

Это просто невероятно, какой-то злой рок. Стремясь в Европу они унаследовали и адаптируют у себя все самое худшее, что было в Совке. Нет слов.

65 » 12.10.2017 19:04

Цитирую Дионисий:

Доведённый до тупости интернационализм, когда массово завозят инокультурное население с отрицательной комплиментарностью. Как раз-таки и приводит сначала к национал-патриотической реакции, а коли и этого мало. То к расцвету фашизма с нацизмом. Что ныне наглядно можно наблюдать в Западной Европе, где всё больше завезённых исламистов с одной стороны и ультраправых реакционеров с другой стороны.

Что значит инокультурное? Мы все из СССР. Если мы в СССР и РИ прекрасно уживались с народами Азии, то почему не сможем сейчас? Просто должна быть грамотная политика государства, а не ее полное отсутствие после краха СССР. Надо заниматься культурной адаптацией новых граждан. Главное - их лояльность России. И они в силу наглядных различий все на виду.

А вот со способностью украинцев мимикрировать под русских и вползать змеей в душу, разрушая изнутри, мы, спасибо странникам, русским киевам и дионисиям, слава Богу теперь хорошо знакомы. Видим, что сотворили недобитые бандеровцы со всей Украиной. Укрозараза тем и опасна, что умеет маскироваться под русских.

"Украинские русские" будут интриговать и манипулировать, как наш депутан, и всеми возможными способами, не гнушаясь ничем, лезть на руководящие должности и разлагать все оттуда. Спасибо, своего дерьма хватает.

Вреда от вас, пораженных украинством, гораздо больше. На постсоветском пространстве нет более пораженного моральной деградацией общества, чем граждане Украины. Русские еще и сами не совсем оклемались после 90-х, свои гнойники прижечь бы, а не сажать на ослабленный организм еще и этот особо патогенный, прожирающий и просирающий все и вся вокруг вирус украинства.

Что вообще за постановка вопроса про мусульман? У нас свобода вероисповеданий, а мусульмане коренной народ России - симфония народов и вероисповеданий - это суть русской цивилизации и этим она отличается от расисткой Западной цивилизации, которая пыжиться изо всех сил подражать России в национальном вопросе: то плавильный котел объявляет, то толерантность из себя выдавливает, но только треснет у нее кое-что от натуги, а не выйдет русский "каменный цветок", другие у них цивилизационные основы, и ничего с этим не поделаешь.

Вы уж извините, Дионисий, но мне плевать, что Вы там славянин, или в какого Бога верите - Вы по рассуждениям расист, и значит враг, а родной брат мне вот хотя бы этот казах уйгурского происхождения:
https://www.youtube.com/watch?v=VdC6YMJJKuc

У него в отличие от Вас душа русская, и он готов взять на себя ответственность за произошедшее с общей страной, и, ни на кого не оглядываясь, оборонять свой клочок родной земли, хотя бы детей своих спасать, а не растить нациками, и не требовать от России исполнения его хотелок.

64 » 12.10.2017 19:01

Цитирую Maverick:

Из всех муравьиных паразитов только ломехузы неспособны жить в обоюдовыгодном симбиозе с теми на ком они паразитируют.

А почему мы именно муравьиных паразитов рассматриваем? У homo sapiens свои есть. Обследуй галичанского рагуля хорошенько - там тако-о-ой букет можно найти! Только кому он, убогий, нужен?Цитирую Maverick:

СУХС! - основное выделение свидомых ломехуз. Отравляет не только сознание, но и лишает способности особь адекватно воспринимать реальность.

И какое отношение ЭТО имеет к "математическому моделированию"?

63 » 12.10.2017 18:53

Цитирую honvedonya:

Есть множество самых разных причин, по которым численность популяции может снижаться. Почему именно ломехузы?

Из всех муравьиных паразитов только ломехузы неспособны жить в обоюдовыгодном симбиозе с теми на ком они паразитируют. Надеюсь, что вам не нужно рассказывать на ком именно паразитируют украинствующие, запрещая обучение, русскую культуру и преподавание на русском.
Обоюдовыгодный симбиоз у муравьёв с тлёй. Они её доят, едят, но при этом они же её и выращивают создавая условия для увеличения популяции тли. То есть без муравьёв тля погибала бы намного быстрее.
У украинствующих свидомых симбиоз с русскими не получается точно так же, как и у ломехуз с муравьями. Они (ломехузы) на муравьях паразитируют и их же уничтожают, превращая своими наркотическими выделениями в ленивое природное создание не способное к полноценному труду на благо всего муравейника.
"СУХС! Украина понад усе! Перемого або смерть!" - основное выделение свидомых ломехуз. Отравляет не только сознание, но и лишает способности особь адекватно воспринимать реальность.
Причём, последних два лозунга честно стырены у немцев времён Третьего рейха. Первый стырен у воякив УПА. Морды все новые, а наркотическое вещество вызывающие приятные галюцинации о мировом пануванни тытульной нации получено из старых методичек Третьего рейха.

62 » 12.10.2017 18:07

Цитирую Maverick:

Идентичность процессов лучше изучать не на словах, а на математических моделях.
Например, в 1991-м году в Украине проживало 51 млн. человек. В результате неких процессов (в муравейнике это нашествие ломехуз) население начинает резко сокращаться

Есть множество самых разных причин, по которым численность популяции может снижаться. Почему именно ломехузы?

61 » 12.10.2017 18:04

Цитирую honvedonya:

Цитирую Maverick:
Колебания в механических и электрических средах рассчитываются по идентичным формулам. Сопротивление, ёмкость, индукция в электрической среде имеют свой полный аналог в среде механической.
То есть я веду к тому, что законы природы для коллективных сообществ животного мира идентичны законам работающим в сообществе человеческом.
1.Непонятно, как из идентичности первой пары следует идентичность второй
2.Где в этом случае аналог формального права в "коллективных сообществах животного мира"?

Идентичность процессов лучше изучать не на словах, а на математических моделях.
Например, в 1991-м году в Украине проживало 51 млн. человек. В результате неких процессов (в муравейнике это нашествие ломехуз) население начинает резко сокращаться. В итоге имеем уменьшение населения Украины более чем на 10 млн. особей. Как видим процесс постепенного уменьшения населения в человеческом сообществе идентичен процессу уменьшения населения в сообществе муравьином заражённом ломехузами. Здоровое общество имеет обратную тенденцию - роста населения. При этом ни там ни там войн не было. Процесс умирания муравейника (общества) был запущен изнутри допуском ломехуз в муравейник.
Ну, а кто именно спонсирует свидомых ломехуз в Украине надеюсь рассказывать не нужно.
Пы.Сы. Программу развития общества в муравейнике уничтожают ломехузы. Вопрос, кто именно уничтожает программу развития народа проживающего на территории Украины остаётся открытым.

60 » 12.10.2017 18:04

Цитирую Феникс:

.........
Когда -то в детстве читала красочно оформленную книгу (сказку) о жизни муравьев в муравейнике. К сожалению автора не запомнила. Читала о муравьях,а видела в них маленьких живых человечков. Сказка очень понравилась. .....

Автор скорее всего Виталий Бианки

59 » 12.10.2017 17:56

Цитирую Maverick:

Ну, в принципе логично. Если население готовят к утилизации, то ~~резервация~~ концлагерь не должен разбегаться.

А вот не факт. В интересах хунтят как раз снижение численности населения. Резон простой: меньше народа - меньше расходов на социалку, меньше риск возникновения мятежа/эпидемии. Налогов, правда, тоже меньше, но когда основные доходы от дерибана ресурсов и западных подачек, это не столь важно. Поэтому и хотят ограничить выезд не вообще, а именно в Россию. Из украинского концлагеря выход должен быть только в сторону польских плантаций, и никак иначе (кроме шаманов свидомитов: их могут эвакуировать и в Канаду)

58 » 12.10.2017 17:43

Только подумал о том, что свидомиты в ответ на "протест ногами" начнут удерживать население Украины насильно, как тут же наткнулся на подтверждение своих мыслей.
В Раде предложили временно запретить украинцам выезжать в Россию.
https://www.gazeta.ru/politics/news/2017/10/09/n_10670276.shtml?utm_source=24smi&utm_medium=referral&utm_term=2605&utm_content=1321753&utm_campaign=11036
Ну, в принципе логично. Если население готовят к утилизации, то ~~резервация~~ концлагерь не должен разбегаться.

57 » 12.10.2017 17:36

Цитирую oldsly:

Вы, Иван, и являетесь нацистом. Потому что искренне лишаете великий русский (генетически русский!) народ своей идентичности. Вы, да Вы Иван, соглашаетесь с "потомками древних укров", что русские - это гнилая смесь татар с угро-финами. Вы, тменно Вы Иван, следуя укро-нацистам совершенно игнорируете почти 80% процентное население РФ с гаплогруппой R1a1 - генетически русских людей. Вы, Иван, пытаетесь лишить их себя, своей национальности. Ведь именно Вы, Иван, при рассказе о "русской" чеченке Умалатовой не преминули указать её национальность - чеченка. Она чеченка - "рксская". А других не бывает, по-Вашему, Иван. Ведь по-вашему "русский - это не генетика, а ментальность". И лишили любых русских их национальности - русский.
Вы, Иван, - самый подлый и мерзкий нацист. Нацист, который пытается лишить нацию "русские" своей идентичности.

Беспокоитесь о своей ~~чистопородной шёрстке и кривизне хвостика~~генетической чистокровности? Называйтесь великороссом, ради Бога. А понятие русского человека давно вышло за пределы узко~~лобо~~го определения национальности. Арап Пушкин олицетворяет Русскую Культуру. Грузин Сталин называл себя русским. И тд.
Цитирую Sinoptic:

Давайте-ка я с вами сразу не соглашусь по поводу "Блаженного". Учиться - это всегда хорошо. Но учиться и слепо перенимать - это разные вещи. Европа - это великая цивилизация и там есть чему поучиться. Причем учиться можно как на положительных примерах, так и на отрицательных, как надо поступать, а как не стоит… У России перед Европой есть одно неоспоримое преимущество. Россия очень многому научилась у Европы в военном, научном, экономическом, культурном… плане. Европе же у России учиться - гордость не позволяет...

Вероятно, я не понятно выразился. Я имею ввиду, что завоз "исламизированных мигрантов" в Европу - это попытка Европы скопировать принцип построения Империи с Российской Империи или с СССР. И зачем нам учиться с неудачного опыта копирования нас самих? Иными словами, нам надо отказаться от своего успешного опыта построения Империи из-за того, что Европа, пытаясь нас скопировать, облажалась? И выгнать несколько миллионов мусульман-коренных народов из России, и запретить мусульманам въезд?
Цитирую уже всё понимаю:

Возможно и российский канал, я уже запамятовал, а какое это имеет значение? я помню каким было телевидение начиная с времён перестройки и понимаю какие цели оно преследовало, это Вам не сатира Тарапуньки и Райкина. Это были уже совсем другие задачи.

Вы написали "с этим москалём всё ясно", вот я и отметил, что москальский канал и снимал. :) А так без разницы, если Вы считаете, что цель была сманипулировать.
Цитирую Sinoptic:

Как-то сложно вы объясняете. Вы просто скажите: Пушкин А. С. русский поэт или все-таки Абессинский?

56 » 12.10.2017 17:26

Цитирую Maverick:

Колебания в механических и электрических средах рассчитываются по идентичным формулам. Сопротивление, ёмкость, индукция в электрической среде имеют свой полный аналог в среде механической.
То есть я веду к тому, что законы природы для коллективных сообществ животного мира идентичны законам работающим в сообществе человеческом.

1.Непонятно, как из идентичности первой пары следует идентичность второй
2.Где в этом случае аналог формального права в "коллективных сообществах животного мира"?

55 » 12.10.2017 17:17

Цитирую Sinoptic:

Как-то сложно вы объясняете.

Зато подтекст простой, понятный и гнусный.
Вместо России сделать R1a1-SSию.
Были одно время такие кудесники, чуть западнее, да кончились.
Их русские... не поняли

54 » 12.10.2017 17:15

Цитирую Феникс:

Maverick, очень классная аналогия с муравейником и муравьями.
Когда -то в детстве читала красочно оформленную книгу (сказку) о жизни муравьев в муравейнике. К сожалению автора не запомнила. Читала о муравьях,а видела в них маленьких живых человечков. Сказка очень понравилась.
Если сравнивать нынешнюю ситуацию ВНА с муравейником зараженным малочисленной группой ломехуз и освобождением от них муравейника,то напрашивается вопрос. А кто же перенесет из зараженного муравейника мать королеву и здоровых муравьев в новый муравейник? Что-то не вижу желающих переносить здоровых укр.муравьев и создавать новый укр. муравейник без ломехуз....

Аналогия с муравейником условная, но она позволяет смотреть на процессы происходящие в человеческом коллективном сообществе с точки зрения законов природы. Сделаю небольшое отступление. Кто хорошо учил физику в школе должен помнить, что физические законы для механических систем полностью идентичны законам для систем электрических. Колебания в механических и электрических средах рассчитываются по идентичным формулам. Сопротивление, ёмкость, индукция в электрической среде имеют свой полный аналог в среде механической.
То есть я веду к тому, что законы природы для коллективных сообществ животного мира идентичны законам работающим в сообществе человеческом. Самый яркий пример сходства с законами муравейника недавно продемонстрировал президент Филлипин. Президент Филиппин разрешил отстреливать всех наркоторговцев
http://p-i-f.livejournal.com/7999608.html
Есть всё же то, что отличает сообщество людей от сообщества муравьёв - это наличие морали в обществе и определённых моральных норм. Если убрать эти нормы, то люди и всё общество деградируют, скатываясь до обществ с более примитивным уровнем организации. Что мы собственно и наблюдаем в Украине и на Филиппинах.
По поводу переноса муравейника. Народ потихоньку сваливает из свидомой Украины. Причём целыми семьями.
По поводу переноса муравейника по частям с отловом свидомых активистов. Тут тоже есть примеры. Крым, ЛНР, ДНР не приняли "ломехуз". Дали отпор нашествию упоротых. Не поддались на их сладкоголосый елей о европроцветании и евроинтеграции. И, как результат у них общества развивающиеся, а не деградируюшие и умирающие. Буквально на днях пришло сообщение, что в ДНР запущен ранее остановленный металлургический завод, а Крым так и вовсе в рекламе достижений не нуждается.
https://nation-news.ru/312173-vtoruyu-avtodorozhnuyu-arku-ustanavlivayut-na-opory-krymskogo-mosta
То что касается всей остальной Украины, то это умирающая страна. Ближайшие десятилетия население будет сокращаться катастрофически. Потом придёт прозрение, но будет уже поздно пить боржоми. Участь Украины - быть поделенной в будущем между Польшей, Румынией, Венгрией и Россией. Таковы безжалостные законы в муравейниках обречённых на вымирание ломехузами.

53 » 12.10.2017 17:09

Цитирую oldsly:

И добавлю. Представители ЛЮБОЙ гаплогруппы имеются в ЛЮБОЙ, даже самой мерзкой, массовой "организации". И никто никогда нигде не утверждал, что ВСЕ люди национальности русский - белые, пушистые и эталоны всего самого лучшего.

Как-то сложно вы объясняете. Вы просто скажите: Пушкин А. С. русский поэт или все-таки Абессинский?

52 » 12.10.2017 17:05

Цитирую Иван:

Цитирую уже всё понимаю:
Я помню, и один из первых обратил внимание на тот голос за кадром. И почему-то тому русскому мужику на камеру вопрос не задали? Мол: с этим москалём и так всё ясно, нехрен его показывать, а девушку манипуляторы оставили для пущей убедительности о подавляющем большинстве самостийников.

Опрос проводил российский канал, а отвечали жители Украины одними и теми же лозунгами, которые им влила в уши украинская пропаганда.

Возможно и российский канал, я уже запамятовал, а какое это имеет значение? я помню каким было телевидение начиная с времён перестройки и понимаю какие цели оно преследовало, это Вам не сатира Тарапуньки и Райкина. Это были уже совсем другие задачи.

51 » 12.10.2017 16:57

Цитата:

Иванвот у России есть право вмешиваться в дела мусульман, как страны с древними мусульманскими традициями коренных народов, а у Европы с ее крестовыми походами и колониальным прошлым? А блаженный собирается учиться на примере Европы, в то время, как Европа пытается научиться у России.

Давайте-ка я с вами сразу не соглашусь по поводу "Блаженного". Учиться - это всегда хорошо. Но учиться и слепо перенимать - это разные вещи. Европа - это великая цивилизация и там есть чему поучиться. Причем учиться можно как на положительных примерах, так и на отрицательных, как надо поступать, а как не стоит… У России перед Европой есть одно неоспоримое преимущество. Россия очень многому научилась у Европы в военном, научном, экономическом, культурном… плане. Европе же у России учиться - гордость не позволяет...

50 » 12.10.2017 16:42

Цитирую honvedonya:

Цитирую oldsly:
Вы, тменно Вы Иван, следуя укро-нацистам совершенно игнорируете почти 80% процентное население РФ с гаплогруппой R1a1 - генетически русских людей.
У нас страна для граждан РФ или для гордых носителей справки о "правильной" гаплогруппе?
Среди АТОшников, кстати, наверняка найдётся вдосталь R1a1, да что в этом толку?

А я что-то говорил про "справки о правильной гаплогруппе"? Вы, любезный/ая honvedonya, как-то передёргиваете как плохой шулер. Очень плохой. Даже никудышный шулер. Как в старом анекдоте про "хакера", который кувалдой расколотил банкомат, но ноутбук с собой таскал, потому что - "какой же ты хакер без ноутбука".
И, любезнейший/ая honvedonya, вашу непонятную мне национальность кто-то (или я) хоть как-то задел? Может быть я усомнился в существовании как таковой Вашей (какой бы она ни была) национальности? Может я сообщил что любой, кто "принимает менталитет" - это представитель Вашей национальности? Ах, нет. Так о чем Вы тут трещите, любезнейший/ая?
И добавлю. Представители ЛЮБОЙ гаплогруппы имеются в ЛЮБОЙ, даже самой мерзкой, массовой "организации". И никто никогда нигде не утверждал, что ВСЕ люди национальности русский - белые, пушистые и эталоны всего самого лучшего.
Тут Вы опять выступаете как дерьмовый шулер.

49 » 12.10.2017 16:40

Цитирую Maverick:

В общем, все рефераты, включая дипломную работу, писались мною, а он их потом изучал и сдавал уже от своего имени. Так, что я хоть и недипломированный социолог, но предмет пришлось изучать досконально.

Довольно странно видеть со стороны "досконально изучившего предмет" человека ссылки на сомнительные модели энтомологического происхождения и сайты типа fishki.net. Это скорее характерно для свидомитов, независимо от политической ориентации (что и позволяет их сранивтельно легко выявлять).

48 » 12.10.2017 16:34

Цитирую honvedonya:

Да вы, батенька, никак, социолог?

Спасибо, что напомнили. Близкий мне человек заканчивал ВУЗ по специальности "Социология" и поскольку он не обладал временем совмещать учёбу и работу, то просил меня ему помочь. В общем, все рефераты, включая дипломную работу, писались мною, а он их потом изучал и сдавал уже от своего имени. Так, что я хоть и недипломированный социолог, но предмет пришлось изучать досконально.

47 » 12.10.2017 16:19

Цитирую oldsly:

Вы, тменно Вы Иван, следуя укро-нацистам совершенно игнорируете почти 80% процентное население РФ с гаплогруппой R1a1 - генетически русских людей.

У нас страна для граждан РФ или для гордых носителей справки о "правильной" гаплогруппе?
Среди АТОшников, кстати, наверняка найдётся вдосталь R1a1, да что в этом толку?

46 » 12.10.2017 16:15

Цитата:

Иван написал: "О, ещё один нацист, заботящийся о чистоте крови. Русский - это не генетика, а ментальность, русский тот, кто любит Россию и готов поставить интересы России выше личных. Чеченка Сажи Умалатова на съезде народных депутатов СССР одна до последнего защищала целостность Державы. В отличие от позорных депутатов, якобы коренных русских..., в отличие от "чистокровных русских Украины", проголосовавших за развал Союза и незалежнисть Окраины. "

Вы, Иван, и являетесь нацистом. Потому что искренне лишаете великий русский (генетически русский!) народ своей идентичности. Вы, да Вы Иван, соглашаетесь с "потомками древних укров", что русские - это гнилая смесь татар с угро-финами. Вы, тменно Вы Иван, следуя укро-нацистам совершенно игнорируете почти 80% процентное население РФ с гаплогруппой R1a1 - генетически русских людей. Вы, Иван, пытаетесь лишить их себя, своей национальности. Ведь именно Вы, Иван, при рассказе о "русской" чеченке Умалатовой не преминули указать её национальность - чеченка. Она чеченка - "рксская". А других не бывает, по-Вашему, Иван. Ведь по-вашему "русский - это не генетика, а ментальность". И лишили любых русских их национальности - русский.
Вы, Иван, - самый подлый и мерзкий нацист. Нацист, который пытается лишить нацию "русские" своей идентичности.

45 » 12.10.2017 16:00

Цитирую Иван:

А блаженный собирается учиться на примере Европы, в то время, как Европа пытается научиться у России.

Не учатся ничему некоторые и учиться не хотят. Кина американского насмотрелись или крышу срывает от жадности. Ты ему про аномалии, он тебе про хабар. Ни о чем думать не хотят, кроме бабок. Пока кишки по веткам не разбросает.

44 » 12.10.2017 15:58

Цитирую Sinoptic:

Дионисий, друг! Как ты думаешь, какие чувства испытывают к европейцам "завезенные исламисты"? И чего от них ждать, если учесть, что именно европейцы виновны в том, что война и разруха пришли на Ближний Восток. Как думаешь, Дионисий, если открыть границу, кто из Украины потянется в Россию: Донецкие и Луганчане, защищающие свою землю, или малоросские и западенские скакуны-зробычане, убежденные, что во всех бедах украинцев виноваты русские? И чего нам от них ждать?

Сдаётся мне, от святого Дионисия (юродивые на Руси считались святыми) ничего вразумительного не дождаться.

Да и не в том суть, какие чувства испытывают "завезенные исламисты" к европейцам. У европейцев есть ощущение, что они цивилизация "едущая с ярмарки истории" и они, предварительно оболгав РИ и СССР, пытаются сымитировать опыт построения всемирной империи (а всемирность предполагает включение в цивилизацию всех основных конфессий, вот у России есть право вмешиваться в дела мусульман, как страны с древними мусульманскими традициями коренных народов, а у Европы с ее крестовыми походами и колониальным прошлым?) Но не с их каргокультом в области национальной политики, не их это - рожденный ползать летать не может. А блаженный собирается учиться на примере Европы, в то время, как Европа пытается научиться у России.
Цитирую honvedonya:

По способностям: совет зряшный. Чтобы беспокоиться об отсутствии чего-либо, надо, чтобы было ЧЕМ беспокоиться. В случае отсутствия пищи поможет физиологическое чувство голода. А вот как беспокоиться об отсутствии ума, если для начала надо этот ум где-то взять (а его ведь, как известно, если нет - на базаре не купишь)?
По нетерпимости: беспокоиться товарищ тоже не станет, ибо в краткосрочной перспективе она для него выгодна. А осознать долгосрочные последствия помешает осознать как раз скудоумие.

Куда ни кинь - всюду клин!
Подловили!)

43 » 12.10.2017 15:56

Цитирую Sinoptic:

Что толку выбирать между хреном и редькой. Что бы ни выбрали, жевать то все равно самим придется. Ну а после начнутся выяснения: Кто же виноват?

А виноват тот, кто допустил, что национальный дискурс свёлся к выбору между хреном и редькой. Только кто ж в этом признается?

Цитирую Sinoptic:

Втом то и дело, что у насекомых (в отличии от людей), нет ни логики, ни выбора, ни стимула. Поэтому что бы там ни случилось, никто ни в чем не виноват.

Что не мешает отдельным индивидуумам приписывать им некую логику, да ещё проводить всякие неприличные параллели с нынешней политической ситуацией.

42 » 12.10.2017 15:49

Цитата:

honvedonya
Сейчас начнётся: "а что, мол, надо было Ющера или Йулю выбирать?"

Что толку выбирать между хреном и редькой. Что бы ни выбрали, жевать то все равно самим придется. Ну а после начнутся выяснения: Кто же виноват?
Цитата:

honvedonya
Мне сложно представить себе ситуацию, когда после бегства командира среди оставшихся не нашлось ни одного старшего по званию или хотя бы сроку службы, который мог бы принять командование.

Мы представляем ситуацию гипотетически, чтобы найти решение в принципе.
Цитата:

honvedonya
Тоже нечего, но зачем же насекомую логику к людям применять?

Втом то и дело, что у насекомых (в отличии от людей), нет ни логики, ни выбора, ни стимула. Поэтому что бы там ни случилось, никто ни в чем не виноват. А у людей все по другому. Если что-то случилось, виновный есть всегда.

41 » 12.10.2017 15:41

Цитирую Иван:

Вам нужно не о моей совести беспокоиться, с ней всё в порядке, а о своих нацистских взглядах и религиозной нетерпимости, и отсутствующих умственных способностях.

По способностям: совет зряшный. Чтобы беспокоиться об отсутствии чего-либо, надо, чтобы было ЧЕМ беспокоиться. В случае отсутствия пищи поможет физиологическое чувство голода. А вот как беспокоиться об отсутствии ума, если для начала надо этот ум где-то взять (а его ведь, как известно, если нет - на базаре не купишь)?

По нетерпимости: беспокоиться товарищ тоже не станет, ибо в краткосрочной перспективе она для него выгодна. А осознать долгосрочные последствия помешает осознать как раз скудоумие.

40 » 12.10.2017 15:32

Цитирую Дионисий:

Доведённый до тупости интернационализм, когда массово завозят инокультурное население с отрицательной комплиментарностью. Как раз-таки и приводит сначала к национал-патриотической реакции, а коли и этого мало. То к расцвету фашизма с нацизмом. Что ныне наглядно можно наблюдать в Западной Европе, где всё больше завезённых исламистов с одной стороны и ультраправых реакционеров с другой стороны.

Дионисий, друг! Как ты думаешь, какие чувства испытывают к европейцам "завезенные исламисты"? И чего от них ждать, если учесть, что именно европейцы виновны в том, что война и разруха пришли на Ближний Восток. Как думаешь, Дионисий, если открыть границу, кто из Украины потянется в Россию: Донецкие и Луганчане, защищающие свою землю, или малоросские и западенские скакуны-зробычане, убежденные, что во всех бедах украинцев виноваты русские? И чего нам от них ждать?

39 » 12.10.2017 15:23

Цитирую honvedonya:

Надеюсь, у вас хватит чутья (про совесть не говорю, ибо искать её у вас - всё равно что искать пульс на протезе) понять, что пихать тут вульгарные интеграционные проекты, на этнической/религиозной почве замешанные, от которых явственно пахнет чем-то коричневым, да ещё и требовать потом извинений, попросту чревато?

Коротко и ёмко. Лучше и не ответишь.
Цитирую Дионисий:

Разве я позволял себе оскорбления в ваш адрес?
Насколько мне известно нет. В противном случае приведите соответствующие примеры. Вы же обзываете меня нацистом, приписывая мне понимание русских как русских в первую очередь по крови. Хотя для меня свои русские по духу, люди нашей культуры. Надеюсь у вас хватит совести, чтобы извиниться.

Вам нужно не о моей совести беспокоиться, с ней всё в порядке, а о своих нацистских взглядах и религиозной нетерпимости, и отсутствующих умственных способностях.

38 » 12.10.2017 15:14

Цитирую honvedonya:

Цитирую Дионисий:
Как раз-таки и приводит сначала к национал-патриотической реакции, а коли и этого мало. То к расцвету фашизма с нацизмом.
И этот человек обижается, что его назвали нацистом?
Цитирую Дионисий:
Что ныне наглядно можно наблюдать в Западной Европе, где всё больше завезённых исламистов с одной стороны и ультраправых реакционеров с другой стороны.
Разжигать срач на религиозной почве идите куда-нибудь в другое место. Желательно вне России, ибо тут срачей на политической почве выше крыши, ещё только религиозных не хватало.

Умные люди учатся на чужих ошибках. Западно-европейский иммиграционный опыт показывает, как НЕ надо делать.
Ну, а к чему приводит доведённый до абсурда интернационализм. Видно и на нашем опыте. Сначала в советское время за исключением отдельных учёных вроде Льва Гумилёва игнорировались естественные различия между народами, а теперь целым рядом постсоветских осколков правят фашисты.

37 » 12.10.2017 15:05

Цитирую Sinoptic:

Но в том, что в стране такой президент - виновато большинство населения, потому что они его выбрали президентом, то есть они косвенно ответственны за все его решения и поступки…

Сейчас начнётся: "а что, мол, надо было Ющера или Йулю выбирать?"

Цитирую Sinoptic:

И если без сбежавшего командира солдаты отстояли свои позиции, за предательство командира с них никто бы не спросил.

Мне сложно представить себе ситуацию, когда после бегства командира среди оставшихся не нашлось ни одного старшего по званию или хотя бы сроку службы, который мог бы принять командование. Даже у боевиков НВФ с их весьма условными званиями и дисциплиной эта проблема решаема.
Цитирую Sinoptic: