Альтернатива

Администрация США может отказаться от планов о поставках крылатых ракет Tomahawk в Германию из-за опасений, что Россия может расценить этот шаг в качестве эскалации, пишет газета Politico.

«Ожидается, что Пентагон отменит план по отправке ракет Tomahawk в Германию частично из-за опасений чиновников, что Россия расценит это как эскалацию, что станет неожиданным отходом от давно запланированного соглашения с одним из крупнейших союзников Америки», − говорится в публикации, ее текст приводит ТАСС.

По словам двух европейских и одного американского чиновника, официальные лица США опасаются, что Москва примет ответные меры, если администрация Трампа доведет до конца попытку развернуть высокоточные ракеты в центре континента.

Как подчеркивает газета, отказ от поставок Tomahawk может стать еще одним шагом США по размежеванию с союзниками по НАТО после отмены планов отправки нескольких тысяч военнослужащих в ФРГ, а также вывода из Европы американских вооружений. Politico подчеркивает, что решение отказаться от поставок Tomahawk в Германию может быть продиктовано и другими второстепенными соображениями: американских чиновников также беспокоит резкое сокращение арсеналов ВС США, так как в первые несколько недель войны с Ираном они израсходовали тысячи крылатых ракет Tomahawk, а также противоракет для комплексов Patriot. Как подчеркивает издание, в мае глава Пентагона Пит Хегсет заявил в Конгрессе, что на восполнение запасов этих вооружений уйдут «месяцы и годы».

Издание отмечает, что сейчас правительство Германии уже ищет альтернативу Tomahawk, при этом приоритетом является то, как быстро ФРГ сможет получить аналоги таких дальнобойных систем на вооружение. Кроме того, немецкие официальные лица беспокоятся, что из-за вывода американских войск из Европы у европейских стран возникнет острая необходимость «закрывать бреши в обороне», с которой их военная промышленность может и не справиться.

Оман приостановил погрузку на нефтяном терминале после взрыва, сообщает РИА Новости со ссылкой на информированные источники Reuters.

По данным двух источников агентства, речь идет о портовом терминале Мина-эль-Фахаль. Как утверждается, взрыв на экспортном терминале, расположенном вблизи оманской столицы Маската, произошел якобы в результате атаки беспилотника.

На прошлой неделе президент США Дональд Трамп пригрозил «разнести» Оман, если тот попытается взять под контроль Ормузский пролив. Ранее заместитель секретаря Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Багери Кяни заявил журналистам, что Тегеран и Маскат ведут совместные переговоры по определению нового порядка прохода судов через Ормузский пролив.

Эскалация вокруг Ирана привела к фактической блокировке Ормузского пролива, ключевого маршрута поставок на мировой рынок нефти и сжиженного природного газа из стран Персидского залива, а также отразилась на уровне экспорта и добычи нефти стран региона. На фоне блокировки пролива в большинстве стран мира наблюдается рост цен на топливо и промышленную продукцию.

Нидерланды должны покинуть Европейский союз (ЕС) из-за предоставления Украине новых неподъемных так называемых кредитов. На это указал депутат от правой оппозиционной партии «Форум за демократию» Пепейн ван Хаувелинген на своей странице в социальной сети X.

«ЕС уже выделил Украине сотни миллиардов евро, а на 2028 год в планах значится еще один дополнительный "кредит" Украине на 100 миллиардов евро», — написал он о намерениях Евросоюза и дальше поддерживать украинские власти, передает «Лента.ру».

Нидерландский депутат охарактеризовал сложившуюся ситуацию как «ужасную картину», подчеркнув, что бремя помощи Украине ляжет на плечи налогоплательщиков европейских стран, включая жителей его страны. Ван Хаувелинен выразил уверенность, что при таких условиях Нидерланды должны как можно скорее покинуть Европейский союз.

Ранее стало известно о сокращении гуманитарной и финансовой помощи Украине со стороны европейских государств. При этом, по данным Кильского института мировой экономики, в первых месяцах 2026 года военная помощь Киеву, напротив, возросла.

Польша согласна исключить из программы временной защиты ЕС украинцев призывного возраста и тех, кто незаконно покинул Украину, заявил заместитель министра внутренних дел и администрации республики Мачей Душчик.

Продление этой защиты для беженцев из Украины является одной из тем повестки дня министерской встречи ЕС в Люксембурге в четверг. Одним из рассматриваемых вариантов является предложение Европейской комиссии, которое ограничило бы возможность предоставления временной защиты лицам, незаконно покинувшим страну, и украинцам призывного возраста.

«Мы согласны с этим решением», − заявил Душчик журналистам перед встречей министров внутренних дел ЕС, его слова приводит РИА Новости.

Механизм временной защиты был активирован для украинцев в 2022 году и гарантирует военным беженцам из этой страны право на законное проживание, работу и обучение во всех странах ЕС. Положения периодически продлеваются.

Срок действия текущих положений истекает в марте 2027 года, но Еврокомиссия уже работает над их продлением еще на год и оценивает настроения среди государств-членов, особенно учитывая, что некоторые из них поддерживают введение определенных ограничений.

Например, ранее появилось предложение ввести географическое ограничение при предоставлении убежища. Идея состояла в том, чтобы позволить властям отказывать в защите лицам из регионов Украины, считающихся безопасными, таких как Львовская область. От идеи отказались, поскольку Украина была исключена из списка безопасных стран и признана государством, полностью затронутым конфликтом.

Польша является одной из стран, которая уже внесла изменения в систему защиты украинцев.

«Несколько месяцев назад мы приняли специальный закон, который позволяет прекращать ранее предоставленные льготы военным беженцам из Украины», − пояснил Душчик.

По состоянию на конец марта текущего года 4,33 миллиона украинцев пользуются временной защитой в ЕС: 28,7% в Германии, 22,3% в Польше и 9% в Чехии.

Германия впервые проиграла голосование и не получила место непостоянного члена Совета Безопасности ООН, уступив первенство Португалии и Австрии. В Берлине долгое время были уверены в своей победе, тем более что в Генассамблее ООН председательствует экс-глава МИД ФРГ Анналена Бербок. Такой исход по итогам голосования 3 июня стал серьезным ударом по канцлеру ФРГ Фридриху Мерцу, внешняя политика которого считалась одним из его немногих сильных мест.

Министр иностранных дел Йоханн Вадефуль объяснил провал позицией Германии по Израилю и украинскому конфликту, заодно обвинив Россию в антинемецкой кампании в ООН. Внутри же страны в неудаче склонны винить самого канцлера, а не внешние факторы, отмечает «Ъ».

В крайне правой «Альтернативе для Германии» прямо указали на неспособность Мерца восстановить международный авторитет страны и назвали итоги голосования позором.

«В то время как Мерц в начале своего канцлерства хотел “вернуть нашу страну на международную арену”, Германия до сих пор не имеет места в Совете Безопасности ООН»,— написала в соцсети Х сопредседатель партии Алис Вайдель.

Германия годами стремилась стать постоянным членом ООН с правом вето. Нынешние события отодвигают Берлин от таких планов, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Александр Рар.

«То, что ФРГ не получила ожидаемой поддержки при выборах в Совет Безопасности ООН, можно рассматривать как определенный сигнал для немецкой дипломатии. Результаты голосования показали, что международное сообщество критично оценивает роль и политику Германии», – отметил эксперт.

Он обратил внимание на то, что председатель Генассамблеи ООН Бербок «всячески лоббировала амбиции Берлина в Совбезе».

«Несмотря на дипломатические усилия, Германии, по всей видимости, не удалось заручиться достаточной поддержкой стран за пределами Европы», – пришел к выводу политолог.

Одна из причин связана с украинским кризисом. «Немецкую позицию по конфликту на Украине разделяют только в Европе, а не во всем мире. Если в Берлине поддержку Киева рассматривают как защиту международного порядка и высшей морали, то большинство государств воспринимает ее как одностороннюю точку зрения, которая ослабила роль Германии как потенциального посредника между Россией и Западом», – отметил Рар.

«Германия по-прежнему упрямо подчеркивает поддержку Украины и Израиля и сохраняет приверженность своей «ценностно-ориентированной» внешней политике. Это может привести к дальнейшему росту дистанции между ФРГ и большой частью международного сообщества. Однако пока остается открытым вопрос, свидетельствует ли это о нарастающей международной изоляции страны или же является отражением более широких изменений в глобальном балансе сил и формирования нового мирового порядка», – отметил аналитик.

Он напомнил, что Германия годами стремится при «назревшей реформе» Совбеза ООН стать постоянным членом этого «мирового правительства» с правом вето. «Нынешние события отодвигают Берлин от таких планов», – подчеркнул Рар.

Окружной суд Истада в Швеции постановил, что задержанный сухогруз Caffa может быть передан Украине, сообщает Sweden Herald со ссылкой на заявление прокурора Хакана Ларссона агентству TT. Как пишет издание, решение суда связано с расследованием, которое проводится на Украине.

Речь идёт о судне, на борт которого шведские власти поднялись 6 марта. После этого сухогруз был задержан при прохождении через балтийские проливы в территориальных водах Швеции. Судно ходит под флагом Гвинеи. Украинская сторона утверждает, что ранее сухогруз ходил под российским флагом и использовался для вывоза зерна.

Киев ранее обратился к Швеции за правовой помощью. Шведская береговая охрана утверждает, что Caffa находится в украинском санкционном списке, передает ОСН.

Именно это обстоятельство стало одним из оснований для дальнейших юридических действий вокруг судна.

На борту сухогруза находились 11 членов экипажа. Десять из них являются гражданами России, 12 мая они покинули королевство. Капитан судна был помещён под предварительное заключение в Мальме 7 марта и продолжает находиться под стражей.

Российские войска наступают ежедневно − за последнее время российская армия поставила под контроль примерно 2 440 квадратных километров в зоне СВО. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на организованной ТАСС встрече с руководителями ведущих информационных агентств мира.

Боевого применения «Орешника», в полном смысле слова, по Украине не было ни одного, добавил президент.

Ключевые заявления главы государства по украинскому конфликту опубликовал ТАСС.

Контроль территорий ВС РФ

• Российские войска «наступают по всей линии боевого соприкосновения»: «Нет места, где бы не было наступления российских войск».
• Российская армия взяла под свой контроль уже 2 440 км в зоне СВО, наступление происходит ежедневно. «Российская Федерация полностью взяла под контроль Луганскую Народную Республику, 100%. И поставила под свой контроль свыше 85% ДНР».
• Россия контролирует «80% территории Запорожской области».

Сделка по Украине

• Завершение войны было бы более предпочтительным вариантом, нежели приостановка боевых действий на Украине, «чтобы начать переговоры, нет необходимости в приостановке боевых действий».
• Возможные соглашения Москвы и Киева будут без преувеличения историческими документами: «Без всякого преувеличения, с точки зрения России и Украины, это исторические документы».
• Варианты решения украинского конфликта в виде контроля России над всем Донбассом и заключения сделки «не противоречат друг другу": "Одно другого не исключает».
• Россия в рамках конфликта на Украине интересуется реальным положением дел, а не оценками госсекретаря США Марко Рубио: «Что госсекретарь говорит по конкретному вопросу внутри страны, нас, конечно, интересует, но все-таки нас больше интересует реальная ситуация. И если вы говорите сейчас про конфликт на Украине, то нас интересует реальная ситуация на этом направлении».
• Россия готова пойти на компромиссы, оговоренные в Анкоридже, нужно, чтобы на них согласился Киев: «И конфликт быстро придет к своему естественному завершению».
• Россия, безусловно, готова и хочет договориться с Украиной мирными средствами на «той базе, о которой мы говорили на встрече с президентом [США Дональдом] Трампом в Анкоридже».
• Администрация США отвлеклась от конфликта на Украине и занимается кризисом на иранском направлении, который носит глобальный характер: «Понимаем, что администрация США отвлекается [от конфликта на Украине], вынуждена заниматься в первую очередь этим вопросом». При этом президент США Дональд Трамп действительно стремится к тому, чтобы урегулировать кризис на Украине.
• Предложения Трампа по Украине «вполне могут быть положены в основу мирных договоренностей».
• Трамп не ожидал, что урегулирование кризиса на Украине будет таким сложным: «Действительно, со стороны, может быть, некоторые вещи кажутся не такими уж сложными, а когда туда влезаешь, погружаешься в проблему, оказывается, что неизвестных составляющих не так уж и мало, и они имеют значение».
• В Киеве, «исходя из внутриполитической ситуации», не готовы к урегулированию конфликта: «Потому что тогда находящиеся у власти люди вряд ли будут иметь, скажу аккуратно, хорошие перспективы для удержания власти».
• Россия не против евроассоциации Украины, но против, «чтобы Евросоюз превращался в военный блок».
• Европейские эксперты знают, что для восстановления экономики Украины нужны «сотни миллиардов евро».
• Евросоюз мог бы сыграть положительную роль в урегулировании украинского конфликта, «но не поставками оружия, а попытками убедить киевские власти пойти на те компромиссы, о которых мы говорим».

Легитимность Зеленского

• Легитимность лидера киевского режима Владимира Зеленского является вопросом «для политического, для юридического анализа».
• Желание России подписывать с Киевом документы с легитимным представителем не является каким-то капризом: «Любая страна в нашем положении, конечно, должна подписывать документы подобного рода <…> с лицами, которые являются легитимными с точки зрения конституции, основного закона страны-партнера».
• Вопрос о выборах на Украине является важным, в том числе в контексте лишних двух лет правления Зеленского: «По конституции Украины у президента может быть только два срока по пять лет. Если встать на точку зрения тех, кто считает, что президент Зеленский пролонгировал свои полномочия законным образом, то два года уже прошло. И теперь что, он будет избираться еще на пять лет? Не положено по конституции. Только два срока по пять лет, то есть всего десять. А куда деть два года, которые находится у власти сейчас? Много вопросов».
• Соглашения со стороны Киева могут подписывать разные люди, в том числе председатель Верховной рады или сам Зеленский. Все зависит от документа и его юридических последствий. Найти тех, кто должен подписать от Украины документы с Россией, можно, «было бы желание».
• В случае завершения конфликта на Украине можно было бы сказать Зеленскому: «Слава Богу, что все закончилось».

Проблемы ВСУ

• ВСУ катастрофически не хватает личного состава: «Самая главная проблема Вооруженных сил Украины на сегодня − катастрофическая нехватка личного состава».
• Численность ВСУ сократилась на 100 тыс. человек в последнее время, ежемесячные потери 40 тыс.: «За последнее время численность вооруженных сил Украины сократилась на 100 тысяч человек. Ежемесячные потери - около 40 тысяч».
• Принудительная мобилизация на Украине дает 15-16 тыс. человек в месяц, «а людей там, как вы знаете, на улице ловят как собак бездомных и силой запихивают в армию».
• Около 20 тыс. военнослужащих ежемесячно дезертируют из рядов ВСУ, это наиболее существенная проблема в украинской армии: «Каждый месяц [у ВСУ] примерно минус 10 тыс. человек, плюс каждый месяц примерно 20 тыс. дезертиров. За начало этого года количество дезертиров составляет примерно 60 тыс. человек. Людей насильно забирают, мотивации [воевать] нет никакой, воевать никто не хочет. Почти официальная цифра - возбуждено 200 тыс. уголовных дел за дезертирство. Это одна из проблем [в рядах украинской армии], но наиболее существенная».
• Запад предоставляет Украине больше количество дронов, некоторые из которых, к сожалению, «прорываются» на территорию России.
• У Киева есть ЗРК Patriot, которых тоже катастрофически не хватает, но «системы, как таковой, не существует».
• Россия обладает такими ударными системами, включая гиперзвуковые ракеты, которых нет у Украины: «Не существует [у Украины] и ударных систем, таких, которые есть у Российский Федерации. Имею в виду гиперзвуковые ракеты, крылатые ракеты, причем и морского, и воздушного, и наземного базирования».

«Орешник» и другое оружие

• У России в отличие от Украины есть патриотизм и воля народа, это главное условие достижения всех целей СВО: «И есть еще кое-что, что является самым главным. Есть патриотизм и воля российского народа».
• Россия обладает системой ПВО, тогда как у Украины есть лишь ее отдельные элементы: «У России имеется система противовоздушной обороны. Да, мы должны ее совершенствовать, да, мы должны ее укреплять, и мы будем это делать. Но у Украины вообще такой системы нет, просто отдельные есть элементы, но системы нет».
• Россия обладает собственной производственной, научной и кадровой базой для обеспечения армии, и эта «укрепляется с каждым месяцем».
• Россия располагает новыми ударными системами, «это касается и "Орешника"».
• Боевого применения «Орешника», в полном смысле слова, по Украине не было ни одного: «У нас вообще по территории Украины фактически не было ни одного боевого, в полной смысле этого слова, применения "Орешника"».
• В последнем ударе «Орешником» по Украине били туда, где удобно было посмотреть на результаты: «Если уж по-честному, открою вам большую военную, государственную тайну: просто ударили туда, где было удобно посмотреть результаты».
• Россия ударила «Орешником» по «сараю» на Украине, чтобы посмотреть, «как были положены разводящиеся блоки»: «Посчитали до миллиметра все. Для нас это важно, чтобы принимать в будущем решения по полноформатному применению "Орешника" по назначаемым целям, в том числе в районе городской застройки».

Национализм на Украине

• Запад хочет использовать Киев против Москвы, «но вы же понимаете, что угроза от возрождения нацизма - для всех».
• Предназначенное для Украины оружие распространяется по всему миру: «Вы же понимаете, какая угроза от возрождения нацизма для всех. <…> Оружие с территории Украины расползается по всему миру, это уже факт».
• Украина - изначально русскоязычная страна, и даже украинские националисты «дома в основном по-русски разговаривают».
• Европа стыдливо старается не замечать, как на Украине с почестями перезахоронили останки нацистов и националистов, которые во время Второй мировой войны уничтожили более миллиона человек: «Зачем денацифицировать Украину? Послушайте, уважаемые коллеги, вот все видели, но почти никто об этом не говорит. Вот перезахоронение нацистов и националистов, которые на Украине во время Второй мировой войны уничтожали евреев, поляков и русских. Сколько? По-моему, миллион было уничтожено евреев на Украине. Миллион ни в чем не повинных людей! И вот сейчас на Украине их останки с воинскими почестями и с салютом перезахоронили как героев Украины. Только Польша вяло там отреагировала. Израиль еще более вяло. Все стараются не замечать, стыдливо не замечать».
• Украинские власти должны не только законодательно запретить пропаганду нацизма, «нужно было бы исполнять этот закон».

Посредники в переговорах

• Посредничество требует нейтралитета, а Европа не остается в стороне от украинского конфликта: «Одно дело - принимать участие в переговорах, а другое - быть посредником. Ну каким же посредником может быть Евросоюз или отдельные страны Евросоюза, когда они напрямую содействуют стране, с которой у нас напряженный конфликт?»
• Россия не может доверять как посредникам людям, «которые уже не один год твердят о необходимости нанесения России стратегического поражения»: «В этом же проблема».
• Реакции на слова об экс-канцлере ФРГ Герхарде Шрёдере как о возможном переговорщике была удивительной: «Я с удивлением увидел реакцию на то, что я сказал о господине Шрёдере как о возможном переговорщике. Началась такая бурная дискуссия: "Нет, Шрёдер друг Путина, поэтому он не может участвовать". Он не друг Путина. Он немецкий государственный деятель, причем один из лучших, на мой взгляд».
• У Шрёдера есть мужество отстаивать свою позицию, «немного сейчас в Европе политиков с такими качествами».
• Шрёдер является человеком, «которому можно доверять».
• Россия не навязывает кандидатуры переговорщиков: «Я услышал этот гвалт, что Россия что-то навязывает, кто будет переговорщиком. Да ничего мы не навязываем. Естественно, мы хотим понять, кто бы это мог быть. И повторю еще раз, это должны быть люди, которым можно доверять».

Пьяный украинский военный застрелил женщину и сослуживца, еще одного ранил в Киевской области, сообщили в областном управлении полиции.

Отмечается, что инцидент произошел вечером 2 июня в Фастовском районе. «В полицию поступило сообщение от военнослужащего, о том, что во время несения службы один из его коллег стрелял в сослуживцев. На место происшествия немедленно прибыли полицейские столичного региона. В помещении были обнаружены тела военного и женщины. Еще один мужчина с огнестрельными ранениями был госпитализирован», − говорится в сообщении.

Установлено, что фигурант во время несения службы в состоянии алкогольного опьянения из-за ревности дважды выстрелил из автомата в 53-летнего потерпевшего. Затем он пошел в соседнее помещение и застрелил женщину и другого военнослужащего, а затем скрылся.

Для розыска фигуранта задействовали личный состав районной и областной полиции. Военного нашли и задержали.

Владимир Зеленский обратился к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором предложил завершить конфликт.

«Украина предлагает закончить войну в формате между нами и вами. Я предлагаю вам встречу», − говорится в документе, обнародованном на сайте Зеленского.

При этом сам текст письма, который якобы рассчитанный на мирное урегулирование, начинается с обвинений Путина в развязывании войны на Украине, а также угроз дальнейших ударов по РФ.

Зеленский также объяснил, что не может приехать в Москву, но готов к встрече с Путиным в Швейцарии, Турции или странах Арабского мира.

«Именно лидеры решают ключевые вопросы − так было и будет всегда. Я предлагаю определить четкую дату встречи. Мы слышали, что вам пообещали на Аляске решение каких-то вещей, которые касаются Украины и Европы. Но вы видите, что украинские и европейские вопросы решаются не в Анкоридже», − говорится в тексте письма.

Закончил свое хамское обращение к Путину бандеровским лозунгом.

Желание США контролировать нефть и энергетические рынки лежит в основе агрессии против Ирана. Об этом заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью телеканалу RT Arabic в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

Министр удивился заявлениям госсекретаря США Марко Рубио о низких шансах на скорое завершение конфликта на Украине. По его мнению, поведение США расходится с теми предложениями, которые они сами сделали в Анкоридже.

Ключевые заявления главы российской дипломатии опубликовал ТАСС.

Позиция США по Украине

• Заявления госсекретаря США Марко Рубио о том, что в Вашингтоне «оценивают не очень высоко» шансы на скорое завершение украинского конфликта из-за неготовности РФ к уступкам: "Сказал, что он хотел бы, чтобы конфликт на Украине завершился в текущем году, но шансы оценивает не очень высоко, потому что стороны пока не готовы к уступкам, особенно Россия"».
• Слова Рубио о роли США не как посредника в украинском конфликте, а как страны, поддерживающей киевский режим, наглядно показывают, что «война Байдена» на самом деле стала «войной Трампа»: «Сейчас они заявляют в Евросоюзе: мы не посредники, мы твердо на стороне Украины».
• Заявления о неготовности РФ к уступкам являются удивительными для человека, который присутствовал на переговорах в Анкоридже и сам видел настрой российской стороны: «Это очень странно слышать от участника встречи в Анкоридже 15 августа прошлого года, где президент [РФ Владимир] Путин принял предложения президента [США Дональда] Трампа, которые касались первостепенных шагов, позволивших бы остановить боевые действия и приступить к переговорам по всем аспектам уже политического урегулирования».
• Поведение США расходится с теми предложениями, которые они сами же сделали в Анкоридже: «Было очень странно, когда после того, как мы согласились на предложение Соединенных Штатов в Анкоридже, они стали менять свою позицию. И вместо того, чтобы эти же предложения продвигать в отношениях с украинцами, они сейчас делают вид, что вроде и стороны пускай сами разбираются. Но это не очень последовательно».
• Москва готова к переговорам по Украине, «но не видит такой готовности на той стороне». «И, самое главное, не видим договороспособных партнеров».
• Учитывая заявления Рубио, «уже нет различий, по сути дела, между сутью подхода Соединенных Штатов и Европы».
• Диалог с США важен, но «важно и реализовывать то, о чем договорились».
• «Если бы Соединенные Штаты свою инициативу продвигали по-настоящему, я думаю, что мы уже давно бы были за столом переговоров, и военные действия были бы прекращены».

Поддержка Европой Украины

• Генсек НАТО Марк Рютте плевать хотел на мнение США о неприемлемости вступления Украины в Североатлантический альянс: «Рютте поехал в Киев, где прямо сказал, что Украина будет в НАТО. Он плевать хотел на то, что Соединенные Штаты в лице президента [этой страны Дональда] Трампа считают это неприемлемым».
• Владимир Зеленский и Европа заявляют, что никакого признания реалий на земле не будет, они хотят накопить силы и продолжать войну: «Публично заявлено Зеленским, и Европа его поддерживает, что никакого признания не будет».
• Евросоюз развалится, если примет в состав Украину, проще принять ее в НАТО: «Им [Европе] проще принять ее в НАТО, чтобы не делать роковой шаг и включать Украину в Европейский союз. Он тогда развалится. Это они прекрасно понимают».
• Европа с яростной силой защищает Зеленского только потому, что он «воюет против Российской Федерации за европейцев, в целом за западные интересы».
• Брюссель под руководством нынешних элит − это «отрезанный ломоть» для «мировой дипломатии».
• На этом фоне заявления европейцев о стремлении говорить с Россией несерьезны, «они имели огромное количество шансов, и они все эти шансы провалили».
• Европейцы хотят увековечить нацистский режим на Украине для того, чтобы иметь «постоянный плацдарм» против России «и воевать, как они изначально говорили, до последнего украинца».

Ближневосточный конфликт

• Желание США контролировать нефть и энергетические рынки лежит в основе агрессии против Ирана: «На каком-то этапе американцы выступили с инициативой, чтобы Ормузский пролив они контролировали 50 на 50 с Ираном. Это все опять про нефть, это все опять про энергетические рынки мира».
• Требования США открыть Ормузский пролив выглядят странно, поскольку до начала агрессии он был свободен для судоходства: «Он был свободен, и все разговоры о том, что сейчас Иран и Оман собираются ввести плату за проход и "мы не позволим" [им это сделать] − да ее никогда не было, этой платы, пока не началась эта агрессия».
• Одной из главных задач агрессии США и Израиля против Тегерана был срыв наметившегося сближения между Ираном и арабскими странами: «Одной из задач этого авантюрного действа, я не сомневаюсь нисколько, было не допустить процесса, который наметился, процесса сближения, нормализации отношений между арабами и Ираном в рамках дискуссий о будущем и залива, и прилегающих территорий».
• Диалог между Объединенными Арабскими Эмиратами и Ираном в любом случае должен однажды состояться, и ряд других арабских государств выражают свою готовность к переговорам с Тегераном: «Он в любом случае когда-то должен состояться».
• Договор о ненападении мог бы стать первым ключевым шагом по нормализации ситуации между Ираном и арабскими странами, но можно сделать и дополнительные шаги: «Наверное, он не помешает в качестве первого шага, но можно сделать и дополнительные шаги, включая договоренности о транспарентности в военной деятельности, об ограничении военных действий, подготовки к маневрам и так далее. И вообще меры по укреплению доверия».
• Только агрессия США и Израиля могла изменить настрой Ирана держаться принципов необладания ядерным оружием: «Если что-то и могло изменить настроения в иранской верхушке и в целом в Иране в отношении приверженности принципу необладания ядерным оружием, то это такая агрессия и те действия, которые без какой-либо причины США и Израиль осуществили и продолжают осуществлять».

G20

• Группа двадцати (G20) из-за решения США не приглашать ЮАР на саммит подвергается очень серьезному риску, это «никуда не годится»: «Сейчас "двадцатка" подвергается очень серьезному риску из-за решения США, которые до конца этого года будут принимать саммит "Группы двадцати" у себя в Майами, но решили не приглашать ЮАР. Здесь даже не получается сказать "решили не приглашать", они просто решили своим единоличным решением исключить ЮАР».

Санкционная политика Европы против России провалилась, заявил глава Минфина США Скотт Бессент.

«Что касается европейцев, насколько я понимаю, сейчас у них уже [принят] двадцатый пакет санкций, которым они очень гордятся. Но, по-моему, это означает, что предыдущие девятнадцать провалились», − сказал Бессент во время слушаний в палате представителей США, его слова приводит РИА Новости.

В РФ не раз заявляли, что страна справится с санкционным давлением, которое Запад начал оказывать на Россию несколько лет назад и продолжает усиливать.

Президент Финляндии Александер Стубб предложил подумать о возможности увеличить количество стран − участниц Евросоюза с 27 до 40 и включить в сообщество другие европейские и неевропейские страны, в том числе Канаду.

«В данный момент нам нужно мыслить масштабно и с учетом географии. Нам необходимо расширить или, по крайней мере, создать механизмы членства, которые были бы достаточно гибкими, чтобы охватить в общей сложности 40 европейских государств или даже неевропейских», − сказал он, выступая на энергетической конференции в Финляндии, его слова приводит ТАСС.

Стубб отметил, что «окно возможностей» для расширения Евросоюза «довольно короткое», поскольку после завершения конфликта на Украине и возможной смены администрации США «люди уберут ногу с педали газа и начнут говорить наперебой о других вещах». Рассуждая конкретно о потенциальных новых участниках ЕС, президент Финляндии выделил Британию, Норвегию, Исландию и страны Западных Балкан, которые он назвал «самой горячей точкой Европы». Кроме этого, после рассмотрения возможности включить в состав сообщества Украину, Молдавию и Грузию странам ЕС «нужно серьезно задуматься о Турции», добавил Стубб.

Помимо этого, Канаду следует рассматривать как еще один вариант, особенно с учетом идеи американских властей сделать страну 51-м штатом США. «Разве не было бы замечательно, если бы Канада стала 28-м государством Европейского союза, а не 51-м штатом США?» − считает президент.

В целом же, указал политик, странам ЕС, «если [они] хотят проецировать свою силу в мире», нужно «начать мыслить масштабно». «Но кто этим будет заниматься, я не знаю», − поделился Стубб.

Идеи о возможной интеграции Канады в сообщество начали циркулировать в европейских и канадских экспертных и политических кругах в качестве потенциального ответа на угрозы президента США Дональда Трампа о возможной аннексии Канады. В частности, глава дипслужбы ЕС Кая Каллас заявляла, что Канада, хотя и не находится в Европе, могла бы вступить в Евросоюз, поскольку «граничит» с ним в Арктике. Однако в июне прошлого года премьер-министр Канады Марк Карни заявлял, что власти страны не намерены рассматривать вопрос ее вступления в Европейский союз. Позднее сам он называл Канаду «самой европейской из неевропейских» стран.

Официальный статус кандидатов на вступление в ЕС имеют Албания, Босния и Герцеговина, Грузия, Молдавия, Северная Македония, Сербия, Турция, Украина и Черногория. Брюссель оказывает давление на Сербию, чтобы заставить ее согласиться на предоставление этого статуса непризнанному Косову, что фактически равнозначно официальному признанию независимости края.

Польша может выступить с инициативой провести аудит средств, выделенных НАТО на поддержку Украины, на предстоящем саммите альянса в Анкаре 7-8 июля в Анкаре. На саммите Североатлантического альянса будут обсуждаться финансовые проблемы, связанные с оборонными бюджетами стран-членов.

«Возможно, это не было бы такой проблемой, если бы не тот факт, что у НАТО есть человек, который высасывает все эти бюджеты, – Владимир Зеленский», – пишет польское издание Myśl Polska.

Журналисты отмечают, что, хотя Украина не является членом организации, ее представители неизменно присутствуют на каждом заседании, воспринимая это как возможность получить очередное финансирование, подчеркивает автор публикации.

«И ситуация вряд ли изменится, если не найдется кто-то, кто потребует провести аудит расходов на оборону, на финансовые и гуманитарные цели. Саммит НАТО кажется для этого идеальным местом, потому что там соберутся все, кто может повлиять на Зеленского», – пишет MP.

Польша, отмечает автор статьи, как один из ведущих европейских спонсоров Украины, могла бы спросить: «Где эти миллиарды, господин Зеленский? На что вы их потратили? Когда будет проведен аудит?»

В материале отмечается, что с 2022 года альянс передал Украине 375 миллиардов долларов без учета индивидуальных выплат каждого государства – члена блока, а в карман Зеленского из стран Европы перетекло в общей сложности более 200 миллиардов евро «помощи».

«Сколько денег получили жители Украины? Сколько ушло на армию или инфраструктуру? А сколько осталось на особняки, яхты и золотые туалеты? Точную сумму невозможно определить без серьезного расследования», – пишет МР.

Автор статьи напомнил, что в феврале 2024 года бывший заместитель министра экономики Польши Петр Кульпа подсчитал, что украинские чиновники присвоили более 50% иностранной помощи, или 280 миллиардов евро. Однако его оценки могут быть слишком оптимистичными, и фактический масштаб коррупции может быть намного больше, достигая 90% (почти 500 миллиардов евро). По словам Кульпы, местные антикоррупционные органы хорошо выполняют свои обязанности, но только в том случае, если речь идет о выявлении конкурентов Зеленского. По его словам, реальной борьбы с коррупцией просто нет.

«Оппозиционные политики, а тем более граждане стран Евросоюза, мало что могут сделать, чтобы узнать о коррупционных связях на линии Брюссель – Киев. Как это ни парадоксально, здесь пригодился бы "полицейский мира", которым на протяжении многих лет были Соединенные Штаты», – говорится в публикации.

Это может материализоваться сегодня в лице президента США Дональда Трампа, который устал от Украины, никогда не скрывал своего мнения, что военная помощь Зеленскому – это «большая кража», но ему придется снова выслушать болтовню Зеленского, отмечает автор статьи.

«Это была бы хорошая возможность спросить у него, куда делись деньги, это было бы в интересах Польши и поляков», — подытоживает польское издание.

Финансовая и гуманитарная помощь Украине со стороны европейских государств в первые четыре месяца 2026 года значительно сократилась, при этом военная поддержка была расширена, в том числе за счет беспилотников, свидетельствует исследование Кильского института мировой экономики.

«Военная поддержка Украины в европейских государствах оставалась на высоком уровне и была расширена, в частности за счет беспилотников. Напротив, выделение финансовой и гуманитарной помощи в первые четыре месяца 2026 года значительно замедлилось», − говорится в исследовании института, передает РИА Новости.

По данным исследования, в марте и апреле 2026 года Германия выделила военную помощь на сумму 4,2 миллиарда евро, прежде всего на противовоздушную оборону и беспилотники. Великобритания предоставила 1,3 миллиарда евро, а Норвегия − еще 600 миллионов евро. В то же время финансовая поддержка за тот же период резко сократилась. Самый крупный пакет финансовой помощи Украине (1,1 миллиарда евро) поступил не из Европы, а из Японии.

Согласно новым данным, расхождение между военной и невоенной поддержкой увеличилось. Военные ассигнования Европы в период с января по апрель 2026 года составили с поправкой на инфляцию 2 миллиарда евро в месяц, что все еще ниже уровня 2025 года (2,4 миллиарда евро в месяц). При этом финансовая и гуманитарная помощь резко сократилась. За тот же период Европа выделяла с поправкой на инфляцию в среднем 500 миллионов евро в месяц, что составляет менее одной пятой от среднего показателя 2025 года.

В качестве причины сокращения объемов выделяемой финансовой и гуманитарной помощи в институте называют то, что кредит ЕС в размере 90 миллиардов евро был заблокирован на протяжении нескольких месяцев, прежде чем его официально утвердили в апреле.

Украина обратилась к Германии с просьбой срочно предоставить ей десятки дополнительных ракет-перехватчиков для комплексов Patriot из запасов бундесвера, сообщает Bloomberg со ссылкой на источники.

По данным инсайдеров, Киев настаивает, чтобы бундесвер передал ракеты «прямо сейчас». Взамен Украина обязуется в будущем поставить зенитные ракеты, которые предстоит еще произвести.

«Правительство Германии рассматривает запрос Украины и еще не приняло решения, хотя, по словам одного источника, объявление может быть сделано незадолго до или во время саммита НАТО в июле», — говорится в сообщении агентства, которое передает «Лента.ру».

При этом германское военное ведомство отказалось от комментариев, а в офисе Зеленского на запрос не ответили.

Ранее стало известно, что российские военные нанесли удар по складу Вооруженных сил Украины с запасами американских ракет для ПВО Patriot. Он располагался в Черниговской области. Из-за этого остатки запасов перебросили в Киев для противовоздушной обороны столичного региона.

Советник офиса Владимира Зеленского Михаил Подоляк заявил, что президент Белоруссии Александр Лукашенко должен «молчать», если он хочет «дожить до пенсии».

По его словам, население Белоруссии не поддерживает украинский конфликт. «Соответственно, имея страну, которая категорически против войны, [перед тем как] начинать делать какие-то заявления или предоставлять обратно свою территорию для возможности проведения атаки <…>, наверное, надо чуть-чуть задуматься. Как человеку осторожному, который хочет дожить до пенсии, я знаю, обеспечить транзит власти, династию построить (я все это с сарказмом говорю), но тем не менее ему было бы желательно сегодня просто молчать», - заявил советник офиса Зеленского, его слова приводит издание «Страна.ua».

Депутат Верховной рады Украины Алексей Гончаренко* призвал Подоляка прекратить «этот чушпанский цирк», поскольку считает, что в итоге за его слова советника Зеленского будут отвечать простые мобилизованные украинцы.

«В чем проблема таких людей? В том, что не бились они никогда. И за свои слова научились отвечать только в телевизоре. Кто будет разбираться с Лукашенко? Подоляк? Или мобилизованный украинец, которого засунули в бусик, потом на БЗВП (базовый пункт военной подготовки. − Ред.) и потом скажут, что нужно воевать за честь и достоинство Михаила Подоляка? Заканчивайте этот чушпанский цирк. Пацаны должны отвечать за свои слова. Поэтому, если Подоляк угрожает – предлагает провести десантную операцию и высадить его где-нибудь посреди Минска. Будем держать кулачки», − возмутился политик.

* Внесен в список террористов и экстремистов, заочно осужден в России

Москва через два-три года может получить аналог «Диснейленда» на базе развивающегося кинопарка «Москино», где будут проводиться экскурсии по съемочным площадкам и кинодекорациям, заявил генеральный директор Первого канала Константин Эрнст.

В рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) Эрнст принял участие в сессии «Камера, мотор! Инвестиции в современный кинематограф», в ходе которой он отметил, что Москва за несколько лет смогла создать крупный, постоянно развивающийся киногород.

«Думаю, что через пару-тройку лет Москва будет иметь очень эффективный Диснейленд, в котором будут системные экскурсии, где люди будут смотреть за текущим кинопроизводством, за созданными аттракционами кинопроизводства», − сказал Эрнст, его слова приводит РИА Новости.

Он подчеркнул, что экскурсии на площадке проводятся уже сейчас. Однако в перспективе нескольких лет проект должен выйти на новый уровень за счет расширения инфраструктуры, увеличения числа постоянных декораций и создания полноценной системы посещения кинопроизводственных объектов.

Гендиректор Первого канала отметил, что такой проект позволит повысить интерес к киноиндустрии, создаст дополнительные возможности для туристической отрасли и станет новой точкой притяжения для жителей и гостей столицы.

Размещение рекламы колбасы на центральной улице пригорода Киева − Ирпеня − вызвало возмущение пользователей украинского сегмента в Сети Интернет.

На опубликованных кадрах видно, что реклама распродажи сырокопченой колбасы «Киевской» со скидкой 50 процентов в сети магазинов «Варус» соседствуют с «аллей героев» с фото погибших солдат ВСУ, которая сейчас расположилась в центре каждого города Украины. Таким образом, самые привлекательные для рекламодателя места стали заняты многочисленными портретами погибших украинцев.

Наиболее впечатляющая «аллея» находится в городе Гайсин Винницкой области, население которого, по официальным данным, составляет около 25 тысяч человек. По кадрам видно, что режиму Зеленского удалось уничтожить едва ли не все мужское население из того, что удалось мобилизовать в ВСУ.

Открытый культ нацизма в украинских властях полностью игнорируется политиками немецкого правительства, которые хотят подарить Киеву еще миллиарды денег налогоплательщиков, заявила лидер партии «Союз Сары Вагенкнехт − За разум и справедливость» (ССВ) Сара Вагенкнехт.

Ранее Владимир Зеленский, чей дед воевал в Великую Отечественную войну на стороне СССР, принял участие в перезахоронении останков одного из главарей «Организации украинских националистов»* (ОУН*, запрещена в России как экстремистская) Андрея Мельника в Киевской области.

«В то время как правительство Зеленского с большой помпой чествует украинского нацистского коллаборациониста Андрея Мельника, немецкие правительственные политики хотят подарить Киеву еще миллиарды денег налогоплательщиков. В конце концов, Украина ведь защищает и "наши ценности", как нам пытаются внушить уже много лет», − написала Вагенкнехт в Х, ее слова приводит РИА Новости.

Политик подчеркнула, что при этом «праворадикальные проявления и открытый культ нацизма в украинских властях совершенно не интересуют обычно столь активных "борцов против правых"».

«Большего двуличия и представить нельзя. Хватит это терпеть! Ни цента больше Украине!» − добавила Вагенкнехт.

* запрещена в России как экстремистская