Альтернатива

ВМС США планируют к 2024 году значительно увеличить численность своего флота за счет применения роботизированных кораблей с целью соревнования с Россией и Китаем. Об этом говорится в материале National Interest, передает РИА Новости.

В частности, отмечается, что США планируют потратить порядка 4 миллиардов долларов на закупку десяти крупных беспилотных надводных кораблей и девяти крупных роботизированных субмарин.

Издание пишет, что одной из вероятных причин созданию такого флота являются опасения высокопоставленных чинов в ВМС США о том, что крупные американские корабли, на которых несут службу сотни моряков, слишком уязвимы для российских и китайских ракет.

При этом предполагается, что траты могут значительно вырасти после оценки структуры вооруженных сил Соединенных Штатов, которая должна завершиться в 2019 году.

Как рассказал изданию контр-адмирал американской армии Рэнди Крайтс, новые роботизированные корабли будут выполнять "функции как обнаружения, так и атаки".

Кроме того он отметил, что беспилотные корабли будут меньше по размерам и более автономными чем уже имеющиеся на вооружении корабли, при этом будут стоит меньше.

Помимо этого, как добавляет издание, США разрабатывают новый ракетный фрегат, который будет использоваться как центр управления флотилией беспилотных кораблей и подлодок. В рамках военного бюджета 2020 года на строительство первого из общей партии в 20 таких фрегатов планируется выделить 1,3 миллиарда долларов.

Мэр Харькова Геннадий Кернес выругался на сессии горсовета 17 апреля во время обсуждения стоимости закупок фруктов в харьковский зоопарк, передает "Гордон.ua".

Депутат горсовета Игорь Черняк заявил, что зоопарк закупает ананасы по 350 грн за килограмм, мандарины – по 95 грн, яблоки – по 35 грн, груши – по 65 грн, лимоны – по 110 грн, бананы и апельсины – по 95 грн. Кернес спросил, кому закупают ананасы. "Кому он нужен в зоопарке? Кто ответит?" – спросил мэр.

Кернес пообещал создать контрольную комиссию по этому вопросу.

"Я за этот зоопарк борюсь с точки зрения того, что хочу сделать для детей наших, чтобы они могли посетить место, где встречались бы с природой. Мы объявили, что зоопарк будет бесплатным, платным будет только вход в океанариум, и этому есть объяснение. Хочу сказать, что если будут такие факты (не говорю, что они подтверждены, но они сейчас прозвучали), что кому-то хочется съесть ананас за счет обезьяны, я обещаю вам: я куплю вам ананасы. Только они будут из кирпичей, эти ананасы, и будете вы их кушать. Не может быть такого, чтобы цены даже в супермаркете, а мы говорим про оптовые закупки, – чтобы они разнились таким порядком, как сейчас назвал Игорь Черняк. Предупреждаю вас всех, кто там работает, за корма для зверей. Я понимаю, свежее мясо только убитого, допустим, барашка льву, оно стоит каких-то денег. Но ананас, бл...дь... Кто может оценить его качество? Чтобы прекратили это безобразие", – заявил он.

Видео: 057.ua.

Народный депутат Украины от партии "Батькивщина" Александра Кужель раскритиковала в эфире телеканала NewsOne Петра Порошенко и заявила, что ей стыдно за институт президентства в его лице.

"Я искала для себя, какой образ у меня ассоциируется с Порошенко, и для меня он на всю жизнь останется человеком, который крушит все на своем пути. <…> Он разрушил на Украине все, что возможно. Я не верю ни одному его слову", – приводит слова парламентария РИА Новости.

Помимо этого, Кужель упрекнула украинского лидера за его попытки пристыдить кандидата в президенты страны Владимира Зеленского. По словам депутата, Порошенко следует "закрыть рот".

Дебаты кандидатов в президенты Украины Петра Порошенко и Владимира Зеленского на стадионе «Олимпийский» не попадут в эфир «Общественного телевидения» полностью, так как подобные действия рассматриваются как агитация. Об этом сообщил в среду глава Национальной общественной телерадиокомпании Украины (НОТУ) Зураб Аласания.

«Трансляция дебатов с НСК "Олимпийский" может быть на "Общественном" только в том случае, если фонды кандидатов оплатят ее как агитацию. То же самое касается и всех остальных телеканалов. В противном случае у нас могут быть разве что включения. Те каналы, которые будут транслировать эти дебаты без оплаты из фондов кандидатов, нарушат законодательство.

У нас на данный момент ничего по поводу 19 апреля не известно. Пока что у меня есть закон, который говорит: 19 апреля с 20.00 до 21.00 на "Общественном" должны быть дебаты. Точка. Если ЦИК ничего не изменит, этот час так и останется отведенным под дебаты», – пояснил Аласания в интервью изданию «Гордон».

«Сейчас оба кандидата занимаются оборудованием сцен на стадионе. Начало дебатов у них там запланировано на 19.00. Меня смущает вопрос логистики. Ведь согласно закону в 19.30 они уже должны быть на "Общественном".

Сегодня один из штабов, вероятно Порошенко, подал в ЦИК заявку, чтобы дебаты на "Общественном" сместить на час вперед. То есть начать не в 20.00, а в 21.00. Если это предложение одобрят – мы готовы, не проблема. По задумке штаба в таком случае они успеют и там, и тут. Сейчас мяч на поле ЦИК. Хотя информация меняется каждые полчаса. Судя по всему, общение между штабами кандидатов крайне затруднено», – подчеркнул глава НОТУ.

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил в интервью изданию theБабель, что после выборов президента не собирается писать заявление об отставке.

«По закону генпрокурор не слагает полномочия после избрания нового президента. Но президент может инициировать мою отставку. И если парламент поддержит, он может внести новую кандидатуру. Я считаю, что Генпрокуратура сейчас работает эффективнее, чем когда-либо. Но за кресло, конечно, не держусь. К такому испытанию готов. Последний раз за мою отставку проголосовали 38 депутатов», ― заявил Луценко.

Луценко отметил, что ознакомился с планами команды кандидата в президенты Владимира Зеленского по борьбе с коррупцией.

«Возьмите их план и прочтите его. Вопиющее дилетантство», ― возмутился генпрокурор без профильного образования.

«Даже там, где они говорят умные вещи, нет системности. Неправильно передавать полномочия в таком важном органе, как ГПУ, людям, которые не понимают, как обстоят дела в стране… Я точно знаю, что нужно делать для противодействия коррупции. Давным-давно в МВД западные эксперты объяснили мне, что аресты коррупционеров — это десятая часть всего дела. Нужно убирать источники коррупции.

Украина — это большой корабль, чей трюм при Януковиче полностью заполнила вода. После Майдана поставили помпы, начали откачивать воду — задержали 25 тысяч коррупционеров. Но появляются новые. Поэтому нужно заделывать пробоины. Некоторые пробоины заделали. Корабль приподнялся, немного маневрирует. Его обстреливает вражеская эскадра, он отстреливается и даже иногда попадает. При этом команда, конечно, ни на секунду не оставляет борьбу за штурвал», ― добавил Луценко в интервью, опубликованном в среду.

Главный редактор одесского издания «Таймер» Юрий Ткачев на своей странице в соцсети Facebook выложил текст, в котором написал, что радуется не предстоящей победе Зеленского и даже не предстоящему поражению Порошенко.

«Меня радует совершенно другое. Меня радует то, что тот курс, та идеология, которую продвигал режим Порошенко, потерпела полное, окончательное и безоговорочное поражение», – объяснил свою мысль журналист.

«К слову, именно из-за этого бесятся порохоботы. Это я недавно понял, кстати. Они ж не верят реально в то, что после победы Зеленского их начнут ловить на улицах и вешать, сдавать в СБУ или банально бить. Они прекрасно знают, что мы не они. Дело не в этом.

Просто вот та политика, которую они в том числе активно проводили, политика оболванивания ненавистью, разжигания паранойи, стравливания людей между собой – она потерпела крах», – отметил Ткачев, добавив, что «они работали в самых выгодных условиях, которые только можно себе представить. Совершенно ошарашенное, испуганное, дезориентированное население, реальная война, реальные смерти, горе. Плюс: жёсткая цензура, реально могучий контроль над ключевыми СМИ. Но даже в этих условиях им удалось оболванить население лишь на несколько лет».

«И это остаточнэ прощавай, – констатирует главред «Таймера». – Потому что если в тех условиях им не удалось промыть людям мозги, то теперь уж точно не удастся. Эта карта бита. Это больше не работает. А ведь они-то больше ничего другого и не умеют!

Понимаете? Они потерпели куда более жестокое поражение, чем сам по себе Порошенко. Они потерпели интеллектуальное, концептуальное, философское, если хотите, фиаско. Оказалось, что, блин, как ты ни крути, а добро всё равно побеждает зло».

«Проиграть в таких тепличных (для них) условиях – это показать свою полную неспособность выиграть вообще и в принципе. Они – все дружно – оказались тупо лузерами. Вот от чего у них на самом деле так бомбит!

И даже если (я вовсе не исключаю этого) Зеленский (Коломойский) по итогу окажутся ещё худшими *удаками, чем Порошенко, это будет уже не так страшно. Главное – превратить народ Украины в стадо кровожадных болванов им, в конечном итоге, не удалось. И смею надеяться, что это вообще никому не удастся», – резюмирует Ткачев.

Лидер партии "Батькивщина" и экс-кандидат в президенты Украины Юлия Тимошенко призвала сограждан признать, что Владимир Зеленский побеждает Петра Порошенко во втором туре президентских выборов и возглавит страну.

"Все думают о том, что один кандидат всех пугает, что после выборов президента будет Армагеддон, второй кандидат говорит о том, что после выборов все будет зашибись. Не будет ни первого ни второго. После 21 апреля наступит 22 апреля, но отношения людей будут разрушены. Нам надо это прекращать. Нам надо вернуться с политической войны, прекратить этот политический передоз в нашей повседневной жизни", - написала Тимошенко на своей странице в Facebook.

По ее словам, больше не нужно спрашивать, кого поддержать на выборах, потому что все очевидно.

"И больше не задавать вопрос, за кого голосовать во втором туре, потому что математика больших чисел уже говорит о том, что во втором туре победит Владимир Зеленский. Это объективная реальность и надо уже думать, как с этим жить дальше", - подчеркнула лидер "Батькивщины".

Команда Владимира Зеленского специально назначает такое время дебатов, чтобы они не смогли состояться. Об этом телеканалу "Прямой" заявил политический эксперт, экс-регионал Тарас Чорновил.

"Мы выходим сейчас на 19 число, когда человек, всеми способами убегал. Человек бежит на 19 число. Хорошо, говорят ему, 19. Человек предлагает ... он ничего не предлагает, Зеленский ничего не говорит, его штаб говорит: нет, давайте в то время, на которое вы не можете прийти, потому что в 20 начинаются официальные дебаты. Эта процедура, которая предусматривает достаточно серьезное участие и представителей ЦИК, Общественного вещателя. Там надо быть реально за 40 минут. То есть физически приехать и туда, и туда невозможно", - отметил политик.

По мнению Чорновила, у Зеленского на этом времени настаивали с целью не допустить дебатов.

"Я понимаю, что дебатов на самом деле не будет. Да, туда приедет Порошенко, уже Зеленский оттуда не уйдет. Но уже какие-то две сцены, уже какие-то гигантские группы поддержки, которые могут засвистеть, заулюлюкать, не дать возможность говорить. На самом деле мы не услышим того , что мы должны услышать", - добавил он.

Американский журнал Time работает в интересах американского либерального истеблишмента США, говорить о справедливости его рейтингов смешно. Об этом заявил РИА Новости политолог, руководитель Центра РИСИ по связям с общественностью и СМИ Игорь Пшеничников.

Ранее Time опубликовал список 100 самых влиятельных людей мира по версии издания, второй год подряд журнал не включил в рейтинг российского президента Владимира Путина.

Как отметил эксперт, Time представляет собой "американский журнал, который является частью либеральных СМИ, который работает в интересах американского либерального истеблишмента".

"Журнал Time - часть либерального истеблишмента и работает не в интересах России. Рассматривать его публикации как некий голос справедливости правды просто смешно... Надо понимать, что миф о справедливой и объективной журналистике в Америке окончательно развеян", - добавил политолог.

Поскольку в парламенте ни де-факто, ни де-юре нет правящей коалиции, что создаёт законные основания для досрочного прекращения его полномочий, депутатская группа от «Оппозиционной платформы — За жизнь» зарегистрировала в Верховной Раде проект постановления о досрочном прекращении полномочий высшего законодательного органа страны.

Об этом заявил депутат Верховной Рады Юрий Мирошниченко в эфире телеканала NewsOne.

Как напомнил политик, в Конституции Украины досрочные парламентские выборы обозначены как экстренное обстоятельство, связанное с нетрудоспособностью парламента.

По итогам парламентских выборов в ноябре 2014 года в Верховной Раде сформировалась коалиция «Европейская Украина», в которую вошли фракции «Блок Петра Порошенко», «Народный фронт», «Радикальная партия», «Батькивщина» и «Самопощь».

Таким образом, правящее большинство включало 302 депутата при необходимом минимуме в 226 голосов. Такой расклад не просуществовал и года. В сентябре 2015 года парламентское большинство покинула «Радикальная партия», затем в феврале прошлого года — «Батькивщина» и «Самопомощь», в результате чего в составе коалиции остались депутаты «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта».

С юридической точки зрения правящее большинство в Верховной Раде продолжает существовать, поскольку никто не признавал коалиционный договор недействительным. Однако де-факто большинства нет, потому что оставшиеся фракции не имеют необходимого минимума в 226 голосов.

Действующий президент Украины Петр Порошенко ошибся, когда хотел использовать религию в политических целях, об этом свидетельствуют результаты первого тура выборов, заявила экс-депутат Верховной рады Анна Герман в эфире телеканала NewsOne.

"Порошенко хотел использовать Бога для выборов, и Бог ему показал, какой может быть конец. Нельзя святые вещи ставить на конвейер политических интересов <…> Результат выборов показал, что нельзя использовать Бога для политических технологий", – сказала Герман.

Она добавила, что основная проблема украинцев заключается в "разрушении храма души народа", к которому привело использование томоса в политических целях.

В эфире радио Sputnik народный депутат Украины пятого-седьмого созывов, политик Владимир Олейник высказал свою точку зрения по этому вопросу.

"Его самая главная ошибка в том, что он вообще стал президентом. Ему надо было заниматься своим бизнесом, а не использовать государство для личного обогащения. Что касается его ошибки, что он избрал раскол по вере, то это не идея самого Порошенко. Это заказ извне – чтобы расколоть православие. Ведь это же часть политики строительства проекта "антиРоссия": раскол в обществе по языку, желание во всем видеть "руку Кремля", ненависть к Москве, как к центру православия… Порошенко здесь просто добросовестный исполнитель. Он с этим томосом, как дурак с писаной торбой, по Украине ездил. Были захваты храмов, а не добровольный переход к "новой церкви". Сегодня храмы пустуют, священников нет. А сам Порошенко уже бросил эту затею, потому что она ему ничего не дала, наоборот, он получил отторжение в обществе. Как говорится, что посеял, то и пожинает", – сказал Владимир Олейник.

В избирательном штабе действующего президента Украины Петра Порошенко рассказали о своих предложениях касательно формата проведения дебатов на стадионе «Олимпийский». Брифинг транслировал канал «112 Украина».

В первую очередь штаб Порошенко не устраивает наличие сцены, с которой будут выступать кандидаты.

«По нашему убеждению, сцены вообще не должно быть. Сцена — это позиция нашего оппонента. С чем ассоциируется сцена? С концертом. Поэтому, с нашей точки зрения, дебаты — это не концерт, не шоу-бизнес, речь идет о серьезных вещах. Сцены лишние, но мы здесь не можем единолично принимать решения. Если одна сцена, то может быть и вторая сцена. Но будет лучше, если мы договоримся о том, что сцен на стадионе не будет. Для того, чтобы проводить дебаты, кандидатам не обязательно залезать на сцену», — заявил спикер штаба Олег Медведев.

Штаб также заявляет о необходимости разделения зрительской аудитории исходя из политических взглядов.

«Очевидно, что на дебаты придут активные сторонники обоих кандидатов, которые очень за них переживают и болеют. Лучше из соображений безопасности, чтобы они сидели в разных секторах и чтобы в фан-зоне не было смешанной толпы», — считает Медведев.

Кроме того, команда Порошенко настаивает на увеличении времени дебатов с 60 минут до 90. По их мнению, это позволит кандидатам более детально обсудить ключевые вопросы их предвыборных программ.

«Надеемся, что наш оппонент сможет выдержать такой интеллектуальный марафон», — подытожил спикер президентского штаба.

Зрители смогут попасть на дебаты бесплатно по предварительной регистрации.

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что отказ "Нафтогаза" от взыскания с "Газпрома" 2,6 млрд долларов в обмен на подписание нового контракта на транзит российского газа был бы ошибкой.

"Это украинские деньги. Это абсолютно ошибочная модель принимать такие ультиматумы со стороны России", – заявил Порошенко на встрече с представителями гражданского общества, где ему задали соответствующий вопрос.

Стокгольмский арбитраж в декабре 2017 года и феврале 2018 года вынес решения по спорам "Газпрома" и "Нафтогаза" в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав в итоге российскую компанию выплатить украинской 2,56 млрд долларов. "Газпром" решения обжаловал, вместе с тем Украина пытается принудительно взыскать с него эти средства – пока безуспешно.

Россия, Украина и Еврокомиссия проводят трехсторонние переговоры по транзиту газа после 2019 года, поскольку действующий контракт истекает в конце декабря. Очередные консультации запланированы на май.

В эфире радио Sputnik политолог, профессор кафедры сравнительной политологии РУДН Юрий Почта прокомментировал заявление Порошенко.

"Это позиция "непримиримого борца за интересы Украины" – Порошенко всегда это делал, как на военном фронте, так и на экономическом. У него же идеология простая: мол, Украина – перед страшной опасностью, Россия пытается ее подчинить, а сам он является самым непримиримым борцом с российскими притязаниями, поэтому ни на какие компромиссы не пойдет. Это относится и к решению проблемы Донбасса. И Азовское море он готов отвоевать… Это однозначно прозападная ориентация – вражда по отношению к России: приглашение западным силам размещаться на территории Украины, идея скорейшего вхождения в НАТО", – сказал Юрий Почта.

Однако, по его мнению, за подобными заявлениями уже ничего не стоит.

"Все это предвыборные заявления, за которыми, естественно, никакой перспективы нет, потому что он – уходящая политическая фигура. Решения по таким вопросам будут принимать уже другие люди", – считает Юрий Почта.

Украинский бизнесмен, экс-нардеп Давид Жвания просит суд запретить президенту страны и другим высокопоставленным лицам, в том числе судьям Верховного суда, покидать территорию государства в течение года после выборов. Об этом сообщает пресс-центр Окружного административного суда города Киева, передает канал «112 Украина».

Жвания подал в суд на Нацполицию, Службу безопасности, администрацию Госпогранслужбы относительно запрета выезжать за границу президенту Петру Порошенко, председателю Верховной Рады Андрею Парубию и другим высокопоставленным лицам, в частности и судьям Верховного Суда и апелляционного суда, в течение одного года после проведения парламентских и президентских выборов и в течение одного года после их увольнения.

Истец просит суд признать противоправной бездеятельность Нацполиции относительно «непроведения всех мероприятий для обеспечения защиты нацбезопасности и непротиводействия организованной преступности, состоящей из должностных лиц категории "А" и "Б" и лиц, занимающих политические должности, судей Верховного суда и апелляционного суда, которые, по его мнению, могли совершать коррупционные преступления». Также Жвания просит признать противоправной бездеятельность СБУ, ГПСУ,

Давид Жвания привел перечень из 180 человек, которым просит ограничить право свободно передвигаться. Среди них президент Украины Петр Порошенко, глава ВРУ Андрей Парубий, замглавы АПУ Алексей Филатов, премьер-министр Украины Владимир Гройсман, директор НАБУ Артем Сытник, глава ВС Валентина Данишевская, народные депутаты, члены правительства, ВККСУ и прочие.

На данный момент решается вопрос об открытии производства по этому админиску.

Президент России Владимир Путин заявил, что с российской стороной никто не обсуждал возможность проведения встречи лидеров в «нормандском формате» в июне и у него в рабочем графике таких переговоров нет, сообщает ТАСС.

«Мне об этом ничего не известно, с нами это никто не обсуждал. В моем рабочем графике этого нет», ― сказал российский лидер журналистам, отвечая на просьбу прокомментировать заявление украинского президента Петра Порошенко о планах встречи лидеров «нормандской четверки» в июне.

Напомним, ранее Петр Порошенко заявил, что «президент Франции Эмманюэль Макрон... и канцлер германии Ангела Меркель уже в мае месяце обратятся к Путину, скоординируют с США и непосредственно с президентом США Дональдом Трампом, и, не исключаю — я впервые об этом говорю, — на празднование открытия Второго фронта, даты высадки союзных войск в Нормандии, будет приглашен президент Российской Федерации Путин. Мы соберемся вчетвером, и у нас есть четкая программа, что мы сделаем, чтобы, наконец, на многострадальную землю Украины пришел мир».

Штаб кандидата в президенты Украины Владимира Зеленского в среду опубликовал для избирателей тест из 14 пунктов, в котором содержатся вопросы о Петре Порошенко, его состоянии и семье. Ссылка на соответствующий тест размещена в Telegram-канале команды Зеленского.

«За неделю до второго тура выборов можно извиняться перед народом за абсолютно все, клясться, что все точно понял, говорить, что меняюсь и тому подобное. И мы с вами все помним за пять лет!

А для тех, кто забыл и хочет себе напомнить все «обіцяночки (обещаньица) и схемы», в команде Зеленского предлагают пройти тест «Насколько хорошо вы знаете действующего гаранта» и ответить на вопросы:

1. Во сколько раз выросли доходы Петра Порошенко за 2018 год?

2. За какой период Порошенко обещал закончить войну?

3. Сколько лет проработала в Липецке фабрика после начала АТО?

4. Что делает Порошенко, когда ему задают вопросы про Анатолия Шария?

5. Во сколько обошёлся отдых Порошенко с семьёй на Мальдивах?

6. Какая фамилия у приятеля Петра Алексеевича, погоревшего на разворовывании Оборонпрома?

7. Как быстро Пётр Порошенко продал корпорацию «Рошен» после того, как стал президентом?

8. Сколько времени занял поиск людей, поджегших «Рошен»?

9. Кто до 2018 года был владельцем завода «Кузница на Рыбальском», через который отмывали деньги, предназначенные на армию?

10. Сколько было украдено денег друзьями президента на схемах Оборонпрома?

11. Что сделал Порошенко, когда понял, что люди проголосовали не по приколу?

12. Где учатся дети Порошенко?

13. «Если не я, то Путин»: За Петра Порошенко отдали голоса 16% украинцев. Что это значит для остальных 84%?

14. Что обозначает лозунг «Порошенко 2.0»?

Если вы ответили правильно на все ответы, то вы — настоящий патриот и точно голосуете не по приколу».

Есть и другие варианты, например, когда ответы даны в пользу Порошенко, появляется надпись: «Не смотреть пропрезидентские телеканалы».

Также по итогам опроса отвечающий может быть назван «Активным человеком, который интересуется тем, кто претендует на высокий пост в родной стране».

Киевский бизнесмен Александр Меламуд записал песню, посвященную окончанию президентской каденции Петра Порошенко, передает "Страна.ua".

Трехминутный ролик состоит из "нарезки" видео с инаугурации Порошенко и его выступлений. В основе сюжета - уже ставшая культовой фраза президента "остаточне прощавай". Кроме того, Меламуд иронизирует, что если действующий президент "не добудет второй срок", то ему светит первый.

Также вспоминается предвыборный слоган Петра Порошенко 2014 года "Жити по-новому" и его обещание, что через год жители страны не узнают Украину. Авторы песни на свой  манер цитируют и другие обещания президента, иллюстрируя их кадрами, которые говорят сами за себя. В конце ролика Порошенко погружается в вертолет и улетает.

Выслать 60 российских дипломатов в 2018 году из-за дела Скрипалей президента США Дональда Трампа убедила директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Джина Хаспел, пишет The New York Times.

По информации издания, американский лидер не собирался вслед за Великобританией высылать из страны российских дипломатических сотрудников, однако Хаспел удалось изменить его решение. В то время она занимала пост заместителя директора ЦРУ.

Как пишет NYT, чтобы убедить Трампа в том, что Россия виновна в атаке на бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию в Солсбери, Хаспел решила давить на эмоции. Сообщается, что "она подчеркнула возможные ответы тихим, но твердым голосом, потом наклонилась и сказала президенту, что "сильный вариант" – выслать 60 дипломатов".

Для убедительности она показала, что Скрипали были не единственными жертвами атаки. Она продемонстрировала фотографии детей, отравленных "Новичком" (так в западной прессе называют нервно-паралитическое вещество, якобы примененное в Солсбери – ред.), а также "уток, которые, как утверждают британские чиновники, были нечаянно убиты в результате неряшливой работы российских шпионов", пишет издание.

Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников в изложенной версии, впрочем, сомневается. Он прокомментировал публикацию в эфире радио Sputnik.

"На мой взгляд, статья полна нелепостей. Это журналистское расследование, придуманное на кончике пера, а не взятое из реальной жизни. Где были представители прессы в тот момент, когда Трампу показывали фотографии? Под столом сидели? Все эти подробности, как Трамп рассматривал фотографии и на них были мертвые птицы – откуда вся эта информация? Это какие-то рассказы третьих лиц о том, что они слышали от четвертых. Мы помним, что история с высылкой началась с того, что Трамп спросил, сколько дипломатов высылает ЕС, ему сказали, что каждая страна – около шестидесяти, и после этого он согласился выслать 60 российских дипломатов. Потом выяснилось, что это – число дипломатов, которые высылает весь ЕС, и Трамп был в жутком гневе, считая, что его обманули. Это была первая версия, и уже тогда говорили, как манипулируют Трампом. Сейчас вторая версия рождается. Такое ощущение, что президент США – бесхребетное животное, которое кто куда захотел, тот туда и развернул", – сказал Дмитрий Солонников.

Директор киевского Института трансформации общества Олег Соскин удивлен, что к нынешнему моменту из команды действующего президента Украины Петра Порошенко ушло только несколько человек.

«Ушли одни из самых продвинутых. Алексей Филатов (бывший зам главы администрации президента) умеет считать, а Кондратюку (генерал-лейтенант ВСУ Валерий Кондратюк отвечал в администрации президента за спецслужбы) это надоело. Другое дело, почему они так долго держались? Во что они верили? Многие за этот месяц наработали себе на пожизненное заключение. Но они связаны одной целью, поэтому массовое бегство еще не началось», – считает Соскин, сообщает ВЗГЛЯД.

По мнению Соскина, чиновники в окружении Порошенко превратились в «одну преступную группировку и не могут покинуть эту банду». «Им надо уйти в другую банду, а получается, что приходит Зеленский, который с другого поля. Поэтому чиновники еще и держатся, но им осталось недолго», – прогнозирует эксперт.

Соскин уверен, что следующим высокопоставленным чиновником, который сбежит со своей должности, станет генпрокурор Украины Юрий Луценко. По его словам, генпрокурор уже «не выполняет поручения Порошенко», на что указывает выход на свободу Надежды Савченко.

«Надо ждать, когда побегут из Верховной рады мажоритарники. Наверное, они уже готовятся к этому. Была информация об нардепе Алексее Гончаренко, который уже говорит, что ему не нужен Порошенко... Может, фейк, может, и нет. А чиновники в президентской администрации думают, что пересидят и все равно будут кому-то нужны. Они как зомбированные ждут до конца», – говорит эксперт.

Соскин считает, что нынешняя ситуация на Украине похожа на ту, которую описывал Юлиан Семенов в своем произведении «Семнадцать мгновений весны», когда созданная Гитлером государственная машина работала до самого последнего момента. «Порошенко создал очень жесткую машину. Она пока еще работает. Надо ждать воскресенья, вот тогда мы увидим это массовое бегство, если Порошенко не предпримет кровавую провокацию. Самое интересное начнется после оглашения экзитполов: чиновники начнут поливать Порошенко, каяться, сдавать друг дружку», – подытожил Олег Соскин.

Бывший директор компании "Энергосеть" и экс-депутат Верховной Рады Украины Дмитрий Крючков в Соломенском райсуде Киева заявил, что к схеме по выводу средств из государственных предприятий причастен друг президента Украины Петра Порошенко по службе в армии. Об этом сообщает "Страна.ua".

"Я являюсь владельцем компании "Энергосеть" лишь на 25%, остальные 75% имеет офшорная компания. О том, что это за компания, знает Юрий Буглак. Он армейский друг Петра Порошенко", — заявил в суде Дмитрий Крючков.

Также он обвинил директора НАБУ Артема Сытника в получении $500 млн взятки от ХК "Энергосети".

"Господин Сытник действительно от нас получал полмиллиона долларов за содействие в следствии", — заявил Крючков. По словам Крючкова, дело в отношении Сытника за получение взятки и превышение полномочий было открыто давно. Он считает, что об этом деле известно генеральному прокурору Юрию Луценко. Крючков также считает, что дело в отношении него открыто по поручению президента Петра Порошенко. По его словам, экс-генпрокурор Виктор Шокин отказался открыть дело, а начал уголовное расследование специализированный антикоррупционный прокурор Назар Холодницкий.

Отметим, через компанию "Энергомережа" перекачивались огромные суммы денег с государственных предприятий по энергетике. Как свидетельствует Дмитрий Крючков, курировала эту схему Банковая - через нардепа Игоря Кононенко, который является доверенным лицом Петра Порошенко.

Крючков последнее время находился в Германии. Но 15 апреля прибыл в Украину и отправился давать показания в НАБУ. Там на него заведено дело за вывод полутора миллиардов гривень из "Запорожьеоблэнерго".