Альтернатива

Не случайно все 20 лет существования независимого украинского государства единственная идея, которая присутствует у всех политических режимов, это идея оторваться как можно дальше от России.

Как только ты понимаешь, что украинец – это всего лишь такой русский, на тебя нисходит благодать. Ты успокаиваешься...

Специаль-батальон Абвера "Роланд" имени Е. Коновальца и С. Петлюры был сформирован в апреле в 1941 г. из бандеровцев, мельниковцев, петлюровцев и гетманцев и проходил военную подготовку в Зауберсдорфе вблизи Вены под руководством веркрайскоманды XVII г. Вены, которая также подчинялась специальному формированию Абвера "Бранденбург-800", но предназначался батальон для военных действий на южном направлении Восточного фронта. Руководителями его были: Рико Ярый с немецкой стороны и майор Евген Побигущий ("Рен") - с украинской. По существу, руководителем батальона был майор Побигущий, потому что Р. Ярый, как член провода ОУН-бандеровцев и в то же время резидент Абвера в той же ОУН, постоянно выполнял другие поручения.

Профессиональные украинцы не любят галичан, потому что те мешают их карьерному росту. И их можно понять. В свое время профессиональные украинцы во главе с профессором Грушевским столько инвестировали денег и усилий в украинизацию галичан и малороссов, что сейчас недоукраинизированные галичане и малороссы – это, по мнению их последователей, просто верх неблагодарности. А к тому же, это еще и угроза для «профессиональной» карьеры. Ведь современный профессиональный украинец живет на дивиденды, которые дают те старые инвестиции.

Крупные американские города, на которые мир привык смотреть с завистью, превращаются сейчас в кишащие бандами гадюшники с зашкаливающим уровнем преступности. Такие города как Чикаго, Детройт, Кэмден, Восточный Сент-Луис, Нью-Орлеан и Окленд когда-то кипели экономической активностью, однако, когда промышленность улетучилась, бедность этих общин стремительно разрослась, так же, как и преступность.

Сразу после парламентских выборов многие надеялись, что вот теперь «свободовцы» приобретут определенного элитарного лоска. И их постигло жестокое разочарование. Господа, суть дела в том, что маргинальность «свободовской» политической риторики – это не дань пропагандистскому жанру. Эта маргинальность – нападки на русскоязычных, евреев, гомосексуалистов (и т.п.) – это их органический способ мышления. В головах этих людей нет нейронных связей, дающих способность сомневаться в себе, критически воспринимать догмы и традиционные представления. Эти люди в плену собственного черно-белого мышления. И именно мышление по такой черно-белой схеме дает им ощущение существования.

Исторически образовалось три анклава с тремя коренными этносами:  новорусский – 48% сегодняшнего населения, малорусский – 41% и галицкий – 11%. Соответственно и мировоззрение у них формировалось по-разному, у новороссов и малороссов естественным образом в рамках русского цивилизационного пространства, а мировоззрение галицкого этноса было привито поляками на захолустьях европейской цивилизации, который стал заискивающе относить себя к Европе и яростно отвергать свои русские корни.

У «Свободы» нет ни одного рецепта дальнейшего развития украинского общества! Она не предлагает конструктивных способов решения наиболее кричащих проблем экономики и социальной сферы. И не будет обращать на них внимание, концентрируя усилия в парламенте на войне с иностранным дубляжом иностранных же фильмов и на проклятиях в адрес давно усопших политических деятелей.

Во многом эти попытки тщетны, так как украинство и русскость рассчитаны на принципиально разную культурную ориентацию, которую можно сравнивать как великое со смешным. Если достижения и имена деятелей великой русской культуры известны всему миру, то «гении украинской культуры» почитаемы только в узких кругах украинствующей интеллигенции и максимум на что могут претендовать, это на пропагандистов народного крестьянского фольклора. Адепты украинства не отдают себе отчета в том, что борьба со всем русским является фактором полномасштабной деградации украинского общества, тем самым отделяющего себя от великих достижений культуры, имеющих всемирное значение.

Неужели кто-то верит, что простой работяга, таскавший детали через заводскую проходную, отказался бы присвоить и весь завод – будь у него такая возможность? Его неуспех был обусловлен не трепетным отношением к "народному добру", а недостатком сообразительности, предприимчивости, смелости и полезных связей. Многое определялось положением в советской иерархии, но ведь и оно зависело от личных способностей. Разумеется, очень удобно думать, будто ты беден именно потому, что честен, и совесть не позволила тебе опуститься до недостойных методов украинской элиты. Подменив унизительное "я не смог" гордым "я не захотел", человек сохраняет самоуважение и поднимает собственную самооценку. Это типичная психологическая рационализация в духе эзоповской лисицы, не пожелавшей есть зеленый виноград.

Украина никогда не была частью Европы в культурно-историческом смысле, потому что никогда предки современных украинцев не принадлежали к германо-романскому культурно-историческому типу. А все заявления о былой принадлежности Украины к Европе основываются лишь на том факте, что в прошлом часть территории современной Украины находилась под властью Польши и Австро-Венгрии. Однако надо знать, что восточнославянское население этих территорий никогда не пользовалось равными правами с господствовавшими в Речи Посполитой поляками; также и в Австрии (после 1867 года в Австро-Венгрии) русины, несмотря на введенную в 1867 году конституцию, оставались людьми низшего сорта по отношению к полякам и венграм.

Кто он - Тарас Шевченко - гений, алкоголик или посредственность, оказавшаяся в нужном месте и в нужное время? Почему современники признавали за ним дубоватость крестянского ума, музу полупьяную и распущенную и говорили как о среднем поэте не заслуживающем пьедествала гения, а Сталин его обожал, любили большевики и боготворят нынешние власти Украины.

Поэтому власть и оппозиция, несмотря на жесткое соперничество, то и дело принимающее характер открытого политического конфликта, избегают открытого обсуждения наиболее важных вопросов общенационального развития. В результате их противостояние все больше напоминает драку на дискотеке в сельском клубе. Отчаянное (притом не имеющее под собой никакой рациональной основы) столкновение, в котором, если милиция запоздает, могут быть раненые, а то и убитые.

«Информационные партизаны» считают, что работа швейцарских ученых окончательно подтверждает правильность их выводов о существовании узкой группы людей, которые контролируют мировую экономику, финансы, политику. Что именно «малое ядро», состоящее из 147 компаний (вернее - их хозяев), является той «группой заговорщиков», с которой «информационные партизаны» борются. Правильнее, по их мнению, называть эту группу не «малым ядром», а «суперсубъектом», управляющим экономикой, финансами и политикой в глобальных масштабах. «Малое ядро» еще стали называть «Комитетом 147»

Причины, по которым А.А. Потебня столь любим сторонниками украинского сепаратизма, очевидны: уроженец Полтавской губернии, воспитанник польской гимназии (начальное образование), во время обучения в Харьковском Университете увлекся этнографией, изучением малорусских наречий и собиранием народных (малороссийских) песен. Родной брат Андрея Потебни - участника Польского восстания против власти Российской Империи в 1863г. Александр Афанасьевич действительно был большим патриотом Малороссии и почитателем малорусских наречий, что ни в коей мере не мешало ему быть и сторонником общероссийского единства, и противником самостоятельности украинского языка, как литературного. Тем более, он был ярым противником украинского сепаратизма, не признавая даже сам термин – Украина.

Так или иначе, но начиная где-то с 2002–2003 года чекистами решается уже немного другая задача – полный захват страны. И если для первого этапа скупки собственности и борьбы с партхозэлитой демократия и рыночная экономика были наилучшей средой, то теперь стали препятствием. А потому общественная формация активно перестраивается в систему бюрократического капитализма, тут даже не надо было специальной воли. Новые задачи и новые люди, появившиеся среди тех, кто принимает ключевые решения, определили направление движения.

В целом зыбкость доказательной базы информационных атак «партизан» на Федеральный резерв очевидна. Впрочем, у ФРС реальных грехов и преступлений – выше крыши. Законных оснований, для того чтобы закрыть эту частную лавочку, более чем достаточно. Возникает вопрос: каковы цели и кто настоящий организатор (или заказчик) этих информационных атак? Версий много. Начиная от той версии, что это лишь желание отдельных лиц, входящих в группу «партизан», заявить о себе в информационном пространстве. И кончая версией, что эти атаки отражают непрерывную подковерную борьбу между мировыми финансовыми кланами Ротшильдов и Рокфеллеров, перешедшую сегодня в острую фазу.

Американский специалист по вопросам национальной безопасности Линда Робинсон полагает, что в военных конфликтах будут принимать участие полицейские силы, наемники, повстанцы и многочисленные неформальные военизированные отряды и американские союзники по всему миру. США уже не могут финансировать дорогостоящие военные операции и держать мир в узде силами своей армии – они вынуждены все это переложить на плечи своих партнеров. Для США наступило время проведения непрямых (т.е. без участия регулярных вооруженных сил США) специальных операций, когда военное присутствие американцев в любой из стран будет сведено к минимуму.

Ростовщичество сыграло весьма прогрессивную роль в истории народов Европы —  роль катализатора вымирания феодального общества, разоряя крестьян и превращая их в наемных рабочих. По мере развития капитализма ростовщический капитал из-за высокой процентной ставки стал невыгоден для капиталистов. Тогда появились банки и ссудный капитал. В настоящее время ростовщический капитал в экономике объективно невыгоден и невозможен. В ходе исторического развития он претерпел метаморфозы. Глобализация капитализма способствовала появлению более развитой, высшей формы денежного капитала — акционерной формы капитала, которым и владеют исламские банки.

Наш афганский и иракский опыт однозначно указывает на то, что прочные стратегические результаты достигаются только эффективным влиянием на людей. Конфликт во всех его формах в своей основе остается действием человека. Разрушив инфраструктуру и уничтожив оружие противника, мы можем повлиять на его решения, однако это редко дает решающую победу. Успех зависит не только от понимания социальных и политических особенностей окружающей среды конфликта, но и от возможности физически влиять на нее. В условиях, когда перемешаны друзья, враги и нейтральные стороны, понимание социальных и культурных моментов становится не менее важным, чем то оружие, которое мы используем. Только при наличии такого понимания мы сможем изолировать врагов, опознавать центры притяжения и добиваться устойчивых результатов.