Альтернатива

Суркову приписывают демоническую роль в разрешении украинского кризиса, забывая, что он всего лишь чиновник администрации президента. Только глава государства определяет стратегические направления развития страны. Чиновники должны лишь исполнять его волю…

С приходом к власти команды Зеленского все аппетиты США полностью удовлетворены, на Украине сформировался устойчивый русофобский режим, готовый противостоять России до последнего украинца…

Подавляющее большинство заводов и шахт закрыто, законсервировано или разграблено, никаких инвестиций в развитие предприятий не производится. Некоторые все-таки работают на 10–20 процентов своей мощности и производят продукцию, которую трудно сбыть даже в России из-за санкций и украинской блокады…

При этом американцы для сдерживания своего главного геополитического противника — России ― создали условия, не позволяющие Зеленскому прекратить военный конфликт вблизи российской границы и сохранить механизм давления на РФ. Надежды, что Зеленский установит мир на Украине, просто смехотворны, у него нет ни сил, ни ресурсов для этого…

Возрождающаяся Россия неизбежно будет восстанавливать целостность русского народа и выходить на русские исторические рубежи. Украина в этом процессе будет занимать далеко не последнее место, ее реинтеграция в русскую цивилизацию ― вопрос времени.

Если в прекращении огня и разведении сил и средств заинтересованы все стороны, то в реинтеграции Донбасса по разным причинам не заинтересована ни одна из сторон «нормандской четверки». Ни России, ни Франции, ни Германии, ни Украине реинтеграция Донбасса на прописанных в соглашениях условиях с особым статусом не выгодна.

Конфликт на Украине, поддержанный коллективным Западом, был спровоцирован расколом и противостоянием украинской элиты. При этом каждая из сторон преследовала разные цели и реализовывала их в своих интересах.

Украинская элита оказалась неспособной сформулировать приемлемую для общества и объединяющую систему ценностей и реализует чужой проект в наивной надежде, что в нем будут учтены и ее интересы. Но с интересами лимитрофов великие и сильные государства никогда не считаются.

На Украине не может быть никакого продвижения в минском переговорном процессе, поскольку во властной и оппозиционной элите, а также активном меньшинстве господствуют воинственные настроения, не способствующие установлению мира. Они задают основной тон в информационном пространстве, под воздействием которого общественное мнение в основном ориентировано на войну.

Проамериканский националистический, во многом даже уже нацистский, режим Порошенко с его воинственной риторикой был заменен на проамериканский режим «миротворца» Зеленского с мифической идеей установления мира в Донбассе по украинским лекалам.

Происходящие последние пять лет на Украине и на Донбассе события, а также действия косвенно вовлеченной в этот конфликт России вызывают много вопросов. И главный из них: в чем заключается политика России по отношению к Украине?

Украина с получением независимости постепенно скатывалась к сегодняшнему плачевному состоянию и потере суверенитета. При этом на нее действовало несколько центров влияния: собственная элита, Россия и страны Запада под руководством США. Может ли что-то измениться с приходом Зеленского?

Под особым статусом Донбасса, предусмотренного Минскими соглашениями, можно понимать статус специального региона Гонконг в составе Китая, и Донбасс может сосуществовать с Украиной приблизительно, как Гонконг с Китаем: «одна страна — две системы».

На Донбассе после пяти лет военного конфликта не произошло никаких принципиальных изменений. Гражданская война приняла вялотекущую форму: без наступательных операций, с регулярными обстрелами и гибелью людей с двух сторон

Прошедшие президентские и парламентские выборы на Украине показали, что пророссийские силы как бы представляет партия «Оппозиционная платформа – За жизнь» (ОПЗЖ) во главе с Медведчуком, которая смогла набрать 13% голосов на парламентских выборах. И это можно считать не победой, а поражением пророссийских сил. Даже на Юго-Востоке большинство проголосовало за «новый курс» команды Зеленского 

После президентских и парламентских выборов формально вся полнота власти в руках у Зеленского. И естественно, встает вопрос, как он распорядится наследством, доставшимся ему от режима Порошенко 

После президентских выборов Украина оказалась на перепутье. Выборы показали, что подавляющая часть населения выступает за установление мира и спокойствия в стране. Это значит, что политика предыдущего нацистского режима, направленная на нагнетание военной и русофобской истерии, должна быть пересмотрена и предложены пути установления мира на Украине

Устойчивость государства и качество жизни населения определяются главным образом наличием дееспособных государственных структур и вменяемой элиты, способной отстаивать государственные интересы. На Украине изначально как-то не сложилось с элитой. Государством все время правили люди, стремящиеся использовать его в своих корыстных интересах

Происходящие на Украине процессы и постепенная деградация украинского общества наводят на разные размышления. В основном эти процессы характеризуются разрушением у значительной части населения его цивилизационного кода, изменением отношения к своей истории и своим героям, принятием ложных ценностей, ведущих к одичанию украинского общества

На украинском направлении после инаугурации нового президента и роспуска парламента в основном затишье, пока ни одна из противостоящих сторон не предпринимает серьезных шагов по отношению к своим оппонентам. В вялотекущем режиме идет подготовка к досрочным выборам с ожидаемыми и неожиданными объединениями политических сил. Поездки Зеленского в Европу, его противоречивые заявления и встречи с ничего не значащими людьми, вскоре покидающими большую политику, ни о чем не говорят, это всего лишь ширма для куда более серьезных процессов, не лежащих на поверхности