Альтернатива

Продолжающий углубляться и расширяться идеологический раскол в американском обществе всё более отражается и во внутрипартийных раскладах «правящих» партий США — «демсов» и «респов». Популизм пока, конечно, будет срабатывать, но всё менее эффективно, так как вдолгую не позволит прочно удерживать власть…

Не будем считать всех поголовно западных политиков априори идиотами, пока они не проявят себя на практике. Ну или до тех пор, пока мы точно не выясним, что для западных элитариев действуют какие-то квоты для слабоумных. Правда, когда и если опыт из раза в раз показывает одно и то же, сие есть весомый повод задуматься: не закономерность ли это?!

Каков бы ни был итог идеологических баталий на Западе, России придëтся иметь с ним дело. И если существенным образом повлиять на исход данного противостояния в западном обществе России будет достаточно сложно (если не невозможно), то стратегия идеологического позиционирования на внешнем контуре на случай любого развития событий на Западе в наличии у неë быть должна. И вообще, «Карфаген должен быть разрушен!», если не физически, то ментально…

«Мы ещё даже не начинали» — это не пустые слова нашего Верховного. За ними стоит спокойная уверенность в том, что у России и еë Вооружённых сил имеется в наличии не просто достаточный, а именно избыточный набор действенных инструментов для доминирования в эскалации со всем коллективным Западом. Последнему же следует не обманывать себя, не закатывать регулярно апокалипсических истерик в стиле «Русские идут!», а признать наконец устами своего «смотрящего», то есть президента США: «Мы уже давно закончили»…

В США всë уже давно сильно перемешалось: «линия фронта» Гражданской войны 2.0 проходит в каждом штате, в каждом графстве, в каждом городе, в каждой деревне, почти на каждой улице, нередко даже в одной отдельно взятой семье…

Сформированный за долгие годы на практически пустых политических мифах и ставший к настоящему времени уже фактом политической реальности и инструментом борьбы с русской идентичностью внутри украинского государства конструкт «украинства» содержательно оказался чрезмерно «нарциссическим» и, как следствие, опасно для самого себя оторванным от реальности исторической…

Проект Ukraina, мало имеющий под собой исторической фактологии, может быть хоть сколько-нибудь жизнеспособным только при соблюдении двух необходимых условий, а именно: тоталитарном политическом режиме в государстве и низком уровне образования населения в нëм…