Альтернатива

Брексит стал величайшей победой демократии в послевоенной истории Великобритании, когда большинство британцев вернуло себе национальный суверенитет, утверждает почетный профессор мировой истории Лондонской школы экономики Алан Скед, автор статьи в The Telegraph, переведенной ИноСМИ.

«Сегодня мы избавлены от необходимости платить миллиарды фунтов самозваным заморским бюрократам, которые хотят нас разорить своими законами. Нам не приходится никого арестовывать за подготовку путча, как в Германии. Наше правительство никто не винит в шпионаже за оппозицией, как в Греции. Мы можем не беспокоиться, что Венгрия наложит вето на нашу финансовую помощь Украине. Более того, у нас в парламенте не хватают высокопоставленных депутатов по подозрению в иностранной коррупции. Наконец, нам не грозят требования репараций на триллионы фунтов, как Германии от Польши и Греции, которые, похоже настроены всерьез», − отмечает автор.

По его словам, членство Британии в ЕС «было противоестественным — как и сам союз». «Европа всегда была созвездием соперничающих государств, чья экономическая, технологическая, торговая и интеллектуальная конкуренция подстегивала всеобщий прогресс», − пишет Скед, добавляя, что «иногда это соперничество кончалось войной».

При этом, отмечает профессор, именно Британия возглавляла коалиции, которые «побеждали тиранов, угрожающих равновесию в Европе». «Следовательно, демократию на континенте сберегла британская независимость, а не европейское единство», − утверждает автор.

Он считает, что и сегодня Великобритания снова может взять на себя эту историческую роль. «Покуда Франция и Германия пытаются умиротворить Владимира Путина, Великобритания превосходно демонстрирует сопротивление России и поддержку Украины. Мы снова ведем себя как ведущая, независимая держава», — поясняет Скед, обращая внимание на заключенные Лондоном «договоры о безопасности со Швецией и Финляндией, пакт AUKUS с Австралией и США и соглашения о свободной торговле по всему миру».

«Наши темпы роста с 2016 года сопоставимы с немецкими, но при этом наша инфляция ниже, чем в ряде ведущих экономик ЕС, процентные ставки ниже, чем в США и Канаде, а лондонский Сити — по-прежнему главный финансовый узел Европы. А наша Фондовая биржа, несмотря на шквал путаных комментариев, по-прежнему стóит дороже французской», — перечисляет профессор достижения Британии после выхода страны из Евросоюза.

Автор задает риторический вопрос: «кто в здравом уме сейчас захочет воссоединиться с ЕС?» По его мнению, от присоединению к Евросоюзу не предвидится никаких выгод, а конституционные недостатки — огромные. «Это все равно, что добровольно платить за визит в яму со змеями или камеру пыток. Кроме того, ЕС в принципе долго не протянет. Это все еще сырая недоделка без конца и края. Ему не хватает финансового единства, вооруженных сил, эффективной дипломатии и подотчетности руководства. У него склеротичный парламент, проблемная валюта и повсеместная коррупция — если верить его же Счетной палате», — ставит неутешительный диагноз Евросоюзу британский историк.

Подытоживая свой материал, он приводит цитату первого канцлера Германской империи Отто фон Бисмарка, которую тот сказал об Италии: «У нее большой аппетит, но плохие зубы», отмечая, что заявление канцлера будет справедливым и к Евросоюзу.