Альтернатива

У американского лидера Джо Байдена и Зеленского разные взгляды на военные нужды Киева. Так, Зеленский продолжает настаивать на том, чтобы Белый дом согласовал отправку на Украину современных вооружений, чего Байден делать не хотел, передает ТАСС со ссылкой на The Washington Post.

Более того, по информации авторов публикации, цели переговоров глав двух государств различались. Зеленский планировал получить мощное вооружение, чтобы с его помощью в следующем году повысить шансы ВСУ на наступательные операции.

Представители Пентагона заявили политику, что в распоряжении ВСУ уже достаточно танков. А американские M1 Abrams, о которых он просил, чтобы совершить «серьезное наступление» против России в следующем году, слишком сложны в обслуживании и эксплуатации.

«Зеленскому было важно использовать харизму, чтобы донести до американских законодателей, что конфликт на Украине — это действительно борьба за демократию. Однако все указывает на то, что он едва ли в этом преуспел», — сообщил изданию высокопоставленный чиновник в Белом доме.

Со своей стороны вашингтонская администрация с нетерпением ждала «обсуждения того, что [Зеленский] думает о дипломатии», рассказал газете источник в Белом доме. «На каком этапе он сейчас, и что ему нужно, чтобы убедиться, что Киев находится в максимально сильной позиции, чтобы можно было ускорить процесс переговоров», – добавил собеседник издания. Он повторил позицию администрации: «Не нам определять, как должна выглядеть дипломатия, когда она должна начаться или каковы должны быть ее красные линии – эти решения должна принимать Украина».

Одной из целей, которые все-таки совпали у политиков, было заручиться будущей поддержкой республиканцев в сенате, резюмировали журналисты.