Альтернатива

Опыт Советского Союза показал, что такой большой стране, как Россия, нужна крепкая власть, объединяющая общество на основе благородной цели, заявил РИА Новости научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков.

«СССР был великим государством, и мы сейчас являемся наследниками его героических, эпохальных свершений. Это и победа в Великой Отечественной войне, и индустриализация страны, и расцвет науки и культуры, и создание ядерного щита, и прорыв в космос», — сказал он.

Эти события специалист назвал историей страны, которую невозможно «отменить, как это пытаются делать Запад и некоторые постсоветские республики». «История России, начиная с истории Московского царства, непрерывна, одна эпоха вытекает из другой. И, вырвав какой-то этап из нашей истории, мы тем самым лишим и себя, и весь мир понимания сущности событий, своего естества, своей идентичности, в которой мы живем», — подчеркнул Мягков.

Создание Советского Союза во многом обусловилось внешним давлением на Советскую Россию и на национальные республики в начале 1920-х годов, и их объединение было необходимо для обороны от этих сил, добавил он.

По словам эксперта, при создании Советского Союза в его правовую основу заложили «мину замедленного действия». «Я согласен с этой формулировкой. Речь о том, что в противовес плану автономизации, который предлагал народный комиссар по делам национальностей Сталин, был предложен план Ленина по федерализации союзного государства, который предусматривал право свободного вступления и свободного выхода республик из состава Союза», — пояснил Мягков.

Историк отметил, что поначалу это не имело большого значения, потому что существовала коммунистическая партия, которая «скрепляла все органы власти на всех уровнях». «Но по мере ослабления КПСС в 1970-1980-х годах, по мере потери авторитета партии единая, централизованная ветвь власти разрушалась и разрушилась вместе с крахом КПСС. Однако при этом разрушилось и государство», — отметил научный директор РВИО.

По его мнению, эти события нужно учитывать как урок. «Нельзя допустить в будущем подобного развития событий. Центральная власть в нашей многонациональной, многоконфессиональной стране, имеющей огромную территорию с самыми разными регионами, должна иметь приоритет», — подчеркнул Мягков.

Еще один важный вывод из истории СССР заключается в том, что для существования такого уникального государства нужен большой общенациональный проект,подчеркнул он. «На заре создания Советского Союза, а затем в годы первых пятилеток, когда страна поднималась из разрухи, оставшейся после Гражданской войны, строила мощнейшую экономику, развивала науку и культуру, была идеология, которая вела страну в будущее, к глобальной цели. <...> Тогда это было построение социализма в отдельно взятой стране, создание будущего для процветания людей в суверенном, самодостаточном в политическом, экономическом и военном плане государстве, защищенном от агрессии извне», — сказал Мягков, добавив, что «предпосылок к последующему распаду СССР становилось все больше по мере того, как эта сверхидея стала ослабевать».

«Общество стало перестраиваться на путь большего индивидуализма, когда вместо понимания того, что человек должен работать для общества, возникла тенденция получения благ от общества, а новой прорывной, благородной идеи, объединяющей людей, предложено не было», — пояснил историк.

«Нарастающие экономические трудности, волюнтаристский стиль правления Хрущева, его необоснованные новации, затем брежневская боязнь реформ и, наконец, провальная политика Горбачева, который, на мой взгляд, безусловно, ответственен за развал Советского Союза — все это последовательно способствовало ослаблению центра, объединяющего республики. Происходило это наряду с давлением со стороны Запада, сравнивавшего СССР с империей зла. Итог для советского государства был трагичен», — добавил он.

По мнению Мягкова, в будущем объединение республик бывшего Советского Союза в той или иной форме не исключено.

«Ведь у нас остаются многие общие политические, экономические, культурные, да и просто бытовые вещи, интересы. Безусловно, в одну реку дважды войти невозможно — и того Советского Союза, в каком виде он существовал, не воссоздать. Но объединение государств, имеющих общие интересы и решающих общие задачи, оно не только возможно, но и просто необходимо», — подчеркнул он, отметив, что сегодня актуальная сверхзадача заключается в сохранении России, ее народа и движении вперед.

Сегодня исполняется 100 лет со дня создания Союза Советских Социалистических Республик.