Альтернатива

Попытки принять Украину в НАТО, используя "немецкий прецедент" времен ГДР и ФРГ или предложение признать лишь подконтрольные Зеленскому территории подпадающими под статью пять альянса, будут выгодны исключительно России, пишет Foreign Affairs.

"Члены НАТО предложили два варианта, по которым Украина может присоединиться к организации. Тем не менее ни от одного из них страна не выиграет, а Москва, наоборот, получит преимущество", — приводит РИА Новости текст публикации.

Первый: статья пять Устава НАТО будет распространяться только на подвластные Киеву территории. Это де-факто расколет государство на Западную и Восточную Украину, одна из которых будет подконтрольна России, пишет FA.

Второй вариант: членство Украины в альянсе вообще не должно подразумевать фиксированных границ государства, позволяя ей по результатам боевых действий определять, какая территория сразу попадет под защиту НАТО, а какая присоединится к ней позже. Тем не менее тогда будет подорвана сама основа статьи пять, подчеркивает автор. Гарантии безопасности неотделимы от установленных границ, и в свое время Западная Германия смогла стать частью НАТО, потому что ее восточная граница представляла собой четкую разделительную линию, а в ситуации с Украиной она постоянно перемещается, говорится в статье.

По словам автора, "было бы трудно установить, на какую территорию распространяется статья пять в данную минуту или час, не говоря уже о конкретном дне. Она станет предметом дебатов, а не сдерживающим фактором, и ослабит НАТО перед лицом России".

Таким образом, от любого решения выиграет лишь Кремль, резюмируется Foreign Affairs.